Yamaha Lineup 2017 Teil 2 (Aventage)

Marco_1984 (Beitrag #901) schrieb:

Was meint Ihr? Den RX-A1070 für zirka 1300€ kaufen

Den RX-A 1070 für 1199 € kaufen

wenn du maximal auf 7.1 oder 5.1.2 ausbauen willst wird der 1070 wohl reichen
Sind mehr Kanäe geplant halt den 3060

Danke aber ist der Shop vertrauenswürdig?

Wollte ja eigentlich den 1070 haben zweifel nur ob man dann nicht gleich den 3060 für den Auslaufpreis kaufen soll

@std67: ja da bin ich mir selber nich 100% sicher ob ich mich später mit 5.1.2 zufrieden geben werde wenn ich einmal mit Atmos anfange immerhin soll der AVR wieder um die 7-10 Jahre halten

Der 3060 hat mehr:
- 9 Endstufen statt 7 Endstufen
- mit externer Stereoendstufe auf 11.2 erweiterbar
- Winkelmessung
- Subwooferausgänge getrennt voneinander einstellbar
- bessere DACs
- Größeres Netzteil (Siebkondensatoren mit 18.000 pF anstatt 12.000 pf)
- Zone 3 und 4
- 3 statt 2 Komponenteneingänge
- Komponentenausgang
- FBAS Videoeingang vorne

Grüße
Roman

juute (Beitrag #902) schrieb:

Marco_1984 (Beitrag #901) schrieb: Was meint Ihr? Den RX-A1070 für zirka 1300€ kaufen Den RX-A 1070 für 1199 € kaufen ;)

Guter Preis...
Da könnte ich schwach werden

Ja klingt gut
Grüße Alf

Ich bin vom Yamaha 673 auf das Model 3060 umgestiegen.

Die Freude beim Einschalten und Hören ist unbeschreiblich!

Passat (Beitrag #905) schrieb:

Der 3060 hat mehr: - 9 Endstufen statt 7 Endstufen - mit externer Stereoendstufe auf 11.2 erweiterbar - Winkelmessung - Subwooferausgänge getrennt voneinander einstellbar - bessere DACs - Größeres Netzteil (Siebkondensatoren mit 18.000 pF anstatt 12.000 pf) - Zone 3 und 4 - 3 statt 2 Komponenteneingänge - Komponentenausgang - FBAS Videoeingang vorne Grüße Roman

Danke Dir.
Aber DolbyVision/HDR können auch die 60er Geräte oder?

Ist es richtig das der 1070 keine Videosektion hat?

Also ich habe den 3060er und der ist sensationell.
Kann aber leider im Wohnzimmer aktuell nur 5.1.2 realisieren.
Den 3060er habe ich damals zu einem super Preis bekommen und wollte das Feature "DSP's over Atmos" haben.

Im Kellerlino konnte ich nun 5.1.4 realisieren.
Ich muss schon sagen, dass 4 Top"s halt schon sehr cool sind.

Daher würde ich an deiner Stelle lieber den 3060er nehmen, um mir nix zu verbauen. Er sollte per Update ja alle Features wie DV und HDR können.

Der 3060 ist schon TOP. Wird bei mir im 5.1.4 System genutzt.
Auf meiner Wunschliste steht aber Vor & Endstufe.

charly68 (Beitrag #911) schrieb:

Der 3060 ist schon TOP. Wird bei mir im 5.1.4 System genutzt. Auf meiner Wunschliste steht aber Vor & Endstufe. :)

passt doch...ich nutze den 3060 als Vorstufe und die Emotiva XPA2 als Endstufe

Hallo,

welche Einstellung habt ihr bei Musik hören ( bei Front L/S )

Hört jemand auch „nur“ Pure Direct

Receiver 3070

Weshalb sollte man bei Stereo in Pure Direct hören?

Verschwinden bei Stereo plötzlich wie von Geisterhand die Raummoden und andere raumakustische Probleme?

Natürlich nicht!
Deshalb macht auch Pure Direct keinen Sinn.

Grüße
Roman

Von diesen "Mythen" / Vorurteilen geistern aber so manche hier im Forum (und im Netz) herum...
Wundere mich darüber auch immer wieder.

Das scheint wohl daher zu kommen, weil es kaum Stereogeräte mit Einmeßsystem gibt.
Da gehen die Leute wohl davon aus, das es deswegen bei Stereo nicht nötig sei.

Grüße
Roman

Und welche Einstellungen habt ihr jetzt

also meine RF7 werden bei 40 Hz getrennt....Rest machen die 2 Subs,
ich höre auf Straight - linear...YPAO Volume aus. Enhancer an. Höhen und Bass musst du hald einstellen wie du magst. Kommt ja schon immer auch auf die Musikrichtung an.

Straight + YPAO Volume
Manueller EQ auf Basis von YPAO linear mit leicht abgesenkten Höhen.

(Meist) Straight + YPAO Volume=an, YPAO natürlich. Ansonsten eher mit PLII Movie bei 2-kanaliger Zuspielung.

Spürt man eigentlich den Klassenunterschied zwischen 1070 zu 3060?

Mein ja nur falls bis ich kaufe der 3060 ausverkauft ist

Schade aber auch das der 1070 kein Videochip hat soweit ich das richtig gesehen habe...

Der 1070 hat keinen Video-EQ.
Auf 4k hochskalien kann er aber.

Solche Funktionen sind im AVR aber eher überflüssig.
Das macht man einmal am TV/Beamer.

Grüße
Roman

Habe den Video EQ noch nie genutzt und finde ihn am AVR auch für überflüssig ist aber nur meine Meinung.

jfrie (Beitrag #923) schrieb:

Habe den Video EQ noch nie genutzt und finde ihn am AVR auch für überflüssig ist aber nur meine Meinung.

Hallo,

naja kommt darauf an. Ich habe derzeit noch einen monitor der die 1080i nicht darstellen kann die ich aus der Box bekomme. Das kann man gut in Yamaha in der Videosektion einstellen und ungestört auch 1080 anschauen.
Also es gibt Ausnahmen wo es eine sinnvolle Möglichkeit ist - für die Masse sicher nichts.

Warte noch auf meinen 55E7 ...

Gruß

Ich wollte mal fragen, ob sich bei 2 Kompakt-LS der teurere 710er ggü. dem 601er lohnt oder sind das meist auch Ausstattungsfeatures und es hat nur bedingt Sinn, wenn man bessere Klangqualität will?

Desweiteren steht bei aktuellen AVRs folgendes: HDCP 2.2, HDR, BT.2020. Die flachen Yamahas haben nur HDCP 2.2 aufgelistet. Welche Nachteile ergeben sich dadurch in der Praxis? Heißt das, dass die beiden AVR ein HDR - Signal nicht verarbeiten können und sozusagen der "Flaschenhals" wären?

Alle RX-AS710D haben HDR durch ein Firmware-Update (Version 1.89, Oktober 2016) erhalten.

juute (Beitrag #902) schrieb:

Marco_1984 (Beitrag #901) schrieb: Was meint Ihr? Den RX-A1070 für zirka 1300€ kaufen Den RX-A 1070 für 1199 € kaufen ;)

Oder den RX-A 2070 für 1499€

Auch bei Knicker Wortmann

Kann jemand bestätigen das die 70er Modelle wärmer von Yamaha abgestimmt wurden als es noch befinden 60ern der Fall war?


Derzeit schwanke ich zwischen 2070 für 1499€ oder 3060 für 1699€

Würde ich abhängig machen, was der Maximalausbau sein soll bzgl. Anzahl der Lautsprecher.

Für den 2070 spricht nur DAB+. Wenn Du das nicht brauchst ist der 3060 felxibler.

Hin und wieder wird auch berichtet, dass das Topmodell noch wertiger aufgebaut sei.
Zitat Händler: " Das ist nochmal eine Klasse besser." - was auch immer das heißt.

Vielleicht wissen die Insider hier, was an diesen Aussagen dran ist.

Marco_1984 (Beitrag #928) schrieb:

Kann jemand bestätigen das die 70er Modelle wärmer von Yamaha abgestimmt wurden als es noch befinden 60ern der Fall war?

wer hat das denn erzählt?
meiner Meinung gab es nur einmal eine "Umstellung" der der "Klangtemperatur" bei Yamaha und das war, als "Linear" statt "Natürlich" die Standard Einstellung für den PEQ geworden ist. Das konnte/kann man ja aber ohne Probleme manuell umstellen, wenn einem der dumpfe Klang besser gefällt.
oder hat Yamaha das bei den 70er Modellen wieder zurück auf natürlich geändert, dann stimmt das zumindest für die Standardeinstellung nach dem Einmessen.

Derzeit schwanke ich zwischen 2070 für 1499€ oder 3060 für 1699€ :?

hast du die Preise aus dem Internet recherchiert oder mal direkt bei einigen Yamaha Händlern nachgefragt/angerufen?
hier wurde schon von besseren Preisen berichtet...

Die "Insider" wissen: In einem korrekten Blindtest wird niemand reproduzierbar herausfinden ob ein 2070 oder 3060 läuft.
Alles andere ist lediglich eine Kombination aus Marketing, Gerüchten, angelesenem Halbwissen und dem Glauben teurer klingt besser.

@Mickey_Mouse: habe das mit dem wärmeren klang aus diesem Blog hier gelesen: Yamaha xx70 Blog

Ja bei dem 2070 habe ich direkt bei einem Händler nachgefragt und den Preis vom 3060 habe ich direkt von HiFi-Schluderbacher



@Galaxy12: warum Flexibler beim 3060?

Der 2070 ist doch näher am 3070 als der 1070 am 2070


Haben die xx70er Geräte jetzt eigentlich auch Auro3D oder ist es wieder nur bei D&M mit bei?

Beim 3060 kannst Du mit einer externen Endstufe auch 7.2.4 realisieren.

Marco_1984 (Beitrag #933) schrieb:

...Haben die xx70er Geräte jetzt eigentlich auch Auro3D oder ist es wieder nur bei D&M mit bei?

Nein, hat Yamaha nie und werden sie voraussichtlich auch niemals machen. Das ist eine Geschäftsbeziehung, auf die sich wohl ausschließlich die D&M-Gruppe mit Auro geeinigt hat.

Naja, es gibt nicht nur bei D&M Geräte mit Auro 3D.

Im HighEnd-Bereich gibts diverse Hersteller, die Auro 3D haben.
- Trinnov
- Storm Audio
- Theta
- Lyngdorf
- Datasat
etc. etc.

Grüße
Roman

Was es nicht alles für Hersteller gibt, von denen man noch nie gehört hat...

OK, ich bin da ganz Banause und kenne nur den Mainstream. Aber ich denke, vom Marktanteil wird die D&M-Gruppe wohl locker 95% der Auro-Lizenzen an den Mann bringen. Anscheinend sind Auro's Angebote für die anderen 'großen' Hersteller unattraktiv, oder wo kommt dieses "Fast-Monopol" her?

Das liegt wohl auch etwas daran, dass deren Preise eben auch nicht gerade Mainstream sind.

Naja, bei den 2016er Geräten kostete Auro 3D ja noch 149,- € Aufpreis.

Grüße
Roman

Na D & M würde ich da mal ausklammern, der Preis ist ja verträglich.

tauchte Yamaha nicht ganz am Anfang von Auro3D nicht auch mal auf einer Liste "potentieller Partner" auf? Oder habe ich das wieder mal nur geträumt...

noch etwas ganz anderes (eigentlich unwichtig, rein aus Neugier):
in der Anleitung zum 3070 (und auch 3060) ist die PEQ Einstellung "YPAO Direct" unterstrichen, was ja die Default Einstellung anzeigt.
ich habe nochmal in den Anleitungen zur CX-A5000&5100 geguckt, da ist keine der Optionen unterstrichen und ich bin mir sicher, dass nach dem Einmessen "Linear" aktiviert ist, während das bei den älteren Modellen immer "Natürlich" war.

bezieht sich der Default=Direct bei den neuen Modellen nur auf den Auslieferungszustand vor einer YPAO Messung? Oder behalten die tatsächlich "Direct" auch nach einer YPAO Messung als Standard und man muss die PEQ erst manuell "ein" schalten?

Mickey_Mouse (Beitrag #941) schrieb:

... ist die PEQ Einstellung "YPAO Direct" unterstrichen, was ja die Default Einstellung anzeigt. (...) und ich bin mir sicher, dass nach dem Einmessen "Linear" aktiviert ist, während das bei den älteren Modellen immer "Natürlich" war.

Bei meinem 2050 heißt die Einstellmöglichkeit nur 'Direct', im Gegensatz zu YPAO:Linear, YPAO:Front und YPAO:Natürl. Standardeinstellung war damals 'YPAO:Linear'.

Mickey_Mouse (Beitrag #941) schrieb:

...bezieht sich der Default=Direct bei den neuen Modellen nur auf den Auslieferungszustand vor einer YPAO Messung? Oder behalten die tatsächlich "Direct" auch nach einer YPAO Messung als Standard und man muss die PEQ erst manuell "ein" schalten?

In der Anleitung steht wörtlich 'Der Equalizer wird nicht verwendet.' Daraus würde ich entnehmen, dass lediglich der EQ deaktiviert ist, da steht nichts von kompletter Deaktivierung alles YPAO-Funktionen.

Da Yamaha-Anleitungen aber manchmal etwas unvollständig formuliert sind, würde ich meine Hand nicht dafür ins Feuer legen wollen, zumal die Einstellung im Gegensatz zu den drei 'YPAO:...' Auswahlmöglichkeiten nur 'Direct' heißt.

Bei "Direct" wird tatsächlich nur der EQ-Teil deaktiviert.
Pegel- und Entfernungseinstellungen bleiben aktiv, ebenso die Lautsprechereinstellungen (groß/klein, Trennfrequenzen).

Grüße
Roman

also das heißt, dass bei den x060 und x070 Modellen nach der YPAO Einmessung der PEQ tatsächlich weiterhin auf "Direct" steht?!?
das wäre aber "komisch"...

Also bei meinem 2070 war definitiv "Linear" automatisch nach dem Einmessen aktiv.

danke, alles andere hätte mich auch sehr gewundert und hätte hier wohl auch zu einer ziemlichen Welle geführt...

Kann ich für meinen 3070 bestätigen. Nach Einmessung stand dieser auf Linear. Ich habe dann auf Natürlich umgestellt, da mir bei Linear die Höhen ein wenig zu "spitz" sind.

Hallo,

ich habe einen 2070er und bin sehr zufrieden damit. Bzgl. Einmesssystem: Ohne Subwoover (der ja noch Probleme macht) ist der Unterschied zum nicht eingemessenen deutlich hörbar besser.

Hatte bis jetzt die Kombination 5.0 und jetzt einen Subwoover dazu. Beim Einmessen erhielt dieser aber eine gänzlich unrealistisch tiefen Wert. Ich habe das dann manuell korrigiert sonst wäre er überhaupt nicht hörbar/spürbar gewesen.

Kann es sein, dass man beim Einmessen betreffend Subwoover etwas beachten muss?
Ich habe die Trennfrequenz am Subwoover auf 80 Hz gestellt und die Verstärkung am Subwoover in Mittelstellung.

Grüße aus Wien

Erwin2017 (Beitrag #948) schrieb:

...Beim Einmessen erhielt dieser aber eine gänzlich unrealistisch tiefen Wert. ...

Dann ist der Pegel direkt am Subwoofer zu hoch eingestellt.

Erwin2017 (Beitrag #948) schrieb:

...Kann es sein, dass man beim Einmessen betreffend Subwoover etwas beachten muss? Ich habe die Trennfrequenz am Subwoover auf 80 Hz gestellt und die Verstärkung am Subwoover in Mittelstellung. ...

Ja, grundsätzlich die Aufstellung. Und den Filter am Subwoofer auf höchste Frequenz, sprich damit den internen Tiefpass deaktivieren.

fplgoe (Beitrag #949) schrieb:

Dann ist der Pegel direkt am Subwoofer zu hoch eingestellt. Ja, grundsätzlich die Aufstellung. Und den Filter am Subwoofer auf höchste Frequenz, sprich damit den internen Tiefpass deaktivieren.

Danke für die rasche Antwort, aber wenn ich den Subwoover auf die höchste Frequenz stelle - das wären bei mir 180 Hz ... ist das nicht etwas zu hoch?

Das mit der Verstärkung werde ich testen. Wobei wenn ich diese noch tiefer stelle was passiert dann in der Messkette? Es müsste doch egal sein wie die Verstärkung eingestellt ist weil am A/V Output ja so geregelt werden müsste das am Messmikro die korrekte Lautstärke ankommt.