Elac-Fan Thread

Hier hast du mal einen Größenvergleich zw. 247 und 210:



In meinem Hörraum hat die 210 vor allem bei den Mitten gegen die 247 gepunktet.

Im Bass ist sie allerdings eigentlich zu mächtig für meine begrenzten Räumlichkeiten, da war die 247 schon grenzwertig.

mfg


Zarak

Ach verdammter Mist.... ihr hattet doch alle recht. Hab mich jetzt noch mal den ganzen Nachmittag hingesetzt und probegehört. Unten auf dem Boden mit mindestens 35 cm von der Wand gemessen an der vorderen Ecke klingen sie doch um Welten besser...
Was mach ich denn jetzt, klingt gut, optisch... naja...
Die Details fallen dann erst nach hören vom selben Titel 4-5 mal auf. Ich beschreib es mal so der Zentrale Bereich in der Mitte ist kleiner. Dafür breitet sich die Musik besser seitlich aus und klingt dadurch.... voller. Auch kommen die höhen knackiger rüber. Auf dem Boden spielen sie doch wesentlich ruhiger als auf dem Board, Bass ist präzieser und detailierter.

Ach ich war gebelndet von dem tollen Klang und dachte hört sich doch super an, wieder mal ein Beweis das man alles richtig ausprobieren soll nicht nur kurz antesten.

Mir gefällt es optisch so besser.

struffsky schrieb:

Mir gefällt es optisch so besser. ;)

Ja muss mich warscheinlich einfach daran gewöhnen, auf dem Board sieht es halt "aufgeräumter" aus der Raum wirkt "cleaner". Sie bleiben jetzt erst mal wo sie sind, gut das ich da auch Leerrohr in der Wand habe, da werde ich am We mal schöne weiß gesleevte Kabel mit Wandausführung reinbauen, die kommen bestimmt gut.

Finde auch, daß es optisch besser aussieht, wenn die LS auf dem Boden stehen.

Bis auf die Kabel halt, aber da willst du ja eh was machen.

@Jakef/Jonas/Zarak:
Dank Euch. Habs verstanden.
Das sieht ja aus wie 'ne 249 mit XJET statt der getrennten Variante.
Dann ist wieder alles im Lot bei mir.

@T.full:
hmmm... das sieht doch gut aus. Bissl knapper Seitenabstand, aber schön viel Spielraum nach hinten (und da ginge ja noch mehr). Die meisten hätten sowas gern, würde ich glauben. Ist der Raum ein Quader? Riecht bissl modenanfällig. Und bei der schönen großen TV-Wand könnte man bei Geschmack an diesen Dingen ja fast schon wieder an eine größere Mattscheibe denken... (aber ich rede nur in Kladde)

E.

@T.Full

Ich find auch, dass das jetzt gleich viel besser aussieht, zumal der Jet Hochtöner jetzt wieder mehr auf Ohrhöhe liegt, wenn du auf der Couch sitzt.

viel, viel besser! klasse!
wenn erst mal die kabel sauber verlegt sind - top!



Jo

@ Eunequis:

Der Raum ist ein Rechteck. Die Maße und die abgewinkelten Ecken hinten sind ein paar Post's vorher zu sehen. Es würde noch mehr gehen aber dann würden sie mir persönlich zuweit im Raum stehen, muss ich noch das optimum ausloten. Ja ist recht "modern" eingerichtet aber durch den Holzboden und die Holzwand doch gemütlich. Wenn ich ne große Mattscheibe will schmeiß ich den Beamer an. aber ja ein größerer würde hin passen, bin jedoch ein liebhaber von Plasmas und da werden große doch schnell recht teuer.

@Helve:

Ja das hört man doch "extrem" wollte es halt nicht warhaben.

@JoFasT:

Das Ergebniss poste ich dieses We Material ist schon bestellt hab da was feines im Kopf hoffe es kommt bis Sa. alles.

Glückwunsch, das sieht optisch deutlich stimmiger aus,
außerdem scheinst ja auch ne klangliche Verbesserung gegeben zu haben...

Toefting87 schrieb:

Hallo Leute , Ich hätte ein Paar 2 Jahre alte Elac FS 248 in Titan Shadow zu verkaufen! Paarpreis 1400 € mfg

........sehr günstig wie ich finde!
Musst Du die tollen 248gee verkaufen??

Ja jetzt ist er auch endlich auf Ohrhöhe mit dem Jet, da man ja die besten Ergebnisse erzielt wenn man auf Ohrhöhe mit dem Hochtöner sitzt (oder was auch immer )

Weiß jemand, ob Elac auf Anfrage auch Sonderlackierungen anbietet, wenn die Farbe aus dem normalen Elac-Programm kommt?

Konkret: ich erkunde gerade die Möglichkeiten einer Subwoofer-Ergänzung, falls es nötig werden sollte. Ich dachte an den 2030D. Der soll dem Vernehmen nach ja schön tief und knackig sein, der musikalischste von Elac. Der mir von HiFi-Regler empfohlene 2060ESP erscheint mir rein für Musik wie Overkill. Alternativ käme ein BK XLS200 MKII in Frage. Wenn's unbedingt sein muß noch ein Sunfire.
Den 2030 gibts aber nur in matt-schwarz. Weiß der Himmel, warum. Die 407 werden Hochglanz-schwarz sein. Vielleicht kann Elac ja auch mal einen 2030 in Hochglanz raushauen...???

Hat irgendjemand Erfahrung mir sowas?

E.

Da würd ich einfach mal Elac direkt eine Email schreiben. Die sind supernett und auch sehr hilfsbereit. Aber für umsonst gibts so ne Sonderwünsche natürlich nicht. Da kommste im Zweifelsfall mit nem anderen Sub deutlich günstiger...

Tank-Like schrieb:

...mit nem anderen Sub deutlich günstiger...

...und dann mal bei einem örtlichen Autolackierer anfragen.

Eunegis schrieb:

Weiß jemand, ob Elac auf Anfrage auch Sonderlackierungen anbietet, wenn die Farbe aus dem normalen Elac-Programm kommt? Konkret: ich erkunde gerade die Möglichkeiten einer Subwoofer-Ergänzung, falls es nötig werden sollte. Ich dachte an den 2030D. Der soll dem Vernehmen nach ja schön tief und knackig sein, der musikalischste von Elac. Der mir von HiFi-Regler empfohlene 2060ESP erscheint mir rein für Musik wie Overkill. Alternativ käme ein BK XLS200 MKII in Frage. Wenn's unbedingt sein muß noch ein Sunfire. Den 2030 gibts aber nur in matt-schwarz. Weiß der Himmel, warum. Die 407 werden Hochglanz-schwarz sein. Vielleicht kann Elac ja auch mal einen 2030 in Hochglanz raushauen...??? Hat irgendjemand Erfahrung mir sowas? E.

Den 2030 gibt es auch in weiss-seidenmatt, was Dir aber auch nicht weiterhilft. Nach meiner Kenntnis bietet ELAC jede Box bzw. jeden SUB-Woofer gegen Aufpreis in jeder gewuenschten RAL-Farbe. in den FAQ steht dazu lediglich : "In Einzelfällen sind Sonderlackierungen möglich, bitte fragen Sie in unserer Verkaufsabteilung (Tel. +49(431) 647 740) nach."

oder ein Beispiel aus dem Katalog ;

Guten Tag zusammen,

ich bin neu hier im Thread und habe gleich eine Frage
Habe seit 2005 zwei FS 108.2 an einem Yamaha Stereo-Receiver betrieben, und war eigentlich recht zufrieden.
Nun habe ich mir einen Yamaha RX-A 810 gekauft, und wollte die beiden Elacs mit 3 Wandlautsprechern und einem Sub zu 5.1 ausbauen. Das ging schief, hört sich unrund an (Nubert WS 201 und AW 441). Also Schluss mit "wohnraumtauglich".
Nun wurden mir 2 FS 109.2 und ein CC 101.2, also genau aus meiner Serie, angeboten. Und ich bin geneigt zuzuschlagen.
Wenn ich die drei "Neuen" nach vorne stelle,, und meine alten FS 108.2 nach hinten, brauche ich dann eigentlich noch einen Subwoofer? Musik höre ich sowieso Stereo / Pure Direct, und meine alten FS haben über den alten Stereo-Receiver bei Filmen (für meinen Geschmack) eigentlich schon genug Bass gehabt, und ich denke mal die FS 109.2 hat da noch mehr zu bieten

Und noch eine Bitte: eine Anfrage bei Elac blieb bislang unbeantwortet, aber wenn ich mit aktuellen Serien ergänzen will, welche nehme ich am besten zu den alten FS 108.2?
Ich freue mich auf Tipps und Anregungen

Viele Grüße
Torsten

@t.full:

Sieht so besser aus. Ich finde die Wand ist der burner noch schöner wäre es natürlich ohne stoffabdeckungen oder hat du kleine Finger im Wohnzimmer rumlaufen? Das würde die Abdeckungen natürlich rechtfertigen.

Greetz

Hallo Elac Fans ,
ich interessiere mich sehr für die FS187 , allerdings bin ich etwas hin und hergerissen , da ich mir dazu einen größeren Yamaha AVR (RX-A1020 oder vlt. nur 820) holen möchte , und einige sagen , dass Yamahas nicht so toll sind für Elacs , da die eher hell abgestimmt sind , was mir aber sehr gefällt ... Elac Lautsprecher gehn ja auch eher in Richtung neutral bis hell , was meint ihr?

@Eunegis

bei der 407 gibts z.b. nen punkt individualisierung!
dort steht, daß dieses produkt in allen RAL farben erhältlich ist!

bei dem sub scheint es diesen punkt nicht zu geben, aber wie oben schon
steht, einfach bei elac anfragen. flexibel sind sie ja!

Jo

Marsellus_Wallace schrieb:

@t.full: Sieht so besser aus. Ich finde die Wand ist der burner noch schöner wäre es natürlich ohne stoffabdeckungen oder hat du kleine Finger im Wohnzimmer rumlaufen? Das würde die Abdeckungen natürlich rechtfertigen. Greetz

Nope keine kleinen Finger aber immer mal Deppen

Ich war heute mal wieder schööön Lautsprecher hören - wenn auch nur überblicksmäßig mit eigentlich nur einem Lied (Alter Bridge - Brand New Start) zum groben Aussieben und danach den Favoriten meiner Forenbekanntschaft (Spoiler Alert: T+A KS350) etwas mehr auf Herz und Nieren geprüft.
Elac FS247 vs. Kef R500 vs. Dali Lektor 6 vs. T+A KS350 und
Elac BS244 vs. Kef R300.

Ziemlich krass gewesen, wie stark doch die Unterschiede teilweise sind und wie unterschiedlich zwei Personen das wahrnehmen können.
Insbesondere war ich überrascht, wie weit die 247 runterspielt. Das war echt grandios für so nen kleinen und schlanken Stand-LS. Aud die BS244 hat mir (erwartungsgemäß) gefallen, wobei ich den Unterschied zur 247 doch recht deutlich fand. Fairerweise muss man aber sagen, dass ich beide in unterschiedlichen Räumen gehört hab. Negativ bei den Elac im Vergleich zu den KEF ist die Anbindung zwischen HT und TMT. Den fehlenden MT hört man hier doch deutlich heraus, wie ich finde. Trotzdem haben mir die R (also beide) von allen fast am schlechtesten gefallen: Deutlich angedickt im Bassbereich wirkten sie die ganze Zeit irgendwie dröhnig im Vergleich zu den T+A und den Elac. Auch im Hochton waren die mir ne Spur zu hart - das kann der Jet besser. Außerdem finde ich sie pottenhässlich - aber das nur am Rande
Die Dali waren schnell raus: Leicht dumpf, spielten auch nicht sonderlich weit runter und wirkten irgendwie die ganze Zeit gedrosselt. Da fehlte das Mitreißende und die Dynamik.
Positiv überrascht haben mich dafür die T+A. Die klingen wirklich super ausgewogen und langzeittauglich, ohne dabei dumpf zu werden. Auch Dynamiksprünge machen sie anstandslos mit und spielt auch überraschend weit runter. Beim ersten hören dachte ich, dass sie eine Art Loudnesseffekt hatte, der sich vielleicht bei höheren Pegeln nervend bemerkbar macht. Das hat sich aber nicht bestätigt. Mir persönlich ist sie aber nicht schlank genug im Bass und dürfte auch noch eine Schippe analytischer sein. Ich Vollidiot hätte einfach just 4 fun nochmal ne 68.2 ranhängen lassen sollen. Leider hatte ich dafür keinen Vorwand, da zu der Zeit die T+A schon als Favorit ausgemacht, so dass ich nicht auf die Idee gekommen bin.

Aber alles in allem war es extrem interessant und ich bin sehr froh, dass ich die Gelegenheit dazu hatte

🔈🔉🔊🔊🔊🔉🔈

Ich habe mir heute mal die Beilage-CD der neuesten Stereoplay angehört und bin wieder mal angenehm überrascht, wie schön ausgewogen und dennoch hochauflösend meine FS 248 an meinem T+A Music-Receiver spielen.

Nach wie vor bin ich sehr zufrieden mit der Kombination und kann die nur allen empfehlen.

Gruß aus Weinstadt

Hardwell schrieb:

Hallo Elac Fans , ich interessiere mich sehr für die FS187 , allerdings bin ich etwas hin und hergerissen , da ich mir dazu einen größeren Yamaha AVR (RX-A1020 oder vlt. nur 820) holen möchte , und einige sagen , dass Yamahas nicht so toll sind für Elacs , da die eher hell abgestimmt sind , was mir aber sehr gefällt ... Elac Lautsprecher gehn ja auch eher in Richtung neutral bis hell , was meint ihr?

Bevor das hier untergeht

Die Yamaha-Geräte sind schon seit einigen Jahren nicht mehr so "hell" abgestimmt.

Das heißt , sie können gut mit Elacs ?

Moin,

ein Yamaha A-S 1000 klingt an einer FS 249 recht gut, jedenfalls in meinen Ohren besser als Primare.

Ich mag diesen sehr natürlichen , leicht metallischen Klang von Yamaha Geräten

Ich mag Verstärker die gar nicht klingen...


sondern verstärken.

Nchmal hallo Elac-Gemeinde,

schön zu hören, dass Elac und Yamaha gut passt, einen RX-A habe ich schon, zwei Elacs auch, vielleicht gibt mir ja doch noch jemand einen tipp zum meinem Post?

ts137 schrieb:

Guten Tag zusammen, ich bin neu hier im Thread und habe gleich eine Frage Habe seit 2005 zwei FS 108.2 an einem Yamaha Stereo-Receiver betrieben, und war eigentlich recht zufrieden. Nun habe ich mir einen Yamaha RX-A 810 gekauft, und wollte die beiden Elacs mit 3 Wandlautsprechern und einem Sub zu 5.1 ausbauen. Das ging schief, hört sich unrund an (Nubert WS 201 und AW 441). Also Schluss mit "wohnraumtauglich". Nun wurden mir 2 FS 109.2 und ein CC 101.2, also genau aus meiner Serie, angeboten. Und ich bin geneigt zuzuschlagen. Wenn ich die drei "Neuen" nach vorne stelle,, und meine alten FS 108.2 nach hinten, brauche ich dann eigentlich noch einen Subwoofer? Musik höre ich sowieso Stereo / Pure Direct, und meine alten FS haben über den alten Stereo-Receiver bei Filmen (für meinen Geschmack) eigentlich schon genug Bass gehabt, und ich denke mal die FS 109.2 hat da noch mehr zu bieten Und noch eine Bitte: eine Anfrage bei Elac blieb bislang unbeantwortet, aber wenn ich mit aktuellen Serien ergänzen will, welche nehme ich am besten zu den alten FS 108.2? Ich freue mich auf Tipps und Anregungen Viele Grüße Torsten

ts137 schrieb:

... wenn ich mit aktuellen Serien ergänzen will, welche nehme ich am besten zu den alten FS 108.2?...

In der S 60 und 60.2 (sowie S 120) arbeiten die gleichen Tiefmitteltöner, lediglich optisch geändert.
Die FS 67.2 ist der aktuelle Nachfahre deiner FS 108.2.
Als Hochtöner kommen inzwischen Kalotten aus Gewebe zum Einsatz, und der HT sitzt immer oben (ausgenommen Center) .

Kann ich mir gut vorstellen, hatte I Übergang den 700ter, fand ich für den Preis mehr als überragend!
Jedoch war ich auf der Suche nach was im ganzen etwas runder und räumlicher spielt, habe es gefunden, viel Spass mit deinem Yammi!

Hatte die Elacs vorher auch an einem Yamaha 495.irgendwas-Stereo-Receiver, den ich seit 15 Jahren hatte. Nachdem ein Umzugshelfer eine der ursprünglichen Yamaha-Boxen gehimmelt hat kamen die beiden Elac FS 108.2 ins Haus.
Ich habe ja keine Ahnung, was da grade läuft, ich wollte schon im März mit Elac erweitern, habe auch Kataloge zu sehen bekommen, aber Probehören war nicht
Irgendwann habe ich einfach aufgegeben, neben Arbeit und Familie ist da irgendwo eine Grenze....
Bin hier von Händler zu Händler, und Frankfurt ist ja keine Kleinstadt´, aber Elac hören war ein Ding der Unmöglichkeit, und als ich meine gekauft habe, da gab es sie sogar bei Saturn, was ist da passiert?
Da ich daraufhin die Überlegung hatte meine Elacs loswerden zu wollen, um auf Nubert umzustellen, habe ich eine Mail an Elac geschickt: was passt Keine Antwort. Gestern wieder. bis heute keine Antwort
Bei Nubert habe ich eine Mail am selben Tag. Aber eigentlich hätte ich ja gern "meine" Elacs...
Aber dieses "Kunde-droht-mit-Auftrag"-Spiel macht als Kunde irgendwie auch keinen Spaß....
Wenn die Boxen nicht so gut klingen würden...
Gruß
Torsten

Hallo Torsten,

selbst ist der Mann...

Hast Du nicht mal auf der Homepage im Händlerverzeichnis nachgeschaut?

Also ich habe unter Eingabe Frankfurt gleich 3 Treffer und in Offenbach noch einen...

Also da müsste Dir doch geholfen werden...

Kann ich mir ehrlich gesagt nur schwer vorstellen, jede Serviceanfrage wurde innerhalb von 3 Tagen beantwortet mit zum Teil telefonischen Kontakt!
Der Unterschied Nubert vs. Elac ist, das Nubert direkt an den Kunden verkauft....Elac hat die Händler, also Preis und Kaufangragen sollte man dann an die Händler stellen, Service und Technikfragen direkt an Elac!

ts137 schrieb:

Da ich daraufhin die Überlegung hatte meine Elacs loswerden zu wollen, um auf Nubert umzustellen, habe ich eine Mail an Elac geschickt: was passt Keine Antwort. Gestern wieder. bis heute keine Antwort Bei Nubert habe ich eine Mail am selben Tag.

Sorry, ich kann da wenig Sinn rauslesen.
Du willst 'ne Bestätigung, auf Nubert umzusteigen? Kein Wunder dass Elac schweigt und Nubert sofort antwortet.
Technisch "passen" wird es schon. Der Rest ist extrem raum- und geschmacksabhängig.

Ansonsten: nichts gegen Nubert, für mich ist das absolute Hausmannskost, mit exzellentem Marketing-Brimborium. Einen JET halte ich zB jedem Nubert-HT für deutlich überlegen.

ts137 schrieb:

Bin hier von Händler zu Händler, und Frankfurt ist ja keine Kleinstadt´, aber Elac hören war ein Ding der Unmöglichkeit, und als ich meine gekauft habe, da gab es sie sogar bei Saturn, was ist da passiert? .... Gruß Torsten

Die 50ger und 60ger Reihe sollte bei einigen Saturn oder MM zu hören sein....in den Großstädten auf jeden Fall.
Bei der 24x Serie wird es wohl eher eng....da so wie ich den Eindruck habe, sich diese Märkte so langsam von Höherwertigen/preisigen HIFI verabschieden und ganz auf die Brüllwürfel und Bosesysteme umstellen....

@Torsten

Hab meine 247 vom HiFi-Profi in Darmstadt, die hatten die 247 und die 207 (wenn ich mich recht erinnere) vorfürbereit da, in Frankfurt ist auch einer, frag da mal nach.



So meine Sachen sind alle gekommen, da hab ich heute was zu tun Mann will ja beschäftigt sein. Werde mich gegen Nachmittag oder Abend mit Bilder melden.

T Full Glückwunsch

Lass was von Dir hören....

Hallo,

danke für die Antworten, habe mich wohl missverständlich ausgedrückt
Nachdem ich versucht hatte paassende Elas zu finden, und Saturn z.B. hat generell kein elac mehr, wie man mir sagte, und bei den Hifi-Profis in Frankfurt wurde mir beispielsweise nur ein Katalog gezeigt, in dem man mir den CC 181 zeigte, habe ich damals eine Online-Anfrage bei Elac gestartet. Keine Ahnung, was da schief gelaufen ist.
Und dann kam auf eine Empfehlung hin Nubert ins Spiel.

ABER ICH KÖNNTE EINEN RAT BRAUCHEN:
als Laie habe ich keine Ahnung, inwieweit Lautsprecher altern. Habe ein Angebot über eine Kombination aus 2 x FS 109.2 und einem CC 101.2 aus genau der Serie, die ich schon hier stehen habe. da die LS aber schon mindestens 7 Jahre alt sein müssen....muss ich da Bedenken haben? Oder hat man an denen wohl noch Jahre Freude? Die Serie reicht mir, zumindest bis ich mir die 2..-Reihe anhöre , und ich denke die drei angebotenen vorn, meine 108.2 hinten, das sollte schon recht ordentlich klingen

Viele Grüße

Torsten

Mit 7 Jahre alten Elacs kannst Du ohne Sorge noch ein paar Jahre hoeren. Da passiert nix.

Sehe ich genauso. Meine 310i sind inzwischen >10 Jahre und eigentlich wie neu - ausgenommen etwaige Einwirkungen meiner Kinder.

So, fix und alle bin ich hab jetzt 6h für die ganze Aktion gebraucht. Hier das Endprodukt.

Kabel aus der Dose.



Hinter den LS.



Rechter LS.



Und das Gesamtbild

@ T Full

nicht schlecht Herr Specht

@ T Full: sieht wirklich klasse aus

Danke für die Rückmeldungen, die ich hier bekommen habe, und ja, ich habe die Elacs gekauft
Also endlich rundum eine zusammenpassende Bestückung
Bin schon gespannt wie es dann hier zusammen klingt

einen schönen 3. Advent!

T Full,

sehr schön sieht das aus!!!

@deern357:
Das ist ja der Combo nicht ganz unähnlich, die mich Anfang der Woche beglücken soll: 407 + Music Receiver!
Wie war seinerzeit Dein Weg zu dieser Entscheidung? Welche Optionen haben bestanden? Und was hat den Ausschlag gegeben? Wie ist Dein Raum und was Deine Musik?
Welche Kritikpunkte würdest Du heute äußern, wenn nötig?
Fragen über Fragen...
E.

Guten Morgen liebe Elac-Gemeinde

Ich hab meinen FS 67.2 und dem Center jetzt mal Sub-Unterstützung in Form eines Jamo Sub660 gegönnt. In gleichem Zuge den Fronts auch neue Kabel (vorher nur 0,75mm²).
Alles fertig angeschlossen und mit dem Denon 1912 eingemessen. Jetzt hat dieser mir folgende Ergebnisse geliefert und ich wollte mal hören, ob jemand von Euch eine Idee mit welcher man das Ergebnis noch verbessern könnte.

Sub: Vol auf 12 Uhr
Trennfrequenz: Maximum
Bound-Gain-Compensation: ca. 10 Uhr
Phase: 0°

Jetzt gibt der Denon folgendes von sich

Front & Center: Groß
Basseinstellungen LFE+Main / LFE-Tiefpass-Filter: 80Hz
Übergangsfrequenzen: Front - 40Hz / Center - 40Hz
MultiEQ XT: Audyssey / DynamicEQ: Ein

Eingepegelt hat er den Sub durchweg bei -11,5dB, Fronts bei -2,5dB bzw. -0,5dB.


Einzige Idee die ich hätte wäre, die Volume vom Sub nochmal reduzieren damit er nicht bei 11,5dB eingepegelt wird, sondern eher um 0,0dB!

Vom Verständnis her spielt der Sub und die Fronts die gleichen Frequenzen, oder?! Und der Sub steigt erst ab 40Hz ein?!


Jetzt die Frage - welche Einstellungen könnte ich noch ändern, um das Ergebnis zu verbessern ?

Liebe Grüße & einen schönen Sonntag!
Marc