Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 . 280 . 290 . 300 . 310 .. Letzte |nächste|

Elac-Fan Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Tank-Like
Inventar
#13621 erstellt: 11. Jan 2015, 15:22
Für Kompaktlautsprecher dieser Größe ist der Tiefgang super. Tiefbass-Attacken wie bei nem ausgewachsenen Standlautsprecher darf man hingegen nicht erwarten.
Insgesamt ist die CL82 ein wirklich toller Allround-Lautsprecher
andre11
Inventar
#13622 erstellt: 11. Jan 2015, 16:26

malcolm03 (Beitrag #13618) schrieb:
...kann ich für mein Geld nichts besseres kriegen?

Schwierig!

Kauf die Teile - damit kann man lange zufrieden sein.
Absolut solide Basis!
malcolm03
Ist häufiger hier
#13623 erstellt: 11. Jan 2015, 16:34
Ok Leute, ihr habt mich restlos überzeugt. Jetzt kann ich es kaum noch erwarten die Dinger anzuschließen Und vielen Dank für die tolle Beratung!
5000wattBaseMachine
Stammgast
#13624 erstellt: 12. Jan 2015, 13:26
Hey,
Dafür erwarten wir aber auch einen Hörbericht und vielleicht das eine oder andere Bildchen von den neuen Mitbewohnern

Grüße
malcolm03
Ist häufiger hier
#13625 erstellt: 12. Jan 2015, 18:16
Wird gemacht! Kann aber noch ein Weilchen dauern da ich mich jetzt erst mal um den passenden Verstärker kümmern muss. Bei einem Budget von 100€ wird das kein leichtes Unterfangen.
andre11
Inventar
#13626 erstellt: 12. Jan 2015, 18:36
...sollte aber machbar sein.
5000wattBaseMachine
Stammgast
#13627 erstellt: 12. Jan 2015, 19:57
Hey,
ich empfehle für CL82 immer Denon PMA 500, 510, 520, 700, 710, 720 AE.
Reicht idR gut aus.

Grüße
malcolm03
Ist häufiger hier
#13628 erstellt: 12. Jan 2015, 20:25
Ich sehe grade, dass die 500er Serie 70 Watt Leistung hat und die 700er 85 Watt. Auf den LS steht 80/120 Watt. Was bedeutet das? Vertragen sie 80 oder 120 Watt? Und kann ich mit der 700er Serie mehr aus den LS rausholen oder spielt das keine Rolle?


[Beitrag von malcolm03 am 12. Jan 2015, 21:01 bearbeitet]
5000wattBaseMachine
Stammgast
#13629 erstellt: 12. Jan 2015, 21:17
Hey,

80 Watt Dauerleistung
120 Watt Impuls- bzw. Musikleistung

Ich kann dir aber versichern, dass die CL 82 mehr wie 120 Watt vertragen.
Habe mal den Test gemacht und sie auf einem Geburtstag eine Nacht an meinem großen Denon mit 2x 250 watt "geprügelt" wie man gern sagt.
Dazu musste ich jedoch den Bassregler komplett runter drehen, weil die Tieftöner zu viel Hub gemacht haben.
Der Verstärker ist nach ein paar Stunden recht Warm geworden. Die CL82 haben also 8 Stunden lang ca. 120-180 Watt bekommen und sind einfach durchgelaufen.

Vom Pegel wars jedenfalls alles andere als Schön, Nachts hatte ich das bekannte "rauschen" auf den Ohren das man vom Diskobesuch kennt.

Was ich eigentlich sagen will: Für normale Zimmerlautstärke reichen in der Regel 1-20 Watt je nach Hörgewohnheiten und Raumgröße.

Wenn du es häufiger mal krachen lassen willst, kannst du zum etwas größeren 7xx greifen.
Oder wenn du keine Fernbedienung brauchst dann schaue dir mal den Denon PMA 860 an.
Habe selbst einen 1060 und 1560
Schon der 860 stellt an 4 ohm 135 watt pro Kanal zur Verfügung.
Mir sind die alten Amps aus den 90ern eh viel sympathischer .

Berichte uns, wofür du dich entscheidest / entschieden hast

Grüße
Tank-Like
Inventar
#13630 erstellt: 12. Jan 2015, 21:19
Das bedeutet, dass die 80W RMS und 120W Musikbelastbarkeit vertragen - wie auch immer der letzte Wert definiert ist...

An der letzten Frage scheiden sich die Geister. Manche sagen, dass du die ohnehin nur mit ein paar Watt betreibst und man deshalb - zumindest bei niedrigen Pegeln - keinen Unterschied hören solltest. Andere sagen, dass unter nem 1000€ STEREO-Verstärker ohnehin alles Schrott ist.
Klar ist: Durch die 3 Ohm Minimalimpedanz benötigt man einen einigermaßen potenten Verstärker bzgl. Stromlieferfähigkeit. Das sagt erstmal noch nix aus über die Maximalleistung/Maximallautstärke, die man damit erreichen kann.

Wichtig ist auch: Ein Lautsprecher stirbt eher an zuwenig Leistung als an zuviel. Gerade, wenn man dochmal eine Loudness-Funktion benutzt oder den Bassregler ein wenig reindreht, bringt man weniger potente Verstärker schnell auch bei relativ niedrigen Pegeln an ihre Belastungsgrenze. Als Folge gibts dann Clipping, das einem schonmal den Hochtöner zerschießen kann.
Sofern die Möglichkeit bestegt, würde ich deshalb nicht einen ganz kleinen Verstärker kaufen, sondern eher zu einem gebrauchten, etwas größeren Gerät greifen.
Atlan30
Stammgast
#13631 erstellt: 12. Jan 2015, 21:30
Habe die cl 82 bei meinem freund an nem harman kardon 6500 gehört und klingen echt super, er brachte sie zu mir und wir machten den vergleich zu vor und endstufe von luxman und yamaha, das war echt klasse und der harman war gar nicht so schlecht und den bekomms du recht günstig. Die watt zahl ist nicht alles, der harman ist auf keiner party ausgestiegen wobei die fetten teile von denon sony und pioneer damals all in die kniee gingen.
Also kauf dir was gebrauchtes und du wirst geradehier immer leute finden die ihre sachen am besten finden.

LG Ralf
malcolm03
Ist häufiger hier
#13632 erstellt: 12. Jan 2015, 21:34
Würdest du die 500er Serie denn als klein bezeichnen? Da ich in einem Wohnhaus lebe und das Zimmer das beschallt werden soll auch nur knappe 20qm hat denke ich, dass der eigentlich ausreichen sollte. Mir ging es nur darum klanglich nichts einbüßen zu müssen.
Gibt es auch noch andere Modelle, die ihr empfehlen könnt? Vielleicht liegt es daran, dass ich bis jetzt nur auf ebay und kleinanzeigen geschaut habe aber groß ist die Auswahl ja nicht. Wo kann man den noch gut gebrauchte hifi Komponenten einkaufen?
Britzelmair
Ist häufiger hier
#13633 erstellt: 12. Jan 2015, 21:52
Hallo,

Hat schon jemand den Elac sub 2070 getestet oder gehört?
Wann ist der Elac 2090 angekündigt?

Danke und Gruß
Thomas
helle85
Stammgast
#13634 erstellt: 13. Jan 2015, 16:55
Hi,

muss mich hier auch noch mal zu meinem Sub melden. Hab immer noch einen tollen Canton CX60
Aber bevor ich mir jetzt einen anderen zulege möchte ich erst gerne fragen ob ich den jetzigen überhaupt richtig angeschlossen habe
Momentan bin ich einfach mit einem Chinch Kabel von meinem Onkyo 308 "Pre Out" Kanal auf den Canton R/Mono Anschluss, ABER NICHT AUCH AUF L!!! Stimmt das überhaupt so?

Crossover steht auf 150Hz, und Volume auf 0.

Stimmt meine Verkabelung überhaupt?

Und hier mal meine Einstellungen am Onkyo:

Onkyo EinstellungenOnkyo Einstellungen

Hoffe ihr findet was wenn was Falsch sein sollte

Mein Komplettes System: Onkyo 308 AV Receiver, 2x 67.2, cc51alc Center und die beiden Canton CX60 Satellitenboxen immer noch als Rear.


[Beitrag von helle85 am 13. Jan 2015, 16:57 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#13635 erstellt: 13. Jan 2015, 17:07
Momentan ists so, dass dein Subwoofer alles unterhalb 150 Hz mitspielt. Und zwar von allen Lautsprechern.
Wenn das so gewünscht ist, dann ists richtig eingestellt...

Da du nur eine (globale) Übergangsfrequenz hast, würde ich die so einstellen, dass sie für deine Surrounds passt. Je nach deren Chassisgröße würde ich dort zwischen 60 und 120 Hz einstellen. 150 Hz finde ich etwas übertrieben. Double Bass (Bass der Fronts wird sowohl auf dem Subwoofer als auch auf die Fronts ausgegeben) würde ich ausmachen, wenn dir der Bass auch im Pure Direct-Modus reicht. Dort umgeht er die eingebaute Frequenzweiche (ebenso wie die Laufzeitkorrektur) nämlich.
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber mMn nutzt er die Einstellungen überhaupt nur in den DSP-Programmen sowie "Stereo". Im Direct-Modus ignoriert er die glaub ich auch, nutzt aber noch die Laufzeitkorrektur.
helle85
Stammgast
#13636 erstellt: 13. Jan 2015, 17:20
Danke erst mal zu deiner Erläuterung
Aber hätte da 2,3 Fragen zu:

1. Warum bracuh ich doch kein Y Chinch Kabel?
2. Geht man bei der Übergangsfrequenz vom kleinsten Chassi im System aus? Also von den Satelliten? Sprich 100-120Hz?
3. Die 150HZ kann ich am Sub so belassen?
Hülya11
Stammgast
#13637 erstellt: 13. Jan 2015, 19:05
Mal ne Frage an alle Elac Freunde ;-)

Wer von Euch bevorzugt einen AVR bei einem 2.0 oder 2.1 Setup?
Bringt das Einmessen bei 2.0 bzw. 2.1 etwas?
Hab viel im Forum gelesen, aber die einen sagen ja bringt was, die anderen sagen bei Stereo ist ein Stereo-Verstärker besser.....
5000wattBaseMachine
Stammgast
#13638 erstellt: 13. Jan 2015, 19:35
Hey,

Also ich muss sagen, dass ich ganz großer von von Stereo bin.
Hatte 2x einen AVR hier, einmal Harman Kardon einmal Yamaha.

Beide male fand ich das Stereobild grauenhaft.

Was Basskontrolle angeht, sind starke Stereo-Verstärker den Popel-AVR's eh um welten überlegen.

Einen für mich entscheidenden Vorteil sehe ich darin, dass man bei den alten, schweren, analogen Verstärkern kaum was falsch einstellen / anschließen kann.
Das Signal kommt in der Regel hinten so raus, wie es vorne als reinkam, nur eben deutlich lauter

Bei Receivern kann man viel zu viel verstellen und sich das Klangbild zerstören.

Und nochwas: wenn mal was futsch geht kann man die alten Verstärker viel einfacher reparieren.

Hab die vergangenen 3 Tage meinen kleinen Denon 1060 komplett zerlegt, da der Balanceregler auf einem Kanal keinen Kontakt mehr hatte ebenso wie der Source Direkt Schalter. Die Reparatur hat der Source Direkt Schalter leider nicht überlebt, habe dann einfach Brücken reingelötet.
Das Poti habe ich zerlegt und gereinigt. Heute zusammen geschraubt und siehe da: Alles wieder in Ordnung :prost.
Geht bei einem AVR etwas kaputt muss man meistens direkt die ganze platine tauschen lassen direkt vom Hersteller.

Bilder kann ich gerne noch machen von meinem Aktuellen 2.0 Setup im Zimmer und vom Denon 1060

Grüße
Hülya11
Stammgast
#13639 erstellt: 13. Jan 2015, 20:14
Danke für die Antwort.
Viel einstellen wollte ich gar nicht, das soll der AVR lieber selber machen ;-)
Dachte halt dass beispielsweise das Audyssey auch bei Stereo Vorteile hat.

Ich überlege nämlich ob ich an meine zukünftigen Boxen ( FS 267 oder 247.2 ) einen Yamaha R-N500 nehme oder einen Denn X1100. Später soll evtl. ein Subwoofer dazu.
Tank-Like
Inventar
#13640 erstellt: 14. Jan 2015, 09:08
So sehr ich 5000WattBassMachine auch mag, seine Ansicht kann ich leider nicht teilen: Ich hole mir doch etwas nicht nur deshalb nicht, weil es zu viele Einstellmöglichkeiten hat! Wenns danach ginge, hätten sich Smartphones nie durchgesetzt...

Ich nutze zum Beispiel auch im 2.0-Modus (denn so höre ich all meine Musik, sofern es sich nicht um Multi-Channel-Signale von SACD, DVD-A oder Download handelt) einen AVR und bin super zufrieden damit. Klaro kann man an einem AVR viel falsch einstellen. Und auch die Einmessung ist nicht ohne Fehl und Tadel, da sie a) nicht allmächtig ist und b) auch korrekt durchgeführt werden will!
Meiner Meinung nach scheitern AVR eher daran, dass man nicht genug Geld investiert: Pre-Outs sollten zum Beispiel Pflicht sein, eine zweite Zone auch und einzelne Übernahmefrequenzen für jede einzelne Lautsprechergruppe sowieso (was ich zum Beispiel nicht habe und was mich zwischendurch sehr geärgert hat). Letztlich ist ein AVR so unendlich viel komplexer als ein Stereo-Amp, da sollte man auch etwas mehr Geld in die Hand nehmen.
Es brauch sich auch niemand wundern, wenn er an seinem 250€ Amp nicht 5 Lautsprecher mit 3,5 Ohm Impedanzminimum ordentlich betreiben kann. Was da an Strömen fließen bei höheren Pegeln, insbesondere wenn das Einmesssystem im Bass nachgeregelt hat oder Loudness aktiviert ist, das vermögen die internen Endstufen oftmals nicht zu leisten. Aber dafür hat man ja Pre-Outs

Ich persönlich würde auf meinen netzwerkfähigen AVR nicht verzichten wollen: App-Steuerung, lokales FLAC-Streaming vom NAS, OSD, die programmierbare Systemfernbedienung und (auf Wunsch und in meinem Fall) 5.0 lassen zu keiner Zeit den Wunsch nach einem Stereo-Amp aufkommen. Momentan läuft der sogar ohne aktiviertes Einmesssystem und trotzdem hat er sehr viele Vorteile ggü. einem reinen Stereo-Verstärker.
Natürlich hat 5WBM recht, wenn er sagt, dass (ältere) Stereo-Verstärker leichter zu reparieren sind. Und man muss sicher sehen, wo sich die Lebenserwartung aktueller AVR einpegelt. Yamaha gibt auf seine Aventage-Serie 3 Jahre Garantie, die sind jetzt bei mir um. Ich werds also sehen...

Andererseits: Wieviele von uns tauschen Komponenten aus Wunsch auf neue Features oder einfach aus Wechsellust schon lange vor ihrem Ende aus? Nach maximaler Haltbarkeit zu streben, ist für die meisten Firmen aus betriebswirtschaftlichen Gründen schon uninteressant - es sei denn, man positioniert sich in irgendwelchen High-End-Nischen.

Um nochmal auf die anderen Fragen zurückzukommen:
@ helle85:
- Crossover: Jepp, ist vom kleinsten Chassis abhängig. Deshalb sage ich ja: Entweder Double Bass ausschalten, oder einen AVR mit mehreren Übernahmefrequenzen verwenden. Kann mir nicht vorstellen, dass das so toll klingt, wenn irgend so ein Sub den 67.2 schon ab 150 oder selbst 120 Hz dazwischen funkt. Die Subwoofer-Anbindung ist nämlich nicht so ganz ohne.
Ich habs in meinem Raum unter den gegebenen Bedingungen nicht hinbekommen den Sub ordentlich zu integrieren. Letztlich habe ich ihn dann einfach abgeschafft und auf Regallautsprecher mit mehr Membranfläche gesetzt. Für meine Ansprüche langts vollkommen, jeder ordentliche Cineast würde wahrscheinlich die Hände überm Kopf zusammenschlagen...
Bzgl. der Einstellung am Subwoofer: Crossover immer auf Maximum. Diese Einstellung soll vollständig vom AVR geregelt werden.
- Y-Kabel: Wenn der Sub einen Monoeingang unterstützt, dann ists egal, ob du ein Y-Kabel verwendest oder nicht. Du erhöhst mit einem Y-Kabel einfach nur den Eingangspegel der im Subwoofer verbauten Endstufe. Da der Subwoofer-Pegel ohnehin durch Einmesssystem angepasst wird, bleibt es sich gleich. Du musst lediglich aufpassen, den Gain/Volume des Aktivmodules im Subwoofer sowie den Pegel im AVR so aufeinander abzustimmen, dass die automatische Einschaltfunktion deines Subwoofers ordentlich funktioniert. Schraubst du den Gain zu hoch und senkst den Pegel im AVR zu weit ab, reicht die Spannung des Signals auf dem Cinch-Kabel nicht aus, den Subwoofer einzuschalten.
@ Hülya11: Audissey hat auch bei Stereo Vorteile. Allein DynamicVolume (was Audisseys fancy Ausdruck für Loudness ist) ist bei niedrigeren Lautstärken super praktisch. Kannst dir ja mal den Wiki-Artikel zur gehörrichtigen Lautstärke durchlesen. Da siehste mal, warum Loudness nicht einfach nur ne simple Bummbumm-Funktion ist!


[Beitrag von Tank-Like am 14. Jan 2015, 09:09 bearbeitet]
Hülya11
Stammgast
#13641 erstellt: 14. Jan 2015, 21:51
Ja am liebsten wäre mir ja ein 2.1 Setup samt AVR um die gröbsten Raummoden auszumerzen, um dann aber insgesamt den Bass ein bisl anzuheben, dass es möglichst clubbig klingt, ohne zu dröhnen.
Ist das machbar mit einem Denon X1100?
Jonas2704
Inventar
#13642 erstellt: 15. Jan 2015, 11:59

Hülya11 (Beitrag #13641) schrieb:
Ja am liebsten wäre mir ja ein 2.1 Setup samt AVR um die gröbsten Raummoden auszumerzen, um dann aber insgesamt den Bass ein bisl anzuheben, dass es möglichst clubbig klingt, ohne zu dröhnen.
Ist das machbar mit einem Denon X1100?



Das hier liest sich ganz ordentlich und nach den Beurteilungen sollte der X1100 mit dem 2.1-Set (FS 267 oder 247.2 ?) gut zurande kommen.

Das Audyssey MultEQ XT ist in der Preisklasse absolut in Ordnung und macht einen anständigen Job.
Freezz
Stammgast
#13643 erstellt: 15. Jan 2015, 12:29
Elac Sub 2070

endlich ist er da der 2070
am Wochenende noch die WS1645 anbauen und dann ist das Set komplett
werde berichten

Gruss Peter
Atlan30
Stammgast
#13644 erstellt: 15. Jan 2015, 13:31
sieht edel aus, wenns auch so klingt super. Gefällt mir sehr.

GrußAtlan30
Britzelmair
Ist häufiger hier
#13645 erstellt: 15. Jan 2015, 14:35
Sieht super aus... !!!! Bitte um Bericht über den Elac 2070 - Habe bis jetzt 2 x Svs SB 12 und möchte gern das Elac system durch 2 x 2070 oder 2090 komplettieren!!!

@Freezz : hab auch letzte Woche erst die 4 x WS1665 bekommen und montiert (nach 2 monatiger Lieferzeit). Die sind der Hammer für so kompakte Wandlautsprecher
Britzelmair
Ist häufiger hier
#13646 erstellt: 15. Jan 2015, 14:38
Wohnzimmer
Dr.Albern
Hat sich gelöscht
#13647 erstellt: 15. Jan 2015, 17:10
ich kann bestätigen aus meiner fast 40 jährigen erfahrung:
av-receiver haben eine halbwertzeit von 5-10 jahren, danach sehr aufwendig=teuer zu reparieren und meist gibt es keine ersatzteile mehr, die kva`s der hersteller liegen meist bei 350-600,- €. dies ist auch gewollt, wie mit den handys, alle jahre sollen die konsumer einfach neu kaufen um in dem wettbewerb immer neues haben zu müssen & vorne dabei sein zu können, wobei die eingebauten mehrkanalendstufen meist gleich bleiben, gr* .
was hat das mit reinem musikgenuß zu tun? rein gar nichts.
für das gleiche geld einer mehrkanalanlage bekomme ich einen feinen stereo genuß und dies über jahrzehnte. ich repariere mit leidenschaft alte schätzchen ab der 60-ziger jahre. stereo amps, plattenspieler cd-spieler und mein spezialgebiet lautsprecher.
ich selber besaß schon in den 80 ziger jahren die wohl beste und teuerste digital dolby anlage,
yamaha cx 10.000 digital DSP vostufe, endstufe b-6 und 4 kanal mx 55 mit den lautsprechern zusammen so um die 30.000,- dm, da kannte noch niemand av anlagen.
was höre ich heute?
2 kanal marantz stereo premium vollverstärker & sa-cd Spieler, clearaudio plattenspieler, lautsprecher elac fs 507 vx, fertig.

Die av anlage habe ich modernisiert mit marantz 8801 AV-Preceiver- und durch einige endstufen und elac sub 2070 & tannoy sub 15. 5 x standlautsprechern und 1 Center.
Selten läuft diese, meist nur für TV oder Blue Ray. Entspannter ist die Stereo Anlage, dies hat aber wahrscheinlich auch etwas mit meinem alter, musikgeschmack und hörbildung oder reife zu tun?
von mir aus jeder wie er mag, ich verdiene bei beiden mein geld, mehr mit mehrkanal natürlich.
mag
rk
Jonas2704
Inventar
#13648 erstellt: 15. Jan 2015, 18:16

Britzelmair (Beitrag #13645) schrieb:
Sieht super aus... !!!! Bitte um Bericht über den Elac 2070 - Habe bis jetzt 2 x Svs SB 12 und möchte gern das Elac system durch 2 x 2070 oder 2090 komplettieren!!!

@Freezz : hab auch letzte Woche erst die 4 x WS1665 bekommen und montiert (nach 2 monatiger Lieferzeit). Die sind der Hammer für so kompakte Wandlautsprecher



Gibt es den 2090 eigentlich schon ? Ich habe ihn bislang noch nicht einmal auf der ELAC-Seite, sondern nur in skandinavischen Onlineshops (z.B. http://www.taktoton.com/elac-sub-2090.html) gesehen.

Ich bin stark versucht meinen 2080 gegen einen 2090 zu tauschen und den 2080 anstelle des 2040 ins Büro zu stellen, habe aber Bedenken daß der 2090 völlig überdimensioniert ist. Der 2080 ist schon mächtig, aber hat "nur" 2X250mm an 500W, der 2090 2x300mm an 1.000W.

Hat den hier schon mal jemand gehört ?
Hülya11
Stammgast
#13649 erstellt: 15. Jan 2015, 20:02
Endlich ein Test zur 267, ein Vergleich zur 247 die schon getestet wurde fehlt leider....

http://www.fairaudio...cher-box-test-1.html
Spike_muc
Inventar
#13650 erstellt: 15. Jan 2015, 20:40
Hi Jonas,
ich habe ihn auch noch nicht gehört und soweit meine Infos, ist er auch noch nicht ausgeliefert.

Der 2080 für´s Büro.... Du Schlimmer Kerl ;-)

Gruss
Jonas2704
Inventar
#13651 erstellt: 15. Jan 2015, 23:35

Spike_muc (Beitrag #13650) schrieb:
Hi Jonas,
ich habe ihn auch noch nicht gehört und soweit meine Infos, ist er auch noch nicht ausgeliefert.

Der 2080 für´s Büro.... Du Schlimmer Kerl ;-)

Gruss


So verquer ist dasmit dem 2080 gar nicht. 40m2, eine Wand komplett Fenster, eine Wand Gipskarton und die Decke abgehaengt/gespannt mit irgendeinem Plastik-Gummi-Bezug. Das schluckt eine Menge Bass und der dort laufende 2040 ist nicht ueberdimensioniert.

Das ganze mit 2 FS 249 an einem Denon PMA 1510AE, sprich ohne jegliche Einmessung.
Britzelmair
Ist häufiger hier
#13652 erstellt: 16. Jan 2015, 00:12
Den 2090 gibt es noch nicht. Hoffe aber bald . Ich habe auch deshalb gefragt - nach einem ausführlichen Bericht über den 2070.
der 2070 ähnelt dem 2080 in der Basis (2 x 25 cm Push-pull Anordnung). Hab irgendwo gelesen - über den 2080 - sehr musikalischer Sub, sehr präzise - aber nicht extrem Pegelfest...
Ich möchte ja meine Svs SB 12 ersetzen, aber es sollten genauso druckvoll, oder noch mehr.... sein !!!!
Equilibrium
Stammgast
#13653 erstellt: 16. Jan 2015, 19:50

Britzelmair (Beitrag #13645) schrieb:
Sieht super aus... !!!! Bitte um Bericht über den Elac 2070 - Habe bis jetzt 2 x Svs SB 12 und möchte gern das Elac system durch 2 x 2070 oder 2090 komplettieren!!!

@Freezz : hab auch letzte Woche erst die 4 x WS1665 bekommen und montiert (nach 2 monatiger Lieferzeit). Die sind der Hammer für so kompakte Wandlautsprecher


ich glaube nicht, das Du da einen Zugewinn haben wirst, die SVS sind echt Klasse.
Ausser es geht um die Optik...
Britzelmair
Ist häufiger hier
#13654 erstellt: 16. Jan 2015, 21:45
@Equilibrium : Das weiß ich, bin auch mit den svs zufrieden. Aber es fehlt Ihnen noch das letzte Quäntchen Nachdruck! Ich habe mir schon die Svs Sb 13 angeschaut oder alternativ 2 x der 2090 (oder vielleicht 1x Paradigm Studio Sub 15, der Hammer) die Svs Pb Serie ist leider nicht Wohnraum-tauglich.... Der WAF muss gewahrt bleiben
Die 2090 würden sich halt optisch super einfügen.... Erhoffe mir schon ausreichend Leistung bei 2x30cm bass
Equilibrium
Stammgast
#13655 erstellt: 16. Jan 2015, 22:52
wenn, dann solltest du von svs sealed einfach zu ported umsteigen.
ich hab zwei pb12... ...WAF ist mir egal.

davon mal abgesehen, so richtig schön ist der Elac auch nicht.


[Beitrag von Equilibrium am 16. Jan 2015, 22:53 bearbeitet]
Britzelmair
Ist häufiger hier
#13656 erstellt: 16. Jan 2015, 23:12
Da krieg' ich Ärger mit meiner Frau , hat da ein Mitspracherecht....

Ich finde die Elac s mit ihren schwarzen Kristallmebranen sehr edel und schön...
War ja fast schon eine Beleidigung
helle85
Stammgast
#13657 erstellt: 17. Jan 2015, 22:47
Frage!

Mal ganz im Ernst. Kann mein Canton CX60 Subwoofer überhaupt ein wenig BASS entwickeln
Mir kommt das Ding sooooo müde vor, als wenn jede Discounter Subwoofer mehr druck hätte. Oder vll einfach nur alles komplett falsch eingestellt?

XOVER 150HZ
Volume +6
AVR Receiver: unter Subwoofer +5 Eingestellt
Phasenschalter hat er nicht.

Kennt jemand diese Canton dinger vll besser? Ich hab nicht all so viel vergleiche, deshalb frag ich hier mal
Palviewer
Stammgast
#13658 erstellt: 24. Jan 2015, 01:11

Equilibrium (Beitrag #13655) schrieb:
wenn, dann solltest du von svs sealed einfach zu ported umsteigen.
ich hab zwei pb12... ...WAF ist mir egal.

davon mal abgesehen, so richtig schön ist der Elac auch nicht. ;)


Alles Geschmacksache und über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten.
Ich teste ihn auch am Wochenende. Der erste Eindruck: sieht edel aus, die App funktioniert
einwandfrei und ohne Verzögerung und er scheint mächtig Druck unter der Haube zu haben.
Britzelmair
Ist häufiger hier
#13659 erstellt: 25. Jan 2015, 19:53
Bitte um ausführlichen Test - vielleicht hast du ja eine Vergleichsmöglichkeit?
Hab auch gelesen, dass die App super funktionieren soll und die Einmessung passt!
Hört sich fast nach einer Revolution an, da fällt dann das a
Antimode usw raus....
Spike_muc
Inventar
#13660 erstellt: 25. Jan 2015, 20:05

Jonas2704 (Beitrag #13651) schrieb:

Spike_muc (Beitrag #13650) schrieb:
Hi Jonas,
ich habe ihn auch noch nicht gehört und soweit meine Infos, ist er auch noch nicht ausgeliefert.

Der 2080 für´s Büro.... Du Schlimmer Kerl ;-)

Gruss


So verquer ist dasmit dem 2080 gar nicht. 40m2, eine Wand komplett Fenster, eine Wand Gipskarton und die Decke abgehaengt/gespannt mit irgendeinem Plastik-Gummi-Bezug. Das schluckt eine Menge Bass und der dort laufende 2040 ist nicht ueberdimensioniert.

Das ganze mit 2 FS 249 an einem Denon PMA 1510AE, sprich ohne jegliche Einmessung.


Hi Jonas,

ja, dann könnte das ganz gut passen.
Ich bin auch am überlegen, meinen 2080 zu tauschen... wollte ich ja schon länger erledigen... aber hatte keine Zeit und erstmal musste ich den Hobbyraum im Keller in Angriff nehmen.
Da hängen jetzt meine BS602 an einem Burmester Stereo 101 und dazu kam jetzt als DA-Wandler von NAD der M51... sehr musikalisches Teil.. macht richtig Spass. Vorher war der Sonos Connect direkt am Burmester und das war natürlich ein echter Flaschenhals.

Meine BS602 in Titan passen jetzt leider optisch nicht so in den Raum... auch da bin ich am überlegen diese herzugeben... klanglich sind die sehr fein...

Ich bin nur am überlegen, ob das eigene Einmesssystem des 2070/2090 dem Audyssey des AVP-A1HD überlegen ist...... sonst bringt die Einmessung ja nichts...
-> hat hier schon jemand grundsätzlich das Thema probiert, Sub mit Einmessung ggü. AV-Einmesssysteme....

gruss
Flo


[Beitrag von Spike_muc am 25. Jan 2015, 20:06 bearbeitet]
Jonas2704
Inventar
#13661 erstellt: 25. Jan 2015, 22:11

Spike_muc (Beitrag #13660) schrieb:

Jonas2704 (Beitrag #13651) schrieb:

Spike_muc (Beitrag #13650) schrieb:
Hi Jonas,
ich habe ihn auch noch nicht gehört und soweit meine Infos, ist er auch noch nicht ausgeliefert.

Der 2080 für´s Büro.... Du Schlimmer Kerl ;-)

Gruss


So verquer ist dasmit dem 2080 gar nicht. 40m2, eine Wand komplett Fenster, eine Wand Gipskarton und die Decke abgehaengt/gespannt mit irgendeinem Plastik-Gummi-Bezug. Das schluckt eine Menge Bass und der dort laufende 2040 ist nicht ueberdimensioniert.

Das ganze mit 2 FS 249 an einem Denon PMA 1510AE, sprich ohne jegliche Einmessung.


Hi Jonas,

ja, dann könnte das ganz gut passen.
Ich bin auch am überlegen, meinen 2080 zu tauschen... wollte ich ja schon länger erledigen... aber hatte keine Zeit und erstmal musste ich den Hobbyraum im Keller in Angriff nehmen.
Da hängen jetzt meine BS602 an einem Burmester Stereo 101 und dazu kam jetzt als DA-Wandler von NAD der M51... sehr musikalisches Teil.. macht richtig Spass. Vorher war der Sonos Connect direkt am Burmester und das war natürlich ein echter Flaschenhals.

Meine BS602 in Titan passen jetzt leider optisch nicht so in den Raum... auch da bin ich am überlegen diese herzugeben... klanglich sind die sehr fein...

Ich bin nur am überlegen, ob das eigene Einmesssystem des 2070/2090 dem Audyssey des AVP-A1HD überlegen ist...... sonst bringt die Einmessung ja nichts...
-> hat hier schon jemand grundsätzlich das Thema probiert, Sub mit Einmessung ggü. AV-Einmesssysteme....

gruss
Flo


Die 602 kann man zur Not lackieren lassen ... Schick mir mal ne PM mit Deinen Vorstellungen fuer 602 und 2080. ggf. flieg ich mal wieder nach Muenchen :-)

Gruss

Jonas
Nick11
Inventar
#13662 erstellt: 25. Jan 2015, 22:24
Ja, diese Einmess-App für den Subwoofer macht einen sehr pfiffigen Eindruck.
Ich freu mich immer wieder, wenn Elac mit solchen Sachen rauskommt. Einfach eine Top-Firma!
Freezz
Stammgast
#13663 erstellt: 26. Jan 2015, 18:43
ist sie auch, nur das man die weiße LED nicht ausmachen kann (nervt ungemein beim Filme schauen), da diese auch noch "volle Pulle" strahlt.
und den BT Pin sollte man ändern können ...

sonst ein geiles Gerät der 2070

Gruss Peter


[Beitrag von Freezz am 26. Jan 2015, 18:45 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#13664 erstellt: 26. Jan 2015, 19:13
Einfach Isolierband in gewünschter Farbe drüberkleben. Habe ich bei allen Geräten gemacht, wo mir die LED auf den Sack ging.
Freezz
Stammgast
#13665 erstellt: 26. Jan 2015, 19:22
nur sollten beide Punkte ja zu lösen sein, funktioniere ja auf die eine oder andere Art schon bei älteren Modellen
aber schauen wir ...hab schon mit Elac telefoniert und es auf die "Wunschliste" setzen lassen
in wie fern etwas kommen wird ... schauen wir
malcolm03
Ist häufiger hier
#13666 erstellt: 26. Jan 2015, 21:42
Hey, ich bins nochmal, der Typ mit den CL 82i. Habe die LS jetzt aber suche immer noch nach dem passenden gebrauchten Verstärker. Die PMA Serie wurde mir hier bereits wärmstens ans Herz gelegt, vorallem der 720er hat es mir angetan. Nun sehe ich aber bei Ebay, dass es das 860er Modell für in etwa den selben Preis zu haben gibt. Er ist zwar deutlich älter aber wird in diesem Forum bis zum geht nicht mehr gelobt und macht auf mich einen hochwertigeren Eindruck als der 720er. Auch wenn das hier bereits besprochen wurde machen mir die 135W des 860er jedoch ziemliche angst. Ich weiß schon dass der amp ruhig etwas stärker sein kann als die boxen aber wenn man bedenkt dass die boxen für 80W gedacht sind gibt einem das schon zu denken. Kann man das Risiko eingehen bzw. erziele ich mit dem 860er überhaupt ein besseres Klangergebnis als mit dem 720er?


[Beitrag von malcolm03 am 26. Jan 2015, 21:45 bearbeitet]
5000wattBaseMachine
Stammgast
#13667 erstellt: 26. Jan 2015, 23:23
Hi,
Wohne in einer WG und einer hat den PMA 500 AE und ich selbst habe den PMA 1060 und 1560.

Wenn es dir nichts ausmacht einen etwas älteren Verstärker zu holen und du auf die Fernbedienung verzichten kannst, dann nimm auf jeden Fall den 860er.

Vielleicht hast du gelesen, dass bei meinem 1060 der Balance-Regler korridiert war sowie der Source-Direkt Schalter Kratzgeräusche verursacht hat beim betätigen.

Habe den 1060 kurzerhand komplett zerlegt und gereinigt und nun funktioniert er wieder ohne Probleme.

Ich bezweifle, dass das bei den aktuellen Verstärkern genau so einfach geht wie bei den alten.

Hinzu kommt, dass ich den 500 AE für die CL 82 persönlich zu schwach finde.
Wenn man mal etwas lauter macht merkt man, dass ihm da recht schnell die Puste ausgeht.

Aktuell betreibe ich die FS 208 und die FS 210 im Wechsel (FS 210 auf Speakers A und 208.2 auf B) zum testen. Gerade heute war ich mal komplett alleine im Haus und habe es mal richtig krachen lassen.
Es ist einfach unglaublich, was die 180 Watt vom 1060 "anrichten" können.
Nach bereits 3-4 minuten war mein "Durst" nach sehr hohem Pegel wieder für eine Weile gestillt.

Wenn du die 30-50€ zusätzlich investieren willst, kannst du auch gerne auf den 1060 zurückgreifen.
Wann die CL 82 am Ende ist wirst du dann schon hören und wirst überrascht sein, was die verträgt.

Mach dir also da mal keine Sorgen !

Hatte die CL82 auch schonmal auf einem Geburtstag im Einsatz und 8 h auf 150% Leistung ausgefahren. Danach hatte ich das bekannte Fiepen/Rauschen auf den Ohren, das man vom Diskobesuch kennt.

Also minimum 720 AE oder 860... optimal fände ich aber den 1060.

Wenn du weißt, was du tust, kann der Verstärker eigentlich nie "zu viel" Leistung haben.

In der Regel ist es nämlich so, dass größere Verstärker einen höheren Dämpfungsfaktor haben und somit der Bass kontrollierter spielt.

Hoffe ich konnte helfen

Grüße
5000wattBaseMachine
Stammgast
#13668 erstellt: 28. Jan 2015, 00:13
Guten Abend,

Da hier ja Bilder so beliebt sind, hier mal, wie es aktuell bei mir aussieht im Zimmer.
Bilder vom Wohnzimmer kann ich auch noch gerne machen (CL 202).

Hier zu sehen:
Elac FS 210 AE
Elac FS 208.2
Elac SUB 501
Denon AH D5000
Denon PMA 1060

Elac 208.2 + 210 AE + Sub 501Elac 208.2 + 210 AE + Sub 501Elac 208.2 + 210 AE + Sub 501

Kommentare erwünscht
Atlan30
Stammgast
#13669 erstellt: 28. Jan 2015, 01:02
So haste die aber nicht immerstehen?
Wie nutzt du die den, unterschiedliche sys?
Sieht bissl ungemütlich aus, wo sitzt du den da?

Gruß Atlan


[Beitrag von Atlan30 am 28. Jan 2015, 01:03 bearbeitet]
arizo
Inventar
#13670 erstellt: 28. Jan 2015, 01:13
Na mit Sicherheit zwischen den Boxen direkt vorm Schreibtisch.
Aber wozu hast du denn da zwei Paar Boxen?
Bei mir siehts im "Männerspielzimmer" ein bisschen gesünder aus.
Wenn ich am Computer sitze, steht die Anlage direkt hinter mir.

Atlan30
Stammgast
#13671 erstellt: 28. Jan 2015, 01:22
Vermute ihr habt kleinere wohnungen, da geht das halt nicht anders. Aber ne Anlage im HIFI bereich sollte auch einen passenden Rahmen haben.
Das sieht aus wei bei teenagern im partyzimmer wo gleich die playstation ausgepackt wird und der nächste betreibt ein fitnessstudio dabei. Da reicht auch ein mp3 player.
Jedem das seine, meins ist das nicht. Musik mit solchen boxen sollte man geniessen und ... naja macht mal.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 . 280 . 290 . 300 . 310 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsaustausch ELAC FS 68.2
Marc_O. am 04.03.2012  –  Letzte Antwort am 23.09.2012  –  7 Beiträge
ELAC CL 142 mit Marantz-Receiver?
JürgenK1 am 13.12.2006  –  Letzte Antwort am 15.12.2006  –  3 Beiträge
Elac????
Zerwas am 20.04.2004  –  Letzte Antwort am 03.05.2007  –  33 Beiträge
Elac CL 90S ?
pixelpriester am 04.01.2012  –  Letzte Antwort am 04.01.2012  –  2 Beiträge
KEF IQ3, ELAC CL 142 titan oder besser?
musixtyle am 16.02.2007  –  Letzte Antwort am 19.02.2007  –  6 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread
SirAlex92 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  2 Beiträge
ELAC CL 82 Unterschiede
spyne am 01.12.2010  –  Letzte Antwort am 23.12.2016  –  5 Beiträge
Elac Quadriga
BaitfroN am 23.02.2013  –  Letzte Antwort am 24.02.2013  –  5 Beiträge
Der Cabasse Fan-Thread
MasterPi_84 am 10.03.2011  –  Letzte Antwort am 30.03.2024  –  3580 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.318