Der Dynaudio-Thread

@Reinhard, ja, Du hattest leider Recht
Ich hatte in der Tat nur die letzten 10 Beiträge gelesen und den Rest nur, wenn überhaupt, überflogen.

Ich entschuldige mich für einen Teil meiner Aussagen, soll nicht mehr vorkommen so ein schludriges Benehmen

Aber ein Stückweit waren meine Aussagen dann leider doch richtig :-)

Egal, Themawechsel ...


Tischer96, hast Du Angst vorn, jetzt wo Du auf Fotos zu sehen bist, die im Internet kursieren?! ;-)

BlurCore schrieb:

Egal, Themawechsel ...

Richtig, das wurde hier ja schon zu genüge durchgekaut.

sry kann dir nicht folgen heute BlurCore

Wegen Deinem Avatar

Metalyzed schrieb:

Das solche Sachen hier immer im Kleinkrieg enden müssen. @Zim und Tischer, ihr wisst doch beide wie man den klang verbessern kann und was eher hinderlich für guten Klang ist. Ob jetzt jeder alles an Klangqualität rausholen will und kann, je nach Geldbeutel und Zimmergröße, Musikgeschmack, usw doch seine eigene Sache. Man kann die Leute ja darauf hinweisen, wenn man z.B. die Aufstellung schlecht findet oder die Konfiguration ungünstig ist, aber man sollte sich halt dabei nicht gleich so provozierend ausdrücken oder einfach auf provokationen nicht einsteigen. Man sieht ja was dabei wieder rauskommt. Das geht dann wieder so lange bis wieder jemand seinen Account löscht. Und es geht doch "nur" um Lautsprecher. :prost

Und genau Deswegen bin ich jetzt Inkognito unterwegs

genau alle auf Zim und Tischer ab gehts;) bösen jungs

Da will ich doch nur vermitteln und Frieden stiften.

Matze, wird zeit das Bundesliga wieder anfängt, dann hat man andere sachen über die man sich freuen und ärgern kann.

genau Andi;)

Hallo Zusammen,

heute habe ich nach 3 Jahren genussvollen Hörens Abschied von meinen hochgeschätzen Dynaudio Focus 140 genommen.

Hatte ja mal geschrieben, dass für mein neues Musikzimmer die Kef Q300, die ich mir vor einigen Monaten zugelegt habe, besser geeignet sind.

Zum Abschied hatte ich die Focus nochmal im (größeren) Wohnzimmer an meine Yamaha Pianocraft 410 angeschlossen und behelfsmäßig freier aufgestellt als es im Musikzimmer möglich ist...und da konnten sie noch ein letztes Mal groß aufspielen. Sie brauchen halt ihren Freiraum, da wird jeder Zentimeter freierer Aufstellung wirklich gedankt.

Bye, bye meine lieben Dynaudios...es waren 3 wundervolle Jahre.

Dem Dynaudio-Thread werde ich allerdings treu bleiben...

Gruß, Lars

Lars1* schrieb:

Hallo Zusammen, heute habe ich nach 3 Jahren genussvollen Hörens Abschied von meinen hochgeschätzen Dynaudio Focus 140 genommen. Hatte ja mal geschrieben, dass für mein neues Musikzimmer die Kef Q300, die ich mir vor einigen Monaten zugelegt habe, besser geeignet sind... Gruß, Lars

Bin gespannt wie ein Flitzebogen, da ich die Kef bald hören werde und die Focus 140, wie Du, ja mal besessen habe. In der neuen Image Hifi ist ein schöner Test über die Q100 und nach den hervorragenden Eindrücken dort macht mich jetzt Kef umso neugieriger...

Gruß Reinhard

Hallo Reinhard,

wenn die Dynaudio Focus 140 frei aufgestellt ist, dann toppt sie meiner Meinung nach die Kef Q300 (und auch andere Kompaktlautsprecher) in Sachen Volumen/Bass und Hmomogenität.

Wenn die Focus allerdings zu eingeengt stehen muss (wenig Abstand zu den Seiten- und Rückwänden), dann würde ich (mal abgesehen zu den Kef) eigentlich immer zu anderen Lautsprechern greifen.

Bei einem Vergleichshören in meinem neuen Musikzimmer hat ganz klar die Kef die Nase vorn gehabt. (Hätte ich mir vorstellen können).

Worauf man bei der Kef verzichten muss im Vergleich zur Focus ist natürlich die gute Verarbeitung (Folie statt Furnier).

Die Focus ist wirklich top verarbeitet und ein Musikmöbel, die Kef halt "nur" ein Lautsprecher.

Bin sehr gespannt auf Deine Eindrücke, die Du sicherlich hier posten wirst.

LG, Lars

@Lars! Glückwunsch zur KEF . toller LS viel spass damit

Tischer96 schrieb:

@Lars! Glückwunsch zur KEF . toller LS viel spass damit

Danke ! Den habe ich wirklich !!!

Abend @all
Hatte mich erstmal zurückgezogen, da es mir zu kritisch wurde Wollte aber niemanden angreifen.

@Vettelfan: Wollte mich bei dir auch nochmal entschuldigen, recht hast du ja.

@d-fens: Bin 19 Jahre jung falls du es wissen willst

@Lars: Glückwunsch zu deinen KEF

Morgen gehts aber erstmal eine Woche nach Dänemark, Abitur feiern hehe (da müssen die alten Edifier S530D Boxen aushelfen )

mfg
Ron

@datvader: Hab mich vlt. auch etwas hart ausgedrückt, schwamm drüber. Wenn du mal Hilfe bzgl. Aufstellung etc. brauchst, kannst du ruhig fragen.

Wilder_Wein schrieb:

wenn man denn endlich die richtigen Lautsprecher und die richtige Aufstellung gefunden hat, sollte man aber auch langsam mal anfangen damit Musik zu hören. Denke das ist doch der eigentliche Sinn der ganzen Mühen - bei vielen setzt aber dann die Langeweile ein und man beginnt quasi wieder von Neuem......und ich weiss wovon ich rede. :prost

Ein ausgezeichneter Diskussionsanstoß, Didi, der hier aber möglicherweise zu einer längeren OT-Debatte führen könnte. Dennoch meine Gedanken hierzu:

Auch ich kann sagen, dass ich im Grunde am liebsten gehört habe zu Zeiten, als meine Anlage qualitativ am relativ schlechtesten war. Insofern hat auch BlurCore mit seinem Walkman-Hinweis oben recht.

Die Aufrüstung führte eher häufiger zu Frust als zu Lust, was ich der Tatsache zuschreibe, dass ich mich immer weniger mit Musik als mit Technik/Klang beschäftigt habe (bis heute). Meine Befürchtung ist, dass der Zenit meiner Musikbegeisterung überschritten und die "alte Zeit" nicht wieder zurückzuholen ist. Wenn ich hier ins Forum sehe, scheint es sehr vielen so wie mir zu gegen: sie jagen irgendetwas nach und wechseln und wechseln ohne zu merken, dass sie sich immer tiefer in die Unzufriedenheit "buddeln".

In der "ZEIT" letzte Woche gab es eine hervorragendes Interview mit dem von mir sehr geschätzten Brian Eno (Ambient-Musiker, Produzent von U2, Coldplay etc.) Er äußerte zu diesem Thema sinngemäß, dass das Interesse an der Musik in der Breite heftig nachgelassen habe gegenüber den 70ern und 80ern, weil heute Musik überall billig verfügbar und diese "Überallmusik" in der Qualität oft fragwürdig sei (quasi künstliche Dauerberieselung vom Supermarkt über Low-fi-Handy bis mp3). Hinzu kommt, dass echte Talente, große Namen (die komponieren und auch handwerklich mehrere Instrumente spielen können) aussterben und heute nur noch computergestützter Kommerz produziert wird (Ausnahmen gibt es natürlich). Die Folge ist schwindends Interesse, mit CDs wird kaum noch Geld verdient, dafür mit Konzerten (mit oft vergreisenden Sternen vergangener Zeiten), deren Eintrittspreise astronomisch sind. Seit Jahren tritt die Musik inhaltlich auf der Stelle, neue markante Stilrichtungen wie in der 80er (NDW, Punk etc.) gibt es praktisch nicht.

Für mich gilt: ich hoffe, dass ich durch's downsizing wieder Freude an der Musik finden werde. Sollte dies so sein, werde ich mit Sicherheit weniger in diesem Thread aktiv sein, damit ich mir nicht einen Dauerquell der Unzufriedenheit schaffe. Mein gut gemeinter Rat an die Geräte-Dauerwechsler: denkt mal drüber nach, was euch eigentlich fehlt, welche Leere ihr durch das ständige Kaufen versucht zu überwinden, dann wird's langfristig etwas preisgünstiger

(Ende der Morgen-Filosofie )

Grüße Reinhard

maSp schrieb:

Meines Erachtens können sich die 220/II-Besitzer aber gelassen zurücklehnen, die 260 spielt nur marginal anders oder besser. Je nach Geschmack und Musik.

Ich war neulich bei maSp/Marc und kann bestätigen dass da keine großen Unterschiede sind. Da ich nur kurz reingehört habe und nicht in meinem gewohnten Hörraum, kann ich aber nicht sagen ob die 260 nun einen kleinen Tick besser ist oder nicht. Ich kann aber sagen dass die beiden sehr ähnlich sind und keinesfalls Welten dazwischen liegen.

Darauf habe ich ja gehofft, da ich erst kürzlich die 220II als Auslaufmodell gekauft habe und schon vom Nachfolger wußte



Grüße,
zani

Wahre Worte Reinhard! Das Thema hatte ich letzten Samstag erst als ich mit meinem Schwager vom Jeff Beck Konzert in HH zurückfuhr. Thema Kommerz, MP3 usw....

Vor 15-20 Jahren hörte ich meine Musik auf einer kleinen Selbstbaubox angetrieben von einem 300 D-Mark Sony Verstärker inkl. Dual Plattenspieler und war völlig zurieden. Mein 1993 erworbener Denon CD Spieler für 350 DM war damals für mich das Grösste.

Heute sitzt man vor einer "3.000 Euro" Box und fragt sich ob der Bass auch sauber genug ist;) Mein Schwager war es auch der mich fragte ob ich noch irgendetwas merken würde um an so einem Klasse LS wie der Dynaudio irgendwelche Zweifel zu haben.

Aber so ändern sich die Zeiten wir schreiben mittlerweile 2011....

Also schönes WE noch und viel Spass

Mal ganz ehrlich, was hattet ihr bei der neuen Serie erwartet?
Einen grandiosen Sprung nach vorne wohl eher nicht, zumal man sich ja schon auf sehr hohem Niveau bewegt und Steigerungen da eh nur minimal ausfallen. Meiner Meinung nach dient die neue Serie nur dazu das Portemonnaie stärker zu erleichtern

@ Reinhard:

Deinem Beitrag kann ich nur zustimmen. Manchmal sehne ich mich nach meiner alten Denon Kompaktanlage. Die hat mir ca. 10 Jahre lang freude bereitet, egal was ich gehört habe, Freude an der Musik hatte ich damals immer.

Weniger ist manchmal einfach mehr

Ich wollte das nur mal hier kurz einwerfen: Im Saturn Kaufingerstraße in München gibt es momentan (als ich gestern da war) ein paar Austeller von Dynaudio im Angebot, soweit ich mich richtig erinnere:

4* Excite x32 (2*Ahorn glaube ich und 2*Palisander) für 675 das Stück
Sowie 2*Focus 220 glaube ich war das, die ist ungefähr so hoch wie die x32 und breiter in Palisander für 1050 das Stück.

Ich denke die Preise sind ganz gut, die Lautsprecher sahen ganz gut aus, halt eingestaubt, aber auf den ersten Blick ohne Schrammen. Leider kein hochglanz weiß dabei, dann hätte ich jetzt meine Rears

Alternativ zu der Focus 220:
http://www.raum-ton-...econd-life&Itemid=73

Den Preis aus München toppen die Hifi-Profis in noch etwas bei der 220II in Palisander die man in deren Online Fundgrube finden kann, falls noch jemand auf der Suche ist.

BioZelle schrieb:

Manchmal sehne ich mich nach meiner alten Denon Kompaktanlage. Die hat mir ca. 10 Jahre lang freude bereitet, egal was ich gehört habe, Freude an der Musik hatte ich damals immer.

Für ein downgrade ist es nie zu spät.

Ich geb zu, manchmal denk ich darüber nach

In der neuen Audiovision ist nen Test zum SUB 250! Punktemässig wurde er allerdings von allen anderen Teilnehmern des Test geschlagen...

Also nix neues, die Dynaudio Subs haben noch nie tolle Bewertungen eingefahren. Ich frag mich wieso, die Boxen sind doch toll

Ich bin ja auf den ersten Test der neuen Focus 260 gespannt. Gerade in Weiß sieht sie meiner Meinung nach Top aus
Frauen mögen sowas

Was soll da schon groß drinn stehen? Das sich der Aufpreis keinesfalls lohnt und man lieber auf das momentan günstiger zu bekommende Auslaufmodel zurückgreifen soll.

Ich schreib jetzt mal das Fazit zur "neuen Focus 260":

Der Nachfolger der schon sehr guten Focus 220 MKII legt in allen Belangen eine Schippe zu, sei es in der Präzision, dem Auflösungsvermögen oder der Abbildung, Dynaudio hat sich wieder einmal selbst übertroffen und bringt einen LS heraus der die Konkurrenz das Fürchten lehrt.

Also lieber abwarten? Händler würde mir Preislich entgegenkommen

janfelipe272 schrieb:

Ich bin ja auf den ersten Test der neuen Focus 260 gespannt. Gerade in Weiß sieht sie meiner Meinung nach Top aus Frauen mögen sowas :P

Dich würde ich gern verstehen. Ständig am Reden schwingen. Willst uns erzählen du hast 4 Boxen für dein Premiumklasse Stereo-Amp bestellt. Dann fragst du nach vergleichen mit irgendwelchen Boxen oder hoffst auf irgendwelche Tests. Wie wärs mal mit selber Hintern bewegen und Ohren bemühen und vorallem bei der Wahrheit bleiben?

Was abwarten, ist doch wurscht was der Test sagt, viel informativer finde ich die Vergleiche von den Jungs hier im Thread die kein Geld dafür bekommen die Dinger in den Himmel zu loben, es wurde ja schon mehrfach geschrieben, dass mehr oder minder alles beim alten geblieben ist (was ja wohl auch gut ist). Wenn du eine kaufen willst schnapp dir ne 220MKII.

FoxSpirit schrieb:

Also nix neues, die Dynaudio Subs haben noch nie tolle Bewertungen eingefahren. Ich frag mich wieso, die Boxen sind doch toll :?

Vielleicht spielt ja die Vernunft doch mit rein. Das P/L Verhältnis der Dynsubs ist einfach nicht angemessen. Für den Preis eines ehem. Sub 500 kann man sich fast ein SubArray zulegen. Und ein Sub kommt im Vergleich zu mehreren immer schlechter weg...

Metalyzed schrieb:

janfelipe272 schrieb: Ich bin ja auf den ersten Test der neuen Focus 260 gespannt. Gerade in Weiß sieht sie meiner Meinung nach Top aus Frauen mögen sowas :P Dich würde ich gern verstehen. Ständig am Reden schwingen. Willst uns erzählen du hast 4 Boxen für dein Premiumklasse Stereo-Amp bestellt. Dann fragst du nach vergleichen mit irgendwelchen Boxen oder hoffst auf irgendwelche Tests. Wie wärs mal mit selber Hintern bewegen und Ohren bemühen und vorallem bei der Wahrheit bleiben?

Bestellt ist sie ja auch, aber der Händler meint, wenn sie mir nicht zusagen sollte, bräuchte ich sie nicht zu nehmen, da gäbe es auch noch andere Interessenten die sie dann zuerst nehmen würden

Da du ja auf Empfehlungen erpicht bist würde ich sagen, nimm ohne mit der Wimper zu zucken die 260!

Ich muß noch dazu sagen, daß meine Frau auf weiße Boxen besteht

Hm, ich suche weiterhin aktive LS für den Schreibtisch. Schwanke sehr zwischen den MM-1 von B&W und den Focus 110A - wo der Preis leider so ein großes Loch in die Kasse schlägt. Auf der anderen Seite 500,- für die B&W ist jetzt auch nicht gerade ein Zuckerschlecken.

Hach, vom Klang her brauche ich nicht nachdenken, da sind die Focus natürlich überlegen, habe auch schon beide Probe gehört.

Wenn ich hier im Forum nicht mitlesen würde und die ganze Zeit diese ganzen tollen Dinge sähe, so würde ich mir eventuell nur halb so viele Gedanken machen
Mist! Aber auf der anderen Seite macht das wahnsinnigen Spaß! Auch die Debatten

janfelipe272 schrieb:

Ich muß noch dazu sagen, daß meine Frau auf weiße Boxen besteht :)

Klingt nach Trennungsgrund für mich.

Metalyzed schrieb:

janfelipe272 schrieb: Ich muß noch dazu sagen, daß meine Frau auf weiße Boxen besteht :) Klingt nach Trennungsgrund für mich.

Angeblich is in der neuen Focus jetzt der Esotar 2 drinnen.

@BlurCore: Adam A3X

@Zim, bin ich auch schon drauf gestoßen.

Selbst wenn die mir das Moskauer Sinfonieorchester auf die "Bühne" zaubern würden, rein augentechnisch sind die eine Katastrophe.
Ich finde die mm-1 von B&W mit dem sehr schlichten Design sehr gut. Vom Klang her sind die Focus wiederum unantastbar. Nur sind die auch wesentlich größer + teurer, weswegen ein direkter Vergleich zwischen beiden genannten LS unfair/unmöglich ist.

Werde noch ein paar Nächte bis Wochen drüber schlafen müssen.

BlurCore schrieb:

Selbst wenn die mir das Moskauer Sinfonieorchester auf die "Bühne" zaubern würden, rein augentechnisch sind die eine Katastrophe.

Uhh, ja

Da hilft nur eins: Wenn man nicht hört die guten Stücke mit einem Tuch bedecken um sie vor schädlicher Sonneneinstrahlung zu schützen. Und wenn man musik hört, eine Augenbinde, damit man sich voll auf die Musik konzentrieren kann und nicht durch optischischen Eindrücken abgelengt wird.

Die sind wahrscheinlich eher für ein Tonstudio gebaut worden? Aber wenn man die teile etwas schöner macht, hat man seinen Kundenkreis gleich um ein paar Leute erweitert, die gern eine günstigere Aktivlösung zuhause hätten.

http://www.adam-audi...artist-3/description

Trifft auch nicht ganz meinen persönlichen Geschmack, aber ist schon eine gewaltige steigerung und sicher Massenkompatiebel. Um die Verbindung zu Dynaudio herzustellen, hast du (BlueCore) dir schonmal die Dynaudio Acoustics BM Serie angeschaut?

Selbst bei den kompakten Abmessungen der Adam Lautsprecher (die ich auch nett finde), frag ich mich,ob solche Lautsprecher nicht immer noch zu gross für den Schreibtisch sind.
Man sitzt ja nur so um die 1m von den Dingern entfernt, wenn überhaupt.
Vielleicht wären da die B&W Kisten nicht doch besser geeignet, auch wenn der Preis verrückt ist.

Ich seh grad, die Adam Artist gibts ja auch als aktive Standversion. Da könnte sich Dynaudio auch mal was von abschauen. Würde bestimmt auch viele interessenten für eine Focus 220A (bin mit den Nummern der neuen Serie noch nicht vertraut..) geben.

Also, die MM-1 von B&W ist m. E. nichts, Physik lässt sich nicht überlisten und es fehlt natürlich der Bass. Die 110A ist viel zu teuer, im Augenblick scheinen mir die nagelneuen Nubert NuPro das beste Preis-Leistungs-Verhältnis zu haben

http://www.nubert.de...d143f8564727c431f8ac

Wurden nicht nur in der AUDIO 6/2011 sehr gelobt, sollen sehr homogen und hifi-mäßig aufspielen, da muss man m. E. keine 1.800.- für die Focus ausgeben...

http://www.nubert.de/index.php?id=6

Sogar in der nächsten Ausgabe der Image-Hifi wird ein Test erscheinen, muss was dran sein, an den Teilen. Wenn ich bedenke, dass die NuPro 10 dasselbe kosten wie die Mini-MM-1...

Gruß Reinhard

Also die ARTist 3 hatte ich ebenfalls schon gesichtet und die waren auch noch nicht das gelbe vom Ei.

Die BM-Serie finde ich ähnlich wie die Aktiven von Adam, nicht unbedingt schön.
Obwohl sie schon eher mein Geschmack sind. Jedoch auch wieder beinahe doppelt so teuer wie die Adam.

Vielen Dank an Reinhard. Ich hatte zwar bei NuBert geschaut aber diese Modelle waren mir entgangen! Die sehen in der Tat äußerst interessant aus. Ferner soll NuBert ja auch gut klingen und kulant sein.

Ich denke, dass ich mir die Dinger mal bestellen werde, irgendwann die kommenden Wochen.
Werde dann berichten
Wenn sie gar nicht gefallen, dann kann ich sie ja wieder zurückschicken.
Außerdem gibt's die in Weiß, was ich für den Schreibtisch nicht schlecht fände.

Ach ja, Foren-Kollegen habe schon reingehört

http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=1725

Grüße Reinhard