Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 290 . 300 . 310 . 320 . 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 . 340 . 350 . 360 . 370 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
AyGee
Inventar
#16709 erstellt: 31. Okt 2011, 12:18

JULOR schrieb:
Ich habe die Stopfen nur bei meinem Audience 122C (Center; von AyGee - schöne Grüße ) drin, der steht allerdings in einem Regal unter dem TV und ist von 5 Seiten von Holz umgeben (steht auf Gummiabsorbern).

Hi Julor, freut mich, dass mein alter Center bei dir immer noch so ein gemütliches Zuhause hat!

Ich hatte damals bei dem 122C und auch beim jetzigen Focus Center 200C die Stopfen im TV Rack reingemacht. Momentan steht der 200C auf dem Rack und die Stopfen sind raus. Zusammen mit den Focus 140 (ebenfalls ohne Stopfen) erzeugt dass schon ordentlich Bass, sodass ich auf einen Sub im ca. 22,5 qm Raum verzichte.
JULOR
Inventar
#16710 erstellt: 31. Okt 2011, 15:57

candyman77 schrieb:
Wie teuer können zur Zeit gebrauchte Focus 110 sein?

Die Focus 140 sind bei E-Bucht gerade für knapp unter 1000 Euro/Paar weggegangen. Die 110er dürften etwas "günstiger" sein. Es gibt dort auch gerade Audience 42. die letzten brachten noch ca. 250 Euro/Paar. Ich dachte, du hast gerade neue schicke Dynaudios? Bist du nicht zufrieden mit den Audience 5?


AyGee schrieb:
...sodass ich auf einen Sub im ca. 22,5 qm Raum verzichte.

Ich finde den Sub für Filmton immer noch sinnvoll. Der LFE-Kanal kommt so schon anders rüber, mit mehr Tiefe und mehr Lautstärke (übliche +10dB im Surround-Setup).
Für Musik brauche ich ihn auch nicht - habe ihn aber trotzdem meistens mitlaufen, etwas leiser (0 dB).


[Beitrag von JULOR am 31. Okt 2011, 16:04 bearbeitet]
candyman77
Inventar
#16711 erstellt: 31. Okt 2011, 16:25

JULOR schrieb:

candyman77 schrieb:
Wie teuer können zur Zeit gebrauchte Focus 110 sein?

Die Focus 140 sind bei E-Bucht gerade für knapp unter 1000 Euro/Paar weggegangen. Die 110er dürften etwas "günstiger" sein. Es gibt dort auch gerade Audience 42. die letzten brachten noch ca. 250 Euro/Paar. Ich dachte, du hast gerade neue schicke Dynaudios? Bist du nicht zufrieden mit den Audience 5?

Natürlich aber man will einfach mehr. Die Audience 5 sind kleinste Boxen in der Serie. Schön aber nicht perfekt.
nicknackman007
Inventar
#16712 erstellt: 31. Okt 2011, 17:07
Ich hab mal ne Frage an Euch.
Meine jetzige Kette steht ja unten.
Ich überlege mir, die 1.4 mit der Dynaudio Contour S 3.4 auszutauschen.
Grundsätzlich kommt kein Sub in die Hütte ( 22 qm ).
Die 1.4 hat schon einen schönen Bassanteil ( Oberbass ), aber ich denke, mit der 3.4 würde ich mich doch etwas verbessern.
Hat da jemand schon Erfahrung in der Richtung 1.4 kontra 3.4?
Wie gesagt, Wohnzimmer hat nur 22 qm.
Wo bekommt man die S 3.4 einigermaßen günstig?
Weiß jemand wo man seine makellosen 1.4 vielleicht sogar bei Kauf in Zahlung geben kann?
Meine Entscheidung ist noch nicht endgültig gefallen, da ich mit den 1.4 eigentlich recht zufrieden bin.
Mein Center ist aber eigentlich für die 1.4 ziemlich überdimensioniert.
Schwierig, schwierig.......
BMWDaniel
Inventar
#16713 erstellt: 31. Okt 2011, 19:10

nicknackman007 schrieb:
...
Ich überlege mir, die 1.4 mit der Dynaudio Contour S 3.4 auszutauschen.
....
Wie gesagt, Wohnzimmer hat nur 22 qm.
Wo bekommt man die S 3.4 einigermaßen günstig?
Weiß jemand wo man seine makellosen 1.4 vielleicht sogar bei Kauf in Zahlung geben kann?
....


Den Schritt will ich im nächsten Sommer vielleicht auch gehen. Aber ich hab ca. die gleiche Raum Größe und muss sagen das der Sub500 nie gestört hat und ich evtl. einen zweiten kaufen will.

Denke vielleicht doch mal in diese Richtung
MaV3RiX
Stammgast
#16714 erstellt: 31. Okt 2011, 19:49
ich hab auf 18qm auch zwei 12" subwoofer die auch permanent den bassanteil ab 100Hz für alle kanäle übernehmen. die würd ich auf keinen fall missen wollen. allerdings sind die teile auch nicht so tief abgestimmt, es stehen kantenabsorber in zwei ecken und ich hab einen PEQ auf allen kanälen. "einfach so" würde mich das gedröhne auch nerven.
hab übrigens eben noch eins der letzten pärchen focus 110 geordert (neu) um meine audience 42 auf den hinteren kanälen endlich abzulösen. hab mich die letzten jahre immer um die investition gedrückt. so wird das set nun doch noch komplett
BMWDaniel
Inventar
#16715 erstellt: 31. Okt 2011, 19:54
Mit meinem Zimmer hab ich was die Resonanzen betrifft wahnsinnig Glück es dröhnt nichts und hab auch keine Absorber im Einsatz. 4,20 auf 4,50m
MaV3RiX
Stammgast
#16716 erstellt: 31. Okt 2011, 20:30
kann ich eigentlich kaum glauben. mein raum ist 4,4m auf 4,0m und es dröhnt deutlich sobald ich den PEQ für die bässe ausschalte. richtig nervig ist aber wohl eher die erste mode zwischen boden und decke. die moden die durch die grundfläche auftreten dürften bei Dir bei knapp 40Hz liegen, was ja vielen lautsprechern eher noch unter die arme greifen dürfte wenns nicht grad um einen subwoofer geht.
BMWDaniel
Inventar
#16717 erstellt: 31. Okt 2011, 20:32
Konnte es auch nicht glauben, ist aber Gott sei Dank so das ich da kaum Probleme habe. Aber für noch mehr Frequenz Tuning fehlt mir als Schüler im Moment das Geld dafür.
MaV3RiX
Stammgast
#16718 erstellt: 31. Okt 2011, 20:37
für einen schüler bist Du ja mit den contour eh schon overkill-mäßig ausgestattet
BMWDaniel
Inventar
#16719 erstellt: 31. Okt 2011, 20:54
Um auf das Thema von Nickman zu sprechen zu kommen. Ein Sub Sat Kombi kann in manchen Fällen sogar Sinnvoller sein als nur Stand LS. Den Sub kannst eher verrücken und somit dem dröhnen entgegenwirken. LS kannst nicht so leicht verschieben
nicknackman007
Inventar
#16720 erstellt: 31. Okt 2011, 21:34
Danke, Daniel, ich dachte schon, ich bin unsichtbar.
Aber, das ist eigentlich nicht, was ich wollte.
Ich dachte hier hat schon jemand die 3.4 gehabt und hat vielleicht sogar Beurteilungsmöglichkeiten 1.4/3.4.
Ich habe nichts von einem Dröhnproblem geschrieben.
Hält sich in meiner Räumlichkeit in Grenzen.
Mich interessiert halt, ob ich zur 3.4 Steigerungsmöglichkeiten in Sachen Tiefenbass/Räumlichkeit erhalten kann.
Vom Charakter wird die 1.4/3.4 wahrscheinlich äußerst ähnlich sein.
Bei mir muss der Bass nur ehrlich herüberkomme und mir nicht die Hose ausziehen.
Deshalb der Blick zur 3.4.
Die 5.4 ist bei einer Räumlichkeit von 22 qm total überdimensioniert und mir zu teuer.
Filou6901
Inventar
#16721 erstellt: 31. Okt 2011, 21:58
Also ICH würde mal behaupten :
Bei einem Raum von 22 qm wäre sogar eine Contour S3.4 schon zu groß.
Aber dies müsste/könnte man natürlich mal ausprobieren....
BMWDaniel
Inventar
#16722 erstellt: 31. Okt 2011, 22:09
Naja mit dem zu Groß oder nicht ist so eine Sache.Bass kann man zurück drehen, aber durch den zusätzlichen Tief- Mitteltöner wird die Auflösung steigen. Beim Probe hören damals hatte ich auch die 3.4 gehört. Aber es ist zu lange her um noch genau zu wissen wo der Unterschied war. Für mich war sie bisschen brillianter und einen Hauch tiefer. Aber mehr weiß ich nicht mehr.

Aber durch einen Sub entlastet du die 1.4 und dadurch kann sie sich mehr dem Hoch- und Mittelton konzentrieren.


Wieso sollstdu überhört werden. Haben ja fast die gleichen Interessen und bzw Anlage
nicknackman007
Inventar
#16723 erstellt: 31. Okt 2011, 22:10
@Filou6901:
Okaaaay, da hol ich mir noch ne zweite Meinung ein.

Daniel, war doch nur Spass.
Ein Sub kommt aus dem simplen Grund nicht in's Wohnzimmer: meine Frau möchte es nicht.
So wie ich Dich verstanden habe, hätte ich ja schon einen Zugewinn bei der 3.4.
Jetzt müßte ich nur wissen, wo ich die schlanken Säulen in Palsander günstig herbekomme.


[Beitrag von nicknackman007 am 31. Okt 2011, 22:16 bearbeitet]
BMWDaniel
Inventar
#16724 erstellt: 31. Okt 2011, 22:14

nicknackman007 schrieb:
Okaaaay, da hol ich mir noch ne zweite Meinung ein. ;)


Die ist wichtig! Aber die beste Meinung ist immer noch deine eigene. Hol dir in dem Breich Tipps und die Erfahrungswerte andere ein und dann grenze deine Wünsche ein und passe sie deinen Anforderungen an und dann höre Probe.

Aber das größte Problem wird sein deine 1.4 für gutes Geld weg zu bekommen um nicht zu tief für die 3.4 in die Tasche greifen zu müssen.
nicknackman007
Inventar
#16725 erstellt: 31. Okt 2011, 22:29
Upps, da ist was danebengegangen, Daniel.
Das mit der zweiten Meinung, meinte ich Filou6901.
Ich glaube nicht unbedingt, das die 3.4 bei 22 qm zwangsläufig überdimensioniert ist.
Jedenfalls nicht beim normalen Musikhören bei normaler Zimmerlautstärke.
MaV3RiX
Stammgast
#16726 erstellt: 31. Okt 2011, 22:39
was passiert denn wenn ein lautsprecher für einen raum überdimensioniert ist? wie äußert sich das?
nicknackman007
Inventar
#16727 erstellt: 31. Okt 2011, 22:45
Ich denke bei steigender Lautstärke werden Verzerrungen und Dröhnen im Raum einen unerträglichen Zustand erreichen.
Oder?
Die fahre ich aber äußerst selten.
Es sei den die Kraftwerk SACD liegt drin.
JanHH
Inventar
#16728 erstellt: 31. Okt 2011, 22:47
Also ich hatte die S3.4, daher schreib ich mal ;-). Aber keinen Vergleich zur S1.4 bisher. Hatte sie in 19 und 25 qm, daher vielleicht vergleichbar.

Der 19 qm Raum war altbau mit 3m Deckenhöhe und Holzdielen, in anbetracht dessen Klang die S3.4 erstaunlich klar und wenig dröhnig. Der 25 qm Raum hat Betondecken und 2,50m Deckenhöhe (60er Jahre Bau). Der Klang ist "ok" aber die S3.4 ist da wohl auch schon eher über- als unterdimensioniert. Es passt, aber ich hab sie dann verkauft an jemandem mit einem grossen Haus und der konnte sie dann viel freier aufstellen in einem grösseren Raum und meinte, da würde sie doch erheblich besser zur Geltung kommen.

In der Tat - ich hatte die S3.4 ja auch bei Hifi Bramfeld gehört (allerdings an einer 30.000 EUR Burmester Kette) und an die Klangqualität bin ich zuhause in der Tat nie rangekommen.

Also in 22 qm dürfte ein Paar perfekt aufgestellte S1.4 (davon ausgehend, dass die sich grundsätzlich ähneln) mit optimaler Elektronik möglicherweise mehr bieten. Oder die C1, das wäre wohl eher mein Favorit als die S3.4, bei solchen Zimmergrössen. Mal an die gedacht? Kostet ja in etwa so viel wie die S3.4.


[Beitrag von JanHH am 31. Okt 2011, 22:51 bearbeitet]
MaV3RiX
Stammgast
#16729 erstellt: 31. Okt 2011, 22:51
warum soll denn ein großer lautsprecher mehr verzerren als ein kleiner? ist doch widersinnig. und dröhnen sollte der auch nicht. die lautsprecher werden doch alle mehr oder weniger linear abgestimmt. grob gesagt bringt ein großer lautsprecher nur mehr pegel und mehr tiefgang. ergo müsste doch der kleine lautsprecher genauso dröhnen!?
JanHH
Inventar
#16730 erstellt: 31. Okt 2011, 23:05
Naja dröhnen tun eher die Holzdielen ;-). Ich nehme einfach an, bei zu grossen LS in zu kleinen Räumen sinkt einfach die Maximallautstärke, bis zu der es noch undröhnig und frei und offen klingt. Insofern wäre die S3.4 dann keine Verbesserung, weil man das zusätzliche Potenzial gar nicht nutzen kann. Andererseits ist die S3.4 wirklich schon sehr sehr gut und mittlerweile ja relativ günstig (gebraucht) zu haben..


[Beitrag von JanHH am 31. Okt 2011, 23:08 bearbeitet]
MaV3RiX
Stammgast
#16731 erstellt: 31. Okt 2011, 23:19
ich lehne mich jetzt einfach mal aus dem fenster und behaupte, dass man mit kleinen lautsprechern die wiedergabe der tiefen frequenzen bei denen es durch moden zum dröhnen kommt vermeidet.
Reinhard
Inventar
#16732 erstellt: 31. Okt 2011, 23:27
Vermeiden leider nein, die "Dröhnfrequenzen" werden in jedem Fall bei gleicher Umgebung von beiden LS-Arten angeregt, der Stand-LS gibt aber aufgrund größerer Membranfläche mehr Energie ab, es dröhnt also stärker. Leider beides eigene Erfahrung. Selbst mit einer Focus 110 dröhnte es an genau denselben Stellen wie bei meiner Audience 70, allerdings nicht so stark.

Daher werden in kleinen Räumen m. E. zu Recht Kompakt-LS empfohlen.

Grüße Reinhard


[Beitrag von Reinhard am 31. Okt 2011, 23:28 bearbeitet]
Tischer96
Hat sich gelöscht
#16733 erstellt: 31. Okt 2011, 23:29
apropos;) Reinhard hat sich bei dir eigentlich schon was getan?
MaV3RiX
Stammgast
#16734 erstellt: 31. Okt 2011, 23:36
wenn man es schafft, die raumakustischen probleme in den griff zu bekommen, wäre die wiedergabe mit einem großen lautsprecher aber besser. mit vermeiden meine ich, dass kleine lautsprecher einfach im bereich der modem in einem typischen wohnraum ohnehin schon im pegel so stark abfallen, dass das dröhnen nicht so stark auffällt. natürlich geht einem im bassbereich dadurch viel verloren. selbst wenn kleine lautsprecher vom pegelgewinn im bass profitieren könnten, so dröhnt es eben nur und klingt nicht differenziert und trocken. kleine lautsprecher sind für mich kein zufriedenstellendes mittel um schlechte raumakustik zu kompensieren. jedenfalls nicht, wenn es um eine anspruchsvolle anlage für mehrere tausend euro geht.
nicknackman007
Inventar
#16735 erstellt: 31. Okt 2011, 23:49
Ich hab lang überlegt und hab Eure Beiträge gut abgewogen.
Von den 3.4 bin ich gedanklich schon wieder weg.
Damit man mich nicht falsch versteht: Ich bin mit den S 1.4 sehr zufrieden, aber wollte mal sehen, ob da eine Steigerung möglich ist.
Scheinbar ist das nur mit den, unter Berücksichtigung aller Umstände wie Raumgröße usw., DYNAUDIO Confidence C1 wohl möglich. 6000€ für das Paar ist aber auch mir zu heftig.
Zumal ich nicht allein lebe. Meine Frau: Die sind aber nicht so schön wie die S 1.4. Als ob das Metall nach oben verrutscht ist.
Aber was ist schon einfach im Leben.
Horus
Inventar
#16736 erstellt: 01. Nov 2011, 00:24

nicknackman007 schrieb:
Als ob das Metall nach oben verrutscht ist.

Naja ... nüchtern betrachtet sieht es ja auch so aus ...
Theflixerth
Ist häufiger hier
#16737 erstellt: 01. Nov 2011, 03:26
Hallo ihr Dynaudio-Liebhaber!

nur eine kurze Frage an euch:

mir gefallen die Excite X12 und X16.

würdet ihr für einen Raum mit ca. 15m2 eher die kleinere Dynaudio oder die größere empfehlen?

ich denke zwar nicht, dass es eine allgemein gültige Aussage geben wird, aber vllt könnt ihr mir dennoch ein paar Tipps geben.
nicknackman007
Inventar
#16738 erstellt: 01. Nov 2011, 10:24

Horus schrieb:

nicknackman007 schrieb:
Als ob das Metall nach oben verrutscht ist.

Naja ... nüchtern betrachtet sieht es ja auch so aus ... ;)


Ich muss aber selbst zugeben, das mir von der Optik die S 1.4 erheblich besser gefällt. Die nach oben rüberragende MDF Platte, die Halterungslöcher ( S 1.4 Magnethalterung ) für die Abdeckung und das Schutzblech über der Hochtonkalotte.
Nee, geht gar nicht.
Ich werde die Aufstellung der Front's noch etwas optimieren ( stehen 40 cm von der Wand, 60 cm werden es werden) und neu einmessen.
Wie gesagt, bin ja eigentlich zufrieden.


So fertig.
Wandabstand von 40 auf 60 cm.
Siehe da, besonders bei einem Blues Stück, fiel es mir auf. Bei einer bestimmten Frequenz dröhnte es mächtig.
Es ist weg. Genial.
Basslastige Stücke kommen sauber rüber, kein dröhnen mehr.
20 cm machen viel aus auch wenn es vorher optisch schöner war.

B


[Beitrag von nicknackman007 am 01. Nov 2011, 13:37 bearbeitet]
Reinhard
Inventar
#16739 erstellt: 01. Nov 2011, 13:55

Tischer96 schrieb:
apropos;) Reinhard hat sich bei dir eigentlich schon was getan?


Ich hatte schon vor längerer Zeit einen ausgiebigen Hörtermin mit DYNAUDIO Focus 160, DM 2/7 und Kef Q300. Elektronik war: mein eigener Accu E-207 und Marantz CD 6003.

Das Ergebnis war wenig überraschend.

Die Kef Q300 hat mir nicht gefallen, ich fand, es klang irgendwie pappig, der Hochtöner zudem ggü. DYNAUDIO nach Metall. Ich glaube, DYNAUDIO-Liebhaber können einfach nicht mit Metallhochtönern leben

Die DM2/7 war für mich deutlich sauberer und klanglich feiner, leckerer, eben das, was ich an DYNAUDIO so liebe. Ein bezüglich Preis-/Leistungsverhältnis sehr guter Hifi-LS.

Die Steigerung war dann die 160. Die habe ich zwar nicht gegen die 140 hören können, hatte die 140 als ehemalige Eigentümer aber noch ganz gut im Ohr. Ich fand die 160 merklich schlanker und beweglicher/präziser im Bass, ich konnte viel besser Bassläufe nachvollziehen, die ich vorher so nicht gehört hatte. Das fiel mir spontan auf.

Konnte mich aber des Preises wegen noch immer nicht zu einem Kauf entscheiden. Habe am Wochenende mal ausgiebig ein YAMAHA Clavinova Piano in schwarz hochglanz vorgeführt bekommen. Was da für 2.000 bis 2.500.- Euro an Material und Mechanik-/Elektronik-Gegenwert geboten wird, lässt den Focus160-Preis irgendwie merkwürdig erscheinen, ja fast als Witz.8) .

Gruß Reinhard
Horus
Inventar
#16740 erstellt: 01. Nov 2011, 16:02

nicknackman007 schrieb:
Basslastige Stücke kommen sauber rüber, kein dröhnen mehr.
20 cm machen viel aus auch wenn es vorher optisch schöner war.

Dafür kannst Du jetzt die schöneren LS behalten und deine Frau ist auch zufrieden ... ist doch auch was ...
nicknackman007
Inventar
#16741 erstellt: 01. Nov 2011, 16:27
Tja, Ralf, das ist richtig.
Aber optisch nicht so schön da ich an der kurzen Seite des Raumes sitze.
Wie ist das eigentlich mit den beigelegten Stopfen?
Kann man die reinmachen und dann rückwandnah ( 30cm ) aufstellen, ohne klangliche Einbußen? ( natürlich den LX83 mit Stopfen neu ein messen ).

Ok, nach einiger Zeit kann ich mir die Antwort selbst geben.
Die S 1.4 auf 38 cm zur Rückwand mit Stopfen.
Geht gar nicht. Da fehlt definitiv was. Vielleicht die Bassunterstützung des Rohr's?
Also auf 50 cm, leicht zum Höhrpunkt angewinkelt und raus mit den Stopfen.
Jaaaa, alles da, nicht zu viel ( bin kein Bassfanatiker ) und nicht zu wenig ( er muß aber schon da sein ).
Schnell das kritische basslastige Bluesstück rein und kein dröhnen, nur satt ohne Ende.
Ja, da ist sie wieder, die Freude am Musikhören.


[Beitrag von nicknackman007 am 01. Nov 2011, 18:48 bearbeitet]
fine
Inventar
#16742 erstellt: 01. Nov 2011, 22:24
Ich habe mich gestern abend mal nicht an Rechner gesetzt sondern aufs Sofa und mal ne komplette CD durchgehört, etwas lauter als Zimmerlautstärke.
Das war echt mal wieder was feines
Ertappe mich beim Stereo hören am Anfang immer wieder, dass ich prüfen möchte ob wirklich nur die beiden vorne rechts und links spielen, gefühlt kommt die Stimme immer aus dem Center...
stet
Inventar
#16743 erstellt: 01. Nov 2011, 23:04
Moin,

mir gehts auch immer so. Ich denke immer im Stererobetrieb,
daß der Center mitläuft..

Grüße@ALL
nicknackman007
Inventar
#16744 erstellt: 01. Nov 2011, 23:16
Da sitzen zwei Leute ziemlich ideal im Stereo Dreieck.
fine
Inventar
#16745 erstellt: 02. Nov 2011, 14:45
noch, ja...aber wenn wir jetzt umziehen, wird das leider nicht mehr ganz passen. Hoffe das ich nicht zu viel daran verliere.


[Beitrag von fine am 02. Nov 2011, 14:46 bearbeitet]
sülle
Hat sich gelöscht
#16746 erstellt: 03. Nov 2011, 18:17
Heute hat mir ein Dynaudio Händler erzählt das nächsten Monat eine neue Confidence Serie erscheint.

Ist das nicht schön, dann gibt es wieder was zu gucken...

Hoffe nur, dass sie nicht so häßlich ist wie die aktuelle Confidence...
Iron-Man
Inventar
#16747 erstellt: 03. Nov 2011, 18:40
Die Premium-Serie erscheint neu ohne vorherige Werbeaktion ( glaub ich nicht )

Meine Confidence ist nicht hässlich


[Beitrag von Iron-Man am 03. Nov 2011, 18:41 bearbeitet]
sülle
Hat sich gelöscht
#16748 erstellt: 03. Nov 2011, 18:48
So hat es mir der Händler erzählt, warum soll er nicht die Wahrheit erzählen?

Das mit der Optik ist klar geschmacksache, ich mag lieber die klassische Dynaudio Linie von "früher"...

Wollte Dir nicht weh tuen...die C1 geht ja noch, aber die C2 und 4 sind nicht schön....
Iron-Man
Inventar
#16749 erstellt: 03. Nov 2011, 18:59
Ich mag das klassische Box-Design von früher auch lieber
Tischer96
Hat sich gelöscht
#16750 erstellt: 03. Nov 2011, 19:08
Händler erzählen viel;) es geht auf Weihnachten zu;)
Horus
Inventar
#16751 erstellt: 03. Nov 2011, 20:25
Hm ... wäre eine neue Contour-Serie nicht mal angebrachter? Oder ist die Confidence- noch länger am Markt?
Tischer96
Hat sich gelöscht
#16752 erstellt: 03. Nov 2011, 20:26
2012 munkelt man doch seit 2 Jahren;) wers glaubt....
Iron-Man
Inventar
#16753 erstellt: 03. Nov 2011, 21:14
Einzig und allein sind da für Dynaudio die Verkaufszahlen massgebend. Die aber können wir nicht sehen.....
BMWDaniel
Inventar
#16754 erstellt: 03. Nov 2011, 21:48
Jedes Jahr diskutieren wie darüber. Ich denke nicht das es einen Nachfolger geben wird eher wieder eine extra Serie irgendwie wo dazwischen.

Wichtiger finde ich:
Sub500 soll es wieder geben und die Dynaudio HP soll mal überarbeitete werden
Horus
Inventar
#16755 erstellt: 03. Nov 2011, 22:13

BMWDaniel schrieb:
J und die Dynaudio HP soll mal überarbeitete werden

Ich wäre schon zufrieden, wenn sie überhaupt mal "vernünftig" funktionieren würde ...
candyman77
Inventar
#16756 erstellt: 04. Nov 2011, 02:37
Guten Abend. Noch eine "dumme" Frage:
Was würdet ihr Empfehlen, wenn man aus zwei Modellen auswählen würde?
1. Dynaudio Contour 1.1 ca 550 Euro (Zustand sehr gut ca. 10 Jahre alt)
2. Dynaudio Focus 110 ca 650 Euro (Zustand sehr gut 4 Jahre alt)

Ich habe Paar mal schon gehört dass Contour auch alte viel besser sind als Excite und Focus Modell. Ist es so?
Welche Boxen sind für die nächsten 10 Jahre zukunftssicherer,hochwertiger und haben besseren Sound?

Ich habe erste 10 Seiten hier gelesen. Für 3xx Seiten habe ich leider Zeit. Wurde meine Frage vielleicht schon Paar Mal hier beantwortet. Würde mich trotzdem über die Antwort freuen.


[Beitrag von candyman77 am 04. Nov 2011, 02:39 bearbeitet]
JanHH
Inventar
#16757 erstellt: 04. Nov 2011, 04:25
Ohne eine von beiden zu kennen, schreib ich dazu mal.. mein Eindruck ist, dass bei Dynaudio wirklich massiv geforscht und entwickelt wird, weswegen eine neue Baureihe auch wirklich neu ist und einen Fortschritt darstellt, und nicht nur das alte in neuer Optik. Von daher würde ich Dynaudio zu den wenigen Marken zählen, wo die neuen Sachen wirklich besser als die alten sind. Daher eher Tendenz zur Focus.

Ansonsten kann man vielleicht noch feststellen, dass die älteren Dynaudios noch etwa "langsamer" und noch weniger nach Spassbox klingen als die neueren Modelle, die neueren Modelle etwas dynamischer. Das liest man zumindest des öfteren und es würde mich auch nicht wundern. Auch von daher Tendenz zur Focus.

Also wenn ich mich spontan für eine entscheiden müsste, dann die Focus.


[Beitrag von JanHH am 04. Nov 2011, 04:26 bearbeitet]
candyman77
Inventar
#16758 erstellt: 04. Nov 2011, 08:57
Vielen Dank Jan. Was denken die anderen?
Peppermint-PaTTy
Inventar
#16759 erstellt: 04. Nov 2011, 09:37
Hallo!

Ich weiß es nicht... Hatte etliche Jahre die alte Contour 3.0 und konnte diese noch mit der noch neueren Confidence C1 vergleichen - ein merkwürdiger Vergleich evtl... Dennoch waren sich beide sehr ähnlich und ich habe bei der 3.0 nichts an Lebendigkeit vermisst. Allerdings galt diese in der alten Contour-Serie auch als "die Spaßbox" innerhalb der Serie, so daß das bei der kleinen 1.1 anders sein kann.

Mein Bauchgefühl verrät mir momentan zur Entscheidung zwischen Contour 1.1 und Focus 110 nichts.
Stelle mir ein Vergleichshören zwischen den beiden Genannten sehr interessant vor und würde das empfehlen, falls es möglich ist.

Gruß
Peppermint-Patty
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 290 . 300 . 310 . 320 . 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 . 340 . 350 . 360 . 370 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedbeepbopbop
  • Gesamtzahl an Themen1.554.524
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.682