Der Dynaudio-Thread

micha575 (Beitrag #26045) schrieb:

Die Contour 20 stehen bei mir nur 2m auseinander (mehr geht leider nicht) und von der Front gemessen 90 cm von der Rückwand entfernt. Das hat sich bei mir als ziemlich optimal herausgestellt.

Von der Front gemessen stehen meine 70cm von der Wand. Rechts allerdings nur 40cm von der Seitenwand. Aber vielleicht liegt es auch daran, dass ich bisher keine Ständer habe. Die Holzplatte, auf der sie stehen, könnte ja vielleicht auch etwas mit dem Dröhnen zu tun haben.

Ordentliche LS Stands helfen da was. Direkt auf dem Regal ist nicht gut.

Schöne Feiertage

Hallo und schöne Weinachten,
ich bin ganz neu hier, dies ist mein erster Post - sollte ich also eine der geschriebenen oder ungeschriebenen Regeln dieses Forums verletzen, bitte ich um Nachsicht.

Im Moment höre ich Stereo mit B&W DM 601 S2 (20 Jahre alt) an einem Marantz 1609. Der Verstärker ist neu und wurde aus Komfortgründen angeschafft - endlich Bild UND Ton umschalten können.

Ein Freund von mir hat sich unlängst einen Traum erfüllt und ein Paar Contour 1.4 LE erstanden, hat aber auch den passenden NAD 375 (oder so ähnlich).

Mit einem Mal hören sich meine B6Ws gar nicht mehr so toll an und ich überlege, es ihm nachzumachen. Jetzt lese ich aber überall, dass die Contour 1.4 LE, die es gerade doch relativ günstig allerorten gibt, sehr hohe Ansprüche an den Verstärker stellen. Da dürfte mein Marantz ja wohl eher unpassend sein.

Im Zuge meiner Recherche bin ich auf die Excite X38 aufmerksam geworden. Diesen wird eine gewisse Unkompliziertheit den sie versorgenden Verstärkern gegenüber attestiert. Sie mögen zwar mit besseren Verstärkern besser klingen, sind aber wohl doch vernünftig mit schlichterem Material hörbar.

Beide Lautsprecher kosten ungefähr gleich viel - etwa 1.700 €.

Mein Wohnzimmer ist relativ klein. Die LS kann ich daher nicht besonders weit weg von der Wand aufstellen. Bei meinen B&Ws stört mich unter anderem der dröhnende, unkontrollierte Bass.

Würden das eine der beiden Dynaudios bei gleichem Wandabstand besser hinbekommen?
Kann ich einen der beiden Lautsprecher sinnvoll an dem Marantz betreiben?
Ist einer der beiden LS besser für kleinere Räume geeignet?

Danke für Euren Rat schonmal im Voraus!

Christoph

Hallo,
bei einer meiner zwei Special Forty sind zwei kleine Schönheitsfehler im Furnier. Eine merkwürdige bräunliche Verfärbung. Man sieht es nur von nahem, aber es trübt dann doch den Qualitätseindruck irgendwie. Ist das normal? Habe ihr so was auch? Sollte man das reklamieren? Es könnte ja auch den Wert des Lautsprechers mindern, zudem der andere Lautsprecher tadellos ist. Hier ein paar Bilder dazu.

@ckle

So günstig die Excite X38 im Abverkauf auch sein mag, für kleine Räume ist dieser Lautsprecher definitiv nicht konzipiert. Da würde ich eher auf ein geschlossenes System setzen, zumal schon die kleine DM 601 nicht problemfrei zu betreiben ist.

An für sich die ideale Spielwiese für Audyssey MultEQ. Oder andersherum gefragt: Nutzt du Audyssey MultEQ? Auch würde ich in deinem Fall der B&W mit einer Socke oder dergleichen zu Leibe rücken, um den Bassreflexport zu verschließen.

mit frdl. Gruß

Hallo Andisname,

das würde ich auf jeden Fall reklamieren. Sieht ja wirklich
übel aus!

Gruß Oliver

Moin Christoph

Mach doch mal 1-2 Fotos von deiner "Hörsituation".
Das was du hier gerne als Rat hättest, sind ja komplette Schüsse ins Blaue.

Beide Lautsprecher sind eher nicht für kleinere Räume zu empfehlen. Da könnte man die Excite X14 auf Ständern ins Spiel bringen.

Wie gross ist denn der Wandabstand nach hinten und zur Seite? Wieviel qm hat dein Hörraum?Stehen die B&W's auf Ständern?
Wie gesagt, 1-2 Fotos würden helfen die Lage einzuschätzen.

ckle (Beitrag #26050) schrieb:

Mein Wohnzimmer ist relativ klein. Die LS kann ich daher nicht besonders weit weg von der Wand aufstellen. Bei meinen B&Ws stört mich unter anderem der dröhnende, unkontrollierte Bass.

Bemüh doch mal die BDA deines Marantz, miss das Ganze System ein, teile dann mit wie es danach klingt und welche Einstellungen du bei Audyssey gewählt hast, dann kann man noch was dazu schreiben.
Die X 38 klingen von Haus aus schon eher hochtonschüchtern, diese in einem kleinen Raum betrieben welcher den Bass noch hervorhebt und auch noch Teile der Mitten verdecken wird ist suboptimal.

@AndisName
Reklamieren.

Bei mir auch, sieht man aber nur bei genauem Hinsehen.
Ist halt Naturholz, ich glaube, das ist bei jeder mit so einer speziellen Furnierung.
Ab 1 m Entfernung nicht mehr als Störung/Schönheitsfehler erkennbar.

Ich denke auch, dass der Händler so argumentieren wird. Naturprodukt halt.
Da wird nicht mal ne Anfrage bei Dynaudio gestellt...

AndisName kann ja mal bei Dynaudio anfragen und die Antwort hier posten.
Scheint Ihn ja sehr zu stören.

Das ist doch kein Schönheitsfehler.
Das ist normal und hat meine auch.
Das sind die Verästelungen im Holzfurnier.
Ich habe mich daran noch nie gestört, weil es mir gut gefällt.

Jo, eine bzw. zwei kleine Stellen pro LS auch bei mir. Jedoch nicht so extrem auffällig wie beim Andi und sowieso nicht direkt sichtbar (unten/hinten).

Eben, Special, alle ein Unikat.

Wie ihr seht ist es bei dem einen eher unauffällig und bei Andi sehr auffällig.
Dies lässt sich bei einer Qualitätskontrolle viel besser beheben/kaschieren.
Die war hier anscheinend so nicht gegeben. Auch wenn es Naturholz ist!
Ein gut ausgebildeter Schreiner/Lackierer bekommt das so hin, dass es
in diesem Fall nicht groß auffällt!
Für mich wäre es dewegen in diesem Fall nicht akzeptabel!

Gruß Oliver

Ich finde auch, dass es bei Andis schon deutlich krasser aussieht als bei Nicknack.
Dieses Gelbe sticht ja voll raus. Ich würde zumindest beim Händler mal nachfragen, ob man da was machen kann. Ich glaube nämlich schon, dass man bei einem eventuellen Verkauf der Lautsprecher ggf. eine Wertminderung hat. Nicht jeder private Käufer möchte eine solch auffällige Stelle in der Box, und das auch noch direkt auf der Front. Und nicht jeder lässt sich einfach damit zufriedenstellen, dass es ja ein Naturprodukt sei und deswegen ganz normal.

Isch a Aschtloch bei Multiplex Schichthölzern normal

Sympathische Sommersprossen eines Naturproduktes halt!

Gruß

Wo wir schon mal bei den Holzfurnieren sind...

Wie pflegt ihr das Furnier, oder tut ihr gar nichts dran?
Vor allem bei den Boxen, die schon älter sind...

Das hängt von der Originalbehandlung ab, roh, geölt, gewachst oder lackiert. In den meisten Fällen wahrscheinlich lackiert, dann reicht ein Abwischen mit einem nicht kratzenden Tuch, Vogelfedern oder ähnlichem, dazu hin und wieder feucht wischen mit wenig Putzmittel drin, nichts scharfes. Eventuell noch eine sanfte Möbelpolitur drüber.
Erst wenn es gar nicht mehr schön aussieht, sind weiter Massnahmen zu empfehlen.

@ckle: die Contour 1.4 oder auch 1.4LE ist kein LS für kleine Räume aber m.E. eine Tick hochwertiger als die Exite.
Verstärkerkritisch finde ich sie nicht. Die ist mit meinem Marantz Ki Pearl Lite, dem alten Harman Kardon AVR 165 und jetzt mit dem Denon AVR X4300h klargekommen.
Ist aber ein LS bei dem nichts mehr fehlt.

@Andisname: meine Special Forty in Red haben diese Stellen auch. Ich sehe sie aber nur wenn ich nah rangehen. Bei einem halben Meter Abstand sehe ich nichts mehr.

Wobei die "echtholzigen" Intarsien bei Red wohl weniger ins Auge stechen.

Habe meine SF optisch ein wenig angeschrägt bzw. nach hinten fallen lassen, indem ich bei den Stands unten jeweils vorne etwas längere Spikes installieren konnte. Unterschied Höhe LS vorne/hinten ca. 1cm.

In meiner Konstellation Hörplatzsitzhöhe und Höhe der SF auf Stand 10 samt Spikes + 3cm Granitplatten vorher wohl nicht ganz optimal, jetzt von der Abstrahlung schon schicker = was man nicht alles so macht.....

Zitat Dminor

"was man nicht alles so macht"

Kommt mir bekannt vor. Habe unter meinen Contour 30 fünf Zentimeter dicke Granitplatten. Lautsprecher mit Spikes drauf, endlich Ruhe. Hatte vorher auch schon einiges probiert.
Unter anderem zu leichte Platten, die jetzt unter den Special Forty Platz gefunden haben.

Viele Grüße,

M.

PS

Holzfurnier Special Forty

Wir haben die Special Forty in rot, mein Sohn hat sie in grau.
Wir finden die Struktur sehr schön.
Natürlich gibt es auch bei uns Unregelmäßigkeiten. Das ist wohl der Natur der Sache geschuldet. Holz eben 🌳

M.

So, und da der Andi nun genug Informationen über nicht ASTreine Furniere auch bei anderen Besitzern der SF hat, dürften es bei ihm final womöglich eher nur noch akustische Gründe des latenten Status der Unzufriedenheit sein.

"Was man nicht alles so macht"
Ich habe die Stand 6 unter den S40 etwa 1cm angeschrägt.
Die Contour 1.4 LE aber nicht.

Weiß einer von euch, aus welchem Material die Sicken (nicht die Membrane) des Basstreibers Dynaudio Esotec 20W100 besteht?
Aus Gummi oder aus Schaumstoff??




Herzliche Grüße
Sülle

https://www.google.d...o2Qsnl3ROqXQK9cDS7_F

Sollte Gummi sein.

Ich sehe Gummi, Schaumstoffsicke wäre das:

https://www.audiocir....msg670122#msg670122

Gruß

Danke für die Antworten!

Ich gehe mal davon aus, dass Gummisicken länger halten als welche aus Schaumstoff...

Ich meine auch das es Gummi ist.
Die Sicken der Contour 1.4LE fühlen sich für mich etwas weicher als die der S40 an.
Die Sicken von einem Pärchen Canton Vento 820.2 fühlen sich dagegen noch etwas härter an.

Habe heute mal den hier trüben Tag genutzt und meine alten Elac an die optimiere Technik angeschlossen. Die hatten damals ja auch eine UVP von 1700€/Paar. Mein Gott was für ein nervender Hochton, welch schwachbrüstige Stimmen im Mittenbereich, aber gleichzeitig von einem unkontrollierten tiefen Bereich zugedeckt.

Dann wieder die Special Forty ran. Unaufgesetzter Seidenton, trotzdem leicht knackig, der Fuß fängt gleich wieder an zu wippen.

Okay, die kosten fast das Doppelte, klingen aber mindestens 4x besser . Egal ob am Marantz PM14 S1 (hier etwas straffer angezügelt) oder am Onkyo A 9755 (hier etwas feiner).

Besaß Anfang der 90er Jahre ein Pärchen Elac 211 4Pi.
Die hatten allerdings einige Probleme mit der Neutralität.
Der Rundumstrahler war zwar beeindruckend, aber auch sehr scharf.
Diesen derben Hochtonpfeffer haben die Kieler meiner Meinung nach bis heute nicht abgelegt.
Vielleicht wollen sie das auch gar nicht.
Jedenfalls weisen die aktuellen Vela-Modelle dieses Merkmal ebenfalls auf. Mir gefällts nicht, dennoch wird es Freunde finden, glaube ich. Im Übrigen halte ich Elac für sehr solide Hausmannskost, auch wenn mir selber was anderes schmeckt 😊

M.

Anfang der 90er hatte ich in der Altbau WG noch die schwarzen Särge EL 170S mit einfacher Kalotte = die waren richtig musikalisch und nahmen jeglichen Stil mit Understatement klaglos hin.

Die 208.2 mit Jet passten dann damals in den mit Teppich und schweren Vorhängen besetzten Hörraum. Sie standen zudem recht frei. Das geht hier und heute gar nicht mehr und ist vorbei.

Da verkauft doch tatsächlich jemand aus Frankreich seine Special 40 für 1700,- im audiomarkt.
Günstiger gehts nicht

bukablues

1750€ und erst 8 Monate alt. Die spinnen, die Franzosen.......

vielleicht zu viele sympathische Sommersprossen in der Funierung.

Riecht nach Betrug

Ist bestimmt nur Stückpreis.

d-fens (Beitrag #26057) schrieb:

Ich denke auch, dass der Händler so argumentieren wird. Naturprodukt halt. Da wird nicht mal ne Anfrage bei Dynaudio gestellt...

Habe die Fotos an den Händler geschickt und er hat sie weitergeleitet an Dynaudio.
Es wirkte auf mich als Schönheitsfehler, aber ich kann damit leben. Die Frage ist, ob es normal ist, oder tatsächlich ein Mangel, der den Wert und damit vielleicht irgendwann den Wiederverkaufswert reduziert.

Rufus49 (Beitrag #26084) schrieb:

Ist bestimmt nur Stückpreis. :L

Ist tatsächlich der Paarpreis für die Special 40

Guten Morgen allerseits.

Eine Frage , ich habe eine Dynaudio Confidence C 5 in Kirsche zweite Baureihe mit verbesserten Wirkungsgrad , von 2003 . Die Basschassis sind einwandfrei ( Sicken ) schön Weich , aber bei einen Basstreiber , in der Vorderansicht läuft die Sicke nicht ganz Rund. So 2 cm im Radius . Kann mann das so lassen oder müssen die Sicken gewechselt werden ???

Weiß einer, eine gute Firma die das macht,und hat einer Erfahrung im Austausch mit den Sicken bei der C 5.

Mann sagte mir auch , das mann das Chassi drehen kann , liegt an der Schwerkraft mit der Sicke ???

Netten Gruß
Komme aus den Raum Osnabrück.

bukablues (Beitrag #26086) schrieb:

Rufus49 (Beitrag #26084) schrieb: Ist bestimmt nur Stückpreis. :L Ist tatsächlich der Paarpreis für die Special 40 :hail

Stinkt nach Betrug!

Mal was anderes als irrelevantes, französisches Dumping....

...habe mal die Abdeckungen für die SF weggelassen., eigentlich fast unbewusst..
Prompt der Kommentar der Heimleiterin im Vorbeigehen: Die Abdeckungen machst du aber wieder drauf, das sieht nicht so schön aus....

Holy Shit!

Dminor (Beitrag #26089) schrieb:

Mal was anderes als irrelevantes, französisches Dumping.... ...habe mal die Abdeckungen für die SF weggelassen., eigentlich fast unbewusst.. Prompt der Kommentar der Heimleiterin im Vorbeigehen: Die Abdeckungen machst du aber wieder drauf, das sieht nicht so schön aus.... :L

Ich bin in exakt der selben Situation. Meine Frau hat auch auf die Abdeckungen beharrt. Inzwischen bin ich ihr aber endlos dankbar dafür. Weihnachten ist meine Schwester mit meiner kleinen Nichte an einem der LS vorbeigegangen und meine Nicht hat den Fuß ausgestreckt.....

Gott sei Dank ist nur die Abdeckung abgefallen und kein kleiner Fuß im Hochtöner gelandet. Jetzt bleiben sie drauf und ehrlich gesagt.....ja....sieht immer noch super aus!

Bei mir sind sie drauf, da ich befürchte, das
der klebrige Hochtöner so weniger Staubpartikel
aufnimmt.
Wie bekommt man das eigentlich gefahrlos bereinigt?

Vorsichtig pusten. Ansonsten einfach akzeptieren, dass er früher oder später einstauben wird. Klanglich macht das keinen Unterschied.

Pusten ist immer gut, wenn die gehörte Musik zu heiß wird.

Meine Contour sehen ohne Abdeckung schon besser aus-alleine, wegen der schönen Metallplatten.

Bei so einem guten Preis hilft nur Abholung gegen Bar