Der Dynaudio-Thread

Hi,

nun, früher hat man ja in den Foren über Dynaudio gern als "Dünnaudio" gelästert. Sowie bei B&W als "Bums und Wums".

Die Zeiten sind wohl vorbei.

In den letzten Monaten konnte man hier ja öfters lesen, dass man bei den Dyns jetzt öfters das Bassreflexrohr zustopft, weil es zu bassig klingt bzw. gedröhnt hat.

Die Abstimmung des Bassbereichs ist scheinbar immer noch problematisch bei den LS, die nicht lügen..

Mfg Franz

Dünnaudio, Bums - Wums und Koa -basse, ich liebe diese Kurzschlüsse

und Expertisen ..... Achtung ! " Trolle " - in jeder erdenklichen Gestalt.

Mfg. hannesjo - der vergreiste Uropa.
..... ich weiß , ich weiß - in " Vorwegnahme " nur ein bisschen Koketterie .

Man / Mann gönnt sich ja sonst ' nix '.

Hallo.
Ich war am Samstag beim Händler und habe die Special Forty probegehört und dann bestellt. Dynaudio soll zwar Lieferschwierigkeiten haben, aber da noch eine Lieferung eines Paares in grau für die Ausstellung aussteht, könnte ich diese mit etwas Glück noch vor Weihnachten bekommen. Ich hoffe das sehr. Da ich allerdings mich noch nicht für einen neuen Verstärker entschieden habe, habe ich zur Zeit leider erstmal nur meinen alten Denon AVR 2311 zum Betreiben der Special Forty zur Verfügung. Das passt ja wahrscheinlich erstmal gar nicht. Die zweite Gefährdung des guten Klanges wird die Aufstellung sein. Mein Raum hat nur 14qm, Wandabstand ist 3,30m, Kopfabstand von der Rückwand in meinem Liegesessel ist beim Sitzen 70cm. Aktuell habe ich zur Platzierung des LS nur das Sideboard. Die Frontseite des Lautsprechers kann darauf maximal 60 cm von der Wand sein, das Reflexrohr ist dann aber weniger als 30cm von der Wand. Der Hörabstand ist ja schon damit auch nicht mehr all zu groß. Ich hoffe das geht halbwegs.
Ich bin sehr gespannt, welche Erfahrungen ich mit dem Lautsprecher mache. Bisher bin ich nicht sehr erfahren mit hochwertigen Lautsprechern und somit ist das jetzt in gewisser Weise ein Einstieg. Bisher hatte ich nur meine 30 Jahre alten Canton Fonum 200 und seit einem Jahr einen Sennheiser Kopfhörer. Meine bevorzugte Musik ist z.B. Norah Jones, Mark Knopfler, Katie Melua, Pink Floyd, Joe Cocker uvm., aber in letzter Zeit auch Klassik und Jazz. Bereits beim Händler habe ich gemerkt, dass gewisse Eigenschaften des Klanges mir erst bewusst wurden dadurch dass der Händler mich darauf aufmerksam machte. Somit sind die Lautsprecher auch ein Lernprozess.

Bitte kein Denon an solche tollen Boxen.

Versuchs mal mit Bladelius,Audionet,Pass,Accuphase , usw.

An meine C 5 habe ich Bladelius - Amp

Hohe Stromlieferfähigkeit...

Gruß

@AndisName
Ich verkaufe aktuell einen Powernode 2 von Bluesound, falls Du Interesse hast.
Funktioniert und klingt sehr gut.

@AndisName
Tolle Lautsprecher auf welche du dich da freuen kannst,
falls du allerdings vorhaben solltest dir einen neuen Verstärker zu kaufen,
dann überreize das Budget nicht hoffnungslos in Richtung Verstärker wie hier teilweise vorgeschlagen wurde, sondern hör dir auch mal die Confidence an...

Falls du in einem relativ normalen Preisbereich bleiben möchtest,
die Raumschwierigkeiten hast du ja schon selbst angesprochen,
da würde ich auf den neuen NAD Vorverstärker mit Dirac an Bord warten, und dann ne schöne Endstufe dranhängen.

Gruß

Warum soll er sich die Confidence anhören wenn er schon die SP 40 bestellt hat?

@ Andis,

d er Lernprozess wird sich wohl vorrangig um den äußerst ungünstigen Raum und

halbwegs befriedigende Aufstellung / Performance der Lautsprecher .......... !
Könnte ein wahrer Kraftakt werden, würde weitere Aktivitäten hintenanstellen.

...... die neue " Evoke 20 " ist in den Startlöchern. " vielleicht "????

NeroNepolus81 (Beitrag #25954) schrieb:

Warum soll er sich die Confidence anhören wenn er schon die SP 40 bestellt hat?

Och, ich denke der Händler würde dem Upgrade durchaus zustimmen...

Würde für mich halt mehr Sinn machen, bevor man diverse 5000€ Amps auf die Special Forty los lässt,
könnte man ja auch den besseren Lautsprecher kaufen.

rowland (Beitrag #25951) schrieb:

Bitte kein Denon an solche tollen Boxen. Versuchs mal mit Bladelius,Audionet,Pass,Accuphase , usw. An meine C 5 habe ich Bladelius - Amp Hohe Stromlieferfähigkeit... Gruß

Quatsch! Die Special Forty klingt an meinem Denon ganz hervorragend. Sogar besser als nur mit einem Stereoverstärker, da ich Raummoden vernünftig ausbügeln kann.

Accuphase, lecko mio! Einen Verstärker für das Doppelte der LS zu empfehlen? Hut ab!

Hi

@AndisName

ich sehe keinen Grund, warum dein Denon die s40 nicht antreiben könnte. Hab gerade mal das Datenblatt angeschaut, die Werte sind jenseits gut und böse. Alles ok

Glaub nicht dass da irgend ein super teuer Verstärker mehr bringt.

Erst mal ganz langsam. Die Boxen so aufstellen, dass ein gleichzeitiges Stereodreieck zum hören hast.

Dabei halt so gut es geht, von jeglichen Wänden bleiben. Also die boxen und auch du.

Dann stellst den AVR auf Pure Direkt. Also reiner Stereobetrieb.

Und dann hörst erstmal ne weile mit verschiedener musik.

Am besten meldest dich einfach wieder bei weiteren Fragen.

Nur eins, wenn mit dem AVR bei diesen boxen keinen guten Klang hinbekommst, schaffst du das mit einem teueren Verstärker auch nicht.



Viel Spass dabei.

Franz

. Accuphase, lecko mio! Einen Verstärker für das Doppelte der LS zu empfehlen? Hut ab!

Ja leider und der Schmarren wiederholt sich bei so vielen Fanboy Themen! Man will sich halt seine Investitionen schön empfehlen

Für mich nur noch mit Entzerrung ganz klar!

Gruß

Naja ein gebrauchter e260, e350 tuts auch und kostet nicht das doppelte der special. Für mich hätten die 40s ein gescheiten verstärker verdient, raummoden hin oder her. Muss man halt was an der akustik machen anstatt digital die kurven zu verbiegen.

Siehst, so ein bisschen Akustik unter Schröderfrequenz ist doch ganz easy behandelt!

Ein weiteres Hut ab

Nun ja, gerade bei diesen ganzen AVR`s mit Einmess-System kann es schon zu gravierenden (Klang) Unterschieden kommen !
Es kommt nicht von ungefähr, das sich Denon&Marantz so ziemlich gleich anhören, und es einen Unterschied zu Yamaha,einen weiteren zu Pioneer gibt !
Und jetzt bitte einen AVR mit Dirac testen.............!
Aber..............wir leben hier in einem freien Land, es ist natürlich alles erlaubt !

Erstmal die Special 40 Zuhause genießen und nicht schon vorher dem Gedanken erliegen, dass mit dem Denon ja eh kein guter Klang rauskommt.
Man kauft sich doch nicht solche tollen Lautsprecher, um Abends mit nem schlechten Gewissen ins Bett zu gehen

Sehe ich genauso, wie Alufolie.

Die Knuddelkästchen werden auch mit dem Denon ein schönes Tönchen singen 😊

Frohe Weihnachten,

M.

Filou6901 (Beitrag #25962) schrieb:

Nun ja, gerade bei diesen ganzen AVR`s mit Einmess-System kann es schon zu gravierenden (Klang) Unterschieden kommen ! Es kommt nicht von ungefähr, das sich Denon&Marantz so ziemlich gleich anhören, und es einen Unterschied zu Yamaha,einen weiteren zu Pioneer gibt ! Und jetzt bitte einen AVR mit Dirac testen.............! Aber..............wir leben hier in einem freien Land, es ist natürlich alles erlaubt ! :D

Der Unterschied kommt aus dem EinmesssYstem, nicht dem Verstärker. Denon und Marantz setzen Audyssey XT32 ein, Yamaha Ypao und Pioneer McACC.

Oder die guten Einmesssysteme.....Anthem ARC sowie Dirac,
welches in AVRs und in Stereogeräten verbaut ist

Siehst, so ein bisschen Akustik unter Schröderfrequenz ist doch ganz easy behandelt!

Die Knuddelkästchen werden auch mit dem Denon ein schönes Tönchen singen

Für die Formulierung bekommst ein Bienchen.

mit frdl. gruß

NeroNepolus81 (Beitrag #25960) schrieb:

Naja ein gebrauchter e260, e350 tuts auch und kostet nicht das doppelte der special. Für mich hätten die 40s ein gescheiten verstärker verdient, raummoden hin oder her. Muss man halt was an der akustik machen anstatt digital die kurven zu verbiegen.

..wie schon die Vorredner teilweise sinngemäß gesagt haben, völlig hinten in der Prioritätenliste ...
Lieber nen 500 Euro Verstärker und gute Anpassung bzw. Entzerrung zwischen Lautsprecher und Raum als nen 5000 Euro Verstärker und sonst nichts...
Die sauteure 2.0 Verstärkermühle ohne Einmessung ist von gestern...eierlegende Wollmilchsau heutzutage ist , wie hier ebefalls gesagt wurde, halt ein guter AVR mit Einmesssystem..
Viel Technik fürs Geld bzw klasse P/L Verhältnis..Die 2.0 High End Amps bieten daran gemessen außer Verarbeitungsqualitä und evtl einen guten Phono Pre, so gut wie nichts..brutal formuliert.

Die kann man sich ggfs. zur Deko kaufen, wenn alle anderen wichtigen Aufgaben notgedrungen „extern“gemacht werden mussten...

Habe die Special Forty mal testweise in mein 12m² Arbeitszimmer geschleppt. Da steht so ein Mini DAB CD-Receiver von Denon für gewöhnlich mit kleinen KEF Q100.
Sound ist einwandfrei, fein verästelt und sogar richtig Schmackes.

Bitte kein Denon an solche tollen Boxen.

Ja vielleicht, hätte auch son Miniteil von Onkyo, TEAC oder Yamaha werden können....

Ich sage ja, auch mit dem Bluesound Powernode 2 klingt die Special Forty richtig gut.
Ein "fetter" Verstärker muss nicht sein.

...fett vielleicht nicht. Aber schön darf er sein. Und dieses Kriterium erfüllen die Geräte aus der Massenproduktion lediglich bedingt und manchmal nur mit viel Fantasie 😁

Natürlich gibt's Ausnahmen.

moin , moin -
...... und die immerwährende Frage - wie viel PS / Watt " hadder " denn?

Meine Cabasse verspeisen 2*1000 Watt Impulsleistung + bei 50 Watt verbiegen
sich die schmiedeeisernen Lampenhalter, der Hund fletscht die Zähne........!
Da könnte doch ein riiichtiig " FETTER " ...... Reserven kann man ja nicht genug ...
Gegen........ kämpfen Götter selbst vergebens. " Friedrich Schiller "

Jeder ist für seine........ selbst verantwortlich - sag ich dem Urenkel.

Langsam scheint' s zu fruchten.
Zwischen den Zeilen gelesen -ergibt es ein bisschen SINN.!


Aber schön sollte er schon sein, ....... bitte zurück in die 70 / 80er Jahre.
Mein Marantz 2270 + Vintage Macintosh grüßt. !
Aber " unschöne " habe ich natürlich auch - weil's besser zu mir passt . !

Weltensegler_1970 (Beitrag #25971) schrieb:

...fett vielleicht nicht. Aber schön darf er sein. Und dieses Kriterium erfüllen die Geräte aus der Massenproduktion lediglich bedingt und manchmal nur mit viel Fantasie 😁 Natürlich gibt's Ausnahmen.

Och, ein schöner Denon AVR 4500 mit Alufront in Silber sieht schon schnieke aus. Geschmack ist halt nicht objektiv zu beurteilen. Ich beispielsweise finde Geräte von McIntosh und Accuphase grottenhässlich.
Lyngdorf dahingegen gefällt mir optisch sehr gut, aber halt auch die Receiver von Denon und Yamaha. Marantz mit dem komischen Bullauge ganz und gar nicht. Audionet hatte auch was, leider pleite....

Ich bin ein gutes Beispiel, warum ein AVR in gewissen Fällen deutlich besser spielt. Seit den S40 habe ich im Bass derart brutale Raummoden bei 60 hz, die ich egal mit welcher Aufstellung nicht wegbekomme.
Nur durch Audyssey XT32 Entzerrung bis 200 hz bekomme ich das Frequenzband halbwegs glatt. Und dadurch klingt es hervorragend. Selbst mit einem 10 TEUR Accuphase Verstärker wäre mein Sound daher deutlich schlechter.

Exboxenschieber (Beitrag #25958) schrieb:

Hi @AndisName ich sehe keinen Grund, warum dein Denon die s40 nicht antreiben könnte. Hab gerade mal das Datenblatt angeschaut, die Werte sind jenseits gut und böse. Alles ok Glaub nicht dass da irgend ein super teuer Verstärker mehr bringt.

Ja, der Glaube. Das Thema Verstärker zu DYNAUDIO taucht hier immer wieder auf. Da muss ich immer schmunzeln. Die Leute kaufen sich oft hochwertige, nicht selten teure Lautsprecher und anschließend suchen sie zig "Argumente" und Gleichgesinnte, die sich gegenseitig in Foren beuteuern, dass ein günstiger Verstärker es doch auch tue. Hintergrund ist meist, dass ihnen nach dem LS-Kauf die Puste ausgeht und sie nicht das Budget für eine adäquaten Verstärker eingeplant haben.

Ich habe leider auch erst nach 20 Jahren durch Zufall mal einen High-End-Verstärker in die Hände bekommen, mein Stammhändler sagte im Gespräch, ich solle ihn doch einfach mal mitnehmen. Erst danach habe ich erfahren, dass ein Topp-Verstärker DYNAUDIO-LS nochmal klanglich deutlich nach vorn bringt. Lustig ist, dass immer behauptet wird, ein günstiger ginge auch. Na klar geht der. Irgendwas kommt da schon an Musik raus. Ob die LS damit aber ihr volles Klangpotential entfalten, bezweifle ich. Von den Behauptern, Glaubern und Vermutern hat aber so gut wie niemand jemand mal TATSÄCHLICH einen Accuphase oder Symphonic Line an DYNAUDIO gehängt. Wie denn auch? Nicht jeder Händler gibt einem eben mal so ein Teil mit nach Hause. Nur dort kann man in Ruhe wirklich vergleichen.

Wenn ich schon diese Formulierungen höre "geht auch", "muss nicht sein". Ja, gehen tut ne Menge. Die Frage ist immer, ob man den optimalen Klang aus seinen LS rausholen will. Ich kann aus meiner Erfahrung nur jedem ernsthaften Hörer, der an hoher Klangqualität interessiert ist, empfehlen, sich einen solchen Verstärker mal zu beschaffen. Das mag mühsam sein, aber lohnend. DYNAUDIO sind dafür bekannt, dass sie laststabile, kräftige Verstärker bevorzugen und die vorgeschaltete Elektronik deutlich zu Gehör bringen. So was muss nicht zwangsläufig teuer sein, ich höre sehr zufrieden mit einem gebrauchten Accuphase E-207 für damals 798.- Euro. Die Klangqualität ist deutlich über einem NAD, Denon oder Marantz angesiedelt. Da mich der erstaunliche Zuwachs an Stabilität und Präzision im Klang fasziniert hat, habe ich mittlerweile über 30 verschiedene Verstärker an DYNAUDIO gehört. Und kann nach meiner Erfahrung sagen, dass es mit jedem Amp anders klang, mal schlechter, mal besser, leider mit den teuren fast immer besser.

Nicht diskutieren und technische Daten lesen: Probehören! Nicht vermuten.

Reinhard, sei mir nicht böse. Aber ich finde Deine Antwort ein wenig borniert. Alleine schon der Satz "Irgendwas kommt da schon an Musik raus" liest sich leicht abgehoben. Dir ist aber schon klar, dass wir hier über Grenzerträge in klanglicher Hinsicht sprechen, die im einstelligen Prozentbereich liegen, oder? Und diese zusätzlichen 5% Klang treiben die Kosten um mehrere TEur nach oben.
Wenn mir 5 TEur für einen Verstärker völlig egal sind, kaufe ich mir auch keine S40. Der Lautsprecher ist nach oder mit dem Raum Hauptanteilseigner am Klangbild. Der Verstärker ist da nur marginal beteiligt und dann einen Betrag auszugeben, der über dem der Lautsprecher liegt, ist dem Klang zwar zuträglich, klangökonomisch aber absoluter Schwachsinn.

Edit: Und nochmal, ohne Entzerrung ist in manchen Räumen kein ordentlicher Klang zu bewerkstelligen. Da stinkt Dein gebrauchter Accuphase dann ziemlich ab.

...dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Leider haben hier die "ewig Gestrigen" die vielen ausführlichen Beiträge und Untersuchungen bez Verstärkerklang im Hifi Forum nie gelesen oder wollen es einfach nicht wahrhaben.. Der Glaube siegt hier.

Besonders dein letzter Satz sollte dick unterstrichen werden

ich würde es eher so beschreiben:

"Nicht vermuten und einbilden, weil teuer....
Ergebnisse von Blindtests lesen, einfach hier im HF danach suchen...

Man kann sich gerne einen Edelverstärker kaufen, nur das Argument Klang zieht leider nicht.
Verarbeitung, Leistung und Betrieb von Lautsprecher mit problematischem Impedanzverlauf sind die Argumente, die man nachvollziehen kann.
Nur sind die beiden letzten Kriterien bei den meisten Hifi Fans und ihren Lautsprechern nur selten von Relevanz..

Also ich habe meinen Accuphase 212 verkauft, danach einen Lyngdorf dran gehabt und beide mussten gehen, weil's ein Cyrus 3 genau so gut gemacht hat und bisher alle Verstärker überlebt hat, die sich im Laufe der Jahre gegen ihn messen wollten.
Jetzt kann man mir vorhalten, dass ich ja bloß die M10 habe, aber wenn immer so pauschalisiert wird, Dynaudio bräuchte “gute“ Verstärker, dann kann ich diese Erfahrung ja mal ins Feld führen.

Ein Verstärkerklang-Gegner bin ich übrigens nicht. Im Gegenteil hab ich immer Lust, mal was Neues anzuklemmen.

......und dann auch oft diese dümmliche Unterstellung, man könne sich keinen teuren Verstärker leisten.

Mfg

Franz

ja, wenn man sonst keine Argumente hat, kommt halt dieses dümmliche Argument...

quasi das Hifi Verstärker Brett vor dem Kopf...

viele von mir sogenannte"Vintage Hifi Fans" haben die Prioritäten immer noch nicht erkannt. Die werden sich auch bis zu ihrer Verabschiedung immer wieder den Verstärker (ggfs auch Kabel ) als wichtigtes Kriterium anführen bzw neue Kisten anschaffen. Da ist Hopfen und Malz verloren..

ALUFOLIE (Beitrag #25977) schrieb:

aber wenn immer so pauschalisiert wird, Dynaudio bräuchte “gute“ Verstärker,

Die Zeiten sind ja schon lange vorbei. Im Gegenteil, die aktuellen Dynaudios mindestens der letzten 10 Jahre sind da sogar recht gutmütig im Impedanzverlauf und immerhin durchschnittlichem Wirkungsgrad.

Man muss nur mal die einschlägigen Testmagazine lesen, in denen erst steht, dass ein potenter, stromlieferfähiger, laststabiler Amp benötigt wird und im nächsten Satz klingt der LS auch an einer kleinen Röhre toll.

Ich würde mich auch erstmal an den neuen Boxen erfreuen. Für meine Dynaudio Contour könnte ich günstig einen Onkyo A9000R mit 2x140 Watt erwerben. Der Music Hall mit 2x90watt, den ich jetzt für 250€ verkaufe, spielt aber auch schon sehr schön- will sagen, es geht auch preisgünstig. Über die Jahre lässt sich das ja beliebig steigern. Die beste Klangverbesserung habe ich in Form eines kleinen, bequemen Sessels erzielt, der unabhängig vom Sofa in idealer Position näher an die Lautsprechern gestellt werden kann. Außerdem ist die Sitzposition sehr niedrig. Durch verändertes Aufstellen der Boxen habe ich eine enorme Verbesserung des Klangbildes erreicht.
Also-vieeel Spaß mit den neuen Lautsprechern am alten Verstärker

coreasweckl (Beitrag #25976) schrieb:

...dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Leider haben hier die "ewig Gestrigen" die vielen ausführlichen Beiträge und Untersuchungen bez Verstärkerklang im Hifi Forum nie gelesen

Doch den Unsinn kenn ich Da wächst halt so ne neue Generation von Smartphone-Hörern nach.

Kenne auch die Spezialisten-Threads "Alle CD-Player klingen gleich" oder "Suche Topp-Anlage für max. 500.- Euro". Echt nur Fachleute hier. Warte noch auf den Thread "Alle Lautsprecher klingen gleich"

...da ist was dran, lieber Reinhard.
Wenn das Schule macht, sind die Branche und unser schönes Hobby am Ende.

M.

Reinhard (Beitrag #25982) schrieb:

coreasweckl (Beitrag #25976) schrieb: ...dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Leider haben hier die "ewig Gestrigen" die vielen ausführlichen Beiträge und Untersuchungen bez Verstärkerklang im Hifi Forum nie gelesen Doch den Unsinn kenn ich Da wächst halt so ne neue Generation von Smartphone-Hörern nach. Kenne auch die Spezialisten-Threads "Alle CD-Player klingen gleich" oder "Suche Topp-Anlage für max. 500.- Euro". Echt nur Fachleute hier. Warte noch auf den Thread "Alle Lautsprecher klingen gleich" :D

Und wieder bekräftigt sich meine Einschätzung von Dir. Du vergleichst hier Menschen, die 3.000 EUR (Dreitausend!!!) in ein paar Lautsprecher stecken und diese an ca. 1.000 EUR Receiver stöpseln mit Smartphonehörern?!? Ekelhaft arrogant!

Und den Rest Deines Kommentars kann ich auch nicht unter geistige Stimulation einsortieren. Verstärkerklang und Klangunterschiede verschiedener Lautsprecher in einen Topf zu werfen, Chapeau!

Sagt mal, sind wir wieder beim Thema Besserwisserei und Rechthaberei?

Lasst jeden so Musik hören, wie es ihm oder ihr gefällt!

Ja, du hast Recht. Besonders im Lichte des bevorstehenden Weihnachtsfestes.
Und wir haben doch alle unsere Dyns.
Wie hieß es einst im alten Confidence-Prospekt bezogen auf die Chassis:
Es ist, als wenn ein Engel schiebt.
Wenn das nicht weihnachtlich und friedensstiftend ist!

Weltensegler_1970 (Beitrag #25983) schrieb:

...da ist was dran, lieber Reinhard. Wenn das Schule macht, sind die Branche und unser schönes Hobby am Ende. M.

Die Branche ist doch längst am Ende 😂 die paar People, die sich noch für Hi Fi oder was auch immer interessieren , sind doch fast ausgestorben bzw werden aussterben..

Leider muss ich dir auch Recht geben. Zwar ist zum Beispiel das Interesse an Fachmessen, wie den Mitteldeutschen Hifi-Tagen oder der High End leicht wachsend. Dennoch habe ich dort überwiegend ältere Menschen gesehen. Mindestens über 40 und deutlich darüber 😏

Viele Grüße,

M.

PS

Wir sind schon mit Anfang 20 wie die Guppys um die Objekte unserer Begierde geschlichen 🤣

Nicht ganz, mein Sohn ist mit 21 Jahren auch schon angefixt.....

Ja, gut, meiner auch. Ist 22 und schon Special Forty-Besitzer 😇

ATC (Beitrag #25956) schrieb:

NeroNepolus81 (Beitrag #25954) schrieb: Warum soll er sich die Confidence anhören wenn er schon die SP 40 bestellt hat? Och, ich denke der Händler würde dem Upgrade durchaus zustimmen... Würde für mich halt mehr Sinn machen, bevor man diverse 5000€ Amps auf die Special Forty los lässt, könnte man ja auch den besseren Lautsprecher kaufen.

Also fürs erste ist MEIN Budget jetzt schon mal mit den Special Forty ausgeschöpft. Ich bin da schon höher gegangen, als zunächst geplant, von daher kämen die Confidence gar nicht in Frage. Vielleicht kommt dann in einem halben Jahr ein neuer Verstärker. Ich würde jetzt mal schätzen, nach allem was ich bisher gehört habe: Ökonomisch vernünftig gesehen darf ein Verstärker 1/3 bis 1/2 vom Lautsprecherpreis kosten.

Weltensegler_1970 (Beitrag #25989) schrieb:

PS Wir sind schon mit Anfang 20 wie die Guppys um die Objekte unserer Begierde geschlichen 🤣

Ja, die Zeiten haben sich geändert... die junge Generation hört unterwegs per Smartphone.. und da mit einem guten KH bestimmt nicht schlecht.

ich selbst als alter Sack höre ja mittlerweile auch überwiegend unterwegs per I Pad und Kopfhörer.. der Klang eines guten BT Hörers dürfte auch viele Heimanlagen alt aussehen lassen, zumal das Problem der Raumentzerrung ja gar nicht vorhanden ist. Kopfhörer und Lautsprecher Wiedergabe sind zwar zwei verschiedene Paar Schuhe bez Darstellung und Lokalisation, aber ich genieße mittlerweile unterwegs den perfekten Bass und Tonalität meines Kopfhörers, den man mit einer Dynaudio oder welchem Lautsprecher auch immer zuhause erst mal hinbekommen muß. .😊

Und gutes MP 3 ab 256 bit/ist von unkomprimierten Formaten eh kaum zu unterscheiden. Einige High End Freaks, die behaupten, das zu können, sind sind in Blindtests kläglich gescheitert.

Das wird bei einigen Dogmatikern, die, wenn sie hier an Verstärkerklang glauben und gleichzeitig meist auch MP3 ablehnen, nicht anders sein.

@Andisname
Ich habe die Special Forty in meinem 13qm Raum mit wenig Wandabstand, leicht eingedreht auf Dynaudio Stands 2, diese auf Spikes. Hörabstand ca. 2,5 m. Raum ist bedämpft, normaler Teppich vor den LS.
Ohne die Bassreflex Stopfen ist der Bass bei manchen CDs zu viel. Bei z.B. Mark Knopfler - My Shangri-la CD entstehen Bassmoden bei teilweise verschlossenem Reflex Rohr. Wenn komplett geschlossen ist es ok.
Bei vielen anderen CDs habe ich keinen zu starken Bass. Kommt also auf die Aufnahme an.
Quelle NAS alternativ Accuphase dp410. Verstärker war etwa 6 Monate ein Accuphase e450, den ich vor etwa 3 Wochen verkauft habe.
Zur Zeit werden die Special Forty von meinem alten Marantz Ki Pearl Lite versorgt. Der scheint etwas weniger Basskontrolle zu haben - vielleicht durch den etwas geringeren Dämpfungsfaktor?
Ich bin in Anbetracht der schwierigen räumlichen Situation ganz zufrieden überlege mir aber eine Entzerrung mittels DSP, Antimode oder einen Linn Mayik DMS.
Allerdings gibt es das Bassproblem nur bei einer Handvoll CDs, so das ich nicht zwingend eine Maßnahme brauche.
Eine Velodyne habe ich auch schon hier gehabt und die Special Forty mit cut bei 60-120 Hz betrieben. Hat irgendwie nicht wirklich gut funktioniert. Ging zurück.
Genial fand ich die Special Forty an einer Cayin Röhre für um die 3000 €.
Gruß Jürgen

@AndisName

GLÜCKWUNSCH zu deinen neuen Lautsprechern! Finde es bemerkenswert, dass Du sie gekauft hast, obwohl sie dein geplantes Budget gesprengt haben. Das zeigt doch, wie gut sie dir klanglich gefallen haben.

Und jetzt hast du sie. Und du hast einen Händler, der dir später beim neuen Verstärker zur Seite steht. Ich sehe da also kein Problem drin, deinen Denon Kinoreceiver jetzt erst mal ein Jahr oder so zu behalten. Oder hast du Eile?

Genieße die Weihnachts-Zeit mit deiner Special Forty und lass sie behutsam einspielen. Sie muss sich in dem neuen Ambiente ja erst mal wohlfühlen. Sie braucht ein bißchen Wärme, bis sie auftaut. Lass dich ein bißchen von ihr verwöhnen und nimm dir dir Zeit zu hören. Auch deine Ohren brauchen jetzt Zeit, sich an die neue Erfahrung zu gewöhnen.

Meine Forty hat bestimmt 6 Monate gebraucht... Mittlerweile klingt sie jetzt immer nach ein paar Minuten "Aufweckzeit" so dynamisch, wie ich es mir immer gewünscht habe.

Meine werden auch immer besser, egal ob am Marantz PM14 S1 oder alternativ schon am AVR SR-7400 mit Vincent Endstufen. Völlig Latte.
Ordentliche, saubere Verkabelung, phasenrichtige Anschlüsse der 230V Versorgungen, etwas Bassabsorbtion, vernünftige Positionierung der LS.

Richtig tolle Schallwandler.