Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 270 . 280 . 290 . 300 . 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 . 320 . 330 . 340 . 350 .. Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
davidsonman
Inventar
#15588 erstellt: 16. Jun 2014, 18:00
Hi,
Also ich denke, du wirst wohl abwarten müssen. Du kannst noch versuchen, auf den Austausch des Gerätes und nicht die Reparatur hinzuwirken. Das könnte klappen, muss aber nicht. Zumindest muss der Händler dir verraten, warum er einen Austausch ablehnt.
Bei einem center, der nicht unbedingt als lebensnotwendiger Artikel einzuordnen ist, sind nach Rechtsprechung ca. 2-3 Wochen Zeit auf jeden Fall einzuräumen. Darüber hinaus sind zwei Nachbesserungsversuche hinzunehmen, bevor eine Wandlung in Betracht kommt...
Bitte, das sind nur Aussagen eines absoluten Verbraucherrechtslaien - insofern nur ein Anhalt, ob es so 100% richtig ist, kann die wahrscheinlich defintiv nur eine Verbraucherzentrale oder ein Verbraucherrechtsanwalt erklären...

Gruß David
onsearch
Stammgast
#15589 erstellt: 16. Jun 2014, 20:21
Es wundert mich nur ein wenig, erst recht das ich faktisch das Teil 1 Tag hier hatte, quasi defekt gelifert und sofort zurück gesendet.
davidsonman
Inventar
#15590 erstellt: 16. Jun 2014, 20:30
...spielt keine Rolle.
Du musst zunächst ja auch dem Händler deinen Willen erklären, keine Reparatur sondern aufgrund der Tatsache, dass das Gerät schon defekt geliefert wurde, einen Austausch defekt gegen neu möchtest. Und soweit ich dich verstanden habe, hast du bisher diesen Willen nicht bekundet...( meine Aussagen ohne Gewähr und unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung!!!)

Gruß David
ATC
Hat sich gelöscht
#15591 erstellt: 16. Jun 2014, 23:27
Moin,

beim Kauf im Netz hast du 14 Tage Widerrufsrecht, könntest quasi den Center ohne Angaben von Gründen zurücksenden und dir irgendwo einen Neuen kaufen.
Das zurücküberweisen des Geldes kann/darf bis 30 Tage dauern.

Willst du den Center wieder vom gleichen Händler (vllt Sonderpreis),
oder du hast den Center "normal" gekauft ohne Widerrufsrecht,
dann ist die momentane Vorgehensweise ganz normal.

Dein Center wird beim Hersteller überprüft, wenn ein Chassis oder Frequenzweiche defekt ist wird das ausgetauscht,
und du erhälst einen voll funktionsfähigen Center mit voller Garantie .

Das dies erstmal ärgerlich ist wenn etwas nicht sofort funktioniert ist nachvollziehbar, aber in Sachen Quadral wirst du bald deinen Center bekommen und dann zufrieden sein.

Gruß
onsearch
Stammgast
#15592 erstellt: 17. Jun 2014, 07:20
Ich hätte wohl kein Problem, wenn der Quadral da rumschraubt, aber der Händler selbst schraubt wohl.
Sid-1
Stammgast
#15593 erstellt: 17. Jun 2014, 09:26
Welcher Händler ist es denn? Elektrowelt24?
onsearch
Stammgast
#15594 erstellt: 17. Jun 2014, 11:03
Nein, SG Akustik.
Sid-1
Stammgast
#15595 erstellt: 17. Jun 2014, 11:36
Hätte E24 sein können . Hmm, schon echt blöd. Hast PM

Wobei der auch eine ganze Zeitlang einen Quadral-LS-Paar drin hatte, recht günstig , aber im Bild war ein ganz anderer LS zu sehen. Finde grad das Posting nicht.
So, nun kannst Dir raussuchen, was am Schluß bekommst!! Aber bestimmt nur ein "Versehen".
Solche "Versehen" kenne ich auf Ebay zur Genüge .....


[Beitrag von Sid-1 am 17. Jun 2014, 11:54 bearbeitet]
ATC
Hat sich gelöscht
#15596 erstellt: 17. Jun 2014, 12:22

onsearch (Beitrag #15592) schrieb:
Ich hätte wohl kein Problem, wenn der Quadral da rumschraubt, aber der Händler selbst schraubt wohl.

Manche Händler haben auch eine kleine Reparaturwerkstatt in welcher einfache Arbeiten erledigt werden,
ob das bei SG der Fall ist weis ich nicht.
Wird nur das Chassis gewechselt?
Hat SG gesagt das sie selbst reparieren/tauschen?
onsearch
Stammgast
#15597 erstellt: 17. Jun 2014, 13:38
Hab gestern nachgefragt wie es nun ausschaut, weil er laut Lieferdienst seit Mittwoch bei ihnen sei und ich noch keine Reaktion erhalten habe.
Daraufhin der nette Herr am Telefon, ja der Lautsprecher sei defekt und sie warten jetzt noch auf das Chassis für den Austausch.

Ich hoffe mal es wird keine Try & Error Reparatur. Der Mittel- oder Tieftöner, war der rechte der beiden im Center, hat schon bei geringster Belastung alles verzerrt, könnte auch auch die Weiche einen weg haben, oder?
ATC
Hat sich gelöscht
#15598 erstellt: 17. Jun 2014, 19:12
Moin,

so ein Chassistausch ist ein Kinderspiel, wenn auch ärgerlich.
Frequenzweiche ist unwahrscheinlich, war ja nur das eine Chassis welches verzerrte.

Gruß
Kasse_2
Stammgast
#15599 erstellt: 22. Jun 2014, 18:06
Hallo Freunde,

ich betreibe die Quadral Platinum-Serie M4 und M2 inkl. M10 als Center.

Da ich den TV (momentan) nicht hängen kann, steht auf der obersten Ebene des Racks der Tv, auf der darunterliegenden Ebene ist der Center platziert (schräg positioniert Richtung Hörposition).
Die Glasebene auf dem der Tv steht ragt leider über die 2. Ebene auf dem der Center steht. Dies hat zur Folge, dass die oberste Rack-Ebene ca. 4 cm über den Center ragt (bei einem Abstand zwischen oberster Ebene und dem Oberteil des Centers von ca. 2 cm.

Bisher habe ich mir darüber so gut wie keine Gedanken gemacht.
Meist liest man ja nur, dass ein Center ganz nach vorne gerückt werden soll um Reflexionen mit der Unterkante zu vermeiden.

Wie ist das in meinem Fall?
Ist ein Überstand der Glasebene über dem Center auch grundsätzlich zu vermeiden?


Anbei 2 Bilder.

P1100860P1100861

Viele Grüße
kasse_2
Ozmog
Stammgast
#15600 erstellt: 22. Jun 2014, 18:25
Sieht, nach den Bildern zumindest, eher unkritisch aus.
nadeto
Stammgast
#15601 erstellt: 22. Jun 2014, 19:25
hat jemand erfahrung mit Quadral M50 ?
kann hier teilen ?
keramikfuzzi
Inventar
#15602 erstellt: 22. Jun 2014, 19:37
Wenn ich ne M 50 hätte würde ich die nicht teilen.


Gruss von Martin
Ozmog
Stammgast
#15603 erstellt: 22. Jun 2014, 19:59

Würde die auch ungerne Teilen, Stereo find ich besser als Mono.

Zur M50 kann ich nicht viel sagen, hab nur die M5 und auch nur zwischendurch an einigen Wochenenden, wenn ich in die Heimat fahre.
nadeto
Stammgast
#15604 erstellt: 22. Jun 2014, 20:17

keramikfuzzi (Beitrag #15602) schrieb:
Wenn ich ne M 50 hätte würde ich die nicht teilen.


Gruss von Martin

Haha!
erfahrungen teilen nicht boxen.


[Beitrag von nadeto am 22. Jun 2014, 20:18 bearbeitet]
davidsonman
Inventar
#15605 erstellt: 22. Jun 2014, 20:23
...groß, viereckig...
Imho ein sehr guter allrounder, kräftiger, tiefer Bass (mit testtönen <30hz), guter Bühnenaufbau, mit dem richtigen Antreiber gibbet richtige level und damit auf die Ohren, guter Wirkngsgrad, ein vernünftiges Einmesssystem sollte man schon haben, denn ich habe den Eindruck, aufgrund ihrer technischen Gegebenheiten könnte die m50 zu Dröhnen neigen...
Ich habe sie an nem Marantz 1604 in einem sehr schallharten Raum (L-Form ca. 40qm), da neigt sie teilweise zum Dröhnen, das schafft das audyssey nicht auszubügeln. Lautstärke kommt jedoch selbst über den Kleinen gut. Trotzdem durchaus ein guter Klang, wenn man es etwas kräftiger mag.
Mit einem Pio lx87 mit seinem Einmesssystem deutlich ne Klasse besser, nach dem vollautomatischen Einmesssystem kein Dröhnen, kräftiger, klarer und trockener Bass, durch die vielen Einstellmöglichkeiten lässt sich die m50 toll in allen Frequenzbereichen anpassen und brint ne Klasse Klangkulisse, egal, ob im Stereo oder Mehrkanal... ich bin begeistert und vollauf zufrieden.
Ich bin ins kalte Wasser gesprungen und habe die m50 nach Testberichten gekauft, ich bereue den Kauf nicht eine Hörminute...
Bitte bedenke, das ist meine ganz persönliche Meinung, ich betreibe hier auch keinen Herstellerkult, bin offen für alle Hersteller. Habe vor kurzem eine Testhörung mit Boxen anderer Hersteller gehabt, auch andere Hersteller bauen tolle Boxen, aber derzeit kommt für mich kein Wechsel infrage...

Gruß David
nadeto
Stammgast
#15606 erstellt: 22. Jun 2014, 20:35
mein Budget ist bis 3000 Euro für paar.
es gibt auch andere kandidaten
Kef R900
Klipsch RII
B&W 10
Nubert nuvero14 oder 11.
Ozmog
Stammgast
#15607 erstellt: 22. Jun 2014, 21:06
Schau dir auch mal die Aurum Orkan an. Kostet zwar ein bisschen mehr, aber das ist es definitiv Wert. UVP liegt zwar bei 3600€, aber vielleicht kommt der Händler dir ein bisschen entgegen. Die 3600 sind es aber meiner Meinung nach auch Wert.
davidsonman
Inventar
#15608 erstellt: 22. Jun 2014, 21:09
...die nuvero 14 wirste aber nie und nimmer für 3k€ bekommen, es sei denn, du nimmst eine Gebrauchte...
Gerade letztes we konnte ich u.a. die nuveros hören, betrieben von einer sehr kräftigen rotel vor-endstufen-kombi. Nur soviel: Klasse Lautsprecher, vielleicht etwa linearer und neutraler abgestimmt als die m50, ich würde die gerne mal gegen einander antreten lassen, wobei die 14er in einer anderen Preisliga und auch klanglich einen tick detailreicher und je nach Aufnahmequalität mit einem gesegnetem Bass spielen...(mein Hörempfinden)
Aber die beiden vergleichbaren nv11 und m50 sind schon gei* ls, mit denen man je nach Hörgeschmack nichts falsch machen wird...

Gruß David
ATC
Hat sich gelöscht
#15609 erstellt: 22. Jun 2014, 21:16

davidsonman (Beitrag #15608) schrieb:
Aber die beiden vergleichbaren nv11 und m50 sind schon gei* ls, mit denen man je nach Hörgeschmack nichts falsch machen wird...


Doch, wenn sie nicht dem eigenen Hörgeschmack entsprechen, durchaus.
Würde ich mir beide nicht kaufen


Ozmog (Beitrag #15607) schrieb:
Schau dir auch mal die Aurum Orkan an. Kostet zwar ein bisschen mehr, aber das ist es definitiv Wert. UVP liegt zwar bei 3600€, aber vielleicht kommt der Händler dir ein bisschen entgegen. Die 3600 sind es aber meiner Meinung nach auch Wert.


Bekommt man durchaus für das vorgegebene Budget

Gruß
davidsonman
Inventar
#15610 erstellt: 22. Jun 2014, 22:15
...hab ich doch geschrieben: Je nach Hörgeschmack!!!
Wenn's nichts für dich ist, ist doch auch ok, die Frage kam aber von nadeto, wer die m50 hört und was er dazu sagen kann - und dem habe ich geantwortet.
Und die Erfahrungen mit der nv11 und 14 habe ICH gemacht und ICH fand sie ähnlich gut wie die m50 (zumindest was die nv11 angeht). Ich meine, die n14 spielt noch einen bisschen detailreicher!

Ciao
Kasse_2
Stammgast
#15611 erstellt: 23. Jun 2014, 10:37

Ozmog (Beitrag #15600) schrieb:
eher unkritisch

Danke
Sid-1
Stammgast
#15612 erstellt: 23. Jun 2014, 22:31
Sagt mal, was meint Ihr, passen die Amun V mit der Montan VIII zusammen? Oder ist da die Phonologue C Rondo besser? Müsste doch die Amun V besser sein, oder???


Achso, grad wird mal wieder eine Amun V angeboten mit defektem Bändchen, das aber mal wieder net gesagt wird... Bissl ein Ebay-Wanderpokal...


[Beitrag von Sid-1 am 23. Jun 2014, 22:34 bearbeitet]
onsearch
Stammgast
#15613 erstellt: 24. Jun 2014, 13:31
Hier mal ein aktueller Stand zu meiner Box.

Sie ist wieder auf dem Weg zu mir. Dank DPD weiß ich davon und dank DPD darf ich jetzt noch bis morgen warten, weil sie es nicht gebacken bekommen haben das Paket bei meinem Nachbar abzugeben. (OT bin gerade angenervt von DPD)

Sorry, aber die Kommunikation von SG-Akustik mit dem Kunden ist einfach mies. Hätte ich mal nicht nachgefragt, dann wüsste ich gar nichts. Von Selbst ist da keiner auf die Idee gekommen mal anzurufen, oder ne Mail zu schreiben.

Bin mal gespannt wenn ich die Box morgen auspacke.
Sid-1
Stammgast
#15614 erstellt: 24. Jun 2014, 13:43
Ja, das spricht für sich selbst!!! Also echt ein Saftladen!!!!
keramikfuzzi
Inventar
#15615 erstellt: 24. Jun 2014, 13:50
Sid, wenn Du Wert auf gute Homogenität legst würde ich eine Montan 8 jeweils auch nur mit Lautsprechern aus der 8er Serie kombinieren. Der wechselnde Zeitgeist lässt die Abstimmungen der verschieden Serien unterschiedlich zurück.



Gruß von Martin
davidsonman
Inventar
#15616 erstellt: 24. Jun 2014, 13:53
...also ich kann das so negativ nixht bestätigen...
Kaufabwicklung i.O., Preisverhandlung auch o.k., Retoure-Abwicklung korrekt und ohne großes Wenn und Aber...
Ich kann mich also im Gegensatz zu einem anderen Groß-Internet-Händler über die sg nicht beklagen...

Gruß David
metze.b
Stammgast
#15617 erstellt: 24. Jun 2014, 14:02
Hallo allerseits,

habe vor einigen Wochen eine Tannoy Revoultion DC6TSE gekauft und diese auch an einem XTZ VV im Einsatz.
Verpackung wurde beim Transport beschädigt, bin da noch in Diskussion mit dem Verkäufer - ev. gehen die LS auch wieder retour.

In diesem Fall würde ich doch nochmal mit einer Quadral Vorlieb nehmen.

Habe mir die Wotan und die Orkan schon in unterschiedlichen Umgebungen angehört - deswegen kann ich sie schlecht vergleichen.
Wie würdet ihr die Unterschiede sehen? Was würdet ihr für circa 30m² (Wohnzimmer) mit relativer guter Stellposition empfehlen?

Ich habe auch schon auf einen Umschwenk auf Aktive Altan/Orkan gedacht - diese wären bezüglich Aufstellung unkritischer, richtig?

Danke,
Martin
onsearch
Stammgast
#15618 erstellt: 24. Jun 2014, 19:48
So, der LS hat es doch noch zu mir geschafft.
Leider nicht ganz so wie ich ihn versendet habe. Zurück geschickt hatte ich einen neuen Center, einziger Mangel, rechter LS defekt.
Zurück bekommen habe ich einen Center, LS noch nicht getestet, aber dafür kleinere Mängel an der Oberfläche zwei kleine Kratzer unter dem Hochtöner, sieht man von weitem nicht, aber muss nicht sein. Mit ein bisschen putzen war kaum noch was zu sehen, war noch irgendwas drauf, aber mini Kratzer bleiben. Der defekte Lautsprecher wurde vermutlich getauscht, da an der Lackierung dort spuren zu sehen sind. Am schlimmsten finde ich jedoch die untere Ecke rechts. dort wurde er wohl mal etwas unsaft aufgesetzt, leichte Delle und der Lack scheint gerissen.
Vielleicht bin ich auch zu penibel, aber wenn ich weiß das da etwas nicht in Ordnung ist dann schau ich da immer hin

Alles in allem bin ich ganz schön enttäuscht. Vielleicht bin ich die Ausnahme, aber es ärgert mich ungemein.
Kong2
Inventar
#15619 erstellt: 24. Jun 2014, 19:58
Ich würde es Reklamieren. Bei den Preisen die die aufrufen, hast du Anspruch auf einwandfreie Ware. Wenn mich Kratzer nicht stören, kauf ich B-Ware, die ist dann aber auch entsprechend günstiger.

Ich würde die anrufen und Frisch machen. Entweder Rückabwicklung oder Austausch oder Preisnachlass. Aber bitte mehr als 20 Euro.

Gruß

Udo
davidsonman
Inventar
#15620 erstellt: 24. Jun 2014, 20:36
...das sehe ich dann allerdings auch so!!! Reklamieren, versuchen zu dokumentieren mit Fotos, den Händler auf den Pott setzen und ihn dann "kommen" lassen...hoffentlich hat er ein Einsehen, letztendlich hat ER einen Ruf zu verlieren...

Gruß David
Sid-1
Stammgast
#15621 erstellt: 24. Jun 2014, 21:02
Für mich persönlich hat er den schon längst verloren!!!

Ich werde da mich hüten, in Zukunft auch nur irgendwas bei SG Akustik zu kaufen, und irgendwie habe ich das Gefühl, ich bin da nicht alleine....
Ist mir eh schon unangenehm aufgefallen, das ist echt nicht nur ein "bedauerlicher Einzelfall", wie es danach immer so schön beschwichtigend heißt!!
davidsonman
Inventar
#15622 erstellt: 24. Jun 2014, 22:32
...ich für meinen Teil werde eh in Zukunft erstmal mit dem Händler vor Ort "verhandeln". Bisher hat er mich nicht enttäuscht und war stets sehr kulant und auch überaus fair in der Preisgestaltung. Da bin ich mir auch sicher, dass ich bei Problemen bei ihm anklopfen kann und man dort bemüht ist, mir "auf den richtigen Weg" zu helfen.
Allerdings gibt es für mich einen Versand, dem ich von der Kundenfreundlichkeit her und dem Geschäftsgebahren nach wie vor ein großes Vertrauen entgegenbringe...

Gruß David
Sid-1
Stammgast
#15623 erstellt: 25. Jun 2014, 16:36
Also Leute, ich muss hier auch meinen Ärger bissl Luft machen...

Ich suche schon seit langem eine Amun V, und ich muss sagen, bei ALLEN bisher war das Bändchen defekt, obwohl immer das Gegenteil zuvor gesagt wird. Kosten der Reparatur ca. 220 EUR für 2 Bändchen.

Also das ist so was von mies, so die Leute zu verarschen. Das ist mir nun 5 mal hintereinander passiert. Warum ich das weiß? Die Bilder habe ich einem "anerkannten Fachmann" gezeigt, und der hat es mir bestätigt. Zum Glück immer vorsichtig gewesen, und nicht einfach gekauft!!
Eine solche Unverfrorenheit ist echt der Gipfel!! Momentan sind auch wieder 2 in der Bucht drin, bei beiden ist nach den Bildern augenscheinlich das Bändchen mal wieder defekt, eine davon ist bissl ein Wanderpokal!!
Ich kann nur jedem raten, immer Geld gegen Ware, und die Ware vorher anschauen, echt nichts anderes!!!!!



Hier ein kleiner Auszug meiner Sammlung von defekten oder daran unsachgemäß herumgepfuschten Bändchen der Amun V als Hilfe für andere, nicht darauf reinzufallen:


1 1 1 1 1 1 1


[Beitrag von Sid-1 am 25. Jun 2014, 16:43 bearbeitet]
Kong2
Inventar
#15624 erstellt: 25. Jun 2014, 17:58
Naja,

ich finde die Amun V eh nicht so prickelnd. Genau wegen der Problematik. Ein "günstigenfalls " Oberklasse LS mit anfälligem Bändchen und anschließend teurer Reparatur. Das Paar müste schon extrem günstig sein, damit der Preis incl. Reparatur Sinn macht. Geld in eine Vulkan oder Titan zu stecken, ist ja vielleicht nock ok, aber für eine Amun rechnet es sich sicher meistens nicht.


[Beitrag von Kong2 am 25. Jun 2014, 17:59 bearbeitet]
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#15625 erstellt: 25. Jun 2014, 22:14
Aus gegebenem Anlass, es sind kurzfristig 3 Plätze frei geworden:

Es ist wieder so weit.

Sommer ist Fantreffenzeit und so auch dieses Jahr! 28.06.2014, 10 Uhr bei quadral in Hannover.

Auf der Tagesordnung stehen dieses Jahr:

quadral MAGIQUE
quadral SIGNO AVANTGARDE

AURUM ALTAN Aktiv
AURUM ORKAN Aktiv

Dann die Highlights im Mainevent:

AURUM TITAN
AURUM VULKAN


Alles natürlich befeuert von der AURUM ELEKTRONIK!


Danach geht es in die Hannover Stadt und es wird ordentlich getrunken, gegessen und HiFi-Gesprochen, was das Fachwissen her gibt. Hier ist die Anwesenheit sehr erwünscht, denn das sind die Nächte, in der Legenden entstehen!
Ein Hotel ist sehr zu empfehlen!

Ich werde mit ein paar Gästen hier einchecken:

Hotel Andor Plaza gebucht über HRS
http://www.hotel-plaza-hannover.de/Index.php

Die Platzanzahl ist sehr begrenzt und daher bitte ich um eine schnelle Entscheidung, die dann auch wahrgenommen wird.


Es ist zwar Weltmeisterschaft, aber an diesem Tag spielt Deutschland NICHT!


Anmeldungen, wie immer, per PN im Forum an mich mit folgenden Daten:

Vorname:
Nachname:
Handy-Nr:

Diese Daten bleiben ausschließlich bei mir und werden umgehend nach dem Treffen unwiderruflich gelöscht!


Dies ist eine Veranstaltung des AURUM-Forums in Zusammenarbeit mit quadral-AURUM.
onsearch
Stammgast
#15626 erstellt: 26. Jun 2014, 08:53
Sie haben einen neuen LS bestellt, solange kann ich den vorhandenen nutzen.
Ozmog
Stammgast
#15627 erstellt: 26. Jun 2014, 09:05
Na, das ist doch was. Wenigstens nicht noch wieder warten auf den Center.
Sid-1
Stammgast
#15628 erstellt: 26. Jun 2014, 11:30

onsearch (Beitrag #15626) schrieb:
Sie haben einen neuen LS bestellt, solange kann ich den vorhandenen nutzen.


Wahrscheinlich bekommst du den etwas vergünstigt, und wissen auf einmal von nichts....
ATC
Hat sich gelöscht
#15629 erstellt: 26. Jun 2014, 12:37

Sid-1 (Beitrag #15628) schrieb:

onsearch (Beitrag #15626) schrieb:
Sie haben einen neuen LS bestellt, solange kann ich den vorhandenen nutzen.


Wahrscheinlich bekommst du den etwas vergünstigt, und wissen auf einmal von nichts.... :L


Was sollen eigentlich diese dummen Kommentare?


onsearch (Beitrag #15626) schrieb:
Sie haben einen neuen LS bestellt, solange kann ich den vorhandenen nutzen.


Dran bleiben bis du zufrieden bist. Ärgerlich, aber wenns jetzt ein Neuer wird, kannst du wohl damit leben
Strahlx
Stammgast
#15630 erstellt: 28. Jun 2014, 19:28

nadeto (Beitrag #15601) schrieb:
hat jemand erfahrung mit Quadral M50 ?


Ich habe die Quadral Platinum M40 seit einiger Zeit zuhause.Ich hatte mich nach diversen Hörvergleichen für sie entschieden.
Meiner Meinung nach hervorragende, harmonisch klingende, neutral abgestimmte Lautsprecher bei einer Vielzahl an Musikstilen, auch im Heimkinobetrieb. In meinen Ohren haben die eine sehr gute Grob- und Feindynamik mit einer sehr guten Bassdifferenzierung. Sie können sowohl Analyse als auch ordentlich Druck bei Bedarf. Vor allem auch den Hochton finde ich äußerst gelungen, der zwar detailliert, aber nicht zu spitz ist und niemals nervt. Aufstellungskritisch finde ich sie gar nicht. Ich habe sie nicht allzuweit von der Wand entfernt stehen und es dröhnt nichts. Neben dem Klang, hat es mir auch das tolle Design angetan.


[Beitrag von Strahlx am 28. Jun 2014, 19:48 bearbeitet]
nadeto
Stammgast
#15631 erstellt: 29. Jun 2014, 01:03

Strahlx (Beitrag #15630) schrieb:

nadeto (Beitrag #15601) schrieb:
hat jemand erfahrung mit Quadral M50 ?


Ich habe die Quadral Platinum M40 seit einiger Zeit zuhause.Ich hatte mich nach diversen Hörvergleichen für sie entschieden.
Meiner Meinung nach hervorragende, harmonisch klingende, neutral abgestimmte Lautsprecher bei einer Vielzahl an Musikstilen, auch im Heimkinobetrieb. In meinen Ohren haben die eine sehr gute Grob- und Feindynamik mit einer sehr guten Bassdifferenzierung. Sie können sowohl Analyse als auch ordentlich Druck bei Bedarf. Vor allem auch den Hochton finde ich äußerst gelungen, der zwar detailliert, aber nicht zu spitz ist und niemals nervt. Aufstellungskritisch finde ich sie gar nicht. Ich habe sie nicht allzuweit von der Wand entfernt stehen und es dröhnt nichts. Neben dem Klang, hat es mir auch das tolle Design angetan.

Danke für hilfreiche Info.
Toastbrod
Stammgast
#15632 erstellt: 29. Jun 2014, 12:58
Hi Leute,

bei Ebay gibt es über den Niederländischen HiFi-Versand (fotovideosmiths) wieder ein paar Quadrat Montan VIII zu kaufen (ich glaube B-Ware) Paarpreis 2799€ in meiner Lieblingsfarbe Mocca.

Meint ihr ich soll zuschlagen. Wollte mir eigentlich die Bowers Wilkins CM 10 oder Canton Reference 3 holen, aber die Montan ist ja normal noch eine andere (höhere) Preisklasse oder?

Ich höre am liebsten Filmmusik, Akkustikgitarre und Klassik und brauche somit einen gewissen Schmelz im Klang den die Quadral gut hinbringt.
keramikfuzzi
Inventar
#15633 erstellt: 29. Jun 2014, 13:43
Ich sachs ma so :
Wenn ich zwischen diesen drei Kandidaten wählen dürfte würde ich ganz sicher die Quadral nehmen. Ein Bowers und Wilkins Fan würde auch nicht lange überlegen und ein Canton Jünger auch nicht.

Um ein Vergleichshören kommst Du eh nicht rum und dann musst Du erst mal einen Händler finden, der alle drei Modelle parat hat.

Zumindest würde ich mir alle mal anhören auch wenn es bei verschiedenen Händlern ist und lass dann den Bauch entscheiden.



Gruss von Martin
Sid-1
Stammgast
#15634 erstellt: 29. Jun 2014, 15:28
Dem schließe ich mich an, unbedingt ein Probehören vorher, egal wie der Preis ist, wenn es Dir danach nicht gefällt, war es ein Griff ins ****

Wenn es Dir vom Klang gefallen sollte, und Dir die Farbe gefällt, zugreifen!!!!! Habe auch eine Montan VIII gerade neben mir stehen!!!!
Aber nach der Werbung nun könnte es sein, dass die nicht mehr lange zu haben ist, grins!!


Nachtrag: habe grad nachgesehen, scheint weg zu sein, keine Wunder, nach der Werbung!!! Das nächste mal vielleicht nicht den Shop angeben. Hast Du, Toastbrod Sie geordert, oder ein anderer?


[Beitrag von Sid-1 am 29. Jun 2014, 15:36 bearbeitet]
Kasse_2
Stammgast
#15635 erstellt: 01. Jul 2014, 11:35
Hallo Freunde,


bei welcher Frequenz trennt ihr Eure Ls vom Sub (falls vorh.)?


Bei mir hat der AVR die Platinum M4 bei 40 Hz getrennt. Da die untere Grenzfrequenz (-3dB) bei 44 Hz liegt, wurde mir jetzt geraten sie bei 60 Hz zu trennen.
Wie seht Ihr das?

Grüße
kasse_2
Ozmog
Stammgast
#15636 erstellt: 01. Jul 2014, 14:12
Lass doch die Fronts komplett mitlaufen, also Front auf large und die Surrounds und Center auf small dann bei 60 oder vielleicht 80 trennen. Es sollte Einstellungen im AVR geben, Front und Sub gemeinsam laufen zu lassen, keine Ahnung, wie das jetzt heist, habe kein Subwoofer. Evtl auch den Sub nur für LFE. Musst du selbst ausprobieren, was für dich in deinen Räumlichkeiten am besten ist.
Kasse_2
Stammgast
#15637 erstellt: 01. Jul 2014, 14:35
ok, danke für den Input!

Selbst Testen heißt die Lösung.

(Behandle diesen Punkt mittlerweile in 3 Threads. Neben dem hier noch beim Onkyo 818- sowie SVS-Thread. Im Grunde gehen die Meinungen auseinander von "gar nicht trennen" bis "bei 60 Hz trennen" auseinander. Bei allen Threads läuft es aber auf die Empfehlung hinaus "Musst du selbst ausprobieren")
Ozmog
Stammgast
#15638 erstellt: 01. Jul 2014, 14:42
Deshalb gibt es auch immer die Wahl zwischen verschiedenen Einstellungen, die Geschmäcker und die Gegebenheiten sind halt alle unterschiedlich. Aber die Front würde ich nicht unbedingt trennen, wozu hat man den Standlautsprecher. Bei 60Hz kann ich meine Kompakten Altans auch nehmen, die reichen gemessen bis gut 50Hz runter bis sie merklich abfallen. Sonst hättest du ja auch nur die M2 nehmen können.


[Beitrag von Ozmog am 01. Jul 2014, 14:43 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 270 . 280 . 290 . 300 . 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 . 320 . 330 . 340 . 350 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3958 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  21513 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2024  –  16241 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2023  –  637 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedAudioR
  • Gesamtzahl an Themen1.551.038
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.478