Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 270 . 280 . 290 . 300 . 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 . 330 . 340 . 350 .. Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
davidsonman
Inventar
#15688 erstellt: 17. Sep 2014, 18:03
Hallo erstmal!

Schön, dass jetzt hier so ne Bewegung reinkommt.
Danke für die Meinungen und geschilderten Erfahrungen. Ich hatte ja meine m50 "blind" gekauft, ohne sie vorher jemals gehört zu haben. Das werde ich jetzt sicherlich nicht mehr machen. Mal schauen, ob ich irgendwo in Berlin und Umgebung einen Händler finde, der die Montan und Orkan sowie die m50 in der Vorführung hat, um sie mal direkt miteinander vergleichen zu können. Ich denke, man kann damit zumindest einen Anhalt bekommen, wo der Zug hingehen könnte.
Eine focal 1028 ist sicherlich auch interessant, aber da scheint ir für mich, da sie eben auch als Filmlautsprecher ohne sub ran müssen, evtl. vom Tiefgang nicht genug.
Eine aktive aurum ist mir ehrlich gesagt zu teuer

Aber Fakt scheint zu sein, dass ich weder mit der Montan noch mit der Orkan gänzlich daneben liegen würde. Das Gute ist ja, dass ich die m50 ja für nen tollen Lautsprecher halte, bei mir eben nur der Bass manchmal zu wenig definiert und für mich zu wabernd rüberkommt...der Tiefgang mit um die 30hz ist völlig ok, auch ohne sub, die Abbildung bezüglich Räumlichkeiten wunderbar, das Lösen der Musik vom Lautsprecher für mich top, ein großer sweetspot, den ich beim Vorgänger der m50 so vermisste, die Optik absolut waf-tauglich, also alles in allem ne runde Sache...

Na mal kieken...

@sid - Hoffentlich springt mir nicht irgendwo ein Vorführerangebot einer Montan ins Auge...

Sonnigen Gruß vom David
ATC
Hat sich gelöscht
#15689 erstellt: 17. Sep 2014, 18:16
Moin,

die M 50 spielt auch nicht tiefer als die 1028,
allerdings ist die M50 im Bassbereich von Grund auf auf mehr Pegel abgestimmt.

Gruß
davidsonman
Inventar
#15690 erstellt: 17. Sep 2014, 18:33
...ok, danke fur den Hinweis, dachte die 1028 spielt nach Datenblatt nur bis 40hz runter. Habe da wohl falsch geguckt - auf dem Herstellerdatenblatt in der Tat bis 34hz...
Dann werde ich mal versuchen, die mir auch mal irgendwo anzuhören, wobei die preislich schon ein bisschen über meinem Budget liegen...trotzdem sicherlich eine interessante Alternative (auch von den Testberichten her, könnte die mir schon zusagen)...

Gruß David
Simplon1
Stammgast
#15691 erstellt: 21. Sep 2014, 06:06
Hallo Liebe Foraner,

hat eventuel jemand Interesse an unserer Verstärker Anlage.

Pa 3,2 Evolution
M A 3,2 Evolution

in schwarz. Anfragen bitte per Mail.

vlg Klaus
cN2011
Stammgast
#15692 erstellt: 22. Sep 2014, 10:24
Moin Leute,

stehe vor der Entscheidung mir die Quadral Aurum Vulkan VIII (R) ins Haus zu holen, nun wollte ich erfragen welche Vorverstärker bzw. welcher Receiver sich in Verbindung mit dem o.a. Lautsprecher besonders harmoniert?

Derzeit besitze ich einen Marantz SR7005 welchen ich höchstens als vorverstärker nutzen könnte...
Liebe Grüße
hesajes
Ist häufiger hier
#15693 erstellt: 22. Sep 2014, 10:26
Willst du Stereo oder Surround?
cN2011
Stammgast
#15694 erstellt: 22. Sep 2014, 10:31
Mittelfristig zu 5.1 aber anfangs hab ich nur das budget für stereo!
hesajes
Ist häufiger hier
#15695 erstellt: 22. Sep 2014, 10:38
Dann hol dir doch gleich den Mehrkanal-Verstärker MM8077 oder MM7055
Dann nimmst du dein SR7005 als Vorstufe
cN2011
Stammgast
#15696 erstellt: 22. Sep 2014, 10:40
Ja genau in die Richtung habe ich gedacht, hab nur überlegt ob es vllt. erprobtere/bessere Kombi's mit den Vulkan gibt .... "nen eingespieltes Team" quasi
hesajes
Ist häufiger hier
#15697 erstellt: 22. Sep 2014, 10:43
Kannst natürlich auch die Aurum Elektronik in erwägung ziehen
davidsonman
Inventar
#15698 erstellt: 24. Sep 2014, 19:40
...verkauft hier jemand seine Montan viii?
Habe welche im Raum Bodensee gefunden, auf Nachfrage kam nur, dass die Anbieterin die Box für jemanden verkaufen soll... Text in der Anzeige nichtssagend, ein Bild von ganz schlechter Qualität, Boxbezeichnung quadrat montan mk8...

Gruß David
davidsonman
Inventar
#15699 erstellt: 25. Sep 2014, 13:00
...stehe mit dem Verkaufsvermittler in schriftlichem Kontakt...mal schauen, wie seriös die Geschichte ist...

Gruß David
Sid-1
Stammgast
#15700 erstellt: 25. Sep 2014, 13:27
Momentan eine in ebay kleinanzeigen. Will glaub 3600 rum. Und das gebraucht!!! Beruft sich auf UVP 5500, die eh niiiiiiemand bei Quadral bezahlt. Ja, probieren kann man es ja mal, irgendein wird sich immer finden. Aber schon echt eine unverfrorenheit!!!!!

Ich habe für meine als 3 Wochen alte und absolut tadellose Ausstellware, also neu im Prinzip, gerade mal 3200 bezahlt.


[Beitrag von Sid-1 am 25. Sep 2014, 13:29 bearbeitet]
davidsonman
Inventar
#15701 erstellt: 25. Sep 2014, 13:56
...nee, die meine ich nicht, für mich muss sie weiß sein...
3600 finde ich dann für ne Gebrauchte auch etwas happig...aber ich denke, da haste mit deinen 3,2ke auch Glück gehabt...
Plz bei meinem Anbieter ist 881..insofern müsste ich eh ne Spedition beauftragen oder 2 Tage Urlaub nehmen...

Gruß David


[Beitrag von davidsonman am 25. Sep 2014, 13:58 bearbeitet]
Sid-1
Stammgast
#15702 erstellt: 25. Sep 2014, 14:54
Ich würde auf jeden Fall selber hin, unerlässlich. Wer weiss, wie die aussehen, oder dann gar defekt sind. Wie das Bändchen bei den Amun V. Bei ALLEN 6 war das Bändchen defekt, obwohl JEDES Mal am Anfang immer das Gegenteil behauptet wurde!!!! Habs aufgeben.
Bei solch einer Summe wäre ich extrem Misstrauisch, und mir das lieber vorher selber anschauen.
Ausserdem kannst dann auch noch bestimmt was am Preis machen. Beim Klavierlack sind immer bissl leichte Kratzer drin, egal wie man aufpasst. Extrem empfindlich, man sieht echt alles
Der will se auch verkaufen, und ist froh, wenn se dann weg sind.
Ozmog
Stammgast
#15703 erstellt: 25. Sep 2014, 15:04

Der will se auch verkaufen, und ist froh, wenn se dann weg sind.


Froh, dass er seine Montan losgeworden ist? Neee. Es sei denn, dafür kommt ne Vulkan oder Titan



Habe jetzt endlich einen vernünftigen Ständer für meine Base VIII

P9130799
Sid-1
Stammgast
#15704 erstellt: 25. Sep 2014, 15:18
Ja, ist echt ein griler LS, da hast echt recht. Meinte, ist halt auch schwer, was zu verkaufen. Nicht so einfach jemanden zu finden, der so viel Geld für LS ausgibt.
Das widerum eröffnet Potenzial zum Handeln eventuell. Aber sind auch gefragt, klar.
davidsonman
Inventar
#15705 erstellt: 30. Sep 2014, 16:00
Hi!

So,jetzt habe ich den Salat - das Angebot für das Pärchen Montan, dem ich eigentlich nicht hätte widerstehen können, ist weg - an einen Bekannten vom Verkäufer verkauft...
So spielt das Leben, manchmal hat man kein Glück und manchmal verliert man...

Vor lauter Frust habe ich heute die Orkan gegen die Montan mal probeweise gehört...hier mal mein Hörergebnis:

- die Orkan wirkt gegen die Montan ziemlich zierlich
WAF Punkt für die Orkan
"Richtiger Männerboxpunkt" an die Montan
(Von der Vulkan will ich hier nicht reden - die stand auch im Hörraum - mann, ist das ein Bolide!!!)

- beide super verarbeitet, sowohl die hochglanzweiße als auch die hochglanzschwarze mängelfrei verarbeitet, soweit ich das beurteilen konnte
Beide punkten

- die Orkan legt los - sehr klar und differenziert, aber nicht nervend in den Höhen,
- die Montan einen minimalen Tick wärmer, und dennoch klar und deutlich, wunderbar differenziert
Für mich hauchdünner Punktvorsprung für die Montan

- Stimmen bildet die Orkan für mein Empfinden so und da ab, wie sie sein sollen und wo sie hingehören - da klebt nischt an den Lautsprechern (leicht zum Hörer eingewinkelt), sie stehen in der Mitte, als würden sie aus einem Center entweichen...top!
- die Montan kann sich in dieser Disziplin wieder nicht sehr deutlich absetzen, dennoch geht die Montan noch gelassener mit Lautstärkeänderungen der Stimmen um, stellt die Stimmen dabei so in den Raum, als könnte man den Sänger geradezu vor sich anfassen
Es fällt schwer zu entscheiden, aber erneut ein minimaler Vorsprung für die Montan

- der dritte Bereich - der Bass - die Orkan ging für mich etwas zögerlich mit der Verteilung der Bässe, sowohl was das Bassfundament als auch das Bassvolumen angeht, um. Und hier liegt vielleicht für mich die Haupterklärung darin, dass mir die Orkan insgesamt etwas heller vorkam...
- die Montan zeigt hier auf Anhieb deutlich mehr und wirkt wahrscheinlich nicht zuletzt deswegen deutlich wärmer ohne undifferenziert, schwammig oder wabernd zu werden
Der Punkt geht für mein Empfinden klar an die Montan - ich mag es eben ein bisschen kräftiger und wärmer...eben rein subjektiv

Das soweit meine subjektiven Hörerlebnisse in kurzen Worten geschildert.
Übrigens spielten beide ls-Paare an Aurum-Stereo-Elektronik ohne Klangversteller, also rein direkt.
Als Musikmaterial diente
Slyguitar (ein in Spanien lebender Künstler, der seine Musike mit seiner Gitarre und seiner Stimme macht, sehr höhenlastige Aufnahmen)
Stereoplay natural bass
Barry White unlimitted
Schiller Sonne
Munyon More songs for planet earth
Stockfisch closer to the musik

Fazit:
Die Montan bekäme für mich vor der Orkan den Vorzug nach dem Hörtest. Sie spielt für mich wärmer, was mir persönlich mehr entgegenkommt. Die Orkan ist mir ein wenig zu analytisch.
Allerdings könnte ich mir durchaus vorstellen, dass die Orkan mit anderer elektronischer Hardware, die eine Anpassung an das Hörempfinden zulässt (Klangregelung in den Höhen und Bässen, evtl. ein atm, vielleicht auch ein avr der Güte eines lx87 oder 3040, Marantz 7008 und was weiß ich, wen man da noch nennen müsste, ohne eine Diskussion zwischen Stereo- und AVR-Bevorzugern lostreten zu wollen), ne ganze Schippe drauflegen kann. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Orkan weniger Bass produzieren kann als die m50, und die kann richtig Bass, da weiß ich, wovon ich rede...

Jetzt muss ich das erst einmal sacken lassen, gerade noch mal mit meinen m50 das Musikmaterial nachgespielt, also die m50 ist schon ne Hausnummer.
Die Frage, ob sich die deutliche Mehrausausgabe lohnt, kann man mit Argumenten nicht belegen, es ist vielmehr eine Herzenssache mit einem Jammern auf ganz hohem Niveau und muss letztendlich jeder mit seinen eigenen "Emotionen" für sich entscheiden.
Ich weiß jetzt auf jeden Fall, dass da ein gutes Angebot kommen muss, um mich zu einem Wechsel zu bewegen...

In diesem Sinne - ich hoffe, nicht allzusehr gelangweilt zu haben, und wenn doch, sorry, war mir aber ein Bedürfnis das niederzuschreiben...
Gruß David

-Und immer Mensch bleiben mit gegenseitigem Respekt-
ATC
Hat sich gelöscht
#15706 erstellt: 30. Sep 2014, 18:12
Moin,

die Montan neu kaufen, der kleine Mann gibt eh keine Ruhe

Gibt ja im Moment sehr gute Preise,
davidsonman
Inventar
#15707 erstellt: 30. Sep 2014, 18:28
Ja, wo denn?
Ich habe derzeit keine Angebote irgendwo netzweit gesehen, die liegen alle im uvp-bereich! Allerdings liegen mir zwei Angebote nach "Gesprächen" vor, die mich aber noch nicht vom Hocker reißen, da ich noch von dem entgangenen Angebot mit 2900,- träume und mir immer noch selbst in den Ars* beißen könnte...
Wenn ich diesen Maßstab ansetze, bin ich momentan meilenweit davon entfernt, weiß aber natürlich, dass das ein absoluter Traumpreis ist.
Und Zweierlei ist sicher - die m50 ist ne gei* Box, der kleine Mann im Ohr aber ein ziemlich frecher Kerl...

Gruß David
davidsonman
Inventar
#15708 erstellt: 01. Okt 2014, 12:42
...Thema vom Tisch und abgehakt...

Gruß David
steffen1972
Ist häufiger hier
#15709 erstellt: 01. Okt 2014, 13:30
Wie schlägt sich eigentlich eine alte Vulkan V gegen eine neue Montan VIII?
Hat jemand mal einen Vergleich gemacht?
Denke in letzter Zeit häufiger drüber nach mich mal zu aktualisieren. Frage ist nur ob es sich wirklich lohnt. Irgendwie stehe ich ja auf die Riesenkisten :-)
Strahlx
Stammgast
#15710 erstellt: 01. Okt 2014, 14:10

davidsonman (Beitrag #15705) schrieb:

Jetzt muss ich das erst einmal sacken lassen, gerade noch mal mit meinen m50 das Musikmaterial nachgespielt, also die m50 ist schon ne Hausnummer.
Die Frage, ob sich die deutliche Mehrausausgabe lohnt, kann man mit Argumenten nicht belegen, es ist vielmehr eine Herzenssache mit einem Jammern auf ganz hohem Niveau und muss letztendlich jeder mit seinen eigenen "Emotionen" für sich entscheiden.


Interessanter Bericht. Genau so sollte es sein. Es geht letztlich darum, welcher Lautsprecher dich mit deinen Emotionen anspricht. Es kann genauso sein, dass dir die Abstimmung eines Lautsprechers im 2000 €-Bereich mehr gefällt als einer im 5000 €-Bereich. Das kannst du nur anhand von Probehören und Vergleichen feststellen. Ich habe dies bei der M40 genauso gemacht und mich für sie entschieden. Oftmals sind es nur Nuancen, die den Unterschied machen, die du u.a. auf Seite der Elektronik (DAC/Verstärker...) oder Raumakkustik etwas anpassen kannst. Es gibt z.B. Menschen, die können einem analytischeren Klang weniger etwas abgewinnen und bevorzugen stattdessen einen möglichst runden, harmonischen und warmen Klang. Bei anderen kann es hingegen genauso anders rum ein. Das ist einfach Geschmackssache.


[Beitrag von Strahlx am 01. Okt 2014, 14:18 bearbeitet]
davidsonman
Inventar
#15711 erstellt: 01. Okt 2014, 14:51
...so isses.
Einen ganz wichtigen Punkt, und das wollte ich bisher nie wahrhaben bzw. habe es nie so richtig ernst genommen: Erst durch eigenes Erleben und Erhören und viel Vergleichen habe ich das für mein Hörempfinden am besten Passende herausgefunden.
Ich will nicht mein Wohnzimmer, wohl dem, der sich ein eigenes hifi-hobby-zimmer einrichten kann, nicht der hifi unterordnen. Insofern habe ich festgestellt, dass eine Box des Herstellers A zwar super geil in einem akustisch optimierten Raum klingt und ganz schnell der Haben-Wollen-Faktor aufkommt, aber der gleiche Lautsprecher bei mir für mich nicht die Performance abliefert, die ich zwei Tage vorher woanders noch gehört habe.
Die Box B des Herstellers B kommt dagegen aufgrund ihrer leichten Soundung viel besser in meinem Raum und mit meinem Ohr klar, so dass ich mit dem Hersteller B zufriedengestellt werde...vielleicht finden das andere Ohren ganz anders...
Und ich werde nicht müde, diese meine Meinung zu vertreten, denn diese Erfahrungen habe ich so selbst gemacht.
Insofern ist es mir doch schei* egal, wer welche Box toll findet, weil ich eben weiß, wie unterschiedlich Boxen in unterschiedlich beschaffenen Räumen klingen können. Und genau deswegen gibt es für mich keine Allgemeingültigkeitsaussage: Die Box A ist schei* und die Box B ist das nonplusultra.
Ich mag nur nicht diesen manchmal propagierten Hype um eine bestimmte Marke - jede hat ihre Liebhaber und Vertreter, ihre Vorzüge und Nachteile...und das ist auch gut so...

In diesem Sinne
Allen ein frohes und tolles Musikhören mit euren persönlichen Schätzchen...
Gruß David
HSVHenni
Stammgast
#15712 erstellt: 01. Okt 2014, 15:01
Hallo Leute !

Herzliches Grüßle aus dem Italiener-Thread !!!

@davidsonman: Toll ! Genau so ist es ! Auf den Punkt gebracht !

Schönen Tag ! Henni
davidsonman
Inventar
#15713 erstellt: 01. Okt 2014, 17:24
...na mit dir Henni doch immer gerne...

Gruß David
ATC
Hat sich gelöscht
#15714 erstellt: 01. Okt 2014, 19:55

steffen1972 (Beitrag #15709) schrieb:
Wie schlägt sich eigentlich eine alte Vulkan V gegen eine neue Montan VIII?
Hat jemand mal einen Vergleich gemacht?


Moin,

keinen Direktvergleich im selben Raum,
aber ich kenne beide Lautsprecher.

ICH würde die neue Montan vorziehen,
obwohl ne neue Vulkan 8R nochmal ne andere Hausnummer ist. Kostet doch kaum mehr , würd ich investieren wenn ichs könnte, an deiner Stelle

Gruß
Leatherface_3
Stammgast
#15715 erstellt: 02. Okt 2014, 11:19
die vukan VIII ohne R ist aber auch ein Wahnsinsslautsprecher ;-)
Mir gefällt bei quadral das "gelbe" Bändchen besser, ist aber reine geschmacksfrage, beide Varianten funktionieren erstklassig.

Montan VIII, bin sehr zufrieden mit, dennoch möchhte man gerne größer

20141001_110829~2
davidsonman
Inventar
#15716 erstellt: 02. Okt 2014, 13:03
...also ich finde, die Montan ist schon ne "Dicke" - das meine ich nicht negativ, ich nenne mein Moped auch liebevoll "Dicke"...
Die Orkan sah schon ziemlich zart gegen die Montan aus - aber die Vulkan hat mir sofort signalisiert - Du bist einfach zu groß für mich...
Gegen meine m50 würde die Montan, obwohl sie nicht ganz so hoch ist, dennoch einige Zentimeter breiter und vor allem unten deutlich tiefer, wahrscheinlich wie im Verhältnis Orkan Montan eher massiger aussehen.
Aber in einem 50qm-Raum würde sich natürlich eine Vulkan oder sogar Titan richtig gut machen und sich austoben können...

@leatherface
Gibt es eigentlich von Aurum eine Empfehlung, wie die Montan bezüglich des Basses besser zu stellen ist? Du hast die Bassöffnung ja innen, wenn ich das richtig erkenne...

Gruß David
Leatherface_3
Stammgast
#15717 erstellt: 02. Okt 2014, 19:59
Glaube mal gelesen zu haben das es klanglich keine Auswirkung hat.
Da kann GlennFresh aber sicher genaue Auskunft geben
Ganges
Stammgast
#15718 erstellt: 03. Okt 2014, 00:50
Hallo steffen 772,
ich habe mal bei Qudral die Montan VIII gehört und habe selber eine Vulkan V. Im Ergebnis kann ich Dir vermutlich wenig weiterhelfen, weil es sich hier um völlig verschiedene Lautsprecherphilosophien handelt. Die Montan ist klar, eindeutig eben ein völlig neutraler Lautsprecher, was man ja wohl von unserer Vulkan V nicht sagen kann. Die Vulkan V ist einfach runder und holt eine unendliche Tiefe aus dem Raum, eine Tiefe die sich in der Box entwickelt und nicht wie in der Montan VIII einfach da ist. Eben ein ganz anderer Lautsprecher. Dennoch mag ich auch diese neuen Teile, sind halt auch echte Quadrale und plane durchaus auch einmal eine Umstellung, allerdings erst in einigen Jahren, allerdings ohne mich von den Vulkan V zu trennen, die gebe ich keinesfalls mehr ab. Also, wenn es bei Dir geht, das eine tun ohne das andere zu lassen. Ansonsten bleibt nur wie immer - anhören - und dann entscheiden, ist eben ein völlig anderer Lautsprecher nicht einfach nur besser oder schlechter, damit bin ich dann auch wieder am Anfang - ich glaube ich kann da nicht viel helfen - Sorryx

Viele Grüße
Ganges
davidsonman
Inventar
#15719 erstellt: 03. Okt 2014, 07:52
@leatherface
Wie breit stehen deine Schätzchen auseinander?

Gruß David
Leatherface_3
Stammgast
#15720 erstellt: 03. Okt 2014, 12:57
Sie stehen im 2,50m stereodreieck
Sowie je ca 1,20 zu rück und Seitenwand
davidsonman
Inventar
#15721 erstellt: 03. Okt 2014, 16:16
...vielen Dank, die Breite würde ich nicht ganz hinkriegen...

Gruß David
Leatherface_3
Stammgast
#15722 erstellt: 03. Okt 2014, 16:55
Nicht so schlimm, stelle sie such gerne mal näher an den hörplatz und enger zusammen, klingt auch super!
davidsonman
Inventar
#15723 erstellt: 03. Okt 2014, 17:05
...dafür gab's für die nuvero ne super Lösung, indem man ihr Rollen drunter schnallen konnte...die konnte ich mir dann sehr leicht so zurechtschieben, wie ich's gerade brauchte...war ne richtig gei* Lösung, denn der waf war damit garantiert, wenn die boxen wohnzimmertauglich auf der Parkposition standen...

Gruß David
steffen1972
Ist häufiger hier
#15724 erstellt: 03. Okt 2014, 20:16

Ganges (Beitrag #15718) schrieb:
Hallo steffen 772,
ich habe mal bei Qudral die Montan VIII gehört und habe selber eine Vulkan V. Im Ergebnis kann ich Dir vermutlich wenig weiterhelfen, weil es sich hier um völlig verschiedene Lautsprecherphilosophien handelt. Die Montan ist klar, eindeutig eben ein völlig neutraler Lautsprecher, was man ja wohl von unserer Vulkan V nicht sagen kann. Die Vulkan V ist einfach runder und holt eine unendliche Tiefe aus dem Raum, eine Tiefe die sich in der Box entwickelt und nicht wie in der Montan VIII einfach da ist. Eben ein ganz anderer Lautsprecher. Dennoch mag ich auch diese neuen Teile, sind halt auch echte Quadrale und plane durchaus auch einmal eine Umstellung, allerdings erst in einigen Jahren, allerdings ohne mich von den Vulkan V zu trennen, die gebe ich keinesfalls mehr ab. Also, wenn es bei Dir geht, das eine tun ohne das andere zu lassen. Ansonsten bleibt nur wie immer - anhören - und dann entscheiden, ist eben ein völlig anderer Lautsprecher nicht einfach nur besser oder schlechter, damit bin ich dann auch wieder am Anfang - ich glaube ich kann da nicht viel helfen - Sorryx

Viele Grüße
Ganges :hail


Hallo Ganges,

genau die gleichen Eindrücke habe ich auch gewonnen. Habe ja noch im Wohnzimmer die Platinum M4 Serie und spasseshalber mal die beiden Front M4´s neben die Vulkan im Arbeitszimmer gestellt. Völlig unterschiedliche Philosophie, die M4 wirken direkter und schneller, während die Vulkan V absolute Raumtiefe haben. Ich mag sie beide.
Vielleicht muss ich mal die M4 mit der Montan VIII vergleichen um mir ein Bild zu machen.
Im übrigen bin ich bei Dir, meine Vulkan V gebe ich bestimmt auch nicht wieder her!
Leatherface_3
Stammgast
#15725 erstellt: 03. Okt 2014, 23:25

davidsonman (Beitrag #15723) schrieb:
...dafür gab's für die nuvero ne super Lösung, indem man ihr Rollen drunter schnallen konnte...die konnte ich mir dann sehr leicht so zurechtschieben, wie ich's gerade brauchte...war ne richtig gei* Lösung, denn der waf war damit garantiert, wenn die boxen wohnzimmertauglich auf der Parkposition standen...

Gruß David


Meine auch mal richtig stylische rollen gesehen zu haben, die anstatt der spickes eingeschraubt werden, super sache eigentlich.
Es kommt aber noch ein entkopplungssockel, dann wirds mit rollen schwierig
Sid-1
Stammgast
#15726 erstellt: 03. Okt 2014, 23:59
Da verkauft jemand eine Montan VIII in der kleinen Bucht für 4k. Echt Mutig... Wohlgemerkt GEBRAUCHT!!!!
Ich habe für meine grad mal 3,2k bezahlt, allerdings NEU!!!!
davidsonman
Inventar
#15727 erstellt: 04. Okt 2014, 07:23

Leatherface_3 (Beitrag #15725) schrieb:

davidsonman (Beitrag #15723) schrieb:
...dafür gab's für die nuvero ne super Lösung, indem man ihr Rollen drunter schnallen konnte...die konnte ich mir dann sehr leicht so zurechtschieben, wie ich's gerade brauchte...war ne richtig gei* Lösung, denn der waf war damit garantiert, wenn die boxen wohnzimmertauglich auf der Parkposition standen...

Gruß David


Meine auch mal richtig stylische rollen gesehen zu haben, die anstatt der spickes eingeschraubt werden, super sache eigentlich.
Es kommt aber noch ein entkopplungssockel, dann wirds mit rollen schwierig


Ich habe mal nach vernünftig aussehenden Rollen geguckt, aber irgendwie isses dat alles nicht gewesen. Kram doch mal in deinem Gedächtnis, ob du da noch was findest...

@ sid
Na der wird das schon wissen, was er macht. Wenn man sich nicht vorher informiert, kann man die 4k€ ja durchaus für ein günstiges Angebot empfinden.

Gruß David
Leatherface_3
Stammgast
#15728 erstellt: 04. Okt 2014, 14:30
Glaube waren von der bauweise ähnlich wie hier http://www.novonox.c.../www/750/50-86-1.jpg

Da geringe auflagefläche hats auch noch ne ähnliche funktion wie ein spike
Einfach mal "kugelrolle" googeln


[Beitrag von Leatherface_3 am 04. Okt 2014, 14:31 bearbeitet]
Dynamikus
Inventar
#15729 erstellt: 04. Okt 2014, 18:34
Hallo Quadralianer,
mein Schwiegervater hat sich heute ein Paar Quadral Amun MK IV in der Bucht geschossen. Von außen sehen die guten Stücke aus wie neu, jedoch gab es vor Ort keine Möglichkeit die Lautsprecher zu testen, wir haben die Lautsprecher dann einfach so mitgenommen. Zuhause angekommen kam es dann zum bösen erwachen. Ein Tieftöner ist defekt. Ein Anruf zwecks Reparatur bei JH Elektronik brachte leider keinen Erfolg. Am Montag werde ich es mal bei Quadral selber probieren, vermute aber das die Kosten der Repratur den Wert der Lautsprecher übersteigen.

Hat hier zufällig jemand einen Quadral (Amun,Shogun,Tribun,Altan) MK IV Tieftöner (W 220/25/14 PF) übrig?

Beste Grüße
Dynamikus
seychellenmanus
Inventar
#15730 erstellt: 04. Okt 2014, 18:51
Was ist denn am Tieftöner defekt ?
Dynamikus
Inventar
#15731 erstellt: 04. Okt 2014, 18:52
Vermutlich die Spule durchgebrannt, er gibt keinen Mucks mehr von sich.
seychellenmanus
Inventar
#15732 erstellt: 04. Okt 2014, 18:54
Lässt er sich noch durch leichtes Eindrücken bewegen?
Es gibt auch Firmen die Schwingspulen erneuern.
Dynamikus
Inventar
#15733 erstellt: 04. Okt 2014, 18:55
Bewegen lässt er sich noch, beim Eindrücken merkt man auch das er leicht vibriert wenn Musik läuft.
davidsonman
Inventar
#15734 erstellt: 04. Okt 2014, 18:57

Leatherface_3 (Beitrag #15728) schrieb:
Glaube waren von der bauweise ähnlich wie hier http://www.novonox.c.../www/750/50-86-1.jpg

Da geringe auflagefläche hats auch noch ne ähnliche funktion wie ein spike
Einfach mal "kugelrolle" googeln


Hi,
Danke! An sowas hatte ich schon gedacht. Das Gewinde ist aber mindestens m8 und die am Boden (zumindest der m50) des ls nur m6...
Gegoogelt hatte ich das schon, bin aber noch nicht wirklich fündig geworden. Und so normale Möbelrollen sehen einfach zu billig aus unter einer Quadral...

Gruß David
ATC
Hat sich gelöscht
#15735 erstellt: 04. Okt 2014, 19:47

Sid-1 (Beitrag #15700) schrieb:
Ich habe für meine als 3 Wochen alte und absolut tadellose Ausstellware, .....



Sid-1 (Beitrag #15726) schrieb:
Da verkauft jemand eine Montan VIII in der kleinen Bucht für 4k. Echt Mutig... Wohlgemerkt GEBRAUCHT!!!!
Ich habe für meine grad mal 3,2k bezahlt, allerdings NEU!!!! :)


Also 3 Wochen alte neue Aussteller....

Aussteller oder Vorführer?
Hast du sie anhören dürfen?

Bei Ausstellern wird schonmal gehört wann die Luft ausgeht
keramikfuzzi
Inventar
#15736 erstellt: 05. Okt 2014, 00:46

Dynamikus (Beitrag #15733) schrieb:
Bewegen lässt er sich noch, beim Eindrücken merkt man auch das er leicht vibriert wenn Musik läuft.



Falls Quadral keine Ersatzchassis mehr hat oder als Alternative : einfach Klangmeister google. Die haben mir letztens einen schon abgeschriebenen Mitteltöner repariert.


Gruß von Martin
seychellenmanus
Inventar
#15737 erstellt: 05. Okt 2014, 11:54
Wenn er beim musikabspielen noch vibriert müsste die Spüle eigentlich noch ok sein. Es sei denn die Membran schwingt nur irgendwie antriebslos mit.
Mal eine ohm Messung durchgeführt?
Dynamikus
Inventar
#15738 erstellt: 05. Okt 2014, 12:00
Ganz durchgebrannt scheint das Teil nicht zu sein, er vibriert nur wenn ich ihn fast bis auf Anschlag eindrücke. Mit dem Multimeter wird ein extrem niederohmiger Wert angezeigt den mein billig Messgerät nicht mehr korrekt anzeigen kann.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 270 . 280 . 290 . 300 . 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 . 330 . 340 . 350 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3958 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  21513 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2024  –  16241 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2023  –  637 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.019
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.094