Thread für Quadral Liebhaber

Die Aurum Orkan VIII war u.a. am Wochenende bei meiner Hörprobe mit dabei.
Ich habe die Orkan VIII am Wochenende zusammen mit den Aurum Wotan VIII, Platinum M40 und B&W CM9 etwas ausführlicher in einem Hifi-Studio gehört.

Hier meine persönlichen, kurzen Höreindrücke:

Die Aurum Orkan sind ähnlich wie die aktuellen Platinum M sehr kultivierte, neutral abgestimmte und harmonisch klingende Lautsprecher. Die Orkan, Wotan und M40 empfand ich im Bereich der Mitten- und Hochtonwiedergabe auf einem Niveau. Die Platinum M40 und Aurum Wotan klangen für mich beim direkten, mehrmaligen Umschalten erstaunlicherweise fast identisch. Die M40 leicht bassstärker. Alle drei Quadral waren sehr konturiert im Bass und vermittelten einen leichten Schuss Geschmeidigkeit. Die Aurum Orkan war eventuell noch einen Tick direkter und verlangte etwas mehr Hörabstand. Neben Männerstimmen klangen auch Frauenstimmen auf den Aurums und der Platinum M sehr authentisch, ohne nervige Sibilanten. Die Hochtonwiedergabe ist beim Bändchen und dem Ricom-V meines Erachtens sehr gelungen. Sanft und detailliert ohne anstrengend zu wirken. Die B&W CM9 empfand ich beim direkten Umschalten insgesamt als etwas analytischer und schärfer in der Hochtonwiedergabe als die Aurum und Platinum M. Der Detaillierungsgrad und die Bühnentiefe war bei allen vier Lautsprechern gleich überzeugend. Die drei Quadral (Orkan, Wotan, Platinum M) empfand ich letztlich untereinander als ähnlich gut, aber in der Summe als etwas realistischer, wärmer und musikalischer in der Musikwiedergabe und mit den besseren Allround-Qualitäten als die B&W.

Gruß, Strahlx

Ich habe mal eine Frage, evtl. konnte ja schonmal jemand klanglich den Vergleich ziehen. Wie schneidet eine Ascent 90 LE gegen eine Platinum M30 (nein, nicht M4, nicht M40) ab, bzgl. Hochtonauflösung und Bassperformance?

Preislich momentan:
M30: 777€ / Paar
Ascent 90 LE: 1000€ / Paar

Kong2 (Beitrag #15839) schrieb:

Ich finde keine 96 Punkte. Sondern 56 Punkte für die Passive und 60 Klangpunkte für die Aktive. Was bei dem Preis eigentlich recht wenige sind. guckst du hier: http://www.audio.de/...an-viii-1029960.html http://www.audio.de/...im-test-1548784.html

Ich habe das auch gesehen und werde da nicht ganz schlau draus. Vielleicht sollte ich mir ausnahmsweise mal eine Audio zulegen, dass ich schlauer bin. Denn ich weiß nicht ob "Klang" und "Klangpunkte" das gleiche sind.

Denn, eine Gauder Akustik Arcona bekommt 95 Punkte "Klangurteil", kostet 4000€ und Preis/Leistung sehr gut.

Die Quadral Orkan aktiv bekommt "Klang" 60 Punkte und Preis/Leistung ein überragend. Also wäre das ganze ja schon widersprüchlich. Ich denke man müsste die Liste mal komplett überschauen, dass man wirklich schlauer wird.
Außerdem wird die Quadral Orkan aktiv allerorts gelobt, welch klasse Lautsprecher es doch sei. Und dann soll dieser so viel schlechter sein, als ein passiver LS für 4000€. Sicher nicht.

Eine Bewertung ist von der Audio und die andere von der Stereoplay.

Das ist zwar der gleiche Verlag aber die Bewertungen sind nicht vergleichbar (anderes Bewertungssystem) ...

Dann machts doch Sinn. 😉

Ich denke man sollte diese Zeitschriften nicht wirklich ernst nehmen. Ich bin seit den 70ern ein Riesenfan dieser Zeitungen gewesen und habe sie regelrecht verschlungen. Irgendwann gab es keine kritischen Berichte mehr. Dann wurden neue Rubriken eingeführt. (Designanlagen etc.) Dann waren Bose und B + O plötzlich Highlights. Ab da hat es aufgehört.

Was nützt dich ein Top-Testbericht wenn der LS in deiner Wohnung nicht klingt? Oft gehen gute Tests mit seitenweiser Werbung des entsprechenden Herstellers einher. Auch stelle ich ernsthaft den nutzen von Kabeln zum Preis von mehreren Tausen Euro in Frage. Ich will keine Kabelklangdiskussion beginnen, aber ab einem gewissen Preis hört es einfach auf.

Du solltest nur und ausschließlich deinen eigenen Ohren vertrauen. Nimm die Musik die du magst, informier dich und hör einfach mal unvoreingenommen Kreuz und Quer durch den Handel. Nimm die Quadral, ne Heco, eine Magnat, fahr zu Nubert, check ne Canton gegen und hör die Spaßeshalber mal eine Tannoy und eine Martin Logan an. Der LS der dir am besten gefällt, ist der richtige für dich. Völlig unabhängig vom Geschreibsel irgendwelcher Schreiber die nur an Ihrem eigenen Besten interessiert sind. Manchmal haben Prospekte des Hersteller mehr Aussagekraft, als das Gefasel der selbsternannten High-End Gurus.

Du hat eigene Ohren und solange du keinen Hörschaden hast, kannst du selber am besten beurteilen, was für dich gut klingt. Und um nichts anderes geht es.

Gruß

Udo

Diese Tests sind und bleiben einfach nur Mist. Die braucht kein Mensch!

-...wat schreibst du mir aus der Seele, Udo...

Wenn ich mir so manche Äußerungen aus bestimmten Hersteller-Threads mit den teilweise darin formulierten Non-Plus-Ultra Beweihräucherungen und himmelhochjauchzenden Verallgemeinerungen zu den eigenen und durch den Dreck ziehen von " Fremd-" Produkten angucke, kommt's mir übel hoch.
Ja klar, man muss sie ja nicht lesen, aber ich stehe auf dem Standpunkt, die Vielfalt macht's einfach aus und interessant.
Und ja, ich find auch, jder hört anders, jeder empfindet andrs - da sollt man nicht blind den Sich-Selbst-Beweihräucherern folgen, sondern viel mehr den eigenen Ohren vertrauen...

In diesem Sinne - selbst hören macht schlau...

Gruß David

Es ging ja nur um die Richtigstellung, weil hier unwissentlich zwei verschiedene Bewertungssysteme zweier Zeitschriften, rein von den Punkten gleichgesetzt wurden.

Lesen kann man solch eine Zeitschrift ja zum Zeitvertreib und Belustigung, mehr wohl kaum.

Die kamen heute per Post. Passen leider absolut nicht auf meinem Schreibtisch
Falls die jemand gebrauchen kann, kann sich gerne bei mir melden ;-)

War auch keine Kritik am Lesen. Ich schau auch mal gerne in eine Zeitschrift rein, wenn irgendwo eine rumliegt.Nur kaufen tu ich keine mehr.
Ich beschäftige mich relativ intensiv seit 30 Jahren mit dem Quatsch und nirgendwo sitzt bei mir der Euro lockerer als beim Thema High End. Hab mal 3 Wochen in einem sogenannten High-End Studio gejobbt. Da gibt es so ziemlich alles, was Rang und Namen hat. Macht auch sicher Spaß wenn man unbeschränkte finanzielle Möglichkeiten hat, sich LS für deutlich über 10.000 Euro zu kaufen. Leider kann die große Mehrheit der Enthusiasten sich höchsten alle paar Jahre was teures leisten und 3.000- 4.000 Euro sind weg wie nix.

Wenn man wirklich Zeit und Muse und die Produkte zur Auswahl hat, merkt man schnell, das man Kabelklang glauben muss und ich habe niemanden getroffen, der im Blindvergleich in der Lage war, verschiedene Produkte zu hören. Auch sind die Klangunterschiede zwischen Kopfhörern von 250 - 400 Euro zu 1200 Euro Produkten zwar hörbar, aber eigentlich müsste man meistens "besser" durch "anders" ersetzen. Ich finde beispielsweise den Hype um den alten Hifiman 400 geradezu grotesk. Imho der alte AKG 701 kostet weniger als die Hälfte und kann vieles deutlich besser.

Wir haben seinerzeit an einer Revel Ultima Salon betrieben mit einem Accuphase, spaßeshalber mal preiswerte CD-Player gegen ganz teure gehört. Die Unterschiede waren marginal. Zumindest für mich war es den Preisunterschied,einer mehrwöchige Aida Traumschiffreise nicht wert.

Und wer einmal in einem 15 Quadratmeter Raum ein gutes Zweiwegpärchen auf einem vernünftigen Ständer mit einem einfachen Linearen Verstärker und einem mechanisch gut aufgebauten CD gehört hat, stellt so manches in Frage,

Und weil jeder Raum anders und jeder seine eigenen klanglichen vorlieben, weigere ich mich auch Standhaft, Empfehlungen abzugeben. Gerade bei Leuten die Intensiv hören möchten.

Das meiste Geld spart man, wenn man den eigenen Ohren in den eigenen 4 Wänden vertraut. Und wenn der Händler einem das ganze Equipment zur Verfügung stellt, und man wirklich ausprobieren kann, darf es auch den einen oder anderen Hunderter mehr kosten als im Versandhandel.

Hallo Jungs !

Grüßle von den Italienern !

Kong, davidsonman:

Genau soo ist es !

Schönen Abend und herzliche Grüße aus dem Städtle !

Henni

P.S War on drugs : lost in the dream - An ocean between the waves, laut ! Hammer

Hallo liebe Quadral Liebhaber.
Ich habe vier Lautsprecher von All Akustik geschenkt bekommen. Leider sind die Sicken der Tieftöner zerbröselt. Könnt ihr mir sagen, ob man Sicken solche Sicken noch bekommt?! Hatte http://www.hifi-foru...=3127&postID=1#1HIER[/url] bereits gefragt. Die Frage passt aber wohl besser hier hin.
Vielen Dank für Tipps

Moin Leute,

nach langer Abstinenz von der Vulkan (Hatte mal vor ca. 3 Jahren die MK4) habe ich mir die Quadral Aurum Vulkan VIII R gekauft.
Nun suche ich den passenden Center dafür.
Hätte jemand einen guten Tipp für mich wo ich den Quadral Aurum Base Prestige VIII R im Netz für weniger als 1700 Euro bestellen kann?
Leider gab es ab und an mal ein paar Aussteller für 1350 Euro aber im Moment nicht mehr.

Moin Jungs, hab da mal eine Frage. Habe die Möglichkeit ein Paar Quadral Orkan MK2 zu kaufen, nur leider ist im Netz zu diesen Lautsprechern kaum Info´s zu bekommen. Was sind die Lautsprecher überhaupt(abgesehen vom Zustand) Wert? Und lohnt sich das, die evtl. zu kaufen?
Klingen diese neutral oder sind sie warm abgestimmt?
Hab nur geringe Info´s bei "HIFI-Wiki" bekommen.....
Im Moment betreibe ich ein Paar Elac´s EL100, würde ich mich mit den Orkan´s verbessern?

Danke für Eure Hilfe im voraus!!!!

Hallo alle zusammen !

ich habe letztlich von meinen Eltern zwei Quadral aq9 aus den 70gern übernommen. Leider sind die Bass Sicken hinüber (zerbröselt). Nun habe ich das ganze Internet schon abgesucht um passende Ersatz Sicken zu finden ... Hat jemand vielleicht eine Idee an wen man sich da wenden kann ? Der Sickenshop hat zwar viele Sicken, aber ehrlich ... javascript:insert(' ','') ich habe versucht die kaputten auszumessen, finde aber keine passende in dem Wust. Nach aq 9 Sicken googlen bringt auch nichts ... Wäre toll wenn jemand eine Idee hätte.

LG

@ trekkie63:
Hast Du schon bei Quadral mal nachgefragt? Vielleicht geht da noch was, wie bei meinen Montan MK III.

Eine Frage an die Wissenden hier:

Ich habe hier Bilder von zwei Weichen der Montan MK III.

Ich vermute, dass dieses Bild eine Weiche im Originalzustand zeigt:



Dieses Bild zeigt imho eine Weiche, wo die Kondensatoren ersetzt worden sind:



Kann mir jemand meine Vermutung bestätigen? Und wenn sie stimmt, gibt es eine Möglichkeit, festzustellen, aus welcher Zeit die Kondensatoren sind?

Grüße, Peter

Hi
Und zwar habe ich die Korun MK IV und möchte jetzt auf 5.0 erweitern

Gibt es nen Center für diese serie? Und was soll ich als Rear nehmen? Vom platz er wäre es kein problem auch Stand LS zu nehmen. Nur blick ich nicht durch bei dieser Serie

Ich glaube nicht, dass die Kondensatoren getauscht wurden.
Evtl. wurde eine Weiche mal komplett ersetzt, die sehen auch etwas unterschiedlich aus. (Farbe/Aufdruck Platine)

Ich habe die Quadral Platinum, Phase 15 und den Qube 10. Wenn ich Dolby Atmos ins Auge fasse, welche Deckenlautsprecher nehme ich denn da am besten?

Welche Platinum betreibst Du? Es gibt ja verschiedene Generationen.

Die Platinum M 50!

Hallo Quadral und Aurum Freunde.
Seid kurzem darf ich mich Besitzer einer neuen Montan VIII in Eiche nennen.
Dazu habe ich mal ein kleines Anliegen an euch.
Mir ist aufgefallen das bei beiden Lautsprechern die Mitteltöner nicht genau eingesetzt sind und somit die Spaltmaße nicht umlaufend gleich sind.
Da bin ich von B&W andere Qualität gewohnt.
Nun besteht die Frage ob das ein "Ausreißer" ist bzw. ob man hier von einem Mangel sprechen kann.
Immerhin sind das ja nun nicht die preisgünstigsten...

Auf dem Bild kann man es garnicht richtig erkennen.
Oben liegt er fast an und unten ist fast ein 0,5 mm Spalt.

Löse doch einfach mal die vier Inbusschrauben ein wenig und schaue ob man den MT etwas verschieben kann. I.d.R. habe die Schrauben in den Löchern des MT ja immer ein wenig Spiel.

Danke. Das war mein erster Gedanke gewesen.
Das habe ich aber schon ohne Erfolg probiert.
Leider.

Das ist bei dieser Baureihe so.

Jetzt speziell bei der Montan, oder auch andere Aurum - Modelle?

Bei der kompletten 8er Serie.

Das ist natürlich in gewisser Weise schon schade und ärgerlich.
Hat jemand eine Idee wie man das ein bisschen "ausbessern" kann?

Hallo gigasports,

hab mir das Bild gerade in groß angesehen und muss sagen, das sieht wirklich nicht schön aus. Die Schrauben sind doch keine Inbus, wie sonst bei Quadral oder? Ist das eine Originale Box, was hat die gekostet?

Gruß
Sven

Hallo. Da sind die originalen Imbusschrauben drin.
Die Boxen waren direkt bei Quadral Vorführer.
Der Preis war mit voller Garantie 3900...
Hm, und was nun?

Ich hab für meine 3200 bezahlt, da ist alles Top. Allerdings in schönem schwarz. In Eiche finde ich die total altbacken, aber das ist geschmackssache...

Ich bin halt ein Holzfanatiker. Der Preis war auch von einem Händler?
Also sollte ich wohl doch nochmal Quadral kontaktieren?
Aber was machen die am Ende?

Ja klar, auch mit voller Garantie und so!! Aber das war echt ein Spezialpreis, war ein 2 wöchiges Vorführmodell, in absolutem Neuzustand, alles absolut Top. Ich denke nicht, das den andere ohne weiteres so bekommen. Aber kann mich irren, aber denke nicht.

Echt, die Schraubenköpfe sehen aus wie Torx-Schrauben, aber egal. Wende dich doch an den Händler wo du die Teile gekauft hast. Ist das eine Massivholzfront oder ist das nur furniert?

Gruß
Sven

Die Box ist furniert. Achso, das sind Torx Schrauben.

Na dann hoffe ich, dass der Furnier auch noch in 25 Jahren hält, und sich nicht bissl ablöst...

^^^

Ist bei meiner Orkan VIII auch so und ich käme im Leben nicht drauf das zu reklamieren.

Ein bisschen "Luft" braucht die Ausfräsung, da sich Metall und Holzverbundstoffe bei Temperatur
bzw. Feuchtigkeitsänderung unterschiedlich ausdehnen.
Kannst ja den Lautsprecher rausschrauben und neu einsetzen, musst Dir halt vorher einen
"Abstandsrahmen" bauen (lassen) damit beim neu einschrauben die Abstände auf allen vier
Seiten gleich sind (wobei die Lautsprecher wohl durch die vorhandenen Bohrungen wieder in ihre
ursprüngliche Position zurückrutschen!?).

Gruß
Andi

P.S. Warum soll sich das Furnier losen, wenn man es sachgerecht behandelt?
Ne Box aus Massivholz wäre wohl der absolute Supergau in Sachen Verzug!
Oder man nimmt Schichtholz und dann ist der "Look" im Eimer.

@ tmsven

Bei meiner Orkan sind Edelstahl-Torx verbaut.


Gruß
Andi

Furniert hält auch 100 Jahre, wenn es nicht gerade in einer Sauna steht. Einen Lautsprecher aus Massivholz bau ich dir ohne Probleme, da verzieht sich nichts, wenn es ordentlich gemacht ist. Und Abstände wegen unterschiedlichem arbeiten von Holz/MDF und Metall ist in dieser Größenordnung nicht wirklich notwendig und wenn, dann wenigstens mit gleichen Abständen an allen Seiten.
Wenn du nicht genau davor sitzt wird es wahrscheinlich nicht zu sehen sein und falls es dich doch so sehr stört, dann sprich halt mit deinem Händler, ist wahrscheinlich am einfachsten. Der Klang überzeugt doch hoffentlich, oder?

Gruß
Sven

Klanglich bin ich jeden Tag neu begeistert.
Wirklich klasse.
Mein Gedankengang ist nur, was macht bei Quadral die End- bzw. Qualitätskontrolle.
Das kann doch nicht deren Anspruch sein?
Oder was sagt ihr?

Mal sehen was mein Händler sagt...

@ vanPeter

Danke für den Tipp. Habe bei Quadral angerufen. leider sind keinerlei Teile für diese Boxen mehr verfügbar. Man bot mir an die Tieftöner zu reparieren, 95,- Euro pro Stück ...

Es muss doch irgendwo eine passende Sicke für den TT zu finden sein ...

der TT hat einen Konus von 310mm. Weiss jemand welche Sickengröße zu sowas passt ?

Täte man bei Quadral einfach nur runde Chassis nehmen, wie die meisten Hersteller es tun, dürfte man solche Probleme wie es jetzt bei der 8er Serie der Fall ist, nicht haben. Ärgern täte es mich auch, abgeben würde ich sie deshalb aber nicht.
Ich schätze auch mal, dass es von der Farbe abhängt, wie sehr dieses Manko ins Auge fällt.

Quadral verwendet aber nicht wie jeder 0815 Hersteller irgend welche fertigen Chassis.

Die werden extra gefertigt und es ist auch nur bei der 8er das Problem. Wobei es bei den lackierten Versionen deutlich weniger ist. Bei der 9er Serie hat sich das dann erledigt, da dieses Problem bekannt ist und verstärkt darauf geachtet wird.

Wem das zu viel ist, der soll sie einfach nicht kaufen. Aber erst kaufen und dann meckern, bei so etwas Offensichtlichem?

Naja der ist ja der Punkt. Ich habe vorher die lackierten Modelle gesehen, wobei es mir nicht aufgefallen ist.
Naja und nun bei meiner ist es halt auffällig.

Ich kann mir auch den Grund des Problems eventuell erklären. Wie hier bereits gesagt wurde, fällt es bei den lackierten Modellen kaum auf. Das wird wohl daran liegen, dass der Lack doch ziemlich dick aufträgt und der Spalt so geschlossen ist. Da Lacke üblicherweise bei auftragen der Schwerkraft ausgesetzt sind, setzen diese sich ja auch ab.
Sprich: am oberen Spalt fließt der Lack beim lackieren ab, unten setzt sich der Lack ab. So ergibt sich dann bei den lackierten Modellen ein gleichmäßiges Bild.

Nein, das ist auf keinen Fall der Grund, das hat mit Sicherheit nichts mit Lackmengen oder fließendem Lack zu tun. Aber ist auch egal, wenn der Klang überzeugt, kann man eventuell auch mit kleineren Mängeln leben, geht mir mit meinem Sony 5800ES auch so, der hat ein paar ordentlich Macken in Sachen Netzwerkfähigkeit aber der Klang ist der Hammer, darum kann ich damit leben.

Gruß
Sven

...ist mir bisher bei meinen gar nicht aufgefallen. Erst bei sehr genauem Hingucken sind leichte "Unregelmäßigkeiten" zu erahnen.
Mich stört es glücklicherweise nicht, der Klang entschädigt für einiges...
Habe seit einiger Zeit auch mal wieder die "Verkleidung" dran, dann kann ich mich besser mit geschlossenen Augen auf die Mukke konzentrieren, und muss mich nicht immer wieder der äußerlichen Extravaganz hingeben...

Gruß David

Sorry, aber was heist denn, "Erst kaufen und dann meckern".

Bei den Kursen die die Firma aufruft, hat man das Recht auf ein in jedweder Hinsicht perfekt gearbeitete Produkt. Und die Verarbeitung "meines" Produktes sehe ich erst zu Hause. Wie rechtfertigt sich denn der Preis, wenn nicht über die Verarbeitungsqualität und einer superben Endkontrolle (Klanglich als auch Optisch). In den Chassis steckt er jedenfalls nicht.

Sind ja keine Jamos für 399,- Euro das Paar. Da würde ich sowas akzeptieren.

Offensichtsichtlich bekommt man das ja bei den anderen Serien auch hin "weil man verstärkt darauf achtet". Diese Aussage, wenn sie den richtig ist, macht es eigentlich nur noch schlimmer.

Ich würde es reklamieren.

Gruß

Udo