Thread für Quadral Liebhaber

Hallo,

yepp, man sollte immer zu Ende lesen, wobei, leichte Dellen auf dem Konus meist akustisch egal sind.

Aber, dass man nicht probehören kann, macht mich doch sehr nachdenklich.

Gruß - Richard

Gelesen hab ich das natürlich. Dennoch ganz günstig finde ich.

Dynamikus schrieb:

Gelesen hab ich das natürlich. Dennoch ganz günstig finde ich.

Hallo Dynamikus,


mit "zu Ende lesen" meinte ich mich selbst

Gruß - Richard

So, gerade ist es passiert. Ich habe einen Platinum Base Center bei ebay geschossen. Jetzt fliegt der Canton AV-700 endlich raus. Ich habe mich letztendlich zum Platinum Base durchgerungen, da ich mit ihm keine Probleme mit der Höhe bekomme. Bin dort etwas limitiert, leider. Passt zwar nicht hundertprozentig zu den Vulkans aber bestimmt besser als der AV-700.

Wäre sehr an einem Erfahrungsbericht mit diesem Center interessiert. Ich suche mir nämlich schon einen Wolf nach was passendem.

Hallo Udo,

wenn Du mir das Geld am Ende der Rückrunde zukommen lassen willst, kannst Du gerne vorbeikommen und mal einen Blick auf den Center werfen.

drachenbremser schrieb:

Hallo Udo, wenn Du mir das Geld am Ende der Rückrunde zukommen lassen willst, kannst Du gerne vorbeikommen und mal einen Blick auf den Center werfen. :D

Das könnte dir so passen

@all

Danke für Eure Hilfe.

Hmmm... mal schauen was ich jetzt mache.

Wegen dem einen Link wo Wotan´s zu kaufen wären, DANKE, aber 1 gefallen mit die nicht so gut, 2 versendet der Typ nicht, 3 schauen die echt schon sehr hergenommen aus.

Ich hätt am liebsten ein Paar Tribun MK1 bis MKIV.


Mal schauen ob ich irgendwo was güntiges und gutes herbekommen, wenn einer so was in der richtung abgeben will kann er sich gerne bei mir melden.



lg gugsi

Warum denn nur von MK I - MK IV. Gefallen dir die MK V etwa nicht?

Müssen es unbedingt Regalboxen sein oder können es auch Standboxen sein? Im letzteren fall giebt es bei Ebay zahlreiche Boxen. Zb. Amun, Korun, Shogun,

Ps: ich bin momentan auch auf der suche nach einem Pärchen Tribun MK V. Die die ich letztens kaufen wollte waren leider schon weg.

Hallo Dynamikus

Ja wegen der Serie das war nur so gesagt, hab auch noch nicht von allen mal ein Bild gesehen geschweige eine Geschichte oder technische Daten.

Vielleicht kann wer an dieser Stelle man ein paar Bilder posten, Geschichte z.b. gebaut von bis, Änderungen zu den anderen Serien, techn. Daten.

Ist vielleicht etwas viel auf einmal aber vielleicht bekommen wir das alle miteinander zusammen.

Interessiern tuen mich nur Kompakte LS, Dreiweg, Grösse bis max 70cm eher kleiner. SChwere Qualität und alte LS müssen es sein *gg* ne so wichtig is das nicht.


Ich fang mal an

Quadral Tribun MK IV


Baujahr ??? (weiss ich leider nicht)
Neupreis ??? auch keine Ahnung
80 Watt Nennleistung - 120 Watt Impulsleistung - Übertragungsbereich 35 Hz ... 25'000 Hz - Impedanz 4 Ohm

Daten von EBAY Verkäufer geklaut *gg*



lg gugsi

Ich bin gerade dran eine Homepage extra rund um die Phonologue serie zu erstellen deswegen käme das für mich auch sehr gelegen.

hört sich gut an... Link bitte an mich

dann mach ich mal weiter, was ich da so an Infos habe sind alles Artikel von ebay ... meist schon beendete Auktionen


Daten hier.. soll angeblich eine Tribun sein
http://cgi.ebay.at/w...%3AAAQ%3AAT%3A1&rd=1


komisch is nur das diese hier eine Shogun sein soll, aber der Tribun zum verwechseln ähnlich schaut

hier der link:
http://cgi.ebay.at/w...0890&item=7569225912



grüsse gugsi

Dynamikus schrieb:

Ich bin gerade dran eine Homepage extra rund um die Phonologue serie zu erstellen deswegen käme das für mich auch sehr gelegen.

Ohh, das klingt gut, sehr gut sogar ...
ich nehme doch mal an, daß Du uns den Link nicht vorenhalten willst, wenn Du die Seite online stellst


Als ich gerade die Tribun MK IV sah, kam mir erstmal in den sinn "ist eine abgesägte Shogun". Die Shogun sieht aber auch wirklich so aus, nur eben länger
Wo wir schonmal beim sammeln sin
Shogun MK IV
Nennbelastbarkeit 100 W
Impulsbelastbarkeit 150 W
Übertragungsbereich 32 HZ.... 25 kHz
Impedanz 4 Ohm

Von wann bis wann sie gebaut wurde kann ich nicht sagen,
nach Aussage des Vorbesitzers ist meine Bauj. 1990

Keineswegs der link wird natürlich sobald die HP fertig ist hier im forum veröffentlicht. Allerdings kann sich das noch etwas hinauszögern da ich z.zt nur hin und wieder daran arbeite. Hinzu kommt noch die informationsarmut.

Da freu ich mich aber auch schon drauf.

Weisst was gut wäre *gg*... du könntest ja dem fertigen Teil schon mal veröffentlichen, und nach und nach updaten.

Das würde leider so nicht funktionieren da ich die ganzen Buttons Bilder etc. erst zum ende hin verlinke. Z.zt bin ich noch dabei das Design zu erstellen und Informationen zu sammeln. Ich bin auch kein profi in diesem bereich. Habe mir das mal just for fun angeeignet. Ein richtiger Webdesigner würde mich warscheinlich nur müde belächeln wenn er wüßte das ich alles mit Flash mache.

@rockalore:
Genau diesen angenehm-warm-runden Eindruck hatte ich auch bei der Aurum 970, die ich auswärts leider nur kurz mit der Laden-Elektronik und einer CD des Verkäufers hören konnte.
Aber seither geht mir das harmonische Klangbild nicht mehr aus dem Kopf.
Die Serie könnte bei Klassik eventuell genau das Richtige sein ???? und sollte auch für's Langzeithören taugen.

@drachenbremser:
Wenn man sich die Testdetails anguckt: die Canton (die optisch im Vergleich uralt aussieht) und die Revel haben jeweils beim Bassfundament 5 Punkte mehr - klar, bei dem Mehr an Membranfläche.
Ansosnsten hätte die Aurum gleichgezogen. Wer kleine Räume hat und nicht solche Kracherbässe braucht - für den sollte die 770 gut passen.

Und wenn man den Frequenzschrieb ab 20 kHz sieht, gibts keine Diskussionen mehr. Die Quadral geht da weiter als alle anderen. Das ist m.E. für SACD wichtig. Die Player gehen ja bis zu 40 kHz mit.
Obwohl selbst Experten meinen, das nütze wohl nur dem Hund des Hörers.
Bin da anderer Meinung.
Auch wenn mans nicht direkt hört, das Gesamtklangbild profitiert von der sauberen Übertragung der höchsten Anteile. Es kommt offener, weiter, "athmosphärischer" rüber (Vergleich einer Elac-Box der 607er-Serie mit Jet III-Hochtöner und einer B&W was-weiß-ich-Standbox, lt. Verkäufer - 3 dB bei 23 kHz).
Die Elac (obere Grenzfrequenz angeblich bei 45 kHz) wirkte bei SACD frischer.

Ich vermute, die Aurum 770 ist für den Preis ein Klasseteil - werd's demnächst prüfen.

Hallo Leute,
ich habe gerade bei Ebay ein Bild gesehen, welches mich etwas irretiert. Es wird eine Quadral Vulkan MK-III angeboten. Soweit ich dieses Modell aber kannte, geht die Frontabdeckung über die gesammte Höhe der Box??



http://cgi.ebay.de/Q...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ich habe gestern meine Woofer wieder in die Montan MK-IV eingesetzt, bei der die Sicken erneuert wurden. Sensationeller Klang, sehr pegelfest, tiefe und saubere Bässe, klare Höhen, welche unaufdrindlicher und leiser sind, als bei meinen Montan MK-I, Geschmackssache. (Technics-Bändchenhochtöner)

Mal ne frage an die puristen hier. Welcher Subwoofer wäre eigentlich für mein angehendes Quadral Phonologue Surroundsystem geeignet?

Ich habe den Orco. Gibt es aber nur ganz selten bei eBay, aber in 7 Stunden läuft einer aus!

http://cgi.ebay.de/Q...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Der hat 150/240W, 2x20cm Chassis und macht schon recht ordentlich Druck. Vom Design her sieht der dem Aurum Sub 10 ähnlich.

Wieviel wäre der Subwoofer denn noch wert? Wie hoch war denn damals der Neukaufpreis und wann wurden die Hergestellt?

Neupreis soll wohl 1000€ gewesen sein, so stand es damals in meiner Auktion. Ich habe auch nur 127€ dafür gegeben, ist allerdings in einem schlechteren Zustand. Muss immer noch restauriert werden, als Endlösung soll er schwarz werden.
Über das Alter kann ich Dir leider nichts sagen, jedoch würde ich als Schmerzgrenze mal 200-220 ansetzen.

Schade diesen Monat ist eine so teure anschaffung leider nicht mehr machbar. Obwohl reizen würde es mich schon. 180€ incl. versand wären gerade noch so drinn. Ich glaube langsam bin ich mit dem Virus Hifi angesteckt.

Nur so nebenbei:
Falls jemand meine Grado SR 225 haben möchte soll er sich bitte melden dann hohle ich mir den Sub.

Versuchs doch einfach und biete bis 180 mit, vielleicht hast Du ja Glück

Ich probiere es mal. Oje meine Frau erschlägt mich. Zuerst der Receiver und jetzt noch der Sub.

Hi

Habe den Woofer auch unter Beobachtung, aber ich werde ihn Euch überlassen, da ich vorerst eh mal ordentlich kompakte LS von Quadral suche.


lg gugsi

@Dynamikos,

das war es dann wohl für Dich, liegt ja jetzt 4 Stunden vor Schluss schon deutlich über Deinen Vorstellungen

Nochmal meine Frage:
Kennt jemand diese Boxen???????

@ Gugsi

Bei Ebay stehen schon wieder ein paar Wotan gestern frisch reingekommen. Vieleicht sind die ja was für dich.

@Michi

Jaa wirklich schade.

@ Siamac

Ich habe die gleichen Vulkan mal bei einem bekannten von meinem Schwager gesehen. Es müßten soweit ich weiß MK III sein.

Sieh Dir doch nur die Anordnung der Chassis in der Auktion an - es ist eine Vulkan

Die durchgehende Abdeckung gab es ab der MK IV.

Die durchgehenden abdeckungen hatten alle Vulkane sprich Titan von MK I bis MK V
Gruss Frank

Dynamikus schrieb:

@ Gugsi Bei Ebay stehen schon wieder ein paar Wotan gestern frisch reingekommen. Vieleicht sind die ja was für dich. @Michi Jaa wirklich schade. @ Siamac Ich habe die gleichen Vulkan mal bei einem bekannten von meinem Schwager gesehen. Es müßten soweit ich weiß MK III sein.

Hi

Danke für den Tip.
Die sind mir noch garnicht aufgefallen, da in der Artikelbezeichnung nix von quadral steht. Und ich such meistens nach Quadral und kuck was dann kommt.

150euro is schon recht happig


lg gugsi

Michi1965 schrieb:

Sieh Dir doch nur die Anordnung der Chassis in der Auktion an - es ist eine Vulkan Die durchgehende Abdeckung gab es ab der MK IV.

Das ist falsch.
Auf dem Bild sind auch keine Chasis zu sehen !
Alle mir bekannten Vulkan haben eine durchgehende Frontabdeckung. MK-I MK-II MK-III ....
Siehe Prospektbild in der Auktion.
Ich glaube der Verkäufer hat das "eine" Bild aus dem Internet geliehen.

Bild Quadral Vulkan MK-III :

Vulkan MK-IV :

Vulkan MK-III :

Hallo Siamac. Ich habe gerade eben nochmal meinen Schwager angerufen und er bestätigte mir das sein bekannter die selbe Vulkan hat. Evtl. ist es ja eine Sonderserie.

Das wäre ja sehr intresannt.
Auf dem einen Bild kommt ja unter den 3 Chassis noch viel Freiraum. Das Metalltypenschild muß ja auch noch unterkommen und dann die Holzfront !?
Auf der Bedienungsanleitung sehen die Modelle "normal" aus.

Scheint wirklich zu stimmen, da auf allen Bildern der Fußboden gleich ist.

Demnach gibt es verschiedene MK-III Varianten !

Wieder was dazu gelernt

Leider sind es von mir aus fast 5 Stunden Autofahrt, sonst würde ich gerne mit bieten

Das mit den fliesen ist mir auch direkt aufgefallen.

übrigens

Schonmal diese Quadral Amun gesehen? http://www.dvdworld.ru/Techn/Quadral/Image1.jpg

Die sind wohl etwas neueren Jahrgangs. Sehen sehr edel aus. Die können aber nur so schmal gebaut werden, da man den Gebrauch eines zusätzlichen Subwoofers voraussetzt.

Quadral hat schon viele Tricks realisiert, um Boxen schlanker wirken zu lassen. Die versetzten Tieftöner in der Aurum Serie z.B. oder jetzt den vertikal angeordneten Woofer bei der Aurum 770 oder Bandpass bei Aurum 970.

Moin, bevor ich mich aus meinem Lieblingsthread herausbewege, wollte ich hiermal nachfragen, ob jemand Erfahrungen mit SACD Playern hat. Ich habe mir gestern ein paar Sacd Player anhören können und bin etwas unschlüssig.

Vor allem der Player, für den ich mich eigentlich interessierte, war leider nicht für eine Vorführung vorhanden.
Eigentlich hatte ich mich in den Yamaha DVD 657 verguckt, der sowohl DVD´s SACD´s normale CD´s und DVD-surround abspielt.

Die Verkäuferin, die sehr nett und kompetent war und noch besser aussah empfahl mir allerdings, nachdem ich die gute Seite der Macht mit meinen Quadral Lautsprechern wählte :-) ,
Abstand von der Firma Yamaha zu nehmen und legte mir den Marantz 6600 ans Herz.

Der hat zwar nen HDMI Anschluss..nur frage ich mich wofür..ich habe nen neuen 36er Röhre Fernseher, den ich so schnell nicht ersetzen will und ich glaube, der Krieg der Formate Standards ist noch voll im Gange...(blueray hd-dvd)

Jedenfalls mir gehts nur darum, mir für 160€(Yamaha) keinen Müll ins Haus zu holen oder 350€(marantz) in den Sand zu setzen, weil er un-hörbar besser klingt.

Ich möchte einfach auch ein paar SACDS hören können und einen deutlichen Unterschied zur CD erhören können.

Übrigens habe ich heute das erstemal auf Vulkan LS testhören dürfen :-)

...so den Unterschied zu meinen 820er Platinums konnte ich nicht vernehmen *schnell duck


Vielleicht hat ja einer von Euch das selbe Problem wie ich gehabt und kann mir helfen


Lieben Gruß

Kevin

siamac schrieb:

http://cgi.ebay.de/Q...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Das gabs mal von Quadral? Also ich hätte auch gesagt dass die Abdeckungen immer
durchgängig waren. Wie man sich doch irren kann.

Gruß
Olaf

Hallo,

das Quadral nicht nur Lautsprecher gebaut ist ja bekannt.
Es gab Ausflüge in die Satellitentechnik und Elektronik.
Aber zur Zeit steht bei Ebay sogar ein TELEFON von Quadral drin !!!!

HiFi Klang beim Dauersprechen - klingt ja vielversprechend.

Hoffentlich sind im Hörer ähnliche Chassis wie bei der Titan verbaut...........

rockalore schrieb:

das Quadral nicht nur Lautsprecher gebaut ist ja bekannt. Es gab Ausflüge in die Satellitentechnik und Elektronik. Aber zur Zeit steht bei Ebay sogar ein TELEFON von Quadral drin !!!! HiFi Klang beim Dauersprechen - klingt ja vielversprechend. Hoffentlich sind im Hörer ähnliche Chassis wie bei der Titan verbaut........... :D

Hahaha... nen Titanchassis in der Hörmuschel, das kommt gut!
Wird beim nächsten Quadral Treffen vorgeschlagen.

Gruß
Olaf

so.... nu isses Zeit ... ca. 4 Wochen nach meinem 1. Versuch

Hat inzwischen schon mal jemand die Platinum M am DENON 4306 hören können ?

Vielen Dank im Voraus und viele Grüße

Von Quadral gabe auch Surround Reciever:

Hallo,

es gab auch eine Serie vom Luxman Geräten die Quadral gelabelt waren. Der Receiver sieht verdächtig nach Sansui aus......

rockalore schrieb:

Hallo, es gab auch eine Serie vom Luxman Geräten die Quadral gelabelt waren. Der Receiver sieht verdächtig nach Sansui aus...... :cut

Ich hätte auf Pioneer getippt!

Gruß
Olaf