Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Thread für Wharfedale Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
Guenniguenzbert
Inventar
#803 erstellt: 04. Nov 2005, 23:49

AoD-UnknowN schrieb:
schon angeckt oder wie? ^^


Lol Gottseidank noch nicht...
Rogerwilco82
Hat sich gelöscht
#804 erstellt: 05. Nov 2005, 10:57

valdezz schrieb:
@Rogerwilco82
wieviel haste denn dafür bezahlt?


Zum Preis: Ich sage mal so...Michael hat mir schon einen verdammt guten Preis gebastelt....Aber der sollte auch unter uns bleiben

Werde die Boxen heute mal fotografieren! Die CR-30 sehen echt richtig Hammer aus! Sauber verarbeitet und undglaublich edel vom Design. Die Front besteht ja aus 2 Bereichen: Abdeckung und "Lederimitat" Oberfläche Klingt komisch sieht aber genial aus!

Zum Klang: Habe alle Boxen jetzt angeschlossen...war eine riesen Aktion die Hinteren Kabel durch die Wände zu ziehen...war ne tolle Idee von mir die Wandzwischenräume zu nutzen.

Bin momentan also noch in der Einspielphase! Habe richtig "schiss" mal zu laut zu drehen...wie genau läuft das mit dem Einspielen? Die CR-30er laufen ja schon 2 Tage...die anderen seit gestern und ich hatte in den 3 Stunden Spielzeit maximal
-30 db auf meinem Yamaha 650er....so Zimmerläutstärke....vielleicht 1x "etwas" lauter...dürfte jetzt auch schon mal lauter drehen oder?
Habt ihr noch Ideen?
Mas_Teringo
Inventar
#805 erstellt: 05. Nov 2005, 11:25
Keine Angst...
-goldfield-
Inventar
#806 erstellt: 05. Nov 2005, 11:47
Hallo!
Dann will ich auch endlich mal in diesen Thread einsteigen.
Hab bisher nur ab und zu mal reingesehen.

Da ich schon seit einiger Zeit noch ein Päärchen 8.2 suche, hab ich deswegen einige male mit LIH telefoniert.
(Die wollen sogar jetzt mal bei ihren 8.2-Kunden anfragen, ob jemand an einem Umstieg interessiert ist.)

Alternativ wurden mir auch die Crystals angeboten.
Zumindest laut LIH spielen die noch etwas besser als die 8er-Serie.
Hat von euch schonmal jemand die Chrystal im Vergleich zu den 8ern hören können?

Würde ein Umstieg lohnen?
Da ich keine LS unterschiedlicher Serien betreiben will, müßte ich ja komplet alles austauschen.


Gruß: nr.4820
Rogerwilco82
Hat sich gelöscht
#807 erstellt: 05. Nov 2005, 11:47
Also ich muss mal hier nen kleinen Zwischenstand melden! Ich habe gerade die VH-1 Storyteller Billy Idol DVD drin...in DTS eine wirkliche Klangreferenz...
Wenn Steve Stevens das Intro von Rebell Yell spielt, bekomme ich jetzt irgendwie so ein komisches Gefühl
Und ich habe die Boxen noch nicht einmal eingemessen...somit ist das Klangbild noch nicht harmonisch....bin mal gespannt, wie das heute Abend sein wird....hoffe, dass ich dann das Setup vollständig habe.
TheSoundAuthority
Inventar
#808 erstellt: 05. Nov 2005, 12:36
Warum in aller Welt willst du dir die 8er Serie antun? Die klingt ja wirklich besch****
-goldfield-
Inventar
#809 erstellt: 05. Nov 2005, 13:19

Warum in aller Welt willst du dir die 8er Serie antun? Die klingt ja wirklich besch****


Habe bereits ein Set, bestehend aus 4x 8.1 und Center

Bin mit dem Klang eigendlich auch recht zufrieden.
Möchte nur jetzt für die Front etwas mehr Volumen.
Da mir ein komplet neues Set z.Zt. nicht leisten kann,
und StandLS leider nicht passen, bleiben mir da nur die 8.2 übrig.

Sind die Crystals, oder die 9er soviel besser?
Wüsste leider hier in der Gegend nicht, wo ich die probehören könnte.
TheSoundAuthority
Inventar
#810 erstellt: 05. Nov 2005, 13:25
in eBay gehen die 8.2er immer so für 70-100 Euro raus...würde da mal schaun!
Crazy-Horse
Inventar
#811 erstellt: 05. Nov 2005, 13:48
Ob die 9er besser sind solltest du schon selber entscheiden, bei dir zu Haus am besten.
-goldfield-
Inventar
#812 erstellt: 05. Nov 2005, 13:53

in eBay gehen die 8.2er immer so für 70-100 Euro raus...würde da mal schaun!


Schön wärs:
Die 8.2 hab ich bei eBay erst zwei mal gesehen, in den letzten 6-8 Wochen.
Die gingen dann für rund 140,- weg
(etwa soviel, wie sie bei LIH neu gekostet haben.)
Und das Paar, das z.Zt. da angeboten wird möchte ich nicht

Ein Paar 9.1 wurde mir kürzlich für 150,- angeboten.
Aber da bräuchte ich dann mindestens noch einen neuen Center.
Und ich weiß nicht, ob ich mit einer 9.1 anstatt einer 8.1 dann so viel weiter bin wie bisher, und ob das den finanziellen Aufwand lohnt.

Gruß: nr.4820


[Beitrag von -goldfield- am 05. Nov 2005, 13:55 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#813 erstellt: 05. Nov 2005, 14:01
Kannst du nur Regalboxen stellen, kann ich dir die 9.3 auch sehr empfehlen, bin mit ihnen sehr zufrieden
-goldfield-
Inventar
#814 erstellt: 05. Nov 2005, 14:11
Ja, leider.
Hab Dachschrägen an beiden Seiten.
Kenne auch leider keinen Händler in der Umgebung, der mir ein Paar 9.1 oder 9.2 zum testen mitgeben könnte.
Und im Netz bestellen, und anschließend evt. wieder zurückschicken, ist mir zu umständlich.

Hab deshalb gehofft, das ich hier jemand finde,
der die 9.1 oder die kleineren Crystal mal im Vergleich zu den 8.1 gehört hat.


Gruß: nr.4820


[Beitrag von -goldfield- am 05. Nov 2005, 14:13 bearbeitet]
taubeOhren
Inventar
#815 erstellt: 05. Nov 2005, 16:38
@nr.4820

... also ich habe mit einem Freund ein Wharfedale-Set bei ihm zu Hause Probe gehört, eingestellt usw. ... und habe selbst die 9.2 im SZ als Front ... und bin damit sehr zufrieden ... die 9.1 wären mir da etwas schmalbrüstig, vor allem im Bassbereich ... ich würde wirklich über die 9.2 im Frontbereich nachdenken ... und die bekommst Du inkl. Versand immerhin auch schon unter 200,- ...


taubeOhren


[Beitrag von taubeOhren am 05. Nov 2005, 16:39 bearbeitet]
Windsinger
Hat sich gelöscht
#816 erstellt: 05. Nov 2005, 17:07
Hat jemand von euch schon einmal
diesen LS-Halter getestet?

Da es den Vogel`s VLB 200 nur in schwarz gibt
wollte ich diesen Halter für die Wharfedale Diamond 9.2 in Silber bestellen.

Es handelt sich um diesen Artikel:

Conrad-Nr. Artikel-Nr.: 351064 - 62

=b2c_insert&cookie_v[1]=F0&cookie_d[1]=&cookie_p[1]=%2f&cookie_e[1]=Wed%2c+07-Dec-2005+13%3a58%3a30+GMT&cookie_n[2]=b2c_hk_cookie&cookie_v[2]=WW2&cookie_d[2]=&cookie_p[2]=%2f&cookie_e[2]=Wed%2c+07-Dec-2005+13%3a58%3a30+GMT]http://www1.conrad.d...005+13%3a58%3a30+GMT

Gruß

Windsinger
Crazy-Horse
Inventar
#817 erstellt: 05. Nov 2005, 17:13
Wie willst du die runden Seiten der Diamonds damit gescheit einklemmen?
Windsinger
Hat sich gelöscht
#818 erstellt: 05. Nov 2005, 17:20
LoL, Du siehst, ich kann nur Subs bauen.

War auf dem Bild der Wharfedaleseite nicht soooo
ersichtlich, das diese Teile rund sind.

http://www.wharfedale.co.uk/model.php?model_id=12&finish=14#

Dann kriegt der Vogel´s VLB200 ein Silberfinish.

Danke Crazy !!!

Gruss

Windsinger


PS. Download Product Brochure wäre nicht schlecht gewesen.


[Beitrag von Windsinger am 05. Nov 2005, 17:21 bearbeitet]
-goldfield-
Inventar
#819 erstellt: 05. Nov 2005, 18:09
@ taubeOhren


ich würde wirklich über die 9.2 im Frontbereich nachdenken ... und die bekommst Du inkl. Versand immerhin auch schon unter 200,- ...


Dazu bräuchte ich dann aber auch einen Center aus der 9er-Serie.
Will bei Fronts und Center auf keinen Fall mischen.
Und das würde dann mein derzeitiges Budget erheblich überschreiten.

Wie bereits erwähnt, bin ich mit meinen 8ern eigendlich gut zufrieden.
Nur im Tiefton ist die 8.1 für vorne natürlich etwas schwach. Da erhoffe ich mir mit den 8.2 zumindest einen kleinen Vorsprung.

Gruß: nr.4820


[Beitrag von -goldfield- am 05. Nov 2005, 18:12 bearbeitet]
taubeOhren
Inventar
#820 erstellt: 05. Nov 2005, 18:30
@nr.4820 ...



Und das würde dann mein derzeitiges Budget erheblich überschreiten.



ok, dann kann man halt nix machen .... oder Volker anrufen ... was 9.2 + CS kosten - Erlös aus den 8ern = Investition ...

Gruß
taubeOhren
Crazy-Horse
Inventar
#821 erstellt: 05. Nov 2005, 18:38
Gut gut, wir wollen ja nicht, dass du von den Boxen beim Filmschauen plötzlich erschlagen wirst!
Die 200er ist sicher die beste Lösung, ich werde auch zu ihr greifen. Das sie schwarz ist stört mich nicht, ist sogar dezenter und daher als optimal an zu sehen.
Rogerwilco82
Hat sich gelöscht
#822 erstellt: 07. Nov 2005, 23:21
So! Neuigkeiten! Habe die Crystals jetzt seit Freitag im Einsatz! Wochenende waren erstmal Einstellungen dran und ein paar Test DVDs / CDs

getestet wurden:
DVDs:
Billy Idol Unplugged,
Die Ärzte Unplugged,
Soldat James Ryan (Ohama Beach),
Fast & Furious (Training Day & Street Race),
Star Wars Episode 1 (Pod Rennen),
Riddick

CDs:
Stockfisch Records - Closer to the music
inakustik test cd

Die Lautsprecher wurden zuvor eingespielt und eingemessen.

Einzig über die Einstellung "Large/Small" bin ich momentan noch gestolpert. Betreibe momentan alle LS auf Large, weil ich den Klang dann schöner finde! Insgesamt bekommen die Boxen ja mehr Tiefen und dadurch wird in meinen Ohren der Klang harmonischer...schwächen in der Tiefen"darstellung" konnte ich nicht feststellen.

Zum Klang: Grundsätzlich ist zu sagen, dass die Crystal Reihe wahnsinnig genau, dynamisch und audiophile ist! Habe den Test Zeitgleich zu einem Test von LiH gemacht...Die Jungs haben mir im Grunde das bestätigt, was ich hier gemessen und gehört habe: Der Klang ist wirklich sehr gut und unglaublich präzise! Die Messungen haben sogar ergeben, dass die Crystals "genauer" spielen als die 9er! Damit ist jetzt nicht die Klangqualität gemeint! Der Klang der 9er ist insgesamt schon ein kleines Stück besser! Aber präziser sind die Crystals! Bei Filmen ist z.B. die Sprache bei den 9ern etwas zu laut und dumpf...wenn man mit dem Messgerät misst....
Lustig war auch der Gitarren test! Habe ne Gitarren Test CD drin gehabt wo Seiten gespielt wurden...mein Gitarren Stimm Gerät habe ich dann neben die Boxen gelegt! Es gab kaum Abweichungen

Filme kommen auch wahnsinnig gut rüber...wobei dies oftmals auch von der DVD-Tonspur Quali abhängig ist...Bin jedoch sehr zufrieden gewesen!

Verarbeitung der Boxen ist übrigens sehr gut! Die Boxen sehen sehr wertig aus!

Weitere Tests folgen auf jeden Fall! Wer fragen hat einfach posten!

Von mir ne kurze Frage: AVR small/large ist ja eigentlich egal oder? Sprich: Schaden kann es den Boxen nicht oder?

Gruß Robert
kashmir_
Inventar
#823 erstellt: 08. Nov 2005, 00:27
Schöner Bericht!


Rogerwilco82 schrieb:

Einzig über die Einstellung "Large/Small" bin ich momentan noch gestolpert. Betreibe momentan alle LS auf Large, weil ich den Klang dann schöner finde! Insgesamt bekommen die Boxen ja mehr Tiefen und dadurch wird in meinen Ohren der Klang harmonischer.


Sehe ich auch so. Large empfiehlt sich bei den meisten Direktstrahlern. Ich betreibe meinen 9.CM Center auch auf Large. Bei vielen Centern wird aber auch Small empfohlen, da diese nicht so tief spielen können.


Rogerwilco82 schrieb:

Die Messungen haben sogar ergeben, dass die Crystals "genauer" spielen als die 9er! Damit ist jetzt nicht die Klangqualität gemeint! Der Klang der 9er ist insgesamt schon ein kleines Stück besser! Aber präziser sind die Crystals! Bei Filmen ist z.B. die Sprache bei den 9ern etwas zu laut und dumpf...wenn man mit dem Messgerät misst....

Aufgrund deiner Beschreibung denke ich, dass die Gesamtabstimmung der beiden Modelle sich doch sehr unterscheiden.
Die Bühne ist bei den 9er Diamond sehr ausgeprägt. Ich denke, dass dies auch an den eher präsenten Stimmen liegt. Ich finde aber, dass dies zu der restlichen Abstimmung wie dem sehr präsenten Tieftonbereich gut passt.
Die Crystals sind insgesamt vermutlich etwas zurückhaltender und analytischer abgestimmt


Rogerwilco82 schrieb:

Von mir ne kurze Frage: AVR small/large ist ja eigentlich egal oder? Sprich: Schaden kann es den Boxen nicht oder?

Die meisten Center sind mit 80 oder 70 Hz unterste Frequenz angegeben - können aber meist noch etwas tiefer spielen. Ich hatte bei meinem 9.CM und Large aber bereits den Fall, dass der Center bei höheren Pegeln und sehr tiefen Bassanteilen unsauber spielte. Dies lag aber auch daran, dass zu dem Zeitpunkt der EQ meines AVRs für den Centerkanal bei 40 Hz auf +5dB eingestellt war. Mit 0dB spielte der Center wieder sauber.
Ich würde daher den Center zumindest bei sehr hohen Pegeln auf Small stellen.

jadne
LaVeguero
Inventar
#824 erstellt: 08. Nov 2005, 00:38
Was heißt denn bitte "genauer"? Und dass die Boxen Töne nicht verstimmen, d.h. deren Tonhöhe verändern, liegt ja wohl auf der Hand. Wäre ja noch schöner...lol


[Beitrag von LaVeguero am 08. Nov 2005, 00:38 bearbeitet]
corcoran
Inventar
#825 erstellt: 09. Nov 2005, 02:32
Moin Leute,

mein Testbericht über 9.4/9.5 ist da!

Bei Bedarf:
http://www.hifi-foru...272&postID=last#last
Windsinger
Hat sich gelöscht
#826 erstellt: 09. Nov 2005, 15:07
So, nun sind die kleinen "Dinger" da. (Wharfedale 9.2)



Eigentlich bin ich Liebhaber großer Särge,
aber hier muss ich sagen , alle Achtung.

Als Vergleich ziehe ich einfach mal die ASW Cantius VI und
die Canton M35DC hinzu.

Gehört habe ich nur an einem Denon PMA2000R ohne
Subunterstützung, der AV-Receiver bleib außen vor.

Verarbeitung: Note 3, nicht so gut wie bei Canton,
die aufgeklebte Folie wirft schon minimale Blasen.

Lautsprecherterminal: Note 2, da gibt es nix zu meckern.

Klang Mittel/Hochton: Einfach klasse, die kleine 9.2
zeigt alles auf, was die ASW auch kann, auf jeden Fall
besser als die Canton,die etwas verwaschener klingt und die
die Instrumente nicht so fein herausarbeitet.

Bass: Für das kleine Böxchen gar nicht so schlecht,
da war ich echt überrascht, OK die ASW ist da eine
andere Hausnummer, aber der Canton M35DC ist sie
absolut ebenbürtig, obwohl diese einen seitlichen 200 mm
Tieftöner hat.

Preis/Leistung: Überragend, für 200 EUR extrem gut.

Die Cantons kosten heute noch als Bestpreis knapp 700 EUR,
die kleinen Wharfis 200 EUR.

Noch Fragen ?

Besten Dank noch an Volker Dahmen von Klingtgut
für den reibungslosen Ablauf.

Gruß

Windsinger


Ps.
Bezüglich des Wandhalter habe ich mich trotz gegenteiliger
Meinung für diesen hier entschieden:

http://www1.conrad.d...talog_max_results=10

Trotz runder Seitenwänder halten die Boxen bombenfest.







[Beitrag von Windsinger am 09. Nov 2005, 16:08 bearbeitet]
Mas_Teringo
Inventar
#827 erstellt: 09. Nov 2005, 16:11

die aufgeklebte Folie wirft schon minimale Blasen.

Das sollte nicht sein und ist meines Wissens weder Regelfall noch normal.
Lapinkul
Inventar
#828 erstellt: 10. Nov 2005, 15:56
Also das mit den Blasen höre ich auch zum ersten mal!

Vielleicht haben "diese" LS mal ne längere Zeit in der prallen Sonne gestanden?

Aber hier mal etwas anderes...habt ihr schon einmal etwas über Stands für die DFS gehört?

Hier mal ein Bild, sieht interessant aus:

Crazy-Horse
Inventar
#829 erstellt: 10. Nov 2005, 17:57
Gestern beim Stammtisch hatte Benedikt ein paar 9.5 die er als B Ware für die Vorführung erstanden hatte, eine davon weiß auch leichte Wölbungen auf der rechten Seite von oben bis unten hin auf.

Wenn jemand also entsprechendes an seinen Boxen entdeckt, hat er B oder sogar C Ware erstanden und sollte daher noch mal ein ernstes Wörtchen mit dem Händler reden, hat er einen nicht explizit darauf hin gewiesen!
kashmir_
Inventar
#830 erstellt: 10. Nov 2005, 21:16

Lapinkul schrieb:

Aber hier mal etwas anderes...habt ihr schon einmal etwas über Stands für die DFS gehört?

Hier mal ein Bild, sieht interessant aus:


Sieht mir eher wie ein umgebauter TFT-Ständer aus Aber wenn man die DFS nicht an der Wand anbringen kann/will und mit den Ständern gut stellen kann - auch eine gute Alternative.

Crazy-Horse schrieb:
Gestern beim Stammtisch hatte Benedikt ein paar 9.5 die er als B Ware für die Vorführung erstanden hatte, eine davon weiß auch leichte Wölbungen auf der rechten Seite von oben bis unten hin auf.

Wenn jemand also entsprechendes an seinen Boxen entdeckt, hat er B oder sogar C Ware erstanden und sollte daher noch mal ein ernstes Wörtchen mit dem Händler reden, hat er einen nicht explizit darauf hin gewiesen!

Ja, das könnte auch sein. Wenn es nur 2 oder 3 Blasen sind, kann es der Händler aber auch übersehen haben.
Aber wie wir Windsinger kennen, dauert es nicht lange und er baut sein erstes Gehäuse mit geschwungenen Seiten

jadne
Windsinger
Hat sich gelöscht
#831 erstellt: 10. Nov 2005, 21:48
Es sind nur 3 Minibläschen und die kleinen
9.2 deswegen zurücksenden und austauschen,nö,
auf keinen Fall, rentiert den ganzen Aufwand nicht.
Falls sich das verschlimmert, kann ich ja immer noch reklamieren.

Ich habe mir jetzt bei Klingtgut noch den
kleinen Center Wharfedale Diamond 9.cm bestellt,
möchte zu gerne wissen, wie er sich gegen den
Canton CL 400 schlägt. Der Canton hat mir mittlerweile
etwas zu scharfe Höhen.

@Jadne
Meine Subs sind ja mittlerweile fertig,
heute kamen auch meine Messingschilder an,(The Magic Cube)
warte nur noch auf meine neuen Granitplatten,
dann werden sie daran befestigt.

Im Selbstbau gehe ich jetzt ein Breitbandprojekt an,
habe letzte Woche einen Breitbänder gehört, schönes Klangbild, aber für Heimkino ist das glaube ich nix,
nur für entspanntes Musikhören, muß ja auch mal sein.



Gruß

Windsinger
Crazy-Horse
Inventar
#832 erstellt: 10. Nov 2005, 21:48
Ok das ist durchaus möglich, würde mich mal interessieren, was ihm da gerade in diesem Moment so alles für Pläne zu den 9.2 durch den Kopf schießen!
kashmir_
Inventar
#833 erstellt: 10. Nov 2005, 21:59

Windsinger schrieb:

Ich habe mir jetzt bei Klingtgut noch den
kleinen Center Wharfedale Diamond 9.cm bestellt

Gibt es den 9.CM auch in klein oder meinst du doch den 9.CS


Windsinger schrieb:

Im Selbstbau gehe ich jetzt ein Breitbandprojekt an,
habe letzte Woche einen Breitbänder gehört, schönes Klangbild, aber für Heimkino ist das glaube ich nix,
nur für entspanntes Musikhören, muß ja auch mal sein.

Ja, die Zeit dafür sollte man sich wirklich öfter nehmen. Ich wirke in letzter Zeit auch ziemlich angespannt.
Breitbänder sagen mir aber nichts? Kannst du mich aufklären?

jadne
Windsinger
Hat sich gelöscht
#834 erstellt: 10. Nov 2005, 22:22
@gibt es den 9.CM auch in klein oder meinst du doch den 9.CS

Ne, Ne, ist schon der CM, der CL 400 von Canton ist ja auch schon ein Koffer.

@Breitbänder sagen mir aber nichts? Kannst du mich aufklären?

Guck mal im Selbstbauforum,
da ist das Hornfieber ausgebrochen.

Und seitdem ich ein kleines Fostexhorn gehört habe,
bin ich nun auch dabei.

In der Regel besteht so ein Breitbandlautsprecher nur
aus einem Chassis, dieser soll theoretisch den gesamten Frequenzbereich abdecken.
Allerdings hapert es immer am Bass und teilweise wird
der Hochtonbereich auch noch durch ein zusätzliches Chassis
unterstützt.
Es gibt hunderte Varianten ein Breitbandsystem zu bauen.

Was ich beim Testhören mit einem Breitbänder gehört habe, war,
das die einzelen Instrumente glasklar auseinanderzuhalten waren, als würden 5 einzelne Musiker in einem Chassis
spielen.
Das war mit meinen Vollbereichs-LS nie so akurat heraus zu hören.
Auch eine Quadral Vulkan MKV hat das nicht so livehaftig rüber gebracht.

Gruß

Windsinger
pratter
Inventar
#835 erstellt: 10. Nov 2005, 22:27
So ziemlich jeder hat zu Hause bereits einen Breitband-LS - schaut mal in euren TV's nach

Gruß,
Sascha
kashmir_
Inventar
#836 erstellt: 10. Nov 2005, 22:52

Windsinger schrieb:

In der Regel besteht so ein Breitbandlautsprecher nur
aus einem Chassis, dieser soll theoretisch den gesamten Frequenzbereich abdecken.

Danke für die prompte Erklärung - man lernt ja nie aus Hört sich interessant an. Für Stereo/Musik sicherlich ein gute Alternative. Ab welchen Frequenzen macht sich der Nachteil im oberen/unteren Frequenzbereich denn ungefähr bemerkbar?

jadne
Windsinger
Hat sich gelöscht
#837 erstellt: 10. Nov 2005, 23:02
@Ab welchen Frequenzen macht sich der Nachteil im oberen/unteren Frequenzbereich denn ungefähr bemerkbar?

Im unteren Frequenzbereich ist in der Regel ab 50 Hz
Schluß, im oberen Breich werden die Breitbänder
manchmal sogar begrenzt, je nach Chassis,
oder es wird ein separater Hochtöner eingesetzt.

Gruß

Windsinger
Hörnschen
Ist häufiger hier
#838 erstellt: 13. Nov 2005, 13:41
Liebe Wharfdale Freunde

Ich würde mal gerne wissen was ihr von den
Diamond 9.6 haltet.
Die lägen noch in meinem Preislichen Rahmen.
ich möchte sie Vorerst an meinem alten Saba betreiben der recht hoch abgestimmt ist.
meint ihr da könnte die Diamond 9.6 eine
Alternative sein.
Ansonsten käme noch von dali die 6006
oder die Concept 8 in frage.


Was meint ihr.
Ich danke euch freunde des tollen englischen Klangs!!!
Martin
corcoran
Inventar
#839 erstellt: 13. Nov 2005, 13:49
Hi,

es gibt hier bereits einige Meinungen zur 9.6er (Foren-Suche).

Kurz: problematisch, klanglich schlechter als 9.5, dem Aufpreis nicht gerecht.....

Selber nachlesen,.....oder noch besser anhören!
meinkino
Inventar
#840 erstellt: 13. Nov 2005, 15:28

Hörnschen schrieb:
Liebe Wharfdale Freunde

Ich würde mal gerne wissen was ihr von den
Diamond 9.6 haltet.


nicht viel. die 9.5 sind günstiger und meiner meinung nach besser. im preisbereich der 9.6 gibt es mit ACOUSTIC ENERGY und Monitor Audio bessere lautsprecher.

höre dir also mal die drei alternativen an und entscheide selbst.
Mas_Teringo
Inventar
#841 erstellt: 13. Nov 2005, 17:00
Wieviel kostet denn eigentlich eine 9.6 inzwischen auf dem Markt in etwa?
corcoran
Inventar
#842 erstellt: 13. Nov 2005, 17:13
Hi,

das müssten ca 470,-€ sein fürs Paar!


[Beitrag von corcoran am 13. Nov 2005, 17:14 bearbeitet]
TrottWar
Gesperrt
#843 erstellt: 13. Nov 2005, 17:18
UVP sind glaub ich 699, aber wer kauft schon UVP?
corcoran
Inventar
#844 erstellt: 13. Nov 2005, 17:22
UVP ist 649,-€!
Hörnschen
Ist häufiger hier
#845 erstellt: 13. Nov 2005, 17:35
Lie Wharfdale Freunde

ihr habt mir schon mal sehr weitergeholfen.
Aber wenn ihr mir bitte noch einen Tipp geben könntet.

Wo kann ich diese beiden Boxen denn im Raum Köln Bonn mal probehören???

Ansonsten danke ich euch schon mal sehr vieleicht kann ich mir dann auch mal ein Paar LS aus der Evolution Reihe ansehen.

Gruß Martin
Cha
Inventar
#846 erstellt: 13. Nov 2005, 19:29
http://www.klangwelt2000.de

genau zwischen Köln und Bonn. Einfach mal anrufen. Hat glaube ich sowohl die Evos als auch die Diamonds da.
Mas_Teringo
Inventar
#847 erstellt: 13. Nov 2005, 21:53

im preisbereich der 9.6 gibt es mit ACOUSTIC ENERGY und Monitor Audio bessere lautsprecher.

Nunja, das ist dann wohl wieder mal Geschmackssache. Bei Monitor Audio dürfte sich das dann um die Bronze-Serie handeln, jedoch möchte ich diese nicht als klar besser bezeichnen.
Cha
Inventar
#848 erstellt: 13. Nov 2005, 22:24
Finde es auch immer etwas "gewagt" 3 Namen oder so zu nennen und dann davon auszugehen, dass man sich dann nur unter diesen entscheiden sollte...

Wäre nie zu Wharfedale gekommen, wenn ich das damals so gemacht hätte...
klingtgut
Inventar
#849 erstellt: 14. Nov 2005, 17:12

Mas_Teringo schrieb:

im preisbereich der 9.6 gibt es mit ACOUSTIC ENERGY und Monitor Audio bessere lautsprecher.

Nunja, das ist dann wohl wieder mal Geschmackssache. Bei Monitor Audio dürfte sich das dann um die Bronze-Serie handeln, jedoch möchte ich diese nicht als klar besser bezeichnen.


Hallo Mas Teringo,

diese Äußerung war von "meinkino" wahrscheinlich nicht allgemeingültig gemeint sondern direkt auf die 9.6er bezogen.Da kann ich ihm eigentlich nur zustimmen,da die 9.6er im Gegensatz zum Rest der Serie nicht überzeugt.
Sie wird ja schon von der kleineren 9.5er deutlich geschlagen.

Viele Grüsse

Volker
DaBadBoy
Stammgast
#850 erstellt: 14. Nov 2005, 19:26
freut mich wahnsinnig das zu hören zumal ich mir fast schon die 9.6 er anschaffen wollte und meine 9.5 er an den pc stellen wollte

ich find die 9.5er übrigens klasse und an nem dynavox spielt der super ich freu mich jeden abend wenn ich mit ihm hören kann
c147258
Stammgast
#851 erstellt: 14. Nov 2005, 19:58
Hallo

habe folgendes Problem:

meine Couch ist sozusagen direkt an der Wand (ist auch zZ nicht anders lösbar) und es hängen zZ noch kleine Sony Rear Boxen dort:



Jetzt wäre nun die Frage ob ich die Rear Aufstellung komplett anders machen soll. -> Sprich über Tisch und über Anlage (also die Seite der LS direkt zur Mauer)



Zudem stellt sich mir die Frage ob es nun die 9.1 (welche auf der Seite aufgehängt werden müssten - sind ja immerhin 27cm tief :() oder die 9SR (nur 11cm tief) -> die 9SR könnte ich hoffenltich ohne Probleme and er vorhandenen Halterung wo zZ die Sony Boxen sind anbringe.

Wie schauen die 9SR von hinten aus, bzgl. Aufhängung oder derartiges?

Der Preisunterschied zu den 9.1 und 9SR ist anscheinend auch nicht sehr groß.

Danke!

Als Front sind die 9.5 im Einsatz! (jeweils auf den Seiten - einmal bei der Türe und einmal in der Nähe des Fensters)


PS: Volker...könntest du mir evtl. bitte ca. den Preisunterschied nennen? Danke
klingtgut
Inventar
#852 erstellt: 14. Nov 2005, 23:15

c147258 schrieb:

Der Preisunterschied zu den 9.1 und 9SR ist anscheinend auch nicht sehr groß.
PS: Volker...könntest du mir evtl. bitte ca. den Preisunterschied nennen? Danke


Hallo Christian,

da Du meines Wissens nach die Anlage im fünfkanal Modus vorwiegend für Filme nutzt warum nimmst Du dann nicht die 9 DFS ?!

Viele Grüsse

Volker
c147258
Stammgast
#853 erstellt: 14. Nov 2005, 23:20
Daraus ergeben sich wieder neue Fragen ;)...

Gibt es die DFS in anderen Farben auch ausser in silber?

Wären da die 9.1 nicht besser als die DFS?

und die DFS sind doch noch teurer, oder?

Wär mein Vorschlag bzgl. seitlich zur Wand anbringen, der 9.1er nicht vorteilhaft oder?

Danke


PS: Respekt das du sogar meinen Namen noch kennst! (Händler meines Vertrauens )


[Beitrag von c147258 am 14. Nov 2005, 23:22 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Wharfedale Diamond 10 Liebhaber
SmoothR am 08.08.2013  –  Letzte Antwort am 24.03.2016  –  30 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 01.05.2024  –  18426 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 02.05.2024  –  21516 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2024  –  16241 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedBobBuilder74
  • Gesamtzahl an Themen1.551.245
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.827