Thread für Klipsch Fans

Der Kratzer wurde vom Treiber verursacht. Ich habe heute beim Hören der aktuellen Booka Shade Blu-ray festgestellt, dass eine meiner zwei RP-280F bei gehobener Lautstärke Resonanzen erzeugt. Die Resonanzen kommen von einem der beiden TMT. Aber bisher nur bei einem Song. Selbst bei sehr bassstarken Titeln ist sonst nichts zu hören. Naja. Ich wollte die Ursache finden und schauen, ob irgendetwas im inneren des Lautsprechers lose ist und beim Ausbau bin ich dann etwas über die Folie geschrammt.

Deine beiden Tipps habe ich bereits probiert. Leider ohne Erfolg. Auch Zahnpasta hat nicht zur Entfernung des Kratzers geführt.

Noch was anderes. Weiß jemand, ob die RF7 MKIII ausläuft. Aktuell wird die nur noch bei sehr wenigen Händlern geführt. Und Osiris Audio scheint auch nicht mehr geöffnet zu haben.

LG Mirco

Also ist es wohl tatsächlich eine Beschädigung der Folie und leider nicht nur Abrieb vom "Gegenspieler"

Ich würde wohl mal mit Autopolitur rangehen, allerdings will ich dir dazu nicht raten, also ohne Gewähr.

Ist halt tatsächlich etwas Anderes ob man an seinen Lautsprechern was probiert oder es um anderes Eigentum geht.
Und man sieht halt mit einer Lupe deutlich mehr, ob die Farbe weg ist und man hier nachbessern muss, oder, oder...

Erstmal vielen Dank für deine Tipps.

Ich habe diverse Autopolituren da. Ich werde es aber morgen nochmal mit Kunststoffpflege probieren und dann mal mit einer Finishpolitur starten.

Ich werde berichten. Und dann muss ich mich noch um die Resonanzen im Lautsprecher kümmern.

LG Mirco

Hör mal ob das nicht eventuell Strömungsgeräusche aus dem Port sind.

Hast du schon alle Schrauben von den Treibern überprüft?
Ich hatte mal an einer meiner alten 280F bei den 8" Chassis nach einiger Zeit etwas lose Schrauben.
Aber vorsichtig festdrehen, sonst drehen sie im MDF durch.

Das Problem hatte ich auch bei einer Klipsch. Bei einer bestimmten Frequenz rappelte ein LSP.
Das kam aber recht selten vor, so daß ich mich dazu entschloss es einfach zu ignorieren
Ist mir auch gelungen. Bei mir kam es, glaube ich, von der Weiche.

Habe gestern meine - aus Frankreich - bestellten rp-6000 in walnut erhalten (600€ das Paar). Einer von beiden hat ein Loch im Gehäuse und der tweeter funktioniert nicht.

Tatsächlich ist ein Umtausch nicht möglich, nur Rückerstattung. Der Preis der Lautsprecher ist mittlerweile bei 998€ das Paar, einfach neu kaufen war also nicht. Hab mich dann immerhin drauf einigen können, dass ich zurück schicke und die mir nen 100€ Gutschein geben, damit ich zumindest irgendwie an einen neuen Lautsprecher komme, aber nicht direkt 200€ mehr kostet.

Rotzfrech dass mich der unverschuldete Umtausch nun 100€ mehr kostet, aber damit ist es immernoch 300€ günstiger als der niedrigste Vergleichspreis.

Mal sehen ob diesmal der Lautsprecher unbeschadet ankommt…

https://www.lowbeats...der-magnat-vertrieb/

Das erklärt wohl auch, dass Osirisaudio nicht mehr im Internet präsent ist.

Mir wurde vor kurzem beim Kauf meiner neuen Klipsch Front vom Händler schon gesagt das sich der Klipsch Vertrieb für Deutschland ändern wird und dadurch auch mit steigenden VK Preisen zu rechnen sei.

LG
Florian

Naja, nicht wenn sie dem Magnat Vorbild folgen...

Und wenn man sich die Heritage Reihe betrachtet: Was soll da (noch) teurer werden???

Ich kann nur weitergeben was der Händler gesagt hat.
Ich hoffe aber das ich erstmal mit den LS durch bin...die müssen jetzt wieder ein paar Jährchen durchhalten.

Lg
Florian

Vielen Dank für eure Rückmeldungen. Den Kratzer habe ich nicht weiter behandelt. Ich habe die RP-280F und den Center RP-450C verkauft.

Es sind aber wieder Lautsprecher aus dem Hause Klipsch geworden.

RF-7 III und RC-64 III







Klanglich bin ich jetzt angekommen. Die RF-7 III spielt die 280er klanglich an die Wand. Der Klang ist deutlich detaillierter und brillanter und die Reserven im Tiefton sind gigantisch. Das Klangbild ist hörbar räumlicher und weiter als bei der 280er. Das ist der erste kurze Eindruck nach einigen Stunden intensiven Hörens. Die Optik und die Verarbeitung sind auch deutlich besser. Besonders das Furnier ist einfach traumhaft.

Allerdings gibt es auch einen großen Kritikpunkt. Meine RF-7 III haben so einen schlechten Klarlack verpasst bekommen. Das ist unglaublich, dass so etwas durch die Qualitätskontrolle gegangen ist. Auf beiden Lautsprechern sind großflächig Schlieren und matte Flächen auf dem Furnier. Und auch die Vorderseiten sehen im unteren Bereich nicht gut aus. Dort hat das Styropor deutliche Spuren auf dem Lack hinterlassen. Aus diesem Grund werden die Lautsprecher vom Händler ausgetauscht. Einen Preisnachlass wollte ich nicht, da mich dieser schlechte Lack immer gestört hätte. Auch wenn er bei normaler Betrachtung wenig bis gar nicht auffällt. Der RC-64 III ist bis auf einen mini Staubeinschluss (ca. 1 mm) auf der Vorderseite perfekt verarbeitet. Laut meinem Händler ist das aber wohl leider der Standard bei Klipsch. Die letzten drei RC-64 III die er verkauft hat, hatten alle Fehler im Lack.

Das erstmal in aller Kürze.

LG Mirco

Hallo Mirco, gratuliere zu Deiner Anlage. Ich kann nachvollziehen wovon Du sprichst….ich besitze die MK II Version. Anscheinend war da die Verarbeitung noch deutlich besser. Ich hoffe, dass Dein Austausch bald erfolgt und dann Ruhe einkehrt ;-)
Viel Spaß damit. Gruss

Hi Zusammen,

hoffe ich bekomme hier ein paar Antworten / Erfahrungen zu meinem Thema.

Hab seit kurzer Zeit ein Paar Klipsch Heresy IV (walnut) als Stereo LS im Wohnzimmer stehen.
Für Filme und etwas Surround würde ich nun gerne einen passenden Center als auch Surrounds hinzufügen.

Nun sind meine Surround-"Plätze" wo ich die LS montieren könnten sehr viel weiter über Kopfhöhe als man das immer so sieht.

Nun zu den Fragen
a) was wären denn matching LS sowohl klanglich als auch optisch?
b) macht ggf. eine weitere Heresy IV als Center Sinn?
c) Dipole für die Surrounds?
d) Positionierung Wurscht für die Rears und Surrs oder essentiell?

Danke

Wenn du ne einzelne Heresy bekommst...

Ich hatte ein ähnliches Problem mit meinen CW3, letztendlich gibt es bei der Heritage Serie keine adäquate Surround Erweiterung...

Adäquat Klanglich oder Optisch?

Edit: ich hab preislich vergessen

Hallo Leute,

nachdem bei meiner Klipsch RB 51 der Korb beim Transport angerissen ist bin ich nun auf der Suche nach der Information aus welchem Plastik Klipsch die Körbe gefertigt hat um diesen Schaden zu reparieren. Es handelt sich um die reference IV Serie.

Grüße

Korb ?

was ist das , die güldene Membran ? Oder die Sicke ? Oder was anderes ?!
Das Plastik des Chassis ? Wie bekommt man das zum Reißen ?

Bilder wären hilfreich !

Der Korb ist das Teil an dem der Magnet und die Membran montiert ist.

UV-B (Beitrag #28743) schrieb:

Hallo Leute, nachdem bei meiner Klipsch RB 51 der Korb beim Transport angerissen ist bin ich nun auf der Suche nach der Information aus welchem Plastik Klipsch die Körbe gefertigt hat um diesen Schaden zu reparieren. Es handelt sich um die reference IV Serie. Grüße

Du kannst ja mal versuchen ob du über den deutschen Vertrieb (Magnat Audio) was rausfindest. Ich hab da allerdings starke Zweifel.

Ein Standard Heiß oder Plastikkleber sollte imho hier aber seine Zwecke erfüllen...

Na da würde ich schon einen entsprechenden Zweikomponentenkleber verwenden wenn es der Korb ist, Heißkleber hält ja quasi gar nichts aus....

Man kann es auch mit Revell Modellbaukleber versuchen. Der verschmilzt zumindest das Modellbauplastik recht gut, ist dünnflüssig, zieht daher in kleine Spalte ein und an der Packung ist ne kleine, ~ 4-5 cm lange Kanüle dran um den Kleber punktgenau zu platzieren. Darüberhinaus ist die Aushärtezeit recht kurz.

Apropos Kanüle, evtl. kannst Du deinen Wunschkleber auch mittels - in Apotheken frei verkäuflichen Spritzen nebst Kanülen - einbringen sofern die Verpackung dazu nicht geeignet ist.

Hallo zusammen,
nun möchte ich auch hier meine Erfahrung mit euch teilen.
Seit Jahren hatte ich bei mir ein Klipsch 5.2 System stehen bestehend aus:
2x Klipsch RP280F
1x Klipsch RR450C
2x Klipsch RP250S
2x Klipsch SW115

Alles begann nun im Mai mit Einzug ins neue Heim.
Der Wunsch nach neuen LS in mir wurde immer größer und auch die Frau hat nach einer Weile grünes Licht gegeben.
Geliebäugelt mit den RF7 mk3 habe ich schon länger - aber ein Probehören auch gegen andere Kandidaten sollte dieses Mal nicht Fehlen.
Andere Hersteller können ja bekanntlich auch gute Lautsprecher bauen.
Eines war aber klar - kleiner als die RP280 sollte es definitiv nicht werde, denn auch die hatte ich ab und an ans Limit bringen können.
Befeuert wurden sie über einen Denon X4400 und einer Crown XLS2002.

Nun hatte es sich im August ergeben das ich dienstlich nach Köln fahren musste und habe mir bei Elektrowelt 24 einen Termin zum Probehören gebucht.
Über die Firma kann man denken was man will - aber eine gute Auswahl an LS ist vorhanden und am Preis kann man auch immer was machen.

Als ich ankam wurde ich vom Kollegen freundlich empfangen.
Ich wurde zum Hörraum begleitet und es wurden auf meinem Wunsch alle LS angeschlossen, die ich wollte.
Angetrieben wurde immer mit der Vor End Kombi von Advance Acoustic PX1 und 2x BX2 Monos. (Loudness on)
Zugegeben - als ich rein kam standen die RF7 Mk3 in schwarz sehr mächtig im Raum - auch sehr klobig.
Da dachte ich im ersten Moment - zu klobig, das kann ich nicht machen.

Ich wurde dann allein gelassen und konnte in Ruhe per Bluetooth Empfänger (ebenfalls von AA) jede Musik abspielen die ich wollte.
Abgespielt per Spotify, genau so wie ich es Zuhause auch machen würde.
Ob es hier in der Qualität Unterschiede gibt mag dann jeder für sich entscheiden.



Gehört wurde alles quer Beet von Lady Gaga, Paul Kalkbrenner, König der Löwen Musical, Volbeat und vieles mehr.

Angefangen mit der RF7mk3 - SOFORT war klar das der LS mindestens 2 Stufen über den RP280F spielte.
Die haben eine Bühne aufgebaut, das war mir so völlig neu.
Die RP280er spielten logisch von rechts nach links, ein wenig in meine Richtung - fertig.
Die RF7 dagegen spielte sowas von frei heraus. Nicht einfach nur rechts, links. Der ganze Raum hat eine virtuell große Bühne bekommen, auch nach vorn und hinten. Alles erschien einfach viel losgelöster...schwer das zu beschreiben. WAHNSINN! Ich war bis auf die Optik recht schnell verliebt.
Im Kellerkind Forum wurde damals die RP280 sogar der RF7 vorgezogen. Also das kann ich so gar nicht verstehen.
Zumindest in diesem Raum lagen Welten zwischen RP280 bei mir Zuhause und RF7.

Danach habe ich noch Canton Vento 90, Elac Vela, sogar die Dali Epicons 8 und im Nebenraum die Heco Celan Revolution 9 war es glaube ich gehört.

Die Cantons habe ich recht schnell wieder umgesteckt - das war mir irgendwie zu dünn. Vielleicht auch einfach nicht mein Geschmack.
Auch dieser große Raum wie bei der RF7 öffnete sich nicht.

Die Elac klang sehr gefällig.
Nicht das Volumen und den Raum der RF7, aber in Summe ein toller Lautsprecher.

Weiter mit der Epicon 8 - hier war ich sehr gespannt - immerhin hat das Paar einen Listenpreis von 15.000€ glaube ich.
Außerdem hatte ich ausschließlich positives über dieses LS gehört.
Und was soll ich sagen - ich wurde nicht enttäuscht.
Wie bei der Klipsch hatte ich wieder dieses mega losgelöste Klanggefühl im Raum.
Die RF7 klang ein wenig "dreckiger" - d.h. mehr, direkterer Bass. Die RF kann ziemlich zuschlagen. Aber im positiven Sinne.
Die Epicon spielte da feinfühliger, jedoch auch mit sehr viel Volumen - Mitten und Höhen waren entspannter/lässiger/feiner als bei der RF7.
In Summe der bessere LS - aber um wie viel?? - mMn auf jeden Fall nicht dem Mehrpreis entsprechend....klanglich
Klar, Verarbeitung auf einem anderen Level - aber klanglich war das kein so großer Sprung wie ich erwartet hätte.
Auch der Verkäufer meinte das so später zu mir das die RF7 klanglich schon sehr weit vorn mitspielt - wenn man mit der Größe und Optik leben kann.
Da seien die Unterschiede zu anderen, teils deutlich teureren Modellen nur marginal.

Als letztes wurde dann im Nebenraum noch die Heco Revolution 9 gehört.
Ich kann sagen - wäre es nicht die Klipsch geworden, dann die Heco.
Klanglich ging das schon sehr in Richtung RF7. Große Bühne. viel Volumen - mit mehr Mitten würde ich meinen.
Sie waren / sind wärmer abgestimmt als die RF7.
An sich genau mein Geschmack. Aber der Fakt nur schwarz Hochglanz war für mich schon mal ein negativ Punkt.
Aber ich steckte nochmal die RF7 an - die wundervolle Loslösung des Klanges, dieser phänomenale direkte Bass- das hat mich letztendlich in Ihren Bann gezogen.

Dennoch war ich am Zweifeln ob ich mir wirklich diese beiden schwarzen Trummer ins Wohnzimmer stellen möchte,
Ja, es ist ein Echtholzfurnier und dadurch eine andere Wertigkeit als eine RP280 - aber dennoch sehr groß und schwarz.
Sie sind schon eine ganze Ecke größer als die RP280 - das muss man im Wohnzimmer erstmal mitmachen.

Der Verkäufer hatte dann den Vorschlag gemacht mir die anderen beiden Farben der RF7 anzuschauen - Cherry und Walnut.

Cherry war nicht meins - eine glatte, polierte Oberfläche, ohne jegliche Struktur.
Sah recht schick aus, fühlte sich aber ein wenig billig an. Dies war der Favorit des Verkäufers.
Wenn ich schon ein Echtholzfurnier habe, würde ICH das auch gern sehen und fühlen können.

Dann zur RF7 in Walnut - oben den Deckel abgenommen und schon sagte ich YES, das ist es.
Also ich kann nur von mir sprechen - Walnut ist sowas von sexy, der braune Farbton ist nicht nur super schön anzuschauen - auch hat das Holz eine wunderbare, fühlbare Struktur. Ich kann nur jedem empfehlen sich vor dem Kauf diesen Farbton einmal anzuschauen.
Der Lautsprecher bleibt natürlich so riesig wie er ist, aber durch diesen braunen Farbton zumindest in meinen Augen bei weitem nicht mehr dieses klobige Erscheinungsbild - sorry wenn ich hier jemandem mit schwarzen RF7 zu Nahe trete.

Also war die Entscheidung gefallen - es sollte die RF7 mk3 in Walnut werden.

Achja - den passenden Center in Walnut habe ich natürlich auch direkt mitgenommen.
Lt. Verkäufer der letzte in Deutschland erhältliche - keine Ahnung ob da was dran ist.
Ich war jedenfalls happy, habe ein für mich guten Preis bezahlt und bin mit vollem Auto vorsichtige 600km nachhause gefahren.

Nachts um halb 2 das Auto entladen und am nächsten Tag ausgepackt und aufgestellt.
Dieses Gefühl ist unbeschreiblich und kennt wohl jeder von uns.
Und ich muss immernoch sagen - die RF7 in Walnut ist Sexy!!



Damit noch nicht ganz genug - mit der Crown hatte ich immer ein Rauschen aus dem Hochtöner bei den RP280, sodass ich recht schnell zu dem Entschluss gekommen bin, die Endstufe zu ersetzen.
Und da ich nun auch einen recht potenten Center habe, wollte ich auch gern diesen zusätzlich befeuern.
Also entweder 2x 2 Kanal oder wenn möglich 1x 3 Kanal Endstufe.
Bei 3 Kanal Endstufen ist die Auswahl nicht soo riesig - also viel die Entscheidung recht schnell auf die Emotiva XPA DR3.
Damit sollten alle 3 Kanäle mit mehr als ausreichend Leistung versorgt werden.
Auch der Nachwuchs freute sich sehr über den neuen Familienzuwachs.



Obwohl der gute Glen ja damals schon meinte das man die RF7 auch gut und gern mit 1.000 Watt befeuern kann.

Und jetzt kam noch ein wenig der innere Monk in mir durch - klanglich vermutlich keine Veränderung.
"High End Speaker Cable von SKW" von Amazon.
Optisch hat man da schöne Schlangen zu liegen und für 79€ / Stück auch bezahlbar.

Somit alles verkabelt, eingemessen und nach persönlichen Vorlieben in der Audyssey App eingestellt.
Und meine Sorge das es Zuhause anders klingt als im Hörraum waren Gott sei Dank umsonst.
Es war der Wahnsinn - genauso wie bei der Hörprobe machte sich auch bei mir im Wohnzimmer nun diese wahnsinnige Bühne breit.
Am Abend saßen meine Frau und ich dann auf der Couch, ein paar Kerzen an, sie ein Wein, ich nen Bier und Rum.
Was soll ich sagen - so intensiv haben wir noch nie Musik gehört. So viele Lieder aus meiner Playlist wurden gehört.
"Teilweise Musik neu entdeckt" finde ich immer sehr abgedroschen - aber dennoch war es hören mit neuen Emotionen.
Einmal hatte meine Frau sogar tränen in den Augen, weil die Musik sie so emotional mitgenommen hat.
Ein größeres Kompliment kann man wohl nicht machen.

Nun kam aber ein neues kleines, aber feines Problem auf.
Die Subs konnten mit den RF7 nicht mithalten.
Hier hatte ich aber irgendwie und warum auch immer ein Fehler in meiner Denkweise.
Bitte keine Kommentare hierzu
Meine beiden SW115 wurden verkauft und 2 SVS SB3000 sollten einziehen.
Angefangen mit einem 3000er, welchen ich über Kleinanzeigen günstig geschossen hatte, sollte ein 2ter Folgen - wenn verfügbar.
Hier bin ich dann aber recht schnell auf den Boden der Tatsachen zurück geholt worden.
Natürlich kann ein 30ziger im geschlossenen Gehäuse 4 x 25er BR in den 7ern nicht das Wasser reichen bzw adäquat erweitern.
Somit war auch recht schnell klar, das auch ein 2ter nicht reichen würden.
Also wieder Kleinanzeigen - 3000er verkaufen.
Was soll ich sagen - mit 250€ Gewinn hatte mein Denkfehler am Ende doch was Gutes.

Aber was nun - kurzeitig liebäugelte ich mit 2 Monolith 13 Ultra. Die CEA Messungen waren mehr als zufrieden stellend und ein gutes Angebot hatte ich auch aufm Tisch.
Vom Kauf haben mich letztendlich nur die Maße des Subs abgehalten - die Tiefe war einfach zu viel des guten, sodass der Sub zu weit in den Raum reingeragt hätte und ich mich doch gegen einen Kauf entschieden habe.

Nach weiterer Überlegung und vielem vielem vielem Lesen sollte es dann Eigenbau werden und ist es auch geworden.
2x Dayton Ultimax 18" im geschlossenen Gehäuse. Und was soll ich sagen - das sind die passenden Subs für solche Lautsprecher.
Alles zu dem Bau habe ich im folgenden Link dokumentiert.

Selbstbau Dayton Ultimax 18"



Über die letzten Tage eingemessen und das erste Mal das Gefühl wirklich angekommen zu sein.
Zumindest wüsste ich aktuell nicht an welcher Schraube ich noch drehen wollen würde.

Was ich evtl noch erwähnen möchte sind meine Audyssey Einstellungen.
Ich würde mich nicht als Bass Fanatiker einstufen, jedoch als jemanden der gern mit Bass hört.
Flat ist mir meist zu unspektakulär und auch wohl den meisten Ottonormalhörern.
Viele schalten daher gern nach der Einmessung Dynamic EQ auf an.
Ohne mag es zwar linear sein, klingt aber wie gesagt für normale Pop, Rock oder elektronische Musik zu dünn.
Bei Klassik mag das evtl anders sein - aber das ist eben auch nicht meine Musikrichtung.
Auch ich habe lange Zeit mit Dynamic EQ gehört und habe den Bass bis ca. 125hz, dann langsam abfallend, um 5db angehoben.(in der App)
Das klang bei leisen Pegeln so wie ich es mag aber mit steigendem Pegel wird ja diese Bassanhebung von Dynamic EQ aufgehoben und es klangt für mich wieder zu Mitten- und Höhenbetont.
Also wieder ein wenig mit den Einstellungen herumgespielt.
Nach langem hin und her sind nun meine Einstellungen wie folgt.
Dynamic EQ auf off und in der App den Bass bis ca 125hz, dann langsam abfallend" um 10-12db angehoben.
Das mag im ersten Moment viel klingen. Klingt aber bei normalen Pegeln nicht Bassiger als +5db und Dynamic EQ auf on.
Unterschied ist eben nun das wenn ich jetzt aufdrehe der Bass entsprechend nicht runterregelt, sondern die Balance zwischen Bass, Mitten und Höhen gleich bleibt.
Ich kann nur jedem Denon / Marantz Nutzer empfehlen diese Einstellung auszuprobieren - ich zumindest bin mega happy damit.

Ich hoffe dem Einen oder Anderen hilft mein Bericht.

LG Florian

Mir gefällt die leicht rundliche Anordnung, würde ich auch so machen... gibt nen leichten Halbraumstrahler Effekt.

So, ich bin jetzt auch mal bei Klipsch gelandet.

Bei mir stehen zwei Paar Fives, die ich als Aktive sehr mag. Keine Kette, Direktverbindung zum Plattenspieler und zum Fernseher. Absolut minimalistisches Setup.

Vom Klang her bin ich sehr begeistert.

Hat jemand schon die McLaren Version gegen die Normalen gegengehört?

Hallo Chris Grant

Kannst was zum Klang sagen?Laut Testberichten soll die Five außerhalb des Sweetpots nicht berauschend sein und auch soll sie einiges an Höhen vermissen lassen.Überleg mir die für die Küche.Wie ist die Bluetooth Qualität?

djsepulnation (Beitrag #28751) schrieb:

Hallo Chris Grant Kannst was zum Klang sagen?Laut Testberichten soll die Five außerhalb des Sweetpots nicht berauschend sein und auch soll sie einiges an Höhen vermissen lassen.Überleg mir die für die Küche.Wie ist die Bluetooth Qualität?

Ich find die Fives gut. Ich mags sowieso nicht so schrill und hoch, von daher passt es für mich. Für den Preis (hab ca. 600 EUR bezahlt) sind sie für mich unschlagbar. Auch, weil ne toll aussehende Männerbox.

Bluetooth hab ich nie verwendet und halte ehrlich gesagt auch nicht viel von Bluetooth für Musik. Ich hab mir ein USB-B zu USB-C Kabel gekauft und schliesse mein Ipad direkt an.

Danke.Wie sieht es den allgemein mit der stabilität der Software aus?Angeblich soll die spinnen und wie von geisterhand auf andere Quellen umschalten?

Ich nutze die Software nicht, ausschliesslich die Fernbedienung. :-)

Hallo,

Kann mir bitte wer aus Erfahrung sagen was besser ist, hab folgende Setup momentan

Als AVR ein Denon X3800H

Klipsch RP-8000f II Front
Klipsch RP-504C Center
Klipsch SW-110 Subwoofer
Klipsch RP-502S II Surround Back

Und hab vor dass ich mir die Klipsch RP-500SA II zu bestellen und sie als Front High auf die Wand unter die Decke zu hängen.
Da ich vorhabe den Fernseherwand Schwarz matt zu streichen überlege ich mir
ob ich gleich Lautsprecherkabel für die Front High einziehen soll und die RP-500SA als Front High zu verwenden.
Was macht mehr Sinn, für Dolby Atmos?
Enabled auf die Frontboxen oder als Front High? Ich will auf jedenfalls Dolby Atmos nutzen.

Die Decke ist Massiv und habe eine Deckenhöhe von 251cm sitze ca. 4,5m von die Front entfernt.

Danke

Die machen definitiv Sinn! Und wenn dann nu als Front Heights. Enabled ist nur eine wischiwaschi Lösung. Ich nutze sie als Rear Heights.

deniz2304 (Beitrag #28755) schrieb:

Was macht mehr Sinn, für Dolby Atmos? Enabled auf die Frontboxen oder als Front High? Ich will auf jedenfalls Dolby Atmos nutzen.

Anhand meiner Signatur siehst du ja, dass ich ein ähnliches Setup nutze. Deswegen ist mein Tipp: wenn es möglich ist, solltest du die RP-500SA II als Front High installieren. Du kannst zwar die RP-500SA II auch auf die Frontboxen stellen, aber das wird niemals den gleichen Effekt haben, wie wenn du sie als echte Front High installierst.

Vielen lieben dank für die Entscheidungs Hilfe.

Eine Frage habe ich noch, ist Dolby Atmos auch mit die RP-500SA als Front High mit Denon nutzbar?
Danke

Klar. Dem Denon ist es herzlich egal welche Lautsprecher da dran hängen. Du musst die 500er nur auf Surround stellen. Die "Atmos" Funktion ist für das Enabled Setup gedacht. Du hast an den Boxen selbst einen kleinen Schalter, den du entsprechend einstellen musst.

Hallo zusammen

Bin "neu" hier im Klipsch Thread, ich muss zuerst noch gestehen das ich noch keine klipsch produkte habe, werde mir aber bald mal welche holen und habe drum eine frage. Oder besser gesagt 2

Ich will mir für meinen computer die Klipsch The Fives in der Mclaren Edition holen. Bin sehr oft am pc und wenn, dann läuft eigentlich IMMER musik zocke hin und wieder auch mal aber mehrheitlich wird musik gehört.
Zurzeit angeschlossen habe ich die Edifier S3000 Pro, mit dennen ich aber etwas unzufrieden bin, ausserdem drehe ich noch durch bei diesem "störgeräusch". Wird oft erwähnt in bewertungen. Ist wie ne art leises pfeifen. Dazu haben die Edifier keinen sub out leider.

Zusammen mit den the fives würde ich mir noch einen subwoofer holen der am besten kompakt sein muss.
Kennt jemand von euch sonst noch nen sub, der ähnlich kompakt ist wie zum beispiel der Teufel aktiv subwoofer S 4000 SW?

Falls jemand die lautsprecher zufälligerweise hat, die mclaren edition von den the fives, würde mich noch interessieren, ob man auch diese per usb stick mit nem update füttern muss.

Grüsse aus der Schweiz

Als klipsch Fan musste natürlich ich ein Paar RB 81 retten, dieses war völlig verwahrlost. Ich hatte vorher auch das Modell RB 61, aber das wurde verkauft da es zu klein war für das neue Wohnzi mit 30 qm. Die 81 passt super mit ihren 8 " TT.









da ich den Bass nicht völlig zerlegen wollte hab ich die Staubschutzkappe nicht demontiert und somit auch nicht ausgebeult. Nur die Membran hab ich geklättet .

Review von Andrew Robinson zu den RP-8000F II

Ich mag seine Videos und er ist auch ein Klipsch Fan.

…wir sind doch alle Klipsch Fans Mir gefällt nur die neue Preisstrategie nicht

Die Preisstrategien fast jeglicher Hersteller sind ziemlich ausgeufert wie ich finde.

Jemand die 8000 II in Kombi mit dem 404 II Center im Einsatz? Seid ihr zufrieden mit dem Center?

Bin sehr zufrieden mit den Standlautsprechern, aber der Center überzeugt irgendwie nicht wirklich. Gefühlt harmoniert diese Kombination nicht. Die Höhen wirken deutlich weniger kräftig und sind recht zurückhaltend im Vergleich zu den 8000ern, dadurch wirkt es einfach etwas dumpf.

Gleichzeitig habe ich als AV Receiver den Canton Smart Amp v2 (leider nicht viel Auswahl, weil er so klein sein muss), bei dem ich keine automatische Einmessung und auch keine manuelle nur für den Center, kann also auch gar nicht viel dran drehen.

Ich habe mich ja vor schon einiger Zeit von den Klipsch getrennt eben wegen den nicht passenden Centern.

Kannst du am Canton Smart denn Trennfrequenzen setzen? Wenn ja, stell mal hier auf 100Hz für den Center.

Der 404er Center ist in aktueller Bauweise glaube ich mittlerweile geschlossen und nicht bassreflex ausgeführt, ist das korrekt?

Wo ist der Center platziert, ist er irgendwie angewinkelt oder nicht?

Der aktuelle 404er ist geschlossen, korrekt. Der Center ist nicht angewinkelt und befindet sich ungefähr auf Ohrhöhe. Habe viel mit der Platzierung ausprobiert und es änderte nie das Gefühl der fehlenden Harmonie.

Die Trennfrequenz habe ich bereits mit 80, 100 und 120hz getestet, aber es fehlt mir immer etwas. Wenn ich die Höhen deutlich anhebe, dann wird es besser, aber das würde ich nur für den Center wollen und das geht leider nicht.

Aber schonmal gut zu hören, dass den Eindruck auch Andere hatten.

Wenn sich der Center auf Ohrhöhe befindet dann gehe ich von einer akustisch transparenten Leinwand aus?
Oder hängt der TV so hoch?

Bei der akustisch transparenten Leinwand könnte man einen dritten Standlautsprecher einsetzen,
oder falls du meist alleine im Sweetspot hörst, den Center komplett deaktivieren.

Eine Mischung aus hohem TV und tiefem Sofa So grob geschätzt auf 80cm Höhe unter dem TV. Sitze aber nicht immer im "sweet spot", daher ist der Center grundsätzlich nicht verkehrt.

Also nicht falsch verstehen, der Ton ist nicht total dumpf, aber vom Klangbild einfach dumpfer als die 8000er. Wenn man die selben Szenen mehrfach hintereinander hört, mal mit mal ohne Center, dann merkt man es definitiv (okay, Freundin nicht, aber ich finde es schon merklich).

Wie ist es mit deaktiviertem Center?

Damit bin ich tontechnisch absolut zufrieden, die 8000er machen einen guten Job. Sitze teils aber auch mal außerhalb des Phantomcenters, dann kommt der Ton recht stark von links oder rechts vom TV (Standlautsprecher ca. 3,2m auseinander). Durchaus eine Option einfach auf den Center zu verzichten, aber eigentlich ganz nett den Ton wirklich immer mittig zu haben. Vielleicht achte ich aber auch einfach zu stark drauf, weil ich den Center gerade ca. 3 Wochen erst da habe. Ich schaue mal ob ich mich daran gewöhne oder nicht. Teils funktioniert es gut, aber je nach Stimmfarbe sagt es mir einfach weniger zu als die Standlautsprecher.

Ja, das mit dem Center stimmt etwas. Der RP 404C ist mMn aber auch sehr unterdimensioniert für die 8000er.
Ich hatte mit meinen ehemaligen RP-280F (Vorgänger von den 8000) den RP-450C (Vorgänger vom RP-504C).

Der Center war gut, aber trotzdem hat mir das letzte Fünkchen gefehlt. Der war aber eine Nummer grösser und Bassreflex im Vgl. zu deinem 404.
Ich kann mir gut vorstellen, dass da was fehlt.

Erst als ich eine dritte 280F in der Mitte hinstellte, war ich rundum glücklich und das Thema LS war für mich erledigt, bis der Umzug kam und die LS keinen Platz mehr hatten...

Im Moment betreibe ich vorne 3x RB-81 Mk2 und bin auch sehr zufrieden zufrieden.

Dadurch habe ich gelernt, dass eine identische Front extrem viel aus macht.

Wenn du keinen Platz für eine Dritte 8000 vorne stehend hast, dann sind folgende Optionen in meinen Augen die Besten:
1. 8000er als Centerumbau liegend betreiben -> teuerste aber beste Lösung
2. 504C, 600M und RC-64 gegentesten

Danke für die Antworten!

Da es die gleiche Serie ist und preislich der Center gar nicht so weit weg von den Standlautsprecher war (459€ vs 585€), dachte ich das wird schon harmonieren. Aber vielleicht "überperformen" die 8000er, bzw. "unterperformt" der Center

Bei der Größe vom Center habe ich nicht so viel Spielraum, aber vielleicht bleibe ich dann doch ohne Center vorerst.