Thread für Klipsch Fans

Was nutzen dir Testberichte ? Anhören selbst testen alles andere bringt nicht viel.

So seh ich das auch. Die ganzen Tests sind Überflüssig. Zuhause selber probieren. Die kleineren (RP 150) haben mich im Vergleich zu den RP 160 auf jeden Fall total überzeugt. (So wurden es Standlautsprecher zwecks Preis) So wird es bei der neuen Serie auch sein Vermute ich mal. Was aus den Dingern rauskommtt ohne Sub ist unbeschreiblich........Hab die auf Vollgas getestet aber nicht zum Dröhnen gebracht. Im Stereo Betrieb bei Musik. Zum Vergleich zu den größeren RP 160 eine Wucht. Die RP 500 tippe ich mal sind das gleiche. Haben halt das neue Horn.

Premutos888 (Beitrag #27476) schrieb:

Was nutzen dir Testberichte ? Anhören selbst testen alles andere bringt nicht viel.

Stimme ich voll mit dir überein.

Tests schaue ich mir nur deshalb gerne an, da sie ein Gesamtbild ergeben.

Aber es geht nichts über selber hören in den eigenen 4 Wänden.

Hallo zusammen.

Ich hatte bisher die 250s als Rear-Lautsprecher, wollte nun aber mal wieder einen Direktstrahler testen. Und weil es ein gutes Angebot gab, hab ich mich für die 600 entschieden. Fügt sich meiner Meinung nach deutlich besser ins Gesamtbild ein (280 + 450c in der Front).

Jetzt bin ich natürlich etwas angefixt, weiter zu optimieren. Hat denn von euch schon jemand den 600c hören können und vielleicht sogar einen Vergleich zum 450c ? Müssten die 6“- Treiber nicht auch zu einem stimmigeren Gesamtbild beitragen?

Lg

Servus und Moin :-)

Brauche Regallautsprecher und ein Center vorerst 3.0 mit Option auf 3.1 falls der Bass nicht reicht.

Mein Wissen ist nicht mehr das aktuellste, wollte den RP-160M bestellen, oder gibt es da schon einen neueren bzw. besseren ? Viel. der RB 81 2 ?

Und dazu den passenden Center, da weiss ich überhaupt nicht welcher klanglich am besten passt.

Kann mir jemand was passendes posten ?

Gruß

MasterOne

Der aktuelle Nachfolger von der RP-160M ist die RP-600M, die würd eich mir etwas genauer anschauen.

Als Center würde ich dazu den RP-600C nehmen, da der die gleich grossen Treiber hat wie wie RP-600M und aus der selber Serie kommt

In meinen Augen/Ohren wäre es akustisch ideal vorne 3 gleiche LS zu haben, wenn es geht. Hat sich bei mir auch bewährt, sprich 3x RP-600M bei dir, wenn es passen würde vom Platz

Hey Danke schonmal.

Habe mal verglichen

2x RP-160M mit dem RP-250C würde mich 758€ kosten.

2x RP-600M mit dem RP-600C, 1019 €

Bin mir nicht sicher aber glaube das erste ist im PLV deutlich besser oder ?

Ist der Unterschied so groß vom Klangbild mit dem Nachfolger ?

Schwierig zu sagen. Einige sagen, der Unterschied ist nur minimal, andere sind begeistert von der neuen Serie.
Da wirst du selber hören müssen um zuschauen, ob es sich lohnt für dich.

Ich für meinen Teil bin mit der "Vorgängerserie" sehr zufrieden.
Was ich so herausgelesen habe ist, dass bei der neuen Serie der Hochton etwas "gnädiger" ist und weniger aggressiv.
Ich persönlich mag aber genau das an meinen LS, deshalb ist es in meinen Augen eine reine Geschmacksache. Gut werden beide Serien sein.

Okay, die teurere Kombo hat die gleichen Tieftöner in allen 3 was sicherlich besser klingt.
Wobei die günstigere zwar kleinere im Center hat aber denke dadurch etwas mehr Mittelton zu erhalten.
Kann aber auch Falschdenken sein, bin da nicht erfahren.

Wie meinst du das eigentlich mit 3x RP 600M ? Eine davon als Center oder 3 und zusätzlich Center ?
Und wie ist der Klangzuwachs durch die dritte ?

Ja, so war es gedacht, kannst du aber auch mit der RP-160M machen. Einfach anstatt einen Center eine dritte RP-160M/RP-600M vorne als Center benutzen.

Seit ich den gleichen LS auch als Center benutze anstatt einen Center, ist die Front viel homogener. Wenn jetzt z.B. eine Stimme von links in die Mitte wandert, hört sie sich immer gleich an, genau so Effekte etc. Früher war immer ein leichter Unterschied zu hören.

Nicht das es schlecht war, aber jetzt empfinde ich es einfach als besser und wie aus einem Guss. Es tönt wie ein einziger LS, der sich vorne über die ganze Breite verteilt und nicht mehr 3 einzelne.

Lesen hier Kenner der Heresy II mit? Habe am Wochenende ein Paar gekauft und ... mal abgesehen davon, dass ich ein wenig von den unerwarteten Maßen überrascht bin ... möchte prüfen ob ich die aufrüsten kann. Es gibt das Umbau Kit von Klipsch, gute 350 $ pro Box und Umbauten von bob crites zusammen 360 Eu ... hat wer Erfahrung? Ist der Umbau angessagt?

Ich habe die Boxen gestern an einem dicken Marantz Probe gehört und war schon echt "impressed"

Warum stehen die auf einem Rollboard?

Sehr lange Geschichte, mein Kumpel findet das praktisch --- grins ---

Also im Ami Land schwören sie auf die Weichen und Titan Hochtöner von Bob Crites dort sind die Umbauten sehr beliebt.

Habe mit jemand bei Bob Crites geschrieben, er hat mir neue Membranen und neue Weichen angeboten, um die 350 $ ... hat die jemand verbaut? Hat jemand auch Erfahrungen mit dem Kit von Klipsch -> fast eine neue Box aber auch gut doppelt so teuer

Hallo zusammen,

Ich wollte mal fragen, ob es bei der Premium Serie auch einen Vorgänger von den rp-400m gibt. Bzw. Ob es neben den r-41m noch weitere Boxen gibt, die einen 4" Tieftöner haben. Kann aus Platzgründen nichts anderes aufstellen.

Habe außerdem bedenken, weil die neuen klipsch weniger aggressiv klingen. Hatte mal die r-14m gehört und fand gerade das so gut. Ein richtiger Rock LS. Gilt dieses weniger aggressiv auch für die r-41m? Nicht dass die hinterher besser klingen als die rp-400m. Daher auch die Frage nach einem möglichen Vorgänger der rp-400m, der vielleicht noch etwas weniger zahm ist.

Ich kapier nicht ganz, wieso man sich nen Klassiker holt, um diesen dann zu ner "fast neuen Box" zu modifizieren.
Wenn man den Mist schon Jahre rumstehen hat und bißchen rumprobieren will, könnte ich das evtl verstehen.
Ist dann aber trotzdem n verbastelter Klassiker.

Mit Bob Crites hab ich mich vor Jahren mal oberflächlich beschäftigt, für mich hat das Ganze eher was von Guru und Schäfchen.
Ich war grad mal nochmal auf dessen HP, und was einem da auf der ersten Seite schon entgegenschlägt ist imho nicht wirklich vertrauensfördernd.

Da entwickelt einer über Jahre hinweg nen Horntreiber für HiFi und investiert dafür ne 6stellige Summe. Und dann hat das Teil den PA üblichen Spritzwasserschutz.
Is klaaa....

Zaianagl (Beitrag #27492) schrieb:

[ ... ] Mit Bob Crites hab ich mich vor Jahren mal oberflächlich beschäftigt, für mich hat das Ganze eher was von Guru und Schäfchen. Ich war grad mal nochmal auf dessen HP, und was einem da auf der ersten Seite schon entgegenschlägt ist imho nicht wirklich vertrauensfördernd. [ ... ]

Ohne das ich jetz was einzukaufen hätte - aber ich habs mir mal angeschaut.
Wenn ich auf ne Seite gehe, um mich mit Audio - Komponenten auseinanderzusetzen, und grob >50% der Bilder zeigen Familienszenen, meist mit Kindern ...? Bin ich da in nem Privaten bereich der Familie?

Erbliche Adipositas gibts nicht ... dachte ich bisher.

DARAUF bin ich extra nicht eingegangen...

Hallo,

weiß nicht ob die Frage noch aktuell ist. Ich hatte bis vorletzte Woche den R-25c im Einsatz. Front und Surrounds bilden die R-15m. Woofer ist ein R-10SW. Wollte mal klein anfangen und mich dann hocharbeiten.

Den R-25c Center habe ich nun gegen einen RP-504c getauscht und was soll ich sagen...es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Beim 25c haben mir komplett die Mitten gefehlt und das Volumen in den unteren Mitten war für mich eine Katastrophe. Frequenzbandanpassung usw. haben auch nach wochenlangem Einstellen keine Besserung gebracht. Ich muss dazu allerdings auch sagen dass mein offenes Wohnzimmer auch eine Akustikkatastrophe ist.

Dann habe ich mir den RP-404c bestellt, angeschlossen, eingemessen und war wieder enttäuscht. Selbe Problematik wie beim 25c.....das hat mich echt sowas von niedergeschlagen.

Dann kam der 504c. Ich hab ihn ohne einmessen mit den Einstellungen vom 404c angeschlossen und hatte sofort ein grinsen im Gesicht. Endlich glücklich. Der Center erzeugt ein tolles Volumen bei z.B. den Stimmen von Vin Diesel und The Rock. Bei niedriger Lautstärke, z.B. beim Abends Film schauen wenn die Familie schläft, versteht man alles klar und deutlich. Als wären die Schauspieler im Wohnzimmer. Echt der Hammer. Kein Vergleich zum 25c. Wenn man den 504er als Large laufen lässt kommt ein Mordsdruck von vorne das ist sowas von Klasse. Habe ihn bei 40Hz getrennt zum testhören wies mir gefällt.

Jetzt passt natürlich die Front nicht mehr zum Center also muss da bald eine neue her. Aber meine Frau ist mehr als tolerant. Wieder einmal mehr wurde ich dessen belehrt das wenn man spart eben 2x kauft. Allerdings habe ich auch nicht das Monsterbudget und muss alles nacheinander kaufen wenns gerade mal finanziell passt.

Hoffe ich konnte helfen. Grüße

Okay der Fragensteller hat sich gelöscht das hab ich erst jetzt gesehen....Sorry. Aber vielleicht hilfts ja jemand anderem.

Ich brauche mal einen Tip zu einem AVR. Nach Umzug habe ich mein altes Kirsch-RF82 5.0-Set verkauft, weil die Optik gar nicht mehr passte. Ich teste mal die RF-260 in piano + passender Center + Sub und dazu benötige ich auch einen AVR. LPs hinten auf Ständer hinter der Couch weiß ich noch nicht. Welcher AVR misst gut ein und ist sonst eine Empfehlung?

Ohne dein Budget zu kennen würde ich den Yamaha RX-A2080 empfehlen. Ist mein 4. Yamaha AVR, aber die Winkelmessung der Aventage Serie ist der "normalen" Messung weit überlegen und das Sourroundgefühl, sowie die Einbindung aller Lautsprecher ist extrem gut. Meistens bleibt man ja der Marke treu die man kennt. Ich weiß ja nicht, in wie weit du markentechnisch vorbelastet bist. Eventuell bist du ja eher so der Auro Fan. Jedenfalls lohnt es sich bei einem AVR etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen. Yamaha hat noch den Vorteil der Dialogliftfunktion, die es so wohl bei der Konkurrenz nicht gibt und dass man die DSP Programme in Verbindung mit den nativen Tonspuren (Atmos, DTS:X) nutzen kann, ohne die Upmixersperre von Dolby fürchten zu müssen. Das klappt aber nur bei der Aventage Serie. Bei den kleineren Modellen gehen die Metadaten flöten, sobald ein DSP zugeschaltet wird.

DSPs mag ich nicht. Bin deswegen auch kein Freund von Auro, Atmos und ähnliches. Der Preis des A2080 ist schon heftig.

Relativiert sich wenn du nach einem Anthem MRX 720 oder 1120 googelst ...

MuLatte (Beitrag #27498) schrieb:

DSPs mag ich nicht. Bin deswegen auch kein Freund von Auro, Atmos und ähnliches. Der Preis des A2080 ist schon heftig.

Du kennst die Yamaha DSPs, bzw. das neue AI nicht.

die DSP`s und das Al sind aber zwei unterschiedliche Dinge oder?

Hab ich davon auch was wenn ich kein Auro u Atmos benutze?

Dialoglift klingt schon mal sehr sinnvoll und in der Vergangenheit habe ich oft Yamaha als Empfehlung gelesen.

elia77 (Beitrag #27501) schrieb:

die DSP`s und das Al sind aber zwei unterschiedliche Dinge oder? Hab ich davon auch was wenn ich kein Auro u Atmos benutze?

Nein. AI ist ein eigenständiges DSP Programm, dass auf Neo6: Cinema basiert. Und ja, es setzt kein Atmos voraus. Auro eh nicht, weil es das bei Yamaha nicht gibt.

und gibt es bei denen ausser diese dialog lift Funktion noch eine andere welche die Lautstärkeunterschiede ausgleicht?
Ich benutze nämlich keinen Center u keine Front heighs.

Es gibt auch noch den Dialogpegel und eine allgemeine Anpassungsfunktion, ja.

Habe jetzt endlich mein erstes Paar Klipsch Lautsprecher gekauft.

Klipsch KG 3.2 für gerade mal 120€ inklusive Versand (50€!!). Sehen, bis auf einen kleinen Schaden an der Ecke, aus wie neu!

Der Sound ist absolut klasse! Die Höhen können wirklich heftig sein, aber man kann sie ja ein bisschen runterdrehen (am analogen Stereo-Receiver). Der Bass ist zwar nicht so kräftig wie der von meinem R-112SW, aber auf jeden Fall kann er auch ganz schön kräftig sein :). Und die LS können einfach SO krass laut werden, obwohl sie ~3dB/1w/m weniger Sensitivity als die neueren Klipsch haben (auch wenn sich ein Unterschied ja erst ab ~6-7dB sensitivity Differenz bemerkbar macht).

Bis dato habe ich immer mit den (Magnat) Soundforce 1200 Musik gehört und zusätzlich eben den Sub angehabt. Hier kommt jetzt aber der Hammer und mir wird wahrscheinlich keiner glauben: Es gibt zwar einen großen Unterschied der Soundqualität, ABER er ist doch nicht riesig! Ich habe schon teure Lautsprecher mit einem wesentlich schlechterem Klang gehört als die Soundforce 1200, die von den allermeisten nur als Brüllwürfel bezeichnet werden. In meinen Räumen haben sie soweit immer gut und fein geklungen, NIE verzerrt! Alles in einem, wenn ich die Klipsch als 10/10 bewerten würde, würde ich die Magnats trotzdem noch mit einer 7/10 bewerten! Die 3 Punkte Abzug gibt's nur, weil sie nicht ganz so dynamisch spielen und ihr Bass nicht wirklich was ausrichtet. Ansonsten, gemessen am Preis von 50€ pro Lautsprecher, bekommt man da doch eine ganz gute Soundqualität. Und ihr müsst mir nicht glauben, aber ich habe tatsächlich ein sehr gutes und feines Gehör.

Genug von den Magnats.

Was mir an den Klipsch auch noch sehr gefällt: Man kann auch ganz leise Musik hören und kann verschiedene Instrumente trotzdem noch super deutlich heraushören.

LG

Hallo

Ich besitze zwei RP-280F, zwei R 115 SW und einen RP 504C.
Jetzt bin ich mir am Überlegen ob ich mir für hinten L/R die RP 600M hole oder doch evtl. lieber 280F/8000F (Kompatibel?) auf Musik wird sehr viel Wert gelegt, wird dann für Multi Ch geplant, darum tendiere ich zu den 280F/8000f.

Kann mir jemand bitte sa
Der Raum wird gerade fügen ob die 280f und die 8000f Harmonieren ?
r die Akustik angepasst, da Umgebaut wird!

Als Verstärker ist momentan ein Denon x4500h am Werkeln und ein Stereo Verstärker ist schon geplant!

Grüße

Hallo. Ich hatte die 600er zur 280. das war ok, spielte aber dennoch unterschiedlich. Man hört den Unterschied zwischen beiden Serien, auch wenn er bei bekannten Messungen kaum sichtbar ist. Bleib bei derselben Serie und gerade für Musik am besten auch beim selben Lautsprecher (wenn du die 280 hinten sinnvoll stellen kannst).

Ich hab mittlerweile die 8000er und die 600er. Das harmoniert schon sehr gut. Dennoch klingt auch die 8000 anders als die 600.

Lg

Rey# (Beitrag #27507) schrieb:

Hallo Der Raum wird gerade fügen ob die 280f und die 8000f Harmonieren ?

Wenn man sich die 280er und 8000er genau im direkten Vergleich anhört, fällt es schwer keinen Unterschied zu hören.
Ich habe beide da, allerdings nutze ich sie an verschiedenen Orten, die 280er im Heimkino und die 8000er in einem anderen Raum für reines Stereo.
Ich hatte sie aber im Heimkino eine Zeit lang zusammen stehen für einen A/B Vergleich.

Gerade bei Musik wird es auffallen wenn du beide Serien als Kombination nutzen willst.

Hallo zusammen,

ich habe jetzt nur die letzten Seiten gelesen, aber wenn meine gesuchte Info hier im Thread ist, weist mich gerne darauf hin.

Mich interessiert der klangliche Unterschied zwischen RF82 II, RP 280 F und RP 8000 F.

Hintergrund: Ich habe seit 2012 die RF82 II und für 300 Euro könnte ich jetzt auf die RP 8000 F aufrüsten.

Die 300 Euro hätte ich quasi übrig für solche Spielereien, aber trotzdem ist ja die Frage, ob sich das Upgrade lohnt. Auch wenn es nur ein Sidegrade sein sollte, würde ich gerne wissen, wie sich die Boxen unterscheiden.

Danke euch!

Zur RF82 II kann ich nichts sagen, bei der Wahl zwischen 280er und 8000er würde meine Entscheidung immer Richtung 8000F gehen.
Gerade wenn man gern laut hört und dazu noch Rock oder Metal, da klingt die 8000er auf Dauer deutlich entspannter.

Danke. Das bestärkt mich im Kauf. Allerdings soll die RP 8000-F mindestens 3 Meter Hörabstand brauchen, das werde ich wahrscheinlich in der neuen Wohnung nicht realisieren können. Mit 2,5 Meter soll sich laut Audio aber die RF7 III begnügen. Das wäre natürlich ein sehr, sehr triftiger Grund, noch eine Preisklasse höher zu gehen

Wenn mir jemand bestätigen kann, dass die RF7 III smoother / entspannter in den oberen Mitten und den Höhen ist als die RF82 II / RP 8000-F wäre das famos.

Allerdings werde ich in der Preisklasse eher nicht blind kaufen, auch wenn ich bereits zwei Klipsch LS-Paare habe. Bei der 8000 würde ich das machen, abr für die RF7 III würde ich vorher mal beim Werner vorbei fahren.

Ich hatte alle 3 hier. Den 82ern trauere ich noch immer etwas hinterher, weil sie meiner Meinung nach die Emotionalsten waren. Mit der 280 war ich dann in Summe eher traurig, voreilig getauscht zu haben. Das war meiner Meinung nach ein Rückschritt. Deutlich besser und wahrscheinlich auch am angenehmsten höre ich jetzt wieder mit der 8000. Ich würde auch behaupten, dass sie der beste der 3 Serien ist, wobei das immer Geschmackssache ist und von dir selbst getestet werden sollte.

Von der rf7 würde ich dir in der Hinsicht übrigens abraten. Ich höre auf ca 3m Entfernung, hatte die mk2 kurz vor Ort. Das war viel zu nah dran. Die rf7 hat mich klanglich einfach nur erschlagen. Damals war es eine Wohltat, die 280 wieder aufbauen zu können. Auch vor der mk3 habe ich gesessen. Klar reizt das. Aber auf die Distanz ist das meiner Meinung nach nicht zielführend.

Lg

Danke für deine Eindrücke! Sehr interessant!

Kannst du das mit dem Erschlagen noch mal präzisieren? Was genau hat dich gestört?

Aktuell höre ich mit den RF82 II auf 2,5m Entfernung und habe da keine Probleme mit. In der neuen Wohnung könnten es evtl. 3 Meter werden, aber ich habe das noch nicht ausmessen können und es ist auch noch nicht klar, welches Sofa es wird und wie die Aufstellung letzten Endes aussieht.

Ich verstehe die Empfehlungen bzgl. Hörabstand u.a. auf die verbauten Treiber bezogen. Also z.B. welchen Mindestabstand braucht man, damit die Schallwellen der verschiedenen Treiber am Ohr zur gleichen Zeit ankommen.

Die audio schreibt im Test der 8000 dazu übrigens:

Das Horn schickte ein höchst greifbares Klangbild in den Raum. Hier lag das Panorama deutlich vor der Boxenachse. Das hatte bereits dreidimensionale Qualitäten. Jodoch: Diese Fülle hält man nur aus, diese Fülle stellt sich nur ein, wenn man in der idealen Entfernung vom Horn sitzt. Perfekt erschienen uns 3 Meter. Da wirkte die Staffelung des Orchester am natürlichsten, da erreichten uns die Impulse in perfekter Balance.

Bei der RF7 III empfehlen sie mindestens 2,5 Meter, daher orientiere ich mich erst mal daran, bis du mich vom Gegenteil überzeugst Soll nicht doof klingeln, bekomme es nur leider gerade nicht besser formuliert. Es ist schon spät

EDIT: Hattest du alle LS an den gleichen Komponenten und in den gleichen Räumlichkeiten?

Beim Hörabstand halte ich mich lieber etwas bedeckt da ich da relativ schmerzfrei bin. Wenn ich am PC sitze höre ich die 8000F im Stereo-Dreieck aus ca. 2m Entfernung und ich kann da absolut nichts Negatives berichten, das sah bei der 280er noch anders aus, da war alles über 3m schon empfehlenswert.

Aber das sind dann wieder solche Sachen die du am besten selber testen solltest, ebenso wie den Wandabstand und der Winkel zum Hörplatz.

Aus meiner Erfahrung sind die Magazinangaben eher ein ab. Ich rechne da meist pauschal einen halben bis einen Meter drauf für ein homogenes Klangbild.

Ich selbst sitze von meinen 280ern knapp 2,95 m entfernt und das passt super.

Jetzt habe ich alles wieder neu gemischt.

Vor der Anmeldung hier im Forum hatte ich Acoustimass 10 Series 5. Kurzer Zeit später sind Teufel Ultima 40 MK2 FLS dazu gekommen.

Danach folgte der Center von Theater 500. Knapp danach kam der Jamo S 810. Ein paar Tage später folgten auch die Surround Dipole des Theater 500 Sets.

Ich dachte: jetzt hast du alles

...
Das erste, was mir auf Anhieb nicht gefallen hat, war der Jamo. Rücksendung und gleichzeitige Bestellung eines R112SW. Erste Anzeichen der Klipsch Infektion haben sich sofort bemerkbar gemacht...

Leider war der Sub defekt.

Nach einer kurzen Überlegung habe ich mich entschieden, die Ultima´s zurückzuschicken und sie mit den RP280F zu ersetzen. Gleichzeitig entschied ich mich, den 112er mit einem 115er zu ersetzen. Als erstes kamen die RP280F. Die Klipsch Infektion machte sich breiter...

...ungefähr zu diesem Zeitpunkt war mir klar, dass ich alles von der selben Serie haben möchte. Teufel Center zurück, Dipole zurück.

Der 115er kam um zu bleiben und machte mir das recht kurze Warten auf die RP160M, sowie auch den 504C nur noch schwer.

Heute sind Center und Surround (RP160M) angetroffen. Morgen erwarte ich noch die zwei R51M für die Atmos Kanäle.

Habe ein wenig die New Reference mit der Reference Serie gemischt, soll aber nicht so schlimm sein.

Es ist eine echt schöne Soundkoulisse entstanden...! Bin froh alles geschmissen zu haben und bei Klipsch gelandet zu sein. Ein nettes mittelklasse Setup, das mir in den nächsten paar Jahren viel Freude bereiten darf.

Der nächste Schritt dürften die RF7 und co. darstellen, aber bis dahin ist noch Zeit.

Was mich heute besonders überrascht hat, war die Einmessung von meinem Onkyo TX NR 646 (der auch bald ausgetauscht wird). Er hat nämlich ALLE Lautsprecher, ausser SUB auf 40 Hz. gemessen. Ist das normal? Eine Messung wie diese hatte ich noch nie. Es hört sich zwar nicht schlecht an, aber was sagt ihr dazu?

Hallöle,

erstmal Glückwunsch zum neuen Klipsch Setup. Den RP504c habe ich auch, allerdings getrennt bei 60Hz da er laut Herstellerangaben nur bis 57Hz spielt. Klanglich finde ich ihn herrausragend. Hatte zuerst den R25c, dann den RP404c. Beide haben mir nicht gefallen.

Habe den 504 mal als Large laufen lassen und die Mad Max 4K BD eingelegt. Das Zeil produziert einen Druck das ist schon der Hammer.

Warum hast Du nicht die RP8000f statt der RP280f genommen ? Die wären vom Design gleich wie der 504c und hätten auch das neue Horn.

Liebe Grüße

KlipschKino (Beitrag #27519) schrieb:

Den RP504c habe ich auch, allerdings getrennt bei 60Hz da er laut Herstellerangaben nur bis 57Hz spielt

Hallo,

der Receiver misst halt wie tief der Lautsprecher incl. Room Gain spielt, und nicht wie er sich im schalltoten Raum gibt.

Danke Klipschkino

Die 280er waren ca. 600 Euro das Paar als ich mich dafür entschieden habe und die 8000er 1250 Euro für zwei Stück. Der Unterschied soll zwar gegeben sein, aber für mich hat es für den Anfang gereicht. Der 504c ist echt gut, da gebe ich dir Recht. Bin aber auch von den 160er als Surround sehr angetan...

Wie ist dein Setup derzeit?

Heute zum ersten Mal Atmos zu Hause erlebt. Ist schon etwas besonderes...! Basic Atmos mit 5.1.2 macht sogar nach ein paar Demos mächtig Laune

Habe die R51er direkt unter der Decke montiert (Vogel´s VLB 200) und zum Sitzbereich ausgerichtet. Habe mit der Montage gegen 17:00 Uhr begonnen und das erste Demo gegen 01:00 Uhr gehört

Habe aber auch die Receiver Position gewechselt, neue Kabel verlegt, neue Kabelkanäle verlegt, Kabel geschnitten, gebohrt, geputzt, aufgeräumt...

Bei der neuen Messung, nach dem Hinzufügen der zwei Atmoskanäle, wurden FLS, Surround und Center erneut bei 40hz getrennt, Atmoskanal auf 60Hz und SW ist natürlich bei 120Hz gelandet. Bei dem Pegel habe ich nur leichte Veränderungen erfahren. Entweder 0Db oder +1, nur der SW wurde auf +2Db korrigiert. Die Abstände stimmen fast centimetergenau.

Morgen sind Solo und Lucy in 4K, HDR und natürlich Atmos dran. Bin gespannt.

Guten Morgen StyleOfFlower,

Also für 600 hätte ich die 280er definitiv auch genommen. Leider muss ich bei mir nun 2x kaufen. Ich wollte von meinem alten Dolby Surround weg und hatte mich mal informiert und bin bei Klipsch gelandet. Habe mir dann das günstigste Setup gekauft und war MEGA geflasht. Wohne mit meiner Frau, einem 6 jährigen und einem Neugeborenen in einer Wohnung mit noch einer Partei unter uns und 2 neben uns. Ich wollte meine Nachbarn schonen und dachte haja vom Pegel ist das was die kleinen R15m leisten ja mehr als genug. Aber nun sehe ich das anders Nach ein paar Videonachmittagen bei denen mein Wohnzimmer gebebt hat fühlte sich keiner gestört...also ist noch Platz nach oben.

Mein Setup 5.1.2 : Receiver ist ein Yamaha RX-V685, Front bilden 2x R15m und der RP504c. Rears sind ebenfalls R15m und ein R10SW. Atmos bilden 2x Magnat Interieur IC82. Fernseher ist ein LG C8 Oled 65 Zoll da dieser als einer der wenigen bis Anfang 2019 Atmos unterstützt hat.

Die R15m werden in der Front nächsten Monat gegen die RP600m getauscht und wandern dann bis zum Ende des Jahres in die Rear Position. Werde mir dann die RP8000f in die Front stellen. Beim Woofer bin ich mir noch nicht sicher. Werde mir wohl den 115er Klipsch und einen SVS bestellen und nebeneinander testen.


Zu den Einmesswerten. Ich habe zig Male eingemessen und war nie zufrieden mit dem Ergebnis. Der Yamaha hat bei mir alle Lautsprecher als Large gemessen was wohl immer der Fall ist. Habe Wochen mit der Anpassung an mein 25qm Wohnzimmer verbracht. Habe selber Frequenzgänge angepasst im PEQ und bin nun sehr zufrieden mit dem Ergebnis.

Der Center ist bei 60Hz getrennt. Die Fronts bei 80Hz sowie auch die Rears. Die Atmos sind bei 100Hz getrennt. Es muss nicht immer für einen gut sein was der Receiver vorgibt :-) mir gefallen meine eigenen Setting besser.

Subwoofer läuft bei mir auf 10 Uhr Stellung Gain und +0,5db...da vibriert das Sofa wenn Mad Max seine Karre anlässt klingt aber immer noch sauber und dröhnt nicht. Habe mir aber auch eine 10mm Stahlplatte mit Löchern gelasert und 12 Tennisbälle untergelegt. Woofer mit Spikes an Platte angekoppelt und noch eine 8mm Stahlplatte oben auf den Woofer drauf gepackt damit er ein bischen mehr Masse bekommt. Er ist halt doch ein Winzling...Hat aber viel Power für den Preis.

Ja Atmos ist schon toll aber klemm mal alle LS außer den Atmos ab und dann hör mal wie wenig Sound da kommt. Ich war bei Mad Max und Aquaman schockiert das da etwa mal alle 7 bis 10 Minuten ein wenig Sound rauskommt Trotzdem ist es ein tolles Raumklangerlebnis wenn mal alles so eingestellt ist wie es einem gefällt. Ich will es nicht mehr missen und werde weiter expandieren :-)

Liebe Grüße und ein paar Bilder anbei.

https://www.imageshack.us/i/pmFHMMwcj
https://www.imageshack.us/i/pmktkbqCj
https://www.imageshack.us/i/pnT9a0Gsj
https://www.imageshack.us/i/pnDrLU0Cj

Was für ein LowBoard ist das Klipschkino?

Hallo,

das ist das TV Lowboard Model Denver von Wayfair.de.
Es ist komplett aus Massivholz und wird in einem Stück angeliefert. Das tolle ist das es hinten komplett geschlossen ist. Habe zum Receiver einschieben einfach die Rückwand ausgesägt wie ich es brauche und der Rest ist geschlossen. So sieht man keine Kabel. Ist 2m breit und der 504c passt von der tiefe genau oben drauf. Es sieht auch genauso aus wie auf den Bildern auf der Homepage. Lieferzeit dauert ca.8 Wochen weils aus England kommt und erst ab Bestellung gefertigt wird. Kostet in 2m Breite knapp 400 Euro. Ist aber jeden Cent wert. So günstig habe ich nirgends ein Lowboard in der Qualität gesehen. Das Holz ist 40mm stark.

Liebe Grüße

https://imageshack.us/i/plhD3QhRj
https://imageshack.us/i/pmRMW9ZVj