Thread für Klipsch Fans

Tja was soll ich sagen, ich hab die alte Abrissbirne Trx 3000 abgeholt (mein Auto ist gefühlt 10cm nach unten gesackt) und angeschlossen. Siehe da alles ist viel schärfer, satter, klarer und die Höhen sind nun wie sie sein sollten ...echt Klasse 😁

Da ich den Trx 3000 wohl leider wieder abgeben darf muss nun ein neuer her. Welchen Verstärker würdest ihr empfehlen können für meine 8000f? Allzu teuer (siehe die Yamaha Verstärker) darf es allerdings nicht werden.

Hallo Leute ich habe heute bei einem Bekannten aus dem Saturn ein Klipsch r112 Sw abgeholt.
Der Woofer wurde online bestellt und stand dann fast ein halbes Jahr herum und musste jetzt weg.
Ich kann denn nicht wirklich gebrauchen und werde den abgeben.
OVP ist leider nicht vorhanden, Rechnung ist von heute.

Falls jemand Interesse hat einfach nein PN an mich, abzuholen in 53567 Asbach Versand müsste ich gucken...


Lg

Hi, ich bin auf der Suche nach einem neuen System und mir gefällt Klipsch ganz gut.
Vor allem von einem Freund gefielen mir die RF81?.

Ich will 2.1 oder 3.1 für Movies.

Mir ist jetzt nicht klar was die Unterschiede von den jeweiligen Serien sind, kann da vielleicht jemand etwas dazu sagen?
So wie ich das verstehe ist RP ja nur "Reference Premium" und lt Klipsch höher angesiedelt asl Reference, aber wie macht sich der Unterschied? Was der Unterschied von M zu PM ist finde ich nirgends.

Meine Idee war:
RP-600M oder R-51PM oder R-51M
+
R-52C oder 400C oder 404C
+
irgendeinem Sub.


Kann ich davon ausgehen, dass der Center besser ist wenn er mehr Tweeter besitzt?
Was ist mit den Fronts, ist da ein wesentlicher Unterschied zwischen denen zu hören?
Brauch ich bei denen überhaupt einen Center?

Hat mit denen jemand Erfahrungen gemacht oder sie überhaupt direkt miteinander gehört?
Und ja, ich gehe noch selbst probehören.

Servus,

ich persönlich würde Dir zur NEW Reference Premiere Serie raten. Das sind die Lautsprecher mit dem "Kupfernen" Ring um die Chassis. Die neue Serie unterscheidet sich zwar nicht in den Werten allgemein zur alten RP Serie, es wurde aber das Horn überarbeitet. Die RP-600m würde ich definitiv der R-51m vorziehen. Ich habe die R-15M die von den Werten her gleich den R-51m sind und die 600er klingen in allen Belangen um ein vielfaches besser, ausgewogener und satter, einfach dem höheren Preis entsprechend. Die 600er haben 150W RMS und 600W Peak. Die R-51M 85W RMS und 340W Peak.

Der Unterschied zwischen Lautsprechern mit PM und M am Ende ist dass die PM Aktiv sind und die M passiv.

Ich besitze den RP-504c Center und der ist der Wahnsinn. Davor hatte ich den 404c der hat mich persönlich klanglich enttäuscht. Der 504c würde sehr gut zu den R-600M passen. Auch passen würde der RP-400c / 500c / 600c je nach Geldbeutel.

Und nein zu den Hörnern...bei den Klipschern reicht definitiv eines zum glücklich sein.

Irgendein Sub ist ein Fehler. Er sollte schon zum System und vor allem zum Raum passen.

Liebe Grüße

Moin moin,

ich überlege mir auch mal eine Heimanalge zuzulegen. Dabei sind mir die Klipsch RP-8000F aufgefallen.

Reicht ein 80W AMP um diese zu betreiben? Der kommende Camebridge CXA-81 kann ziemlich genau das was ich gerne hätte, nur mache ich mir auf Grund der Leistung etwas Sorgen...

Gruß

Reicht....

Reicht

Hat denn jemand zum Vergleich SPL-150 vs. R-115SW Erfahrungen ? Lohnt es sich den "Enstufenüberarbeiteten" aber Designmässig nicht so schönen Woofer zu kaufen wenn der R-115 SW günstiger zu haben ist ?

Hat jemand Erfahrungen mit den R-51M? Nachdem ich mit meinen R610-F super zufrieden bin, sollen die nun als 2.0 das Arbeitszimmer mit 8qm bestrahlen. 50% Musik, 50% PC Spiele. Taugen die was?

Hallo leute ich habe mal eine Frage zur Basswiedergabe.

Ich habe ein Heimkinosystem im Wohnzimmer mit einem Auro 3D Setup

4x RP280F
1x RP450C
4x R14M
2x R115SW

Anti-Mode 8033C vorhanden
Receiver Marantz 7012

Ich habe noch einen neuen R112SW hier stehen und wollte den eigentlich verkaufen, jetzt stelle ich mir natürlich die Frage, ob ich den 112er nicht noch zusätzlich zur Ergenzung nehmen kann.

Wurde das gehen? Hätte ich dadruch einen Vorteil? Oder wäre das eher Kontraproduktiv?


Der Raum ist ca 6,9M lang und 4,9M breit, ich sitze ungefähr in der Mitte vom Raum
LG

Fragen über Fragen ...

Södy (Beitrag #27634) schrieb:

Hat jemand Erfahrungen mit den R-51M? Nachdem ich mit meinen R610-F super zufrieden bin, sollen die nun als 2.0 das Arbeitszimmer mit 8qm bestrahlen. 50% Musik, 50% PC Spiele...

Ich würde sagen, daß das ganze im Monitor- Bereich wäre, d.h. daß es da mit großer Wahrscheinlichkeit deutlich bessere Sachen gibt, wie die R 51 M. Aber ich kann auch falsch liegen, da ich die 51er nicht kenne.

Ich habe die R-15M die sind von den Spezifikationen gleich den R-51M. Noch bilden diese meine Front in einem ca.20m2 Wohnzimmer und sie machen das für Ihre Größe mehr als gut. Klanglich finde ich sie top. Pegeltechnisch hervorragend. Basstechnisch sind sie in Ordnung aber man muss dann eben an den Stellschrauben drehen. Für einen 8m2 Raum völlig ausreichend, vor allem zu dem Preis eben. Klar gibts bessere aber im P/L Verhältnis sind sie halt richtig Klasse.

Moechte mir fuer mein geplantes 2.1 Heimkino fuer ca 40m2 wohnzimmer (TV Bereich eigentlich nur 25m2 ) 2 Lautsprecher kaufen.
Spaeter wird noch evtl auf 5.1 aufgeruestet.

Im Visier habe ich die Klipsch r-51M oder sogar lieber noch die RP 600M, die allerdings deutlich tiefer sind von den Abmessungen her.

Frage: lohnt sich der Aufpreis fuer die RP 600M als Heimkinobox? Ist der Unterschied deutlich? Sie sollen Standlautsprecher ersetzen, da ja sowieso ein Sub gekauft wird.
Probehoeren beider Boxen ist etwas schwierig (teures Lieferland).

valper2000 (Beitrag #27639) schrieb:

Moechte mir fuer mein geplantes 2.1 Heimkino fuer ca 40m2 wohnzimmer (TV Bereich eigentlich nur 25m2 ) 2 Lautsprecher kaufen. Spaeter wird noch evtl auf 5.1 aufgeruestet. Im Visier habe ich die Klipsch r-51M oder sogar lieber noch die RP 600M, die allerdings deutlich tiefer sind von den Abmessungen her. Frage: lohnt sich der Aufpreis fuer die RP 600M als Heimkinobox? Ist der Unterschied deutlich? Sie sollen Standlautsprecher ersetzen, da ja sowieso ein Sub gekauft wird. Probehoeren beider Boxen ist etwas schwierig (teures Lieferland).

Nicht lange überlegen und die RP-600m kaufen. Mehr Volumen, mehr Tiefgang, mehr Leistung und deutlich klarerer Klang (mein persönliches Empfinden). Den R-51m definitiv überlegen, sollte bei dem Mehrpreis allerdings auch zu erwarten sein. Standlautsprecherqualitäten bei der 600er müsste jeder für sich entscheiden ob das zutrifft. Allerdings gibt es unzählige Youtube Vids zur 600er in denen ihr diese Qualitäten zugesprochen werden. Bis auf den Tiefgang und den Bass der bei einer Standbox mit 2 Tieftönern und mehr Volumen besser ausfallen dürfte.

Grüße

Danke. Genau so werd ichs machen.

Edit: schon bestellt :-)

valper2000 (Beitrag #27641) schrieb:

Danke. Genau so werd ichs machen. Edit: schon bestellt :-)

Klasse ! Viel Spass damit und bitte auch gleich mal schreiben wie Dein Eindruck ist wenn sie angeschlossen sind.

Grüße

Eine Frage noch, welche Kabelstaerke soll ich fuer diese LS nehmen? Blicke trotz recherchieren nicht durch. Hatte 1,5 mm2 bestellt, besser 2,5mm2 ?
distanz sind ja nur 2 meter maximal. extra stornieren waere etwas muehsam.

1,5er reicht dicke!

Ich habe mal eine Angabe in einem Handbuch von Crown Endstufen gefunden, die für den Profigebrauch gedacht sind.
Da wird für Längen bis 7,6m 1,5mm2 empfohlen und darüber dann 2,5mm2.

Alles klar, danke. Nun heisst es 7d warten, bis alles ankommt...

Bis 7,6 Meter? Du kannst für Lautsprecher mit 1,5 mm Kabel quer durch das Haus gehen. Ist ja nicht so, dass da eine Menge Ampere durchgejagt werden.

Wie gesagt, dies ist nur die Empfehlung aus dem Crown-Handbuch

Mann kann aber auch 0.25mm2 nehmen für alles. Funktionieren wird es, aber je kleiner der Querschnitt, desto höher der Leistungsverlust pro Meter wegen dem höheren Leitungswiederstand.

Gerade gestern noch einen Sinnvollen Beitrag gelesen, in dem diese These begründet wird.
Ab ca 10 Meter steigt der Innenwiederständ (Leistungsverlusst) und vorallem die Kapazität in einem Maße an, wo der Hochtonbereich tatsächlich beeinträchtigt werden KANN (nicht muss) je nach Kabel. Darunter reicht JEDES Baumarktkabel .
Das Stand in der für MICH besten aller jemals gedruckten Hifi Magazine, der : Hifi Stereophonie. Jahrgang 81.
Dort "Korrigierte" man einen Bericht der Zeitschrift : Audio. Der Redaktion Audio wurde ein absichtliches verdrehen der Tatsachen und der entsprechenden Physikalischen Grundlagen vorgeworfen, wharscheinlich zu Recht.

Da ich nicht sicher bin, ob nicht doch Standlautsprecher die bessere Wahl für mich sind, habe ich noch vor, 2 Standboxen zu bestellen als Vergleich. Möchte jedoch nicht zu viel hin und herbestellen.
Die 260F im Saturn mal gehört, war schon nice.
Ich denke, ich werde vorerst auch hier bei Klipsch bleiben.
Habe in IT aber nur Zugriff auf wenige Modelle.
Wie schon gesagt, Fokus auf Heimkino und Bass/Power (übertrieben laut wird aber nie gehört).
Da es meine ersten Lautsprecher sind hab ich keinen Plan ob:
Stand LS allein oder Kompakt LS + Sub.
Stand LS + evtl Sub in Zukunft auch möglich.
Receiver: Denon X1500H

Idee:
Klipsch Reference Premiere RP-8000F - (oder die RP-280?,die 280F ist hierorts aber nicht verfügbar.) Unterschiede?
Sehe gerade anhand von Fotos, die Dinger sind VIEL zu wuchtig für den Raum...
Ich denke, die 8000F sind zudem sogar zu potent für mein Vorhaben.

alternativ:
RP-5000F oder 6000F (beide schon etwas schmaler als 8000F).
Klipsch RP-260F
(Teufel Ultima 40)

Für jegliche Anregungen wäre ich dankbar. Raum zeige ich nochmal:
Die Wand hinter dem TV beträgt 210cm (wird eben leider knapp, wenn bald ein 75-82cm TV kommt).
Abstand zur Sitzposition 3,70 ca.

Danke.

valper2000 (Beitrag #27650) schrieb:

Da ich nicht sicher bin, ob nicht doch Standlautsprecher die bessere Wahl für mich sind, habe ich noch vor, 2 Standboxen zu bestellen als Vergleich. Möchte jedoch nicht zu viel hin und herbestellen. Die 260F im Saturn mal gehört, war schon nice. Ich denke, ich werde vorerst auch hier bei Klipsch bleiben. Habe in IT aber nur Zugriff auf wenige Modelle. Wie schon gesagt, Fokus auf Heimkino und Bass/Power (übertrieben laut wird aber nie gehört). Da es meine ersten Lautsprecher sind hab ich keinen Plan ob: Stand LS allein oder Kompakt LS + Sub. Stand LS + evtl Sub in Zukunft auch möglich. Receiver: Denon X1500H Idee: Klipsch Reference Premiere RP-8000F - (oder die RP-280?,die 280F ist hierorts aber nicht verfügbar.) Unterschiede? Sehe gerade anhand von Fotos, die Dinger sind VIEL zu wuchtig für den Raum... Ich denke, die 8000F sind zudem sogar zu potent für mein Vorhaben. alternativ: RP-5000F oder 6000F (beide schon etwas schmaler als 8000F). Klipsch RP-260F (Teufel Ultima 40) Für jegliche Anregungen wäre ich dankbar. Raum zeige ich nochmal: Die Wand hinter dem TV beträgt 210cm (wird eben leider knapp, wenn bald ein 75-82cm TV kommt). Abstand zur Sitzposition 3,70 ca. Danke.

Guten Morgen, ich denke Du wirst mit den RP-600m glücklich in diesem Raum mit dem Denon. Wenn Stand LS würde ich die RP-6000f nehmen. Die 8000 stehen zu wuchtig im Gang bei Dir das würde glaub ich nicht schön aussehen. Schliess die 600er an und Du wirst sehen dass es warscheinlich keine größeren braucht. Und ja bitte einen Subwoofer dazu. Egal ob Stand oder Regal LS.

Grüße

In Ordnung, denke auch die 6000F passt gut. 8000F ist einfach zu monströs.
Farbauswahl ist jetzt das große Hauptproblem xD.
Bin etwas verärgert, obwohl stand sofort lieferbar, muss ich nun 3 Wochen auf die 600M warten...

Die 8000er ist eigentlich nicht monströs. Sie hat nur eine recht hohe Bautiefe, von ca. 43 cm. Von der Breite her ist erst die RF7 ein richtiges Monster.

Ist die 6000F nicht identisch tief, mit 23,7 x 100,6 x 43,2 cm ?

Könnte sein. Ich hatte auch mal die 260er und die waren auch sehr tief.

die 280/8000 ist etwas tiefer als die 260/6000. ca. 46,5 cm.

Mindestens 70/80 cm zur Rückwand und seitlich frei - das wäre schon mal das A&O.

Coryne, wieder weg.

Ach so, ja, hätte sie auch viel lieber in KIRSCHE gehabt, fand sie aber nicht.

Coryne

kuddel4home (Beitrag #27656) schrieb:

die 280/8000 ist etwas tiefer als die 260/6000. ca. 46,5 cm.

Nur wenn du den Sockel mit einbeziehst. Das Gehäuse an sich ist knapp unter 43cm.

Achso. Die 280er/8000er funktionieren auch in kleinen Räumen und wandnah. Wirklich viel Platz braucht man nicht unbedingt. Ich sitze knapp 3 Meter entfernt, was auch der Abstand der Lautsprecher zueinander ist. Zur Wand sind es nur knapp 20 cm. Man sollte sie aber exakt auf den Hörplatz einwinkeln. Wenn ich Musik höre klinkt es immer so als stünde die Band mitten im Raum.

Danke für die Infos.
Habe nun die 6000F bestellt, allerdings auch die KEF Q950 in weiß zum Vergleich (insb. farblich, hatte ein gutes Angebot).
Die 600M könnte ich wohl schon stornieren, da eh ewige Verzögerung und ohne Ständer großes Aufstellungsproblem.

valper2000 (Beitrag #27660) schrieb:

Danke für die Infos. Habe nun die 6000F bestellt, allerdings auch die KEF Q950 in weiß zum Vergleich (insb. farblich, hatte ein gutes Angebot). Die 600M könnte ich wohl schon stornieren, da eh ewige Verzögerung und ohne Ständer großes Aufstellungsproblem.

Na da bin ich ja mal gespannt wie sich die Kef gegen die Klipsch schlagen. Bitte auf jeden Fall hier ein persönliches Fazit posten.

Ich auch!

Das würde mich auch interessieren, die KEF Standen damals auch auf meiner Liste.

Also kurzer Vergleich, nach 1 Tag Kef hören und nach 1Stunde 6000F.
Verzeiht meine ungeübte Ausdrucksweise

Kef absolut klar, detailliert ohne Ende, sensationell in Gesprächen, Effektgeräuschen, Musik usw.

6000F hat deutlich mehr Bass und Schub, allerdings kommt sie an den Detailgrad der Kef nicht hin. Aber schon auch ziemlich gut.
Die Kef wirkt noch räumlicher irgendwie, dafür braucht sie trotz der imensen Größe wohl noch einen Sub für Filme. Hab das noch nicht ganz kapiert, weil obwohl die Kef auch bei Testliedern (basstest youtube usw) brutal tief und wuchtig den Bass liefert, fehlt es mir in den Filmen doch.
Bei beiden Boxen vibriert der ganze Stock, nur die Klipsch bei Filmen mehr.
Kann man das einstellen irgendwo? Hab Denon mit Dynamic EQ usw alles an.

Mir gefällt die Kef akustisch besser, vor allem wenn ein Woofer dann kommt. Nur sie ist halt fast zu groß. Überlege auf 750 od gar 550 downzugraden, oder noch die NuLine 244 zu testen... Schwierig!!

Edit nr 3: deutlich besser klingt für mich die Kef, besonders bei Stimmen und Effekten!! Klipsch wirft mit den Soundeffekten usw etwas zu stürmisch/wild um sich, Kef 0 angestrengt und absolut souverän in der Wiedergabe. Klar, weniger Bass, aber fast angenehmer mit weniger.

Ich sags zwar ungern, aber schon aus optischen Gründen würde ich eher zur KEF greifen (wegen der Farbe).

Was den Bass angeht, könntest du die Audyssey App runterladen, eine Messung damit machen und die Frequenzkurve dort dann manuell beeinflussen, also auch die Bässe anheben.

Ich hab die KEF Q 700, allerdings nur für Musik. Ich hab bis jetzt noch kein Musikstück finden können, das die Q700 im Bassbereich auch nur annähernd überfordert hätte. Allerdings sind sie auch im Datenblatt deutlich tiefer angegeben als die Q 750, ich glaub soger auch tiefer als die Q 950.

Ich würde die 950 behalten, oder auf die R 700 aufsteigen, welche es gerade 50% reduziert zu kaufen gibt.

So groß sind die alle gar nicht, da gewöhnt man sich schnell dran, und Membranfläche......

Gruß

Jobi69 (Beitrag #27666) schrieb:

Ich hab die KEF Q 700, allerdings nur für Musik. Ich hab bis jetzt noch kein Musikstück finden können, das die Q700 im Bassbereich auch nur annähernd überfordert hätte. Allerdings sind sie auch im Datenblatt deutlich tiefer angegeben als die Q 750, ich glaub soger auch tiefer als die Q 950.

Ja, finde ja auch gar nicht, dass die Kef mit Bass überfordert ist. Im Gegenteil, sie braucht nur einen gewissen Ticken mehr Bassreiz, um dann einen sehr sauberen Tiefgang "abzufeuern".
Sie fühlt sich generell einfach etwas feiner und dezenter (rein positiv!) an.

Die 6000f feuert sofort viel Bass raus, ohne Kompromisse.

Hab noch mal nachgeschaut: KEF Q950 44 Hz bei-3 db , KEF Q700 36 Hz bei -3 db.
Kannst die 700ter ja auch mal bestellen, die müßte es sogar in weiß noch neu geben! Sind von der Größe 98 cm hoch, 21 cm breit und 32 cm tief, also ähnlich den 6000er Klipsch.

Liebe Leute!
ich suche 2 neue Regallautsprecher.
Hatte noch nie Lautsprecher von Klipsch in meinem Besitz. Beim Probehören sind sie mir damals vor Jahren immer positiv aufgefallen.
Aus irgendeinem Grund ist es immer was anderes geworden als Klipsch.

so schaut es in meinem Wohnzimmer aus. Positioniert werden sollen die neuen Schätzchen links und rechts neben dem TV.


Tiefe max. 25 cm,
Breite max. 20cm (Luft eingerechnet ! )

Gehört wird nur in Stereo: Rock, Pop, Jazz und Klassik.

Klipsch R-41M für 179,- Neupreis Paar
Klipsch R-51M für 190,82 Neupreis Paar
Klipsch RP-400M für 296,- Neupreis Paar zur Rückwand ca. 12 cm
Klipsch RP-150M für 325,- Neupreis Paar von der Größe sehr grenzwertig. Zur Rückwand ca. 2 cm!!!
Klipsch RP-500M für 397,- Neupreis Paar zur Rückwand ca. 8cm (nur linke Box, rechte Box mehr Platz)
Klipsch RP-600M ist leider zu groß

Lautstärke selten über Zimmerlautstärke,
höre aber bewusst und konzentriere mich durchaus auf Details, also suche nichts nur für so nebenbei hören.

Der Raum hat 24qm, Hörabstand ist ca. 3m

Welches Modell würdet ihr mir empfehlen? Hab schon gelesen dass der Unterschied zwischen Reference und Reference Premiere deutlich hörbar sein soll.
Dann doch eher die RP Serie?
Kommen sie mit wandnaher Aufstellung zurecht?
Liegen bei den Klipsch Stopfen für die Bassreflexöffnungen bei?

Danke für eure Hilfe!

RP 150 oder eher noch RP 500.

Danke, bei der RP-150 hab ich Sorgen aufgrund der Tiefe,
da der linke LS hinten nur mehr 2 cm Platz hat.

Entweder der Bass könnte dann zu viel werden, dröhnen , oder die Bühne/ Räumlichkeit könnte total verloren gehen.

Die Klipsch haben lt. den Fotos hinten Ösen montiert zum Aufhängen an die Wand,
demnach sollten sie eigentlich für wandnahe Platzierung geeignet sein.

Hallo zusammen,

betreibt hier jemand die rf7 ii/iii im Surround-Betrieb und kann mir sagen, welche Lautsprecher für den Rear-Bereich klanglich am besten dazu passen? Ich habe die mk3 und die rp 600 im Rear-Bereich... es könnte stimmiger sein - vor allem bei Musik. Hat da jemand bereits getestet?

LG und ein angenehmes Wochenende.

dmayr (Beitrag #27672) schrieb:

Danke, bei der RP-150 hab ich Sorgen aufgrund der Tiefe, da der linke LS hinten nur mehr 2 cm Platz hat. Entweder der Bass könnte dann zu viel werden, dröhnen , oder die Bühne/ Räumlichkeit könnte total verloren gehen.

Bei mir steht eine 150er auch direkt an der Wand. Da dröhnt aber trotzdem nix!