Thread für Klipsch Fans

Wozu?

bei 60 Hz getrennt

Okay die 280er als Rear zu haben ist natürlich schon sehr nice.

Hätte gemeint ohne Sub laufen alle LS auf Vollband?? Dann könnt ich mir schon vorstellen das von hinten auch mehr Bass kommen kann, wenn es der LS rein technisch zulässt.

Wird der Ton bzw. der Bassanteil im allgemeinen vom Tontechniker überhaupt großartig auf die Effektlautsprecher gelegt/verteilt?

Rick_van_Dick_ (Beitrag #27878) schrieb:

Wird der Ton bzw. der Bassanteil im allgemeinen vom Tontechniker überhaupt großartig auf die Effektlautsprecher gelegt/verteilt?

https://www.heimkino-praxis.com/lfe-kanal-und-trennfrequenz/


Daraus lässt sich auch eine Antwort auf diese Frage finden:

VF-2_John_Banks (Beitrag #27876) schrieb:

Wozu? :.

Was der Augenroller bedeuten soll bitte nochmal erläutern, danke.

Das war so ziemlich genau die Antwort auf die Frage. Danke!!

Puh... :

https://www.sg-akust...FFDaAkRoC57MQAvD_BwE


https://www.sg-akust...ch/Klipsch-Heresy-IV

Schnäppchen geht anners..

Da haste recht,
was heute ne Heresy kostet, hat man noch gar nicht so lange her ne Cornwall bekommen.

Ich hoffe ja auf ne massive Korrektur. Aber solange die CW 3 neu >5k kostet...

Sorry, aber eine Heresy oder Cornwall kämen mir nicht ins Wohnzimmer.
Ganz egal wie toll sie klingt, aber das Auge hört schließlich mit.
Sieht aus, als wenn sie bei einer Entrümpelung übrig geblieben sind.

Die Heresy steht hier ja auch im Esszimmer...
Und nur die CW im WoZi.
Die Optik mag Geschmacksache sein, kommt aber letztendlich aufs Ambiente an.
Ich kann mich zB nicht mit dem Kupfer Plingpling anfreunden...
Viel schlimmer als die Optik ist bei der Heritage Reihe allerdings der anfängliche Gestank...

Aber genau weil ich dem Auge beim Probehören keine Bedeutung geschenkt hab, bin bei der CW gelandet. Sollte ursprünglich eigentlich ne RF7 werden...

https://www.stevehuf...wall-Lifestyle-4.jpg

Das ist doch zehnmal geiler wie jede RP ....

(und ne RP habe ich selbst )

Schaut schon iwie cool aus. Man darf aber nicht vergessen, dass das Interieur dementsprechend abgestimmt ist und nicht jedes WZ so ne abgefuckte Steinwand hat.

Optisch finde ich die Heresy den geilsten Lautsprecher überhaupt.
Klanglich gefällt mir meine Forte3 aber besser.

Hallo Leute! Bin seit ein paar Wochen stolzer Besitzer der rp600m als Front, center der rp600c und dem sub 120sw.
Bin mega zufrieden und nun auf der Suche nach rear lautsprechern. Könnt ihr mir etwas empfehlen? Habe gelesen das man die selben wie bei der Front nehmen kann. Oder gehen auch kleinere? Wie sind eure Erfahrungen

Lg liggidi

Klar kann man die selben nehmen wie vorne.
Ich habe hinten sogar nur die Rp500m und vorne die RP8000F.
Ich hatte mal die kleinsten rp400m als kleines Stereo Setup und die waren auch schon sehr gut.
Die Rp 400m müssten bei dir locker reichen, vorallem weil Bass technisch hinten eh nicht so viel abgemischt ist.

Wie sieht es dann aus wenn ich Musik auf Mehrchannel-Stereo oder wie das heißt höre? Hören sich die Lautsprecher dann nicht zu unterschiedlich an? Höre nämlich auch gerne Musik...

Also bei mir hört sich Mehrkanal Musik sehr harmonisch an.
Die Hochtöner sind ja die gleichen und sowieso ist alles aus einer Serie.
Bei mir sind die Lautsprecher auch alle bei 80 Hz getrennt und darunter schuftet der Spl 120.
somit hat man eine super Homogenität und der Avr wird entlastet.
Es klingt alles viel klarer und sauberer.

okay, jetzt musst du mir kurz helfen
was heißt die hochtöner sind die gleichen?
und was heißt bei 80hz trennen? und wie macht man das?
hab mein system mit dem denon avr 35000 eingemessen, geht das darüber irgendwie?

7benson7 (Beitrag #27892) schrieb:

Bei mir sind die Lautsprecher auch alle bei 80 Hz getrennt und darunter schuftet der Spl 120.

Du trennst RP-8000F bei 80Hz?

Wenn alle Lautsprecher aus der selben Serie sind, klingen die Hochtöner exakt gleich. Ich kann auch Musik in All Channel Stereo hören und es klingt absolut rund. Allerdings höre ich nur noch in Stereo.

Liggidi (Beitrag #27891) schrieb:

Wie sieht es dann aus wenn ich Musik auf Mehrchannel-Stereo .....

Dann nimm 4 mal die 600er, ist doch kein Beinbruch solch ein setup, und klingt letztlich doch harmonischer.

jonath (Beitrag #27894) schrieb:

7benson7 (Beitrag #27892) schrieb: Bei mir sind die Lautsprecher auch alle bei 80 Hz getrennt und darunter schuftet der Spl 120. Du trennst RP-8000F bei 80Hz?

Na klar, so wird der Avr entlastet und hat mehr Reserven.
Mein Sub ist per Antimode Korrigiert, somit ist bis 80 Hz bei mir alles super linear.
So sauber und tief kommt halt nur ein aktiver Sub.
Ausser bei Musik in Stereo , da laufen sie in Full Range

Mal ne Frage an die RF 7 Besitzer.
Der Klopper ist ja ca. 1,20 Meter hoch.

Der Hochtöner bzw. das Horn wird in vielen Fällen ja über der Ohrhöhe liegen.
Viele Sofas sind ja nur 1 Meter hoch etc...

Spielt das Klanglich eine Rolle wenn die Ohrhöhe bspw. bei 90 cm liegt oder ist dass durch das Horn relativ irrelevant solange es kein Meter Unterschied ist?

Hallo,

wieder auf der Suche?

Teste es doch mit deinen 8000ern, setze diese hoch, und erhöre den Unterschied.
Das Horn ist zwar nicht identisch , aber auch nicht dramatisch unterschiedlich.

Bei Hörabständen von 3m+, zusätzlich irrelevant. Die Winkelmessungen der Zeitschriften zeigen ja auch tonale Veränderungen,
welche man zwar nicht 1:1 in diese Richtung übernehmen kann, aber wohl fast.

Der Hochtöner liegt auch nicht bei 1,20m, sondern darunter.

Falls du deine 8000 verkaufen möchtest, lasse es mich wissen

VG

7benson7 (Beitrag #27897) schrieb:

Mein Sub ist per Antimode Korrigiert, somit ist bis 80 Hz bei mir alles super linear. Ausser bei Musik in Stereo , da laufen sie in Full Range

Ah dann ergibt das natürlich Sinn.

Wobei die RP-8000F so tief spielen dass es den Subwoofer bei mir eigentlich nur noch für den LFE Kanal braucht.

Ich lasse aber alle in Full Range laufen (RP-8000F, RP-6000F als Rear und den RP-504C), denn mein AV Receiver könnte nicht einmal diese Konfiguration automatisch für Musik ändern, bei dem muss man jedes mal umständlich ins Menü, da sollte Onkyo etwas an sich arbeiten...

Aber wenn die 500er auch gehen, wäre das platztechnisch glaub einfacher...hmm... ich glaub ich bestell erstmal die 500er und schau wie es mir gefällt
hat einer von euch gute lautsprecherständer für die rp500m/rp600m?

Mal ne Frage an die RF 7 Besitzer

also mir ist da noch nichts negativ aufgefallen
und ich liege oft so auf dem Sofa das die Hochtöner ca. 20 cm über den Ohren sind.
Abstand ca. 3 m

meine klipsch rf7 III haben ca. 3,3m Hörabstand und ob ich am Sofa liege oder hocke oder stehe merke ich da keinen Unterschied und ich habe eine offene wohn/küche mit 45qm und 3.1m Deckenhöhe.

meine beiden front 260er stehen auf den subwoofern drauf, wobei ich die bodenplatte der rp verkehrt montiert habe

ich bin zufrieden damit

Danke für die Tipps.
Ich gebe Bescheid wenn die RF 7 hier sind wie es klingt

Hat jemand schon Erfahrungen gesammelt die RF 7 statt auf dem Sockel auf Füße wie die Soundcare Jupiter zu stellen?
Oder sinnlos darin Geld zu verbraten?

Für Voodoo sind die zu günstig. Probier's aus. Der finanzielle Schaden ist im worst case überschaubar.

Moin moin,

Ich bin gerade auf der Suche nach neuen Klipsch Stand LS und ich habe den Unterschied zwischen den R620F und den R28f noch nicht so richtig gefunden.

Kann mir hier jemand weiterhelfen? Durch wandnahe Aufstellung machen die 28F wohl mehr Sinn, denke ich.

Danke und Grüße

So... Die RF 7 MK 3 stehen nun hier.
Sind schon echt groß aber in dem Kirsche Ton auch echt hübsch.

Klingen tut es für das erste auch recht gut würde ich sagen.

Ich werde am Wochenende aber mal probieren wie sich der Klang ändert wenn ich den Standfuü (Sockel) einfach mal umdrehe.
Sodass die Klipsch dann nicht Richtung Decke geneigt werden sondern genau umgedreht dann eher Richtung Sofa (also nach unten und nicht nach oben) abstrahlen.

Ich erhoffe mir dadurch dass die virtuelle Bühne noch etwas nach "unten kommt" da man manchmal das Gefühl hat die Stimmen sind etwas über dem Kopf.
Was aber auch an der erhöhten Position der Hochtöner liegen kann.

Naja ich werde berichten

Das würde ich dir nicht raten! Die Neigung nach Hinten ist quasi eine Art Laufzeitkorrektur ab Werk. Nur so kommen alle Schallwellen (Horn und TMTer) gleichzeitig am Hörplatz an.

Dann will ich auch mal

Nachdem ich nur Surround hatte, möchte ich erst mal nur Stereo, da zum Film gucken kaum Zeit ist.

Deswegen seit paar Tagen 2x Klipsch RP-8000 F an einem Onkyo 818 um schön Musik zuhören



LG Sven

VF-2_John_Banks (Beitrag #27909) schrieb:

Das würde ich dir nicht raten! Die Neigung nach Hinten ist quasi eine Art Laufzeitkorrektur ab Werk. Nur so kommen alle Schallwellen (Horn und TMTer) gleichzeitig am Hörplatz an.

In dem man die Quelle des Hochtons noch weiter hinten platziert?

@Sinus: Wenn dir die Bühne zu hoch ist, dann stell die LS entsprechend. Auf eine "Laufzeitkorrektur" brauchst du in dem Fall keine Rücksicht zu nehmen.
Ich betreibe meine Heresy auch ohne Sockel, und das hat dahingehend keinerlei Nachteile.
Im Gegenteil, noch obiger Theorie müsste sich das sogar positiv auswirken...
Davon ab ist bei gerichtet strahlenden LS eine korrekte Ausrichtung eh ungleich wichtiger denn eine "Laufzeitkorrektur", schon allein bedingt durch die akustischen Einflüsse des Raumes.
Wenn man dem noch zu Grunde legt, dass eine Laufzeitkorrektur hauptsächlich auf Achse wirkt, wird der Bezug von Theorie zu Praxis schnell relativ.

Nach unten richten würde ich sie allerdings nicht, da holst dir evtl andere Probleme ins Boot.
Wie wärs ohne Sockel? Dann kommen sie tiefer und strahlen horizontal...

Genau so! Da gibt es auch ein Video, da hat z. B. Herr Nubert das erklärt und auch erwähnt, dass es der Laufzeitkorrektur dient.
Ihr könnt natürlich eure Sockel umbauen wie ihr lustig seid, aber irgendwelche positiven Klangergebnisse zu erwarten und zu hören, ist dann eher esoterisch.

Da hast du ganz offensichtlich so manches nicht verstanden, was auch erklärt warum du hier die Ironie nicht erkennst:

In dem man die Quelle des Hochtons noch weiter hinten platziert?

Bzw es wäre eine Erklärung.

Zudem hast dir mit deinem letzten Post ein mächtiges Eigentor geschossen.

Zaianagl (Beitrag #27911) schrieb:

Nach unten richten würde ich sie allerdings nicht, da holst dir evtl andere Probleme ins Boot. Wie wärs ohne Sockel? Dann kommen sie tiefer und strahlen horizontal...

Das mit dem ohne Sockel kann ich probieren.
Ich habe mir ja acht von den Soundcare Jupiter M6 Spikes bestellt.
Die könnte ich dann in die Gewinde schrauben mit denen jetzt der Sockel an der RF7 befestigt ist.

Also Sockel weg und dafür die Soundcare Füße dran.
Dann wären die RF7 tiefer und dafür dann gerade.

Probiere ich mal aus, eventuell reicht das ja schon und vom Boden werden die RF7 dann auch entkoppelt.
Kaputt machen kann ich da ja nix.

Naja, bis auf die Laufzeitkorrektur nix...

Das der Neigungswinkel Einfluss auf die Gruppenlaufzeit hat sollte klar sein,
nur sag ich mal das die Meisten da eh keinen Unterschied hören werden, ob nach hinten geneigt, nach vorn geneigt oder gerade.
Zumeist übernehmen ganz andere Probleme in Wohnräumen die Vorherrschaft, und überdecken solche "Lappalien".

@prim
Da hast du recht. Jedoch ist es paradox wenn Leute alles mögliche tun, um den Klang zu verbessern (Raumoptimierungen, Antimode, ect. pp), aber auf der anderen Seite die Laufzeit der Lautsprecher künstlich verhunzen und sich noch bessere Ergebnisse erhoffen. Das macht einfach keinen Sinn. Ich schraube von einer Corvette ja auch nicht den Spoiler ab, damit sie schneller fährt, oder weniger Luftwiederstand bekommt.

Nachdem ich einen Kumpel geholfen hatte, sich doch keine Teufel Ultima zu holen, ging es nach vielen gerede zu mir und dann hatte ich ihm meine Monitor Audio RX1, RS8 und die Klipsch R-51m in Verbindung mit dem Klipsch SW-112 in Stereo vorgestellt.
Klar gehen die kleinen R-51m im Vergleich total unter, was den Bass angeht, sind bei mir auch nur als Front-High im Einsatz, aber es ging hier speziell um den Horn-Hochtöner.
Da Monitor Audio ihn zu teuer war und er keine weitere Lust hatte, zum Fachhändler zu gehen, entschied er sich für Klipsch.
Und zwar für die RP-4000f als Front, R-41m als Rear und den R-12SW für etwas Wumms und er ist damit sehr zufrieden. Sein Wohnzimmer müsste ca 35 qm haben.
Er behauptet zwar jetzt im Freundeskreis sein Setup sei besser als meines, Geschmäcker.

Wenn ich den alten SW-112 bei mir höre und den neueren R-12SW bei ihm, habe ich das Gefühl, dass der alte sauberer spielt, dynamischer, besonders bei Musik. Der neue gibt gefühlt mehr Wumms, wobei ich nur 20qm habe und meiner auf 50% steht und am Onkyo -13db. Optisch sind die neuen natürlich ein ganz anderes Kaliber.

Als ich irgendwann mal bei ihm zu Besuch war, hatten wir ein wenig Musik gehört und was soll ich sagen, mir haben es die Klipsch doch ein wenig angetan. Sie gefielen mir, irgendwas fehlte zwar im Vergleich zu meinen MA, ich kann aber nicht genau sagen was.
Was ist aber das Problem, wenn mir Klipsch gefällt, ich aber die Monitor Audio weiterhin als runder empfinde und ich diese bis jetzt allen vorziehe und behalten möchte?

Kurzerhand im Büro das Logitech Z2300 vom PC "abgerissen", einen Denon AVR-S650H und die Kipsch RP-500m dran geklemmt...fertig, wenn man die Freiheit hat und sich nicht entscheiden kann oder will, einfach ein zweites Setup aufbauen.
Was soll ich sagen. Die Klipsch machen bei Rock/Metal oder Live Musik richtig Laune. Aber, ich habe wieder das Gefühl es fehlt mir etwas und ich habe noch nicht raus was, sie machen mir dennoch einfach Spaß und ich höre oben gennanntes Genre derzeit lieber mit den Klipsch. Jetzt entscheide ich nach Gusto und Musik worauf ich höre.
Eventuell mache ich auch nochmal einen direkt Vergleich mit den RX1.

Der Vorteil am PC und dem Denon ist Amazon Music in Ultra HD, schade das mein Onkyo RZ730 das nicht unterstützt, täte den MA RS8 auch gut.

Grüße zero120

Jetzt auch kleiner Klipschianer

So nochmal etwas umgebaut.
Wäre ja auch langweilig, wenn man nichts zu tun hat 😂
Der Subwoofer macht sich doch besser an der neuen Stelle.
Also nicht wie üblich zwischen Center und Front, sondern fast in der Wohnküche.
Jetzt ist der Bass am Sitzplatz noch druckvoller und Volumnöser ohne Dröhnen.
Vorher stand er auch mal links in der Raumecke, aber da klang es zu unsauber und dröhnig, trotz Antimode.
Hätte nicht gedacht, daß der Sub an der neuen Stelle abseits des restlichen Equipments so gut klingt.
Die alte Nische im Lowboard dient nun als geschlossenes Fach mit Tür.
Muss mich nur noch an den Anblick gewöhnen.
Sieht aus, als wenn er zur Seite gestellt wurde 🤔😜

Komischerweise klingt der Sub immer da am besten, wo man ihn optisch erst gar nicht haben wollte.

Sei froh, dass du überhaupt die Möglichkeit hast den Sub zu versetzen! Ich hätte nur eine einzige Position im Wohnzimmer und mit Pech wäre das sogar die denkbar Schlechteste. Hast du es mal mit der "Kriechmethode" versucht? Angeblich lässt sich ja so der ideale Platz für den Sub ermitteln.

Da, wo er jetzt steht, ist er eigentlich mehr in der Küche als im Wohnzimmer.
Aber hier klingt er einfach am besten.
Der kickbass des Schlagzeugs kommt schön voll und knackig und tiefe Explosionen haben ordentlich Nachdruck, ohne aufgedickt oder übertrieben zu sein.
Am besten könnte ich das mit Godzilla 2 testen.
Die Scheibe ist ja sehr Basslastig abgemischt.
in der linken Ecke war es viel zu viel des Guten, dröhnen trotz Antimode.
Jeweils zwischen Center und Front hätte ich 1m vor dem Sub super Bass aber auf dem Sitzplatz kam kaum was an.
und jetzt in der Finalen Aufstellung passt einfach alles perfekt.

Das Sofa steht ca. 1.50 m von der Rückwand entfernt.
Entfernung zum TV sind ca. 3.50m.
wegen der angrenzenden Küche war das alles nicht so einfach.

Hey Leute!
Ich stehe aktuell vor der Entscheidung ob ich die RP-500M oder die RP-600M holen soll.
Ist lediglich für ein 2.1 System in einem etwa 18qm großen Raum gedacht.
Würde es da einen großen Unterschied in besagtem Raum und dem Setup geben?
Sind die Hochtöner bei beiden exakt gleich (also auch die Hörner)?

Danke im voraus und schönen Start in die Woche euch allen!

7benson7 (Beitrag #27919) schrieb:

Komischerweise klingt der Sub immer da am besten, wo man ihn optisch erst gar nicht haben wollte.

Hast du denn auch schon mal versucht einen 2. Sub zu integrieren?
Hinter der Couch wäre ja noch Platz.