Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|

Thread für Audio Physic Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
goerdy_13
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 26. Apr 2005, 21:33
Hallo AP-Liebhaber,

bin (fast) neuer "Physiker" denn ich habe am Montag die Tempo 4 bestellt,nachdem im das Wochenende ausgiebig getestet habe. Gefüttert wird sie von der "kleinen" Naim-Kette CD5i und Nait5i über NACA5-Verkabelung. Ein wirklich gut abgestimmtes Trio. Wollte vor 6 Wochen eigentlich nur einen Ersatz für meinen ur-alten CDP kaufen....., so kann`s halt kommen.

goerdy_13
sparkman
Inventar
#52 erstellt: 26. Apr 2005, 21:53

goerdy_13 schrieb:
Hallo AP-Liebhaber,

bin (fast) neuer "Physiker" denn ich habe am Montag die Tempo 4 bestellt,nachdem im das Wochenende ausgiebig getestet habe. Gefüttert wird sie von der "kleinen" Naim-Kette CD5i und Nait5i über NACA5-Verkabelung. Ein wirklich gut abgestimmtes Trio. Wollte vor 6 Wochen eigentlich nur einen Ersatz für meinen ur-alten CDP kaufen....., so kann`s halt kommen.

goerdy_13 :prost



hehe naim und AP passt wie die faust aufs auge!!
und sooo klien ust die 5i serie nicht.
Everon
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 26. Apr 2005, 21:58
Gegen welche Konkurrenten wurde denn die Tempo gehört?
goerdy_13
Schaut ab und zu mal vorbei
#54 erstellt: 27. Apr 2005, 06:55
..3-stündiger Hörvergleich beim Händler mit einer Ariva.
lua001
Stammgast
#55 erstellt: 27. Apr 2005, 09:40
Hi AP Liebhaber,
habe vor ein paar tagen meine neuen Audio Physic Tempo 3i Special Edition bekommen,war ein günstiger Kauf !
Nun dachte ich von der Spark zur Tempo,ist doch kein so doller schritt ?
Da habe ich aber echt falsch gelegen ,denn der Klang der Tempos, ist einfach fasziniernd.
Mit welcher Leichtigkeit die Musik jetzt zu meinen Ohren dringt ,im gegensatz zur Spark ,die da doch angestengter Klang ist einfach klasse.
Die Auflösung ist einfach fantastisch,Stimmen hatten noch mehr luft,klang freier und Stand greifbar im Raum.
Na klar durch den neuen Tiefmitteltöner sind keine Verfärbungen in den Mitten festzustellen ,im gegensatz zu alten Tempo 3i,die ich auch schon mal hörte. !
Der Bass ist natürlich ,wie gewohnt bei Audio Physic knackig,so wie ich es Liebe.
Aber am meisten hat mich beeindruckt welchen ernormen Pegel(106 db) die Boxen gehen können,das ist schon beängstigend dabei bleiben die Tempos absolut genau und exakt,biß jetzt hat noch keiner nachgegeben ,weder mein SLrg9MkIII,noch die Tempos,grins!!!
Leider gibt es ein kleinen Nachteil,da die Tempos Feinheiten sehr genau auflösen,sind schlecht aufgenommene CD,ein graus,liegt wohl an der enormen Direktheit der Boxen,aber das wiederum, liebe ich an den Audio Physic Boxen.
Ach ja, die neuen Tempo 4 habe ich auch gehört,war nicht mein Fall,waren mir zu gefällig im Klang.
Ich vermisste da die typische Direktheit der Audio Physic Boxen,nun ja ,wenns gefällt!!!
Mit Audiophilen Grüssen,
Marco
Taco
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 27. Apr 2005, 13:59
[quote="schlusenbach"]OHNE subwoofer wären mir meine Virgos etwas zu bassschwach.

für einen basskübel sind meine nachbarn etwas zu nervenschwach ! bin eigentlich sogar froh, dass die virgos nicht ganz so tief abgestimmt sind, so kann ich die feinheiten der soundkulisse verfolgen, ohne meinen nachbarn über mir aus dem bett zu vibrieren!

welchen sub hast du im einsatz? stereo oder surround amp?
maennlein
Schaut ab und zu mal vorbei
#57 erstellt: 27. Apr 2005, 14:10
Hallo AP Freunde und stolze Besitzer,

ich hätte mal eine Frage an Besitzer ältere Avantis, meine haben in Höchtönerhöhe auf der Rückseite einen Widerstand.
Ich gehe hoffentlich richtig in der Annahme, daß man über diesen den Höchtöner an die Raumgegebenheiten anpassen kann.

Da ich nun Aufgrund eines Umzuges, Laminatboden Probleme in der Höhenwiedergabe habe, wäre ich über Infos darüber dankbar.
Vielleicht hat jemand schon mal damit Erfahrungen gesammelt.
Auf der Homepage von AP ist leider nichts darüber zu finden.

Grüße, Jens
Taco
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 27. Apr 2005, 16:33
meine haben in Höchtönerhöhe auf der Rückseite einen Widerstand.
Ich gehe hoffentlich richtig in der Annahme, daß man über diesen den Höchtöner an die Raumgegebenheiten anpassen kann.

hällo jens

ich besitze zwar keine avantis, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man diesen widerstand einfach so wechseln sollte. bedenke, WENN er für den hochtöner zuständig ist, ist er auf engste toleranzen und auf genaue spezifikationen hin selektioniert worden, regelt ja schliesslich den stromfluss zum empfindlichsten teil der Box. wenn du dem hochtöner also plötzlich mehr strom zukommen lässt, könntest du dir damit kräftig in die suppe spucken!

Da ich nun Aufgrund eines Umzuges, Laminatboden Probleme in der Höhenwiedergabe habe, wäre ich über Infos darüber dankbar.
Vielleicht hat jemand schon mal damit Erfahrungen gesammelt.
Auf der Homepage von AP ist leider nichts darüber zu finden.

wie äussern sich diese? ich denke, dass du den raum mit einigen einfachen kniffen besser dem sound anpassen kannst (teppiche, bücher, reflexionen-verminderung etc.) als du die box verändern kannst. es sei denn, du hast schon einige ls selbst gebaut(???)

Gruss

Marco
schlusenbach
Inventar
#59 erstellt: 27. Apr 2005, 17:41
@Taco

habe einen Stereoamp von AVM.

der subwoofer ist selbstbau. das aktivmodul wird über den Pre-Out des AVM betrieben.

werde aber (wenn ich im juni/juli in meine neue wohnung ziehe) die virgos vorraussichtlich mit zwei 12" subwoofern unterstützen, sofern von nöten. ein zweites chassis liegt schon hier und wartet auf den einbau.

EDIT: und zu den widerständen.
die virgo hat eine option zur pegelabsenkung. hier wird mittels einer brücke , die von aussen eingesteckt wird, im inneren des LS ein von AP gesetzter widerstand hinzugeschaltet.


[Beitrag von schlusenbach am 27. Apr 2005, 17:43 bearbeitet]
Die_Grinsekatze
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 28. Apr 2005, 00:35
Hallo ihr da draussen,

da mir hier nicht geholfen werden konnte, musste ich mir selber helfen.
Habe letzte Woche die Tempo Jubilee gegen die Tempo neu gehört und wollt euch mal meine persönlichen Höreindrücke mitteilen. Vielleicht interresiert es ja den einen oder anderen.

Zum Einsatz kamen sie an einer kleinen Anlage von Rotel:
RC-03 als Vorstufe, RB-03 als Endstufe, RCD-02 als Zuspieler. Ich möchte sie dann später an einer Kombi aus RSP-1068 und RMB-1075 betreiben. An dieser Kette würde ein Denon 2200 als Zuspieler dienen, was ich lt. Händler bald ändern sollte.

Gehört wurde von klassischen Sachen (z.B. Barbers Adagio for Strings) über Holly Cole Trio, RnB bis Nirvana. Also so ziemlich alles.

Vorneweg, beides sind klasse Lautsprecher. Aber ausser dem Namen und Hersteller haben sie sonst nicht viel gemeinsam. Man sollte sie sich unbedingt anhören, welche einem mehr (in den Ohren) liegt.
Was als erstes Auffiel die Jubilee spielt voluminöser, ein bisschen kräftiger. Man hatte das Gefühl, sie spielt ein bisschen tiefer und ein bisschen höher. Sie spielt sehr direkt und "nimmt kein Blatt vor die Membranen". Was mich aber persönlich ein wenig stört sind die Höhen. Ich will nicht sagen aggressiv aber irgendwie zu hell für meinen Geschmack. Auch wenn der Bass immer deutlich da war, waren die Höhen mir zu dominant. Man wird regelrecht gezwungen der Musik zu folgen, vermutlich weil man es bei diesem Lautsprecher auch sehr gut kann. Was sie aber im Gegensatz zur neuen Tempo nicht mag, sind schnellere Sachen die in Richtung Nightwish, Placebo oder Nirvana gingen. Da fehlte was, es klang lustlos.
Mit dieser Richtung Musik kam die neue Tempo besser klar. Im ersten Moment klang sie im Vergleich etwas eingegrenzt, da sie nicht so ganz direkt rüberkommt. Das soll aber nicht heißen, das sie etwas wegläßt.Von der Auflösung und der Räumlichkeit her, nehmen sich beide nicht viel. Beide stellen die Instrumente schön in den Raum. Wie von lua001 schon angemerkt, klingt sie gefälliger (vermutlich von Audio Physik auch so beabsichtigt). Das macht sie aber für mich sympatischer. Sie ist universeller einsetzbar, bei allen Richtungen von Musik. Ich denke die neue Tempo ist für meine Belange (Musik von CD und Radio, Frontboxen für Heimkino etc.) im alltäglichen Einsatz besser geeignet. Würde ich ausschließlich Jazz, Blues und/oder Klassik hören wäre die Jubilee die bessere Wahl (die etwas dominanten Höhen mal aussen vor gelassen). So aber würde ich mich also eher für die neue Tempo entscheiden. Ist eben Geschmackssache!

Dann eine gute Nacht,
Die Grinsekatze
klingtgut
Inventar
#61 erstellt: 28. Apr 2005, 06:41

Die_Grinsekatze schrieb:

Vorneweg, beides sind klasse Lautsprecher. Aber ausser dem Namen und Hersteller haben sie sonst nicht viel gemeinsam. Man sollte sie sich unbedingt anhören, welche einem mehr (in den Ohren) liegt.
Was als erstes Auffiel die Jubilee spielt voluminöser, ein bisschen kräftiger. Man hatte das Gefühl, sie spielt ein bisschen tiefer und ein bisschen höher. Sie spielt sehr direkt und "nimmt kein Blatt vor die Membranen". Was mich aber persönlich ein wenig stört sind die Höhen. Ich will nicht sagen aggressiv aber irgendwie zu hell für meinen Geschmack. Auch wenn der Bass immer deutlich da war, waren die Höhen mir zu dominant. Man wird regelrecht gezwungen der Musik zu folgen, vermutlich weil man es bei diesem Lautsprecher auch sehr gut kann. Was sie aber im Gegensatz zur neuen Tempo nicht mag, sind schnellere Sachen die in Richtung Nightwish, Placebo oder Nirvana gingen. Da fehlte was, es klang lustlos.
Mit dieser Richtung Musik kam die neue Tempo besser klar. Im ersten Moment klang sie im Vergleich etwas eingegrenzt, da sie nicht so ganz direkt rüberkommt. Das soll aber nicht heißen, das sie etwas wegläßt.Von der Auflösung und der Räumlichkeit her, nehmen sich beide nicht viel. Beide stellen die Instrumente schön in den Raum. Wie von lua001 schon angemerkt, klingt sie gefälliger (vermutlich von Audio Physik auch so beabsichtigt). Das macht sie aber für mich sympatischer. Sie ist universeller einsetzbar, bei allen Richtungen von Musik. Ich denke die neue Tempo ist für meine Belange (Musik von CD und Radio, Frontboxen für Heimkino etc.) im alltäglichen Einsatz besser geeignet. Würde ich ausschließlich Jazz, Blues und/oder Klassik hören wäre die Jubilee die bessere Wahl (die etwas dominanten Höhen mal aussen vor gelassen). So aber würde ich mich also eher für die neue Tempo entscheiden. Ist eben Geschmackssache!

Dann eine gute Nacht,
Die Grinsekatze


Hallo,

dem Bericht kann ich uneingeschränkt zustimmen die "alten" Modelle von Audio Physic waren doch deutlich direkter abgestimmt wie die neuen.Das Hören mit den neuen ist nicht so anstrengend sie sind eher für längeren Musikgenuss geeignet.Bei der alten Serie machten durch die direkte Abstimmung auch nur etwas schlechtere Aufnahmequalitäten keinen Spass.

Viele Grüsse

Volker
lua001
Stammgast
#62 erstellt: 28. Apr 2005, 09:06
Hallo Grinsekatze,
ist ja toll Du kontest beide Modelle hören ,schade ich hätte auch gerne mal den direkten vergleich gehabt,ist leider nicht dazu gekommen,da kein Händler im meinem Kreis beide da hatte.
Der Hörvergleich von Dir und mir deckt sich ja fasst und schlussentlich zählt ja immer noch der Hörgeschmack.
Denn beide Boxen sind echte Schönheiten,also Ohren spitzen und Audio Physic hören.
Viele Grüsse,Marco
Taco
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 28. Apr 2005, 15:04

schlusenbach schrieb:
@ Schlusenbach

habe einen Stereoamp von AVM.

der subwoofer ist selbstbau. das aktivmodul wird über den Pre-Out des AVM betrieben.



werde aber (wenn ich im juni/juli in meine neue wohnung ziehe) die virgos vorraussichtlich mit zwei 12" subwoofern unterstützen, sofern von nöten. ein zweites chassis liegt schon hier und wartet auf den EDIT: und zu den widerständen.
die virgo hat eine option zur pegelabsenkung. hier wird mittels einer brücke , die von aussen eingesteckt wird, im inneren des LS ein von AP gesetzter widerstand hinzugeschaltet.



hier scheint ja jemand technisch voll auf der Höhe zu sein. Selbstbau hätte mich schon lange mal interessiert, allerdings traue ich mir die Sache nicht ganz zu... aber mal ehrlich: Wer unter den hifianern möchte seine hifi-möbel nicht gerne selbst bauen??

Wo befindet sich der Steckplatz für diese Brücke bei den virgos?? gibts dies auch bei den virgo 3 in der biwiring version?? habe ich voll noch nicht bemerkt!
lua001
Stammgast
#64 erstellt: 28. Apr 2005, 16:47
Hi,
habe noch einen Tipp für Audio Physic Boxen !
Leute die wie ich, einen Fliesenboden haben,stellt doch einfach mal ein paar Creaktiv Kegel unter euere Lautsprecherkabel und Ihr werdet euch wundern, welch eine Durchzeichung und Feinheiten eure Audio Physic Boxen zu Tage fördern !!
Wollte es auch nicht glauben,aber es klappt,denn die Vibrationen im Kabel werden deutlich geringer,das fördert wohl den Klang !
Hier noch ein Bild:



Viele Grüsse;
Marco
Taco
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 28. Apr 2005, 17:47
hallo marco,

merci für den tipp. ein detail würde mich dann doch noch interessieren, was kost' der spass?
lua001
Stammgast
#66 erstellt: 28. Apr 2005, 18:26
Hi Taco,
also im Nadel Katalog(www.dienadel.de) bekommt man 3 stück für 19,95 €,in Silber/Alu Luck oder in schwarz.
Der Preis ist doch, wie ich finde O.K.,man muss nur die Spitze aus den Kegel herausdrehen,sonst gibt es Löcher im schönen Kabel und dat wollen Wir ja nich
Ich hoffe geholfen zu haben.
Ach ja ,ich habe bei 2x3 Meter Boxenkabel, pro Seite 3 stück unters Kabel getellt.
Viele Audiophile Grüsse,
Marco
schlusenbach
Inventar
#67 erstellt: 28. Apr 2005, 19:30
@ Taco

so sieht das bei mir aus



wie das bei den neueren aussieht, kann ich dir leider nicht sagen. meine sind schon 10 Jahre alt...

ansonsten ruf doch mal einen AP händler an, oder eben direkt bei AP.

manchmal hilft ein blick in die bedienungsanleitung
Taco
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 29. Apr 2005, 14:45
@schlusenbach

Die bedienungsanleitung ist wohl in den kartons geblieben, aber die brauch ich auch nicht, um zu wissen, dass die virgo3 anschlussterminals deutlich anders aussehen und diese brückung nicht haben... merci für das Bild! Hoffe, du bist happy mit den Virgos2? Würde sie gerne mal im direkten vergleich hören!

Gruss

Marco
machase
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 30. Apr 2005, 21:18
Frage an die Audio Physic´ler!!

Ich habe schon ewig keine (neueren) Boxen von Audio Physic gehört!
Ich selbst hatte die Avanti 1 und bin im Moment "Lautsprecherlos" .
Wie sieht´s aus. Was hat sich ( in den letzten 15 Jahren ) bei Audio Physic geändert.
( Mal abgesehen davon, das H. Gerhard nicht mehr dabei ist ).
Kann ich immernoch Die neuen Tempo´s u. Virgo´s mit relativ schwacher Elektronik antreiben? Oder ist die neue Generation "Verstärkerkritischer" geworden?
Siend die LS immer noch so Aufstellungskritisch wie früher?

Gruß, Peter
sparkman
Inventar
#70 erstellt: 30. Apr 2005, 22:14
also meine spark 3 sind noch sehr unkritisch bei der aufstellung. da die noch den bass reflex vorne hat die neuene haben ihn hinten was das aufstellen wieder etwas schwerer macht.

betreibe mene spark mit 2x 50 watt und das langt in die haut.

hatte die neue tempo an einer mcintosh mal gehört und das war brutal was die box kann.


und

ich habe mir heute mittag per telefon einen sub zurücklegen lassen.

gruss

sparky
lua001
Stammgast
#71 erstellt: 05. Mai 2005, 18:29
Hi AP Freunde,
habe am Dienstag mit meinen HiFi Kumpel einige Händler abgeklappert um eine AP Padua Box zu hören !
Na ja ,leider haben die meisten Händler diese Box nicht da ,so das Wir uns einige andere Boxen angehört haben.
Zuerst waren wir in Düsseldorf bei Hi Fi Knopf nun ja was soll schreiben, damit es nicht ganz so abwerten ist!
Das war wohl die schlechteste Vorstellung eines Händlers die ich biss jetzt erlebt habe,trotz vorausgehendes Telefongespäch zwecks Wegbeschreibung und Anmeldung,sagte der der Verkäufer,als Wir da waren, daß wir ein Termin brauchen um einige Boxen zu hören, ja klar,haben doch telefoniert!
Ja äh ,da weiss ich nichts von !!!!! Ich und mein Kumpel schauten uns an, sind wir hier im falschen Film ???
Nun ja,vieleicht geht ja noch was?
Der Verkäufer sagte daraufhin, leider nicht ist gerade eine Vorführung und da können Wir leider nicht rein und wieder unglaubliches Staunen unsererseits ???
Eine Einzelperson im Hörraum!!??!!
Man, was sind das für Geschäftsgebahren ich bin selber Selbstständiger Händler, aber so was habe ich noch nicht erlebt,wenn ich so meinen Verkauf gestallten würde ,na dann Prost Malzeit !!
Das einzige das uns der Händler zeigen konnte waren einige höchstwertigste HiFi Geräte,wo ich Gedacht hatte ,also meine Anlage hat so ein ehemaligen Neupreiswert von 10000 €,aber hier würde ich gerade mal ein Kabel dafür bekommen,also die Beratung total daneben !?!
Also Leute, wenn man in dem Laden eine Tasse Kaffee trinken möchte,bitte voher einen Termin ausmachen,sonst gib es nur kalten Kaffee !!
Nun mit den entsprechenden gesichtszügen gingen Wir von dannen.
Der weg führte uns weiter nach Recklinghausen zu Moldenhauer,der hatte zwar auch keine Padua Boxen da,aber dafür die neue Tempo und Virgo,na wenigsten etwas nach der ersten Pleite kam etwas hoffnung auf.
Wir hörten die beiben AP's an den neuen Marantz Geräten,wie die genau Bezeichnung war weiss ich nicht ,aber die Preise für den CD Player war 3000€ für den Amp so ca.2500€ ,klingen und sehen sehr schön aus ,mit der blauen Beleuchtung.
Die Tempo hörten wir zuerst und wiklich Top Klang besser als ich Sie damals an einen Berendsen Verstärker gehört habe,Höhen und Mitten sehr gut auflösend ,die Bässe druckvoll und relativ Tief.
Nun wollten Wir die Virgo hören,tja ich habe Sie vorher noch nicht gehört mein Kumpel dagegen schon ,meinte das die Box kein richtigen Bass kann,was sich auch bestätigte ,da kam ja fasst gar nichts im vergleich zur Tempo,aber in den Höhen und in Mitten war Sie echt eine Klasse besser, sehr Gute Auflösung und Stimmen waren einfach Toll.
Schlussentlich ist mein Fazit, wenn ich zwischen eine von den beiden Boxen entscheiden müsste ,würde ich zur Tempo greifen die ist erheblich günstiger und der Unterschied zur Virgo ist sehr gering.
Leider haben wir nicht die Padua hören können ,zum leidwesen meines HIFI Kumpel,er wird wohl weiter suchen müssen.
Aber aus dem ganzen ziehe ich für mich folgendes Fazit,ich würde auf keinen Fall meine neue Tempo 3iS.gegen eine von den beiden Boxen eintauschen und das letztendlich gibt mir die Bestätigung,das ich mit meinen Kauf richtig gelegen habe.
So, ich hoffe euch einigermaßen unterhalten zu haben,mit Audiophilen grüssen ,
Marco
Ps.:Wenn jemand die Padua gehört hat ,bitte mal berichten !!!
machase
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 05. Mai 2005, 22:11
Moin Lua!

(übrigens die neuen Lua LS muß ich mir auch noch anhören!)

Also ich war es am Dienstag nicht, der bei "Knopf" eine Vorführung hatte!
Ich hatte sie am Montag.
Übrigens hatte ich einen ganz hervorragenden Service!!!!
Man hat sofort meinen Hörgeschmack erkannt, mir LS und viele Alternativen präsentiert.
Man hat sich wirklich viel Zeit für mich genommen und mich gut beraten.
Sogar den Vorschlag die LS, bei Nichtgefallen in den eigenen Räumen, wieder zurückzugeben hat man mir gemacht.
Vielleich hat man einfach nur Deinen Termin verbaselt?!
Denk daran, wir alle machen Fehler u. wer keine macht ist langweilig

Gruß vom Peter jetztganzohneLautsprecher
chrismo
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 06. Mai 2005, 10:19
Was ist eigentlich mit dieser momentan güntig abverkauften Sonderversion "Tempo 3i Spezial". Hat die einer von euch mal gehört oder weiß zu berichten, wo die Unterschiede zur Tempo 3i liegen? Und wie klingt die aktuelle Tempo im Vergleich?

Grüße,
Chrismo
Die_Grinsekatze
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 06. Mai 2005, 11:19
Hallo chrismo,

ich denke das es sich eher um eine Verkaufstrategie bei den Spezialversionen der Tempo3i handelt. Sind eben die "speziellen" letzten Modelle. Vielleicht hat sie ja ein paar leichte Modifikationen im Sinne der Aktualität, bestimmt aber nicht so umfangreich wie bei der Jubilee. So wird der Klang ähnlich wenn nicht sogar gleich der "normalen" Tempo3i sein.
Lass mich aber gerne eines besseren belehren.

Gruß
Die Grinsekatze
lua001
Stammgast
#75 erstellt: 06. Mai 2005, 14:06
Hallo Machase,

keine Lautsprecher oh Gott,ich fühle mit Dir !
Du warst am Montag dort, na ja wenigsten bisst Du gut beraten worden.
Kann sein das der Verkaufer da ein Fehler gemacht hat,jedenfalls behauptet das der Verkäufer der uns beraten hat ,das eigentlich ein anderer für uns zuständig war.
Nur aufgestossen ist mir das wegen eienen Kunden gleich den Laden abschliessen,war wohl ein betuchter Kunde.
Und natürlich die 160 km Fahrt,da war ich natürlich sauer.
Aber der Tag ging ja dann, noch einigermaßen gut zu Ende.



Zu chrismo:

Der unterschied zwieschen der Spezial Edition und zur Tempo 3i ist schon ordentlich,in der Spezial Edition wurde ein neuer Mittelton Phas Plug Chassie eingebaut und die komplette Frequenzweiche überarbeitet worden und hat an den Frequenzenden noch einmal hinzugewonnen.
Zum Klang sollen die Mitten jetzt Ferfärbungsfrei sein,das wurde ja an der 3i Version bemängelt.
Der unterschied zur Jubille Edition und der Spezial Edition ist das der Hochtöner eine Aluabdeckung von der Avanti hat, mit dem Audio Physic Schriftzug und vergoldete Anschlussklemmen ,sonst nichts.
Viele Grüsse,
Marco
filter
Neuling
#76 erstellt: 06. Mai 2005, 15:53

klingtgut schrieb:

Die_Grinsekatze schrieb:

Vorneweg, beides sind klasse Lautsprecher. Aber ausser dem Namen und Hersteller haben sie sonst nicht viel gemeinsam. Man sollte sie sich unbedingt anhören, welche einem mehr (in den Ohren) liegt.
Was als erstes Auffiel die Jubilee spielt voluminöser, ein bisschen kräftiger. Man hatte das Gefühl, sie spielt ein bisschen tiefer und ein bisschen höher. Sie spielt sehr direkt und "nimmt kein Blatt vor die Membranen". Was mich aber persönlich ein wenig stört sind die Höhen. Ich will nicht sagen aggressiv aber irgendwie zu hell für meinen Geschmack. Auch wenn der Bass immer deutlich da war, waren die Höhen mir zu dominant. Man wird regelrecht gezwungen der Musik zu folgen, vermutlich weil man es bei diesem Lautsprecher auch sehr gut kann. Was sie aber im Gegensatz zur neuen Tempo nicht mag, sind schnellere Sachen die in Richtung Nightwish, Placebo oder Nirvana gingen. Da fehlte was, es klang lustlos.
Mit dieser Richtung Musik kam die neue Tempo besser klar. Im ersten Moment klang sie im Vergleich etwas eingegrenzt, da sie nicht so ganz direkt rüberkommt. Das soll aber nicht heißen, das sie etwas wegläßt.Von der Auflösung und der Räumlichkeit her, nehmen sich beide nicht viel. Beide stellen die Instrumente schön in den Raum. Wie von lua001 schon angemerkt, klingt sie gefälliger (vermutlich von Audio Physik auch so beabsichtigt). Das macht sie aber für mich sympatischer. Sie ist universeller einsetzbar, bei allen Richtungen von Musik. Ich denke die neue Tempo ist für meine Belange (Musik von CD und Radio, Frontboxen für Heimkino etc.) im alltäglichen Einsatz besser geeignet. Würde ich ausschließlich Jazz, Blues und/oder Klassik hören wäre die Jubilee die bessere Wahl (die etwas dominanten Höhen mal aussen vor gelassen). So aber würde ich mich also eher für die neue Tempo entscheiden. Ist eben Geschmackssache!

Dann eine gute Nacht,
Die Grinsekatze


Hallo,

dem Bericht kann ich uneingeschränkt zustimmen die "alten" Modelle von Audio Physic waren doch deutlich direkter abgestimmt wie die neuen.Das Hören mit den neuen ist nicht so anstrengend sie sind eher für längeren Musikgenuss geeignet.Bei der alten Serie machten durch die direkte Abstimmung auch nur etwas schlechtere Aufnahmequalitäten keinen Spass.

Viele Grüsse

Volker
filter
Neuling
#77 erstellt: 06. Mai 2005, 16:01
Hallo an Grinsekatze und Volker,

sorry, habe mich als Neuling eben mit der Zitatfunktion vertan. Ich wollte Euch als frischer (und natürlich stolzer) Besitzer des (scheinbar) letzten Neupaares der JE allerdings zu bedenken geben: Die von Euch beschriebenen Unterschiede zwischen der neuen Tempo und der JE-Version scheinen eher geringfügig zu sein. Der Preisunterschied ist es nicht. Die JE hat zuletzt beinahe die Hälfte der neuen Tempo gekostet.

Viele Grüße
Die_Grinsekatze
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 06. Mai 2005, 16:08
Hallo,

@ filter
da geb ich dir im großen und ganzen recht, wobei der Unterschied bei Musik wie Nightwish oder Nirvana, für meine Ohren, doch nicht so ganz gering ist. Der Preis ist aber eine Überlegung wert.

@ lua


Der unterschied zwieschen der Spezial Edition und zur Tempo 3i ist schon ordentlich,in der Spezial Edition wurde ein neuer Mittelton Phas Plug Chassie eingebaut und die komplette Frequenzweiche überarbeitet worden und hat an den Frequenzenden noch einmal hinzugewonnen.
Zum Klang sollen die Mitten jetzt Ferfärbungsfrei sein,das wurde ja an der 3i Version bemängelt.
Der unterschied zur Jubille Edition und der Spezial Edition ist das der Hochtöner eine Aluabdeckung von der Avanti hat, mit dem Audio Physic Schriftzug und vergoldete Anschlussklemmen ,sonst nichts.

Aha, die Belehrung. Danke, wieder was gelernt!

Gruß
Die Grinsekatze


[Beitrag von Die_Grinsekatze am 06. Mai 2005, 16:09 bearbeitet]
sparkman
Inventar
#79 erstellt: 06. Mai 2005, 19:00
heute auf der high end die neue caldera gehört.

alter leck mich fett sind das geile teile!!
sowas hab ich in meinem leben noch nicht gehört.
glassklarsaubere auflösung und ich suchte immer den aktive sub aber ohne erfolg, hab keinen gefunden. sehr stimmige die heißen dinger. leiter unerschwinglich (uvp. 20.000€ / paar)

im vergleich zu piga oder b&w sind die AP deutlich besser.

hier noch ein paar bilder von audio physic!!

http://img259.echo.cx/my.php?image=img00182fx.jpg
das war beim stand von STEREO

und die bilder von AP direkt
die neue SPARK
http://img259.echo.cx/img259/7356/img00209rn.jpg

die neue TEMPO
http://img259.echo.cx/img259/1047/img00216qb.jpg

und das der hörraum mit den calderas.
http://img259.echo.cx/img259/2441/img00225mz.jpg


gruss
sparky
Everon
Hat sich gelöscht
#80 erstellt: 06. Mai 2005, 19:08
Hast Du die Spark auch gehört?
sparkman
Inventar
#81 erstellt: 06. Mai 2005, 19:11
ne leider nicht!! da waren zu diesem zeitpunkt zuviele im raum das man sie hätte hören können.
klingtgut
Inventar
#82 erstellt: 08. Mai 2005, 13:43

Everon schrieb:
Hast Du die Spark auch gehört?


Hallo Everon,

gehört und gleich bestellt.

Viele Grüsse

Volker
klingtgut
Inventar
#83 erstellt: 08. Mai 2005, 13:47

sparkman schrieb:
heute auf der high end die neue caldera gehört.

alter leck mich fett sind das geile teile!!
sowas hab ich in meinem leben noch nicht gehört.
glassklarsaubere auflösung und ich suchte immer den aktive sub aber ohne erfolg, hab keinen gefunden. sehr stimmige die heißen dinger. leiter unerschwinglich (uvp. 20.000€ / paar)

im vergleich zu piga oder b&w sind die AP deutlich besser.


gruss
sparky


Hallo Sparky,

liefen die Caldera bei Dir an dem T + A oder auch über den Yamaha ? Über den Yamaha fand ich sie nicht so toll,etwas näselnd im Hochtonbereich..

Ansonsten habe ich natürlich auch Bilder gemacht:
http://www.klingtgut-lsv.de/highend2005.htm

Viele Grüsse

Volker
sparkman
Inventar
#84 erstellt: 08. Mai 2005, 15:20
hallo volker.

bei mir war es nicht der yamaha sondern die T+A´s an der caldera.

bin mir schon am überlegen ob ich mir den project deb. mk3 holen soll. für den preis net ganz verkehrt, nur dann brauch ich noch einen phono vorstufe(kennt sich jemand damit aus??) da der naim ja keine eingebaut hat.


gruss
chris
Everon
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 08. Mai 2005, 22:16
Ich habe die Spark heute auf der High End gehört. Allerdings nur ganz leise (wegen der Vorführung der Caldera). Kann also zum Klang praktisch nichts sagen aber aussehen tun sie schonmal toll. Paarpreis: 2000 Euro.
klingtgut
Inventar
#86 erstellt: 08. Mai 2005, 22:45

sparkman schrieb:
hallo volker.

bei mir war es nicht der yamaha sondern die T+A´s an der caldera.


Hallo Chris,

die T + A's sollten doch weniger scharf spielen von daher war wahrscheinlich das näseln dann weg ?!


sparkman schrieb:

bin mir schon am überlegen ob ich mir den project deb. mk3 holen soll. für den preis net ganz verkehrt, nur dann brauch ich noch einen phono vorstufe(kennt sich jemand damit aus??) da der naim ja keine eingebaut hat.
gruss
chris


wenn Du das Phono Teil für den NAIT 5 I Naim like designen möchtest benötigst Du das Stageline mit Netzteil und einer speziellen Verkabelung,dann läufts.Ansonsten tut es natürlich auch eine Project Phonobox oder ähnliches.

Viele Grüsse

Volker
sparkman
Inventar
#87 erstellt: 16. Mai 2005, 15:49
hmm da ich ja erst einsteigen möchte denke ich das so ne kliene vorstufe besser is wie die von project oder die von nad.

oder was kostet die von naim???


wenn ich angenommen 500€ hätte und einen plattenspieler und vv kaufen müsste was könntet ihr mir ans herz legen??

gruss
chris
klingtgut
Inventar
#88 erstellt: 18. Mai 2005, 12:09

sparkman schrieb:

wenn ich angenommen 500€ hätte und einen plattenspieler und vv kaufen müsste was könntet ihr mir ans herz legen??

gruss
chris


Hallo Chris,

schau Dir mal den Project 1Xpression an,dazu die Phonobox und gut ist.

Viele Grüsse

Volker
Trick
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 18. Mai 2005, 15:31
Is das ein AP Pre der auf dem Bild mit den Calderas zu sehen ist? Hab da grad eine in greifbarer Nähe, ziemlich cooles Teil, das einzigste was mich stören würde is die Standby-Beleuchtung.
(Musste das nur ma ansprechen, da hier bisher eigentlich nur über AP Lautsprecher und nicht über AP Elektronik gesprochen wurde (und das wo ich doch an der "Quelle" sitze ;D))
klingtgut
Inventar
#90 erstellt: 18. Mai 2005, 15:45

Trick schrieb:
Is das ein AP Pre der auf dem Bild mit den Calderas zu sehen ist? Hab da grad eine in greifbarer Nähe, ziemlich cooles Teil, das einzigste was mich stören würde is die Standby-Beleuchtung.
(Musste das nur ma ansprechen, da hier bisher eigentlich nur über AP Lautsprecher und nicht über AP Elektronik gesprochen wurde (und das wo ich doch an der "Quelle" sitze ;D))


Hallo,

wenn Du dieses Bild http://www.klingtgut-lsv.de/Bilder/highend2005ap4.JPG meinst,ja dabei handelt es sich um die Audio Physic Elektronik.

Viele Grüsse

Volker
machase
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 19. Mai 2005, 19:24
Moin,
und nu zu denen die sich mit der Elektronik etwas auskennen!
In der Zeitschrift "Audio" gibt es neben den klanglichen Noten auch noch diese "AK" Bewertung.
Die "AK" Punktezahl des Verstärkers sollte über denen der Lautsprecher liegen. Liegt die AK Punktezahl der LS über denen des Verstärkers, soll mit Dynamikeinbußen zu rechnen sein!!!
Da ich mich für die neue Tempo interessiere u. diese oder eine Sonus Faber demnächst kaufen wollte kommt jetzt die Erkenntnis, das die Kombination aus Verstärker u. LS gar nicht passen würde (Verstärker AK = 53, Tempo AK = 61).
Ja und nu?
Kann ich mir den letzen Hörtest am eigenen Verstärker (Audio Analogue) jetzt sparen u. mich gleich nach B&W, Cabasse u. z.B Lua umschauen???

Gruß, Peter
Wilder_Wein
Inventar
#92 erstellt: 19. Mai 2005, 22:02
Hallo Peter,

also aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass das mit der AK ziemlicher Humbug ist. Natürlich gibt es schwierige LS die nach etwas mehr Power schreien, aber es ist bei weitem nicht so extrem wie in der Fachpresse dargestellt.

Am besten ist immer noch, den jeweiligen LS beim Fachhändler hören und dann entscheiden ob's passt. Zudem kenne sich die Jungs auch bestens aus......

Gruß
Didi
uherby
Inventar
#93 erstellt: 24. Mai 2005, 16:51
Hallo klingtgut und sparkman,

nachdem ich schon seit einiger Zeit auf der Suche nach neuen LS bin, war ich natürlich auch bei audio physic auf der Highend in München.

Ich habe einige gute LS gehört, aber die Caldera als auch die neue Isophon sind mit das Beste, was es derzeit an sehr guten homogen abgestimmten schlanken Standboxen gibt.

Momentan besitze ich noch die Quadral Vulkan MK V (alte TLS-Serie), an der sich alle künftigen in Frage kommenden LS messen müssen. Gerade der Bass ist bei fast allen LS das große Manko.

Hier gefiel mit die Caldera sogar noch einen Tick besser als die Isophon. Beide liegen bei ca. 20.000,- € UVP. Geben sich also nix.

Die neuen B&W 801 D hab ich ebenfalls gehört. Hauen mich absolut nicht vom Hocker, zumal mir auch ein Mitarbeiter bestätigt, daß bei den B&W-Boxen der Bass sehr schnell abfällt und die Höhen und Mitten für manche zu schrill abgestimmt sind. Dem kann ich nur zustimmen.

Mein derzeitiger Favorit ist die neue Avanti. Zum einen preislich akzeptabel, zum anderen sehr kompakt und wunderschönes Design.

Hat die schon mal jemand von euch gehört? Mein Kriterium an einen Top-LS ist:

Höhen und Mitten müssen klar und deutlich, aber nicht aufdringlich hörbar sein.
Der Bass muß extrem sauber, knochentrocken und mit Wucht den Raum füllen.

Ich bin mir nicht sicher, ob hier der kleine Bruder (ich denke auch mal selbst die neue Caldera wird im Bass evtl. etwas schwächeln) hier mit der alten Vulkan mithalten können.

Für Anregungen und Tips wäre ich euch sehr dankbar. Übrigens - die LS werden mit einer AVM Vor-/Endstufen-Kombi V2 + M2 Monos befeuert.

uherby


[Beitrag von uherby am 24. Mai 2005, 16:53 bearbeitet]
lua001
Stammgast
#94 erstellt: 24. Mai 2005, 19:38
Hi uherby,
also ich habe zwar nur die Tempo,aber ich kann etwas zu den Avantis schreiben.
Also ich kam mal in dem genus die Avanti mit einer Accuphase kombi zu hören und was soll ich sagen ,die sind Hammer die Böxchen.
Erstklassige Auflösung ,Druck bis zum abwinken,sehr gute Raumausleuchtung und exackten Bass ,kurz gesagt eine Traumbox umbedingt anhören ,Du wirst nichts versendliches bei der Box vermissen.
Also für mich ist das meine Traumbox,wenn ich das nötige Kleingeld hätte ,wäre sie mein
Ich habe bis jetzt in der Preisklasse nichts besseres gehört.
Grüsse,Marco
sparkman
Inventar
#95 erstellt: 27. Mai 2005, 00:36
mein händler hat die neue spark da.
werde mal einen termin machen um mir sie anzuhören.


gibts sonst noch was neues von euch?
vkvg
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 30. Mai 2005, 00:24
hallo zusammen....

könnte vielleicht mal jemand ein paar fotos von der "alten" auslauf tempo 3i machen und hier einstellen....

viele fotos im netz findet man ja nicht und wenn immer nur von vorne. auf diesen angebotsfotos kann man die oberfläche meist nur sehr schlecht beurteilen.

mich würde z.b. interessieren ob die alte tempo auch den bass an der seite hat. und wie das mit dem fuß gelößt ist. sieht von vorne irgendwie komisch aus weil die box so weit vorne auf dem fuß steht. deshalb würde ich gerne mal ein paar fotos von der seite und hinten sehen.

dann wüßte ich noch gerne welche unterschiedlichen modelle es von dem auslaufmodell gibt....gibt ja z.b. noch ne jubilee oder so....

und vor allem, welche noch wo verfügbar sind....oder meint ihr, das die ganzen auslaufmodelle für um die 750 euro das stück schon weg sind???

vielen dank im voraus....
Chrs
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 30. Mai 2005, 15:47
Hi,

also den Restbestand der Tempo 3i hat www.hifi3000.de aus Mannheim gekauft. Dort kannst Du dir die Tempos auch ansehen. Sowohl die 3i Spezial als auch die 3i Jubilee. Die Jubilee gibts nur noch in Ahorn hell, die ich mir dort auch gekauft habe, für 799,--EUR / Stück. Wenn Du mit der Farbe klar kommst (sehr helles Ahorn, leicht gelblich), solltest Du auf alle Fälle die Jubilee kaufen, da diese einen nochmal verbesserten Hochtöner hat. Was beide gemeinsam haben, ist der geänderte/verbesserte Mitteltöner zur 3i.

Ich selber bin von der 3i Jubilee total begeistert und betreibe sie im Zusammenspiel mit Nami CD5i und Nami Nait 5i. Also Preis/Leistung findest du m.E. derzeit nichts besseres, vorausgesetzt, du hast nicht nur Rock und Pop im Schrank. Da gefallen mir andere LS besser.

Viel Spaß und wart nicht zu lang:-)....
chris
Everon
Hat sich gelöscht
#98 erstellt: 30. Mai 2005, 17:42
Ist sie etwas für Rock und Pop nicht so geeignet?
vkvg
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 30. Mai 2005, 21:04
hallo chris,

erstmal danke für deine rasche antwort....

hmmm, also mit ahorn könnt ich gar nicht leben, das geht gar nicht. vielleicht in der passenden umgebung nicht schlecht aber bei mir würde das nie und nimmer passen....

sag mal ist das richtig das die box vorne über die bodenplatte hinausragt oder ist das ne optische täuschung. und wenn ja, kann man die box auch auf den mittelpunkt der bodenplatte verschieben oder get das nicht....

du sagst, für rock und pop gibts bessere lautsprecher...hast du empfehlungen...? mein problem ist, das bei mir ALLES stimmen muß, optik und klang. leider gibt es zur zeit kein lautsprecher der mich optisch so richtig vom hocker reist.

die monitor audio rs 8 in klavierlack würde mir gefallen aber die gibt es ja leider nicht in klavierlack. nur die goldserie und dafür das monitor audio eine so unbekannte marke zumindest in deutschland ist, würde ich niemals soviel geld für so einen unbekannten lautsprecher zahlen. ne canton z.b. ist zwar ein massenprodukt, aber die bekommt man wenigstens wieder gut verkauft. auf einer monitor audio bleibt man sicher sitzen weil die kaum einer kennt.

was ich auf jedenfall suche, ist ein lautsprecher bei dem die mitten ausgesprochen betont und seidig sind. das fällt dann wohl unter einen warm klingenden lautsprecher. außerdem sollte er noch gut ausssehen...haste nochh alternativen zu der tempo???
klingtgut
Inventar
#100 erstellt: 30. Mai 2005, 21:11

vkvg schrieb:

die monitor audio rs 8 in klavierlack würde mir gefallen aber die gibt es ja leider nicht in klavierlack. nur die goldserie und dafür das monitor audio eine so unbekannte marke zumindest in deutschland ist, würde ich niemals soviel geld für so einen unbekannten lautsprecher zahlen. ne canton z.b. ist zwar ein massenprodukt, aber die bekommt man wenigstens wieder gut verkauft. auf einer monitor audio bleibt man sicher sitzen weil die kaum einer kennt.


Hallo,

wie kommst Du darauf das Monitor Audio in Deutschland eine unbekannte Marke ist ? Ich glaube seit langer Zeit hat keine Neueinführung einer Produktserie für soviel aufsehen gesorgt wie bei der Silver RS Serie. Ausserdem ist ein Monitor Audio Lautsprecher so ziemlich das preisstabilste was Du Dir kaufen kannst im Gegensatz zu einer Canton die Du drei wochen nach Markteinführung für den halben Preis nachgeschmissen bekommst.Da frage ich mich doch wer den besseren Wiederverkaufswert hat.

Gruß

Volker
vkvg
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 30. Mai 2005, 22:11
hallo volker...

das sollte keine kritik an der qualität von audio monitor lautsprechern sein. auch eine bewertung ihrer klangeigenschaften hat nichts damit zu tun.

fakt ist aber, in meinen augen ist diese marke in deutschland so gut wie unbekannt. klar, hier im forum wurde ja auch kräftig die werbetrommel geschlagen unabhangig davon ob sie nun gut klingen oder nicht. dadurch ist dieser lautsprecher HIER im forum kein unbeschriebenes blatt mehr.

aber frag mal leute die nicht soviel, oder wenig ahnung von hifi haben. wenn du die auf monitor audio ansprichst erscheint erstmal nen großes fragezeichen über deren kopf.

bose, canton und co. kennt jedes schwei.... und wird von fast allen ahnungslosen pauschal als gut empfunden. warum?...klar weil das die anderen auch sagen und weils schon immer so war....

und deshalb reißen sie dir den mist bei ebay auch aus den händen. für 8 jahre alte bosesysteme mit veraltetem passiven bassmodul werden höchstpreise geboten...schau mal bei ebay unter bose 5 oder bose 7....

das zeug ist schrott...aber jeder findet es gut und jeder kennt es und deshalb wird es gekauft...wo viele interessenten/käufer, steigt der preis...

bei monitor audio wird man probleme beim wiederverkauf bekommen da die potentielle käuferschicht aufgrund von unbekanntheit eher dünn gesät sein wird, davon bin ich überzeugt...

wie gesagt, das hat nichts mit der qualität der lautsprecher zu tun. deshalb würde ich aber keine 3000 euro für diese lautsprecher bezahlen.....ich sag ja, eine rs 8 in klavierlack für sagen wir mal 1800 euro würde ich auch noch kaufen aber leider gibt s ja nur die gold in klavierlack und deren preise sind schon wieder utopisch wenn man dann noch den geringeren wiederverkaufswert mit einbezieht...

und für den preis hat z.b. die gold 20 heißt sie glaub ich bei audio auch nicht so toll abgeschnitten....(bestenliste)
ich weiß ich weiß das hat nicht viel zu sagen aber....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audio Pro-Liebhaber Thread
GRADO_SR_125 am 02.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2020  –  23 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Audio Physic Avanti III
jamz am 25.02.2014  –  Letzte Antwort am 15.09.2017  –  5 Beiträge
Audio Physic Classic 25
Bäda am 31.05.2023  –  Letzte Antwort am 08.07.2023  –  59 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 19.04.2024  –  18420 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  21513 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.060
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.053