Thread für Audio Physic Liebhaber

sieht so aus als hätte da jemand am HT rumgespielt

hier ein bild von meiner virgo.

hm... sieht auf dem bild echt so aus. weiß ich jetzt aber gar nicht. hört sich normal an

abend,

sind kleine dellen drinn. bei seidenkalotten ist das meist kein so großes problem. metall, in deinem fall ist allerdings kritischer, sollte ausgetauscht werden.

grüße

nach einer feier hatte ich das bei einem meiner hochtöner auch. hat wohl meine cousine sehr toll gefunden.

die HT´s sind von Vifa und können bei gerd Lommersum von ASE bestellt werden. sogar mit paarabgleich. sollte um einiges günstiger sein, als über einen AP-Händler.

Vifa D19AD-05-06 heissen die hochtöner und kosteten mit messprotokoll ca 80 euro mit versand.

Laut dem hier: http://www.audiophys...onderdruck_90_09.pdf

ist es aus Alu.

schlusenbach schrieb:

nach einer feier hatte ich das bei einem meiner hochtöner auch. hat wohl meine cousine sehr toll gefunden. die HT´s sind von Vifa und können bei gerd Lommersum von ASE bestellt werden. sogar mit paarabgleich. sollte um einiges günstiger sein, als über einen AP-Händler. Vifa D19AD-05-06 heissen die hochtöner und kosteten mit messprotokoll ca 80 euro mit versand.

hm... ich sag das mal meinem Opa. Aber ich denke, dass er da nichts verändern will

Aber vielen Dank für den Tipp!

Verändern? Ich würde sowas reparieren nennen.

...hab grade dir Yaras ausgepackt...
ein neuer Audiophysiker wurde da geboren ! Die Yaras spielen fantastisch an feinen 35 Watt pro Monoendstufe von Heed Audio. So was von feiner Auflösung, Schmelz und der feinen Portion Wärme wenns gefragt ist, brilliant !
Im Laden war der Bass verglichen zu Tannoys und Monitor Audios irgendwie wummrig und strange, was wohl an der engen aufstellung lag, bei mir im 50m2 dachgeschoss mit freiem giebel ist der bass in präzision druck ausgewogenheit und auflösung einfach nur fantastisch.
Also die Yaras sind für mich hier ein Klangjuwel der edelsten Lautsprecherbaukunst. BRAVO !
Kann jede Hörprobe zuhause (am besten) mit den Yaras ans Herz legen.
Eine echte Alleskönnerin.. freu mich schon auf ein paar Klassiksessions !
Mein Sohn hat eben eine Heavy Metal Runde genossen und ich bin staunend danebengestanden wie aus so smarten Klangmöbel so viel Punch kommen kann. Saubersauber.

GLÜCKWUNSCH!!

hast du die neue oder die schon etwas ältere, die neue ist etwas gerundet.
aber gönn ihr noch 2 wochen zum einspielen wenn sie neu waren!!

was hattest du sonst alles probegehört??

gruss

sparky

Hi Sparky ! Die Yaras waren schon eingespielt und standen im Geschäft herum zum Vergleichshören... anscheinend kaufen die Leute nur mit den Augen und finden die so smarte Yara nicht wertig genug von der Optik so scheints. Hab sie für ne AE 309 getauscht die auch gut war aber die Yaras sind doch schon eine Klasse für sich.
Meine sind noch völlig eckig, gibts da ne rundere Version ?
Die einzigen hauchdünnen Mankos die Diese Box überhaupt besitzt wurden heute vormittag von einem Studiotechniker astrein bei Chormusik rausgehört: ein sehr sehr leichtes aufdicken manchmal im Oberbass und eine sanfte Senke um die 4khz....sagenhaft, den Testbericht kannte er nicht, wo es der Frequenzschrieb bestätigt (die obere Senke). Diese beiden Eigenheiten verschwinden aber völlig in der Gänsehautdarbietung dieser wahren Glanzstücke des Lautsprecherbaus schlechthin. Er war auch von den Socken...pffffaa...tzzz...wow !
Und ich bin schwer verliebt in my Yara-Babys mit denen ich denke alt werden möchte.
Sicher gibts immer noch besser und größer aber umso weniger das Gefühl nach mehr auftaucht lässts sich schwelgen in der Musik...ist mir noch bei keinem meiner Haufenweise gehörten Kisten passiert.
Very musical. Hätte die Lady schon gerne früher kennengelernt.

ne sorry
glaube ich habe mich getäuscht mit der vorm, es ging erst bei der spark los das sie diese nun leich gerundet haben.

aber du hörst dich ja richtig zufrieden an, so soll es sein!!

mit der optik hast du recht. meine sparks sind auch net gerade groß. aber der klang ist es waruf wir achten.


wünsch dir eine schöne zeit mit deinen yara´s!!


gruss

Hallo! Bin auch gerade dabei mir Yaras anzuhören. Eigentlich finde ich die vom klang gar nicht so übel und die Aluoptik ist sehr gut gelungen. Aber die eckige Form ist doch eher etwas veraltet, oder? Auch in den Zeitschriften Audio Stereoplay ist von der Yara nix zu sehen. Ausserdem geht sie im Hochtonbereich laut Herstellerangaben nur bis 33 kHz. Ich mein fürs hören reichts ja eigentlich, weil drüber kommen wir wahrscheinlich eh nicht. Dieser dicke schwarze Standfuß wird glaub ich von diesen Platten bald abgelöst und ich habe das Gefühl dass die Yara so langsam vor dem Auslauf steht. Habe halt ein bißchen Sorge mir ein veraltetes Lautsprechermodell zuzulegen. Und preislich sind Audiophysik ja auch eher kein Schnäppchen. Aber vielleicht könnt ihr mich ja überzeugen. Generell war der Klang echt nicht übel.

-Was soll an einer eckigen Form "veraltet" sein?

-Die Yara ist schon getestet worden, und zwar sehr gut: Stereoplay 7/02: Klang 46 Punkte, Ergebniß 61 Punkte (keine Ahnung warum´s zwei Punktewerte gibt) und befindet sich damit in der Umgebung deutlich teurerer Boxen. Abgesehen davon rate ich dir aber, wenig auf das Urteil dieser Zeitschriften zu geben; wenn dir der Klang gefällt, ist es doch schnuppe, wieviel Punkte, Sternchen oder Ohren irgendso´n Käseblättchen vergibt.

-Der Mensch hört eh nur bis 16khz bis 20khz. Ob eine Box also bis 21khz, 33khz oder bis 100khz überträgt ist völlig egal.

-Der Hochtonbereich der Yara ist (imho) übrigens ganz excellent. Interrsant ist in diesem Zusammenhang, das Audio Physik in den neuen Spark und Tempo wieder vom (auch nicht schlechten) Ringstrahler im Hochtonbereich abgeht, und wieder einen "normalen" Hochtöner einsetzt, wie ihn die Yara auch hat! Mir gefiel nämlich der Hochtonbereich der Yara besser als der der alten, viel teureren Tempo!

- Bei Lautsprechern gibt es kein "veraltetes" System, sondern nur gut oder schlecht, und was gut oder schlecht ist solltest du allein für dich beim probehören entscheiden.

-Ob die ein Auslaufmodell sind, weiß ich nicht. Ich finde die Yaras jedenfalls klasse.

-Stimmt, ein Schnäppchen sind Audio Physik Boxen nicht. Dafür sind sie gut!

bvolmert schrieb:

-Der Hochtonbereich der Yara ist (imho) übrigens ganz excellent. Interrsant ist in diesem Zusammenhang, das Audio Physik in den neuen Spark und Tempo wieder vom (auch nicht schlechten) Ringstrahler im Hochtonbereich abgeht, und wieder einen "normalen" Hochtöner einsetzt, wie ihn die Yara auch hat! Mir gefiel nämlich der Hochtonbereich der Yara besser als der der alten, viel teureren Tempo!

Hallo Benedikt,

dem kann ich nur zustimmen,dürfte schwer sein einen Lautsprecher zu finden der eine bessere Auflösung im Hochtonbereich hat als die Yara.

bvolmert schrieb:

-Ob die ein Auslaufmodell sind, weiß ich nicht. Ich finde die Yaras jedenfalls klasse.

die Yara ist kein Auslaufmodell,sie hat ja bereits den aktuellen Hochtöner und ist nun durch die günstigere Version Yara Evolution noch ergänzt worden.

bvolmert schrieb:

-Stimmt, ein Schnäppchen sind Audio Physik Boxen nicht. Dafür sind sie gut! :prost

solange für den gezahlten Preis ein mehr als ordentlicher Gegenwert geboten wird ist es doch in Ordnung und ein Schnäppchen kann man auch bei Audio Physic machen

Viele Grüsse

Volker

Hallo Audio-Physics-Fans,

auch ich bin stolzer Besitzer eines Paars Yara.
hab ein schnäppchen gemacht, und sie gebraucht hier im Forum gekauft. Für 480 Öcken

Nach einem ausgiebigen Probehören gegen meine Monitor Audio S8 war aber klar, dass sie hier in so ziemlich jeder Disziplin etwas zurückstecken musste. Zumindest bei meinem Musikgeschmack! (Irish-Pop, Folk-Rock)
Mir fehlten etwas die Details im Bass. Irgendwie vermisste ich auch etwas das Volumen in Frauenstimmen.

Aber als Zweit-LS am PC bin ich trotzdem super zufrieden damit. Wenn man bedenkt, was für "Sachen" man neu für 480€ bekommt Angefeuert werden sie inzwischen übrigens von einem Onkyo Integra 9711.

Gruß
GJ

An sich finde ich die Yara auch vom klang sehr gut. Vom Aussehen ist das alu-modell eh prima. Die Technik der Yaras ist bestimmt auch ganz gut Problem ist halt der Preis. Ich hab auch nicht so die Vorstellung wieviel da verhandelbar ist.

gazebo schrieb:

;) An sich finde ich die Yara auch vom klang sehr gut. Vom Aussehen ist das alu-modell eh prima. Die Technik der Yaras ist bestimmt auch ganz gut Problem ist halt der Preis. Ich hab auch nicht so die Vorstellung wieviel da verhandelbar ist.

Ich hab auch schon mal überlegt ob ich irgendwo gebrauchte bekomme, obwohl neu ist halt schon schöner

gazebo schrieb:

gazebo schrieb: ;) An sich finde ich die Yara auch vom klang sehr gut. Vom Aussehen ist das alu-modell eh prima. Die Technik der Yaras ist bestimmt auch ganz gut Problem ist halt der Preis. Ich hab auch nicht so die Vorstellung wieviel da verhandelbar ist. Ich hab auch schon mal überlegt ob ich irgendwo gebrauchte bekomme, obwohl neu ist halt schon schöner 8)

Das kommt immer ganz drauf an. Wenn man sich die LS vorher angucken kann, würde ich schon gebraucht kaufen.
Ich hatte allerdings auch Glück. Meine Yara waren (und sind) in Top-Zustand. Fast schon besser als neu, da eingespielt
hab schon von Händlern gehört, die Austeller nur an absolute Stammkunden abgeben, da eben eingespielt.

Gruß
GJ

Ach ja, war so begeistert von den Yaras und jetzt hab ich sie an nem nad gehört und da waren sie so heftig. vorher an zwei anderen verstärkern so amtig weich und einen schönen bass und dann mit dem favoritenverstärker so ein reinfall schade, aber dann muss wohl ein anderer verstärker her. irgendjemand ne idee?

Hallo,
was war denn dein Favorit?

Und was waren die beiden anderen, die du gehört hast?

Gruß
GJ

gazebo schrieb:

:? Ach ja, war so begeistert von den Yaras und jetzt hab ich sie an nem nad gehört und da waren sie so heftig. vorher an zwei anderen verstärkern so amtig weich und einen schönen bass und dann mit dem favoritenverstärker so ein reinfall schade, aber dann muss wohl ein anderer verstärker her. irgendjemand ne idee?

Hallo,

Audio Physic harmoniert sehr gut mit Naim.Probier mal den NAIT 5 I oder die Vor-/End aus der X Serie.

Viele Grüsse

Volker

vom naim nait 5i kann ich nur schwärmen!!

Hallo Audiophysiker !

Hab gestern den letzten stereoplaytest der neuen spark studiert und werd nicht schlau.Hab selbst seit ein paar tagen die yara und kann selbst auf 50m2 nicht von einem bassmangel sprechen, die neue spark soll aber unten rum sehr flau sein, ab 70 Herz gehts steil bergab. Audiophysic beschreibt den Frequenzgang mit 38 bis 33khz.
Verstehe die Diskrepanz hier nicht. Dass die Spark so unterschiedlich im Bassbereich zur Yara ist wo sie 15er Chassis und ein etwas größeres Gehäuse hat.
Tja vielleicht kann man das aufklären.

Höre übrigens mit der Yara alles mögliche. Jazz, Dub, Rock und auch klassik. Sollte mal wirklich bass fehlen zum Live-feeling (und wegen des Gefühls in der Magengrube) kann ich auf meinem proton-pre den bassboost bei 75 hz bis runter dazuschalten. Meist jedoch kommt bei guten aufnahmen
vorausgesetzt alles auf tone defeat wunderbar stimmig mit guter bassperformance in guter kontour. Mein dachboden ist jedoch auch trotz größe etwas bassfreundlich

klingtgut schrieb:

gazebo schrieb: :? Ach ja, war so begeistert von den Yaras und jetzt hab ich sie an nem nad gehört und da waren sie so heftig. vorher an zwei anderen verstärkern so amtig weich und einen schönen bass und dann mit dem favoritenverstärker so ein reinfall schade, aber dann muss wohl ein anderer verstärker her. irgendjemand ne idee? Hallo, Audio Physic harmoniert sehr gut mit Naim.Probier mal den NAIT 5 I oder die Vor-/End aus der X Serie. Viele Grüsse Volker

Was soll ich denn so hinlegen für ne neue Yara?

oneoverzero schrieb:

Hallo Audiophysiker ! Hab gestern den letzten stereoplaytest der neuen spark studiert und werd nicht schlau.Hab selbst seit ein paar tagen die yara und kann selbst auf 50m2 nicht von einem bassmangel sprechen, die neue spark soll aber unten rum sehr flau sein, ab 70 Herz gehts steil bergab. Audiophysic beschreibt den Frequenzgang mit 38 bis 33khz. Verstehe die Diskrepanz hier nicht. Dass die Spark so unterschiedlich im Bassbereich zur Yara ist wo sie 15er Chassis und ein etwas größeres Gehäuse hat. Tja vielleicht kann man das aufklären. Höre übrigens mit der Yara alles mögliche. Jazz, Dub, Rock und auch klassik. Sollte mal wirklich bass fehlen zum Live-feeling (und wegen des Gefühls in der Magengrube) kann ich auf meinem proton-pre den bassboost bei 75 hz bis runter dazuschalten. Meist jedoch kommt bei guten aufnahmen vorausgesetzt alles auf tone defeat wunderbar stimmig mit guter bassperformance in guter kontour. Mein dachboden ist jedoch auch trotz größe etwas bassfreundlich

welche komponenten?

Die Yaras laufen an folgender kette:

project 6.9 und goldring1022
cambridge 640 getuned
kathrein sat receiver
proton pre ap 2000
heed audio canopus monos mit 35W/8ohm

warte noch immer über meinungen zum stereoplay-test der spark von wegen bass

oneoverzero schrieb:

Die Yaras laufen an folgender kette: project 6.9 und goldring1022 cambridge 640 getuned kathrein sat receiver proton pre ap 2000 heed audio canopus monos mit 35W/8ohm warte noch immer über meinungen zum stereoplay-test der spark von wegen bass

Auch keine Ahnung, weiß von der Yara, dass der Bass mehr als ausreichend ist und da die CHasis identisch ist dürfte der Bass auch nicht schlechter sein, schon mal die Kurven bei der Yara angeschaut?

..leider kaum erkennbar in einem heruntergladenen Hifi&records test, wenns da einen schön lesbaren Frequenzschrieb geben würde wär ich dankbar.

gazebo schrieb:

Was soll ich denn so hinlegen für ne neue Yara?

Hallo Gazebo,

das sollten wir vielleicht besser per PM klären...

Viele Grüsse

Volker

Die haben doch im Katalog den megaknall, da schreiben die, dass der ls 150mm breit ist und das chasis für den bass auch 150mm, lustig lustig..., das heißt also das chasis ist bündig mit der aussenwand, lächelich oder.. normalerweise ist doch noch platz zwischen chasis und aussenwand oder???

gazebo schrieb:

Die haben doch im Katalog den megaknall, da schreiben die, dass der ls 150mm breit ist und das chasis für den bass auch 150mm, lustig lustig..., das heißt also das chasis ist bündig mit der aussenwand, lächelich oder.. normalerweise ist doch noch platz zwischen chasis und aussenwand oder??? :?

ich gehe mal davon aus das die beim Chassis den größtmöglichen Durchmesser meinen.Da das Chassis an den Seiten gerade abgesägt ist kommt das ganze schon hin...

Viele Grüsse

Volker

Giraffenjacke schrieb:

Hallo, was war denn dein Favorit? Und was waren die beiden anderen, die du gehört hast? Gruß GJ

UNISON passt am besten

hallo audio physic fans,

ich spiele mit dem Gedanken mir neue LS zu holen und bin dabei auf die Spark 3 und die Tempo 3i gestoßen. Gibt es große Unterschiede?? Lohnt sich der Aufpreis zur Tempo??

Betrieben würden sie erstmal an:
Denon PMA-860
Philips CD650

in einem ca. 18m² großen Raum.


Gruß
Daniel

hmm
also raumgröße ist fast die selbe wie bei mir.
würde dir eher zur spark raten da sie in meinen ohren spritziger spielte als die tempo. hatte beide modelle zuhause zum hören.
nur hat die tempo etwas mehr tiefgang was auber auch net so richtig tief ist.

hol dir lieber die spark und schau nach einen gebrauchten aktive sub von AP da bist du viel besser dran als mit der tempo.


wie gesagt ist meine empfinden von vor über eineinhalb jahren!!


gruss

sparky

sind die Spark eher bassarm?? Da ich ab und zu auch mal house oder sonstige musik mit bass höre, wäre dies nicht schlecht zu wissen.

Gruß
Daniel

sowas höre ich selbst ab und zu.
richtigen bass wirst du bei audio physic denke nicht bekommen.
aber den bass wo sie machen ist sauber und trocken.

also bassarm würde ich nicht sagen aber ganz unten fehlt ein kleinigkeit.

hi,

danke erstmal! weisst du woher ich noch eine Tempo 3i günstig bekommen kann??? Da mir die Spark wohl eher nicht tief genug runter spielt.... 35hz sollten es schon sein denke ich

Gruß
Daniel

Hallo,

kann mir jemand sagen, ob die Spark I in Verbindung mit einem NAD 320BEE in einem 25m^2 großen Raum gut zusammenspielen würde?

Musikrichtung: Rock, Jazz, Klassik

Momentan laufen an dem NAD Mordaunt-Short MS 904 Avant.

Taco schrieb:

Wer nach jahrelangem hifi-hören plötzlich das Ausschwingen jeder Saite verfolgen kann, urplötzlich erkennt, mit welchem unterschiedlichem Druck diese angeschlagen wurden, wobei die box die Stimmen der Sängerinnen so akribisch herausschählt, dass man die Sängerin sogar atmen hören kann, wird ebenso gefangen sein vom Sound, wie ich es gerade bin.

Genau dieses Erlebnis hatte ich mit den MS auch. Ein sehr guter LS wenn man den Preis bedenkt. Allerdings frage ich mich, ob ich mich mit der Spark I merklich verbessern könnte.

Gruß,

V.

Habe mir die Yara auch angehört im Vergleich zu den KEF iQ7 und iQ9. Ich fand beide KEF´s nicht so toll. Die iQ9 schon fast dröhnig.

Jetzt wollte ich mir vielleicht noch eine Monitor Audio Silver 8 anhören und eine Nubert NuWave 85, oder kann ich mir das sparen ?

Für einen guten Händler(preis-)tipp wäre ich auch dankbar.

midimo schrieb:

Habe mir die Yara auch angehört im Vergleich zu den KEF iQ7 und iQ9. Ich fand beide KEF´s nicht so toll. Die iQ9 schon fast dröhnig. Jetzt wollte ich mir vielleicht noch eine Monitor Audio Silver 8 anhören und eine Nubert NuWave 85, oder kann ich mir das sparen ? Für einen guten Händler(preis-)tipp wäre ich auch dankbar.

Ich habe sowohl die Yara als auch die S8 (nicht RS) zu hause stehen.

Persöhnlich finde ich die MA nochmal ein großes Stück besser.
Wobei man die beiden LS nicht wirklich miteinander vergleichen kann.

Gruß
GJ

midimo schrieb:

Jetzt wollte ich mir vielleicht noch eine Monitor Audio Silver 8 anhören und eine Nubert NuWave 85, oder kann ich mir das sparen ? Für einen guten Händler(preis-)tipp wäre ich auch dankbar.

Hallo midimo,

die Yara und die Silver RS 8 sind eigentlich nicht miteinander vergleichbar.

Die Yara bietet in Teilbereichen wie z.B. Auflösung und Räumlichkeit sicherlich mehr als die Silver RS 8 von Monitor Audio kann aber mit einem Allround Lautsprecher wie es die Silver RS 8 ist nicht mithalten.

Für kleine Jazz Besetzungen oder Singer-/Songwriter sicher bestens geeignet hat sie doch bei größerer Lautstärke und/oder etwas munterer/agressiverer Musik gleich Probleme mitzuhalten.

Wie Du siehst kann es durchaus Sinn machen nochmal zu vergleichen bzw. sich Gedanken zu machen ob der anvisierte Lautsprecher der Richtige für seine Anwendungen darstellt.

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker (Klingtgut),

kannst Du die Monitor Audio Silver RS-8 auch für Klassik empfehlen?

Gruß,

V.

Als erstes erst mal einen schönen guten Tag!

Mich würde interessieren, ob jemand die (kleine) AP Step kennt / gehört hat? Im Augenblick ziehe ich Dynaudio Focus 140 in die engere Wahl und suche eine Kompaktbox. Ist die Step eine Konkurrenz?

Betrieben werden sollen die LS mit Cambridge Audio Azur 340 und Thorens TD 160 / Benz Ace.

---------------------------

Michael

Druide16 schrieb:

Hallo Volker (Klingtgut), kannst Du die Monitor Audio Silver RS-8 auch für Klassik empfehlen? Gruß, V.

Hallo Volker ,

natürlich ist die Silver RS 8 auch für Klassik zu empfehlen,wobei ich vielleicht bei kleinen Besetzungen die Yara vorziehen würde da sie noch etwas feiner auflöst.

Viele Grüsse

Volker

hannah-hamburg schrieb:

Als erstes erst mal einen schönen guten Tag! Mich würde interessieren, ob jemand die (kleine) AP Step kennt / gehört hat? Im Augenblick ziehe ich Dynaudio Focus 140 in die engere Wahl und suche eine Kompaktbox. Ist die Step eine Konkurrenz? Betrieben werden sollen die LS mit Cambridge Audio Azur 340 und Thorens TD 160 / Benz Ace. --------------------------- Michael

Hallo Michael,

wenn Du ein etwas direkteres Klangbild mit sehr hoher Auflösung magst ist die Step mehr als nur eine Alternative zur Dynaudio.

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker,

danke für die prompte Antwort.
Da Klassik ja nicht nur aus kleinen Besetzungen besteht, ist die Silver RS-8 wohl doch die bessere Wahl.

Sorry für die Anfragen zu Monitor Audio im Audio Physic-Thread

Gruß,

V.

Druide16 schrieb:

Hallo Volker, danke für die prompte Antwort. Da Klassik ja nicht nur aus kleinen Besetzungen besteht, ist die Silver RS-8 wohl doch die bessere Wahl. Sorry für die Anfragen zu Monitor Audio im Audio Physic-Thread Gruß, V.

Hallo Namensvetter ,

hör sie Dir doch einfach mal im direkten Vergleich an.

Viele Grüsse

Volker

@Klingtgut

Jemand der beide Produkte (RS8 und Yara) kennt (und offenbar anbietet, wobei ich mit bei der Yara nach der Homepage nicht so sicher bin)ist für mich natürlich ein genialer Tippgeber.

Warum kann man die beiden so schlecht vergleichen ? Was unterscheidet die beiden LS vor allem voneinander ?

Ich stelle die LS in einem 36 qm großen Raum mit Parkett/Fliesen, relativ wenig Möbeln und einer Holzdecke auf.

Von der Musikrichtigung höre ich viel Instrumentales, Soul, ruhigeren Pop, wenig Klassik, noch weniger (reinen) Jazz, kein Heavy Metal u.ä.

Ich hatte bei dem Hörtest mit der Yara eine von mir gemischte CD dabei (ohne Klassik) dabei und fand die Yara bei allen Stücken sehr angenehm und ausgewogensten. Vor allem auch die Räumlichkeit hat mir gut gefallen.

Was ist an der RS Silver 9 so überragend ?

PS: Scheußlich finde ich bei der RS Silver die Optik der Membramen bzw. der Chassis - erinnert mich ein bißchen an eine Selbstbaubox vom Elektonikladen...naja, man müsste dann eben die Abdeckung drauflassen. ISt das im Original auch so ?

midimo schrieb:

@Klingtgut Jemand der beide Produkte (RS8 und Yara) kennt (und offenbar anbietet, wobei ich mit bei der Yara nach der Homepage nicht so sicher bin)ist für mich natürlich ein genialer Tippgeber.

Hallo midimo,

eigentlich sogar alle drei da ich die Spendor auch in der Ausstellung habe .

midimo schrieb:

Warum kann man die beiden so schlecht vergleichen ? Was unterscheidet die beiden LS vor allem voneinander ?

wie ich oben schon geschrieben habe ist die Yara ein hervorragender Lautsprecher bei kleinen Besetzungen oder auch bei Singer/Songwriter Darbietungen.Sie eignet sich aber meiner Meinung nach nicht dazu etwas aggressivere Musik lauter wiederzugeben.Dann merkt man ihr deutlich an das sie damit überfordert ist.

midimo schrieb:

Ich stelle die LS in einem 36 qm großen Raum mit Parkett/Fliesen, relativ wenig Möbeln und einer Holzdecke auf.

Für die Raumgröße dürfte die Yara sowieso zu schwach auf der Brust sein.Sie ist eher der Lautsprecher für kleinere Räume mit wandnaher Aufstellung

midimo schrieb:

Von der Musikrichtigung höre ich viel Instrumentales, Soul, ruhigeren Pop, wenig Klassik, noch weniger (reinen) Jazz, kein Heavy Metal u.ä.

das passt dann wiederum...

midimo schrieb:

Ich hatte bei dem Hörtest mit der Yara eine von mir gemischte CD dabei (ohne Klassik) dabei und fand die Yara bei allen Stücken sehr angenehm und ausgewogensten. Vor allem auch die Räumlichkeit hat mir gut gefallen.

hast Du die Yara da auch mit anderen Lautsprecern vergleichen können und wenn ja mit welchen ?

midimo schrieb:

Was ist an der Silver RS 8 so überragend ?

Ihre Allroundeigenschaften,klanglich sehr gut mit einer hohen Auflösung,sehr klaren und sauberen Mittel-/Hochtonwiedergabe, präziser trockener Bass, sehr gute räumliche Abbildung,trotz der klanglichen Eigenschaften auch sehr pegelfest ,superbe Verarbeitung mit großer Farbauswahl.

midimo schrieb:

PS: Scheußlich finde ich bei der RS Silver die Optik der Membramen bzw. der Chassis - erinnert mich ein bißchen an eine Selbstbaubox vom Elektonikladen...naja, man müsste dann eben die Abdeckung drauflassen. ISt das im Original auch so ?

aua das tut weh...schau sie Dir einfach mal in Natura an am besten in Rosenholz.

Viele Grüsse

Volker