Thread für Kef-Liebhaber:

R300 oder R500 keine Alternative ?

Das Sideboard könnte doch etwas klobig wirken, und mit den freistehenden Fronts wäre etwas "Luft" drumherum.

Gruß Reiner

Wie gesagt: Es sollen keine Boxen zu sehen sein :/

Ich vergaß ...

Zumindest die "Sideboardeten" R300 könnten besser eingewinkelt werden.

Oder die neuen R500 aus der Houdini-Serie ;-)

Ich bin bei Dir was die Möglichkeiten der besseren Aufstellung angeht. Wenn Du die Houdini R500 findest lass es mich wissen :).

Nochmal zurück zum Thema: Ich hätte auch die Möglichkeit in eine vorgesetzte Wand zwei OnWall-Lautsprecher zu integrieren. Hier würde beispielsweise die neuen ELAC WS1645 in Frage kommen. Schätzt ihr diese Lösung als sinnvoller ein als einfach 3 mal den R200c zu nehmen?

Das ist sicher dann auch ne Lösung.
Dann könntest du aber ebenso was aus der CI-Serie von KEF in Betracht ziehen.
Für echtes HK-Feeling wäre ein SW aber angeraten. Vllt kannst du mit dem Kompromiss leben, dass die Freundin dort auf einem Fetzen Grünzeug abstellt. Meist die einzige Möglichkeit einen WAF zu erlangen. Der SW muss ja nicht von KEF sein, wie wäre es mit sowas?

Das Thema Subwoofer ist zum Glück schon geklärt. Ich setze bei mir einen SVS-SB 1000 ein und der zieht mit um.

EDIT: Ich glaube das ich den Thread ein wenig missbraucht habe und mache mal ein eigenes Thema in der Kaufberatung auf. Vielen Dank an alle

Meine Reference 5 bekommen in wenigen Tagen neue Stromlieferanten.
Befeuert werden die dann durch Norma Audio Revo Vor-Endkombi.

Hallo liebe KEF Experten,

kurze Frage: Was wäre ein fairer Preis für ein Paar (weisse) KEF Q500 die knapp 1.5 Jahre alt und in gutem Zustand sind? Ist da 600 zu niedrig gegriffen?

Danke!
Nikalex

markflei (Beitrag #16453) schrieb:

Meine Reference 5 bekommen in wenigen Tagen neue Stromlieferanten. Befeuert werden die dann durch Norma Audio Revo Vor-Endkombi. :*

Ich kann mir vorstellen, das für die Ref 5 eine Vor & Endstufen Kombi ganz sinnig ist.
Die Kombi die ich habe Ref 3 & E408 finde ich sehr gut.
In den nächsten Tagen werde ich den E470 & die A47 zur Probe haben, dann werde ich sehen was Sinn macht.

Ich glaube ja der E470 oder der E600 für die Ref 3 reichen, aber mein Händler versucht mir die ganze Zeit die C2420 & A47 Kombi schmackhaft zu machen.

Gruß aus HH

@mwrichter

Der E470 macht einen sehr guten Job an den KEF Reference.
Meiner ist grad im Audio-Markt zum Verkauf.
Klar für das doppelte oder dreifache an Euronen geht halt noch mehr.
Den E600 hatte ich auch zum Testen. Ziemlich ähnlich im Klang, jedoch ist der 600 noch ein Tick dynamischer federnder im Bass und geringfügig mehr räumlichkeit. Aber, an den KEF, wenn mal Leistung gefordert wird, hat sich die Räumlichkeit eingestellt und alles wurde verhärtet. Die 2db was der A47 noch draufpacken kann (theoretisch) , weiss nicht ob es reicht. An LS mit mehr als 90db tut sich der E600 deutlich leichter.
Der E470 marschiert da ohne mit der Wimper zu zucken und hat die KEF im Griff ohne wenn und aber.

N'Abend zusammen

Ich bin derzeit auf der Suche nach neuen kompakten und da sind mir unter anderem die ls50 aus Herz gelegt worden.
Derzeit muss ich mich als Fan der Lautsprecher von Dali outen, da ich den Klang und deren Räumlichkeit der selbigen
Unglaublich gut finde.

Konnte von euch jemand mal die LS50 zB mit einer rubicon 2 (oder gar epicon 2) vergleichen und mir sagen, wie die
Ls50 dabei abgeschnitten hat?

Ich kann sie leider derzeit hier im Umkreis bis 100km nicht hören und somit einmal die unverbindlichen Fragen:

- Kann sie einen Raum mit 18qm komplett ausfüllen, ohne, dass zB der bassbereich leidet ?
- Hat sie tatsächlich die überall angepriesene breite Bühnenabbildung?
- da sie scheinbar recht Leistungshungrig scheint : ist mein Verstärker (Atoll in100se) in der Lage das Potential des LS völlig auszureizen ?

Die technischen Daten des Verstärkers zur Info wie folgt:

Leistung Wrms / Kanal / 8 Ω: 100 W
Leistung Wrms / Kanal / 4 Ω: 140 W
Stromversorgung (VA): 660
Kondensatorkapazität (µF): 30 000
Eingangsimpedanz (kΩ): 220
Empfindlichkeit (mV): 100
Anstiegszeit (µs): 2.5
Übertragungsbereich: 5 Hz - 100 kHz
THD @ 1kHz, 10W: < 0.05%
Rauschabstand (dBA): 100


... Fragen über fragen... Aber ich hoffe, ihr könnt mir da ein wenig weiterhelfen

Gruß und einen schönen Abend

Also wenn 140 watt nicht reichen sollten für die ls 50 wie hab ich dann meine Lautsprecher mit 125 watt angetrieben?
Da würden auch 30 watt reichen.
Die meisten leute nehmen die watt Angabe zu ernst.
Das kann man meist vernachlässigen...

Bass hat die kef leider nicht wirklich viel.
Da bist du mit einer canton besser beraten als kompakten mit viel bass und pegel reference 9.2 wäre da was.. Jedenfalls anhören die klingt wie eine standbox

Um die Watt geht's mir auch nicht, da gebe ich nichts drauf. Zumindest Nicht auf dem Papier. Hatte vor dem Atoll einen marantz mit bedeutend mehr Watt auf dem Papier. Der läuft jedoch in gehobener Lautstärke nicht ansatzweise so kontrolliert gut, wie der jetzige.

Nichts für ungut, aber ne canton ist für mich aus klanglicher Sicht keine Wahl
es geht mir nicht um einen aufgedickten Bassbereich oder hohen Pegel.

Möchte da auch keine Diskussion beginnen, hätte jedoch gerne gewusst, ob jemand der ls50 Besitzer entsprechende Erfahrungen zu meinem
Ausgangspost machen konnte :-)

Auch wenn ich kef habe, aber der Bass der 9.2 von Canton ist nicht aufgedickt, insgesamt ein klasse klingender Lautsprecher, der zu unrecht einen schlechten Ruf hat

Zur LS50, die finde ich auch gut, mir persönlich wäre der Bass jedoch ohne Sub zu schwach. Aber das hängt wieder von Musikrichtung Aufstellung... ab. Andere hier betreiben sie ohne Sub und sind auch so voll zufrieden.

spie-c0815 (Beitrag #16457) schrieb:

Derzeit muss ich mich als Fan der Lautsprecher von Dali outen, da ich den Klang und deren Räumlichkeit der selbigen Unglaublich gut finde.

Wieso nimmst dann keine Dali?

Oder mal die R300 anlauschen ?

Falls Interesse besteht, ich habe meine LS-50 gerade im Verkaufs thread angeboten.

Unzufrieden?

LS-50 sind geniaöe LS ohne wenn und aber

Deswegen besitzt du auch die Blade

Gruß aus Hannover

Blades sind ohne wenn und aber meine Lieblings. Die LS-50 besitze ich übrigens auch im Arbeitszimmer. Die haben mich aus der jahrelangen Ehe mit B&W verführt

Die LS-50 sind wirklich tolle Lautsprecher, ich habe sie nur nicht mehr, wegen Hobbyaufgabe.

Die KEF Blade two sind nicht nur überragende Lautsprecher, sondern ich halte sie für Kunstwerke !

@ebajka, meinen absoluten Glückwunsch an dich, zu diesen wunderschönen Lautsprechern.

Ja...absolut... ...wenn nur der Preis nicht wäre...

-marion-, (Beitrag #16469) schrieb:

Hobbyaufgabe

Heißt das, Du verkaufst alles, was mit HiFi zu tun hat und hörst nie wieder Musik? Oder behältst Du eine "Rest-Anlage" um wenigstens hin und wieder ein bisschen Musik hören zu können?

@marion, @esotroner
Vielen Dank. Ja, das sind die LS die meine Augen schon beim betreten des WZ erfreuen. Der Klang passt meinem Geschmack absolut, wie gesagt ich habe von B&W 802D2 gewechselt, deswegen war der Aufpreis noch zu verschmerzen... Habe auch keine Liste bezahlt Das Problem war eher die Lieferung, es hat ewig (3-4 Monate) gedauert bis die LS geliefert wurden.

@Pigpreast, ich werde in Zukunft meine JBL Control One die ich als Rückboxen verwendet habe,
als Frontlautsprecher neben dem Fernseher auf dem Sideboard, unterstützt von einem Subwoofer
verwenden, für Filme reicht mir das.
Zum Musikhören habe ich ja auch noch einen guten Kopfhörer.
Damit geht eine lange Hifi Zeit zuende.
Gruß
Marion

Interessant. Ich beschäftige mich schon seit längerem nicht mehr so intensiv mit meiner Anlage, aber nur noch über Kopfhörer...? Na ja, muss jeder selbst wissen.

Da mein Käufer vor dem Versand der Lautsprecher doch noch abgesagt hat, geht es jetzt eh wieder erstmal auf Anfang zurück.

Gruß
Marion

Hallo zusammen,
aus Platzgründen habe ich mein 5.1 Canton Chrono SL Set verkauft und mir das KEF T205 Set geholt. Bin damit auch sehr zufrieden und höre keine Verschlechterung zu den Cantons bei Filmen und auch Musik klingt für mich sehr gut.

Nun zu meiner Frage: YPAO hat mir das Set vorne und hinten bei 160Hz eingemessen, dass erscheint mir jedoch etwas hoch und sehr dunkle Männerstimmen scheinen jetzt aus dem Sub zu kommen. Hat jemand von euch die KEF T205, wo habt ihr getrennt?

Guten Abend.

Da hat jemand eine Kef Blade für ca.4000 Euro in Ebay Kleinanzeigen das kann doch eigentlich nicht stimmen oder ?

Grüße.

Zu schön um wahr zu sein. Er hat evtl. eine 1 vergessen. Hast du die Nummer angerufen? Für mich eindeutig ein Fake.

Es gibt so eine kriminelle Masche, bei der teure Gegenstände (Autos, Motorräder, Computer - oder eben HiFi-Kram) wahnsinnig billig angeboten werden, meist mit einer (realen) Adresse eines unbeteiligten Ahnungslosen verknüpft, der aber nicht erreicht werden kann. Antwortet man auf die angegebene E-Mail-Adresse, bekommt man als Antwort eine wilde Story: Der Anbieter sei gerade im Ausland, schwer in Geldnot, deshalb würde er die Ware so billig anbieten, damit er auch sicher Abnehmer finde. Er würde die Versandkosten aber komplett übernehmen und der Interessent solle doch schon einmal einen Teilbetrag auf ein bestimmtes (natürlich ausländisches) Konto überweisen...

Eigentlich ein zu offensichtlicher Betrugsversuch. Aber wenn man sich vergegenwärtigt, dass die betreffenden Gauner eine Unzahl solcher Anzeigen im Internet schalten und die Angebote auf den ersten Blick verlockend sind, kann man sich vorstellen, wie viele auf diese Weise angesprochen werden. Und irgendwann ist dann der ein oder andere dabei, der blöd genug ist...

Meine Adresse wurde auch schon einmal für solch einen Betrugsversuch missbraucht. Möglicherweise handelt es sich bei der angebotenen KEF auch um so etwas?

Nein,hab auch kein Interesse,fand den Preis aber erschreckend hätte die Gebraucht so um die 10.000 engschätzt.

Hallo KEF-Freunde,
ich habe vor ca.3 Jahren die KEF Blade gehört und mich einwenig verliebt...
...was darf ein gut erhaltenes Paar wohl heute noch kosten?
(wenn man sie denn bekommt)



P.S. Die KEF Blade Anzeige habe ich auch gelesen:
1. Wohnt bei mir un die Ecke
2. Geht keiner an die Nummer ran, weil es die Rufnummer nicht gibt
3. Antwortet auch auf keine Mail

An eine KEF Blade kommst du schneller als an eine Blade Two. Vor einem Jahr wurde mir Blade als Aussteller mit einem Kratzer für 15.000€ im Geschäft angeboten. Blade waren mir aber etwas zu groß. Die Preise sind so bei 14.000-16.000 für gebrauchten (1 Jahr alt) gewesen. jetzt werden gar keine angeboten. Ich denke alles was mit 10.000-12.000 ist ist ein sehr guter Preis.

In einem Laden wo ich war standen Blades in der Ausstellung und nach meiner Frage ob Blades Two auch ausgestellt werden hat der Verkäufer gesagt, nein weil sonst würden wir keine Blades mehr verkaufen.

Ich könnte beiden im direkten Vergleich in FFM anhören und habe mich für Blade two entschieden. Wie groß ist dein Raum?

Bin am schwanken.
Entweder das Wohnesszimmer mit ca. 40qm oder der "Dachboden" als Hobbyraum mit ca. 60qm Grundfläche und 3,5m Höhe (leider mit Schrägen).

Dann kannst du ruhig zu Blades greifen.

Wieso die Meinung - Hintergrund?

Devil-HK (Beitrag #16485) schrieb:

Wieso die Meinung - Hintergrund?

Er meint wohl die größeren Basschassis der Blade 1, die auf 40 bzw. 60 m² wohl auch erforderlich sind.

YES

Die Richtung habe ich schon gedacht, hätte aber ja auch etwas spezielles sein können.

Mein Motto mittlerweile:
Kein Raum mehr ohne akustische Optimierung bzw. ohne Absorber.

(ganz platt ausgedrückt)

Ich habe mein kleines Heimkino komplett nach besten Wissen mit Dämmmaterial optimiert und siehe da...
...sogar der "Laie" (gute Freunde ohne Hobby Hifi) merken den Unterschied - Zitate:
- kein Hall bzw. Echo
- trockene Bässe
- klare Stimmen
- eine "angenehme" Akustik

Falls noch jemand die LS50 noch nicht gekauft hat. hier zum guten Preis mit voller Garantie. Über die LS muss man nicht viel sagen denke ich

Was denkt ihr, gibt es technisch grosse Unterschiede zwischen dem LS50 Chassis und dem Mittel/Hochtöner der Blade?

Nein, höchstens eine Evolutionsstufe dazwischen, die vorigen Evolutionsstufen waren mal einem englischen Thread dokumentiert. Der Vorteil der Blade kommt mehr durch die 3-Wege, mehreren Bässe und Schallwandform.

Dann kann man sagen, dass die LS50 die Kompakte der Blade ist oder? Geil wäre eine kompatke dreiwege LS50 mit einem zusätzlichen Basstreiber. Das könnte dann vielleicht sogar ein Ersatz für meine R300 werden...

Oh ja, ich spiele schon länger mit dem Gedanken einen Subwoofer-Unterfuss für die LS50 zu entwickeln.

Barnie@work (Beitrag #16492) schrieb:

Dann kann man sagen, dass die LS50 die Kompakte der Blade ist oder? Geil wäre eine kompatke dreiwege LS50 mit einem zusätzlichen Basstreiber. Das könnte dann vielleicht sogar ein Ersatz für meine R300 werden... :X

Reference 1 gibts doch.

Die Ref sind natürlich tolle Lautsprecher (meiner Meinung jedoch zu teuer für einen Passivlautsprecher wie alles in dem Segment da sie sonst ja vom pervertierten heutigen High End Markt als nicht gut genug aufgenommen wären) haben aber auch keine gekrümmten Schallwände wie LS50 oder Blade als i-Tüpfelchen.