Thread für Kef-Liebhaber:

Die FAQ findest Du auf der Produktseite:
http://international.kef.com/ls50-wireless

Danke @Dino73!

Das würde dann wohl bedeuten, dass ich mit meiner Harmony Elite die Quellen direkt umschalten kann.
Welch eine Erleichterung!

Jetzt hoffe ich nur, dass die Seriennummer meiner LS50W passt.

Dann gleich noch eine sehr hypothetische Frage hinterher:

Natürlich könnt Ihr nicht hellsehen, aber glaubt Ihr, es besteht die Chance, dass die Blade/Blade2 ebenfalls aktiviert werden?
Demnächst steht bei mir die Anschaffung einer Blade an. Ich liebäugle schon seit Jahren mit ihr. Nun muss es wirklich sein.

Mir wäre es am liebsten, ich könnte mir das ganze Verstärkergedöns ersparen, indem KEF das regelt und wie bei der LS50W alles Nötige einbaut. Klar wird der Lautsprecher dann wieder teurer, jedoch kostet ein angemessener Verstärker (z.B. der Devialet 200/220) auch eine Menge Geld und ich bin immer am Zweifeln, ob er der Richtige für die Blade ist.

Das All-In-One-Prinzip gefällt mir bei den LS50W sehr gut und KEF wird wohl alles richtig abgestimmt haben.
Das wünsche ich mir für die Blade auch.

Jetzt warte ich noch die HighEnd Messe ab (und frage evtl. den Herrn Johann, der zwar manchmal bei Vorführungen einen sehr schrägen Musikgeschmack an den Tag legt, aber ansonsten ein sehr angenehmer Mensch mit viel Sachverstand ist).

Eine All-In-One-Blade wäre natürlich eine tolle Sache, aber:

Eine passive Blade hält wahrscheinlich für dein ganzes restliches Leben, unabhängig davon, wie alt du bist. wenn die aber mit Computertechnik gefüllt wird, kann das stark auf die Lebensdauer drücken. Genau wissen wir das nicht, weil das alles noch recht neu ist, mal abgesehen von klassischen Aktivboxen ohne Computertechnik.

Je höher der Preis ist, desto mehr schmerzt es dann auch, wenn das Teil vorzeitig verschrottet werden muss, ausser wenn es dann wieder in einer Preisklasse für Kunden ist, die finanziell gar nichts schmerzt.

Nur so ein Gedanke...

Dieser Gedanke ist natürlich nicht von der Hand zu weisen.

Bei der LS50W liest man ja (in englischsprachlichen) Foren öfter mal von Ausfällen der Elektronik.
Bei mir selbst war nach einem Update der Boxen plötzlich kein Bluetooth mehr möglich.
KEF und der hiesige Vertreter waren ganz offensichtlich ratlos.
Das simple Entfernen der Stromkabel und anschließendes Wiederverbinden behob den Fehler für mich.
Die "Offiziellen" hatten davon noch nie gehört.
Ich hatte Glück, dass kein Hardwaredefekt vorlag. Andere hatten halt weniger Glück.

Insofern ist wirklich nicht klar, was besser ist: All-In-One oder Einzelkomponenten mit dem Zweifel, das Richtige zu kaufen.

Ich halte es für recht unwahrscheinlich, das die Blade/Blade two als Aktive Version erscheinen wird. Der Markt ist in diesem Preisbereich doch sehr auf
Passive Lautsprecher eingestellt. Das gilt sicher auch für die Refrence Serie, hier soll allerdings noch in diesem Jahr die Refrence 1 in der Copper Black
Version erscheinen, bisher gibt es ja nur die Refrence 3 + 5 in dieser Version.

Meine Hoffnung ist immer noch eine LS 100 also eine etwas tiefere Version der LS 50 mit je einem Tieftöner an den Seitenwänden, aber die wird wohl erst im Jahr 2062 zum Hundertjährigen Jubiläum auf den Markt kommen ?

Das wäre dann quasi eine kleine "bezahlbare" Blade. Mit einer Punktschallquelle, im Gegensatz zur Reference Serie.

Als Gerücht ist übrigens von einer LS 50 als Standbox die Rede ? Ob Passiv oder Aktiv ?

Gruß
Marion

Für LS50W Besitzer gibt es eine gute Nachricht:

Mit dem neuesten Update hat KEF ein großes Manko behoben. Es ist endlich möglich, die Eingänge direkt anzusteuern, statt durch Erraten den Richtigen zu finden.
Das geht allerdings nur, wenn man eine fremde IR-Fernbedienung wie z.B. die Logitech Harmony Elite verwendet. Die mitgelieferte Fernbedienung kann das nicht. Vielleicht bringt KEF ja mal eine größere IR-Fernbedienung mit mehr Tasten raus?

Für mich hat die Raterei jedenfalls ein Ende.
Zusätzlich gibt es noch weitere diskrete Codes für Power On / Power Off usw.
Bei Logitech hat man die neuen Codes bereits eingespielt.

Habe das Upgrade gestern durchgeführt! Danke für die Erinnerung.

Dachte das FW Update Tool prüft online nach neuer Firmware, dem scheint ja nicht so zu sein.

Nimmst du auch an der Studie teil? Ich kriege kommenden Montag Besuch...

SinSilla (Beitrag #17904) schrieb:

Nimmst du auch an der Studie teil? Ich kriege kommenden Montag Besuch...

Kann nicht - habe nicht aufgeräumt!
Im Ernst, kommt da jemand nach Hause?
Was wollen die wissen?

Wenn die ein Pärchen Blade mitbringen räume ich auf

Ich hatte nach der Produktregistrierung vor kurzem eine Mail von KEF erhalten in der sie Besitzer der LS50W um die Teilnahme an einer Studie bitten.

Ich bin davon ausgegangen das läuft am Telefon ab, wurde aber zwischenzeitlich von dem Forschungsinstitut eines besseren belehrt. In diesem Kontext sei der persönliche Besuch sinnvoller/entspannter. Dauer wohl 2 Stunden.

Hab ja noch Zeit zum aufräumen. Man kriegt jedenfalls einen kleinen finanziellen Ausgleich für den Aufwand. Jaja, für Geld mach ich fast alles.

<Jaja, für Geld mach ich fast alles.>

Klingt ja vielversprechend ...

Gruß
Oldiefan

Ist ja fürs Team.

Wenn ich also stellvertretend eure Sorgen mit der LS50W zu meinen Sorgen machen kann, lasst mich gerne an eurem Leid teilhaben! Ich teile es dann gerne mit den "Forschern" in der Hoffnung, dass dies auch irgendwo zur Kenntnis genommen wird und vielleicht sogar Berücksichtigung bei der Entwicklung neuer Produkte findet.

Ich selbst hab eigentlich kaum zu meckern. Wenn überhaupt dann nur quality of life Geschichten:

- individueller Speicherplatz für DSP Einstellungen je Eingang

- Ergänzung des DSP um einen PEQ

- Ergänzung des DSP um Delay/Entfernung für Subanbindung

- optische Darstellung (dezent!) der aktuell gewählten Quelle sichtbar von vorne (die neuen Remote Codes helfen natürlich auch)

- dezente Lautstärke Anzeige (ggf. deaktivierbar). Siehe Dali Callisto, in unserem Fall als Ringanordnung um den Coax?

- zusätzlicher digitaler Eingang (Coax?)

Für meine persönlichen Bedürfnisse könnte ich dann auf zusätzliche Hardware verzichten und das System wirklich als All-In-One nutzen. So habe ich mich jetzt für ein DDRC24 als Vorstufe entschieden um zumindest die fehlenden DSP Funktionalitäten abzudecken.

Ich musste gerade feststellen, dass meine am 31.5.2017 gekauften LS50W zu "alt" für das Update der erweiterten Fernbedienungscodes sind. So eine Sch....

Keine Ahnung, was man auswechseln müsste, damit auch ich die Lautsprecher vernünftig bedienen könnte.

SinSilla (Beitrag #17908) schrieb:

- optische Darstellung (dezent!) der aktuell gewählten Quelle sichtbar von vorne

Ich hab' mal gesehen, dass jemand ein Prisma auf die Quellen-Anzeige gestellt hat, so dass man erkennen konnte, welcher Eingang gerade aktiv war. Als Notlösung.

Hi Leute,
ich habe mal eine ganz blöde Frage. Sind in den LS50 von Kef exakt die selben Uni-Qs wie in der Q-Serie? Habe gesehen, dass jemand aus optischen Gründen die Chassis seiner Q500 gegen die der LS50 getauscht hat...

Gelöscht, da doppelt gemoppelt ...

Nein. Schau Dir mal Fotos von einer LS 50 und einer Q300 in Frontansicht an.

Gruß
Oldiefan

jakdjnkaks (Beitrag #17910) schrieb:

SinSilla (Beitrag #17908) schrieb: - optische Darstellung (dezent!) der aktuell gewählten Quelle sichtbar von vorne Ich hab' mal gesehen, dass jemand ein Prisma auf die Quellen-Anzeige gestellt hat, so dass man erkennen konnte, welcher Eingang gerade aktiv war. Als Notlösung.

Immer wieder erstaunlich. Nur einen Tag später steht für 5,37€ inkl. Versand ein Glasprisma auf meinem Lautsprecher.

Finde die Idee genial, auch wenn ich von der Couch eigentlich überhaupt nichts erkenne freue ich mich über dieses kleine Gimmick und bedanke mich für den Tipp!

Ja, ist witzig.

SinSilla (Beitrag #17908) schrieb:

- Ergänzung des DSP um einen PEQ Für meine persönlichen Bedürfnisse könnte ich dann auf zusätzliche Hardware verzichten und das System wirklich als All-In-One nutzen. So habe ich mich jetzt für ein DDRC24 als Vorstufe entschieden um zumindest die fehlenden DSP Funktionalitäten abzudecken.

Jeglicher EQ, egal in welcher Form, der sich mehr im Detail einstellen lässt wäre bei den LS50Ws super. Vielleicht sollte ich meine Boxen auch mal registrieren, denke aber aktuell über einen Verkauf nach - es zieht mich doch wieder mehr in Richtung 3.1 für den TV.

Wunschliste:
- EQ mit Detaileinstellungen
- Spotify lässt sich unabhängig von der gewählten Quelle benutzten

Wir gestalten unser Wohnzimmer um....Konsequenz: es bleibt kein Platz mehr für unsere hervorragenden Stand LS Elac FS 247.3 und den Elac CC 241.3 Center. Der SW, bei uns z. zt. ein XTZ 10.17, passt noch, der Denon AVR-X 1400H auch. .

Jetzt ist die Frage, wären 3 x KEF LS 50 als 3.1 System in unserem 25 qm Wohnzimmer geeignet? Wir schauen ab und zu einen Film oder hören Musik etwas lauter; insgesamt spielt sich alles aber in Zimmerlautstärke ab.

Habe ein ähnliches Setup mit der Q350, das funktioniert super. Querlegen ist dank des Koax ja kein Problem, und so hat man ein perfekt homogenes System in der Front. Eigentlich die Ideallösung!

Das klingt schon mal gut; hab auch gelesen, dass man die LS 50er einfach hinlegen und dann als Center nutzen kann. Ich hoffe, dass die LS aber in unserem Wohnzimmer nicht überfordert sind, sprich, dass der Raum zu groß ist...? Der AVR sollte mit 80 Watt an 8 Ohm ausreichend stark sein.

Ja, hinlegen ist wie gesagt dank Koax kein Ding.
Drei von denen bekommen euer WZ auch locker in den Griff, wenn eh nur Zimmerlautstärke gespielt wird.

Musst nur schauen, wo du eine einzelne LS50 her bekommst, da es die i.d.R. nur paarweise gibt.

Ja aber laut sollten sie auch mal können, müsste aber möglich sein, was man so liest, zumal sie von den tiefen Frequenzen ab etwa 80 db entlastet werden.

Ich hab schon ein Angebot von Akustik Projekt Österreich für 3 LS bekommen muss die KEF´s aber unbedingt vorher noch Probe hören....mal schauen, wo das klappt....

Wie groß ist denn das Wohnzimmer? Und wie weit willst du die Ls50 ausreizen. Manche User hier betreiben die Ls50 mit kleinen Verstärkern und sind dabei zufrieden. Ich dagegen habe da ganz andere Erfahrungen. Je potenter der Verstärker desto mehr holst du aus ihnen raus. Nicht umsonst hat KEF bei der Wireless Version 230 Watt pro Kanal eingebaut.
Vielleicht verhält es sich anderes, wenn du, wie du schon geschrieben hast, sie bei 80 Hz oder höher trennst. Da fehlt mir leider die Erfahrungen, weil ich sie nie im Heimkino eingesetzt habe.

Wenn das mein System wäre, dann würde ich auf jeden Fall ein guten Center kaufen. z.B denn aus der R Serie. R200C oder R600C. Weil der Center der wichtigste Kanal überhaupt ist. Darüber laufen mMn 70-80% aller Signale. Wenn ich beim einfachen Fernsehen rechts und links abschalte merke ich nicht viel davon. Schalte ich dagegen denn Center ab und lasse nur rechts und links laufen, hört sich alles viel viel schlechten an. Natürlich sind die Versuche nicht extra eingemessen worden.

Das Wohnzimmer hat etwa 25 qm. Der AVR hat, wie gesagt, 80 Watt an 8 Ohm; für die Elacs reicht das dicke. Ich denke, dass es bei den LS 50ern nicht soviel anders sein wird, so viel schlechter ist deren Wirkungsgrad nicht.

Ich werde, wenn es denn diese LS werden, einen dritten LS 50 als Center nehmen; m. M. n. ist es perfekt, wenn die LS zumindest aus einer Serie kommen. Die Trennung ab 80 Hz funzt jetzt auch schon sehr gut. Und die prozentuale Verteilung des Signals Center <--> seitl.LS kann man auch einstellen. Insofern....dürfte alles chic sein.

Aprofis82 (Beitrag #17922) schrieb:

Schalte ich dagegen denn Center ab und lasse nur rechts und links laufen, hört sich alles viel viel schlechten an.

Ja klar, du hast ja auch dein System entsprechend eingestellt. Ich habe keinen Center, und es fehlt gar nichts, weil eben das System auch entsprechend eingestellt ist.

Ich finde die Idee mit drei LS50 gut, wenn es denn einen Center benötigt. "Gleicher" können die Frontlautsprecher ja gar nicht sein.

Bisher hatte ich auch 5x LS50 + Arendal Sub1 für 5.1.
Zwischenzeitlich habe ich provisorisch ein Auro 3D Setup aufgebaut. Q150 als Front heights und ein paar billig Würfel als Rear heights.
Letzte Woche ist noch ein Paar LS50 dazugekommen. Werden dann, sobald ich Zeit habe 5 LS50 vorne sein und die Q150 wandern nach hinten
Bin nach wie vor begeistert von denen.

Wenn die LS 50 den Hörtest bestehen, werden sie es wohl werden......gibt es eigentlich keine Probleme mit Staub und den Membranen ohne Abdeckungen?

Gibt es eine Empfehlung für vernünftige Ständer bei den LS 50?

Ja,

Diese von KEF finde ich sehr gut.
Optisch passend und man kann auch Sand oder Anderes einfüllen, wenn man will.

Habe die weißen LS50W auf diesen (weißen) Ständern. Passt perfekt.

Jo, die sehen gut aus - aber 225 €/Stück is schon happig für ein paar Boxenständer....wie werden die LS 50 darauf denn fixiert?

Ich empfehle die RS300 von Custom Design. Custom Design hat zB auch den Vorgänger der Performance Stands für KEF gebaut. Sehr gute Qualität. Im Shop von XTZ für 150 € Paarpreis verfügbar. Die Stnads von KEF sind schön, aber wirklich, wirklich teuer.

Schauen so aus:




Habe die Q350 mit doppelseitigem Klebeband fixiert. Meines Wissens haben auch die KEF-Ständer generell keine Möglichkeit zum Verschrauben oä, sogar wenn sie dezidiert für ein Modell beworben werden.

So, die Marketingleute sind gerade wieder raus. Das "interessanteste" für mich war die Vorstellung eines neuen KEF Produkts.

KEF LSW, eine kleinere Version der LS50 Wireless für den Desktop oder TV Betrieb. Allerdings habe ich dort keinen USB Eingang gesehen? Nur optisch und Klinke. Verbindung zwischen den Lautsprechern Wireless oder per Kabel. 4" UniQ, Gehäuse im modernen Stoffbezug und vielen Farbkombis.

Preis voraussichtlich: 1200!

SinSilla (Beitrag #17930) schrieb:

Preis voraussichtlich: 1200! :cut

Schade, das Konzept klingt interessant & ich suche gerade nach einer Zweitlösung für den Desktop, aber der Preis ist verrückt

Ich sollte raten und hatte maximal 600 vermutet. Alles darüber ist für die Platzierung als "Lifestyle" Produkt doch wirklich verrückt, da gibt es wahnsinnig viele Alternativen.

Habe denen auch gesagt, dass der typische KEF Kunde wohl viel eher an einer aktiven Umsetzung eines größeren Lautsprechers interessiert wäre. Naja. Die wollen wohl eine neue Kundengruppe erschließen, nachvollziehbar, aber passt meines Erachtens nicht gut zur Marke.

warhol (Beitrag #17929) schrieb:

Ich empfehle die RS300 von Custom Design.

Super Tipp, danke - ich schaue mir die mal an....

juute (Beitrag #17933) schrieb:

warhol (Beitrag #17929) schrieb: Ich empfehle die RS300 von Custom Design. Super Tipp, danke - ich schaue mir die mal an....

Gern. Ich kann dir bei Bedarf auch noch ein Foto von meiner Befestigungslösung machen, das hält bombensicher und lässt sich rückstandsfrei ablösen. Im Übrigen denk ich, dass der Ständer von den Proportionen zur LS50 noch besser als zur Q350 passen sollte.

warhol (Beitrag #17934) schrieb:

Ich kann dir bei Bedarf auch noch ein Foto von meiner Befestigungslösung machen, das hält bombensicher und lässt sich rückstandsfrei ablösen.

Wäre super und würde mich sehr interessieren.

SinSilla (Beitrag #17932) schrieb:

Ich sollte raten und hatte maximal 600 vermutet. Alles darüber ist für die Platzierung als "Lifestyle" Produkt doch wirklich verrückt, da gibt es wahnsinnig viele Alternativen. Habe denen auch gesagt, dass der typische KEF Kunde wohl viel eher an einer aktiven Umsetzung eines größeren Lautsprechers interessiert wäre. Naja. Die wollen wohl eine neue Kundengruppe erschließen, nachvollziehbar, aber passt meines Erachtens nicht gut zur Marke.

Ich finde, dass es für einen Aktivlautsprecher zur Unterstützung am Desktop oder am Fernseher auch bei KEF schon einen Markt gäbe. Ein Desktoplautsprecher in der Optik der LS50... das kann schon was. Aber 1200 ist surreal, da stell ich mir gleich die passive LS50 auf den Schreibtisch und einen günstigen Verstärker darunter. Elektronik ist in dem Verwendungskontext ohnehin irrelevant, wenn ich schon am PC bin, kann ich auch dort entzerren. Und für die Lifestylekundschaft gilt das alles gleich doppelt und dreifach. Bin mir nicht sicher, was da die Marktforscher herausgefunden zu haben glauben.

juute (Beitrag #17926) schrieb:

Gibt es eine Empfehlung für vernünftige Ständer bei den LS 50?

Vielleicht sind Dynaudio Stand 3x was für dich. Kosten neu im Paar um die 230,-.

ALUFOLIE (Beitrag #17937) schrieb:

Vielleicht sind Dynaudio Stand 3x was für dich. Kosten neu im Paar um die 230,-.

Auch nicht so schlecht...danke für den Tipp!

Sehr schick!

juute (Beitrag #17933) schrieb:

warhol (Beitrag #17929) schrieb: Ich empfehle die RS300 von Custom Design. Super Tipp, danke - ich schaue mir die mal an....

Wie groß ist denn da die Auflagefläche, auf der die Lautsprecher gestellt werden?
Ich suche auch noch was für die Q350, ohne gleich nochmal den Preis der Lautsprecher auszugeben.

Welchen Verstärker würdet Ihr für eine KEF Blade2 empfehlen?

Mir fällt spontan ein Devialet 200 (220 wäre noch besser, ist aber elend teuer).

Im Schrank habe ich noch einen Revox B250.
War mal ein tolles Gerät. Ich weiß aber nicht, ob er für eine Blade2 ausreicht.

Ich bitte Euch um Vorschläge.

Für eine KEF Blade oder Blade2 würde ich eine richtig stabile und kraftvolle Endstufe nehmen.

Hier zu Hause habe ich sehr gute Erfahrungen mit "WBE Audio" gemacht (z.B. die "Fusion 900" Monos oder "Essence 880" Monos) oder -preislich etwas günstiger- auch mit der aktuellen "Bryston 4B³".

Die KEF Blade habe ich bei einem entfernteren Bekannten vor einigen Jahren im Zusammenspiel mit den WBE Audio Fusion 900 Monos hören können.
Und mit einer älteren Version der Bryston 4B hatte ich vor (vielen) Jahren eine Manger Zerobox 103 betrieben, die nicht gerade eine leicht "Last" war....

Beste Grüße,
Alexander

Hi, höre auch mit ReVox B250.
Leider ist es ja nicht möglich die Vorurteile gegen den Verstärkerklang auszuräumen.
Also für jemanden, der an Verstärkerklang glaubt, geht nur der Verstärker:
https://www.sg-akust...h/McIntosh-MA8000-AC
Und wehe du nimmst einen anderen, nur die passen zusammen.
Andere Verstärker zerstören das Karma.
Wenn du zum Anhören von Verstärkern Termine machst, vergiss nicht deine Kabel mitzunehmen, die müssen angeblich auch zueinander passen.

P.S.
Wie teuer waren die Blade eigentlich? gebraucht?

Ich würde ganz klar einen Devialet 200 oder besser noch 400 im Doppel Mono Betrieb, vorziehen. Seit dem ich einen habe, bin ich restlos zufrieden. Zusätzlich hast du SAM für die Blades

bugatti66 (Beitrag #17943) schrieb:

P.S. Wie teuer waren die Blade eigentlich? gebraucht?

Noch habe ich sie nicht. Ich will noch die HighEnd Messe abwarten, in der vagen Hoffnung, dass die Blades doch noch aktiviert werden.
Dann könnte ich mir die Ungewissheit ersparen, welcher der richtige Verstärker ist.
Die LS50 wireless haben's ja vorgemacht.

Der wahrscheinlichere Fall ist aber wohl, dass die Blade passiv bleibt.
Dann wird die Lieferzeit ca. zwei Monate betragen, was aber unerheblich ist, da ich schon viele Jahre auf "meine" Blades warte.
Es werden wohl neue werden, da gebrauchte kaum im Umlauf sind. Der Listenpreis für die Blade2 ist derzeit ca. 20 k€ / Paar.
Mein Händler macht einen etwas besseren Preis.