Thread für DALI-Liebhaber

Das Problem ist doch, wenn ich etwas beim Händler finanzieren will, muss ich mich nackt ausziehen und meine Einnahmen im Monat preisgeben!
Das will ich aber nicht und geht keinem etwas an
Somit sind für mich Finanzierungen im allgemeinen tabu

Finanzierung:
Das ist doch gar nicht Gegenstand dieses Threads und sollte noch dazu jeder selbst entscheiden?!

Vor- und Nachteile hat wie immer alles...

.....und wer kauft auch Boxen, wenn er sich die garnicht leisten kann?

….ich glaube, da gibt es mehr als genug….

Ich gehe mal vom Thema der Finanzierung weg, das hat ja relativ wenig mit den Dali's zu tun

Hat von euch jemand eine rubicon 6 im Einsatz ?

Hatte im vorherigen Thread schonmal
Angemerkt, dass die Aufstellung und meiner Wohnung ein kleines Problem daratellt. Angegeben wird die 6er ja mit nem empfohlenen Wandabstand von 20-180cm

Ich kann max 10 cm von der Wand entfernt aufstellen, sodass zumindest ca 2,5 Meter raum zwischen Hörplatz und LS zur Verfügung steht.

Sollte theoretisch kein Problem sein, oder ?

spie-c0815 (Beitrag #8524) schrieb:

Ich kann max 10 cm von der Wand entfernt aufstellen, sodass zumindest ca 2,5 Meter raum zwischen Hörplatz und LS zur Verfügung steht. Sollte theoretisch kein Problem sein, oder ?

Meinst du damit, du könntest sie etwas weiter vor rücken, es würde nur den Abstand zu dir unter 2,5m bringen?

Grundsätzlich gilt hierbei: ausprobieren. Wenn es bei 10cm nicht dröhnt, ist alles paletti. Wenn doch, hast du verschiedene Möglichkeiten. Zuerst natürlich mal weiter vor ziehen oder zu Testzwecken, BR Rohre zustopfen (Das kann dir natürlich auch den Klang beeinträchtigen). Sollten beide Methoden nicht zum gewünschten Ergebnis führen, solltest du raumakustische Maßnahmen in Betracht ziehen (Absorbtion).

Das ist natürlich immer mit finanziellem Aufwand verbunden und natürlich auch ein optischer Faktor im Wohnzimmer. Wenn du es durch die Aufstellung schon ordentlich hinbekommst ist es natürlich immer einfacher

PS: Ich habe die Epicon 6, vom Aufbau ist die der Rubicon ja recht ähnlich (Chassis etc.). Die möchte ganz entschieden etwas weiter von der Wand wegstehen, ansonsten gibts in meinem Raum Probleme.

[quote]Ich kann max 10 cm von der Wand entfernt aufstellen[/quote]

Da braucht man kein Prophet sein reicht nicht , Punkt! Aber soll ja Leute geben die auf Blähbass stehen und das für voluminös halten.
Schau Dir den LCR an da bist Du richtig bei dem Szenario, alle anderen Rubicons kannst Du vergessen.

Also 60cm braucht die Epicon 6 mindestens zur Rückwand, alles andere ist quatsch. MfG

Blähbass ist nicht mein Fall :-)

Ich habe, hätte die Möglichkeit sie so zu positionieren, dass sie nur "halb" an der Wand stehen, s. Foto.
Das sollte dem ganzen ja Abhilfe schaffen, oder? Mir ist bewusst, dass die generelle Position der lautsprecher nicht optimal ist, leider lässt es sich nicht anders darstellen

Da würde ich eher nen Regallautsprecher und nen Subwoofer nehmen, diesen kannst du flexibler stellen! MfG

Kommt aber immer auf die Zielsetzung an, willst du bestmöglichen Klang oder einfach nen fetten Lautsprecher da stehen haben? Hätte auch gerne ne Epicon 8, ist aber für meinen 22qm Raum einfach zu viel und wird nie anständig klingen... MfG

Wie gesagt schau Dir die LCR an, die könntest Du an die Wand hängen rechts und links, würde sehr gut passen alles andere ist ein schlechter Kompromiss und schade um das verschenkte Potential. Am Boden dazu mit dem gesparten Geld ein guter Sub und Du hast da null Nachteile zu einem Standlautsprecher, und da das bei Dir viel besser funktionieren wird am Ende besseren Klang als mit schlecht plazierten Standlautsprechern. Man muss manchmal sein "ich will aber haben" eben den Gegebenheiten auch anpassen können um wirklich das Beste daraus zu machen, denn das was Du für das Bessere hälst ist es hier eindeutig nicht.

Danke für den Hinweis - welcher sub wäre deiner Meinung nach der richtige für mich? (E9 und e12 fallen raus, hatte ich beide bereits)

Immer ne Preisfrage und auch ob eher Kino (Bassreflex) oder Musik (eher geschlossen) gefragt ist und wieviel Platz man hat. Wenns etwa insgesamt auf das gleiche wie 2 Rubi 6 hinauslaufen soll wären SVS SB, PB 2000, Klipsch R112, R115, XTZ Cinema Series anschauens und hörenswert. Darfs mehr sein SVS SB, PB 13 ultra oder ein fetter Ami Sub.

Die Wand könnte für 2 LCR ein bisschen zu eng sein.Vielleicht wären hier die Rubicon 2 auf schönen Ständern etwas besser zu integrieren.Ob dann noch ein Sub nötig wäre,könntest Du später entscheiden.Als sehr musikalische Subs würde ich mal noch Rel Subwoofer ins Rennen werfen.Ich hatte bis vor kurzem den Rel r205,welcher wesentlich musikalischer war als mein aktueller Velodyne Wi-Q12.Der wiederum macht sich besser im Filmbetrieb.Deshalb hat Sac Icon recht,Du musst schauen wofür Du ihn vorwiegend brauchst.Beim SVS PB Ultra würdest Du aber ungewollt dein Wohnzimmer wohl ein bisschen vergrößern,weil Dir dann ganz schnell eine Wand fehlt.Der könnte etwas überdimensioniert für 17 m2 sein :-) ....

Gruß
Tommy

Sind 15% Rabatt auf neue Zensor 5 eigentlich gut ?

Tommie69 (Beitrag #8503) schrieb:

In der neuen Stereoplay werden die Rubicon 5 getestet. Auszug aus dem Fazit: ``Der ganz große Abräumer.Kompakt in den Maßen,doch gewaltig in der Abbildung`` Und das ist nicht das Erste mal,das die Rubicon,hier die tolle 5er,solch eine Begeisterung auslöst.. Habe zwar ``nur´´ die 2er,aber auch die ist schon Klasse,obwohl kein Hybridhochtöner..

Und v.a. nur einen Punkt weniger als die Rubicon 8 welche über 2000,-€ teurer ist !

Rubicon 5 (2800,-€):
Klang: Absolute Spitzenklasse, 59 Punkte
Gesamturteil: gut – sehr gut, 79 Punkte
Preis/Leistung: überragend

Rubicon 8 (4800,-€):
Klang: Absolute Spitzenklasse, 60 Punkte
Gesamturteil: gut – sehr gut, 79 Punkte
Preis/Leistung: sehr gut

RheaM (Beitrag #8535) schrieb:

Sind 15% Rabatt auf neue Zensor 5 eigentlich gut ?

Ist ok

bmw Dein Beispiel sagt eiugentlich merh über die Qualität dieser "Testzeitschriften" aus, als über die Lautsprecher.

Das wollte ich damit ausrücken!

Oder die Rubi 5 klingt schon hammermäßig und ist genauso abgestimmt wie die 8er... die 8er macht einfach nur mehr Bass oder versorgt größere Räume besser. Aber einen Klangvorteil gibts nicht, wenns vorher schon gut war

kann mir als laie mal jemand erklären warum die rubicon 8 tiefer im bass kommt als die 5er? die lautsprecher sind ja die gleichen, es sind nur mehr davon? heißt das das die 5er in der weiche begrenzt werden?

@Benny
Klar die klingen sicher ähnlich und ähnlich gut, das schreibe ich ja auch gebetsmühlenartig den LCR Zweiflern. Aber Bassfundament ist natürlich ein gewichtiger Faktor der in so ne Wertung mit eingehen müßte, dann kann aber nicht die gleiche Punktzahl für die 5 mit einem Basschassis rauskommen (das auch noch zusätzlich für den Mittelton zuständig ist) wie bei der 8 mit dreien wo 2 nichts anderes machen als Bass.

Das zeigt das solche Tests eher nachs Gutsherrenart abgehalten werden welche Zahl zücken wir denn heute wie passts ins Schema Hauptsache die Zeitung wird voll und man hat dem Hersteller und möglichen Werbekunden nur ja nicht weh getan. Fakten liest man da dann eher zwischen den Zeilen oder an den Daten, wenn denn überhaupt welche gemessen werden.

rocknob (Beitrag #8541) schrieb:

kann mir als laie mal jemand erklären warum die rubicon 8 tiefer im bass kommt als die 5er? die lautsprecher sind ja die gleichen, es sind nur mehr davon? heißt das das die 5er in der weiche begrenzt werden?

Das einzelne Basschassis ist gleich, was aber nicht gleich ist ist das Volumen das er hat und die Zahl und damit der Pegel der erzielt werden kann. Die Rubi 5 schneidet ja nicht ab der angegebenen unteren Frequenz ab, die spielt auch tiefer, nur gemessen wird der Frequenzgang bei +/- 3 dB alles was leiser ist fällt raus. Ist zwar da, geht aber im Vergleich zu den anderen Frequenzen unter und du hörst nicht viel davon. Dir Rubi 8 schafft es auf Grund größeren Gehäusevolumens und mehr Chassisfläche eben mehr tiefe Frequenzen im Pegel über - 3dB zu halten als die 5er.

Ist doch klar,das man sich nicht blind auf die Testzeitschriften verlassen sollte.Sind nunmal zum großen Teil mehr oder weniger Werbeflächen für die handelsüblichen Marken und Die,die es noch werden wollen.Aber um sich ein Bild,wie auch immer,über Neuheiten und verschiedenste Produktgruppen zu machen,und Diese erstmal kennenzulernen,ist es doch legitim da rein zu schauen.Was ja andere Wege,sich zu informieren,nicht ausschließt.Die Testurteile sind doch eh immer nur relativ und subjektiv.Jeder sollte sich sein Urteil natürlich selber bilden,möglichst bei einem Hörtest.....
Was die 5er und 8er Rubicon angeht,ist der Unterschied nun mal nicht sehr groß,ausser natürlich im Bassvolumen.So jedenfalls mein Fazit nachdem ich beide gehört habe.
Nichts anderes haben doch die Hifi-Zeitschriften,mit entsprechendem Preis-Leistungs-Urteil,bewertet.

spie-c0815 (Beitrag #8537) schrieb:

RheaM (Beitrag #8535) schrieb: Sind 15% Rabatt auf neue Zensor 5 eigentlich gut ? Ist ok ;)

na dann hab ich nicht zu viel falsch gemacht. Bin schon gespannt wie sich das Set dann aus komplett Zensoren macht.

Also hab die rubicon 8 und benutze sie im moment nur fuer stereo mit roehrenverstaerker , moechte aber auch homecinema betreiben und mir die rubicon 5 fuer vorne kaufen hinten habe ich die rubicon 2 genuegen die 5 fuer vorne ?

Was ich bei Lautsprechern wie den Rubicon 5 einfach nicht ansprechend finde ist der "einsame " Tieftöner. Da sieht die Box immer so unkomplett aus. Zwei müssten es schon allein der Optik wegen sein.

hengematt0 (Beitrag #8546) schrieb:

..., moechte aber auch homecinema betreiben und mir die rubicon 5 fuer vorne kaufen hinten habe ich die rubicon 2 genuegen die 5 fuer vorne ?

Wenn ein ordentlicher Sub dabei ist reicht das vollkommen für Cinema, da würden auch LCR oder Rubi 2 reichen. Das Geld lieber in einen dann wirklich tollen Sub investieren, der bringt fürs Kinoerlebnis viel mehr als riesen Standlautsprecher.

SAC_Icon (Beitrag #8548) schrieb:

hengematt0 (Beitrag #8546) schrieb: ..., moechte aber auch homecinema betreiben und mir die rubicon 5 fuer vorne kaufen hinten habe ich die rubicon 2 genuegen die 5 fuer vorne ? Wenn ein ordentlicher Sub dabei ist reicht das vollkommen für Cinema, da würden auch LCR oder Rubi 2 reichen. Das Geld lieber in einen dann wirklich tollen Sub investieren, der bringt fürs Kinoerlebnis viel mehr als riesen Standlautsprecher.

Genau das!

Konnte schon jemand die neue Opticon-Serie probehören?

Sehen jedenfalls vielversprechend aus.

Der Händler den ich angeschrieben habe (in München) erwartet seine Lieferung in drei - vier Wochen. Wird wohl noch dauern.
Werde aber bei Eintreffen informiert und werd dann mal probehören gehen

Habe auch die Info von 2 Händlern das es auf jeden Fall September wird mit den Opticons.

Sind auch in meiner engeren Wahl.

Alles klar, danke euch beiden!

Bin echt gespannt, Preis/Leistung dürfte ja überragend sein. (schon klar, immer etwas subjektiv ;-)

Hallo Dalisten,

ich wollte mir einen neuen Sub holen und habe den Dali Ikon mal ins Auge gefasst.
Wie gut ist er denn im Vergleich zu Sunfire ?

Wisst ihr zufällig wo Dali produziert ? China oder Europa ?

Edit: Was ist den der Unterschied von MK I zu MK II ?
Was wesentliches oder reiner Facelift ?

Star_Soldier (Beitrag #8554) schrieb:

Wisst ihr zufällig wo Dali produziert ? China oder Europa ?

Zensor China, alles andere Dänemark.

Die Lektor werden meines Wissens nach auch in China hergestellt - alles darüber nicht.

Gestern kamen meine Zensor 5, was soll ich sagen, jetzt weiss ich was mir gefehlt hat. sind zwar erst mal nur provisorisch aufgestellt und eingemessen aber es ist schon eine deutliche Verbesserung zu den Einsern, die waren einfach zu schwach.

Hallo..
wenn es interessiert.

hier ein Video über die neue Opticon Serie

https://www.youtube.com/watch?v=L2kkZA6RezM

Ein super Video welches mich nur bestärkt die Opticon in die ganz enge Auswahl zu nehmen für mein nächstes Upgrade.
Da ich aus Münchnen bin, hat jemand Erfahrungen mit heimkinoraum?

Wenn ich allerdings sehe wie die Oberfläche zur Frontblende aussieht, wäre ich schon raus.
Im Video ca bei 3:38 min kann man oben den Übergang zur Frontblende sehen. (bei ca 4:00 min noch einmal)
Ich denke nicht das es eine "Verpackungsfolie" ist sondern das die eigentliche hochwertige Folie die er da anpreist .

Guten Tag in die Dali Runde.
Und vielen Dank für das Video.
Das ist bestimmt auch der Grund warum Dali die Auslieferungen bzw. die eigentliche Präsentation nach Hinten verschoben hat...
Vielleicht sind die Maschinen im Werk noch nicht perfekt eingestellt.
Da die Opticon ja wie die Ikon komplett bei Dali gefertigt werden sollen, könnte das mitunter der Fall sein.

Ja,das kann gut sein...Und wie im Video auch angemerkt wurde handelt es sich ja um ein Vorserienmodell.Vielleicht tut sich ja in der Serie noch was,z.b bei den Kabelbrücken oder ähnlichem.Sieht jedenfalls so aus....

Hallo und danke für die Infos, kann da noch eienr was dazusagen ?

Was ist den der Unterschied von MK I zu MK II ? Was wesentliches oder reiner Facelift ?

Ich habe mich mal auf die Ikon Serie eingeschossen, weil sie für meine Geldbeutel noch tragbar ist und ich ein wenig Lokalpatriotismus zeigen will. Mann muss nicht alles aus China holen schon gar nicht wenn es was langfristiges werden wird.

Wenn ich es richtig verstehe wird die Rubicon allerdings weiterhin eine ganze Klasse über der Opticon spielen. Die SMC Treiber, die Hoch- und Mitteltöner der Epicon sei Dank... Wer hatte die Info bzgl. Eines richtigen Rubicon Vokal erhalten? Ich hatte Dali angeschrieben doch leider nach 2 Wochen noch keine Antwort erhalten.

@BennyTurbo:

Tobi1990 (Beitrag #8471) schrieb:

Auf die Frage an Dali wie es mit einem "richtigen" Center zur Rubicon-Serie aussieht bekam ich soeben folgende Info: Wir haben einen in Planung, können aber noch keine konkreten Angaben diesbezüglich machen: Das hört sich doch aber trotzdem schon mal gut an :prost

daliandme (Beitrag #8560) schrieb:

Wenn ich allerdings sehe wie die Oberfläche zur Frontblende aussieht, wäre ich schon raus. Im Video ca bei 3:38 min kann man oben den Übergang zur Frontblende sehen. (bei ca 4:00 min noch einmal) Ich denke nicht das es eine "Verpackungsfolie" ist sondern das die eigentliche hochwertige Folie die er da anpreist . :D

Hab mal bei Heimkinoraum diesbezüglich angefragt und sie auf die Szene in dem Video angesprochen.
Hier die (vor allem für Sonntag flotte) Antwort:



Wobei ich sagen muss, ich frage mich wieviel die Endkontrolle dann effektiv wert ist wenn sowas nicht auffällt...

MfG
Fabi

Sehe ich ähnlich - In dem Grobi.tv Video ist doch die Rede davon, dass alle Lautsprecher einzeln angeguckt und getestet werden...und dann bei Zufriedenheit die Unterschrift der Testerin bekommen...

vielleicht wurde der fehler anfangs toleriert, um nicht soviel ausschuss aufschreiben zu müssen und man hat sich dann umentschieden.