Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. Letzte |nächste|

Thread für DALI-Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
hardyew
Inventar
#8369 erstellt: 25. Jul 2015, 16:21
Hab ich nicht, nicht einmal ansatzweise.

Nach allem was man so liest und wie ich die Rubicon unter den Dali Serien einordne würde ich sagen die Rubicon 2 sind als Rear fast zu schade.
Aber lieber mehr haben als mehr brauchen!
Tommie69
Stammgast
#8370 erstellt: 25. Jul 2015, 16:51
Hallo Hardy...
die Rubicons sollen meine Fronts(Epicon 2 und Rubicon LCR) ergänzen,und das in möglichst adäquater Form.Surround ist mir ebenso wichtig wie Stereo,deshalb habe ich mich für die Rubicons als Rears entschieden.Hoffe das ich dann für viele Jahre meine Wunschkonfiguration zusammen habe und damit glücklich bin.
hardyew
Inventar
#8371 erstellt: 25. Jul 2015, 16:58
ICH PERSÖNLICH wäre dann bei den sehr guten LCR geblieben, um so wenig wie möglich zu "würfeln".
Bis auf die Fronts bleiben zwar alle Rubicons, aber optisch (spielt meines Erachtens AUCH eine Rolle) hast Du dann drei verschiedene LS-Typen.

Allen voran traumhafte Epicon 2!

Wenn möglich würde ich Surrounds jeglicher Art in wall verbauen,
aber Jeder nach eigenem Anspruch und wie er mag!


[Beitrag von hardyew am 25. Jul 2015, 16:59 bearbeitet]
Tommie69
Stammgast
#8372 erstellt: 25. Jul 2015, 17:33
Dein Ansatz ist ja genau richtig.Und genau so wollte ich es auch machen.Aber da der Epicon Vokal aus preislichen Erwägungen (4000 Euro )nicht in Frage kam, blieb nur der Rubicon LCR.Und als ich Diesen dann zuhause hatte,habe ich Ihn gleich mal hinten hingestellt,um zu sehen,wie Der wirkt.Und er ist einfach für meinen Rear-Bereich viel zu groß.Das würde mir so nicht gefallen.An die Wand machen kann ich Ihn leider auch nicht,dafür ist die Raumaufteilung(offene Küche hinter dem Sofa!) ungeeignet.
Also blieb ``nur`` noch die Rubi 2.Aber ich denke,auch wenn das dann 3 verschiedene Modelle sind,kann ich (ich hoffe es ) gut damit leben
Tommie69
Stammgast
#8373 erstellt: 25. Jul 2015, 17:38
Ach,und sollte ich mal knapp bei Kasse sein,könnte ich die Epicon 2 verkaufen und hätte mit den Rubicon 2 immer noch einen tollen Stereo Lautsprecher in der Hinterhand
Das ist aber lange nicht so geplant
hardyew
Inventar
#8374 erstellt: 25. Jul 2015, 17:59
Stimmt alles, insofern wohl die beste/ richtige Entscheidung.
Die LCR müssen, finde ich, an die Wand.
Tommie69
Stammgast
#8375 erstellt: 25. Jul 2015, 18:21
Dafür sind Sie gedacht,und so würde es auch am Besten aussehen,da stimme ich dir voll zu...
BennyTurbo
Inventar
#8376 erstellt: 25. Jul 2015, 19:52
Irgendwie schade, dass es keine richtigen Center für die Rubicon Reihe gibt... gerade weil der Center Lautsprecher doch der wichtigste im Mehrkanal Betrieb ist. Mal sehen ob das bei der Opticon Reihe wieder anders wird. Frage an die, die den Rubi LCR als Center nutzen: Reicht das wirklich aus im Filmbetrieb auf Referenzlautstärke?
Tommie69
Stammgast
#8377 erstellt: 25. Jul 2015, 22:20
Also bis jetzt hatte ich noch nicht das Gefühl das da was fehlt,.Auflösung ist sehr gut.Pegel habe ich noch nicht entgültig getestet,habe den LCR und die Epicons erst ca.3 Wochen....
SAC_Icon
Inventar
#8378 erstellt: 25. Jul 2015, 22:58
[quote="BennyTurbo (Beitrag #8376)" Reicht das wirklich aus im Filmbetrieb auf Referenzlautstärke? [/quote]

Warum so zweifelnd , selbst große Standlautsprecher kommen mit einem Mitteltöner aus, warum soll das beim Center nicht langen nur weil man sich an das symetrische Doppelchassis rechts und links gewöhnt hat. Physikalisch gibts da keine Notwendigkeit, es hat lediglich Vorteile bei der Abstrahlung weniger wegen der Leistung. Da Dalis sehr breitbandig abstrahlen ist das aber auch verzichtbar.

Ich kanns nur zum widerholten Male sagen der LCR ist NICHT klein, nicht schwach und sollte man nicht unterschätzen, das ist ein vollwertiger Lautsprecher dessen untere Grenzfrequenz nur konstruktionsbedingt für Wandeignung etwas höher liegt als nötig, aber das hat keinen Einfluss auf die Surroundeignung .
BennyTurbo
Inventar
#8379 erstellt: 25. Jul 2015, 23:24
Das er recht groß ist habe ich schon gesehen jedoch ein wenig hoch liegend vor Leinwand oder TV ... Das ist irgendwie ein wenig ärgerlich. Würde ja gerne die Rubicons mal testen nur wenn Sie mir gefallen hab ich ein Problem mit dem Center
SAC_Icon
Inventar
#8380 erstellt: 26. Jul 2015, 10:00
Dann teste den Center doch gleich mit, das probnlem wird sich danach wahrscheinlich in Luft aufgelöst haben.
BennyTurbo
Inventar
#8381 erstellt: 26. Jul 2015, 12:01
Der passt von der Höhe aktuell gar nicht. Dann geht die Leinwand nicht mehr so weit runter oder der Fernseher wird verdeckt. Man könnte evtl in ein Lowboard mit einbauen aber nach oben anwinkeln wird auch schwer falls er umkippt hmm
RheaM
Inventar
#8382 erstellt: 26. Jul 2015, 12:02
Hallo, ich spiele schon etliche Zeit mit dem Gedanken mein derzeitiges Set aus Zensor 1 , Vocal als Front und und Heco Victa als Surround aufzuwerten. Logisch wären ja die Zensor 5, irgendwie gefällt mir der Gedanke an Standboxen aber nicht. Alternativ könnte ich mir die Lektor 2 oder die Ikon on Wall vorne vorstellen. Rein von den techn. Werten unterscheiden sie sich kaum von den Zensor 1, macht sich das aber spürbar in besserem Klang bemerkbar ?
Und würden sie entgegen der reinen Lehre mit dem Zensor Vocal harmonisieren?
Nicht das ich mit den Zensor 1 unzufrieden bin, nur wenn ich wirklich mal mehr aufdreh werden sie etwas dünn. Und bei den Fünfern hab ich die Befürchtung das sie mir zu bassig sind.


[Beitrag von RheaM am 26. Jul 2015, 12:14 bearbeitet]
SAC_Icon
Inventar
#8383 erstellt: 26. Jul 2015, 12:31
[quote="RheaM (Beitrag #8382)" Und bei den Fünfern hab ich die Befürchtung das sie mir zu bassig sind.[/quote]

Die Befürchtung kann ich ausräumen , die 5er haben ja die gleichen Chassis wie die 1er nur halt eins mehr und sind auch ähnlich unkritisch bei der Aufstellung. Das wäre also lediglich ne Platz und Optikfrage. Die 1er könntest Du als Surrounds hinten weiter nutzen, wäre ein schönes sehr homogenes System das ich auch längere Zeit zufreiden ber´trieben habe.
RheaM
Inventar
#8384 erstellt: 26. Jul 2015, 12:40
Danke SAC, es ist tatsächlich eine optische Frage. Die Zensor 1 würden auf jeden Fall nach hinten "verbannt". Und vorne find ich Regalboxen bei meinen Verhältnissen sympathischer. Und da bleiben auch rein preislich nur die Lektor 2 oder die Ikon on Wall die auch noch in meinen finanziellen Spielraum passen. Über die Lektor kann man leider nicht so viel lesen, aber das wenige klingt recht gut. Bei den Ikon wäre die Frage ob sich der deutliche Mehrpreis auch klanglich bemerkbar macht.
Robin666
Stammgast
#8385 erstellt: 26. Jul 2015, 12:42
Warum dann nicht die Zensor 3, hast du eigentlich einen Sub?
RheaM
Inventar
#8386 erstellt: 26. Jul 2015, 12:49
Weil die Zensor 3 als deutlich bassiger beschrieben werden und das will ich nicht. ein "Sübchen" ist vorhanden und befriedigt meine Bedürfnisse ausreichend.
Nilsson
Stammgast
#8387 erstellt: 26. Jul 2015, 12:50

RheaM (Beitrag #8384) schrieb:
Und da bleiben auch rein preislich nur die Lektor 2 oder die Ikon on Wall die auch noch in meinen finanziellen Spielraum passen. Über die Lektor kann man leider nicht so viel lesen, aber das wenige klingt recht gut.


Habe sowohl die Lektor 1 als auch die Lektor 6 im Einsatz und kann sagen, dass ich damit sehr zufrieden bin. Klangtechnisch werden diese sich nicht großartig von den Zensor abheben. Rein optisch finde ich die Lektor Serie aber schöner Wenn du einen guten Fachhändler in der Nähe hast, mache doch einfach mal einen Hörtest. Vielleicht kann der dir auch die Zensor 5 mal für kurze Zeit in deine Bude stellen.


[Beitrag von Nilsson am 26. Jul 2015, 12:51 bearbeitet]
Robin666
Stammgast
#8388 erstellt: 26. Jul 2015, 12:55
Ist die Lektor serie noch nicht eingestellt?
Ob man diese noch so einfach bekommt, die Ikon kann man ja schon fast vergessen sie noch zu erwerben...
Wenn du in eine neue Serie wechselst solltest du ja auch den Center austauschen...

Ich würde jetzt erstmal die neue Opticon Serie abwarten...
Ansonsten denke ich wären die 5 Zensoren eine gute alternative...
Nilsson
Stammgast
#8389 erstellt: 26. Jul 2015, 12:56
Auf der Dali Homepage werden die aktuell noch aufgelistet. Die Lektor 1 habe ich erst letzten Monat gekauft. Ich denke nicht, dass die eingestellt werden, da die Opticon ja die Ikon ersetzen soll
RheaM
Inventar
#8390 erstellt: 26. Jul 2015, 12:57
vereinzelt sind die Lektor noch zu bekommen. Klar könnt ich die einfach bestellen und ausprobieren, ist aber irgendwie nicht so mein Ding.

Nilsson, hast du einen Vergleich zu den Zensor 1 ? Ich hab ja nix gegen die Zensor 5, Regallautsprecher würden mir halt besser gefallen


[Beitrag von RheaM am 26. Jul 2015, 12:59 bearbeitet]
Nilsson
Stammgast
#8391 erstellt: 26. Jul 2015, 13:09
Einen direkten Hörvergleich zur Zensor 1 kann ich dir leider nicht bieten, da die rein optisch bei mir schon nie in Frage kamen. Die Lektor 6 habe ich damals nur im Vergleich zu anderen Herstellern gehört. Wenn du mit der Zensor 1 vom Bass her zufrieden bist in deinem Raum, würde ich vielleicht dazu tendieren auf 4 x Zensor 1 zu gehen. Ich denke der Aufpreis für die Lektor Serie wird dir keinen entscheidenden Vorteil bringen. Da wäre wie Robin666 schon sagte eher die Opticon Serie interessant.
RheaM
Inventar
#8392 erstellt: 26. Jul 2015, 13:14
Neee, mehr Bass brauch ich nicht, eher halt etwas mehr Druck oder Volumen, weiss jetzt auch nicht wie ich das beschreiben soll.
essjott2708
Stammgast
#8393 erstellt: 26. Jul 2015, 13:21
Hey!
Dann hör dir doch erstmal die Zensor 3 an! Die hat vielleicht den Druck/Volumen den du suchst! Hatte die auch, mir hat da nix gefehlt,zu bassig fand ich die nicht!
RheaM
Inventar
#8394 erstellt: 26. Jul 2015, 13:31
Hmm, zum Preis der Dreier bekomm ich auch die zweier Lektor fragt sich welcher besser ist, zumindest gefällt mir bei den Lektor das die Baßreflektoröffnungen nach vorn gehen und nicht nach hinten gegen die Betonwand wummern.
essjott2708
Stammgast
#8395 erstellt: 26. Jul 2015, 13:36
ob die Bassreflexöffnungen nach vorne oder hinten gehen ist doch egal... das ist nur zum "atmen" des Basses, so bekommt er Luft, der eigentlich Bass ist das nicht.
SAC_Icon
Inventar
#8396 erstellt: 26. Jul 2015, 13:44
Ich nehm mal an Dein Handlungsbedarf ist nicht allzu dringend, da würde ich asuch mal die neue Opticon Serie abwarten vieleicht ist das was dabei, und mich dann entscheiden, muss man ja nicht vom Zaun brechen, wenn Dir der Bass der 1er ( der eher zart ist) reicht bringen die 3er in meinen Augen nichts zumal ja ein Sub vorhanden ist. Was Du meinst mit mehr Volumen ist brauchts auch größere Gehäuse mit besserem Wirkungsgrad, die 5er bringen da schon einiges mehr als die 1er bei ansonsten großer Ähnlichkeit. Ansonsten wärst Du der ideale Kandidat für die Rubicon LCRs :), die bieten genau das was Du suchst besserer voluminöserer Klang kein Tiefstbass der dröhnen könnte, völlig aufstellungsschmerzfrei. Kostet ein bisschen mehr aber da würde sich etwas sparen wirklich lohnen für wirklichen Fortschritt statt kleckern.
RheaM
Inventar
#8397 erstellt: 26. Jul 2015, 13:47
dann könnte man doch auch noch zwei Zensor Vocal vorne hinstellen oder ist das völig verrückt

und ja, der Handlungsbedarf ist nicht sooo dringend, eigentlich bin ich mit den kleinsten Zensoren schon zufrieden. Erstaunlich was die kleinen Teile bringen, nur manchmal sind sie halt etwas dünn.

Und die Rubicon ... ach ja ... träum


[Beitrag von RheaM am 26. Jul 2015, 13:51 bearbeitet]
SAC_Icon
Inventar
#8398 erstellt: 26. Jul 2015, 13:48

BennyTurbo (Beitrag #8381) schrieb:
Der passt von der Höhe aktuell gar nicht. Dann geht die Leinwand nicht mehr so weit runter oder der Fernseher wird verdeckt.


Also ich will Dich nicht zu Deinem Glück zwingen , aber das sind doch lösbare Sachen, für den TV ein kleines Podest passende Profilfüße und ein Leimholzbrett dazu biste mit 20 EUR im Baumarkt weg, ist in ner halben Stunde zusammengeschraubt und erfüllt seinen Zwecke den TV vieleicht 10cm höher zu bringen. Zur Leinwand der LCR liegend ist vieleicht 5cm höher als ein klassenüblicher Standardcenter, ich kann mir nicht vorastellen, daß das jetzt soviel ausmachen soll wenn die Leinwand 5-10cm höher hängt, wozu hat man Lensshift am Projektor.
SAC_Icon
Inventar
#8399 erstellt: 26. Jul 2015, 13:49

RheaM (Beitrag #8397) schrieb:
dann könnte man doch auch noch zwei Zensor Vocal vorne hinstellen oder ist das völig verrückt :L


Hat hier wohl noch keiner probiert wäre aber wohl mal ein interessanter Versuch.
RheaM
Inventar
#8400 erstellt: 26. Jul 2015, 16:19
die technische Basis wäre fast gleich, die Hochtöner währen nahezu ideal auf Ohrhöhe und ich brauch an meinen Frontmöbeln nix umstellen, grübel grübel, trau ich mich
BennyTurbo
Inventar
#8401 erstellt: 26. Jul 2015, 21:37

SAC_Icon (Beitrag #8398) schrieb:

Also ich will Dich nicht zu Deinem Glück zwingen , aber das sind doch lösbare Sachen, für den TV ein kleines Podest passende Profilfüße und ein Leimholzbrett dazu biste mit 20 EUR im Baumarkt weg, ist in ner halben Stunde zusammengeschraubt und erfüllt seinen Zwecke den TV vieleicht 10cm höher zu bringen. Zur Leinwand der LCR liegend ist vieleicht 5cm höher als ein klassenüblicher Standardcenter, ich kann mir nicht vorastellen, daß das jetzt soviel ausmachen soll wenn die Leinwand 5-10cm höher hängt, wozu hat man Lensshift am Projektor.


Hehe, danke ... Wie hoch ist denn der Rubi LCR wenn er hochkant steht inkl. Füsse oder was der da unter bekommt? Wo trennst Du die sinnvollerweise? Schafft er 60 Hz oder eher 80 Hz wenn man auch auf Pegel steht?

Das mit dem Baumarkttipp ist nicht so leicht, TV hängt an der Wand...
Skreamizm
Stammgast
#8402 erstellt: 26. Jul 2015, 22:14
Kann man Surround auch ohne Center haben, also 4.x?
Da mir der Ikon Vokal 2 im Moment zu teuer ist, die Pico aber passen würden.


[Beitrag von Skreamizm am 26. Jul 2015, 22:17 bearbeitet]
SAC_Icon
Inventar
#8403 erstellt: 26. Jul 2015, 23:03
[quote="BennyTurbo (Beitrag #8401)"
Hehe, danke ... Wie hoch ist denn der Rubi LCR wenn er hochkant steht inkl. Füsse oder was der da unter bekommt? Wo trennst Du die sinnvollerweise? Schafft er 60 Hz oder eher 80 Hz wenn man auch auf Pegel steht?
.[/quote]

Aufrecht 47,5 cm (bei mir mit den Absorbern die recht klein und flach sind mit Spikes dürfts ein cm mehr sein) , liegend 28,5 cm mit den Absorbern. 60 Hz sollte er gerade so schaffen je nach Aufstellungsort (an der Wand auch tiefer freistehend dürfte 60 Hz schon Grenzbereich mit leichtem Abfall sein) ich trenne alle Surrounds bei 80 Hz das geht in jedem Fall und klingt klasse.
DeBaba
Inventar
#8404 erstellt: 27. Jul 2015, 10:08
Moin zusammen, hab als Angebot für die Zensor Serie von einem Händler

Zensor 7
Vokal
Zensor 1 Pico
Sub 9-EF

für 1550,- bekommen.

1. Angebot vom Preis her ok ?
2. Zusammenstellung an sich ok ? Er meinte, der kleinere Sub reicht, aber ich weiß nicht so recht, hab 40m².

Ohne Sub will er 1150,--
SAC_Icon
Inventar
#8405 erstellt: 27. Jul 2015, 10:13
Angebot finde ich ok, den Sub würde ich nicht nehmen, hol das Set ohne Sub und kauf Dir einen SVS PB2000, Klipsch RSW 12 oder XTZ Cinema 12 Sub dazu. Etwas mehr aber viel besser, das hast Du dann auch richtig Spass in Deinem nicht gerade kleinen Raum.


[Beitrag von SAC_Icon am 27. Jul 2015, 10:13 bearbeitet]
BoLLe1989
Ist häufiger hier
#8406 erstellt: 27. Jul 2015, 11:18
Hallo Leute,

ich bin dabei mir zu überlegen mein Zensor System aufzuwerten gegen ein paar Rubicon. Geplant ist erstmal das System Stereo laufen zu lassen. Für den Fall, dass ich bald iwann mal umziehe ich daraus evtl. ein 5.1 System basteln kann mit der kompletten Rubicon Serie (Rubicon 8, Klipsch R115 SW ausreichend? Center? evtl. Vorschläge).

Mein Hauptfrage an euch ist aber erstmal ob es große Unterschiede gibt bei Rubicon LCR und der Rubicon 2. Die Epicon sind natuerlich wunderschoen, jedoch ist mir der Aufpreis wegen dem Finish und der doch zum Preisverhähltnis "geringen" klanglichen Verbesserung gegenüber der Rubicon 2 nicht wert.

Mein Raum ist ca 18m² groß und rechteckig. Sind die Rubicon 2 klanglich "besser" als die LCR? Die LCR würde ich dann wohl an die Wand hängen. Die Rubicon 2 vermutlich dann auf Ständer, da ich keine Regale besitze wo ich sie drauf stellen könnte (wohl aber ziemlich teuer die extra Ständer). Kann man die beiden Boxen eigtl gut nutzen als Stereosystem ohne Sub?

Hat vielleicht jemand Erfahrung mit den beiden Boxen? Oder vllt. doch "etwas" mehr ausgeben und direkt die Dali Epicon 2? Die Qual der Wahl...

Danke schonmal an euch


[Beitrag von BoLLe1989 am 27. Jul 2015, 12:16 bearbeitet]
DeBaba
Inventar
#8407 erstellt: 27. Jul 2015, 12:01

SAC_Icon (Beitrag #8405) schrieb:
Angebot finde ich ok, den Sub würde ich nicht nehmen, hol das Set ohne Sub und kauf Dir einen SVS PB2000, Klipsch RSW 12 oder XTZ Cinema 12 Sub dazu. Etwas mehr aber viel besser, das hast Du dann auch richtig Spass in Deinem nicht gerade kleinen Raum.


Wenn der E-9F zu schwach ist, wär der E-12F geeigneter ? Wär halt von der Optik schöner. Meinst Du den Klipsch RSW112 oder den R-12SW ? Die anderen beiden sind mir zu heftig vom Preis her
SAC_Icon
Inventar
#8408 erstellt: 27. Jul 2015, 13:13
Der wäre natürlich besser aber lange nicht so gut wie die 3 die ich Dir genannt hatte (und günstiger als etwa der Klipsch auch nicht), aber Deine Sache.
SAC_Icon
Inventar
#8409 erstellt: 27. Jul 2015, 13:19

BoLLe1989 (Beitrag #8406) schrieb:

Mein Hauptfrage an euch ist aber erstmal ob es große Unterschiede gibt bei Rubicon LCR und der Rubicon 2.

Der LCR ist vielseitiger, klagloser in der Aufstellung und hat die komplette Doppelhochtoneinheit, die Rubicon 2 ist kompakter und spielt tiefer.


BoLLe1989 (Beitrag #8406) schrieb:
Sind die Rubicon 2 klanglich "besser" als die LCR?


Wer sagt das? Galub ich kaum und wenn Du die LCR an die Wand hängen kannst ideal, das hilft dem Tiefton auf die Sprünge so daß die Rubi 2 kaum noch einen Vorteil haben dürften eher im Gegenteil. Muss aber dazu sagen die Rubi 2 hab ich nicht gehört, aber so gut wie sich die LCR gegen meine ausgewachsenen Eopicon 6 schlagen kann ich mir kaum vorstellen daß die Rubi 2 besser sein soll.
hardyew
Inventar
#8410 erstellt: 27. Jul 2015, 13:30
Für Deine 18m² würde ich wohl auch eher zu den LCR tendieren und diese durch einen Subwoofer ergänzen.
Den Sub würde ich von den LS unabhängig sowieso hinzunehmen, also auch bei ggf. Rubicon 2.

Mit einem Hörvergleich kann ich nicht dienen, aber da meldet sich sicher noch Jemand.
BennyTurbo
Inventar
#8411 erstellt: 27. Jul 2015, 14:08
Hallo,


STEALTH (Beitrag #8239) schrieb:

BennyTurbo (Beitrag #8229) schrieb:
Kannst Du noch ein Bild von der Front schicken mit den 8ern?


DSC01456

DSC01462


Von vorne fällt die geringe Tiefe des LCR gar nicht auf.... Frage kann man den irgendwie anwinkeln Richtung Hörplatz oder kann der nur gerade aufgestellt werden (ohne zusätzlich eine Center Base zu bauen)?

Wie schlägt er sich klanglich und im Filmbetrieb unter Pegel im Vergleich zu den Großen?

Danke.
SAC_Icon
Inventar
#8412 erstellt: 27. Jul 2015, 14:45

BennyTurbo (Beitrag #8411) schrieb:
Frage kann man den irgendwie anwinkeln Richtung Hörplatz


Brauchst Du nicht, die anderen Lautsprecher werden ja auch nicht eingewinkelt, die breite Abstrahlung ist ja eine der Besonderheiten bei Dali die eine breite Bühne und Stereoeffekt nicht nur im Hotspot sondern auch weitläufig drum herum erzeugt.

Aber um die Frage zu beantworten vorgesehen ist nur aufrechte Aufstellung, sonst wirds zu kippelig, man könnte sich natürlich ne Stütze selber basteln, aber wie gesagt überflüssig.
Tommi_1969
Stammgast
#8413 erstellt: 27. Jul 2015, 18:57
Ich habe meine LCR zwar alle hängen,aber so schnell kippt die nicht bei 8 kg.
Tommie69
Stammgast
#8414 erstellt: 27. Jul 2015, 19:09
ich habe ja auch seit kurzem die LCR als Center.Hatte sie erst grade stehen,jetzt habe ich aber unter die vorderen Gumminoppen(4 Stück werden mitgeliefert) noch 2 Tellerunterlagen,wie man sie unter Spikes macht,drunter gelegt.Somit habe ich den LCR ein bisschen Richtung Hörplatz angewinkelt,mal sehen,ob es was bringt.
376
Tommie69
Stammgast
#8415 erstellt: 27. Jul 2015, 19:10
Auf dem Foto steht der LCR aber noch grade...
Tommie69
Stammgast
#8416 erstellt: 27. Jul 2015, 19:20

BoLLe1989 (Beitrag #8406) schrieb:
Hallo Leute,

ich bin dabei mir zu überlegen mein Zensor System aufzuwerten gegen ein paar Rubicon. Geplant ist erstmal das System Stereo laufen zu lassen. Für den Fall, dass ich bald iwann mal umziehe ich daraus evtl. ein 5.1 System basteln kann mit der kompletten Rubicon Serie (Rubicon 8, Klipsch R115 SW ausreichend? Center? evtl. Vorschläge).

Mein Hauptfrage an euch ist aber erstmal ob es große Unterschiede gibt bei Rubicon LCR und der Rubicon 2. Die Epicon sind natuerlich wunderschoen, jedoch ist mir der Aufpreis wegen dem Finish und der doch zum Preisverhähltnis "geringen" klanglichen Verbesserung gegenüber der Rubicon 2 nicht wert.

Mein Raum ist ca 18m² groß und rechteckig. Sind die Rubicon 2 klanglich "besser" als die LCR? Die LCR würde ich dann wohl an die Wand hängen. Die Rubicon 2 vermutlich dann auf Ständer, da ich keine Regale besitze wo ich sie drauf stellen könnte (wohl aber ziemlich teuer die extra Ständer). Kann man die beiden Boxen eigtl gut nutzen als Stereosystem ohne Sub?

Hat vielleicht jemand Erfahrung mit den beiden Boxen? Oder vllt. doch "etwas" mehr ausgeben und direkt die Dali Epicon 2? Die Qual der Wahl...

Danke schonmal an euch ;)


Hallo ....
Könnte Dir in 1-2 Wochen mehr zu den Rubicon 2 sagen.Hab sie bestellt,muss aber noch etwas warten,da Dali Betriebsferien hat,und mein Händler hatte sie nicht vorrätig.Kann sie dann mit den Epicon 2 vergleichen,die bei mir als Fronts dienen.Die Rubicons werden dann als Rears benutzt...ich denke sie haben ausreichend Bass.Wenn sie nur annähernd so viel Tiefbassqualität haben ,wie die Epicon 2,dann wäre das völlig ausreichend für Stereo,auch ohne Sub.Die Epicons sind hier einfach super.
BoLLe1989
Ist häufiger hier
#8417 erstellt: 27. Jul 2015, 20:18

Tommie69 (Beitrag #8416) schrieb:

BoLLe1989 (Beitrag #8406) schrieb:
Hallo Leute,

ich bin dabei mir zu überlegen mein Zensor System aufzuwerten gegen ein paar Rubicon. Geplant ist erstmal das System Stereo laufen zu lassen. Für den Fall, dass ich bald iwann mal umziehe ich daraus evtl. ein 5.1 System basteln kann mit der kompletten Rubicon Serie (Rubicon 8, Klipsch R115 SW ausreichend? Center? evtl. Vorschläge).

Mein Hauptfrage an euch ist aber erstmal ob es große Unterschiede gibt bei Rubicon LCR und der Rubicon 2. Die Epicon sind natuerlich wunderschoen, jedoch ist mir der Aufpreis wegen dem Finish und der doch zum Preisverhähltnis "geringen" klanglichen Verbesserung gegenüber der Rubicon 2 nicht wert.

Mein Raum ist ca 18m² groß und rechteckig. Sind die Rubicon 2 klanglich "besser" als die LCR? Die LCR würde ich dann wohl an die Wand hängen. Die Rubicon 2 vermutlich dann auf Ständer, da ich keine Regale besitze wo ich sie drauf stellen könnte (wohl aber ziemlich teuer die extra Ständer). Kann man die beiden Boxen eigtl gut nutzen als Stereosystem ohne Sub?

Hat vielleicht jemand Erfahrung mit den beiden Boxen? Oder vllt. doch "etwas" mehr ausgeben und direkt die Dali Epicon 2? Die Qual der Wahl...

Danke schonmal an euch ;)


Hallo ....
Könnte Dir in 1-2 Wochen mehr zu den Rubicon 2 sagen.Hab sie bestellt,muss aber noch etwas warten,da Dali Betriebsferien hat,und mein Händler hatte sie nicht vorrätig.Kann sie dann mit den Epicon 2 vergleichen,die bei mir als Fronts dienen.Die Rubicons werden dann als Rears benutzt...ich denke sie haben ausreichend Bass.Wenn sie nur annähernd so viel Tiefbassqualität haben ,wie die Epicon 2,dann wäre das völlig ausreichend für Stereo,auch ohne Sub.Die Epicons sind hier einfach super.



Hey tommie,

das wäre super wenn du dran denken würdest, halt mich aufm laufenden!

Hat auch noch etwas Zeit. Möchte auch erstmal sehen was die neuen Opticon zu bieten haben!
stoffgiraffe
Stammgast
#8418 erstellt: 27. Jul 2015, 23:03
Erste Infos zur Opticon .. Oder kennt Ihr die schon?

http://heimkino-part...r-der-dali-ikon-mk2/
hardyew
Inventar
#8419 erstellt: 27. Jul 2015, 23:08
sehr interessant!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Mordaunt-Short Besitzer/Liebhaber
rudirothaus am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 20.09.2021  –  615 Beiträge
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 17.08.2022  –  200 Beiträge
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread
SirAlex92 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  2 Beiträge
Neat-Liebhaber Thread
Naimianer am 25.05.2018  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  26 Beiträge
BC Acoustique - Thread für Liebhaber
-HiFi- am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  8 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  21513 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für ProAc Liebhaber.
m2catter am 14.04.2012  –  Letzte Antwort am 24.04.2021  –  276 Beiträge
Thread für SWANS Liebhaber
woody13 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 17.12.2020  –  501 Beiträge
Audio Pro-Liebhaber Thread
GRADO_SR_125 am 02.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2020  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.964

Hersteller in diesem Thread Widget schließen