Offener Sehring Stammtisch

Dampfmaxe schrieb:

haaalooo..... ...noch kein Dampf drauf, im neuen Jahr??? Ich hoffe, Ihr seid alle gut reingekommen! :?

Moins Dampfi!

Den "guten Rutsch" bekamen wir vom Wetter gratis!

Avatar 3 D hab ich auch am 01. Januar gesehen.

Geschichte nichts Neues, aber trotzdem nicht schlecht, dazu eine Optik, die mich umgehauen hat.

Ich kanns nur empfehlen. Dann aber ein paar Euro für den Kinobesuch mehr ausgeben und in 3D gucken.

Vergebe 10/10 Punkten

Die vergebe ich auch

Nachdem ich ein bischen im Kino Thread zu Avatar gelesen habe, wundere ich mich doch über die Kritik zur schmalen Filmhandlung.

Wer Cameron Filme kennt und mag wird hier nicht entäuscht.

Dazu gibt es eine Hammer Optik in 3 D.

Euch auch alles Gute zum neuen Jahr. Weihnachtstechnisch war in diesem Jahr alles kleiner aber gemütlicher. Naja, die 703er gabs ja schon ne Woche vorher... Das erste Weihnachten mit Kind war jedenfalls großartig!!!

Dann bin ich zwischen den Jahren mit der Firma umgezogen und habe dabei ca. 90% auf den Sperrmüll geschleppt... yeah! Jetzt kehrt langsam wieder Alltag ein. Nur mein Auto musste ich auch abgeben und ich weiß nicht, wann das neue kommt. Aber egal, Firmenwagen ist halt immer schwierig.

Jetzt beginnt die epische Suche nach Schläuchen für meinen Superzopf und nach nem Kinderzaun fürs Wohnzimmer - der Kleine fängt an zu krabbeln.

Gruß, Thomas

Vielleicht solltest Du einen Laufstall aus

Adamantium bauen lassen!?

Der kann nicht durchgenagt werden

Ein frohes neues Jahr auch von mir, liebe Sehringiten...

Erst hielt ich gestern fröhlich Thomas von der Arbeit ab und heute lese ich von meinem neuen Lieblingsfilm...das muss ein Zeichen sein, mich mal wieder mit euch zu beschäftigen...

Ich kann euch beiden da nur zustimmen, Avatar war super. Die Story war nun nicht schlecht, sie war halt simpel, aber die Untermalung mit den Farben, Geschöpfen und der Musik macht den Film für mich zu einem Meisterwerk!

Ich wünsche euch einen musikalischen Tag!


Beste Grüße

Benedikt

eltom schrieb:

Jetzt beginnt die epische Suche nach Schläuchen für meinen Superzopf und nach nem Kinderzaun fürs Wohnzimmer - der Kleine fängt an zu krabbeln. Gruß, Thomas

Also ich hatte NIE Schwierigkeiten mit meinen Kindern. Die einzige Sicherheitsvorkehrung, die ich getrofen hatte, war eine Adhäsionsfolie auf der Chromfront des Verstärkers, wegen Schnullerweitwurf, ansonsten wurde von ihnen kaum was angefingert.

Moins ...

wünsch Euch auch eine gesundes, erfolgreiches Jahr 2010,
bin gesund und munter wieder aufgetaucht und mit gut "gespülten" Ohren kann es wieder ans Musik geniessen gehen ....


Gruß
Frank

DasMammut schrieb:

Ich kann euch beiden da nur zustimmen, Avatar war super. Die Story war nun nicht schlecht, sie war halt simpel, aber die Untermalung mit den Farben, Geschöpfen und der Musik macht den Film für mich zu einem Meisterwerk!

die geschmäcker sind ja verschieden: ich fand den film langweilig und viel zu lang. meisterwerke sind für mich filme, die außer lsd-optik auch inhaltlich etwas zu bieten haben (wenigstens einen konflikt, der etwas differenzierter ist als die bösen gegen die guten) oder atmosphärisch so viel reiz, dass ich mich verzaubern lassen kann.

mono-affe schrieb:

die geschmäcker sind ja verschieden: ich fand den film langweilig und viel zu lang. meisterwerke sind für mich filme, die außer lsd-optik auch inhaltlich etwas zu bieten haben (wenigstens einen konflikt, der etwas differenzierter ist als die bösen gegen die guten) oder atmosphärisch so viel reiz, dass ich mich verzaubern lassen kann.

100% Zustimmung!!!

Yeaph,
alles Gute fürs neue Jahr wünsch ich auch in die Runde

Passend zur Jahreszeit und zum aktuellen Wetter gabs als Weihnachtspräsent Stings "If On A Winter's Night..."

was ich aber gar nicht so recht genießen kann, denn ein taubes Ohr wegen Tubenkatarrh und Paukenerguss trübt die Freude...

Es klingt alles so gedäm...

Da muss jetzt ein Heiz-Draht ran

Nixals'nDraht schrieb:

... ein taubes Ohr wegen Tubenkatarrh und Paukenerguss trübt die Freude...

@ taubeOhren
und mit nem Valsalva-Manöver krieg ich die Trompete auch nicht frei! Im Kopfstand Musik hören ist auf Dauer unbequem. Und da die räumliche Information total verdreht ist, schwirrt einem der Kopf

In die Disco gehen und vor nem Basswürfel hüpfen? Oder hat unser "Bodenseefischer" noch ein "Geheimrezept"?

Nixals`nDraht schrieb:

und mit nem Valsalva-Manöver krieg ich die Trompete auch nicht frei! Im Kopfstand Musik hören ist auf Dauer unbequem. Und da die räumliche Information total verdreht ist, schwirrt einem der Kopf

Hallo drahtiger, kranker Leidensbruder,
ich hab da `ne richtig kranke Idee:

nimm doch aus Deinem Avatar die beiden mittleren Kugeln heraus und halte an deren Stelle deinen Kopf -
so lange, bis die Tuben frei sind und die Trompeten wieder blasen.

Halte einfach durch, danach klingt alles viel schöner!

ansonsten: immer rein mit dem Hustensaft!

Ooohhh,
noch ein Nachtrag aus der Weihnachtsvöllerei:

Ein Dessert, welches - vergleicht man es mit der Sehring-Produktlinie, mindestens mit einer 702 korreliert und "Musik" im Gaumen macht:


Ich zitiere aus dem Adventkalender "Andere Zeiten" des Jahres 2008:

Himmlisch

In Norwegen ist es kalt. Grundsätzlich sowieso und besonders im Winter. Das ist sicherlich auch ein Grund dafür, dass die norwegische Küche nicht unbedingt als kalorienbewusst einzuschätzen ist. Aber Norwegen ist auch ein gottesfürchtiges Land, und wenn dort eine Süßspeise "Ein Mund voll Himmel" genannt wird, dann darf man sie in Einzelfällen vielleicht sogar als Fastenspeise genießen...

Ein Mund voll Himmel
(aus Norwegen)

5 Blatt weiße Gelatine
300 ml Sahne
80 g Zucker (100g im Originalrezept)
2 Eier
25 g gehackte Mandeln
25 g gehackte Blockschokolade
25 g gehackte kandierte Früchte
100 ml Sherry

Die Gelatine nach Anweisung auflösen, dann 300 ml Sahne mit 80 g Zucker steif schlagen. Jetzt werden das Eigelb und das ebenfalls steif geschlagene Eiweiß von zwei Eiern untergehoben. Nun kommen noch jeweils 25 g gehackte Mandeln, gehackte Blockschokolade und gehackte kandierte Früchte hinzu. Schließlich fehlt noch 1 dl Sherry (es ist ja kalt in Norwegen!), bevor das ganze für eine Nacht in den Kühlschrank kommt.

Wer es probiert hat, wird wissen, warum die Norweger der Leckerei einen so verheißungsvollen Namen gegeben haben. Und obwohl klar ist, dass man mit vollem Mund nicht sprechen soll, muss ein himmlisches Danke erlaubt sein.

(Heiko von Kiedrowski)

Zitat Ende

Hallo ihr Lieben!

Nun zählt das neue Jahr auch schon acht Tage,
wünsch Euch trotzdem noch viel Gesundheit, keine Frage.
(Ok, das Reimen ist nicht meine Stärke )

@Nixals'nDraht
Na toll, da machst Du meine guten Vorsätze fürs neue Jahr gleich zunichte. Ich muss doch abspecken!
Hört sich aber echt lecker an.
Und ich mag ja Dinge, die aus Norwegen kommen.

Werds aber erst mal lieber bei Kari Bremnes belassen, die ist nicht so kalorienhaltig und tut trotzdem sooooooooo gut.

Hoffe, das es Deinem Ohr schon wieder besser geht.
War auch grad wegen eines Pfeifens beim Ohrenarzt.
Ist aber schon wieder besser, man bekommt ja sofort die Krise, wenn man sowas hat.
Dafür hab ich vom Arzt aber wenigstens den "Hörtest TÜV" für 2010 bekommen.

Cheers
Carsten

falls sich noch jemand erinnert an meinen Beitrag bezüglich der.

SEHRING SPA 50
SEHRING SA 50 x2
SEHRING SPS 50 x2

die Vorstufe scheint defekt zu sein, ist aber hoffe ich nur ne Diode durchgebrannt.

hab zwei mal mit dem Herrn Sehring gesprochen, und ich soll se hald einfach einschicken.

so viel dazu
prost

Auf das Du die Teile bald wieder verwenden kannst




Ansonsten hier Winterschlaf..
Multimedial tote Hose und keine Küchenrezepte

Vielleicht mal was zu einer tv Serie?!
Eigentlich nicht so mein Thema.

Zum tv Programm muss man nix posten.
Es spricht für sich.

Zu der tv Serie "Dexter" hatte ich ja schon gepostet.

Mit tv Serien ist das so eine Sache

Die amerikanische Serie "Dexter" hat einen etwas anderen Ansatz.



Zur Zeit gibt es die erste Staffel/Season auf Deutsch zu erwerben.

Mit winterlichen Greets

Macht es Euch gemütlich!

Täterätäää!

Seit gestern Abend ist die Trompete wieder auf.

Dank Kortiko- und sonstigen iden, und meiner HNO-Doktorin die Mut machte zum Durchhalten
4 Wochen Tiefpassfilter ade!

Soll man denn mit Loudness hören, so man diese Funktion an der Abhörelektronik hat oder eher "linear"?
coole Kurve zum Thema, oder?

Wie haltet Ihr es mit der Loudness-Funktion?

Bleibt gesund, und ...nach wie vor viel trinken, vor allem in beheizten Räumen

Hi,

@Draht was meinst du genau? HAttest du Ohrenschmerzen?

Viele Grüße

Benjamin

BenCologne schrieb:

Hi, @Draht was meinst du genau? HAttest du Ohrenschmerzen?

Nö!
Nur vermindertes Hörvermögen rechts.

...und hat mit dem Thema Loudness-Schaltung nichts zu tun... falls Du das meinst....
...hab nur darüber sinniert...
...wenn man so über das Hören an sich nachdenkt...
...Sachen eben...
...Winterzeit...
...
...
...nix los...
...aber: ICH KANN DIE SCHNEEFLOCKEN WIEDER FALLEN HÖREN

Nixals'nDraht schrieb:

Täterätäää! Seit gestern Abend ist die Trompete wieder auf. Dank Kortiko- und sonstigen iden, und meiner HNO-Doktorin die Mut machte zum Durchhalten 4 Wochen Tiefpassfilter ade! Soll man denn mit Loudness hören, so man diese Funktion an der Abhörelektronik hat oder eher "linear"? coole Kurve zum Thema, oder? Wie haltet Ihr es mit der Loudness-Funktion? Bleibt gesund, und ...nach wie vor viel trinken, vor allem in beheizten Räumen :*

Mein Amp hat eine dynamische Loudnessfunktion, und ehrlich gesagt bin darüber sehr froh!!!
Denn ich höre überwiegend leise, bzw. in Zimmerlautstärke und hierbei nutze ich eben diese Funktion. Die Loudnessintensität habe ich do eingestellt, daß sie etwas oberhalb von Zimmerlautstärke wieder außer Funktion ist!

High End hin oder her, ich würde mir nie mehr einen Amp zulegen, der die Möglichkeit der Klangeinstellung nicht bietet!

Hi,

also Geschmäcker sind ja unterschiedlich. Aber ich finde ein vernünftiger Amp bedarf keiner Bass, Tribble Höhen oder sonst was Einstellung. Er muss von Hause aus gut klingen.

Viele Grüße

Benjamin

Hallo Benjamin

Das hat weniger mit der Qualität Deiner Wiedergabe-Kette zu tun, als viel mehr mit der der Aufnahmen.

Hört Jemand gerne Rock und Sachen aus den 80´er und früher, wird ihm das Klangbild oft eher dünn und lasch vorkommen. Glücklich, wer um des Spaßes an der Musik willen, einfach ein paar Regler in die gewünschte Position bringt

Alternativ kann der Purist für solche musikalischen Momente dann auch einen oder mehrere Subs in seine Kette einbinden und mitels EQ/DSP dann von neutral auf "ist das geile Mucke" umstellen.

Finde ich schon eine Alternative, bevor man den Musikgeshmack der Anlage zu liebe in Richtung audiphil highendig korrigiert.

Gruß

Manuel

PS: Auch von mir ein frohes neues Jahr!

Benjamin schrieb:

also Geschmäcker sind ja unterschiedlich. Aber ich finde ein vernünftiger Amp bedarf keiner Bass, Tribble Höhen oder sonst was Einstellung. Er muss von Hause aus gut klingen

Ich kann mich da nicht ganz anschließen! - denn

es gibt Amp`s, die erst kurz unterhalb eines mittleren Pegels unten und oben nichts auslassen.

Dasselbe trifft auch auf meist größere LS zu, die bei größeren Membranen und Antrieben erst ab einem Mindestpegel alles rüberbringen können.

Und dann ist halt Leisehören ohne Laudnesschaltung oder Anhebung über`s Klangregelwerk schlecht möglich.

Diese Teile müssen nicht "schlechter" sein!

Sie sind nur nicht dafür prädestiniert!


Sowas muß man halt beim Kauf auch beachten.

Oder gleich einen Kopfhörer dazu kaufen.

Das Gerede, daß ein Klangregelwerk nichts in einem "Highendgerät" zu suchen hat, halte ich schlicht für Blödsinn!

Schön, wenn man es nicht braucht. Der Aufwand kostet ja auch Geld!

Mit `nem Bladelius gibt es an einer 700 SE bestimmt keine Probleme. Der hat sicher auch bei Minimalpegel schon gehörige Kontrolle über die 700 SE.

Eine 703 SE hat sicher schon etwas mehr Energie als eine 700´er nötig, um bei Flüsterlautstärke nichts auszulassen.

Dann ist sie auch sicher bereits etwas lauter.

Mein PM Perl macht das übrigens ganz hervorragend.
Ich bin immer wieder begeistert

und eine 700 SE im Nahfeld ist auch dann, wenn der Nachbar schon schläft und der Hund nicht mehr hochguckt, noch ein Traum!

Da braucht man auch keinen Kopfhörer mehr!

Ich sprach ja vom Leisehören! In diesem Fall ist das Problem, wenn man denn von einem sprechen kann, nicht der Amp und auch nicht die LS, sondern das menschliche Gehör!
Das menschliche Gehör ist so programmiert, daß es sich bei geringen Lautstärken auf mittlere Frequenzen, also Sprache, konzentriert. Wahrscheinlich sind wir evolutionstechnisch so programmiert. Dadurch werden dann natürlich tiefe und hohe Frequenzen etwas unterbelichtet. Eine Loudnessschaltung, speziell eine dynamische, die also nur bei geringen Lautstärken arbeitet, korrigiert, bzw., vervollständigt also quasi nur wieder das Klangbild!

Der Hifi-Händler meines Vertrauens, hat mir da im übrigen auch Recht gegeben ... was er "öffentlich" natürlich nie zugeben würde, will er doch all die teuren HighEnd-Geräte, ohne Klangregelwerk, verkaufen!

Ich schrieb:

Wie haltet Ihr es mit der Loudness-Funktion?

Ich hab das Thema angestoßen, also muss ich auch meinen Senf ...

Zunächst mal bin ich häufiger Radiohörer.
Die Bandbreite des Musikgeschmacks in unserem Haushalt ist da relativ breit, ähnlich unserer Plattensammlung. Von "mit Loudness geht gar nicht" beim Hören vom Dudelfunk (hr1, NDR2, ffn und so...), wegen Optimod und sonstigen senderseitigen Klangver ern, oder Musik "nebenher" der einschlägigen hier terrestrisch empfangbaren sogenannten Klassik- oder Kulturprogramme die ich dann mit Loudness höre (wenn ich dran denke umzuschalten, denn es erfordert vier! Tastenschritte auf der FB) bis hin zu definitiv ohne Loudness, bei eigenen bewusst aufgelegten CDs oder LPs.

Wie BenCologne schreibt sollte im Grunde genommen die Abhörkette schon stimmig sein, doch genieße ich gerade bei leise gehörter Musik gerne die füllende Wärme und Tiefe eines Grundtonteppichs im Klangbild.

Bei HaiFai-Lautstärke ist dann grundsätzlich Loudness aus angesagt. Auch weil die Regelcharakteristik der Loudness-Schaltung unserer Verstärkerkette nicht variabel ist und nicht ganz mit dem Leistungsbedarf unserer verwendeten Lautsprecher harmoniert.

Das ganze gipfelt dann teilweise darin, dass beim lauteren Hören des Dudelfunks (s.o.) - es muss auch rocken im Haus - ohne Loudness ich manchmal die Bassreflexöffnungen der Lautsprecher mit einem Stopfen verschließe, damit es für mein Klangempfinden noch einigermaßen erträglich klingt.

So long, täterätäää
Freu
Roland

Hoppla, sind ja doch (fast) alle da
N'tach! in die Runde!

Na klar, auch ich akzeptiere die geringe Emfindlichkeit unseres Gehörs für tiefe und hohe Frequenzen bei geringen Lautstärken als gegeben und bin froh, dass die jetzige Abhörkette eine Loudnessschaltung hat. Der Vorgänger hatte das nicht - weil Modegag
Moden kommen und gehen
Jetzt gehts zur Pizza und
...denkt dran, für ausreichend Flüssigkeitszufuhr zu sorgen...
...damit das Ohr frei bleibt...

@horus

Du hast natürlich Recht.

Ich kann mich noch an die Zeit entsinnen, als man bei der Einführung von Loudness- Schaltungen von "gehörrichtiger Wiedergabe " sprach.

Die Krone dieser Entwicklung war dann die Kombination mit einer so genannten "Klangwaage"!

Björn Erik Edwardsen von NAD hat, glaube ich, noch 2006 in seine Masters- Serie (NAD M 3)eine solche Klangwaage sogar zusätzlich zu den Bass- und Höhenreglern eingebaut.

Damit lässt sich das Klangbild in Richtung dunkler oder höher kippen/ auswiegen und ganz gezielt anheben bzw. absenken.

Eine Super- Vorraussetzung für alle klanglichen Gegebenheiten von Seiten der Aufnahmen auf unterschiedlichen Tonträgern und der verschiedensten Abhörgewohnheiten.

Und der M3 ist, ganz nebenbei, ein ganz hervorragendes (heighendiges, wenn man so will)" Gerät!

Hallo Zusammen,

jeder hat ja seine Meinung und Erfahrung. Aber ich finde persönlich wenn man sich eine Anlage kauft, sollte sie stimmig sein und so Bass Tribble sollten da nicht angeschaltet werden.

Zum Kommentar von Dampfmaxe:

Mit `nem Bladelius gibt es an einer 700 SE bestimmt keine Probleme. Der hat sicher auch bei Minimalpegel schon gehörige Kontrolle über die 700 SE. Eine 703 SE hat sicher schon etwas mehr Energie als eine 700´er nötig, um bei Flüsterlautstärke nichts auszulassen.

ICh habe den Bladelius auch an einer 703 SE gehört und der klang bei egal welcher Lautstärke super.

Jedoch möchte ich nicht, dass sich die Meinung bildet weil ich einen Bladelius habe rede ich alles andere schlecht.

Also lasst uns gemeinsam einen trinnken. Ich gebe hier einen mal aus.


Viele Grüße

Benjamin

In eigener Sache:
Ich habe ein wenig nachgedacht...
...Sachen eben...
...und ganz konkret:
Mit Bezug auf den Seite-1-Artikel in "Die Zeit" von dieser Woche betreffend der Sammelleidenschaft von Daten des Unternehmens Google, habe ich alle Angaben zu meiner Person im öffentlichen Profil gelöscht bzw. geändert, um ein bisschen mehr privat zu bleiben.
Und das ist gut so!
Ich bleibe aber trotzdem der der ich bin

Roland

Hi Benjamin,

ich weiß zwar nicht was "Bass Tribble" ist , aber bezüglich Klangregelung sind wir uns einig.

Obwohl meine AVM Vorstufe eine Reihe von Klangregelungsmöglichkeiten besitzt, würde ich nie auf die Idee kommen, diese zu verwenden. Bei mir gehts immer linear zu, auch leise.

Bei meiner 703 SE habe ich bei Zimmerlautstärke immer noch genügend Bass, eben so, dass es sich natürlich anhört.

Auch scheint es mir nicht logisch.
Auf der einen Seite senke ich die Lautstärke, um das, was bei meinem Nachbarn ankommt, nämlich der Bass, zu verringern.
Auf der anderen Seite hebe ich mittels Loudness den Bass dann wieder künstlich an.
Da höre ich dann lieber etwas lauter und senke im Zweifel, wenn es denn unbedingt sein muss, den Bass etwas ab.

Aber wie schon gesagt, selbst bei Zimmerlautstärke vermisse ich bei meiner 703 nichts.

BenCologne schrieb:

Also lasst uns gemeinsam einen trinnken. Ich gebe hier einen mal aus. Viele Grüße Benjamin

Apropos gemeinsam einen trinken...

Wie sieht's denn bei Euch am 23.01. aus?
Da wollen ein paar Berlin-Sehringiten zur World of HiFi nach Hannover.

Da H zentral liegt, wäre das doch mal ne gute Gelegenheit sich zu treffen.
Die Kölner Ecke hätte ja ungefähr den gleichen Anfahrtsweg.

@Placebo
Ok, Du hättest es etwas weiter.

Würde mich freuen, zu diesem Anlass den ein oder anderen mal wieder zu sehen bzw. auch kennen zu lernen.
Man könnte ja danach noch nen Bierchen trinken gehen.

Also sacht mal, wie sieht's aus bei Euch?


Carsten

Moin Roland,

meinst Du die unter "Anlage/Weitere User Infos"?

Habe den Artikel zwar nicht gelesen, aber wo sind Deine Bedenken?

audientis schrieb:

Moin Roland, meinst Du die unter "Anlage/Weitere User Infos"? Habe den Artikel zwar nicht gelesen, aber wo sind Deine Bedenken?

Ja. Alles was einer Person zugeordnet werden kann. Xing, StayFriends, StudiVZ oder sonstige personenbezogenen Daten. Ich reduzier das alles ab sofort.

Treffen in H?
Gerne, bin dabei!
Wollen wir das über PMs organisieren?

Guten Abend

Bekomme leider nächstes Wochenende Besuch, sonst wäre ich gerne gekommen

Vielleicht bei der nächsten Gelegenheit

Gruß

Manuel

Sehring bei ebay:
Hier entlang bitte

Hallo an den Sehring Stammtisch,

Ich möchte mich kurz als neuen Sehring Nutzer vorstellen: Seit Mitte Dezember habe ich ein Paar Sehring 701 SE in meinem Hörzimmerchen stehen und über Weihnachten und Neujahr wurden sie eingespielt - und nun höre ich wirklich in einer anderen Liga Musik als vorher.

Als Musikrichtungen höre ich gerne Worldmusik, Soul und Funk, Pop und Rock, Klassik und Jazz eher selten, aber auch und eigentlich höre ich alles was mir gefällt.

Zu Stefan Sehring bin ich durch mono-affe gekommen. Ich hatte seine 700 SE an seiner Arcam Anlage gehört - und war begeistert. Im letzten Jahr habe ich dann Hifi technisch aufgerüstet: Ich habe mir die Arcam Kombi A32, CD 36 gekauft und den Trigon Vanguard II als Phonovorverstärker für meinen Technics 1210 MKII. Als letzte Neuzugänge habe ich den Aqvox MKII zu verzeichnen und die Sehring LS.

Mein Plan ist es mit dem Aqvox über mein MacBook Pro Musik zu hören. Vor allem möchte ich Teile meiner CD Sammlung auf Festplatte überspielen - aus Platzgründen und weil ich gehört habe, dass der Sound besser als auf CD sein soll.

Und hier kommen meine Fragen:

1. Wie stelle ich meinen Aqvox am besten ein? Ich habe nämlich nicht den Eindruck, dass es durch ihn besser klingt als von CD. Eher ein bisschen fetter und verschwommener - will sagen weniger konturiert.

2. Ich möcht meine CD Titel in's FLAC Format übertragen und dann über Songbird abspielen. Als Komprimierungsprogramm habe ich mir MAX ausgesucht. Hier gibt es 9 (0 bis acht) Kompressionsstufen. Voreingestellt ist die Stufe 5. Was sind das für Stufen und welche wähle ich am besten, bzw. ist 5 die "richtige"?

Ansonsten möchte ich allen im Forum noch einmal ein Hallo sagen und hoffe mich mit euch zukünftig auch über Musik und Filme auszutauschen. Ich Teile eigentlich die Auffassung der meisten Forumsmitglieder, dass es eher um das Musik hören gehen sollte, als darum alle Vierteljahr den Verstärker auszuwechseln.

Viele Grüße aus Berlin

Jan

Hi Jan,

willkommen im Stammi und viel Spaß mit den Sehring´s.
Die Berliner Runde wächst ja stetig ...

Als Komprimierungsprogramm habe ich mir MAX ausgesucht. Hier gibt es 9 (0 bis acht) Kompressionsstufen. Voreingestellt ist die Stufe 5. Was sind das für Stufen und welche wähle ich am besten, bzw. ist 5 die "richtige"?

dazu kann ich Dir leider nix sagen - aber wozu eigentlich ein Komprimierungsprogramm?



Gruß
Frank

Hallo zusammen.
Darf man noch ein frohes neues Jahr wünschen?

Ein herzliches Willkommen auch an die Neuen hier im Forum.

Als Komprimierungsprogramm habe ich mir MAX ausgesucht. Hier gibt es 9 (0 bis acht) Kompressionsstufen. Voreingestellt ist die Stufe 5. Was sind das für Stufen und welche wähle ich am besten, bzw. ist 5 die "richtige"?

FLAC ist ja ein lossless Codec. Die Einstellung hat keinen Einfluss auf die Klangqualität, aus einer FLAC-Datei lässt sich die unkomprimierte WAVE-Date bitgenau wieder errechnen. Die Kompressionsstufen haben, soweit ich weiß, mit der Geschwindigkeit der Kompression und der Dateigröße zu tun. Die Einstellung "0" ist die schnellste und liefert die größten Dateien.
Die Unterschiede sind aber minimal.

taubeOhren schrieb:

dazu kann ich Dir leider nix sagen - aber wozu eigentlich ein Komprimierungsprogramm?

Wenn ich das richtig sehe, dann reicht MAX nur die Dateien an den FLAC-Codec (oder andere) weiter. Das kann den Vorteil haben, dass man sich zuvor die CD-Titel aus einer Inder-Net-Datenbank holt und Tracks automatisch benannt und automatisch eine Ordnerstruktur angelegt wird, wie z.B. bei EAC unter Windows.
Komprimierung an sich macht (für mich) Sinn, weil ich 40-50% Speicherplatz spare, ohne Kompromisse bei der Qualität machen zu müssen. Warum also nicht?

Gruß
André
(der vielleicht auch zur World of Hifi kommen mag, aber noch nciht weiß ob er Zeit hat)

audientis schrieb:

Moin Roland, Habe den Artikel zwar nicht gelesen, aber wo sind Deine Bedenken?

"Die Zeit" Nr. 3 v. 14. Januar:
Artikel von Susanne Gaschke
Im Google-Wahn
Der Internet-Gigant kennt bald jeden unserer Schritte. Es ist Zeit, dass die demokratische Gesellschaft sich wehrt.

z.B. kann ich meinem Schwager in der Schweiz ins Wohnzimmer schauen. Google hat nämlich ungefragt alle Straßen abfotografiert. Sein Foto ist auch im Netz. Mit Namen, versteht sich. Meines auch...
STOP

Moin ...

Komprimierung an sich macht (für mich) Sinn, weil ich 40-50% Speicherplatz spare, ohne Kompromisse bei der Qualität machen zu müssen

also 1TB Plattenplatz bekomme ich für ca. 75,- EUR, da würde ich gar nix komprimieren, auch wenn ich angeblich keine Kompromisse bei der Qualität machen müßte, wobei ich mir bei Letzterem nicht ganz so sicher bin ...



Gruß
Frank

taubeOhren schrieb:

Moin ... also 1TB Plattenplatz bekomme ich für ca. 75,- EUR, da würde ich gar nix komprimieren, auch wenn ich angeblich keine Kompromisse bei der Qualität machen müßte, wobei ich mir bei Letzterem nicht ganz so sicher bin ...

Moin.
Und wieso bist du dir da nicht so ganz sicher?
Mach doch mal den Test: Nimm eine WAVE Datei, transkodiere sie nach flac und anschließend wieder zurück. Mach anschließend einen Bitvergleich und du wirst sehen, dass die beiden WAVE-Dateien identisch sind.
Das ist vergleichbar mit einer ZIP-Datei.

1TB kostet zwar nicht mehr die Welt, aber eine Festplatte kostet immer noch Strom. Außerdem kann ich die FLACs auf meinen portablen Player mitnehmen, ohne dass der direkt überläuft.

Im Gegensatz zu WAVEs kann ich FLACs taggen, was die Verwaltung erheblich erleichtert.

Gruß
André

snoopy008 schrieb:

Hallo an den Sehring Stammtisch, Ich möchte mich kurz als neuen Sehring Nutzer vorstellen: Seit Mitte Dezember habe ich ein Paar Sehring 701 SE in meinem Hörzimmerchen stehen und über Weihnachten und Neujahr wurden sie eingespielt - und nun höre ich wirklich in einer anderen Liga Musik als vorher. Als Musikrichtungen höre ich gerne Worldmusik, Soul und Funk, Pop und Rock, Klassik und Jazz eher selten, aber auch und eigentlich höre ich alles was mir gefällt. Zu Stefan Sehring bin ich durch mono-affe gekommen. Ich hatte seine 700 SE an seiner Arcam Anlage gehört - und war begeistert. Im letzten Jahr habe ich dann Hifi technisch aufgerüstet: Ich habe mir die Arcam Kombi A32, CD 36 gekauft und den Trigon Vanguard II als Phonovorverstärker für meinen Technics 1210 MKII. Als letzte Neuzugänge habe ich den Aqvox MKII zu verzeichnen und die Sehring LS. Mein Plan ist es mit dem Aqvox über mein MacBook Pro Musik zu hören. Vor allem möchte ich Teile meiner CD Sammlung auf Festplatte überspielen - aus Platzgründen und weil ich gehört habe, dass der Sound besser als auf CD sein soll. Und hier kommen meine Fragen: 1. Wie stelle ich meinen Aqvox am besten ein? Ich habe nämlich nicht den Eindruck, dass es durch ihn besser klingt als von CD. Eher ein bisschen fetter und verschwommener - will sagen weniger konturiert. 2. Ich möcht meine CD Titel in's FLAC Format übertragen und dann über Songbird abspielen. Als Komprimierungsprogramm habe ich mir MAX ausgesucht. Hier gibt es 9 (0 bis acht) Kompressionsstufen. Voreingestellt ist die Stufe 5. Was sind das für Stufen und welche wähle ich am besten, bzw. ist 5 die "richtige"? Ansonsten möchte ich allen im Forum noch einmal ein Hallo sagen und hoffe mich mit euch zukünftig auch über Musik und Filme auszutauschen. Ich Teile eigentlich die Auffassung der meisten Forumsmitglieder, dass es eher um das Musik hören gehen sollte, als darum alle Vierteljahr den Verstärker auszuwechseln. Viele Grüße aus Berlin Jan

Hi Jan!

Willkommen im Stammtisch

Der Aqvox DAC USB 2.0 mkII punktet IMHO sehr gut als Signalaufwerter z.B. für den PC.

Schon im CD Player Segment um die 500 € findest Du bereits gute Wandler verbaut.

Ich meine, dass z.B. der "kleine" Cambridge DAC Magic die Aufgabe als CD Player Klangaufwerter im Vergleich zum Aqvox DAC besser wahrnimmt.

Zu Mac und der von Dir genannten Software kann ich nix posten.

Gehörsturz und Entilsaar sind da wohl eher Anpostpartner.

Dir weiterhin viel Fun hier im Stammtisch!

Grüß Dich jan,

auch von mir ein herzliches Willkommen!

Bezüglich Aqvox Einstellungen...
Ich hatte ja auch mal nen Aqvox USB 2 D/A. Hier ein Bild, an dem Du die Einstellungen sehen kannst, die ich mal empfohlen bekommen habe (glaube direkt von Aqvox) und dann auch so belassen haben. Mit dem Upsampling habe ich des öfteren mal gespielt. Musst halt mal schauen, mal klingts besser ohne, mal mit.

Meine Aqvox Einstellungen

@André und Frank
Ich frage mich auch immer wieder, wie das wohl ist mit der FLAC Komprimierung. Natürlich bekommt man beim Dekomprimieren immer wieder die Original WAV Dateien ohne Verlust.
Die Frage ist nur, wie es sich während des Abspielens verhält, denn das Dekomprinieren benötigt ja Rechenzeit der CPU und je höher die Komprimierung, desto mehr Rechenzeit..... theoretisch...
Ob die ins Gewicht fällt, weiß ich auch nicht. Gebe auch ganz klar zu, dass ich noch keinen Unterschied zwischen WAV und FLAC hören konnte.

Aber da ich bezüglich Klangqualität paranoid veranlagt bin, lege ich auch alles als WAV ab.

Gruß
Carsten

audientis schrieb:

Ich frage mich auch immer wieder, wie das wohl ist mit der FLAC Komprimierung. Natürlich bekommt man beim Dekomprimieren immer wieder die Original WAV Dateien ohne Verlust. Die Frage ist nur, wie es sich während des Abspielens verhält, denn das Dekomprinieren benötigt ja Rechenzeit der CPU und je höher die Komprimierung, desto mehr Rechenzeit..... theoretisch...

Na ja, die Komprimierung ist ja vergleichsweise gering. Wenn du eine FLAC-Datei in WAVE zurückwandelst, dann ist die Rekodierung ein Vielfaches schneller als Echtzeit (auf meinem Rechner ungefähr 100x schneller). Das dürfte beim Abspielen kein Problem sein.
Und rein technisch würde ich (aus dem Bauch heraus) sagen, dass "ein bisschen dekomprimieren" nicht geht. Entweder das Signal wird beim Abspielen vollständig dekomprimiert, oder es gibt Fehler, weil u.U. wichtige Teile des Signals fehlen.

Gruß
André

André, ich denke ja auch, dass Du Recht hast.

Aber da war doch noch der adaptive USB-Modus.
Da soll sich die CPU neben der USB Datenübertragung (immer schön im Beat bleiben... ) gleichzeitig auch noch ums Dekomprimieren kümmern und dann womöglich noch bei höchster Komprimierungsstufe...und das Ganze nicht mal unter Linux...

Wenn da mal nicht das Clocking in Schieflage gerät...

Sch... Paranoia

Hallo ihr lieben Sehringiten,
bin seit Jahren stiller Leser, der sich nur gelegentlich zu Wort meldet. Das liegt vor allem daran, dass ich der einzige zu sein scheine, der sich für das 500-er-System der Flachlautsprecher entschieden hat - vor allem aus ästhetischen Gründen. Vor mehr als zwei Jahren hat Herr Sehring die Boxen in unsere Berliner Wohnung eingebaut. Habe damals darüber berichtet (fühlt sich an wie vor 200 Forums-Seiten). Bin Euch aber damals einen Bericht schuldig geblieben. Nun, ich genieße die neutrale Wiedergabe, habe aber leider keine idealen Bedingungen. Aus ästhetischen Gründen und um an ziemlich vielen Orten des Wohn-Esszimmers gute Hörbedingungen zu gewährleisten, hängen die Boxen eigentlich zu weit auseinander. Räumlichkeit und Tiefenstaffelung leiden darunter (wobei ich nicht weiß, wie viel davon auf das Konto des Konstruktionsprinzips geht, dass die Wand mit einberechnet). Als jemand, dem Ästhetik wichtig ist bin ich aber mit dem Ergebnis dennoch sehr zufrieden, so dass ich nun von der 501 Se auf die 502 Se aufrüste. Hat irgendjemand damit Erfahrungen gemacht?

@flatspeaker

Ich habe 500er ja nur als Rears verwendet, insofern denke ich, ein Aufrüsten mit Resonanzteil und Bassmodul ist dafür zu überdimensioniert. Würde ich sie als Front verwenden, dann hätte ich vielleicht bereits aufgerüstet.

Wie wäre es mit ein paar Fotos?

null

mamü schrieb:

@flatspeaker Ich habe 500er ja nur als Rears verwendet, insofern denke ich, ein Aufrüsten mit Resonanzteil und Bassmodul ist dafür zu überdimensioniert. Würde ich sie als Front verwenden, dann hätte ich vielleicht bereits aufgerüstet. Wie wäre es mit ein paar Fotos? :prost

Ich versuchs mal:
[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s8.directupload.net/images/100119/temp/4muxzjzb.jpg][URL=http://s8.direc...19/temp/4muxzjzb.jpg[/url]