Thread für Naim-Liebhaber

Kann man die cds und CDI noch reparieren? Die sind doch noch älter oder?

Hat jemand DIN DIN Kabel von dem flatcap zum CD? Ich brauch eins und würde gut bezahlen. Ich habe mich entschlossen flatcap zu kaufen nur es fehlt mir das Kabel 5DIN 240 grad. Das ist doch richtiges oder?

Hier gibt es gute Alternativen. ..

http://www.flashbacksales.co.uk/acatalog/naim-cables.html

Das Kabel habe ich bestellt. Danke für das Link. Ich habe dort schon paar mal bestellt. Sehr gute Service. Nächste Woche werde ich flatcap abholen. Ich bin gespannt ob ich die Änderungen hören werde.

CDI, CDS und CD3 sind die erste Generation in der jeweiligen Klasse von naim CD Playern. Leider stellt die Ersatzteillage ein hohes Risiko dar. Kann aber sein, dass dieses günstige Käufe ermöglicht. Vom Klang her zählen sie zu den besseren. Der Ersatzlaser wird öfters in ebay angeboten. Aber dann müßte man ihn auch selber einbauen können (ist nicht schwer, aber es ist trotzdem eine gewisse Hürde).

Da du den CD3.5 hast, der quasi der zweiten Generation angehört, hab ich eben die beiden höherwertigen der gleichen Generation erwähnt, den CDX und den CDS2. Der CDS2 hat noch wirklich hohe s/h Preise, vor allem weil oft das Netzteil separat verkauft wird. Die letzten 4 CDX, die in eBay den Besitzer wechelten, kosteten zw 550 und 860€. Hinzu kommen noch bis zu 60€ Versandgebühren (F und UK). Die CD3.5 kosten zw 300 und 450. Mit dem FC kommt man also schon in die Preisspanne des CDX.

Der CDX ist aber nicht einfach ein besser klingender CD3.5, er spielt anders. Ist viel analytischer, rockiger, hat einen guten drive, meiner Meinung nach aber weniger rund oder "analog" als der 3.5. Trotzdem ein update. Es gibt/gab hier Fans des CDX, Ich bin mehr ein Fan des CDi/CDS. Mit dem XPS klingt er viel ausgeglichener, aber das ist dann wieder eine ganz andere Preisklasse.

Fazit: Vergleichbares Ausfallrisiko mit vergleichbaren Preis: CD3.5 mit FC oder CDX.

LG

Wer hat Erfahrung mit Witch Hat Audio Kabel für Naim?

Herat

Ich danke dir. Ich kann immer noch später CD 3.5/FC freikaufen und auf CDX updaten. Wenn ein gutes Angebot kommt. CDX kann ich aber auch mit flatcap weiter benutzen oder?

Und noch eine Frage. Ich habe bei mir hicap der meinen 72 mit dem Strom versorgt. Kann ich nicht hicap auch für den cd3.5 verwenden?

Für den CDX brauchst du das XPS.

Alles klar. Danke

candyman77 (Beitrag #29504) schrieb:

Und noch eine Frage. Ich habe bei mir hicap der meinen 72 mit dem Strom versorgt. Kann ich nicht hicap auch für den cd3.5 verwenden?

Ja das geht..., dann bekommt deine 72 den Saft eben von der Nap 140.

Alternative würde ein Teddy Dual Cap beides versorgen, hatte ich vor dem Supercap auch mal. Preislich sicher nicht zu verachten.

http://www.teddypardo.com/powersupplies/dualteddycap.html

Ok, ich dachte es würde gleichzeitig funktionieren. Am Dienstag will mein flatcap abholen. Nur das Kabel dafür wird später kommen.

Hallo zusammen,

mache mir gerade Gedanken über einen Netzwerkplayer, wobei...wenn ich ehrlich bin, genügt mir ein Gerät, welches in der Lage ist, von USB beispielsweise FLAC-Dateien abzuspielen. Netzwerk....WLAN und alle diesen Krams benötige ich nicht wirklich.

Angeschlossen werden soll es an meinen Supernait. Gibt es da aktuell nur die NDS, NDX und ND5 XS oder hat Naim da auch "ältere" Versionen zu bieten ?

VG

Günstigste wäre Unitiqute. Den kannst du über digital out an SN anschließen.

Zum Unitiqute als Streamer:

Ist es nicht so, dass man den Unitiqute nur über den Pre-Out an einen Endverstärker anschließen kann? Wenn ich das richtig verstanden habe, dann kann man den Unitiqute gar nicht als reines Quellgerät nutzen. Man müsste also im vorliegenden Fall den Vorverstärker der Supernait dem des Unitiqute opfern, oder?

Wenn das so ist, dann wäre der Unitiqute keine passgenaue Lösung für Naim-Freunde, die einen relativ günstigen reinen Streamer suchen und schon einen Vor- oder Vollverstärker haben, den sie weiternutzen wollen.

Vielleicht weiß es jemand besser als ich?

Gruß
thrabe

Hast du natürlich recht. Es gibt auch digital Out.
ND5XS wäre dan als reines Streamer einsetzbar, NUR Preislich ist nicht gerade ein Schnäppchen. Alle andere Modelle werden noch teuer sein.
Evtl. Unitiserve als Quelle über digital Out. Ich bin mir aber nicht sicher ob man den als Zuspieler einfach so werbenden kann. Alternativ Auralic Aries Mini.

Welche Funktion hat denn eigentlich der Digital Out am Unitiqute?

Der UnitiServe braucht noch einen Dac, kann dann aber, wenn ich das richtig sehe, alles, was ein Naim-Streamer sonst auch kann. Man muss ihn wohl über eine App bedienen, aber das macht man in der Regel wohl sowieso. Wird der UnitiServe eigentlich von vielen so genutzt? Ich habe nicht den EIndruck. Dabei wäre UnitiServe + Naim-Streamer doch eigentlich redundant, oder?

Auralic Aries Mini finde ich auch interessant oder auch den Bluesound Node 2. Ich selbst betreibe die gute alte Squeezebox Touch, die man bei ebay immer noch günstig kaufen kann. Irgendwie ist die immer noch super und aufgrund der Open-Source-Software auch recht flexibel erweiterbar.

Hat jemand schon mal Bluesound Node 2 oder Aries Mini an Naim ausprobiert?

Moin,

Ich nutze einen Unitiserve. Soweit ich das überblicke, braucht man allerdings einen Streamer um den Unitiserve als Quellgerät nutzen zu können. Als Stand-Alone macht er keinen Sinn. Bei mir hängt er an einer N172xs. Nur über einen Streamer läßt sich der der Server mit der App bedienen.

Gruß, Oliver

Das wusste ich nicht. also wenn Naim dann nd5xs. Quasi "Einsteiger" streamer.

Als reine Streamer, ja. Weiter hast Du die Möglichkeit von Preamp/Streamer Kombis. Wozu der HDX eigentlich da ist, weiß ich gar nicht genau. Wahrscheinlich dient er dem selben Zweck wie der Unitiserve. Nur wesentlich besser ausgestattet. Somit wäre er dann Zuspieler für einen Streamer.

Also bei Naim gibt es zwei unterschiedliche digitale Netzwerk-Quellen. Da sind die Streamer Nd5XS, NDX und NDS sowie die (Vor-)Verstärker, die auch einen Streamer integriert haben. Das sind SuperUniti, Uniti, UnitiLite, UnitiQute, Nac N 172 und Nac N 272. Alle diese Geräte greifen auf Musik über die UPNP-Schnittstelle zu. Das heißt sie erkennen einen UPNP-Server im Netz und können dessen bereitgestellte Musik abspielen. Hinzukommt noch der Dac V1, der eher ein USB-Dac mit Vorstufe ist und direkt mit einem PC oder Mac verbunden wird.

Die andere Art sind die Server von Naim UnitiServe und HDX. Wobei der HDX funktional aus einem UnitiServe und einem DAC besteht. Beide Geräte können Musik-CDs rippen und die Musik auf dem internen oder externen Speicher ablegen. Anschließend stellen sie die Musik im eigenen Netz per UPNP bereit. Außerdem können sie Musik wiedergeben, wobei der UnitiServe nur einen digitalen Ausgang hat, er also an einen DAC wie im SuperNait angeschlossen werden muss. Der HDX hat auch einen analogen Ausgang.

Der HDX wurde aus meiner Sicht gebaut um Menschen, die nicht so mit Netzwerken auskennen den Einstieg in die Welt der digitalen Musik zu erleichtern bzw. zu ermöglichen. Vorteil hier ist es, dass man in nur einem Gerät die komplette notwendigen Technik integriert hat. An die Anlge wird er über den analogen Ausgang wie ein CD-Player angeschlossen. Zusätzlich braucht er dann nur noch einen Netzwerkanschluß mit dem er beim Rippen die Datenbank online abfragen und die Infos zu den CDs speichern kann. Zur Not läßt sich der HDX auch über sein Frontdisplay bedienen. Ein Tablett ist also nicht erforderlich.

Die Bedienung der Streamer und Server funktioniert unterschiedlich. Für die Streamer nimmt man die Naim-App um sie zu steuern. die Server werden mit der n-serve APP gesteuert, die es meines Wissens nur für iPad gibt. Außerdem gibt es noch den DesktopClient für PC und Mac. Die Streamer App und die Steuersoftware für die Server funktionieren ausschließlich mit den entsprechenden Geräten! Der Dac V1 wird in erster Linie durch den über USB angeschlossenen PC/Mac gesteuert. Ob er auch UPNP basiertes Streaming kann wieß ich nicht.

Danke, Reinibert, für die Aufklärung.

Wenn ich das nun richtig verstehe, dann ist es also doch möglich, den UnitiServe (in Verbindung mit einem DAC) als Quellgerät zu nutzen, wenn man die entsprechende App als Bedienschnittstelle einsetzt. Oder? Dann brächte ich also einen UnitiServe, einen DAC und ein iPhone/iPad. Und keinen weiteren Streamer. Stimmt das so oder habe ich etwas falsch verstanden?

Ich meine mich auch daran zu erinnern, dass es in der "image hifi" mal einen Anlagenvorschlag von Sound&Vision aus Hamburg gab, der um den UnitiServe mit Dac (nicht von Naim) als Quellgerät zentriert war. Ein weiteres Gerät (also ein Streamer) war da gar nicht enthalten, wenn ich das richtig erinnere.

Gruß

Sie können den UnitiServe jedoch auch direkt an einen mit Digitaleingängen ausgestatteten Verstärker wie den SUPERNAIT oder einen D/A-Wandler wie den Naim DAC anschließen und als eigenständiges Quellgerät nutzen.

http://www.music-line.biz/cms/UnitiServe.965.0.html

Würde mich auch mal interessieren, ob jmd das so am laufen hat.
Da ich bereits einen hochwertigen DAC besitze und der HDX mir zu teuer war,wär das die perfekten Ergänzung und Ablösung für meinen alten CD 5x in meinem System.

Wenn ich mich dazu entschließe, den ND5 XS zuzulegen, wie füttere ich ihn am besten. Angeschlossen werden soll er an meinen Supeernait.
Ich weiß wohl, wie ich FLAC Dateien (meine bevorzugte digitale Form von Musik) auf eine 2,5 Zoll Festplatte bekomme und dass ich diese per USB an den ND5 anschliessen kann. Allerdings ist der USB Anschluss an der Front, was ich unpraktisch und optisch nicht sonderlich toll finde.
Auf der Rückseite hingegen ist ja nun auch der LAN Anschluss. Was muss ich mir zusätzlich besorgen, um von da aus die Musik einzuspielen ? Netzwerkfestplatte ??? Hab da keine Ahnung. Was empfiehlt sich dort ? Ich bin auch kein besonderer Freund von Apps, über die ich alles steuern könnte, sondern bevorzuge die klassische Fernbedienung. Vielleicht könnt Ihr mir da ein wenig behilflich sein.

LG
Marco

Der kleine unitiqute lässt sich ganz wunderbar als reine Quelle benutzen. Ich benutze ihn selber auch als reinen streamer um auf meine NAS zuzugreifen und nutze den eingebauten dac für das heimkino.
Er hat auch zusätzlich eine Einstellungsvariante, womit man die Endstufe im unitiqute abschalten kann.
Geht also super.
Gruß
Hannes

Um einen ND5XS über dem Netzwerk zu betreiben benötigt man einen UPNP-Server. Der stellt die Musik bereit. Oder besser er verwaltet die Pfade zur Musik. Dazu muss man einen UPNP-Server auf einem Stück Hardware instalieren. Entweder kann das ein PC/Mac oder ein NAS-Laufwerk sein. Eine Möglichkeit wäre es zum Beispiel einen Minimserver (minimserver.com) auf einen PC/Mac zu instalieren und dem Server den Pfad zu der Musik eintragen. Dies kann auch eine USB-Platte sein, die man per USB an den PC/Mac anschließt. Beim Start des UPNP-Servers durchsucht dieser die Verzeichnisse des angegebenen Pfades nach Musikdateien und erstellt eine Datenbank auf die man dann per APP zugreifen kann. Per APP kann man dann diese Datenbank dursuchen und dem ND5XS sagen, welche Musik er spielen soll. Alternativ kann man auch über das Display des ND5XS Musik aussuchen. Das ist allerdings deutlich unkomfortabeler als mit einer APP. Ausschließlich ohne Coverbilder. Keine Playlistunterstützung. Man kann nur eine CD aussuchen und abspielen.

Der Vorteil von einem NAS-Laufwerk ist es, dass man Musik auch spielen kann ohne das der PC/Mac laufen muss. Hier sind aus meiner Sicht Qnap und Synology zu empfehlen. Die teureren Varrianten sind Naim UnitiServe und Melco. Die beiden Geräte können CDs auch rippen.

Vielen Dank, Hannes, ist ja interessant. Ich habe vor einiger Zeit mal mit dem Gedanken gespielt, mir einen Unitiqute als reinen Streamer anzuschaffen und ihn an meinen Nait XS anzuschließen. Damals hieß es überall, wo ich gefragt habe - auch hier im Naim-Forum -, dass man den Qute nicht als reine Quelle, sondern allenfalls als Streamingvorstufe nutzen könne. Dann war das also offenbar falsch!

Welche Qualität hat den wohl der DAC im Unitiqute? Kann man den irgendwie einordnen? Hat jemand Vergleiche angestellt? Im Moment nutze ich einen Styleaudio Carat-Sapphire, der schon echt gut ist. ich würde mich ungern DAC-mäßig verschlechter, wenn ich mir einen Unitiqute anschaffe... Und als reiner Zuspieler, für den man dann noch einen DAC bräuchte, wäre mir der Unitiqute zu teuer, auch gebraucht. ich glaube nicht, dass der meine Squeezebox Touch als reiner Durchreicher digitaler Daten relevant toppen kann. Oder welche Erfahrungen gibt es zum Qute?

Vorverstärker in Unitiqute kannst du nicht ausschalten. Endverstärker schon. Es bleibt die Möglichkeit die Lautstärke über unitiqute zu regeln und die Option ist nicht abschaltbar. Wenn du den mit XS verbinden will dann muss du nur den endverstärkter von deinem XS benutzen.

Ok, dann wiederum fragt sich:

Was meinst du, Hannes (Mr.Blue), wenn du sagst, du benutzest den Unitiqute als Streamer/Quelle? Nutzt du also vom Unitiqute Streamer UND Vorverstärker und gehst dann lediglich in eine andere Endstufe?

In meinem Fall schiene mir das nicht zielführend, weil ich vermute, dass der Vorverstärker in meinem Nait XS besser ist als der im Qute.

Der Naim HDX reizt mich auch etwas. Gibt es (außer die größere Festplattenkapazität) Unterschiede in den jeweiligen Baujahren...bspw. HDX aus 2009 gegen ein aktuelles Baujahr ?

Zum Unitiqute:
Es stimmt, es lässt sich hier nur die Endstufe abschalten. Ich gehe von meinem unitiqute per cinch-DIN-Kabel direkt in meine NAC 252-Vorstufe und lass die Vorstufe des unitiqute auf dem Lautstärkewert um die 80. Dies entspricht dann auch meiner gewohnten Lautstärke bei meiner 252.

Ich empfinde den DAC im qute als gleichwertig wie zum Supernait-DAC oder zum ND5XS, den ich auch schon des Öfteren mal hören konnte (ohne extra Netzteil).
Ich möchte aber auch dazu erwähnen das ich nen ziemlicher Plattenfreak bin und ich vorwiegend über meinen Plattenspieler höre. (der aber schon rein finanziell mit superline und supercap DR ne ganz andere Liga ist)

Gruß

Hannes

@schackchen
Die älteren Baujahre haben noch eine Backup Platte drin. Zudem lassen sich die alten HDX in eine Art Standby Modus fahren. Das geht wohl bei den neuen HDX nicht mehr. Ein Kollege von mir hat einen jüngeren mit 1TB, bei denen geht das nicht mehr.

Die Alten müssen nicht zwingend an's Internet. Besser ist es wegen der "unvollständigen" Datenbank trotzdem.

Die alten HDX muss / kann man aber aufrüsten.
Die Backup Platten gibt es aber ab 1TB ntern nicht mehr. Dann muss man für das Backup selber sorgen.

Ansonsten - wenn der Preis nicht abschreckt - das Teil schlechthin. Musik ganz ohne PC. Geht used aber auch zu vernünftigen Preisen.

Gruß

Ich habe seit Dienstag Flatcap für cd3.5. CD Player klingt damit besser, deutlich mehr Bass, mehr Volumen. Manchmal denke ich der Sound ist ein bisschen zu fett. Was mich aber an der ganze Anlage stört das ist die fehlende Fernbedienung. Ich höre oft nachts und von Alben zu Alben ist die Lautstärke nicht immer gleich. Da muss ich immer aufstellen und die Lautstärke regeln. Ich habe schon nachgedacht nac 102 Olive aber wie ist der klänglich? Kommt die Vorstufe an die nac 72 ran? Und ich habe schon viel gelesen dass die 72/140/HC ist schon passendes Kombi.

72/140 ist schon ein sehr rundes Paket. Zu einer 102 passt IMO die Nap 180 auch besser als eine 140. Klingt dann etwas anders, auf jeden Fall. Ob die ran kommt, kannst Du nur selbst beurteilen. IMO Geschmackssache.

Hi Candyman,

wie du es immer auch machst, du kannst nichts falsch machen, wenn du dich weiter nach oben orientieren willst, in der Naim-Welt.

Ich hab's anders herum gemacht: Von 72/140, zu 72/HiCap/140, zu 72/HiCap/250, zu 102/HiCap/250, zu 82/HiCap/250.
Ist aber auch ne Frage der Lautsprecher, ob man erst die Vorstufe ausbaut oder die Endstufe.

Und wenn dir die Fernbedienung so wichtig ist, versuche es mit der 102. Egal welche du dann behalten willst, die andere bekommst du gut wieder verkauft.

Gruß
Nobbi

Wo sind die 72/140/HC einzuordnen wenn man die mit schwarzen Geräten vergleicht? Ist es 202/200 klasse oder eher 152/155xs? Ich hatte früher nur nait 5 i und cd5 aus schwarze Modellreihe gehabt.

Meine Meinung:
Die 72/140/HC zog ich all den genannten vor. Eine höhere Nummer in der Bezeichnung bedeutet nicht "besserer", saubererer Klang - Irrtümlich angenommen, da oft "größere" Geräte mit "komplexeren" Lautsprechern kombiniert werden, die mehr "Sound" brauchen, um "gut" zu klingen. Absurd deren "Referenzgeräte". Schlimmer geht nimmer.
Ich behielt die kleinen, überarbeitete sie, schloß anständige Quellen und LS an. Ein Breitbänder zeigte, dass die Naims, klein wie groß, quietschen, kratzen und rauschen. Ein kompakter Zweiweger verschmiert und verschluckt schon hinreichend, so dass die Naims super spielen. Vor allem Neuverlötung und anderes Kapazitäten-Konzept im Netzteil helfen.
Meine Meinung.-)

cumbb (Beitrag #29534) schrieb:

Meine Meinung: Eine höhere Nummer in der Bezeichnung bedeutet nicht "besserer", saubererer Klang - Irrtümlich angenommen,

Stimmt eine höhere Nummer der o.g. Vorstufen lässt allein Rückschlüsse auf die Historie der Entwicklung zu. Schon arm wenn man nirgends wirklich mitreden kann, aber in jedem Thread seinen Senf dazu geben muss. Ich persönlich finde die 82 auch besser als 72 und 102, sogar an "verschmierenden" Zweiwegern. Und eine olivene 52er Referenz Vorstufe klingt in meinen Ohren nochmal besser. Man kann das aber sicher auch anders sehen.

Es wäre dann aber ein logischer Schritt nach oben in der Richtung 72/HC/140 -> 82/HC/140 -> 82/HC/250? Wenn ich die Fernbedienung bekomme, kann ich bei Oliven bleiben. So musikalisch sind die, und vor allem jetzt CD3.5 mit dem Flatcap. Pure Luxus ist diese Music Flow jetzt. Die alte Kans können auch noch zwanzig Jahre bleiben.

Ich will da keine Empfehlung aussprechen. Eine 82 ist keine 72, und welche besser gefällt hängt IMO auch von persönlichen Vorlieben ab. Wenns aber mit Fernbedienung sein soll, ginge wirklich nur die 82 oder vielleicht doch eine 102, die deutlich günstiger zu haben sein dürfte.

Es bleibt nur selbst hören und testen.

Nac 92R ist auch fenbedienbar und würde optisch gut zu Deinem CDP passen.

Die 92 kommt aber klanglich nicht an dir 72 ran. Die 92/90 waren damals mein Einstig bei Naim Audio.
Ich hatte mir dann von einen Kumpel seine 72 ausgeliehen, da war für mich schnell klar das meine 92/90 Kombi wieder gehen musste.
Es folgte dann für die nächsten Jahre eine 82/180/HiCap. Für mich eine sehr stimmige Anlage.

Ich denke erst mal an 102/140/HC hören und mit 72 vergleichen. Ich habe mich schon eingelesen einigen sagen so anderen so. Ohne 102 zu hören ist halt schwer zu beurteilen.

Stimmt, besser als die 72 ist die 92 nicht. Dafür fernbedienbar. Mir sind aber alle olivenen irgendwie sympathisch. Ich bin mit 82/HC/250 auch sehr zufrieden. Ein zweites HC hab ich wieder rausgenommen, weil ich die Kette mit einem stimmiger fand auf Dauer. Werds auch dabei belassen.

@candyman77: Bin gespannt auf Deine Höreindrücke.

Candyman, vielleicht kennst du ja diese Seite, hier sind in Kürze die verschiedenen Vorstufen aufgelistet und kurz beschrieben.

NAC

Danke Jungs für die Hilfe. Werde noch berichten wenn es mit 102 am WE klappt.

Weißt jemand ob man mit der Fernbedienung von 102 cd3.5 steuern kann?