Thread für NAD Liebhaber

premiumhifi schrieb:

dort kannst du einen multimedia-player anschliessen. wie z.b. mp3-player.....etc.

Ist das kein normaler Hochpegeleingang?

BB

hat klinkenanschluss, wenn ich mich nicht irre

Ich sehe schon die Zeit kommen, da auch bei mir Musikanlage und Elektronenrechner in Kontakt treten werden.
Stille Hoffnung war bisher, dass das irgendwie über "Aux" zu bewerkstelligen sein wird.

BB

kann man ja auch machen, das richtige kabel vorausgesetzt.

in jedem fall ist der 326, mit seiner anschlussvielfalt, imho das bessere angebot.

Hi Knut,
premiumhifi hat das mit dem softclipping richtig burschikos dargestellt wozu ich nur noch hinzufüge, dass bei einem 20 m² grossen Raum mit viel Mobiliar und evtl. Teppichboden bei einer Partylautstärke schnell die Leistung des C315 ausgereizt ist. (Übrigens ist der C320 der Vorgänger vom C325 mit den gleichen techn. Werten wie die des 325er) Wenn ich mir schon einen neuen Verstärker anschaffe, der auch noch für evtl. zukünft. Veränderungen ausreichen sollte, würde ich nicht mit 100 EUR geizen, zumal der 326er wesentlich comfortabler ist als der 320er aus dem Jahre 2000
und auch als der 325er aus 2004.
Der Mediaplayeranschluss erlaubt es einen IPot anzuschliessen.
Bei der ebay Suche musst Du im Suchfeld:-Finden- NAD C326BEE eingeben und das Kästchen:-Artikelbezeichnung und Beschreibung einschließen- anklicken. Übrigens ist das in der Bucht angebotene Gerät von mir getestet und absolut Top.
Ich verkaufe es nur ,da ich leichte Zweifel habe, ob die angegebene Leistung von 50Watt Sinus für meinen ca. 35 m²
Wohnraum ausreicht. Ich habe mir nun den C355BEE mit 80 Watt Sinus gekauft aber in der Klangfülle und Reinheit steht der 326er diesem 200 EUR teureren Amp. in nichts nach.
Gruss

Sherpa_M schrieb:

Hallo Ich habe einen NAD 325 BEE und ein Pärchen Monitor Audio BR2. Mit diesem Set bin ich zufrieden. Ich hätte allerdings die Möglichkeit ein paar KEF iQ5 sehr günstig zu erwerben. Nun möchte ich wissen, welche Kombination besser zu meinem NAD passt. Mir ist schon klar, dass die iQ5 ein Standlautsprecher ist und die BR2 ein Regal, doch würde die iQ5 eine klangliche Verbesserung darstellen oder bloss eine Veränderung? Mein Musikgeschmack, falls der bei der LS-Auswahl eine signifikante Rolle spielen sollte, ist relativ breit. Zur Zeit höre ich vor allem Symphonic Metal und über den Plattenspieler Klassische Musik. Gelegentlich höre ich auch was im Radio kommt, also Rock, Jazz etc. lg Sherpa_M

Bin ich im falschen Thread, oder weshalb wurde mein letzter Beitrag übersehen?

lg Thuky

Sherpa_M schrieb:

Hallo Ich habe einen NAD 325 BEE und ein Pärchen Monitor Audio BR2. Mit diesem Set bin ich zufrieden. Ich hätte allerdings die Möglichkeit ein paar KEF iQ5 sehr günstig zu erwerben. Nun möchte ich wissen, welche Kombination besser zu meinem NAD passt. Mir ist schon klar, dass die iQ5 ein Standlautsprecher ist und die BR2 ein Regal, doch würde die iQ5 eine klangliche Verbesserung darstellen oder bloss eine Veränderung? Mein Musikgeschmack, falls der bei der LS-Auswahl eine signifikante Rolle spielen sollte, ist relativ breit. Zur Zeit höre ich vor allem Symphonic Metal und über den Plattenspieler Klassische Musik. Gelegentlich höre ich auch was im Radio kommt, also Rock, Jazz etc. lg Sherpa_M

Hallo,

ich denke schon das es eine Steigerung ist (aber auch eine Veränderung) Was gefällt dir denn aktuell an der Kombi MA/NAD

Wie hast du die BR2 aufgestellt und wie wird die KEF iQ aufgestellt werden?

Markus

Sherpa_M schrieb:

Ich habe einen NAD 325 BEE und ein Pärchen Monitor Audio BR2. Mit diesem Set bin ich zufrieden. Ich hätte allerdings die Möglichkeit ein paar KEF iQ5 sehr günstig zu erwerben. Nun möchte ich wissen, welche Kombination besser zu meinem NAD passt.

Dem NAD ist das völlig egal, was dranhängt. Er wird an beiden Lautsprechern das gleiche Signal liefern - ist ja keine Röhre mit Ausgangsübertrager, die reagieren da hörbar!

Was der Lautsprecher aus diesem Signal macht, erzeugt den Unterschied. Was dir besser gefällt, musst du selbst erhören.

Edit: Falsche Zitatquelle berichtigt.

Amperlite schrieb:

Markus_P.² schrieb: Ich habe einen NAD 325 BEE und ein Pärchen Monitor Audio BR2. Mit diesem Set bin ich zufrieden. Ich hätte allerdings die Möglichkeit ein paar KEF iQ5 sehr günstig zu erwerben. Nun möchte ich wissen, welche Kombination besser zu meinem NAD passt. Dem NAD ist das völlig egal, was dranhängt. Er wird an beiden Lautsprechern das gleiche Signal liefern - ist ja keine Röhre mit Ausgangsübertrager, die reagieren da hörbar! Was der Lautsprecher aus diesem Signal macht, erzeugt den Unterschied. Was dir besser gefällt, musst du selbst erhören.

Hallo,

würdest du bitte den richtigen zitieren! Danke!

Markus

@ tgerhards

ich will nicht unverschämt sein, aber den 326 findet man im inet neu für 415eus... von daher...
aber vielen dank auf alle fälle!!!!

noch eine frage: beim 315 habe ich doch auch einen mediaplayer anschluss,oder?

knut01 schrieb:

noch eine frage: beim 315 habe ich doch auch einen mediaplayer anschluss,oder?

Ja.

der 326 ist universeller einsetzbar / erweiterbar. für die zukunft nicht zu verachten. siehe z.b. auftrennbare vor- / endstufe.

Hallo und guten Tag,

bin seit gestern hier angemeldet und habe nun diesen Thread gefunden.
Es gibt anscheind eine große Fangemeinde von NAD Geräten.
Bestimmt auch für Nubert.
Finde ja die Kombi NAD und Nubert hervorragend.

Würde gern mal Erfahrungen mit Besitzern des NAD C 565BEE austauschen. Der Player bietet 5 Filter. Doch bringen die was?
Bin ich zu taub.
Bestimmt wurde dieses Thema schon behandelt. Doch finde ich es nicht und es ist auch verdammt schwierig alles durch zu lesen.

Gruß Markus

ob man da etwas hört ist imho grenzwertig, da es sich an der menschlichen hörschwelle abspielt.

Das glaube ich auch. Und dann kommen noch die Schalter an den Boxen und an dem Modul hinzu. Am Verstärker habe ich die Klangregler schon abgestellt.

Wird wohl Jahre dauern bis ich alles Variationen gehört habe und überhaupt Unterschiede wahrgenommen habe.

Der CD Player hat ja nicht nur die Filter.

Ausgelesenes CD-Signale wahlweise 96 oder 192 kHz.

Hallo,

vielleicht könnt Ihr mir ja weiterhelfen. Ich suche für mein NAD 6100 Studio Monitor Series eine Service Manual.

Wenn die einer in digitaler Form da hat wäre es schön wenn Ihr mir die zukommen lassen könntet.

Meine Mail Adresse lautet casjopaja@usa.com

Ich hoffe hier passt meine Anfrage rein...

Gruß Chris

vielleicht interessant:

http://www.audiomarkt.de/_markt/item.php?id=5119317169&

der m3 bekommt einen bruder / nachfolger, den m2:

http://nadelectronic...ct-Digital-Amplifier

allerdings ein pwm-verstärker

premiumhifi schrieb:

der m3 bekommt einen bruder / nachfolger, den m2: http://nadelectronic...ct-Digital-Amplifier allerdings ein pwm-verstärker :(

Hallo premiumhifi,
ich habe mich mit der pwm-verstärker-technik noch nicht beschäftigt, aber spontan hier eine positive Umschreibung gefundenpwm-verstärker-Vorteile.
Das ist vielleicht etwas ot, aber kannst du negatives darüber berichten? M.Meinung nach müßte doch ein Informationsverlust durch die digitale Modulation entstehen??! Na ja, Elektrik find ich faszinierend aber davon Ahnung hab ich recht wenig.

MfG

hallo,

wie ihr wisst, habe ich meinen m5-player über ebay verkauft. er ist in der original-verpackung und vollkommen funktionierend über iloxx verschickt worden ! nun hat der käufer in italien das gerät bekommen und behauptet, es funktioniere nicht. die lade öffne sich nicht. wie soll man sich da am besten verhalten ? auf dem gerät ist noch die fast volle garantie. ich weiss nur nicht, ob die auch für italien so gilt. rechnung liegt dem gerät bei!

danke für eure meinungen

marcus alter junge, ich würde sagen das ist ein fall für das versand´s unternehmen. du hast den cdp in ovp versendet, warum sollte er sonst jetzt defekt sein.
es sei den der typ will dich verschauckeln und versucht dich abzuzocken

Oder gibt es bei dem Gerät eine "Transportsicherung" oder Ähnliches

Außer Transportschaden geltend zu machen wäre sonst ggf. das Angebot einer Rückgabe erfolgversprechend.

Soll er das Gerät doch zurücksenden und Du erstattest dann den Kaufpreis, sofern das Verschulden bei Dir liegt.
Da die Rechnung noch existiert, sollte das Alles ja kein wirkliches Problem sein. ( oder ich denke zu positiv )

Manchmal ergeben sich dabei wundersame Wendungen _

Gruß

klingt auch jut.
a er will das gerät nicht zurück senden ist es klar, das da etwas foul ist.
b er sendet es zurück, kannst du es nach dänemarck senden da es ja noch garantie gibt

Marcus...

War das der , der sowieso Schiss hatte, weil seine Landsleute mit Paketen nicht gerade zärtlich umgehen ?

Ansonsten:

- Beweislast liegt bei ihm.

- OVP ist immer Versandtauglich, Schuld muss also der Versand sein- nicht Deine Sache..

- Wenns hart auf hart kommt, kannst Du ihn eine Nachbesserung anbieten- dazu muss der Player zwecks inspektion wieder retour zu Dir.

Und genau das führt manchmal zu dem, was Armin sagte..

(Kumpel hatte das erlebt..Handy verkauft..Käufer meldete sich , Taste würde nicht gehen, wollte 20 Euro wieder retour haben...Kumpel geschrieben, klar kein Problem- sende mir das Handy zu, ich guck obs stimmt. kriege ich es hin, gibbet nix, wenn nicht, 20 euro, kein Thema...der Käufer hatte sich nie wieder gemeldet )

wäre sonst ggf. das Angebot einer Rückgabe erfolgversprechend.

Ich würde es in erster Linie nicht zurücknehmen wollen..

habe ihm jetzt erstmal gesagt, er solle beim versandunternehmen vorstellig werden. habe ja für 2000€ versichern lassen.

danke euch

armindercherusker schrieb:

Oder gibt es bei dem Gerät eine "Transportsicherung" oder Ähnliches

transportsicherung ist nicht vorhanden.

premiumhifi schrieb:

habe ihm jetzt erstmal gesagt, er solle beim versandunternehmen vorstellig werden. habe ja für 2000€ versichern lassen. danke euch :prost

Perfekt !

Gegen eine Versendung in OVP werden sie nicht anstinken können.

Hat er denn Fotos geschickt ?

Wie sah der Karton vor/nach dem Versand aus ?

R-Type schrieb:

Hat er denn Fotos geschickt ? Wie sah der Karton vor/nach dem Versand aus ?

keine fotos bisher.

keine angaben über den karton bisher.

hmm klingt ja eigenartig, soll er erst mal fotos machen, da mit auch du dir ein bild machen kannst

er hat noch nachgeschoben, dass am paket nichts zu sehen ist und der carrier schon jede verantwortung abgelehnt hat. wie er letzteres wohl schon in erfahrung bringen konnte, wo er doch erst heute abgeholt hat ?

hab ihn jetzt aufgefordert vom paket und player fotos und eine kopie des carrier-statements zu schicken.

soweit meine rechtskenntnisse reichen, bist du doch vertragspartner des transporteurs, sprich eine reklamation oä. kann nur über dich erfolgen ...
vertragspartner ist somit nicht irendein italienischer postbote, sondern der transporteur, den du gewählt hast ....

oder seh ich da was falsch?

ich hab da so ein gefühl, dass da irgendwer versucht jemanden zu verscheissern....

klaus

ich werde übermorgen den vorgang sowieso iloxx melden. dann wollen wir mal sehen, was passiert.

An wen hat iloxx denn den Versand abgetreten ? ggf. an DHL ? edit : denn iloxx transportiert m.W. nicht alles selbst

Aber zu klären hat das Unternehmen, an welches Du übergeben hast. Und die werden eventuell Beweise / Bilder verlangen.

Gruß

ich hab da so ein gefühl, dass da irgendwer versucht jemanden zu verscheissern....

Ehrlich gesagt, sehe ich es genauso- dem tut die Kohle leid..

armindercherusker schrieb:

An wen hat iloxx denn den Versand abgetreten ? ggf. an DHL ? edit : denn iloxx transportiert m.W. nicht alles selbst Aber zu klären hat das Unternehmen, an welches Du übergeben hast. Und die werden eventuell Beweise / Bilder verlangen. Gruß

durchgeführt hat den transport, im auftrage von iloxx, gls.

TomBe* schrieb:

premiumhifi schrieb: der m3 bekommt einen bruder / nachfolger, den m2: http://nadelectronic...ct-Digital-Amplifier allerdings ein pwm-verstärker :( Hallo premiumhifi, ich habe mich mit der pwm-verstärker-technik noch nicht beschäftigt, aber spontan hier eine positive Umschreibung gefundenpwm-verstärker-Vorteile. Das ist vielleicht etwas ot, aber kannst du negatives darüber berichten? M.Meinung nach müßte doch ein Informationsverlust durch die digitale Modulation entstehen??! Na ja, Elektrik find ich faszinierend aber davon Ahnung hab ich recht wenig. MfG

die elektro-ingenieure in meiner firma jedenfalls mögen pwm-verstärker für hifi nicht. es kommt, durch die taktung, zu verzerrungen

trifft das dann auch auf den T&A Power Plant zu?

Die mögen solche Geräte wohl vor allem deshalb nicht, weil man sie nicht so leicht reparieren kann.

premiumhifi schrieb:

armindercherusker schrieb: An wen hat iloxx denn den Versand abgetreten ? ggf. an DHL ? edit : denn iloxx transportiert m.W. nicht alles selbst Aber zu klären hat das Unternehmen, an welches Du übergeben hast. Und die werden eventuell Beweise / Bilder verlangen. Gruß durchgeführt hat den transport, im auftrage von iloxx, gls.

Moin Marcus,

haste Dir denn die Seriennummer aufgeschrieben ?, man weiss ja nie

Gruß Detlef

lpj23 schrieb:

trifft das dann auch auf den T&A Power Plant zu?

wenn es denn so stimmt, dann für jeden pwm-verstärker.

Nicht wirklich....

Man kan heutzutage schon Amps in dieser richtung konstruieren, die den "normalen" in nix nachstehen.

Aber solange NAD da was nicht im Portfolio hat, ist es hier OT..

hallo detlef ,

das als einziges natürlich nicht

kölsche_jung schrieb:

soweit meine rechtskenntnisse reichen, bist du doch vertragspartner des transporteurs, sprich eine reklamation oä. kann nur über dich erfolgen ... vertragspartner ist somit nicht irendein italienischer postbote, sondern der transporteur, den du gewählt hast .... oder seh ich da was falsch? ich hab da so ein gefühl, dass da irgendwer versucht jemanden zu verscheissern.... klaus

ich hatte mal einen fall mit hermes, da hat hermes es versaut und ich habe von dem kunden auch beweis fotos bekommen.
ich habe es damals als service übernommen und bei hermes gemeldet, fakt ist aber wie auch schon erwähnt wurde, das der käufer in der beweis pflicht ist und sich mit dem spediteur in verbindung setzten muß.

premiumhifi schrieb:

hallo detlef , das als einziges natürlich nicht :{

Haste vielleicht Bilder des Amps von hinten, oder vom Karton, wo man die Daten eventuell sehen kann

Ich hoffe für Dich, das Du da so raus kommst, schliesslich gehts ja um eine Menge Geld

Gruß Detlef

Hallo!!

ich habe zur zeit einen onkyo 803, möchte aber eventuell auf NAD umsteigen, da ich mir jetzt auch Dynaudio LS gekauft habe. Der T765 scheint mir da ein recht schicke Gerät zu sein. Gibt es da Erfahrungswerte???

Sniper schrieb:

Hallo!! ich habe zur zeit einen onkyo 803, möchte aber eventuell auf NAD umsteigen, da ich mir jetzt auch Dynaudio LS gekauft habe.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Nichts

ich spiele nur mit dem Gedanken. Oder wäre das nun totaler Quatsch, bzw Geld rausgeworfen?

nö ! zu dynaudio kann man nad oder diverse andere elektronik kombinieren.

wer kann denn nun was sinnvolles und noch dazu über den t765 sagen ?

Na ja Leute...

NAD & DYNAUDIO haben zumindestens genauso viel miteinander zu tun, wie der auf seinem ständigem "Markenfeldzug" befindliche @Markus_P mit MA & AA = Gemeinsamer Vertrieb !

Er kann´s halt nicht lassen...

Selbst wenn Marcus zu premiumhifi³ und/oder ich zu Dualese² "befördert" würde, der Wiedererkennungswert bleibt erhalten !

In unserem Fall... daß wir so ungeheuer sachkundige & nette Kerle sind

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese