Thread für NAD Liebhaber

Budget ist erst mal absolut Uninteressant. Klar man hat so seinen Rahmen. Jedoch da ich mich für den NAD T765 interessiere, kann man davon ausgehen das es das Budget seien wird. Wobei das ja dann immer noch drauf an kommt was es am Ende dann wirklich kostet. Daher lassen wir den Preis mal beiseite und bewegen uns im Ramen von bis zu 2000€

Es gibt ja auch noch den T755, da wäre natürlich interessant zu wissen ist der Mehrpreis Lohnenswert gegenüber dem T765.

Natülrich stellt sich noch die Frage mach der ganze Austausch überhaupt Sinn.

Daher denke ich sollte ich mal sagen was ich will.

Ich will wenn ich eine DVD schaue über das 5.1 System nen schönes Kinofeeling haben. Aber was mir noch wichtig ist, wenn ich mich mal auf mein Sofa setze und eine CD höre, dann will ich die Sängerin vor mir schmatzen hören. Jetzt weiß ich natürlich nicht in wieweit dafür in % der Verstärker verantwortlich ist. Die Lautsprecher können es. Das habe ich im Proberaum gehört.

Mein Ziel ist das was denke ich alle hier im Forum haben. Das beste rausholen. Das ich dafür erst mal was reinstecken muss ist klar. Ich gehöre also jetzt nicht zu der Fraktion, habe 500€ will HighEnd. Wenn ich weiss mit der Komponente X wird es am Ende so Porno wie ich das will, dann spare ich eben lieber 2 Monate länger und hol es dann.

So nun geht erst mal darum wie sind die beiden Verstärker oben, nett wäre natürlich ein Vergleich zum Onkyo. Jedoch bin ich natürlich auch nicht über Alternativen abgeneigt.

Wer noch nen guten Player sucht, der wird hier fündig Und so nebenbei...der Unterschied zum C542 war nicht wirklich groß, wenn überhaupt vorhanden.
NAD T524 Audiophiler DVD Player zum Verkauf

Neu Lautsprecher von NAD.
Sicher nicht nur für "VISO- Geräte" interessant.

http://nadelectronics.com/NAD-Viso-Speakers

Hallo,
es gab doch schon bereits NAD Lautsprecher
hier der Link

Markus

meines wissens sind die lautsprecher nicht in deutschland zu bekommen.

vielleicht, weil die mutter auch psb-lautsprecher verkaufen will ?

http://www.lenbrook.com/

Jein, nur nicht in silber

Markus_P.² schrieb:

Jein, nur nicht in silber ;)

auf der nad-homepage finde ich sie jedenfalls nicht.

Hallo,
dann schau mal bei der NAD Schwestermarke vorbei....
PSB
Beides gehört zu Lenbrook Canada



Markus

dann sind's auch keine nad, sondern psb-speaker

Ob NAD oder PSB ist ja eigentlich egal, Hauptsache sie klingen gut. Ich habe vor zwei Jahren einige davon gehört und die LS haben mir sehr gut gefallen.
Eigentlich unverständlich, dass man hier so wenig darüber liest resp. diese nie empfohlen werden. PSB ist wohl zu wenig bekannt und sie werden auch nicht an jeder Ecke angeboten.

@ alle nad m + visaton concord - besitzer,

ich suche Kabel (symmetrische, chinch und lsp-kabel)

nad ist ober herum eher zurückhaltend, sodass mE
ein wenig pepp durchaus verträglich wäre.

meine frage daher:
gibt es jemanden unter euch, der mit kabeln experimetiert hat und bereit ist, seine erfahrungen zu publzieren?

wenn ja, dann bitte drauf los.

danke @ alle publizisten.

t.c.

clandestin schrieb:

Ob NAD oder PSB ist ja eigentlich egal, Hauptsache sie klingen gut. Ich habe vor zwei Jahren einige davon gehört und die LS haben mir sehr gut gefallen. Eigentlich unverständlich, dass man hier so wenig darüber liest resp. diese nie empfohlen werden. PSB ist wohl zu wenig bekannt und sie werden auch nicht an jeder Ecke angeboten.

Vielleicht wg. Dynaudio?

Ich kenne den Vertrieb in Deutschland nicht, wohne in der Schweiz. Da werden PSB und NAD Lautsprecher (fast) überall verkauft wo es NAD-Geräte hat.

the_curious schrieb:

@ alle nad m + visaton concord - besitzer, ich suche Kabel (symmetrische, chinch und lsp-kabel) nad ist ober herum eher zurückhaltend, sodass mE ein wenig pepp durchaus verträglich wäre. meine frage daher: gibt es jemanden unter euch, der mit kabeln experimetiert hat und bereit ist, seine erfahrungen zu publzieren? wenn ja, dann bitte drauf los. danke @ alle publizisten. t.c.

Du glaubst jetzt nicht ernsthaft, daß Du mit Kabeln die Höhen aufpeppen kannst........oder

Oh Gott, Kabeldiskussion...

@the_curious
Was ist mit Treble etwas aufdrehen?
Liebe HiEndler bitte nicht schlagen!

clandestin schrieb:

PSB ist wohl zu wenig bekannt und sie werden auch nicht an jeder Ecke angeboten.

In Deutschland gibt es einen Vertrieb dafür erst seit dem 01.07.2008

@ horus,
@ clandestin,

seid nett zu tieren und auch zu mir.

ich bilde mir einfach ein, auch bei kabeln unterschiede zu hören.
es gibt kollegen, die schon zwischen verstärkern keine unterschiede hören können. ich höre die auch (vgl. NAD M3 mit DENON PMA 2000 AE, eben an Visaton Concorde)und glaube einfach nicht, dass nur wenige die unterschiede in räumlichkeit und "klang" hören. ob es die teilweise horrenden preisunterschiede wert ist, lasse ich natürlich dahin gestellt. ich interessiere mich dafür und habe in einer schwachen stunde eben etwas geschwächelt.

auch bei kabeln, wo die frage des gleichen lautstärkepegels sehr leicht beantwortet werden kann, bilde ich mir ein, unterschiede zu hören. und so wäre ich eben daran interessiert, ob jemand erfahrungen gemacht hat und bereit ist, diese, unter hinnahme so manch desinterssierten kommentars, preis zu geben.

sagt mir einfach, ob ihr nicht doch selbstgebastelte kabelkonstruktionen in verwendung habt.

grüße
t.c.

sicher bastel ich mir meine kabel selbst, vor allem xlr kabel.
ich kaufe mir microphonkabel, dazu nehme ich neutrik stecker, alles sauber verlöten und gut ist.
derjenige der meint er höre einen unterschied zwischen kabeln, solle mal mit seinem gehör, an einem fledermausohr versuch teilnehmen...

@curious

Ich hatte auch schon den Eindruck, Unterschiede zwischen Kabeln zu hören. Ob die nur eingebildet waren oder nicht, weiss ich nicht. Es gibt sicher tausend Seiten lange Diskussionen darüber.

Wenn du aber nur Höhen vermisst, könnte eben der Treble- Knopf schon Abhilfe schaffen. Es ist sicher auch nicht bei jeder Aufnahme gleich und du kannst ja nicht immer das Kabel wechseln.

Aber wenn du bereit bist für Kabel (viel) Geld auszugeben, ist es sicher ne spannende Sache und ich freue mich auf deine Ergebnisse.

clandestin schrieb:

.... Aber wenn du bereit bist für Kabel (viel) Geld auszugeben, ist es sicher ne spannende Sache ....

ja spannend für Verkäufer und Hersteller ... wie weit können wir es treiben, Kabel für 3stellige preise .... 4stellig ... 5.....

wie sagt Verkäufer so schön, es steht jeden Morgen ein Dummer auf, man muss ihn nur finden

Mal eine andere Frage: Welcher Verstärker ist klanglich besser bei (LS- Wirkungsgrad um die 86- 88 db
und bei) etwas gehobener Zimmerlautstärke, der NAD C 326 BEE oder der C 355 BEE?

Gruß
Burlie

beide schaffen das locker. der 355 hat mehr reserven.

Ok, und klanglich, gibt es bei den beiden (große) Unterschiede?

Nein. Nur, wenn du an die Leistungsgrenze kommst.

Hallo Burlie,
325 und 355 klangen bei mir deutlich unterschiedlich.
Siehe hier.
Also besser selber vorher vergleichen.
Gruß
Kirk

Danke Euch für die Infos. Werde mich dann weiter hier druchlesen.

Gruß
Burlie

Burlie schrieb:

Danke Euch für die Infos. Werde mich dann weiter hier druchlesen. Gruß Burlie

dann solltest du vielleicht auch mal irgendwas zum Thema Verstärker und Blindtest (Stichwort: Wiener Blindtest) lesen (der Vollständigkeit halber) ...
oder dir die Verstärker einfach mal live anhören...wobei auf Pegelunterschiede zu achten ist ("lauter" wird oft als "besser klingend" / "druckvoller" empfunden)

Ich hab in den letzten 25 Jahren jedenfalls keine Verstärker gehört, die sich signifikant unterschieden haben (an unkritischen LS, innerhalb der jeweiligen Leistungsgrenzen). (Aber ich habs ja auch auf den Ohren, zuwenig Hörerfahrung, mit meinem billigen Geraffel kann man auch keine Unterschiede hören etc pp.)

klaus

Hallo Nad Liebhaber
Hab da vermutlich mal ne komische Frage..Hab den Vollverstärker C375 bee und den CD-player C545 bee.Das neuste gute Stück in meiner Nad Reihe ist die Endstufe C275 bee, und jetzt kommt die Frage:Hab die Komponeten im Bridge Mode verbunden und nur im Mono Betrieb laufen, mit verdammt viel Power.Ist es auch möglich die ganze Sache so anzuschließen das Ich auch Stereo genießen kann?
Ich Hoffe Ihr könnt mir da vielleicht weiter helfen.......
und Bitte nicht "Steinigen" Danke.
Schönen Mittwoch noch
grüße Michael

Natürlich geht das. Der 375 übernimmt links, der 275 übernimmt rechts.

Das geht aber nur, wenn deine Lautsprecher 8 Ohm Nennimpedanz haben.
Abgesehen davon erreicht schon der 375 allein Lautstärken, mit denen man sich einen Hörschaden zuziehen kann.

kölsche_jung schrieb:

Burlie schrieb: Danke Euch für die Infos. Werde mich dann weiter hier druchlesen. Gruß Burlie dann solltest du vielleicht auch mal irgendwas zum Thema Verstärker und Blindtest (Stichwort: Wiener Blindtest) lesen (der Vollständigkeit halber) ... oder dir die Verstärker einfach mal live anhören...wobei auf Pegelunterschiede zu achten ist ("lauter" wird oft als "besser klingend" / "druckvoller" empfunden) Ich hab in den letzten 25 Jahren jedenfalls keine Verstärker gehört, die sich signifikant unterschieden haben (an unkritischen LS, innerhalb der jeweiligen Leistungsgrenzen). (Aber ich habs ja auch auf den Ohren, zuwenig Hörerfahrung, mit meinem billigen Geraffel kann man auch keine Unterschiede hören etc pp.) klaus

Hallo Klaus,
ich habe den C 326 BEE. Jetzt kam die Frage von meiner Frau nach ein Paar Funklautsprecher für unsere Terasse, die leise run dudeln. Der C 326 BEE ist nur ein Zwei-Kanal Stereo-V.V.. Ich bin am überlegen ob ich den C 355 BEE gegen den C 326 BEE tausche. Grübel Grübel...

Gruß
Burlie

@Burlie:

Was soll das bringen (bei Verwendung von Funklautsprechern)?

Amperlite schrieb:

@Burlie: Was soll das bringen (bei Verwendung von Funklautsprechern)?

Wie schließt man denn Funklautspecher an, wenn man die an die LS Klemmen anschließt ist die Antwort logisch, der kleine hat 1 Paar LS Klemmen der größere 2 Paar.

MfG Zim

... ich meinte ein zusätzliches Paar LS. Habe ich jetzt ein Denkfehler???
2 Paar LS = 4 Kanal VV oder so mein Unschalter den ich nicht haben möchte.

Burlie schrieb:

2 Paar LS = 4 Kanal VV

Könntet ihr euch bitte verständlich ausdrücken, möglichst inclusive einer Beschreibung der Verkabelung?

Die Funksender brauchen vermutlich weder einen eigenen Vorverstärker-Ausgang, noch eigene Lautsprecher-Klemmen.

Amperlite schrieb:

Burlie schrieb: 2 Paar LS = 4 Kanal VV Könntet ihr euch bitte verständlich ausdrücken, möglichst inclusive einer Beschreibung der Verkabelung? Die Funksender brauchen vermutlich weder einen eigenen Vorverstärker-Ausgang, noch eigene Lautsprecher-Klemmen.

VV= V oll V erstärker

Wie soll man die Dinger sonst anschließen?

LG Zim

Zim81 schrieb:

VV= V oll V erstärker

Kann genauso Vorverstärker heißen.

Zim81 schrieb:

Wie soll man die Dinger sonst anschließen

Funklautsprecher sind meist Massenware, die man an jede billige Kompaktanlage anschließen können sollte. Daher wirds wohl Hochpegel-Eingänge geben, bei besserer Ausstattung vielleicht sogar auch Kleinsignal-Eingänge.

Es gibt aber in keiner von beiden Varianten einen Grund für einen anderen Verstärker.
Die Endstufe von Funklautsprechern sitzt im Lautsprecher selbst, also muss der NAD dorthin keine Leistung liefern.
Man kann den Funksender also direkt mit auf die Hauptboxen im Wohnzimmer klemmen, die Impedanz muss man hier nicht beachten (der Funksender ist kein 4-Ohm Lautsprecher, sondern in ihn fließt praktisch kein Strom rein).

Zim81 schrieb:

... der kleine hat 1 Paar LS Klemmen der größere 2 Paar.

Ganz abgesehen von oben gesagtem kann man auch an die großen NADs mit 8 Ausgangsklemmen keine 2 vollwertige Lautsprecherpaare anschließen, weil auch sie nur eine Stereo-Endstufe enthalten.

Amperlite schrieb:

Zim81 schrieb: VV= V oll V erstärker Kann genauso Vorverstärker heißen.

Er bezog sich aber doch auf reine Vollverstärker.

Funklautsprecher sind meist Massenware, die man an jede billige Kompaktanlage anschließen können sollte. Daher wirds wohl Hochpegel-Eingänge geben, bei besserer Ausstattung vielleicht sogar auch Kleinsignal-Eingänge. Es gibt aber in keiner von beiden Varianten einen Grund für einen anderen Verstärker. Die Endstufe von Funklautsprechern sitzt im Lautsprecher selbst, also muss der NAD dorthin keine Leistung liefern. Man kann den Funksender also direkt mit auf die Hauptboxen im Wohnzimmer klemmen, die Impedanz muss man hier nicht beachten (der Funksender ist kein 4-Ohm Lautsprecher, sondern in ihn fließt praktisch kein Strom rein).

Danke, wieder was gelernt.

Ganz abgesehen von oben gesagtem kann man auch an die großen NADs mit 8 Ausgangsklemmen keine 2 vollwertige Lautsprecherpaare anschließen, weil auch sie nur eine Stereo-Endstufe enthalten.

Das ist schon richtig, paralell betreiben kann man die denke ich nicht, aber zwischen A und B wechseln, wie bei vielen anderen AMPs auch

LG Zim

Servus Zusammen,

ich hab mal ne Frage zum Nad 355 Bee.

Aktuelle steuer ich mit meinem Verstärker eine ASW über den zweiten Pre-Out an. Angeschaltet wird dieser über den 12V Trigger des Nad.

Allerdings wenn ich jetz über kopfhörer höre läuft der Sub mit. Gibt es eine möglichkeit den 2. Pre-Out per FB oder so auszuschalten ?
Mir ist klar das ich einfach den 12V-Trigger abziehen könnte aber dann müsste ich jedes mal unter den tisch krabbeln...

Vielleicht hat ja einer von Euch nen klugen einfall.

Gruß Chris

Eine schnelle Fertiglösung fällt mir nicht auf Anhieb ein.
Wenn du aber einen Lötkolben bedienen kannst, ohne dich selbst zu verletzen ist das überhaupt kein Problem.

Ein kleiner Schalter in der Triggerleitung dürfte reichen, zum Anstecken des Kopfhörers musst du sowieso zum Gerät hinlaufen.

Das mit dem Schalter habe ich mir auch schon überlegt, aber das ist auch nicht viel praktischer als die Triggerleitung zu ziehen...

Servus!

In mir reift der Plan, meine aktuelle Kette:

Verstärker:
Marantz SR 4400 (AVR) mit einer NAD 2155 Endstufe

CD-P/Quellen
NAD 515 BEE
PC (FLAC Dateien) über coax Kabel.

LS:
Nubert 380

endlich einheitlich (auch optisch^^) zu vervollständigen.

Der Marantz mimt momentan sowieso nur die Vorstufe, da ich keine Lust hatte mir einen externen D/A Wandler für den PC zu kaufen...

Ich denke da momentan an einen NAD C 326 BEE als Ersatz für die Kombi aus AVR und Endstufe
Dazu soll dann ncoh ein externe D/A Wandler kommen (Cambridge etc. haben ja den Preis"verfall" losgetreten)

Alternativen wären evtl noch n Cambridge A 640 V2 oder halt was anderes aus der NAD Reihe.

Was sagt ihr denn dazu und zu welchem Gerät würdet ihr mir raten?

kleines Update, da ich nicht mehr Bearbeiten kann:

LS ist die Nubert NuBox 381... nicht wie oben geschrieben die NuBox 380. Etwas vorschnell geschrieben ; )

gut gemachte, erstaunlich grosse box. habe mir sie gerade am wochenende im nubert stammhaus angesehen. viel spass damit

premiumhifi schrieb:

gut gemachte, erstaunlich grosse box. habe mir sie gerade am wochenende im nubert stammhaus angesehen. viel spass damit :prost

Was wolltest du denn da? Ich denke Sub wären nicht so dolle und die C1 wirst du wohl kaum abgeben oder?

LG zim

ich habe immer spass an sowas. auch wenn ich mir aktuell nichts kaufen will und wann komm ich aus hamburg mal da wieder hin ?
gibt hier auch schon einen ausführlichen thread mit massig bildern dazu.

die subs waren übrigens gut, nur die c1 ist jetzt auch prima

hmmm das Forum ist ja wieder offen?

sehr gut.


Da ich schon länger NAD Verehrer bin habe ich bereits den DVDP NAD T-533 und schön sehr lange werkelt die Stereo Endstufe Nad C270 an meinem Receiver. Der ist im Moment zwar noch ein alter YAMAHA aber wird wohl demnächst auch in NAD umgewandelt.
Find ja den T-775 richtig ...schick aber die 2,5k € sind schon ne Hausnummer.

Wird wohl ne Nummer kleiner werden müssen.

Hey Leute! Sagt mal, gibts nen NAD Player der älteren Generationen der optisch halbwegs zum C 315 passt? Der C 515 ist ja sowas von utopisch teuer und der Denon DCD 500 der da grad noch steht passt optisch einfach nicht

@ psychopilz:

Der Marantz 4400 macht klanglich seine Sache als Vorstufe für einen AVR gut, aber er rauscht zu stark.

Die nuBox verträgt einiges an Leistung wenn man gerne laut hört, aber der 326 dürfte für 99% aller Lebenslagen ausreichend sein.

Kauf dir keinen überteuerten Wandlerschnickschnack, eine gute (ggf. externe) Soundkarte macht die Sache genauso gut.

Ganz nebenbei: Eine optische Verbindung verhindert Brummschleifen, die bei der Ankopplung an PCs gerne mal auftrittt. Sie ist also der elektrischen hier klar vorzuziehen.

@Amperlite
Danke für die Antwort (wenigstens einer ^^)
Also als DAC wird wohl ein Cambridge oder ein Musical Fidelity V-Dac oder etwas in der Klasse kommen.
Ich nutze momentan die elektrische Verbindung, da ich meine onboard Soundkarte mit ASIO Treibern nutze und die halt nur einen coax Ausgang bietet. Das mit der Brummschleife ist mir aber bewusst : )
Von externen Soundkarte halte ich nichts: Habe mein Vertrauen in USB definitiv verloren und bei einer Länge von >12m traue ich schon gar keinen USB Kabel mehr.


Wie siehts denn noch mit ein paar Gerätetips aus?
Jemand Erfahrungen mit den Cambridge Geräten gemacht bzw. wie sind sie gegenüber den NADs einzustufen?

PS: Das mit dem Rauschen des Marantz habe ich schon mal gehört. Allerdings kann ich das absolutnicht nachvollziehen. Bei mir rauschts nicht störend.