"Stammtisch" Nubert

18 neue Beiträge und ich dachte Sven macht nun
doch ernst mit den NuVero´s

Lipix schrieb:

Dodo93 schrieb: ultrasound ist auch mal wieder da, hab deinen Avatar schon ganz vermisst :D Mit Abstand das beste Avatar im Nubert Stammtisch.

Dodo93 schrieb:

ultrasound ist auch mal wieder da, hab deinen Avatar schon ganz vermisst :D

Danke für die Blumen.

@Lipix: Ich gebe dir vollkommen Recht ich denke nich das der Denon überhaupt in der Lage ist die Nuberts ans Limit zu bringen.

Wenn ich diese Daten hier sehe:

6 Ohm, 1 kHz, 0.7% Klirr Front L/R 140 W + 140 W Center 140 W Surround L/R 140 W + 140 W Surround Back L/R 140 W + 140 W Surround Height/Wide L/R 8 Ohm, 20 Hz-20kHz, 0.05% Klirr Front L/R 110 W + 110 W Center 110 W Surround L/R 110 W + 110 W Surround Back L/R 110 W + 110 W Front Height L/R

Und den deutlich erhöhten Klirr bei 6 Ohm, dann sagt es mir das es dem AVR schon in arge Bedrängnis bringt was die Stromlieferbarkeit angeht *. Bei 4 Ohm wird das dann wohl erst recht der limitierende Faktor sein. Ausserdem gehe ich hier wieder davon aus das wie in der Branche üblich immer nur ein Kanal belastet wurde.

-> Evtl. ist es gar nicht so schlecht das der Hochtöner gegen Überlastung geschützt ist.

* Hier möge sich gerne jmd. einschalten der von Verstärkern noch mehr Ahnung hat, meine naive Rechnung sagt mir das der AVR falls er genügt Reserven im Sinne der Stromlieferbarkeit hat doch eigentlich 110*8/6= 146,6 Watt an 6 Ohm haben müsste ohne das der Klirr schon so stark ansteigt. (14-fach höher)

Rechnung: P(@8Ohm) = U * I = U²/R = U²/8Ohm
-> U²=P(@8Ohm)*8Ohm
-> U² konstant
-> P(@6Ohm)= U²/R =P(@8Ohm)*8Ohm/6Ohm=146,6 Watt

Wenn ich jetzt annehme das aufgrund des Klirr einfach nicht mehr Strom da ist als im 6 Ohm Fall geliefert werden muss, dann komme ich auf folgende Leistung bei 4 Ohm:

P = U*I=I²*R
P(@6Ohm)=I_max²*R=I_max²*6Ohm
-> I_max=sqrt(P(@6Ohm)/6Ohm)
->P(@4Ohm)=I_max²*4Ohm=140/6*4=93,3 Watt

Kann der AVR also im Multikanalbetrieb auch nicht mehr Strom liefern als im 6Ohm Fall an einem Kanal (hier fehlt mir die Praxis und mehr Infos) so komme ich auf gigantische < 20 Watt an 4 Ohm (Klirr <0,7%; alle Kanäle belastet) bzw. jede Menge Klirr, wenns denn mehr sein soll. Das bringt die NuBox nur aus dem "Winterschlaf" raus und führt sie mit Sicherheit nicht an die Belastungsgrenze.

Vielleicht haut ja Amperlite noch ein paar Ergänzungen raus. Er treibt sich ja auch öfter hier rum und kennt sicherlich mehr Einzelheiten zu Verstärkern.

So kannst du nicht rechnen, da die Abgabemenge je nach Betriebsart vom AVR begrenzt werden.

Ich hab gerade mal nachgeschaut, laut Stereoplay:
http://www.magnus.de/produkte/denon-avr-2808-350564.html

Liefert er 125W Musikleistung an 4 Ohm im 5-Kanal Betrieb. Der 8 Ohm Wert mit 109W stimmt da recht genau überein.

Da ich glücklicherweise in diesem schönen experten Forum gelandet bin noch eine Frage: Macht es bei Eurer Leistungsberechnung einen Unterschied, wenn ich im 2 Kanal Stereobetrieb meine Front LS im Bi-Amp Modus betreibe? Liegt die Leistung dann stabiler an, oder hätte ich mir den Aufwand bisher sparen können?

Lipix schrieb:

So kannst du nicht rechnen, da die Abgabemenge je nach Betriebsart vom AVR begrenzt werden.

So viele Rechnungen, welche meinst du? Ausserdem habe ich einige Annahmen gemacht, von denen ich selbst nicht zu 100% weiß ob sie zutreffen. Welche davon ist deiner Meinung nach falsch und warum?

Was meinst du mit Abgabemenge begrenzen? Das z.B. bei einem Dolby Mehrkanalton mehr Leistung für die Fronts freigeschaufelt wird auf Kosten der Rears? Das könnte ich mir sehr gut vorstellen. Mir ist nur abgesehen von der letzten Rechnung (93 Watt/5) nicht unbedingt klar wo das eine Rolle spielt, falls ich wie oben über maximale Stromlieferbarkeit für die Fronts spekuliere.

Ich hab gerade mal nachgeschaut, laut Stereoplay: http://www.magnus.de/produkte/denon-avr-2808-350564.html Liefert er 125W Musikleistung an 4 Ohm im 5-Kanal Betrieb. Der 8 Ohm Wert mit 109W stimmt da recht genau überein.

Auf die Stereoplaydaten gebe ich erstmal nicht viel bis gar nix.

Erstens, weil sie nicht wirklich unabhängig.
Zweitens, weil ich keine Angaben dazu gefunden habe wie gemessen wurde.

und

Drittens, weil ich nicht Mal genau weiß was gemessen wurde. Leistungsangaben ohne Klirrangaben ist wie die Volumenberechnung eines Schwimmbeckens anhand dessen Breite -> völlig sinnfrei.

Bringt der Denon die 200 Watt an 4 Ohm mit 10% Klirr sehe ich noch nicht einmal inwiefern das meiner Argumentation widerspricht. Mit Hifi hat die Leistung dann allerdings nichts mehr zu tun.

ultrasound schrieb:

So viele Rechnungen, welche meinst du? Welche davon ist deiner Meinung nach falsch und warum?

Gar keine. Das war nur ne allgemeine Aussage, da soweit mir bekannt ist die Leistung der Endstufen je nach Modus und speziellem Gerät auch schon direkt begrenzt werden kann, um z.B. Wärmeabgabenormen etc einzuhalten.

Bei den Messungen ist das halt so ne Sache... Ich geh mal davon aus oder hoffe zumindest, dass diese Messungen nach dem gleichen Schema ablaufen und die Werte untereinander somit vergleichbar sind. Hinter dem Magnus Portal stehen ja eine ganze Menge an Zeitschriften die alle vom selben Labor testen lassen und mir ist bis jetzt noch nicht zu Ohren gekommen, dass andere Portale, private Tester oder Sonstige regelmässig größere Abweichungen dazu feststellen.

Es wäre allerdings mal sehr interessant zu erfahren bei wieviel Klirr diese Werte bestimmt werden.

Hier:
http://www.magnus.de/ratgeber/so-testen-wir-243647,904.html
findet man bei AV-Receivern das hier:

Für exakte Leistungsmessungen prüft die TESTfactory Verstärker an komple­xen Lasten. Die Spannungsversorgung übernimmt ein Hochleistungsnetzteil. Audiophile Größen wie Frequenzgang, Klirrfaktor und Signal-/Rauschabstand ermitteln unsere Audioanalysatoren von Rohde&Schwarz und Audio Precisi­on bis hin zu aktuellen 7.1-HD-Audioformaten mit 24-Bit/192-kHz.

Sicherlich hat man hier keinen sehr geringen Klirr gewählt, sondern einen grenzwertigen. Von daher geh ich bei so Werten auch davon aus, dass an der Stelle definitiv Schluß ist und der AVR da schon am absoluten Limit läuft.
So eine Grenze seh ich dann aber auch eher als theoretisches Problem.
1dB runter und man hat gleich mal ~20% weniger Leistungsbedarf und befindet sich schon wieder fast im theoretisch grünen Bereich. (lassen wir mal jegliche Dynamik weg...)

Jeder mit ein bisschen Erfahrung weiß das ja. Letztendlich ist das nur für Leute relvant die unbelesen in ein Forum kommen und erst einmal fragen müssen, ob zuerst die LS oder der AVR kaputt geht wenn die Leistungsangaben nicht übereinstimmen.

So, wollt Euch bescheid geben falls jemand Interesse hat.

Verkaufe demnächst:

1x nuBox 311 in Nussbaum (~5 Monate alt)
1x AW-991 in Nussbaum (~5 Monate alt)
beide wie neu.

1x AW-991 Nussbaum mit Jahren auf dem Buckel und paar Macken

1x lange Blende für den 991

1x BT-77 schwarz an sich neu von meinem Bruder - hab ich grade für 30€ im Numarkt drin.

Bevor ichs irgendwem verkaufe

Warum musst Du verkaufen?

warum nur 1x311?

BornChilla83 schrieb:

Warum musst Du verkaufen?

Darum

Hallöchen

ich brauch eure Hilfe

ich wollte den link vom blu-ray discin meiner singantur einbinden so das man drauf klickt und umgeleitet wird zu meinem profil

aber wie bekomme ich das hin?

ps.habe vorhin Cowboys & Aliens geschaut alter Schwede wusste garnicht das der film soviel Bums hat hier war alles am wackeln

danke schon mal

Hallo zusammen,

Ich melde mich hier auch mal zu Wort da ich eine kleine Geschichte zu erzählen habe.

Vor wenigen Wochen habe ich meinen Arbeitgeber gewechselt und dort im laufe der letzten Tage einen Kollegen kennen gelernt, welcher das Hobby HIFI praktiziert.
Wir haben viel und lange über dies und das aus der HiFi Welt geredet (und wenig gearbeitet).
Er hat sich wohl vor 2 oder 3 Jahren von einem Brüllwürfel System der Firma Bose weiterentwickelt und nach langer Suche 2 Lautsprecher der Firma B&W, genauer die CM9 Standboxen gegönnt. Er treibt diese LS mit einem Rotel RA 1070 Stereo Verstärker an.

Als wir so im Gespräch waren kamen wir irgendwann zum Thema Kabel, Steckerleisten etc. .
Er sagt er habe dies getestet und deutliche Unterschiede feststellen können, auch blind. Sogar seine Freundin hat es gemerkt ohne was vom Wechsel gewusst zu haben (angeblich).
Da ich bei solchen Dingen direkt sehr skeptisch werde, da ich da einfach nicht dran glaube, habe ich in meiner Phantasie vorgestellt wie engelsgleich es doch bei ihm klingen muss. Immerhin besitze ich ja "Nur" Nujus befeuert von einem Yamaha rx-571!!
Macht bei mir ein ca. Preis von 800€, sein Set hingegen hat fast 4000€ gekostet.

Natürlich habe ich ihn nicht in Frieden gelassen bis er mich zum Probehören eingeladen hatte.
Ich also Gestern Nachmittag direkt voller Vorfreude zu ihm Gefahren mit dem Gedanken im Kopf doch besser wieder umzukehren damit mein Konto nicht derartig belastet werden würde.

Auf den ersten Blick schöne Lautsprecher, irgendwie Retro so von den Chassis her. Dann vom nahen mal genau betrachtet und direkt gemerkt das die Verarbeitung garnicht so toll ist, alle Kanten waren unterschiedlich gebrochen, aber nur minimal, Rundungen waren da garkeine. Wenn man sich vor Augen hält das diese LS 2500€ gekostet haben ist das ja fast schon eine Frechheit!
Nungut, los ging es also mit Probehören, natürlich mit meiner Musik, welche ich noch vor wenigen Minuten bei mir Zuhause gehört hatte.
Knopfler, Lindenberg, Wecker, Wader, Audioslave (nicht du!), Rob Zombie, Queen, Jackson.........

Und was Sage ich -------------> Meine Nubert Nujubilee 35 Lautsprecher klingen besser!! In jeder Lage gefallen mir meine Lautsprecher besser.
Diese B&W klingt in den Höhen irgendwie dumpf, gedrosselt. Der Bass ist Ehr brummig und nicht knackig. Die Mitten sind ok.

Übrigens waren seine LS gut aufgestellt und auch ansonsten war der Raum nicht besonders Audio unfreundlich.

Hat jemand mal einen ähnlichen Vergleich gemacht oder was sagt ihr dazu, denn eigentlich müssten meine Ls doch gegen ein solches Set derart anstinken das die Wände wackeln?

Nächste Woche kommt er mit seinem Rotel zu mir um zu hören was an meinem Geschwafel so dran ist.
Da bin ich allerdings sehr gespannt drauf, da dieser Rotel Amp. Ja schon ne Hausnummer ist gegen meinen 571!

Naja das musste ich einfach mal loswerden, hatte ich mich doch schon auf einen kompletten neukaufen eingestellt!

Jetzt wird erstmal gemütlich feinste Musik mit feinstem NuWein genossen (Riesen Dank an Dodo!!!!!)!

Ich Wünsche euch allen ein schönes Wochenende

Stefan

@S.Heß:

Schöner Bericht, ich bin schon gespannt auf
seine Reaktion zu deiner Anlage.

@Sven:

Wenn du einen neuen Post machst, kannst du dort ja
einen Link setzen.
Das einfach dann kopieren und in deine Signatur packen.

Klangkarussell - Sonnentanz

Eigentlich garnicht meine Musik. Aber Anlage aufdrehen, Augen zu und 6 Minuten genießen!
(und ich hätte nicht gedacht, dass ich so etwas mal scheibe :P)

BornChilla83 schrieb:

Warum musst Du verkaufen?

Kommt wohl nuVero ins Haus.

Dodo93 schrieb:

warum nur 1x311? :(

Weil die Geier schon wieder zugeschlagen haben.

Aus meiner letzten Anlage hat sich mein Bruder 511,411 und DS-301 gesichert.
Und die Tante meiner Frau hat jetzt bei den beiden Front 311 zugegriffen.

So schnell verschenkt man 7 Lautsprecher

Was sich keiner unten den Nagel reissen konnte wird eben verkauft.... Die 311 haben ja zum Glück so gut wie nichts gekostet.

Lipix schrieb:

Was sich keiner unten den Nagel reissen konnte wird eben verkauft.... Die 311 haben ja zum Glück so gut wie nichts gekostet.

ich würde dann einen AW- 991 geschenkt nehmen

ich mein. was weg muss muss weg ^^

spaß beiseite... echt cool das du die dinger verschenkst an deine verwandten. so günstig sind die ja immerhin auch wieder nicht und gebraucht bekommt man das ganze auch immer gut noch weg...

Das hätte ich ihm gar nicht zu getraut
Ich hätt's nicht gemacht

das leben ist ein nehem und geben

@lipix: hoff du hast den trip am we in meine heimat gut überstanden und hattest viel spaß

gruß in meine ex-heimat berlin steglitz

Hallo,
möchte bei meinem Teufel Motiv 6 Set, die beiden Frontlautsprecher durch 2
vernünftige Standlautsprecher ersetzen. Das ganze sollte nicht mehr als 1000 € kosten.
Hintergrund ist, das das Musik hören, über das Teufelsystem doch eher eine Notlösung ist.
Versorgt wird das Ganze von einem Onkyo AV 605. Der Verstärker soll aber auch irgendwann
ausgetauscht werden.
Ich liebäugle mit der nuBox 511, die passt sich auch optich sehr schön in das System ein.
Die nuBox 681 ist vermutlich vom Bass her besser, aber bekommt wegen dem Design von meiner Frau die rote Karte.
Der nuBox 511, ist vom Design her der nuLine 264 sehr ähnlich, nur ist sie leider doppelt so teuer!
Sind die Unterschiede so groß, dass sich das sparen auf die nuLine 264, auf jeden Fall lohnt?
Minimal besser zum doppelten Preis, möchte ich nicht ausgeben!

mk_stgt schrieb:

@lipix: hoff du hast den trip am we in meine heimat gut überstanden und hattest viel spaß

Na ich bin noch die ganze Woche da Die Großeltern wollen ja auch unseren Kleinen ein paar Mal sehen. Für ein Wochenende lohnt es da immer kaum die lange Strecke zu fahren.
Die Hochzeit in Herrenberg war aber recht heftig, bin irgendwann um halb 6 ins Hotel und noch immer ein wenig angeschlagen

Mi oder Fr geht's dann nochmal zu Nubert die neuen nuVeros in Augenschein nehmen. Heute wurde mir am Telefon gesagt, dass der AW-17 noch so 1-2 Monate auf sich warten lässt.

Ich bin natürlich genau während die IFA in Berlin läuft in Stuttgart.... Hätte mir ja gerne mal das eine oder andere Gerät angeschaut, ist von mir ja nur ein Katzensprung.

@BigTank
Man bekommt ja auch immer irgendwas zurück. Ob das jetzt Einladungen zum essen sind oder ein Satz neue Reifen die vor 2 Jahren abgestaubt hab, irgendwas ergibt sich immer...
Die 311er hat so oder so meine Frau gezahlt, von daher kann sie die auch ihrer Tante schenken, aber was die beiden da ausmachen ist ihr Ding, vielleicht einigen die sich auch noch auf irgendwas anders.

Den Rest werd ich aber leider nicht verschenken, ein paar Euro müssen ja reinkommen. Gerade der neue 991 ist ja mehr oder weniger Neuware, wenn der 30 Filme abgespielt hat war das schon viel
Bei der Lebensdauer von den Geräten ist die Sicke gerade mal eingespielt.

Ich werd erstmal 400€ für den älteren und 500€ für den neuen ansetzen und dann mal schaun


@soundfuchs
die nuLine haben eine andere Auslegung und spielen allgemein klarer und feiner, die nuBoxen wiederrum ein wenig effektvoller - um das mal sehr knapp zusammen zufassen. Je nach Musikrichtung und persönlichem Geschmack liegt dann manchmal auch eine nuBox ein Stück vorne - grundsätzlich spielt die nuLine aber "besser".
Eine nuLine lohnt sich alleine wegen der Optik und der Verarbeitung immer, wenn man darauf wert legt, aber auch die nuBoxen sind schon sehr gut in der Hinsicht, eben einfacher.

Rein klanglich bietet die eine 511 in der Gesamtbetrachtung sicher das bessere P/L, gerade wenn man den Aufpreis eines 5.1 Sets noch in Augenschein nimmt.

Wieviel einem dann der Aufpreis wert ist kann dir keiner sagen, da hängen sehr viele subjektive Faktoren dran. Im Zweifel beide bestellen und zu hause vergleichen, die Meinungen anderer und der private klangliche Gegebenheiten haben ja auf dein Wohnzimmer und deine Ohren wenig Einfluß

Ein Freund will vom Stereo-Verstärker mit Kabeln (an Cinch gebastelt) aus den Lautsprecherklemmen (Hochpegel) an den Line-In Eingang (Nicht Hochpegel!!) des Subwoofers betreiben (weil sein Nubert an den Hochpegeleingängen viel zu laut ist auch bei minimaler Lautstärke am Sub)

Geht das? Oder raucht was ab? Ich habe es ihm abgeraten, aber er will nicht hören

Die Pegel am Lautsprecherausgang sind für einen Line-Eingang viel zu hoch! Das sollte er unterlassen!
Sehr verwunderlich, dass die Hochpegeleingänge nicht genug Regelbereich haben. Hat er das Poti in die richtige Richtung gedreht?
Weitaus einfacher ist das Einfügen eines Spannungsteilers vor die Hochpegeleingänge.
Zwei Widerstände in Reihe mit 1KOhm zwischen Plus und Minus und der Abgriff in der Mitte geht auf den Hochpegeleingang. Ergibt um die Hälfte reduzierten Pegel (U2 im Bild).

Hallo zusammen, da im nuForum nicht wirklich Reaktion kommt, frag ich euch auch mal:

nachdem ich mit den 2x nL 264 nun durch Aufstellung usw. äußerst zufrieden bin, wollte ich im nächsten Schritt den Center im 5.1 System anpassen (bisher der billige M'gn't MS Center)... Allerdings stellt sich hier die Frage, ob man bzgl. Homogenität und Auslöschungen wirklich einen aktuellen 2-Weger der nuLines zwischen die 3-Wege-264 stellen sollte, oder nicht doch lieber warten, bis der neue kommt?
Dadurch dass der CS-42 ja nun auch in Platin erhältlich ist, hab ich aber die Befürchtung, dass es bis dahin noch ein ganz schön langer Weg sein könnte...

Wie würdet ihr vorgehen? Warten oder zuschlagen und evtl. durch den Wiederverkauf dann Verlust machen, wenn die neue Generation merklich überzeugt?

Und worin wären die Vorteile des CS-72 im Vergleich zum CS-42? Das Datenblatt spricht ja eigentlich eher zugunsten des CS-42, bei nur 2HZ weniger bei -3DB und höherem Wirkungsgrad. Auch die Mehrbelastbarkeit von 30W des "großen" ist wohl eher zu vernachlässigen... ist das den höheren Preis und Platzbedarf wert, wenn man von normalen Wohnzimmerdimensionen ausgeht?

Lass dich beim Center jetzt nicht unbedingt von den technischen Daten täuschen.

Aus was besteht den deine restliche Anlage oder wie ist sie geplant?

Die restliche Anlage besteht aus 2x nuLine 264 in der Front (Deshalb ja der Gedanke, auf einen hoffentlich bald kommenden neuen Center zu warten) und hinten aus völliger Freiheit Momentan stehn da noch kleine Monitor Supreme von M*gn*t, da will ich mit dem Austausch aber auch warten bis ich umgezogen bin (steht auch hoffentlich die nächsten Monate an ) um dann entsprechend der Raumsituation noch zwischen Dipolen/Direktstrahlern zu entscheiden.

Also in die Front muss sich der Center einfügen, die Backs können nach belieben (im Rahmen der Finanzen) angepasst werden!

Achja... vor den LS hängt ein Yamaha RX-V 663, falls das in die Entscheidung mit einfließen sollte (was ich ja nicht denke, der ändert ja an der LS-Harmonie nichts)

Na gut, ich bin davon ausgegangen, dass du mir jetzt sagst, ob du einen Sub hast oder einer dazu kommen soll oder nicht....
Es ist ja nicht so, dass die Infos einen Post weiter oben schon gestanden hätten.
Wie du schon richtig erkannt hast interessiert der AVR dabei auch nicht, genauso wenig wie die Rears. Wenn die Rears nicht zur Front passen, passen sie entsprechend auch nicht zum Center.

So dann nochmal deutlich:
Kommt ein Sub dazu oder nicht?

Und warum schreibst du Magnat mit *?

Lipix schrieb:

Und warum schreibst du Magnat mit *?

Er hat Jehova gesagt! Steinigt ihn!

Genau deshalb Nein einfach nur weil die Boxen (zumindest die meinigen) ziemlich zum Schreien sind, wenn man den Vergleich mit hochwertigen hatte...

Also Sub ist das gleiche Spiel wie hinten: Noch aus der Magnat-Reihe übrig, kann aber auch bei Bedarf getauscht werden. Wobei es hier wohl eher nur auf "vorhanden oder nicht" ankommt? Sub ist ja der Teil, bei dem es am wenigsten auf Linienreinheit ankommt... Wobei da schon auf kurz oder lang ein etwas größerer dazukommen soll.

Wenn du einen Sub hast kannst du auch zum CS-42 greifen.
Die Subs unterscheiden sich in der Tat von den Daten her nicht besonders, aber wer kauft schon LS auf Grund solcher Daten?

Durch die größeren Chassis und das Volumen wird der CS-72 anders abgestimmt und fällt wesentlich flacher ab als ein CS-42 bei dem nach dem -3dB Punkt eigentlich nichts mehr kommt.

Selbes gilt auch für die nuBox x11 vs x81 Reihen.

Ohne Sub ist der 72er was untenrum den Druck und Tiefgang angeht dem 42er deutlich überlegen, nur halt nicht auf dem Datenblatt...

Mit Sub ist wichtig, dass die LS möglichst identisch sind und so ähnlich wie möglich klingen.

Hiho,

bin aktuell noch Besitzer eines Teufel System 5 Cinema - und hab' wohl in letzter Zeit zuviel PMs mit laurooon ausgetauscht. Führte nämlich dazu, dass ich letztens relativ spontan bei Nubert vorbeigeschaut, bzw. vorbeigehört, habe. Großer Fehler, jetzt mag ich von meinen Teufels nix mehr wissen. Egal welche Kombination ich gehört habe - alles war besser.

Dachte jetzt an eine nette nuBox Kombination, etwa in der Art:

2 511er für die Front
1 411er Center
2 301er Surround
1 441 für den Wumms
2 311er Front Presence

Perspektivisch dann (neue Behausung soll einen Platz für Heimkinoliebhaber bieten):

die 511er als Surround
die 301er als Rear Presence
2 681er als Front

Was sagen die Nubert-Auskenner dazu?

Viele Grüße
Matse

...ich würde lieber nen 2ten Sub statt die Front Presence zu nehmen,
sonst klingt es gut, für einen > mittelgroßen Raum.

Ein Tipp noch von mir. Zur 511 sollte sich ein AW-991 gesellen. IMHO der bessere Spielpartner.

ich denke auch das ein 441 die 511 kaum adäquat unterstützen kann

std67 schrieb:

ich denke auch das ein 441 die 511 kaum adäquat unterstützen kann

Können schon. Ich glaube auch, das es schon gut was bringt. Aber die 991 dürfte nochmal ne gute Schippe drauflegen.

udn wozu die 511er nach hinten? Das ist in meinen Augen immer ein bisschen Verschwendung..
Meiner Meinung nach sind Dipole hinten - zumindest in Wohnzimmern - das Geilste was man haben kann..

Und ich würd auch die 511er vorn lassen und lieber zu nem weiteren Sub greifen.
Würd ich jetz noch mal von vorn anfangen, dann genau so..(aber nun hab ich ja die 481er)

(aber nun hab ich ja die 481er)

Warum bist du mit den 481ern unzufrieden?
Und warum würdest du lieber zur 511 greifen statt zur 681?

Danke allen für die Antworten!

@Gordenfreeman: zwei Subs bekomme ich aktuell nicht durch, vielleicht später. Front Presence habe ich jetzt auch schon, und mag ungern auf den Effekt verzichten.

@laurooon und std67: da habt ihr bestimmt Recht. Allerdings habe ich aktuell in der Wohnung eh das "Bassproblem", will sagen, mein Sub ist zugunsten meiner Tochter und den Nachbarn meist so gut wie aus. Bei den Teufels heißt das automatisch, dass man quasi keinen Bass mehr hat. Durch die 511er sollte das insgesamt etwas besser sein. Nach dem Umzug kann das anders aussehen.

@audioslave: weil ich sie dann halt habe Der Plan sieht vor, zum Zeitpunkt der Erweiterung und eben des Umstellens der 511 nicht mehr im Wohnzimmer Filme schauen zu "müssen".

Es würde mich auch reizen, alles mit nuLine umzusetzen, aber da ist natürlich das Preisniveau ein anderes.

Also, viele, viele Stimmen sagen, die 511er sei die "neutralste" nuBox. Sie soll am ehesten in Richtung klarer nuLine spielen. Natürlich muss man sehr viel quer lesen, denn es gibt auch immer wieder Schwurbler wie mich dazwischen

Grundsätzlich bin ich super zufrieden mit meiner 481! Egal ob Film oder Stereo Musik (im Moment stehen sie auch wieder so, dass dies im pd möglich ist, sauber!).
Das Problem ist und wird immer sein: Da geht noch mehr!
Homogener mit dem Center.
Die 511er ist höher - Hochtöner auf Ohrhöhe!
Und mit ATM geht sie auch bis 32 Hz runter, meine 481 bis 30. Das ATM habe ich gar nicht, aber ich stelle häufig fest, dass selbst die 44Hz, die ich laut Datenblatt erreiche, mich sehr glücklich machen. Ich glaub wenns noch tiefer geht..dann leiden die Nachbarn wieder mehr ^^

DerMatse, ich frag mich halt, was du mit der 681 erreichen willst. Bei einem rein auf Stereo ausgerichteten Setup würd ich jetzt sagen okay, 681er mit ATM und ekelhaft viel Saft auf dem StereoAMP..alles klar! Rock n Roll!
Bei 5.1 (ich lass mal die fronthigh weg, mir erschliesst sich der Sinn nicht) oder 5.2 (!) steht eh mindestens ein Sub. In dem Moment würde ich doch die 511er forne lassen (ja, ich habs gerade echt mit f geschrieben, ich bin noch nciht richtig wach und lass es mal so stehen^^) (hab mir aber auch direkt an den Kopp gehaun)
und zwei 411er (WAF) spielen lassen - oder wenn du a genug Raum hast und b du null auf Nachbarn achten musst..zwei 911er.
Zwei Subs bekommst du halt auf jeden Fall durch. Wenn du die 681er durch bekommst.....

Nun, also, Kaffee!

audioslave. schrieb:

Also, viele, viele Stimmen sagen, die 511er sei die "neutralste" nuBox. Sie soll am ehesten in Richtung klarer nuLine spielen. Natürlich muss man sehr viel quer lesen, denn es gibt auch immer wieder Schwurbler wie mich dazwischen Grundsätzlich bin ich super zufrieden mit meiner 481! Egal ob Film oder Stereo Musik (im Moment stehen sie auch wieder so, dass dies im pd möglich ist, sauber!). Das Problem ist und wird immer sein: Da geht noch mehr! Homogener mit dem Center. Die 511er ist höher - Hochtöner auf Ohrhöhe! Und mit ATM geht sie auch bis 32 Hz runter, meine 481 bis 30. Das ATM habe ich gar nicht, aber ich stelle häufig fest, dass selbst die 44Hz, die ich laut Datenblatt erreiche, mich sehr glücklich machen. Ich glaub wenns noch tiefer geht..dann leiden die Nachbarn wieder mehr ^^ DerMatse, ich frag mich halt, was du mit der 681 erreichen willst. Bei einem rein auf Stereo ausgerichteten Setup würd ich jetzt sagen okay, 681er mit ATM und ekelhaft viel Saft auf dem StereoAMP..alles klar! Rock n Roll! Bei 5.1 (ich lass mal die fronthigh weg, mir erschliesst sich der Sinn nicht) oder 5.2 (!) steht eh mindestens ein Sub. In dem Moment würde ich doch die 511er forne lassen (ja, ich habs gerade echt mit f geschrieben, ich bin noch nciht richtig wach und lass es mal so stehen^^) (hab mir aber auch direkt an den Kopp gehaun) und zwei 411er (WAF) spielen lassen - oder wenn du a genug Raum hast und b du null auf Nachbarn achten musst..zwei 911er. Zwei Subs bekommst du halt auf jeden Fall durch. Wenn du die 681er durch bekommst..... Nun, also, Kaffee!

Kaffee ist gut, hab mir auch gerade mal noch einen Pott gemacht.

Über die Presence Speaker muss man glaube ich auch nicht unbedingt diskutieren (das wird an anderer Stelle ausreichend getan) - ich find's super. Und von der Investition her fallen die kleinen Kerle auch nicht wirklich ins Gewicht.

681er + ATM = du hast mich erwischt. So was in der Art hatte ich überlegt. Der Punkt ist: wenn ich später für meine Heimkinobegierde einen eigenen Raum habe, ist der WAF raus aus dem Thema. Da kann ich alles so machen, wie ich das gerne möchte. Läuft wahrscheinlich auf 10.x raus. Ob man das braucht: nein. Aber macht Spaß!

Bis dahin soll es aber eben auch schön aussehen (und abgesehen davon habe ich momentan keinen Platz für etwas breiteres als 511 oder nuLine 82).

Schönen Samstag allen
Matse

DerMatse schrieb:

681er + ATM. Läuft wahrscheinlich auf 10.x raus.

Das kommt mir SEHR bekannt vor! Wenn der WAF raus ist aus dem Thema würde aber selbst ich zu Subs greifen. Ich kanns im Moment noch nicht, überlege aber gerade meine 681er + ATM gegen zwei 311er zu tauschen und mir dafür zwei fette AW-991 hinzustellen. Natürlich überlege ich (noch) nur.



Dann hätte ich die subs und darauf, auf einen kleinen Boxenstativ (Vorschläge!??) wäre die 311. Das gibt dann im Gesamtbild wieder fast eine Standbox ab.

laurooon schrieb:

überlege aber gerade meine 681er + ATM gegen zwei 311er zu tauschen und mir dafür zwei fette AW-991 hinzustellen. Natürlich überlege ich (noch) nur.

Belasse es beim überlegen. Total Banane! Man tauscht doch keine 681 gegen 311 !
Stell lieber einen 991 dazu, das sollte reichen

Dodo93 schrieb:

Belasse es beim überlegen. Total Banane! Man tauscht doch keine 681 gegen 311 ! Stell lieber einen 991 dazu, das sollte reichen :D

Selbstverständlich!! Nur habe ich ein Platzproblem. Einen 991 bekomme ich nur unter, wenn die 681 geht. Dann aber gleich zwei davon und ich sollte von der 681 nicht mehr viel vermissen. Für Musik aber würde ich bei der 681 bleiben.

wie wärs denn mit 2x511 + 2x991? Passt auch nicht?

Dodo93 schrieb:

wie wärs denn mit 2x511 + 2x991? Passt auch nicht? :?

Nein. Ich dachte daran zwei AW-991 zu nehmen, dann ein 30cm Boxenstativ auf den Subwoofer und darauf dann einen Regallautsprecher, verstehst du?

Quasi so:



Für Heimkino klar die bessere Variante meiner Meinung nach. Der LFE geht so tief runter, dass selbst eine beATMeten 681 die Puste unterhalb von 29Hz ausgeht. Trotzdem ist die 681er eine klasse Box, das will ich damit nicht sagen!

Ja das verstehe ich schon, wie sinnvoll es jedoch ist ein Stativ mit Box auf dem 991 zu platzieren kann ich nicht beurteilen. Letzter Vorschlag: 2x381 + 2x991. Die 381 ist quasi eine oben abgesägte 681, die mMn besser klingt als die 311 (besonders wenn doch mal ein Liedchen gespielt wird)

Dodo93 schrieb:

Ja das verstehe ich schon, wie sinnvoll es jedoch ist ein Stativ mit Box auf dem 991 zu platzieren kann ich nicht beurteilen. Letzter Vorschlag: 2x381 + 2x991. Die 381 ist quasi eine oben abgesägte 681, die mMn besser klingt als die 311 (besonders wenn doch mal ein Liedchen gespielt wird)

Ist ein Super-Vorschlag und könnte von mir sein. Gäbe es da nicht das Problem das für Heimkino die Front homogen sein muss, also komplett derselbe LS. Eine 381 bekomme ich nicht mehr in mein Rack. :-(

Achso, hast du einen 411-Center? Da kann ich nicht beurteilen wie gleich die klingen, wahrscheinlich sehr gleich, aber nicht so gleich wie 311 und 411 wegen den Chassis. Schwierig.. Ich würde sagen du hast ein Platzproblem!

Könntest du nicht 1-2 991 woanders im Raum unterbringen? Hinten z.b.? Gibts da keine Möglichkeit?

Dann 3 Center Speaker vorne?
Kommt halt immer drauf an wie groß der Musik-Anteil sein soll. Für "nur" Film würde ich die 3x 311 + 2x 991 + Antimode nehmen!
Für den auch Musik Gebrauch wird es dann komplizierter