Surround-Thread für Klipsch-Fans

Ich kriege es irgendwie nicht richtig hin meinen R-12SW richtig einzustellen.

Habe ein 2.1 System basierend auf den R-28F, dem R-12SW und einem Denon AVR-X1200W.

Getrennt habe ich bei 80 Hz am Denon, am Subwoofer den Regler auf LFE gestellt (ganz nach rechts) und Gain auf ca. 11 Uhr.

Angeschlossen ist mit 1x Chinch auf 1x Chinch.

Bei Musik ist mir der Bass oft zu dominant, bei Filmen passts.

Habt ihr Tipps? Grade bei Trennfrequenz und Gain bin ich mir recht unsicher.

Dann noch eine andere Frage: Wie würdet ihr das System auf 5.1 updaten? Center oder Rears zu erst? Als Center den R-25C? Rears bin ich mir mit den R-15M recht sicher oder reichen evtl. doch die R-14M?

Hi remusretux

Wo steht der Sub`? 11 Uhr ist ja noch zu laut , am besten 8-9 Uhr.

Also seitdem ich Antimode sII habe läuft der Sub permanent mit. Oder Du muss die Standlautsprechern bei 40-60hz trennen und den Sub ausschalten. Doch hin und her schalten macht kein Spaß. Der Reciever kann da mit nur Audyssey XT nicht viel bringen . Also entweder EinsteigerAVR+Antimode oder gleich XT32 AVR. Oder Bass Absorbern vollstopfen......

2.1- 4.1- 5.1- 11.4.6

Gruß Blue

Punkt eins der mir sofort auffällt, du hast sicher den dyn Equalizer voll an, also auf 0. Bei Musik würde ich mal -10 testen, dann ist der Bass nicht so dominant.

Sonst bin ich bei Blue. Ohne Antimode würde ich nicht so hoch trennen, da kannst die 28er ruhig bis 60 laufen lassen. Und tendenziell ist der Sub mit 11 Uhr zu laut aber so lange er nicht mit-12 eingemessen wird ist alles gut.

PS fahre auch gerade 4.1.. Phantom Center ist als Übergang okay und wird als nächstes “ersetzt“

Hab heute meine 140er von Stassen bekommen und sofort angedübelt. Was soll ich sagen...klanglich der absolute Hammer. Die Yammi Boxen kommen da nicht mal in die Nähe. Obwohl ich den Pegel bereits angehoben hatte, gingen die im Vergleich mit den 140ern doch ziemlich unter. Konnte nur kurz TV kucken und der Unterschied war schon enorm. Da scheint es sich wieder zu bewahrheiten, dass man die Hersteller nicht mischen sollte! Am Wochenende werde ich dann noch etwas mit dem Pegel spielen.

Alfo84 (Beitrag #3254) schrieb:

Nein die RP kam erst letztes Jahr raus..

Also bis Mitte nächsten Jahres bzw. August sollte es alles noch lieferbar sein?
Zur Not muss es davor gekauft werden und dann eingelagert.

Da man die Vorgänger immnoch noch als Restbestände kaufen kann würde ich mir da keine Gedanken machen.

Da kannst Dir sicherlich 2 Jahre Zeit lassen^^


@JohnBanks
Hattest mal dolby Enable probiert?

Hallo. Nee, hab ich dann doch nicht, weil oben auf dem Schrank wäre der Abstand zur Decke zu gering und als Aufsatz für meine 260er sitze ich zu dicht dran. Das wäre aber eh keine dauerhafte Lösung gewesen. Ich hab immer die Front Heights im Auge gehabt.

Paddy0007 (Beitrag #3259) schrieb:

Zur Not muss es davor gekauft werden und dann eingelagert.

Also, nachdem es jetzt noch RF-82er neu zu kaufen gibt, würd ich mir über die RP Serie die nächsten 5-6 Jahre keine Gedanken machen.


Ich hab mir jetzt grad noch ein paar gebrauchte RB-81 gegönnt, die ich als Zwischenlösung vorerst als Front LS verwenden muss, bevor sie dann als Front Hight herhalten werden.
Leider gingen mir im Wohnzimmer die Stand LS ein, insofern mussten die RS-62 vorerst vom Heimkino im Keller ins Wohnzimmer auswandern.
Ich bin aber gerade etwas überrascht wie gut die Teile performen. Also der Bass, den die raushaun ist für Regal LS mehr als ansprechend. Allerdings kämpfe ich gerade etwas mit den Einstellungen. Habt ihr Erfahrungswerte wo man bei den RB-81 am besten trennt?
Ich hab sie jetzt mal in den Einstellungen auf "Gross" gestellt und Trennung bei 60HZ. Wenn ich sie auf "Klein" stelle, stellt der Denon immer um und spielt Bass nur mehr über den SUB, aber auch wenn ich das ändere klingen sie nicht so gut...

Hallo in die Runde

Da ich keine Möglichkeit habe die Klipsch bei mir in der Nähe zu hören, habe ich mir heute die RP-260F bestellt. Geplant wäre dann folgendes Setup:

2x RP-260F
4x RP-160M
1x RP-450C
4x CDT-5650 C II

Ich möchte die zuletzt genannten als Atmos Speaker verwenden und habe dazu einige Fragen.

1. Ist bei den Deckenlautsprechern der Hochtöner zusammen mit den TMT schwenkbar?
2. Passt die Kombination aus o.b. LS so?

Ich muss der Center leider über der Leinwand montieren.

Ich würde dir eher zu den 140ern als Atmos Lautsprecher raten. Hab die auch seit gestern und hatte vorher zwei Yamaha Boxen für Front Heights benutzt. Klanglich absolut kein Vergleich. Auch die Atmos Boxen sollten klanglich zum Rest passen! Das versaut sonst alles.

Hast Du die 140er unter die Decke gebaut, oder als upfire?

Das sieht aber mehr nach einer Auro Installation aus?

Sind Front Heights, keine Enabled Speaker. Klanglich sitze ich für eine Deckenreflektion nicht günstig und ich wollte die Teile eh nicht auf meine Fronts stellen. Der Atmostonspur ist es eh egal, wo die Teile stehen. Hauptsache sie werden entsprechend angesteuert. Da sie bei mir als Direktstrahler funktionieren, muss ich natürlich den Pegel anders einstellen, als wenn sie zur Decke hin reflektieren. Da müsste der Pegel bestimmt etwas höher sein, damit oben genug ankommt.

Aber Du hast die 5650 nicht als Vergleich dazu gehört, oder?
Klipsch selber schraibt im Übrigen

Can I mount the RP-140SA or RP-250S to the ceiling in order to create the Dolby Atmos effect?

Please don’t. They are not rated for use in ceilings and could be dangerous.

Was für mich heißt, entweder die 5650 mit anderem Hochtöner, dafür schwenkbarer TMT, oder den 5800 mit starrem TMT aber dem selben HT wie die anderen Lautsprecher.

Nein, hab ich nicht. Aber die werden anders klingen. Die 140er sollen auch nicht an die Decke geschraubt werden, weil du nur eine Schraube dafür hast und sie können davon runter rutschen. Deshalb nur an die Wand oder zum stellen.

Wieso sollen die anders klingen?
Die 5800er haben den selben Hochtöner verbaut wie die RP Serie. Nur der TMT ist etwas größer.

Jede Serie klingt etwas anders. Aber du kannst es probieren. Wenn es gut klingen sollte, kannst du sie natürlich weiter benutzen, ohne das es sie irgendwann mal negativ auffallen. Du kannst schon allein beim Testton raus hören, ob es klanglich passt.

Da fällt mir ein, du könntest natürlich auch noch am EQ drehen, um den Klang anzupassen. Das habe ich jetzt nicht gemacht (zu faul ). Aber gut möglich, dass in deinem Fall die 5650er wesentlich besser zum restlichen Setup passen, als meine Yammi Boxen. Die waren viel greller, bzw. quäkiger.

bluebery (Beitrag #3256) schrieb:

[...] Wo steht der Sub`? 11 Uhr ist ja noch zu laut , am besten 8-9 Uhr.

Danke. Recht weit vorne, nähe TV, neben einer Wand, Bass Reflex Rohr zeigt nach hinten, also Abstand zur hinteren Wand ist recht hoch.

Ottihag (Beitrag #3257) schrieb:

Punkt eins der mir sofort auffällt, du hast sicher den dyn Equalizer voll an, also auf 0. Bei Musik würde ich mal -10 testen, dann ist der Bass nicht so dominant.

Finde die Einstellung spontan nicht, kannst du mir einen Hinweis geben?

Ottihag (Beitrag #3257) schrieb:

P. Und tendenziell ist der Sub mit 11 Uhr zu laut aber so lange er nicht mit-12 eingemessen wird ist alles gut. PS fahre auch gerade 4.1.. Phantom Center ist als Übergang okay und wird als nächstes “ersetzt“

Eingemessen habe ich den Sub auf 12 Uhr, stand so in der Anweisung des Denon AVRs. Auf wie viel Uhr sollte ich denn deiner Meinung nach einmessen?

Ansonsten Danke für eure hilfreichen Tipps, diese Frage wäre noch offen:

"Dann noch eine andere Frage: Wie würdet ihr das System auf 5.1 updaten? Center oder Rears zu erst? Als Center den R-25C? Rears bin ich mir mit den R-15M recht sicher oder reichen evtl. doch die R-14M?"

Hallo,

ich plane derzeit mir ein 5.1 System zuzulegen und habe bislang folgende Zusammenstellung:

2x Klipsch Reference R-28F
2x Klipsch Reference R-14S
1x Klipsch Reference R-25C
1xs Klipsch R-12SW

Was haltet ihr von der Zusammenstellung? Sollte ggf irgendetwas ausgetauscht werden?

Als AVR verwende ich derzeit einen Marantz NR1604

Anbei noch ein Bild des derzeitigen "Wohnzimmersetups" Die JBL LX 400G gilt es dabei zu ersetzen




Gruß

Meinst Du das der Linke Front LS dahin passt?
Die R28F sind immerhin über nen Meter hoch.

Hast Du das bereits ausgelotet?

Ansonsten ist diese zusammenstellung für wenig Geld recht gut.
Wenn Du mehr Geld hast dann geht eben auch mehr

Wieso möchtest Du die R14S?

Beim Sub würde ich ggf die 100 Euro drauflegen und den R112 SW nehmen.

Hi,

danke schonmal für deine Antwort.

Die Sache mit der Höhe habe ich gerade mal ausgelotet.

4cm fehlen aber ich hab ja noch die Freiheit alles einfach 30cm weiter nach links zu verschieben

Bezüglich der R 14S, was wäre den da die Alternative? R 14M? Eine Präferenz habe ich da nicht wirklich.
Es sollte nur etwas sein, was man auf einen Ständer bekommt

Die R14S auf einen Ständer?
Das soll gut aussehen?

Ich denke die R14M/R15M wären eine gute Alternative.
Allerdings sind diese nicht so ideal wenn Dein Sofa direkt an der Wand steht.

Mach doch mal ne Skizze oder Fotos

wenn ein Subwoofer geplant ist würde Ich lieber auf RegalLS zurückgreifen ...ala RP-150/160M

Hi,

ich hab gerade mal laienhaft mit Paint gemalt

Das Foto welches bereits gepostet wurde, habe ich von der Tür aus gemacht. Hinter dem Sofa ist gut 1,5m Platz. Praktisch der Durchgang.

Was der Subwoofer mit Stand LS oder Regal LS zu tun hat ist mir recht unklar^^

Ich würde an anstelle der R14S die R15M oder wenn Dir die zu Groß sind die R14M nehmen.
Ich denke das diese hier etwas besser sind. Ich habe die R14S aber nie gehört und daher ist meine Aussage recht schwammig^^

Kann mir jemand eventuell noch die Fragen aus Beitrag #3273 beantworten?

Vielen Dank

remusretux (Beitrag #3281) schrieb:

Kann mir jemand eventuell noch die Fragen aus Beitrag #3273 beantworten? Vielen Dank :prost

Hi

Also die Sub Lautstärke, wie gesagt mal auf 8 oder 8 Uhrstellung stellen und neu Einmessen
Ich gucke immer das der Sub nach der Einmessung so bei +/-3dB eingepegelt ist


Und ich habe und würde immer den Center zum Schluss Kaufen,weil wen du ein vernüftoges Stereo Dreieck hast, hast du den so genannten Phantom Center.
Von daher erst mal die Rears und zum Schluss den Center

Habe nicht mit bekommen welche LS du schon hast aber kann mir sehr gut vorstellen das die r14m reichen da ja meist nur Effekte raus kommen aber ist Ansichtssache.

was für ein AVR hast du ?

Falls du nen Denon hast drückst du auf die

Menü Taste
Unter Audyssey müsstes was Stehen von Dynamic EQ und Dynamic Volume



Lg Sven

Hi Sven,

Danke für deine Hilfe!

Werde die Tipps mal anwenden und berichten.

Das reine runter drehen auf ca. 8-9 Uhr hat es auf jeden Fall schon gebracht, ist echt angenehmer so.

Habe die R-28F und den R-12SW. AVR ist der Denon AVR-X1200W

//EDIT:

Gerade geprüft, Audyssey ist wie folgt konfiguriert:

- MultEQ XT --> Reference
- Dynamic EQ --> Ein
- RefPegel-Offset --> 0db (nächste Stufe wäre 10db usw, geht nur nach oben, nicht in den negativen Bereich)
- Dynamic Volume --> Medium

Hi

DynamicVolume aus. Beim ReferenceLevelOffset je höher der Wert desto geringer die Bassanhebung durch DynamicEQ

Probier bei Musik mal folgende Einstellung:
MultEq: Flat
Dynamic Eq: Ein +10 oder sogar +15
Dynamic Volume: light

Oder auch mal dyn eq und dyn vol beides aus

warum solte man bei Musik noch eine weitere Dnamikkompression (DynVolume) einschalten? Als ob 99% der Abmischungen nicht eh genug in der Dnamik beschnitten wären

Kenne viele, die so hören. Ich habe beides aus - daher auch geschrieben, er soll beides mal aus stellen. Ist ja bekanntlich Geschmackssache...

Danke auch ein euch!

Weiß jetzt was ich mal testen werde

Hallo,

hab mal ne Frage zu den RP-250s, welche ja keine Dipole sind.
Würdet ihr sie als Rear Lautsprecher den RP-150m vorziehen?
Wenn ja, warum?

Gruß
Elia77

Meiner Meinung nach kann man das gar nicht so direkt sagen.
Ich würde die 250S nutzen wenn die Couch sehr Wandnah aufgestellt ist.
Ansonsten eher die 150M.

Aber ob man da einen der beiden direkt vorziehen kann würde ich eher verneinen.

...und dann sollte man die 250s laut Beschreibung so hoch hängen, daß zu auro/atmos doch irgendwie kein großer Unterschied mehr auszumachen ist?!

Irgendwas scheinen die doch verpasst zu haben...

abgesehen davon kann man die 150m nicht auch so anwinkeln das sie nicht direkt auf den Hörer zielt, wenn der Abstand etwas kürzer ist?

Ich stand vor der Entscheidung und habe mich für die 150m als Rear entschieden. Hängen mittels BT77 an der Wand und sieht leicht in Richtung Hörplatz angewinkelt.

Ich habe die 250s nicht im Vergleich gehört, meine Frau hat sich zu meiner Überraschung wegen der einheitlicheren Optik mit den 260f für die 150m entschieden. Somit habe ich nur die Hälfte bezahlt und bin sehr zufrieden. Größer muss es für Rears auf keinen Fall sein, die 150m sind schon ganz schöne Kaliber.

Sofa steht ca. 1m von der Rückwand weg, da sind Direktstrahler kein Problem.

Die 250s erzeugen ja ein diffuseres Klangbild, wodurch mehr Atmosphäre entstehen kann, aber weniger Ortung möglich ist. Dadurch disqualifizieren Sie sich eigentlich auch für die neuen 3D-Formate, da hier eine Platzierung von Objekten im Raum stattfindet, die über alle aktiven Lautsprecher erzeugt wird. Abgesehen von der erhöhten Montage widerspricht alleine das Prinzip der WDST diesem deulich.

ok, ich meinte übrigens nicht die surround back, sondern die seitlichen.
Nur zum Verständnis, falls ich mich unklar ausgedrückt habe.

Du sprichst also von 7.x @elia?

Und ja, wenn Du die Irgendein LS zu hoch anbringst wird Atmos/DTS:X/Auro vermutlich an Reiz verlieren.
Ich würde bei einer Ebene lieber auf Ohrhöhe bleiben.
Es zerreißt meiner Meinung nach sonst zu sehr das Klangbild.

5.x

[quote="mA1k (Beitrag #3280)"]Was der Subwoofer mit Stand LS oder Regal LS zu tun hat ist mir recht unklar^^

der Vorteil eines Standlautsprechers (erst Recht beim Heimkino) gegenüber einem RegalLS entfällt bei Mitbenutzung eines Subwoofers...oder was hat Du geglaubt was der Unterschied zwischen beiden Lautsprechertypen ausmacht wenn nicht das Bassfundament?

Stimmt! Ich brauche bei mir keinen Sub, weil der Sound schon dermaßen brachial in den Tiefen ist, das ich auch so meine Couch zum wackeln bekomme.

@John_Banks

Wie hast du deinen Receiver eingestellt? Reichen dir wirklich die 260er ohne Sub? Hatte letztens zu meinen 280ern noch einen Sub gestellt, war aber nicht davon überzeugt...

ein guter Sub geht bis 20Hz runter. Hängt also selbst bei Verwndung von Stand-LS mind. eine Oktave nach unten dran.
Klar, wenn du den großen Klipsch nen 8" Spielzeug als Sub dazu stellst kann das nix werden. Da hat ja eine der Klipsch wesentlich mehr Mambranfläche

Ja reicht wirklich! Ein Kumpel hat selbst gebaute Boxen mit jeweils zwei Tieftönern und Sub. Hab letztens erst mit ihm das System eingemessen, weil es zu stark dröhnte. Jetzt klingt es sehr gut bei ihm. Und der Sound bei mir muss sich dagegen nicht verstecken. Bekomme es zwar nicht so extrem hin wie er, aber das könnte ich hier eh nicht bringen. Alle Boxen sind auf Large und zum TV kucken den Bass an Receiver auf Maximum. Bei Filmen muss ich ihn auf 1.5 setzen, sonst würden meine Nachbarn bestimmt rebellieren. Equalizer ist linear. Hab mit Yapo eingemessen, aber dann nimmt er die Tiefen komplett raus und es klingt blechern.

Das war der r112SW. Ich habe beim Musikhören keinen Unterschied gehört, bei 60,80 Hz Trennung. Habe ich mit einem Kumpel zusammen getestet, ich hätte gerne einen Sub gehabt (um einen zu haben), jedoch konnten wir beide nichts feststellen. Ich empfand Musik hören auch angenehmer rein 2.0.
Beim Film schauen hat man natürlich den Mehrwert an Wumms des Subs bemerkt, kommt für mich aber in einer Mietwohnung nicht in Frage und war auch nur wirklich merkbar, wenn der Sub ein wenig aufgedreht wurde.

Hab vorhin erst San Andreas mit Dolby Atmos gekuckt und das rummst hier locker wie im Kino. Muss mit der Lautstärke auch recht weit runter bei den HD Tonspuren. Die haben gut Power.