Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|

Surround-Thread für Klipsch-Fans

+A -A
Autor
Beitrag
Bass88
Inventar
#3404 erstellt: 20. Sep 2016, 15:57
Ps. Ich habe meines bei 80 Hz getrennt
VF-2_John_Banks
Inventar
#3405 erstellt: 20. Sep 2016, 16:19
Ein Microfasertuch sollte auch gehen oder? Das Silikonzeugs der Boxen ist wirklich extrem stumpf.
Bass88
Inventar
#3406 erstellt: 20. Sep 2016, 17:39

VF-2_John_Banks (Beitrag #3405) schrieb:
Ein Microfasertuch sollte auch gehen oder? Das Silikonzeugs der Boxen ist wirklich extrem stumpf. :D



Das ist ja das Problem da bleibt alles hängen und versaut alles
VF-2_John_Banks
Inventar
#3407 erstellt: 20. Sep 2016, 17:45
Okay. Dann brauch ich es nicht erst testen. Wollte das bei mir nämlich auch bald machen.
Bass88
Inventar
#3408 erstellt: 20. Sep 2016, 18:05
Deswegen warte ich ja auf die antwort ob ich mit dem feuchte Tuch ohne Alkohol über alles wischen kann oder nur über das Silikon.
elia77
Stammgast
#3409 erstellt: 20. Sep 2016, 18:16
wenn ich mich richtig erinnere ging es nur um das Silikon (Kellerkind forum - rp-280 irgendwo auf den letzten paar Seiten) aber ich denke wenns speziell für Babys ist wird das so mild von den Inhaltsstoffen sein, das du überall damit drüber gehen kannst
VF-2_John_Banks
Inventar
#3410 erstellt: 20. Sep 2016, 18:28
Alkohol ist zudem stark flüchtig.Es hinterlässt keine Flecken oder sonstiges. Denke du kannst damit auch über das Funier wischen, was ja eher eine kunstoffartige Oberfläche hat.
elia77
Stammgast
#3411 erstellt: 20. Sep 2016, 18:53
gibt es denn keine 'beste' Trennfrequenz für die 280er?
Bei 80hz verschenkt man doch ziemlich viel oder nicht?
NeCoshining
Inventar
#3412 erstellt: 20. Sep 2016, 19:06

Bass88 (Beitrag #3403) schrieb:
Ja das unsere kleine Maus ja Baby Tücher brauch und wir diese im Haushalt haben, passt es ja wie die Faust aufs Auge

Dankeschön

Kann ich damit auch über das Kupfer und Gummi sicke oder nur über das Silikon :prost

Microfasertuch anfeuchten. Sollte nicht durchnässt sein. Sondern leicht feucht.


Alkohol ist zudem stark flüchtig.Es hinterlässt keine Flecken oder sonstiges. Denke du kannst damit auch über das Funier wischen, was ja eher eine kunstoffartige Oberfläche hat.


Bitte was????
Alkohol an LS?
Mach sowas bitte nicht.
Du wirst dir selbst in den Arsch beißen.

LS generel mit einem Pinsel und evtl einen Staubsauger daneben den Satub mit absaugen und leicht abpinseln.
Microfasertuch anfeuchten. Sollte nicht durchnässt sein. Sondern leicht feucht.
Mit einem swiffer staubmagnet funktioniert es auch sehr gut.


Silikon



Wasser, Leicht feuchtes Microfasertuch, Pinsel. Mehr braucht man nicht um einen LS sauber zu halten.
Alles andere zerstört den LS nur.


[Beitrag von NeCoshining am 20. Sep 2016, 19:08 bearbeitet]
Bass88
Inventar
#3413 erstellt: 20. Sep 2016, 19:15
Vllt ist ja jemand hier der das schon mal getestet hat und berichten kann.


Mit der Hz muss man testen das kann man so nicht spezifisch sagen generell ist 80hz okay
So habe ich es bei mir zumindestens,weil Pioneer nur eine Hz Zahl für alle ls vorgibt
Menschjuri
Ist häufiger hier
#3414 erstellt: 20. Sep 2016, 21:06
Ich mach meine immer mit nem.kärcher sauber .

Kommz drauf an mit den hz zahlen ,wenn man einen sub hat ,lässt man diesen ja die tiefen frequenzen übernehmen , es kann auch zu schlechten resonanzen führen weil der bass der standboxen dann voll mit spielt und die beiden sich stören könnten .

Ich hab keine sub ,deswegen spieln die dinger bei mir voll
elia77
Stammgast
#3415 erstellt: 20. Sep 2016, 21:53
sind denn die 32hz nun seriös oder nicht ?
Wenn +/-3 db dabei steht heisst es doch immer das man der Angabe dann vertrauen kann aber von manchen hab ich nun gehört das die 32hz
wohl doch Phantasie Werte sind.
Bass88
Inventar
#3416 erstellt: 20. Sep 2016, 21:59
Also ich habe Zuhause ne carma Messung das gehen die bis 32 Hz und Pegel war auch in Ordnung.
mA1k
Inventar
#3417 erstellt: 21. Sep 2016, 07:49
Die 280 kommen sicherlich auf 32hz. Ist nur die Frage bei welcher Lautstärke.
Bei hohen Lautstärken erreichen die das nie und nimmer ohne zu verzerren.
Dafür sind diese LS aber auch nicht da.
Ich zb trenne bei 40HZ die Fronts. Den rest bei 80 HZ.
Der einzige Grund wieso ich das aber mache ist das ich auch viel Musik höre. Und das tu ich ohne Subwoofer. Deswegen die 40HZ. Sonst würde ich alles bei 80 Hz trennen.


Verschenken tust Du nix. Du gewinnst nur. Wenn die 280 keinen Bass spielen müssen weil es der Subwoofer übernimmt spielen die 280 einfach sauberer in den anderen Bereichen.


Aber im Grund muss da auch jeder seinen eigenen Weg finden.

Deswegen sind meiner Meinung nach die 280 für pures Heimkino auch zuviel des guten. Da reichen die 260 oder die 250 vollkommen aus.
elia77
Stammgast
#3418 erstellt: 21. Sep 2016, 10:58
ok verstehe, und für zocken gelten dann wohl auch die gleichen Einststellungen wie für Heimkino oder?
mA1k
Inventar
#3419 erstellt: 21. Sep 2016, 12:06
Schwer zu sagen. Die Tendenz geht meiner Meinung aber eher Richtung Ja.
Ist sicherlich auch vom Spiel abhängig.
Ich hatte zb mal Mortal Kombat x mit 5.1 gespielt und das war schon recht gewaltig.
Bei Fifa 16 war es dann egal ob Sub an oder aus ist^^

Grundsätzlich denke ich aber auch das sich die Meinungen hier spalten
Jeder hat eben ein anderes Empfinden. Du musst nur Deines finden und damit Glücklich sein.
Mibre
Stammgast
#3420 erstellt: 21. Sep 2016, 12:52

elia77 (Beitrag #3415) schrieb:
sind denn die 32hz nun seriös oder nicht ?...

Laut einem Test der Stereoplay haben die RP-280F eine untere Grenzfrequenz von 41 Hz bei +/-3db (35 Hz bei +/-6 db). Das ist meiner Meinung nach schon ein beachtlicher Wert.

Ich trenne meine RP-280F ebenfalls bei 40 Hz, da ich überwiegend Musik mit meinen 280ern genieße und der R-115SW bei der Musikwiedergabe meistens aus ist.

Zur Reinigung meiner Lautsprecher nutze ich ausschließlich einen Swiffer Staubmagneten und/oder ein trockenes oder leicht feuchtes Mikrofasertuch. Funktioniert damit einwandfrei.

LG Mirco
stupendousman
Stammgast
#3421 erstellt: 21. Sep 2016, 12:59
Also ich persönlich finde schon dass es da durchaus Unterschiede gibt zwischen den einzelnen Tonformaten und je nach Film. Und eben auch beim zocken. Ich muss da schon immer mal wieder ein wenig nachjustieren, den Center ein wenig hochfahren, oder den Sub ein wenig runter...

Wiewohl bei mir sicher nicht alles optimiert und ideal eingestellt ist.. Leider...
elia77
Stammgast
#3422 erstellt: 21. Sep 2016, 20:20
...und wenn man für Heimkino alles bei 80hz trennt sind alle lautsprecher automatisch auf small und statt LFE + main nur LFE ?
Bass88
Inventar
#3423 erstellt: 21. Sep 2016, 21:15
Also falls Interesse besteht für mein Set
Bitte pn an mich

Schlage mal 1550 für das 7.0 Set vor
stupendousman
Stammgast
#3424 erstellt: 22. Sep 2016, 07:11

elia77 (Beitrag #3422) schrieb:
...und wenn man für Heimkino alles bei 80hz trennt sind alle lautsprecher automatisch auf small und statt LFE + main nur LFE ?


Bei mir wars so nach der Einmessung... hörte sich nicht gut an. Hab dann manuell nachkorrigiert.
mA1k
Inventar
#3425 erstellt: 22. Sep 2016, 07:40
Also LFE heißt einfach nur das alles ab der Trennung (bsp unter 80Hz) lediglich auf den Sub geht.
LFE + Main heißt das es auf den Sub und auf die Fronts geht (Bin mir nicht 100% sicher ob das so ist aber das macht irgendwie sinn^^).
LFE + Main hab ich aber nie probiert. Dafür sind die 260 bzw 62II einfach zu klein meiner Meinung nach.

Allerdings könnte man dann direkt die Fronts auch einfach auf Large stellen.

Ich hab zumindest LFE eingestellt.

@Sven... Ist das Dein ernst? Du gibst Dich mit 1550€ zufrieden? Hui Du musst das Zeug wirklich los werden wa? Stress mit der Frau?
Bass88
Inventar
#3426 erstellt: 22. Sep 2016, 08:00
Ne hab kein Stress, alles super
Habe nur kein Bock auf das ständige was Letzte Preis und so, zumal die Preise etwas günstiger sind als Holland sorgen verjubelt
mA1k
Inventar
#3427 erstellt: 22. Sep 2016, 08:10
Und du willst alles im Set verkaufen? Könnte sich recht schwierig erweisen kann ich mir vorstellen.
Bass88
Inventar
#3428 erstellt: 22. Sep 2016, 08:40
Sind nur noch der Center und der svs übrig
mA1k
Inventar
#3429 erstellt: 22. Sep 2016, 10:09
Hui das ging fix

Und was haste vor wenn alles weg ist?
Gar kein Surround mehr?
Bass88
Inventar
#3430 erstellt: 22. Sep 2016, 11:34

mA1k (Beitrag #3429) schrieb:
Hui das ging fix

Und was haste vor wenn alles weg ist?
Gar kein Surround mehr?



Ja nur noch der sub da der Rest geht später weg


Ja gucke nach Regal Lautsprecher,weil anders leider nicht möglich ist

Schätze mal das es das nubert Set 313 mit 2x993 wird das hatte ich Schonmal und ist super.
mA1k
Inventar
#3431 erstellt: 22. Sep 2016, 11:36
Wieso von Klipsch weg? Denke Du warst sehr zufrieden?
Wieso also nicht die RP160M?

Wenn Dir Klipsch sehr gut gefällt dann kann ich mir nur schwer vorstellen das Dir Nubert zusagt. Das klingt doch total anders. Wärmer (Oder auch langweiliger) und lange nicht so satt und knackig wie Klipsch:)
peeddy
Inventar
#3432 erstellt: 22. Sep 2016, 12:09
Hhmm,v.A. verstehe ich nicht ganz,warum der Sub auch weg soll ..wenn doch Surr. weiterhin eine Option darstellt..

Sven,Du könntest Dir doch mit den R14M ein Set zusammenstellen-sind klein und handlich und warst doch mit dem Klang von denen zufrieden..und kosten zudem nicht viel

Oder wenn etwas "voluminöser",dann eben die RP 150 M..oder ggf.die 160!
Nubert nach Klipsch..na ich weiß nicht - da könntest aber enttäuscht werden


[Beitrag von peeddy am 22. Sep 2016, 12:09 bearbeitet]
stupendousman
Stammgast
#3433 erstellt: 22. Sep 2016, 13:30
Also ich hätte mir auch die kleinen Klipschis behalten anstatt was neues anderes zu kaufen.
Bass88
Inventar
#3434 erstellt: 22. Sep 2016, 15:06
Weil die rp160 zu gross sind deswegen fallen die raus leider.

Und das mit dem svs werde ich testen vllt kommt davon ein 2ter dazu
Aber erst mal die andere LS kaufen
remusretux
Stammgast
#3435 erstellt: 22. Sep 2016, 18:51
Welchen Center hast du denn übrig und was möchtest du dafür?
Bass88
Inventar
#3436 erstellt: 22. Sep 2016, 19:18

remusretux (Beitrag #3435) schrieb:
Welchen Center hast du denn übrig und was möchtest du dafür?



Leider etwas zu spät Center ging heute für 380Euro weg

Und die dipole und r14m sind reserviert


LG Sven
mA1k
Inventar
#3437 erstellt: 22. Sep 2016, 19:35
Dir sind die 280 zu groß aber Du willst nen 2. Subwoofer?

Versteh einer mal die Welt^^
Menschjuri
Ist häufiger hier
#3438 erstellt: 23. Sep 2016, 09:11
Wer bezahlt 380 für die center ? Hab meine für 389 neu bekommen
Bass88
Inventar
#3439 erstellt: 23. Sep 2016, 11:49

mA1k (Beitrag #3437) schrieb:
Dir sind die 280 zu groß aber Du willst nen 2. Subwoofer?

Versteh einer mal die Welt^^



Weil die schränke aufgehangen werden

Und dann Platz ist drunter ist für die woofer
stupendousman
Stammgast
#3440 erstellt: 23. Sep 2016, 11:53
Wär dann nicht auch PLatz für normale Boxen darunter?
Wenn schon ned ne 280, aber eine etwas kleinere Regalbox?
mA1k
Inventar
#3441 erstellt: 23. Sep 2016, 11:55
Ah ok
Naja muss jeder selber wissen.

Hauptsache Du und Deine Frau sind am Ende Glücklich
Bass88
Inventar
#3442 erstellt: 23. Sep 2016, 12:10
Ja wird aUfer jedenfall besser passen


Die schränke werden nur 40cm von Boden entfernt sein,so daß die Würger darunter passen.

Wenn alles fertig ist melde ich mich bei euch
elia77
Stammgast
#3443 erstellt: 26. Sep 2016, 12:01
Hallo,

bin mir nicht sicher ob dort besser die rp 250s Bipole hinpassen.
Momentan stehen dort die rp150m.
Die Bipole kosten kosten halt fast das doppelte und wenn der Effekt nur geringfügig besser
wäre dann auch keine Option.
Was meint Ihr?

Gruss
EliaWP_20160922_08_59_36_Pro
mA1k
Inventar
#3444 erstellt: 26. Sep 2016, 12:22
Ich würde die 150M belassen. Ist aber jedem das seine

Was versprichst Du Dir von den 250S?

Und wie kommst Du darauf das es Bipole sind?
elia77
Stammgast
#3445 erstellt: 26. Sep 2016, 12:45
dachte mit den 250er wird das Klangbild noch räumlicher.
Dipole sind es nicht, bleibt nur noch Bipol oder? kann mich aber auch irren...
mA1k
Inventar
#3446 erstellt: 26. Sep 2016, 13:01
Klipsch schreibt auf seiner eigenen HP nix von Bipolen (zumindest konnte ich nix finden dazu). Sie bezeichnen Sie lediglich als Surround LS. Was Händler im übrigen auch tun.

Ich würde nicht ausschließen dass das Klangbild schlechter wird. Aber um sicher zu gehen müsste man es testen. Übernimmst Du das?
elia77
Stammgast
#3447 erstellt: 26. Sep 2016, 13:42
ich weiss, da führt kein weg dran vorbei.
Mich hätte jetzt aber auch interessiert ob auf Grund meiner räumlichen Gegebeheiten das ein oder andere
vorzuziehen wäre.
mA1k
Inventar
#3448 erstellt: 26. Sep 2016, 14:24
Ich denke da gehen die Meinungen auch stark auseinander.
Für direktstrahler (wie deine 150M) bist Du ggf zu nahe an der Rückwand.
Ich würde eher das Sofa 20-30 cm nach vorne ziehen und der Effekt sollte dann besser sein.
Jetzt hast Du eher ein Seiteneffekt anstatt des RearEffekts.

Aber vermutlich hat es einen Grund wieso das Sofa so steht
Was Du auch testen kannst ist ein 6.1 System aufzubauen. Dafür müsstest Du Deine 150M wirklich Seitlich ausrichten und hinterm Sofa kannst Du einen weiteren LS positionieren der nach oben und an die Wand strahlt strahlt.
In etwa so: http://www.poisonnuke.de/Grafiken/Abstrahlung_LineArray02.jpg

Das kann ich mir in der Theroie recht gut vorstellen.
elia77
Stammgast
#3449 erstellt: 26. Sep 2016, 17:52
sind jetzt anscheinend doch Dipole...
Weiss es denn jemand genau?
bluebery
Stammgast
#3450 erstellt: 26. Sep 2016, 23:05
Denon X1200W ist ein Spielzeug.. Der Denon x4200w ist wesentlich besser. Das Unterschied ist gewaltig. Vorallem wenn man Klipsch Boxen hat. Der Konbi. aus 1200+AM ist auch nur ein Witz... Die Audyssey32 ist als gesamtpaket wesentlich besser. So macht es wirklich spaß.. Es fehlt einfach nix..

Gruß Blue
mA1k
Inventar
#3451 erstellt: 27. Sep 2016, 08:01

bluebery (Beitrag #3450) schrieb:
Denon X1200W ist ein Spielzeug.. Der Denon x4200w ist wesentlich besser. Das Unterschied ist gewaltig. Vorallem wenn man Klipsch Boxen hat. Der Konbi. aus 1200+AM ist auch nur ein Witz... Die Audyssey32 ist als gesamtpaket wesentlich besser. So macht es wirklich spaß.. Es fehlt einfach nix..

Gruß Blue


Ich frag mich grad worauf Du Dich beziehst.
Aber ansonsten Danke für den Wertvollen Beitrag


elia77 (Beitrag #3449) schrieb:
sind jetzt anscheinend doch Dipole...
Weiss es denn jemand genau?


Wer sagt denn sowas? Nicht mal Klipsch sagt das^^


[Beitrag von mA1k am 27. Sep 2016, 08:02 bearbeitet]
elia77
Stammgast
#3452 erstellt: 27. Sep 2016, 08:18
Guten morgen,

ja aber was sind es denn nun?
die Couch hat jetzt insgesamt 40cm Abstand zur Rückwand. Ist glaub ich
der beste Kompromiss zwischen gutem Klang und Optik.
stupendousman
Stammgast
#3453 erstellt: 27. Sep 2016, 08:23
Ich würd die 250s nehmen.
Könnte mir vorstellen dass die bei dir auf Grund der Aufstellungskriterien besser passen, ganz egal ob Dipol oder Bipol.
Die alten waren aber soweit ich weiß noch Bipole... die Frage ist, warum Klipsch das ändern sollte?
mA1k
Inventar
#3454 erstellt: 27. Sep 2016, 08:52
Du kannst es ja einfach austesten.
Wenns Dir nicht gefällt tauscht wieder zurück.

Ich persönlich würde die 150M behalten weil sie halt da sind

Anonsten sollten ja die 40 cm Wandabstand einiges gebracht haben oder? Die Effekte sollten jetzt deutlich von hinten kommen und nicht wie vorher eher seitlich.

BTW: http://www.md-sound....t-tractrix-horn.html
MD Sound behauptet Dipol

Aber Dipol würde bei Dir nicht so richtig gehen
Die sollen doch (soweit ich das weiß) 50 cm von der Wand sein (Allerdings mindestens 10 cm) und genau da ist Dein Fenster. Und auf der Seite (Da wo Du stehst beim Foto machen) ist ja nun keine Wand wo Du den LS anbringen kannst.
Und 10 cm zur Wand entfernt? Ka ob das wirklich einen diffusen Klang erzeugt. Müsste man einfach testen


[Beitrag von mA1k am 27. Sep 2016, 08:59 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher Center ( RC 64 oder RC62 ) zu KLIPSCH RF 7?
Musik-2-3 am 02.12.2010  –  Letzte Antwort am 09.12.2010  –  8 Beiträge
Klipsch Rf-15 mit Rc-15 oder Rc-25 etc?
scooter12 am 04.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  4 Beiträge
Klipsch RF-7 zum Schleuderpreis!
Valantas am 14.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  2 Beiträge
Ablösung der RF - 7 durch RF - 83 & Co.
Valantas am 16.04.2006  –  Letzte Antwort am 23.04.2006  –  2 Beiträge
Klipsch-Fans hier ? . . . . 5.2.4 - Ausbau mit RF 7
Rookie1965 am 27.01.2016  –  Letzte Antwort am 29.01.2016  –  6 Beiträge
Klipsch RF-35
Frommeyer am 24.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  14 Beiträge
Unterschiede Klipsch RC-52/RC-62 gravierend?
ori-surri am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 20.11.2011  –  4 Beiträge
Klipsch RF-82
TV_27 am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2011  –  8 Beiträge
Klipsch RF-82 Heimkinosystem
blabupp123 am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 02.08.2008  –  7 Beiträge
Dali Zensor 7 oder Klipsch RF 62/82 II Set
aasgard am 29.05.2013  –  Letzte Antwort am 11.06.2013  –  25 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.914

Hersteller in diesem Thread Widget schließen