Hifi Klassiker Fotogalerie !

Danke für die Blumen, doch kriegt Euch mal wieder ein. Zugegeben, ich mußte lange warten, bis halbwegs Licht da war. Ist ja z.Zt. fast nur noch duster draußen, und Kunstlicht mag ich weniger. Im Verhältnis zur Wartezeit auf die Geräte ging es doch fix. Es ist ein erhabenes Gefühl, daß das doch äußerst grobmotorische Laufwerk des F9191 jetzt wieder einwandfrei das tut, was es soll: Feeling verbreiten bei der Wiedergabe. Erstaunlich, welch guter Klang da bei stimmigen Azimuth raus kommt. Aufnehmen werde ich damit logischerweise nicht. Der Hammer schlechthin ist jedoch der gigantische UKW-Empfang des Receivers. Hab ja eine Antenne für alle Geräte. Kein anderer meiner Kandidaten kommt da mit.


Edith ruft: Oh, was hast Du nur getan ?! Es dringt ein Jammern aus dem Schrank: Lass mich (wieder) raus ...

Aufnehmen werde ich damit logischerweise nicht

Warum denn nicht?

Weil das Deck technisch eben "nur" auf dem Stand Ende der 70er ist: 2 Motoren, 2 Köpfe, nix zum Einmessen, nur Dolby B. Zum Aufnehmen hab ich das CT979
von Pioneer, das kann "gut" aufnehmen. Außerdem steht das fürs Aufnehmen notwendige Equipment nicht im Wohnzimmer. Wie gesagt, trotzdem erstaunlich,
was es von sich gibt. Dank regelbarem Ausgangspegel haben die Zappler immer richtig was zu tun.

Na dann viel Spaß mit den Schätzen.

Wie weit ist denn das Fisher gediehen?

Von mir gibt es eine kleine Änderung am Marantz, die ihn aber für meinen Geschmack optisch noch einmal perfektioniert.

Endlich ordentliche Schrauben ! Dazu der "Heiligenschein" von Beleuchtung, Hammer.
Nachdem Armin die Revision verweigerte , hab ich das Tapedeck zu einem Tipp von Siamac gegeben, zusammen mit meinem Pio Dreher. Zu letzterem kam schon das ok, jetzt kann dessen Zarge furniert werden. Alles wird gut.


Edith ruft noch: Warum hast Du den M2285B heute stehen gelassen ? Ehrliche Antwort: Hab mich schon geärgert ! Beide Endstufen tot, aber die Front wie nagelneu. VK wollte 300 Euronen ... inzwischen ist er weg.

Mal wieder Lautsprecher.
Sony APM-66ES







Spitzen verarbeitete Japan Tröten, 27kg bei 68cm höhe.
Wandstärken mit über 2cm, schön eingelassene M/H, kein Plastik (ausser Regler), Sony at its best.
Bin sehr angetan von der Machart.

Ganz toll, die Sonys.
Ich hätte meine APM-77 behalten sollen.

Vor allem sind die APM-66ES in Deutschland sehr selten, da es die hier gar nicht offiziell gab.
In Deutschland gab es statt dessen die APM-66ESG mit Mittel- und Hochtöner von MB Quart:


Grüße
Roman

DIese Hochtöner liegen bei mir in der Schublade

Gruß

Wollte an dieser Stelle gerne mal ein ganz dickes Dankeschön an alle loswerden, die hier Ihre Schätzchen reinposten. Ein wunderschöner Thread und tolle Fotos. Schaue immer wieder gerne rein und schwelge in Erinnerungen an die gute alte Zeit.

Danke Siamac/Passat.

Ja die 66ESG gehört eigentlich schon nicht mehr zu den echten APM, da mit den Kalotten gemacht.
Auch die ganze machart ist eher billig.
Die billig APMs kannte ich auch und hatte Siamacs Fotos im Kopf als er sie vor jahren mal vorgestellt hat.
Die APM 77 ist halt nen richtiger Brocken mit 37kg da ist meine eher zierlich.
Aber sind einige Jahre dazwischen, laut Vintage K. waren das die letzten echten APMs.
Und sie begeistern mich wirklich, sind einfach Wunderschön für meine Augen.

Schade das es oft die guten Stücke nicht in Deutschland gab, gerade was Japan angeht.

Ich habe in der Küche Mini-APMs:


Sony SRS-170, aktiv, 2x 20 Watt RMS, 10x10 cm Breitbänder, Baßreflex.

Grüße
Roman

@ onkel böckes

klingen deine genauso Mega Fett im Bass, wie die APM 33 die ich mal hatte?

Ebenfalls Wunderschöne LSP, bestens verarbeitet, aber auf Dauer einfach ZU Fett im Sound, hat irgendwann genervt.
Da musste man schon nen kühleren Yamaha oder Technics dranhängen sonst war´s unmöglich-
trotz Ständer und weit im Raum.
Deshalb hab ich die dann wieder hergegeben, allerdings mit VIEL Gewinn nach GUS

gruß Dieter

http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-24019.html

SONY APM-77






SONY APM-33



SONY APM-55W mit 66er Bässe. Die 55er Bässe liegen noch bei mir rum.

EInfach nur schön!

@passat
die aktiven Mini hatte in jugendjahren nen Freund von mir.
Für die größe erstaunlich gut.

@higfreak

ja die haben gute Bässe für die größe, aber übertrieben find ichs nicht.

Ihr macht mich wuschig mit den Lautsprechern. Zumal es ja fast unmöglich ist, so etwas zu ergattern. Im wahrsten Sinne des Wortes: Cool.

Sehen Geil aus sind Top verarbeitet aber wie highfreek schon sagt
Sie Nerven auf Dauer habe sie selbst gehört
Für Partys Top

Gruß

also fürs Ausshen, ne glatte eins
Habe bisher auch noch keine gehört, wäre aber mal Interessant.

Die ordentlichen APM sind im deutschsprachigen Raum leider garnicht mehr zu vernünftigen Preisen zu bekommen - halte da seit 3 Jahren immer wieder mal danach ausschau aber entweder gleich weg, sie werden nicht versendet oder sind defekt :/

So, noch einmal Tageslichtbilder von den Änderungen beim Marantz und beim Akai Deck.







Die Aluminiumschrauben habe ich übrigens von hier.

Echte Hingucker!

Die konischen Inbus-Schrauben kamen mir gleich so bekannt vor, dann fiel es mir wieder ein; mein Radel hat die auch.

Warum wolltest du die Originalen nicht verbauen?

Die runden Inbus finde ich schicker, als die originalen Sechskant. Und Aluminium sollte es sein, damit es optisch perfekt paßt. Stahl verfärbt sich entweder, oder glänzt zu stark, wenn die Oberfläche behandelt wurde.
Ist Geschmackssache und puristische Marantzianer werden vielleicht die Nase rümpfen.

So ich hab heut auch mal wieder was "neues" Altes
ein Pioneer CT A 9, bis jetzt macht die Kiste echt was her wer von euch kennt dieses Deck noch von früher ? Und kann das was ??
Ich find den Klang im KH schon gut bin mal gespannt wie er auf der Anlage Rüberkommt. Ich weiss nur noch nicht was besser ist, der Einstandspreis oder
die automatische Lade

Feines Gerät. Glückwunsch und viel Spaß.

Danke dir Frank
Aber deine Marantzen und das Akai sind echt zum Anbeten
Aber meine Yammis sagen du sollst keine Götter neben mir haben.

sieht richtig gut aus das Deck,hat was
habs wieder getan Eingekauft konnte einfach nicht wiederstehen und als der Preisvorschlag angenommen wurde
Mehr Infos und Bilder wenn das Gerät aus Norwegen angekommen ist. Paulchen zur Vorabinfo ist kein Luxmann

Grüßle Patrick

@Paulchen
Schönes Gerät. Das Kassettenfach ist nicht beleuchtet, oder?

@Patrick
War hier sowieso jedem klar.

Igelfrau (Beitrag #25525) schrieb:

@Patrick War hier sowieso jedem klar. :D

Und das selbst dem Allerletzten.

Mich würde mal das Haus interessieren, in dem Patrick wohnt. Da beulen doch bestimmt die Wände nach außen aus.

@Igelfrau Dankeschön doch das fach ist beleuchtet nur sieht man das hinter der Cassette nicht mehr so...
@Patrick heisst Luxmann vielleicht in Norwegen anders ??

@Igelfrau
Schande über mich

@frank
die Wände sind eigentlich recht stabil und soviel hab ich auch net

@Paulchen
Weiß ich nicht, da vielleicht Pioneer ?

@Pat65 ich habe nicht gekauft ich habs mir schenken lassen
Aber mal im ernst spann mich nicht auf die Folter was hast du dir zugelegt ???

@Paulchen
bei mir kommt hoffentlich nächste Woche ein Pioneer PL-L1000 + Stanton 688 in near mint ins Wohnzimmer. Hab extra beim Händler nochmal nachgefragt ob auch alle Sicherungsschrauben vorhanden sind, jep. Dann hat mein Rabco einen Bruder.

Ich sag nur Chic´

timilila (Beitrag #25477) schrieb:

Logisch, die Marantzen haben auch ihren Charme. Doch letztendlich gefallen mir die SX von Pioneer oder meine 2 großen Sanyos besser. Sowohl optisch, als auch akustisch. Auch die Haptik der Knöpfe z.B. fand ich schon bei den "B"-Geräten besser als die aalglatten von "mit-ohne-B" ... Habe jetzt meinen SX1080 von Armin zurück bekommen und bin begeistert. Bei Gelegenheit - und schönem Licht - mache ich auch Fotos. Die großen M`s sind alle verkauft. Nur der Kleine darf noch im SZ bleiben ...

Wirklich? Auch mit diesem wunderschönen Kopfhörer darauf?
Dann mach doch bei Gelegenheit - und schönem Licht - mal ein eigenes Foto davon.

Ich kann mich timillias Meinung nur anschließen - die SX-Pios sowie die 2600er und 2900er Sanyos sind auch für mich sehr viel attraktiver als jegliche Marantze die ich bisher gesehen habe.

Die Pioneers und Sanyos (und auch Fishers RS-Serie) wirken in meinen Augen irgendwie schlichter und dadurch eleganter, die Marantz-Modelle dagegen tragen designmäßig für meinen Geschmack einfach grundsätzlich zu dick auf.

Die Gestaltung dieser Geräte erscheint mir vergleichsweise klobig - damit haben sie für mich dieselbe Rolle wie alte Dual oder Elac bei Drehern.

Das ist natürlich alles rein subjektiv und meine persönliche Meinung...

Ich wünsche allen Marantz-Eignern viel Vergnügen mit ihren Geräten.



BTT...

Die gute alte UKW-Einstellskala in wunderschöner Reinkultur. So was "lebt". Man müsste glatt mal ein Experiment machen: ein Kind der heutigen Generation davor setzen und fragen, für was so etwas gut ist...... da würden bestimmt recht lustige Antworten dabei rumkommen

In etwa so wie das hier: http://www.stern.de/...treffen-2094364.html

Pat65 (Beitrag #25532) schrieb:

... ein Pioneer PL-L1000 + Stanton 688 in near mint...

Wie viel wollte der dafür haben? Schau mich auch immer mal wieder danach um (oder eher Pl-L1 aber die paar wenigen die gehandelt werden sind defekt oder mir zu teuer.
Da bleibt mir halt der SL-M3 und PS-X555ES als Hauptdreher.

soundrealist (Beitrag #25536) schrieb:

Die gute alte UKW-Einstellskala in wunderschöner Reinkultur. So was "lebt". Man müsste glatt mal ein Experiment machen: ein Kind der heutigen Generation davor setzen und fragen, für was so etwas gut ist...... da würden bestimmt recht lustige Antworten dabei rumkommen :)

Meine Nichten haben vor einigen Jahren, als sie so etwa 14, 15 Jahre alt waren, mitbekommen, wie meine Schwester und ich über meine Musiksammlung sprachen.

Auf einmal fragt eine der beiden jungen Damen ein wenig verlegen: "Du Mama, was ist das - eine Ellpieh...?"

LG, Ivo

@Viper
er wollte 698 + 34 € Versandkosten. Hat aber meinen Preisvorschlag angenommen und der lag deutlich drunter

@Ivo
kann mit denn Marantzen persönlich auch nichts anfangen, gefallen mir von der Optik einfach nicht, ist halt alles eine Frage des Geschmacks.



Hier mal meine Lieblinge

Grüßle Patrick

[quote
Meine Nichten haben vor einigen Jahren, als sie so etwa 14, 15 Jahre alt waren, mitbekommen, wie meine Schwester und ich über meine Musiksammlung sprachen.

Auf einmal fragt eine der beiden jungen Damen ein wenig verlegen: [i]"Du Mama, was ist das - eine [b]Ellpieh[/b]...?"[/i]

LG, Ivo[/quote]


Ha, so ein Erlebnis hatte ich am Fritag auf Arbeit.
Mein Arbeitskollege(55) hat LPs von der Post bekommen und wir hatten uns drüber unterhalten, A und B Seiten.
Unsere 20 jährige Kollegin hatte das mit verfolgt und fragte dann" muss man die umdrehen zum hören"

Wir haben gedacht wir fallen vom Glauben ab.

so ist es mir bei einem Freund dessen Sohn gegangen. Hat zum erstenmal eine LP bei mir gesehen und dann gefragt " Warum hat die schwarze Scheibe ein Loch in der Mitte, ist die kaputt"

Man war das ein Gelächter

Mein großes Problem mit den Marantzen ist die Beschriftung in X verschiedenen Typen und Größen.
Schlimm

Lieber so

Mein großes Problem mit den Marantzen ist die Beschriftung in X verschiedenen Typen und Größen.

Du ißt doch auch nicht jeden Tag Currywurst/Pommes, oder?

......und sooohh unterschiedlich ist die Schrift ja auch nun wieder nicht.

knallfix (Beitrag #25542) schrieb:

Mein großes Problem mit den Marantzen ist die Beschriftung in X verschiedenen Typen und Größen. Schlimm :)

Stimmt.

@Michael & Patrick: ich vermute, solche Anekdoten zu generationsübergreifendem Technikunverständnis aufgrund mangelnden Wissens bzw. fehlender Erfahrung gibt es viele - auch in die umgekehrte Richtung, wohlgemerkt!

Ich selbst habe zum Beispiel wegen akuter Interesselosigkeit keine Ahnung von "neuen Technologien" im Computerumfeld - Games etwa interessieren mich nicht die Bohne.

Dafür hatte ich mal einen Strichachter-Benz - einen 240 D von 1974 -, der noch den Startzugknopf links neben dem Lenkrad aufwies, mit dem der Motor zuerst ziemlich lange vorgeglüht und anschließend gestartet wurde.

Mich würde ja mal interessieren, wieviele jüngere Leute - oder auch solche, die noch nie damit konfrontiert waren - scheitern würden, so einen Wagen in Betrieb zu nehmen. Diese Szene wäre eigentlich prädestiniert für einen Reality-TV-Sketch...

knallfix (Beitrag #25542) schrieb:

Mein großes Problem mit den Marantzen ist die Beschriftung in X verschiedenen Typen und Größen.

Das ist natürlich ein sehr großes Problem.
So groß, daß es nicht wettmachen kann, daß sehr viele Hersteller der geliebten Klassiker bei ihren Geräten sehr unterschiedliche Breiten gewählt haben, ganz im Gegensatz zu Marantz. Als ich einen klassischen Receiver gesucht habe, waren die Marantz die einzigen, die in der bis Heute gängigen Breite zu finden waren, alles Andere war teilweise sehr viel breiter und paßt somit nicht in mein Rack, das für die heutzutage übliche Gerätebreite konzipiert ist.
Aber das ist natürlich nur Pillepalle gegen das typographische Problem bei Marantz.