XTZ Class A100 D3

Dazu brauche ich keine hellseherischen Fähigkeiten sondern einfach nur ein wenig Ahnung von Raumakustik...

Gruss TRXHooL

Komisch.. hellseherische Fähigkeiten hast du da..

sind einfache grundkenntnisse in physik

Hallo miteinander!
Ich hege ein gewisses Interesse am XTZ, würde ihn ihn vor dem Kauf aber gerne mal probe hören.
Daher die Frage ob jemand in meiner Nähe den XTZ in Betrieb hat und mich mal hören lassen würde?
(Ich komme aus Limburg und bin z.B. auch regelmäßig in Frankfurt.)

Hi

Frankfurt-Köln, zu Mindaudio, ist doch durchaus gut machbar

Ach die sind in Köln?!
Ich hatte die irgendwie mental in Hamburg verortet...
Jaja, man wird nicht jünger

Da dies ein Erfahrungsthread ist, will ich mal meine posten.

Ich habe den A100D3, seit glaube 3 Jahren, zusammen mit dem CD100
Der 100er spielt auf ein Paar Temperance III (Eigenbau - keine Ahnung ob der Thread noch da ist), diese sind bekanntermaßen nicht sehr "Verstärkerschonend" (2,3 Ohm Boxen)

Ich höre ausschlieslich CD keine Platten. Die Anlage läuft täglich bei normalerweise moderater Lautstärke .Am WE darf es gerne auch mal laut sein.

Das Klangbild ist immer eine Kombination aus Verstäker und Boxen und somit meine subjektive Einschätzung.

Die Wiedergabe ist über den gesamten Freq. Bereich sehr gleichmäßig.
Der Verstärker hat mehr als ausreichend Leistung um vor allem im Bassbereich die Temperance zu treiben. (Ab +10 fängt die TML an zu schieben und es kribbelt unter den Fussohlen).
Im Präsenzbereich ist das Klangbild sehr klar. Im ClassA Betrieb ist der Klang unwesentlich weicher.
Die Wärmeentwicklung beruht auf dem Funktionsprinzip bei ClassA. Ich verwende diesen Modus eher selten. (Es sei denn ich will die Wohnung heizen )

Die Wertigkeit der XTZ Komponeten ist Top. Auch nach 3 Jahren Betrieb keinerlei techn. Probleme.
Für die Fernbedieung benötigt man allerdings Sicherheitsschuhe, man sind die Dinger schwer. Dies soll wohl aber besser geworden sein.
Die Lieferzeit der Komponten war damals schon lang, daran hat sich leider nix geändert wie ich sehe...

Ich würde die Entscheidung wieder treffen, mir XTZ zuzulegen. Auch wenn es ein Exot ist.
Meine einzige Befürchtung ist, dass es im Fall einer Reparatur sehr lange dauern kann.

Ich hoffe dies hilft dem ein oder anderen weiter
Grüße
Lars

Meine einzige Befürchtung ist, dass es im Fall einer Reparatur sehr lange dauern kann.

So lange keine all zu spezielle Bauteile verwendet werden, ist das eigentlich kein Problem.
Ein Schaltplan ist aber in jedem Fall hilfreich.

Gruß plüsch

Sitze grad bei Tom (Tom.C) zuhause und vergleiche den XTZ mit einem NAD 3150.

Pegelausgleich:

NAD Regler auf 11:00 Uhr, XTZ auf +30,5

Wobei das Gerät zum Pegel messen schrott ist
aber der NAD mach auf jeden Fall Laune, Respekt !

Eminenz schrieb:

Pegelausgleich: NAD Regler auf 11:00 Uhr, XTZ auf +30,5 :D

Oha, mal probiert, ob der NAD nur bis 12 Uhr geht
Viel Spaß Jungs!

Edith meint:
+30,5 Mir fallen bei +20 schon die Ohren ab...

Der NAD ist schon lauter. Im Grunde wie früher die Yamahas auch, die dann so ab 12 Uhr auch nur verzerrt haben. Wir haben den NAD jetzt auch "nur" bis 13:00 gehabt, danach klirrte es verdächtig.

Aber mal ganz ehrlich. Die 50W Angabe von NAD für den 3150 sind schlichtweg gelogen und wir sind uns einig, dass wir bis zu einem gewissen Pegel den Unterschied zwischen den Amps blind nicht differenzieren könnten.

Da ich den NAD für 78.- bekommen habe würde ich sagen: Super Phono-Teil und noch zwei schöne Endstufen dazu (Der 3150 hat zwei Trafos)

Bei 78€ will ich nichts gesagt haben - Glückwunsch.

Joa, bleibt bei Tom als MC Phono Pre und als Endstufe für sein Projekt (die XTZ 99.38 aktiv zu betreiben).

Frage: Hat wer mal das MM Phonoteil des XTZ genauer unter die Lupe genommen und mit was anderem verglichen? MC ist ja bekanntlich eher ne Notlösung.

hallo alle miteinander =)

bin am überlegen mir einen a 100 d3 zuzulegen.
ist dieser auch für einen elac 815 plattenspieler geeignet oder muss ich da einen neuen kaufen.
sorry wenn ich so plumpt frage kenne mich noch nicht so aus

LG und danke schonmal im vorraus

Naja, das Phonoteil des XTZ ist nicht soooo bralle, ich habe mir einen extra Phonovorverstärker zugelegt, aber es gilt wie immer der Spruch, "selber ausprobieren" vlt. klingt es la mit deinem Dreher gut !

Gruß Tom

Hilfe zur Selbsthilfe:

Schau doch mal nach, ob der Elac nach dem MM- oder MC-Prinzip arbeitet. Anschließend findest du heraus, ob das der XTZ auch verarbeiten kann.

Voilà, hast du deine Antwort

P.S. Nicht böse nehmen...

danke für die schnellen antworten

also müsste der verstärker einen vorverstärker für einen plattenspieler haben?!
mein vater hat hier noch einen vorverstärker hier rumfliegen vill bekomme ich den ja =)

wieso böse nehmen?
kenne mich wie gesagt nicht so aus :/

lg Jonas

Der XTZ hat ja ein Phonovorverstärker ( für MM und MC ), du solltest mal schauen ob er mit deinem Dreher ein gutes Ergebnis erreicht ! Ansonsten ist das natürlich super das dein Dad noch einen Vorverstärker besitzt, einfach an diesen den Dreher anschließen und mit einem Tape-Ausgang zu einem beliebigen Analogen Eingang ( Außer Phono natürlich ) des XTZ gehen !

Gruß Tom

Für Vinyl-Gelegenheitshörer reicht zumind. der MM Eingang des XTZ völlig aus.

Kann man bei dem XTZ Bass, Hochton und Balance verstellen ??

Nein, er hat keine Klangregler.

Schade. Leider durchgefallen

einfach ein dsp einschleifen - das funktioniert wenigstens zielgenau und verbessert den klang richtig.

Hab ich an meiner hauptanlage dran.
Für die zweitanlage ist mir das aber zu kostenintensiv

Oder nen Nubert ATM.....

ein minidsp kann mehr und ist günstiger, snsonsten ist das atm modul ebenfalls deutlich besser als einfache höhen und bassregler

Im wesentlichen geht es mir um Balance.

Danke für den Hinweis mit dem minidsp.

Gibts da nen deutschen Vertrieb für?

nein.
aber einen händler in holland

günstigste dsp mit deutscher garantie ist die omnitronics dxo 24s

Der minidsp ist ne feine Sache, das wäre was für Tom....

@ingo

hast du mal nen Link zum holländischen Händler?

Um es zwischen Vor- und Endstufe einzuschleifen brauche ich Revisio B?

Ich bin mal so frei und stell hier allen "XTZ Class A100 D3" Interessenten ein paar Bilder vor....viel Spaß beim gucken. Vielleicht erleichtert es bei der Entscheidung "kaufen oder nicht". Das Gerät ist ein schickes Teil. Allerdings bei mir durch gefallen, wegen der starken Hitze Entwicklung im Class A Betrieb. Ich frage mich wozu man so was mit rein baut wenn man es eh nicht richtig nutzen kann. Den sollten die Entwickler noch mal überarbeiten. Ansonsten nicht schlecht. Aber gegen eine Röhre keine Chance beim Klang ;-)

Class A bringt Prinzip bedingt eine starke Aufheizung mit sich,
lass ihn im A/B laufen und er wird nicht heiß !
Klar klingt er nicht wie ein Röhren-Amp, er hat ja auch keine Röhren !
Sorry,aber das war Humbuck was du geschrieben hast !

Gruß Tom

Ansonsten nicht schlecht. Aber gegen eine Röhre keine Chance beim Klang

slso ich hab noch keinen verstärker töne erzeugen hören, das machen bei mir die lautsprecher.
und dafür ist der xtz amp dermassen dimensioniert, dass er mit fast allen lautsprechern problemlos funktioniert, röhren funktionieren problemlos nur mit wenigen lautsprechern.
allerdings gibt es auch einige, denen das, sowie die optik der röhren gefällt.

ingo74 schrieb:

slso ich hab noch keinen verstärker töne erzeugen hören,

Eine Tonquelle ist ein Verstärker zwr nicht,
aber davon hat man doch sicher schon "gehört"..
http://www.youtube.com/watch?v=kA1lDGo2RqM

Gruss

hat das irgendeiner bestritten, dass röhren bauartbedingt einen unterschiedlichen klang bedingen können..?

ingo74 schrieb:

Ansonsten nicht schlecht. Aber gegen eine Röhre keine Chance beim Klang slso ich hab noch keinen verstärker töne erzeugen hören, das machen bei mir die lautsprecher.

Vllt hab ich es auch nur falsch verstanden....
aber die Möglichkeit besteht ja auch noch für Andere es so zu verstehen,oder nicht?

Gruss

also bei mir klingen, dh erzeugen die töne nur die lautsprecher. ein verstärker verstärkt ein signal und in den allermeisten fällen wird dieses signal auch nicht hörbar verändert.
bei röhrenverstärkern ist dieses jedoch teilweise anders, da hier das signal verfälscht werden kann, was jedoch auch gefallen kann.

ansonsten empfehle ich gerne diesen artikel bzgl verstärker:
http://www.elektronikinfo.de/audio/verstaerker.htm

Hallo,

irgendwann verzerrt auch ne Transe, das hast du SICHER auch schon gehört...

Ob jetzt der grössere Obertonanteil absolut mit Signalverfälschung einhergeht will ich nicht entscheiden,

dass dies gefallen kann ist tasächlich unbestritten,

der Link hilft jetzt auch nicht die von mir zitierte Stelle zu revidieren,

ist aber auch nicht so wichtig,man muss nicht alles auf die Goldwaage legen,

Gruss

Wieder diese leidige Diskussion das Verstärker nicht klingen........

Zum XTZ: Überlege momentan meinem besten Freund diesen zu empfehlen, hat schon jemand Erfahrungen damit gemacht wie er mit den Jamo 608 klingt?

Gruß

Philipp

es geht hier ja auch eigentlich um den xtz-amp und der ist nunmal keine röhre.
ausgangspunkt war ja auch diese behauptung

Atorious schrieb:

Ansonsten nicht schlecht. Aber gegen eine Röhre keine Chance beim Klang ;-)

und wer will und kann sowas unkommentiert stehen lassen

ingo74 schrieb:

es geht hier ja auch eigentlich um den xtz-amp und der ist nunmal keine röhre. ausgangspunkt war ja auch diese behauptung Atorious schrieb: Ansonsten nicht schlecht. Aber gegen eine Röhre keine Chance beim Klang ;-) und wer will und kann sowas unkommentiert stehen lassen ;)

Aber doch nicht im Kontra dann mit der Aussage:

ingo74 schrieb:

slso ich hab noch keinen verstärker töne erzeugen hören...

da Röhrenverstärker auf alle Fälle auch Verstärker sind wollte ich das auch nicht unkommentiert lassen,
mehr nicht,

Gruss

@ Lord-Senfgurke,
der XTZ reicht für die Jamo allemal.

Gruß Tom

Tom.C schrieb:

der XTZ reicht für die Jamo allemal.

Das der von der Leistung dicke reicht, ist mir auch klar.

Es geht mehr mir darum ob er klanglich zu den Jamos passt. Den Link zu der Zauberseite mit "Es gibt keinen Verstärker klang" bitte sparen, wenn ich mir das noch mal durchlese kann ich den Text im schlaf rückwärts schnarchen. Also bitte keine Grundsatzdiskussion darüber.

der xtz amp ist nicht gesoundet, ist für die 608 mehr als ausreichend dimensioniert und somit wird er das tun, wozu verstärker da sind ohne dass er irgendeinen einfluss auf den klang der lautsprecher haben wird.

-.- Ok ich gebe es auf und besorg mir so ein Teil. Echt schade das mittlerweile sämtliche Threads mit diesem, entschuldigung, Blödsinn zugespamt werden, anstatt mal einfach auf die Frage einzugehen.

Tut mir einen gefallen und hört auf jeden Thread wo einer Verstärker oder CD-Player Klang erwähnt mit euren Ansichten zu zuposten. Es gibt auch noch Menschen die nicht eurer Meinung sind und dort unterschiede hören!

Seid mir nicht böse, aber es nervt langsam ein wenig.

Wenn dich solch ein post nervt, so solltest du so schnell wie möglich einen Arzt wegen deiner Neuropathie aufsuchen.
Wir sind nunmal auch nicht deiner Meinung. Wie bitteschön soll man auf deine Frage antworten, wenn man anderer Meinung ist. Garnicht? Dann wirst du auch nicht zufrieden sein!
Was erwartest du denn für Klangwunder?
Du glaubst an etwas, was garnicht existiert, bist verbissen und bleibst auf deinem Standpunkt sitzen; wie ein Kind, welches man bezüglich des Weihnachtsmannes aufklärt und das Kind die Eltern als Lügner bezeichnet.
Entschuldigung, aber was willst du hören?
Denon klingt warm, Yamaha eher spitz?
Ich wette mit dir, dass du im Blindtest keinen hörbaren Unterschied bezüglich Verstärkerklang hören wirst!

Gute Nacht
Ingo

Ingo-3 schrieb:

Denon klingt warm, Yamaha eher spitz? Ich wette mit dir, dass du im Blindtest keinen hörbaren Unterschied bezüglich Verstärkerklang hören wirst!

Mensch Ingo, die Goldohren wollen das doch gar nicht hören, und auf einen BT lassen die sich eh nicht ein, und die Berichte von denen, die es gab, sind doch eh alle gelogen ..... !!!!

Ich bin nur froh dass ich mittlerweile ein Holzohr bin, denn so kann ich mit meinem 80er Jahre Geraffel glücklich Musik hören.....