Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC

Sry aber in den meißten Punkten kann ich deine Ausführungen einfach nicht nachvollziehen.
Zum Thema ECM8000 Mikro. Bei Hifi-selbstbau gab es Messungen zu zufälligerweise genau diesem Mikro. Natürlich ist das kein schlechtes, allerdings sieht man dort wie sehr ein Mikro insbesondere im Hochtonbereich streut. Das hat teilweise dann je nach Mikro mal +5 oder -5 db ausgemacht. Aus diesem Grund macht eine Standardkorrekturdatei auch überhaupt keinen Sinn da jedes einzelne Mikro unterschiedlich ist. Wirst es ja selber gemerkt haben nachdem die genutzte Korrektur zu keinem ordentlichen Ergebniss geführt hat.

Thema Trial und Vollversion.
Welchen Sinn sollte es machen wenn eine Person eine vollwertige Version hat zum testen diesen Zeitraum die Person auch entsprechend nutzen zu lassen. Fernabsatzgesetz hin oder her. Ich empfinde diese Variante als passend und dienlich.

Das Handbuch gibt es in Italienisch und Englisch. Was ist jetzt daran schlimm das dort noch eine weitere Sprache neben Englisch zur Verfügung steht. Übertrieben viel Festplattenspeicher nimmt ein zusätzliches PDF ja nicht gerade ein.

Ich kann verstehen das man bei DIRAC einen dicken Hals bekommt. Ärgere mich ja selbst oft genug mit dem Programm rum, aber deine aufgeführten Punkte sind nun wirklich Lapalien.

PS: Ich würde dir empfehlen dein Mic entsprechend kalibrieren zu lassen für etwa 20€. Macht durchaus Sinn, nicht nur für DIRAC.

Greetz

quio (Beitrag #2478) schrieb:

Thema Trial und Vollversion. Welchen Sinn sollte es machen wenn eine Person eine vollwertige Version hat zum testen diesen Zeitraum die Person auch entsprechend nutzen zu lassen. Fernabsatzgesetz hin oder her. Ich empfinde diese Variante als passend und dienlich.

da hast du mich falsch verstanden!
ich rede hier über Kauf/Miete des "passenden" Mikros!
man kann sich "normalerweise" das Mikro für 20€ leihen! Das ist eben speziell für "Trial Kunden" gedacht. Das ist aber "zur Zeit nicht verfügbar".
Aber wenn man sich das dann für 130€ regulär kaufen möchte, wird auf der Web-Seite fett mit rot darauf hingewiesen, dass das Mikro nicht zu den Fernabsatz Konditionen an "Nutzer der Trial Version" verkauft wird und alle Bestellungen parallel zu einer Trial (der Software!) storniert werden!
Ich bin wohl der letzte, der das Rückgaberecht nach Fernabsatz Gesetz ausreizt oder ausnutzt, das liegt mir einfach nicht, aber solch eine Ansage auf der Bestellseite halte ich nach meinem Amateur Wissen für gesetzeswidrig!

Man unterbindet damit, dass Leute sich das Mikro zur Trial Software dazu bestellen und dann wieder zurückschicken.
Ich kann das in gewisser Weise verstehen, aber rechtens ist das doch nicht? Wenn ich mit den Spielregeln des Fernabsatzes nicht zufrieden bin, dann muss ich eben über den Einzelhandel verkaufen! Hier versucht sich aber jemand, die Rosinen aus dem Kuchen raus zu picken.
Da wäre mal ganz interessant zu wissen, ob die Schweden überhaupt von diesen "windigen Machenschaften" ihres deutschen Vertriebs wissen? Und wie das ihrem Ruf schadet?

Das Handbuch gibt es in Italienisch und Englisch. Was ist jetzt daran schlimm das dort noch eine weitere Sprache neben Englisch zur Verfügung steht. Übertrieben viel Festplattenspeicher nimmt ein zusätzliches PDF ja nicht gerade ein.

mehrere Sprachen sind doch nichtt schlimm!
aber es zeigt eben wie dilettantisch bei Dirac gearbeitet wird! Bei jeder anderen Firma hat eine Anleitung einen Titel, Versionsnummer usw.
Hier bekommt man als Kunde zwei PDF, von denen man anhand des Titels nicht erkennen kann was es ist.
Dann öffnet man das erste und es startet auf italienisch. Nicht Schlimm, es wird ja sicherlich weiter unten auch noch englisch oder gar deutsch geben.
Nee, gibt es nicht!
Und dann macht man das zweite PDF auf, das ist auf englisch, aber sieht alleine schon von den Bildern völlig anders aus! Tja, ist jetzt vielleicht die italienische Version neuer oder älter? Eine Versions Nummer oder eindeutigen Titel haben die PDF ja nicht!
Das sind eben die unnötigen Kleinigkeiten, mit denen man die Kunden verwirren kann.

PS: Ich würde dir empfehlen dein Mic entsprechend kalibrieren zu lassen für etwa 20€. Macht durchaus Sinn, nicht nur für DIRAC.

hast du einen konkreten Tipp für mich, wo ich mein ECM8000 für 20€ kalibrieren lassen kann?
D.h. ich würde ein zu meinem Exemplar passendes Korrektur File bekommen, das ich in Dirac einlesen kann? Sind diese *.cal (so hießen die bisher immer) "genormt"? Und ich könnte es auch für CARMA verwenden?

Der Tipp dazu ist bereits in seinem Posting 'versteckt': www.hifi-selbstbau.de

Zudem hatte ich genau das Thema Messmikrofon hier in diesem Thread schon angesprochen. Solltest alle Infos also auch hier finden inkl. der Links. Auch aufgrund dieser Infos habe ich mich gegen ein 8000er entschieden und damals mit einer ersten Trial das XTZ hier gehabt. Absolut perfektes Preis-Leistungs-Verhältnis. Tolle Qualität und eben mit Korrekturdatei. Was will man mehr. Ohne Kalibrierung macht es wenig Sinn, wenn man sich die Grafiken mal anschaut. Wenn ich ein System einmesse, möchte ich mir ja schließlich nicht aufgrund von Abweichungen des Mikros bereits wieder neue ´Fehler´ einfangen. Das XTZ ist zwar nicht individuell kalibriert, zeigt aber eben kaum Abweichungen, wie beispielsweise das 8000er. Deswegen auch empfohlen.

Das mit dem Leihmikro finde ich übrigens so absolut in Ordnung, Geiz ist geil und man möchte einfach genau das vermeiden, was Du schon schriebst. Nämlich, dass sich jeder Trial-User ein Mikro ´kauft´, was er dann zurück gibt. Und das würde zu Hauf passieren. Wer soll dann bitte die ganzen gebrauchten Mikros kaufen wollen? Sind nämlich genau die Typen, die das so machen, die sich dann aufregen, wenn sie ein Mikro bekommen, was offensichtlich schon mal benutzt war. Zudem wird die Leihgebühr des Mikros ja beim Kauf der Vollversion später angerechnet. Hatte ich auch schon hier im Thread geschrieben! Sorry, aber fairer kann man das wohl kaum gestalten. Denen da jetzt ein widriges Verhalten zu unterstellen, finde ich reichlich kurzsichtig.

Im Übrigen hat der Vertrieb hier in Deutschland sogar extra eine deutsche Bedienungsanleitung für Dirac geschrieben. Es gibt als nicht nur eine in Englisch und Italienisch. Allerdings gibt es die noch nicht für die 1.1. Damals auch nicht für die 1.0.4. Aber immerhin gibt es eine.

Was die Auswahl Sofa etc. angeht, kann ich die Probleme nicht nachvollziehen. Die Messpunkte werden ebenfalls im verlinkten ComputerAudiophile-Forum ausführlich diskutiert. Das ist nicht so banal und man sollte sich da mal mit beschäftigen und sich ein paar Erfahrungen anlesen. Schade finde ich, dass es genau dazu kaum Empfehlungen in der Bedienungsanleitung gibt. Auch mit den initialen Einstellungen hatte ich durchaus Probleme, weil man da etwas alleine gelassen wird. Da besteht tatsächlich Verbesserungspotential.

Für diejenigen, die es interessiert: Im Rahmen der Hifi-Tage gibt es in der kommenden Woche 20% Nachlass auf die Software!!

Servus,

finde die Software sehr Interessant, kann ich da JEDE Soundkarte benutzen und wie schaut das mit den HDCP Kopierschutz aus wenn ich über meinen PC Bluray Filme angucken möchte, klappt das alles ohne Probleme?

ich möchte noch kurz loswerden, dass mir heute noch einiges auf/eingefallen ist, was ich so alles falsch gemacht habe.
z.B. war wohl die Dynamik Kompression im AVR bei der Messung (und auch hinterher) aktiv, was per se irgendwie "krank" klingt.

Ich fange an, mich immer mehr mit dem Tool anzufreunden

Zum HDCP Problem kann ich nichts sagen, weil hier der Fuchs solche Probleme von vornherein unterbindet

Hehe... jaja, Hürden und Tücken

Mickey_Mouse (Beitrag #2479) schrieb:

ich rede hier über Kauf/Miete des "passenden" Mikros! man kann sich "normalerweise" das Mikro für 20€ leihen! Das ist eben speziell für "Trial Kunden" gedacht. Das ist aber "zur Zeit nicht verfügbar".

Danke für die Aufklärung, damit macht das natürlich deutlich mehr Sinn und dann kann ich dir in diesem Punkt definitiv zustimmen.
Allerdings kann ich die Firmen auch verstehen. Leider gibt es viel zu viele egoistische Arsc******* die das Fernabsatzgesetz bis aufs letzte ausreizen. Man liest es auch hier im Forum ja immer wieder und am Ende regen sie sich noch darüber auf das das Geld erst 2 Wochen später zurück auf dem Konto ist.

Mickey_Mouse (Beitrag #2479) schrieb:

hast du einen konkreten Tipp für mich, wo ich mein ECM8000 für 20€ kalibrieren lassen kann? D.h. ich würde ein zu meinem Exemplar passendes Korrektur File bekommen, das ich in Dirac einlesen kann? Sind diese *.cal (so hießen die bisher immer) "genormt"? Und ich könnte es auch für CARMA verwenden?

Hifi Selbstbau wurde in dieser Hinsicht ja schon genannt und war auch die Firma die ich diesbezüglich im Kopf hatte. Leider bin ich nicht besonders bewandert auf dem Gebiet und kann dir auch nicht sagen in welchem Format die Korrekturdatei übermittelt wird.

Ganz allgemein sollte man DIRAC wirklich ganz genau austesten und man sollte nie aus den Augen verlieren das eine bereits miese Raumakustik, insbesondere eine hohe Nachhhalzeit, auch von DIRAC nur etwas gemildert werden kann. So richtig gut klingt es trotzdem noch lange nicht.

Viele Grüße

Vielleicht eine blöde Frage, aber woran merkt man eigentlich, dass die Testversion abgelaufen ist?! Hatte die vor Monaten geladen und probiert. Wenn ich jetzt den Dirac Audio Processor starte, kann ich nach wie vor die Filter aktivieren. Keine neue Abfrage eines Passwortes oder sonst was. Kommt das erst, wenn man neue Filter erstellen will oder wie oder was?! Wie war das bei Euch?

Update aus dem Tool selber heraus scheint nicht möglich, oder?
Man muss komplett neu installieren?

Also so wie ich das sehe, nimmt das Kallbrier-Tool deine registrierte email Adresse und fragt damit auf dem Server nach. Für den normalen Betrieb brauchst du ja auch keine Internet Verbindung, um eine neue Messung zu machen/Filter erstellen aber schon.

Meine "defekte" Lizenz konnte der Service Desk auf dem Server wieder frei schalten.

Nun noch etwas ganz anderes:
ich habe durch unvorsichtige Spielerei an meinem Server (man soll keine beta Software auf Production Systeme spielen ) 4 Mails verloren, u.a. die von Dirac mit der 20% Rabatt Aktion.
Falls ich mich jetzt kurzfristig doch noch zum Kauf entscheide, kann mir jemand den Rabatt Code (gerne per PM) verraten?

Dafür brauchst Du meines Wissens nach keinen Rabattcode, sondern musst einfach nur bis Ende nächster Woche bestellen.

Wenn das so wäre mit der Trial, dann könnte man sich doch während der Testphase diverse Filter für seinen Raum erstellen und dann ewig nutzen ohne Dirac käuflich zu erwerben?!

Mickey_Mouse (Beitrag #2477) schrieb:

tja, ich dachte bisher, dass das ECM8000 jetzt nicht so schlecht sei?!? Leider habe ich bei Dirac direkt kein Korrekturfile dafür gefunden. Ich weiß auch nicht, ob das ein Standard-Format ist (bin da kein Experte). Zu Audionet Carma z.B. gibt es es ja das Korrekturfile. Kann man das verwenden? Oder umrechnen/konvertieren?

Moin !

Warum lässt du dir dein Mikro nicht bei Hifi-Selbstbau für 25+15€ kalibrieren? Es sollte ja sowieso individuell kalibriert werden, da die Exemplarstreuungen nicht so klein sind. Man findet dort auch Kurven dazu.
Hifi-Selbstbau, XTZ und Dirac-Vertrieb sind ja alles die selben Leute.

Tom

PS: sehe gerade, dass das ja oben schon empfohlen wurde.

Verwendet eigentlich jemand von euch den "BBC-Dip" (kleine Senke um 3 kHz) in der Korrekturkurve?

Ich habe das Gefühl man braucht den eher wenn in dem Bereich breiter abstrahlende Hochtöner übernehmen (zb ohne Waveguide) wie früher üblich.

ich z.Z. zwei Probleme:
1) das Dirac Audio Device "verschwindet" nach einer Weile einfach so. Ich habe einen i5 NUC als HTPC, der im Standby unter 5W verbraucht, daher bleibt der auch gerne mal einfach an. Ich bin mir nicht sicher, ob das mit dem "Verlust" des HDMI Signals zum TV/Beamer zusammenhängt oder etwas anderes ist. Aber der Rechner läuft im Hintergrund durch und wenn ich ihn wieder "in den Vordergrund hohle", dann bleibt XBMX stumm, weil das Audio Device weg ist. Dann muss ich die Kiste einmal neu booten und alles ist wieder i.O.
das kann natürlich einer der Gründe sein, warum es noch nicht offiziell für Windows 8.1 frei gegeben ist.

2) die wollen auf der Bestellseite bis zum bitteren Ende 650€ für die Mehr-Kanal Version, nix von 20% Rabatt zu sehen.

Ich sehe das ja schon so als ein kleines "Zeichen", ich soll mir das nicht kaufen...

Nun, bis 11.10 soll es bei mindaudio 20% auf die Bestellung geben, den Messerabatt.

Haben sie mir jedenfalls geschrieben, hab aber kein Interesse

Mickey_Mouse (Beitrag #2491) schrieb:

(...) die wollen auf der Bestellseite bis zum bitteren Ende 650€ für die Mehr-Kanal Version, nix von 20% Rabatt zu sehen. Ich sehe das ja schon so als ein kleines "Zeichen", ich soll mir das nicht kaufen...

Dann ruf´ doch einfach mal bei denen an oder schreib´ eine Mail.
Bei wem hast Du denn bestellt?

Sehe da kein Problem, was mich davon abhalten würde, es zu kaufen.
Es sei denn, man will eigentlich ohnehin nicht

ich kann mich halt nicht durchringen...

heute habe ich nochmal eingemessen (an den angegeben Stellen, wenn man mal auf die Front/Drauf-Sicht klickt, dann sieht man ja auch, dass die Standard "3D-Ansicht" extrem täuscht, danach hatte ich das Mikro an völlig anderen Stellen positioniert).

Dann mit XBMC über das Dirac Device und den neuen Filter-Settings Musik gehört und während eines Liedes macht es "knack" und der Ton ist weg!
Im Controller (war im Hintergrund noch offen, ich hatte zu Anfang der CD mehrfach zwischen den Filtern umgeschaltet) On/Off, nix passiert.
Nachgeguckt: Dirac Device ist wieder weg. Wie gesagt, das ist schon mehrfach passiert, aber dann immer während "Nutzung-Pausen".
Neu gebootet, Device ist immer noch nicht da! Häh? Das hatte bisher immer funktioniert.
Neu installiert, Installer sagt, dass bereits installiert ist, bei neu Installation wird die alte Instanz gelöscht, OK, neu gebootet, kein Dirac Device.
Einfach mal die Controller App gestartet, die sagt, dass das Dirac Device als Default definiert sein muss. Lustig, wenn es nicht da ist...
Auf Ok, geklickt und die die Windows-Steuerung der Wiedergabe Geräten wird mit drei Einträgen angezeigt (HDMI, Onboard und das Tascam). Genauso, wie ich sie mir gerade vorher angeguckt und wieder geschlossen hatte und nach 2 oder 3s macht es plopp und oben erscheint am Anfang der Liste noch ein vierter Eintrag: der Dirac Prozessor!

Jetzt funktioniert es seit 5 Minuten wieder, aber wie lange?

Wenn das wirklich alles so ohne Probleme funktionieren würde und man das 20% Angebot (müssten dann ja "nur noch" 520€ sein) "ohne betteln" einfach so bekommen hätte, dann wäre ich vermutlich weich geworden.

Aber so denke ich nochmal in Ruhe über Alternativen nach. Klar, auch eine "kleine" Anthem Vorstufe kostet schon das zehnfache. Aber ich gehe mal davon aus, dass sowas dann auch "Plug&Play" ist und sich nicht einfach mitten im Betrieb abschaltet.

Plug & Play: Es gibt seit einer Weile auch die Möglichkeit, Dirac auf einem MiniDSP-Prozessor laufen zu lassen, der dann natürlich irgendwo in den Signalweg, analog oder digital, eingeschleift werden muss:

MiniDSP DDRC

In DE gibt's die bei http://www.mindaudio.de/ und http://www.oaudio.de...-Dirac-DDRC-22D.html.

MindAudio hat sie anscheinend nicht auf der Website, aber am letzten Wochenende haben sie die Geräte auf den Westdeutschen HIFI-Tagen vorgeführt.

Die Hardware entspricht anscheinend den MiniDSP OpenDRC, allerdings mit anderer Firmware, die nur beim Hersteller geändert werden kann.

Einmessen läuft auch mit der Hardware über ein Programm auf einem Windows-PC oder Mac.

Wenn man eh HDMI nutzt und auf mehr als 48kHz verzichten kann, der ist mit dem nanoAVR besser bedient, Multichannel und kostet kaum mehr als die Hälfte.

Weiss jemand ob Dirac auch mit dem neuen Os X Yosemite kompatibel sein wird?

Das soll ja wahrscheinlich Ende der Woche rauskommen...

Im anderen, oben bereits verlinkten Forum, schrieb Flavio von Dirac:

(...) as far as I know yes

Hört sich gut an.

Ich wollte nicht nochmal den ganzen Tread durchsuchen.

Merci

Wobei ´soweit ich weiß´ direkt von einem Hersteller/Entwickler auch nicht so wirklich überzeugend klingt, als das man sagen könnte, es sei 100% sicher, oder

Bleibt wohl nur der Sprung ins kalte Wasser. Mutige vor

die Mehrkanal-Lizenz kann man ja auf zwei Rechnern einsetzen, aber leider geht das wohl nicht gesplittet für Windows/OS-X sondern nur für innerhalb einer Plattform. Sonst hätte ich das gerne mit Yosemite ausprobiert!

Auch mit der 1.1-Variante?

Angeblich ist das doch nun eine Software für beide Systeme (also vom Download her). Abgesehen davon fände ich das ja reichlich engstirnig. Wenn ich zwei Lizenzen kaufe, dann sollte man doch erwarten, dass ich die auch auf zwei Systemen nutzen kann. Egal, ob nun Win oder OS.Hast Du da mal beim Vertrieb nachgefragt?

Bananenkrümmer (Beitrag #2502) schrieb:

Hast Du da mal beim Vertrieb nachgefragt?

genau von denen kommt die Aussage (am 8. Oktober)!

Q: So wie ich das verstanden habe, darf die Mehr-Kanal Lizenz auf zwei Rechnern gleichzeitig eingesetzt werden?!? A: Das ist korrekt. Q: Wäre da ein „Misch-Betrieb“ mit einem Windows und einem Mac Rechner möglich? A: Nein, das geht lizenztechnisch leider nicht

der extra Rechner stört mich weniger (ist auch als lautlose Version vorhanden), aber wieder eine Windows Lizenz dafür zu verballern stört mich irgendwie. Wäre halt schön gewesen, wenn der Mac das weiter mit erledigen könnte, wie er es z.Z. ohne Korrektur mit SqueezePlay macht.

Denke, da sollte man noch mal gezielt nachhaken.
Vielleicht dann auch eher in Schweden.

Auch, wenn es sicher eher selten ist, dass Win und OS parallel in einem Haushalt laufen

Ich werde Yosemity auf jeden Fall installieren, sobald es erscheint.

Denke auch nicht, dass es da Probleme geben wird. Letztendlich dürfte die Verzahnung mit Dirac nicht sonderlich groß sein. Aber es muss sich halt als Ausgabegerät zu erkennen geben können. Und es hat immer schon mal Überraschungen gegeben mit neuen OS-Versionen - auch was kleinere Tools angeht.

Aber no risk no fun

Da ich aufgrund der Geburt des 2ten Kindes derzeit sowieso mehr Kindergeschrei höre als bewusst Musik, werd ich auch bald updaten und mich quasi als Versuchskaninchen zur Verfügung stellen.

CHeers recharger

Bis jetzt scheint alles zu funktionieren mit OS X Yosemite!
Der Start von Dirac Audio Processor dauert evtl. etwas länger.

Bei mir funktioniert es nicht. Er sagt mir beim Öffnen des Audio Prozessors, dass er nicht öffnen kann.

Vielleicht habe ich hier auch ein Update verpasst.
Wo kann ich das nachschauen, ob ich die aktuellste Version des Dirac drauf habe?

Wenn Du mehr als 6 Wochen keins gemacht hast, dann hast Du eine alte Version. Bin gerade unterwegs, während er installiert. Dann kann ich mit 1.0.4 testen. Aktuell ist 1.1!

Wenn du Version 1.1 schon hast, probiere doch einmal, die Benutzerrechte zu reparieren (im Festplattendienstprogramm). Das hat mir nach der Installation von Dirac 1.1 unter Maverics geholfen.
Unter Yosemite läuft es auf Anhieb gut. (Ich habe einen 2012 er iMac 27" mit Fusiondrive.)

Hier mit 1.0.4 keine Probleme nach Yosemite-Installation.

hab schon länger kein update gemacht.wo krieg ich das?

habs gefunden.
sollte ich erst deinstallieren?

Recharger (Beitrag #2514) schrieb:

habs gefunden. sollte ich erst deinstallieren?

Nein, einfach installieren reicht.

Dirac empfiehlt eher Deinstallation und dann die neue Version!

Wir sind doch nicht bei Windows?...
Ich wüsste nicht, warum man erst deinstallieren sollte, wenn das Installationsprogramm keinen Mist macht.

Es gibt ja meines Wissens nach auch keine Update-Funktion in Dirac.
Empfehlung von Dirac war eben De- und Neuinstallation.

Eine automatische Update-Funktion, wie sie ja mittlerweile die meisten auch kleineren Programme haben, wäre doch sehr wünschenswert! Dann bräuchte man nicht ständig schauen, ob es eine neuere Version gibt...
Das Programm liegt preislich schließlich nicht unbedingt im unteren Bereich!

Also ich habe die neue Version jetzt einfach heruntergeladen und installiert, ohne Deinstallation.
Lief alles problemlos.

Jetzt tut Dirac auch bei mir unter Yosemite wieder gute Dienste.

Und ja, eine automatische Update Funktion wäre sehr wünschenswert.

hat schonmal jemand versucht Dirac in einer VM zu installieren?

Konkret: ich habe die Mehrkanalversion von Dirac Live, die auf zwei Rechnern installiert werden kann.
Die erste (auf die es mir eigentlich ankam) läuft im Wohnzimmer auf dem HTPC (windows 8.1). Jetzt bin ich beim Überlegen, wie ich das am besten im Arbeitszimmer umsetze (da reicht mir Stereo bzw. 2.1 völlig aus). Basis ist dort ein Yamaha RX-V667, der neben der eigentlichen AVR Funktion auch als HDMI Monitor Umschalter für die Rechner dort dient.
24/7 läuft dort ein Mac Mini (late 2012, i7 Quad-Core 2,3GHz 16GB Speicher), der als "Server" und Arbeitstier eingesetzt wird. Da wäre es ideal, wenn der auch Dirac laufen lassen könnte. Direkt geht das aus Lizenz Gründen aber leider nicht.

Ich wollte daher einen NUC (vorhanden) mit Windows nutzen. Woran ich leider nicht gedacht habe:
Der hat "nur" einen HDMI Ausgang (den analogen KH Ausgang zähle ich mal nicht). D.h. aber auch, dass ich den AVR zum Musikhören auf den entsprechenden HDMI Eingang schalten muss und auf dem Monitor nicht mehr das Bild vom Mac habe. Ich müsste mir einen Rechner mit S/PDIF Ausgang besorgen, damit ich Bild von HDMI X und Ton von S/PDIF Y mischen kann (mit zwei HDMI Quellen kann der Yamaha das leider nicht). Den müsste ich mir aber erstmal zusammen basteln (lautlos).

Die einfachste Lösung wäre jetzt eine VM (Virtual Box, ist eh installiert) mit Windows auf dem Mac Mini, aber habe ich da überhaupt eine Chance, dass das funktioniert?!?

Oder hat jemand eine andere Idee?

Hallo liebes Forum,

gestern habe ich das erste Mal mit Dirac rumspielen können.
Bei mir steht ein Stereosystem.

Mir ist nicht ganz klar, wann ich welches Szenario (couch, chair, audit.) beim Einmessen auswählen soll.
Ich möchte den Klang im Sweet-Spot anpassen. Spricht für mich nach Auswahl "chair".
Allerdings sagt das PDF, ich soll auf Basis meiner Hörumgebung messen. Das wäre in dem Fall "couch".
Hier interessiert mich aber keine Vergrößerung des Sweet-Spot, ich möchte eher an genau dem arbeiten.

Was ist also am empfehlenswertesten für diesen Zweck?
Oder ist es eher unnötig sich über die Frage, ob nun chair und couch, Gedanken zu machen?

Viele Grüße

Leider genau der Punkt, den ich auch schon öfter bemängelt habe. Hier schweigt sich die BDA aus, obwohl es relativ klare Erfahrungswerte dazu gibt. Ich habe mir das damals bei der Trial im ComputerAudiophile-Forum zusammen gesucht, wo auch die Abstände dann genauer definitiert sind.

Zum Beispiel hier: http://www.computera...ex17.html#post264082

Ich habe bei mir die Erfahrung gemacht, dass ich mit ´Sofa´ und den asymmetrisch angeordneten Messpunkten über 120 x 30 x 30 die besten Ergebnisse hatte. Aber das kann man ja schnell für sich ausprobieren. Solange dauert eine neue Messung ja nicht.

Wobei meistens nicht die Frage nach dem eigentlichen Sweetspot im Vordergrund steht, sondern eher eine Vergrößerung des Sweetspots, wenn man mal zu Zweit hören will oder nicht immer so 100% exakt sitzt. Aber auch ohne weitere Zuhörer kann das durchaus zu einem besseren Höreindruck führen.

Super, danke schön!

Durch Deinen Link lese ich mich gleich einmal durch.
Ich bin wirklich gespannt, ob sich bei den Messungen heute noch etwas tut.
Habe ich gestern eher über den Daumen gemacht ca. mit 1m Abstand und ca. 20 vorn/hinten.

Bisher habe ich durch Dirac "nur" eine stabilere Phantom-Mitte erreichen können.
Ansonsten gab es auch keinen hörbaren Unterschied zw. "couch" und "chair".
Ich hatte aber auch nicht viel Zeit zum abhören danach.

Am FG gedreht hatte ich spaßeshalber noch, allerdings ging viel Räumlichkeit und auch Auflösung verloren.
Mal schauen, wie es weiter geht.

Ich habe das beste Ergebnis für Stereo auf meinem Hörplatz, wenn ich eine Einpunktmessung mache. Also nur die erste Messung im Sweetspot. Dabei ist es nach meinem Empfinden egal, ob Sofa oder Couch eingestellt ist, da die Sweetspotmessung wohl die gleiche ist. Die Multipoint-Messungen bringen nur Vorteile, wenn ein breiter Abhörbereich erwünscht ist.

kann mal jemand bestätigen, dass man auch bei der Mehrkanal Version den Sessel anwählen kann?
Ich habe nur die Couch zur Verfügung, der Sessel ist bei mir "gesperrt", auch in der Voll-Version, ich dachte anfangs, das wäre eine Einschränkung der Trial.