Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC

Ah OK ... Merci !
Mein Zeigefinger kribbelt, scrollt über den Button "Bestellen".............

nur zu

mz4 (Beitrag #2877) schrieb:

das Mess/Berechnungsprogramm hat mit dem PC ja nichts zu tun.. sprich du solltest das auf 100 PC's installieren können da die Lizenz ja das DDRC und nicht dein PC betrifft ;)

Das sind ja gute Neuigkeiten.

@Sealpin
Dann wär das auch geklärt

lg, Alpi

Gut zu wissen...

sealpin@
Kannst du mir bitte mal die Maße vom ddrc-88 schreiben,muss mal sehen,wie/wo ich das unterbringe?
Wird das Gerät im Betrieb sehr warm ?

Mahlzeit!

mz4 (Beitrag #2875) schrieb:

sprich ohne Microfon am PC kann man nicht mal die Kurven ändern und neu hochladen usw.. es wird immer das Mic am PC benötigt. (so eine Art Dongle) -> nerft etwas aber gut...

Das stimmt nicht. DIRAC meckert zwar, dass das Mikrofon nicht angeschlossen ist, aber man kann trotzdem Kurven ändern und hochladen.

Filou6901 (Beitrag #2882) schrieb:

sealpin@ Kannst du mir bitte mal die Maße vom ddrc-88 schreiben,muss mal sehen,wie/wo ich das unterbringe? Wird das Gerät im Betrieb sehr warm ?

19" Format, 1HE
41.5 x 429 x 252 mm - 1RU height / Includes removable rack mount ears

Ciao
sealpin

Vielen Dank !
Wie hoch ist dieses Gerät nun,inkl Füße ?
1 RU = 4,5 cm inkl. Füße ?

schaue ich zu Hause heute Abend nach....

Merci !!!
Wird das MiniDSP auch warm , sollte ein gewisser Abstand im Regal beachtet/eingehalten werden?

lauwarm...nicht der Rede wert...was evtl. etwas nervend sein könnte: die LEDs sind recht hell (weißes Licht)...

Filou6901 (Beitrag #2885) schrieb:

Vielen Dank ! Wie hoch ist dieses Gerät nun,inkl Füße ? 1 RU = 4,5 cm inkl. Füße ?

gemessene 47mm Höhe hat das Teil inkl. Füße

ciao
sealpin

Hallo!
Noch mal ein Beitrag von mir.
Ich bin umgezogen und habe den Termin für die Einrichtung des Festnetzanschlußes und somit des Internet erst 4 Wochen nach meinem Einzug erhalten. Jetzt also in 2,5 Wochen.
Da ich nun in einem Fachwerkhaus wohne, dessen Wände zu 70% aus dünnsten Spannplatten mit Hohlräumen dahinter bestehen und eine Deckenhöhe von ca. 2,10m hier durchaus vorkommt, habe ich hier eine extrem gewöhnungsbedürftige Akustik.
Am Ende der Einzugstage hier wollte ich mir natürlich dennoch ein bischen Musik gönnen, und da die Akustik so bescheiden ist (teilweise Auslöschungen über den ganzen Bereich von 100-200Hz, varierend bei nur wenig verändertem Hörplatz, gemessen mit dem Dirac Live Calibration Tool) dachte ich mir, mal schauen wie es mit Dirac Einmessung klingt.

Tja, was soll ich sagen Leute? Essig.
Dirac möchte eine Verbindung zum Internet - und mein PC hat kein Wlan, das Wlan des Nachbarn dürfte ich benutzen.
"Na, dann halt nicht, habe eh genug anderes zu tun"

Paar Tage später, "Hey, heute ist ein bischen Zeit, mal eben nen Wlanstick kaufen und dann mal probieren"
Tolle Idee, 3 Wlansticks habe ich jetzt schon hier zuhause, keiner funktioniert.
Win7, Phenom II X6 1055T, Asrock 970 Pro3 R2.0

Ich bin also 3x in die Stadt gefahren um einen Wlanstick zu kaufen, zurückzugeben und einen neuen zu kaufen und dann alles nochmal.
Ohne Erfolg bis gestern abend um 21.00

Heute morgen habe ich als allererstes das Bios geflasht,den 4in1 Treiber aktualisiert und die USB-Hostcontroller aktualisier. Mit dem Laptop runtergeladen, bei dem das Wlan funktioniert, auf den PC übertragen und installiert-
Kein Erfolg. Das Wlan funktioniert nicht.

So, irgendwie macht natürlich mein PC Probleme - bis gestern hatte ich mit nichts bei dem PC Probleme.
Ich sitze jetzt den 2. Tag daran Dirac zum laufen zu bringen, ohnwe Erfolg.
Ich habe Geld dafür ausgegebe, Dirac zum laufen zu bringen, ohne Erfolg.
Ich habe keine Ahnung was ich noch machen kann, evtl. ne PCI-USB Steckkarte KAUFEN, vllt. geht es dann.
Ansonst: Neuen PC kaufen, meine Komponenten sind ja relativ alt, bzw. nicht die aktuellsten.

Ups, neuer PC? Dann läuft meine Dirac-Lizenz ja gar nicht mehr.

Wisst ihr was, ich bekomme echt das kotzen! Und dafür habe ich 400,- bezahlt. Ein Wunderwerk der Technik, von Profis für Profis. Tolle Sache!
Ich habe echt Hass...

Ich kann Deinen Frust verstehen...nervig...aber das sind halt die "Spielregeln" bei Dirac.

Hast Du eine Möglichkeit mit dem Notebook beim Nachbarn per LAN Kabel online zu gehen?
Wenn ja, dann mach das, starte Dirac mit so aktiver Internet Verbindung, lass Dirac laufen, klemm das LAN Kabel ab und gehe in Deine Wohnung mit laufendem Notebook.

Dann kannst Du die Dirac Messung machen. Mir war so, als ob Dirac nur zum Programmstart die Internetverbindung abfragt...

Wäre ggf. einen Versuch wert...

ciao
sealpin

Das mit dem neuen Rechner verstehe ich und ist doof, ebenso mit der benötigten Internetverbindung.

Was Dirac dafür kann, dass dein PC keine WLAN-Sticks mag verstehe ich jetzt nicht.

edit
Die Idee von sealpin klingt gut - auch wenn ich befürchtete, dass es sich um einen Desktop-PC handelt.

ok...wenn es ein Dekstop ist, dann fällt meine Idee leider aus...

Richtig. Dirac befindet sich auf dem Desktoprechner.

Was Dirac damit zu tun hat dass kein Wlan-Stick geht??
Erstmal nix.
Wäre bestimmt aber unterhaltsam wenn jede Anwendung die ich und ihr auf dem PC habe/habt erstmal irgendetwas wünscht, damit es funktioniert, Wordpad 3 Stunden direkte Sonnenbestrahlung, Shutdown4U einen zwingenden Programmstart jeden Morgen um 8.20 Uhr, Foobar mindestens 2 Stunden 98dB pro Tag Abspiellautstärke etc.

Und, genau:
Besser ist es wenn nicht nur sehr teure Kaufsoftware solche Sonderwünsche hat, sondern JEDE noch so kleine Freeware!
Wär doch super.
Oder hat irgendwer irgendwas dagegen??

Du bist ja gut drauf.

Warte mal ab, in 10 Jahren wird alles über das Internet laufen und ohne Anschluss läuft dann nix mehr, nicht mal dein Windows...

Und dass es mich ärgert, dass die teuerste Kaufsoftware die ich je erworben habe nicht funktioniert, ich sie quasi genausowenig zum Justieren meiner Soundprobleme verwenden kann wie nen benutzten Pariser, nur weil mein Rechner nicht auf Kommande Platz, Sitz und Männchen machen kann, es durch irgendwelche dummen Umstände meinem Rechner leider überhaupt nicht möglich ist Platz, Sitz und Männchen zu machen - was er nebenbei gesagt auch seit Jahren noch nie machen musste und es niemanden gestört hat dass er es nicht kann, ich haber jetzt zig Zeit und Geld und Nerven darin investieren muss ihm vielleicht doch Platz, Sitz und Männchen beizubringen, dass mich das nervt, das gestehe ich, das liegt nur an mir.
Es ist mein aufbrausendes Wesen, mein menschlicher Makel.
Andere würden natürlich jegliche weitere Verpflichtung absagen, die güldene Kreditkarte aus dem Kreditkartenhummidor ziehen und - hop hop hop - nen neuen Rechner kaufen gehen!
Klaro, Mensch, Dirac, wir verstehen dich.
Halleluja!!

Gerade bei teurer Software ist es schon seit Jahren völlig normal, dass entweder eine Internetverbindung zum Lizenzserver oder aber ein Hardwaredongle vorliegt, um Raubkopien effektiv zu verhindern. Photoshop z.B. kann man nichtmal mehr kaufen, sondern nur noch mieten, da ist sogar eine permanente Internetverbindung notwendig...

Ist nicht schön für den User, aber das sich eine kleine Fa. vor Raubkopien schützen muss ist auch nachvollziehbar.

also...das DIRAC eine Internet Verbindung benötigt ist hinlänglich bekannt.
Das dein PC kein LAN/WLan kann ist nun wirklich nicht der Firma DIRAC anzulasten...

Ich verstehe Deinen aktuellen Frust, aber den auf eine Firma zu schieben, die nur ihre Rechte sichern will, finde ich ...hmmm...semiverständlich.

Keiner zwnigt Dich DIRAC zu nutzen. Es gibt ja auch Alternativen.

Bei mir läuft DIRAC auf einem alten Notebook (habe ich für 50€ gebraucht von einer Firma erstanden, die ihre 4 Jahre alten Notebooks ausgemustert hatte...), dessen Tauglichkeit ich vorher für DIRAC geprüft hatte und das ich nur dafür verwende.

Aber jeder wie er will...nur wenn Dein Desktop PC nicht LAN/WLan kann und sich nicht dazu überreden lässt, dann müsstest Du Dir halt einen anderen tauglicheren Rechner suchen. Und es ist ja nicht unmöglich, die Lizenz auf einen anderen Rechner übertragen zu lassen...

Bin jetzt kein DIRAC Fanboy und ich habe mit dem Internetthema auch so mein Problem, aber ich wusste es vorher und konnte es für mich akzeptieren.

ciao
sealpin

Ich verstehe ja, dass du genervt bist, aber jetzt die Schuld bei Dirac zu suchen, halte ich für falsch.

Es ist nun mal so, dass jede Software kompatible Hardware benötigt, und Dirac fordert in den Systemvoraussetzungen eine funktionierende Internetverbindung. Wenn du die nicht hast, ist das einfach dein Problem. Wenn der Prozessor streikt oder der Soundkartentreiber nen Bug hat, dann funktioniert die Software auch nicht; dafür kann der Hersteller nichts.

Rechner ohne Internetzugang sind heutzutage nun einmal extrem selten geworden. Fast alle Hersteller teurer Software setzen auf eine Onlineaktivierung. Dass du diese Voraussetzungen bei dir nicht schaffen kannst, ist natürlich blöd, aber das zählt nun mal zu deiner Verantwortung und nicht zu Diracs.

Versuch es doch mal mit USB Tethering - also deine Handy Verbindung über USB mit dem PC teilen - Vorausgesetzt dein Handy kann das.

Wegen dieser Problematik habe ich auch ewig hin und her überlegt, ob ich mir das antue. Letzlich habe ich die Vollversion mit zwei Lizenzen gekauft. Die eine für den iMac und die andere für das MacBook. Hat direkt bei Dirac etwa 490 Teuronen gekostet. Ich hoffe, dass ich dadurch keine Probleme bekomme, zumindest, dass nur mal ein Rechner Ärger macht.

@xlupex: Ich drück' die Daumen! Ohne Dirac macht Musikhören viel weniger Spaß

#Belgarion# (Beitrag #2897) schrieb:

Photoshop z.B. kann man nichtmal mehr kaufen, sondern nur noch mieten, da ist sogar eine permanente Internetverbindung notwendig...

beides stimmt nicht.
die CS 6 version kann man immer noch bei adobe kaufen.
die CC (cloud) version benötigt keine ständige internet verbindung.

Naja, selbst wenn man das CS noch erwerben kann, weiterentwickelt wird nur noch die CC Version, welche abonniert werden muss. Will man dort den kompletten Funktionsumfang nutzen, ist eine Internetverbindung erforderlich. Ist aber auch nicht relevant, sollte ja nur als Bsp. dienen, dass es andere Programme gibt, die noch wesentlich mehr auf eine bestehende Internetverbindung setzen als Dirac.

Habe mir nun auch das MiniDSP 88 A bestellt .
Kann ich im Vorfeld schon irgend etwas vorbereiten, z.B Registrieren,eine Software installieren oder ähnliches ?
Wie ich der Beschreibung entnehmen konnte,liegt ein USB Kabel für das UMIK 1 bei, brauche ich sonst noch andere Kabel ?

Schau doch mal im MiniDSP-Thread vorbei...

da bei mir mal wieder ein BIOS Update ansteht, nochmal die Frage:

wenn ich vor dem BIOS Update die Dirac Installation (Mehrkanal auf Windows 8.1) deinstalliere und sicher stelle, dass eine Internetverbindung besteht, dann sollte sich Dirac beim Server "abmelden" und die Lizenz "frei geben"?
Und ich kann es dann anschließend auf dem "neuen Rechner" (das es für Dirac wegen der anderen BIOS Version ja ist) "einfach so" wieder installieren und es greift sich wieder die vorher frei gewordene Lizenz?

Oder habe ich das falsch verstanden und muss wieder beim Vertrieb oder den Schweden betteln nur um ein BIOS Update durchführen zu "dürfen"?!?

XdeathrowX (Beitrag #2905) schrieb:

Schau doch mal im MiniDSP-Thread vorbei...

Oh , dachte da das MiniDSP mit Dirac arbeitet, wäre ich hier richtig.
Aber OK, habe mein Anliegen in einem anderen Thread geschrieben.... Danke!

Ein kleiner Erfahrungsbericht zu (gelösten) Absturzproblemen am Mac:
Nachdem der Dirac Audio Prozessor in der neuesten Version bei jedem Start sofort abstürzte, begab ich ich mich auf die Fehlersuche unter MacOS 10.10.3
Alle mir bekannten Maßnahmen wie sicherer Systemstart, Deaktivierung der zusätzlich installierten Hintergrundprogramme, Benutzerrechte reparieren etc. führten zu keinem Erfolg.
Dann kam ich auf die Idee, die Voreinstellungen könnten ja auch defekt sein. Also löschte ich die controller.settings im Ordner Library/Application Support/Dirac. Und siehe da, es lief wieder. Nachdem ich die alten controller settings zur Kontrolle noch einmal zurückgelegt hatte, war der Fehler reproduzierbar.
Mit den gelöschten controller settings waren die eingestellten Filter nicht mehr in Dirac Audio Prozessor geladen, so dass ich diese erneut einstellte (Click to load). Und prompt gab es wieder die Abstürze! So stellte sich schließlich heraus, dass einer der Filter die Abstürze verursachte!
Nachdem ich diesen im Dirac Live Calibration Tool geöffnet und unter "Optimize" neu berechnet hatte, wurde der Filter neu gespeichert ("Save Filter") und alles unter " Save" abgespeichert. (Es war nicht ausreichend, nur den Filter neu zu speichern). So konnte dann auch der Filter in Dirac Audio Prozessor wieder geladen werden, ohne dass es weitere Probleme gab. Vielleicht kann ja der eine oder andere von meinen Erfahrungen profitieren.

Hallo,

ich habe gerade die ersten 4 Tage meiner Testphase um und bin von Dirac live (für Stereo) absolut begeistert.

Obwohl ich meinen Raum in den vergangen Wochen bereits raumakustisch mit viel Aufwand wie massive Bass-Traps, grosse Deckensegel und auch REW Messungen optimiert habe, hat die Software das besagte i-Tüpfelchen erledigt.
Der Meinung waren auch 2 Freunde, die ich sofort zum Probehören einladen musste.

Noch präzisere und aufgeräumtere Bühne, Stimme exakt da wo sie sein soll, voluminöseres Klangbild. Einfach eindeutig besser als ohne!

Also steht für mich fest: ICH BRAUCHE DIESE SOFTWARE!

Aktuell besteht meine Kette aus Sonos Connect und Oppo 105 die an einem Primare SPA 21 hängen (diesen setze ich auch als Wandler ein) und gehört wird mit ein Paar Abacus APC Aktiv-LS.
Filme und TV kommen über einen 55 Zoll Sony. Musik als Flac-Dateien, Bilder, Filme etc. liegen oben im Arbeitszimmer auf einem Qnap NAS. Dort habe ich auf dem PC JRiver 20 im Einsatz.

Auf Sicht soll der Sonos Connect weg, da er ja keine hochauflösende Formate wiedergeben kann.

Nun also folgende Fragen:

1. Kann ich erst die Software für Stereo erwerben und diese ggf. in 1-2 Jahren auf Mehrkanal bei Zahlung Differenzpreis upgraden?
2. Wie bekomme ich Tonsignale z.B. vom Oppo Bluray Player in die Software um auch diese optimiert hören zu können.
3. Es wird ja letztendlich nichts an einem "schönen und guten" HTPC im Kleinformat vorbeiführen, oder? Ich könnte dann darauf Dirac aufspielen, JRiver per App bedienen und XMBC für Filme installieren. Gäbe es hierfür eine externe oder interne hochwertige Soundkarte die digitale Eingänge hat (ggf. auch für Mehrkanal).

Ich bitte einmal um INput........Vielen Dank vorab!!

VG Michael

Entweder so via HTPC oder Mac Mini oder etwas mehr ausgeben und die Geräte von MiniDSP kaufen

Ansonsten kann ich deinen Eindruck so auch mal wieder bestätigen. Habe letzte Woche gegen ein Antimode AM2.0 verglichen, welches im Bassbereich eine sehr gute Korrektur hinbekommen hat, aber genau das, was du beschreibst "Noch präzisere und aufgeräumtere Bühne, Stimme exakt da wo sie sein soll, voluminöseres Klangbild. Einfach eindeutig besser als ohne!" macht den Unterschied bei mir zwischen AM2.0 und Dirac aus...

Bin auch die ganze Zeit am hadern. Ich habe ja seit längerem schon Dirac auf meinem HTPC im Einsatz, würde aber langfristig doch gern wieder auf einen komfortableren Player wie zB einen Oppo umsteigen. Außerdem hätte ich Dirac auch gern für meine PS3 im Einsatz. Nach den 650,-€ für die PC-Software aber nochmal 600€ (nanoAVR DL) oder 1000€ (DDRC-88A) auszugeben, tut dann schon etwas weh, vor allem, weil man die Software ja nicht vernünftig verkaufen kann...

Schön wäre es, wenn man die PC-Lizenz in eine Dirac for miniDSP Lizenz wandeln könnte!

Hallo,

ich habe mir ja auch gerade das miniDSP DDRC-88A gekauft und vergleiche seit Tagen zu Audyssey und zu meinen favorisierten man. EQ Einstellungen.... also im Stereo 2.0 Betrieb ist es schon genial was Dirac leistet... so sauber und klar alles. Wenn ich sie hingegen auf Small betreibe und bei 60 Hz trenne komme ich super mit dem man. EQ hin da die Problemmode bei 35 Hz da keine große Rolle spielt. Das sich Dirac besser anhört als Audyssey XT32 kann ich in meinem Fall voll bestätigen, da der Stimmenbereich eben nicht so prägnant angehoben wird, sondern leicht abfällt im Fall von Dirac. Zum Glück wird es nicht einfach linearisiert. Auch im Filmton merkt man speziell bei der Bühnentiefe und den natürlichen Stimmen den Vorteil von Dirac.

Ob der ganze Spass den Gesamtpreis von ca. 1400 Euro wert ist, muss jeder selbst entscheiden.... es kommen zu dem DDRC ja auch noch die Cinch Kabel und im Idealfall eine getriggerte 12V Steckdose, da das Gerät keinen On/Off Schalter hat hinzu.

Bedenken muss man eben das der AVR die Abstände zu den anderen Kanälen, wenn man mehr als 8 Kanäle betreibt auch ausgleichen können muss. In meinem Fall ist das schon schwierig, da die ca. 5m vom MiniDSP (13ms) ausgeglichen werden müssen. Ein Audyssey AVR bzw. Denon/Marantz mag aber max 6m in der größten Distanz zwischen den Lautsprechern akzeptieren.... Das ist etwas unglücklich....

Gruß, Benny

Hallo Ingo74
Ich habe gelesen, dass Du einen Vergleich zwischen dem DSPeaker AM 2.0 und DIRAC gemacht hast. Das AM2.0 benutze ich auch im Wohnzimmer wo es sehr wirkungsvoll den Bereich bis 200Hz entzerrt. Ohne zu hören geht gar nicht. Der Bassbereich ist dann ziemlich "breiig". Mit AM2.0 habe ich dagegen sehr schöne und vor allen impulsreiche Musik.
Jetzt überlege ich schon seit geraumer Zeit ob mit dem MinDSP Dirac noch etwas mehr gehen würde. Besonders, da mein Wz recht groß (58qm) aber auch etwas hallig ist und die LS nicht ganz ideal stehen (etwas unsymetrisch von den Seitwänden entfernt).
Kannst Du noch etwas genauer die Unterscheide zwischen DIRAC und AM 2.0 beschreiben. Würde das DIRAC System bei mir noch besser als das DSPeaker System funktionireen? Die DSPeaker Software arbeitet ja wohl nur mit IIR Filtern und die Dirac mit IIR+FIR Filtern? Wie gut ist die ADC/DAC Sektion im MiniDSP im Vergleich zum AM2.0 (der DAC reicht für meine Verhältnisse volkommen).
Vielen Dank
JOba

ich grätsche mal rein:
auch ich hatte das AM 2.0 bei mir und nutze jetzt das miniDSP DDRC-88A mit DIRAC.

Gründe:
- das miniDSP kann alle meine Kanäle (ich benötige 5.1) das AM kann nur 2
- ich kann sehr einfach per DIRAC Zielkurven definieren (finde ich einfacher als beim AM)

Die D/A Features des AM 2.0 benötige ich nicht.

Klanglich: ich hatte das AM nur unter 250 Hz betrieben für die Mains, daher kann ich keinen wirklichen Vergleich machen. Mein DIRAC greift derzeit auch (moderat per Zielkurve) aktuell über 250 Hz ins Geschehen ein.

Ich behaupte mal, dass sich bei mir im selben Wirkbereich des AM beim DIRAC gesteuerten miniDSP auch nicht viel geändert hat...aber das Gesamtpaket, aus 5 plus Subwoofer auf Zielkurve eingestellten Kanälen ist für mich klanglich überzeugender.

BTW: die zus. A/D - D/A Wandlung im miniDSP hat nach meinem Empfinden keine für mich hörbaren neg. Auswirkungen. Die Vorteile der auf Zielkurve eingerichteten Lautsprecher überwiegt das sowieso.

ciao
sealpin

#Belgarion# (Beitrag #2911) schrieb:

Außerdem hätte ich Dirac auch gern für meine PS3 im Einsatz.

Weiß nicht ob ich das richtig verstanden habe, aber mit meinem PC funktioniert das problemlos. Spiele-Konsole per Klinke an nen Soundkarteneingang und von Dirac falten lassen. Sollte ja dann mit deinem HTPC auch gehen...

@mwiemiekel: Upgrade ist normalerweise möglich, zumindest mir wurde diese Option angeboten.

Für eine Stereoquelle wäre das natürlich ein gangbarer Weg (wenn auch etwas umständlich), aber die Spiele geben ja ebenfalls 5.1 Ton aus.

Mit einer externen Soundkarte mit SPDIF-in könnte das allerdings funktionieren, oder? Sprich wäre es denkbar, aus der PS3 über SPDIF 6-Kanal PCM an eine externe Soundkarte auszugeben, das Signal mit Dirac zu falten und dann per HDMI an den AVR auszugeben?

per S/PDIF bekommst du 5.1 nur verlustbehaftet komprimiert als dts oder DD Signal raus.
Das muss die Konsole erstmal ausgeben können und der PC muss das erst wieder nach PCM dekodieren, wofür wohl eine dts/Dolby Lizenz nötig ist?
technisch wäre das sicherlich alles möglich, ich glaube aber nicht, dass es das gibt?!?

Hmm, meine alte Creative Audigy konnte im Treiber zumindest DD decodieren. Aber wäre schon nett, wenn sich ein Lösung fände, um PS3 und Horizon Box in 5.1 über Dirac laufen zu lassen.

wirklich dekodieren oder per Dolby-Live den PCM Stream nach DD kodieren?
ich muss gestehen, dass ich noch nie etwas an einen der Audio Eingänge meiner PCs gehängt habe und mich damit absolut gar nicht auskenne.

Tatsächlich über den Digitaleingang decodieren und dann an die 6 analog Ausgänge weitergeben.

#Belgarion# (Beitrag #2911) schrieb:

... Schön wäre es, wenn man die PC-Lizenz in eine Dirac for miniDSP Lizenz wandeln könnte! ;)

Laut Aussage eines Minidsp-Mitarbeiters gibt es KEIN Update von ihnen für eine bei Dirac gekaufte Lizenz. Wird auch in den FAQs so geschrieben. Das hätte mir auch gefallen.

Nachdem ich nochmal intensiv darüber nachgedacht habe, wäre vermutlich die günstigste Alternative sich einfach z.B. ein Tascam US-16x08 an den PC zu hängen und den PC dann als reinen Faltungsknecht zwischen AVR und Endstufe zu hängen. Quasi ein miniDSP DDRC88A im Eigenbau.

So.....die Testversion von Dirac ist seit gestern abgelaufen und ...... ich kann und will nicht mehr ohne!!!!!

Jetzt stellt sich also nun die Frage:

a) MiniDsp inkl. Dirac (also DDRC-88a)
b) HTPC und Dirac als Software aufspielen

Ich denke, dass ich einen HTPC flexibler einsetzen könnte, dann könnte ich im Musikkeller auf dem TV auch Internet betreiben, XBMC für Filme etc.
So als grundsätzliche Überlegen.

Also nun die Fragen:

a) wie würde ich ein Mehrkanalsignal vom BR-Player in den HTPC bekommen......optimieren lassen und wieder an den Vor-Verstärker (OHNE USB) zurück
b) wie wäre mit dem MiniDsp der Anschluss eines eigenständigen DAC oder Vor-VR?

Stehe irgendwie auf dem Schlauch.
Dank vorab
Viele Grüße
Michael

Du hast einen der besten Mediaplayer die es gibt derzeit und möchtest einen HTPC mit XBMC/Kodi? Bitte tu das nicht, der Oppo macht wirklich alles besser. Internet ist auch auf jedem Tablet besser. Möchtest du dann unbedingt Kodi haben, wegen Radio und so nen Zeug. Dann hol dir für 30€ einen Fire TV Stick und häng den an den HDMI Port des Oppo. Mehr geht nicht :-D Werde ich auch noch machen, der Stick ist schon eine weile hier. Aber eigentlich eher wegen Amazon instant Video

das ist doch kompletter Schwachsinn!

der Oppo ist ein ordentlicher BD-Player (etwas schlechter als seine Vorgänger, aber immer noch akzeptabel). Aber es garantiert kein guter Medien-Player!
Kodi auf dem Amazon Stick ist doch reiner Spielkram für kleine Kinder!
Der Stick selber ist klasse, aber für Kodi doch ungeeignet:
a) kein 24p
b) kein HD-Ton
wer sowas ernsthaft als Medien-Player bezeichnet, sagt vermutlich auch, dass ein Trabbi ein Super Auto ist

Ich habe hier einen Intel NUC i5 mit Dirac Live (Multi-Channel), Kodi und um BDs vom NAS komfortabel abspielen zu können noch PowerDVD13.
Das ist eigentlich eine ganz vernünftige Kombination.

Definiere doch mal Media-Player!?

Wenn das für dich Schwachsinn ist, fein, kann ich mit leben. Worum geht es? Bildchen zu sehen vom Cover des Films? Das kann der Oppo wahrlich nicht. Aber mir persönlich ist es viel wichtiger das die Bild und Tonqualität stimmt. Da musst du aber mal sehr lange schauen und bauen um dem Oppo das Wasser zu reichen. Das mit dem Kodi auf dem Stick war ja nur eine Option um den Funktionsumfang vom Oppo zu erweitern. Das geht per Handy app aber meist viel besser. Ich finde es immer toll wenn einem die Worte im Mund umgedreht werden. Wahrscheinlich hast du nicht mal einen Oppo.
Was macht denn den neuen Oppo schlechter als die alten? die fehlende Wiedergabe von ISOs?

Aber sei es drum.
Michael hat ja einen Oppo 105D und es wäre ein Jammer wenn er die Möglichkeiten nicht wenigstens mal testen würde.