Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Obwohl er mir mit den Complys gerade einen Tick zu dumpf spielt. IOS "Mehr Höhen" passt bestens.

Aber aber auch gerade die Stöpsel mit "Netz" im Ohr. Die schlucken ja etwas Hochton.

Mal die normalen testen.

Stimmt, mit den Complys klingt er ein wenig bedeckt. was bei mir geholfen hat: Spitze einkürzen, aber nicht so, dass der innere Schlauch vorsteht, dass kann mit der Zeit Hautreizungen verursachen! Dann klingt es frischer, weil nicht so viel Schaustoff die Schallenergie frisst. Eine Abdichtung bekommste auch mit den Gekürzten!

Danke.

Den Tip werde ich mal ausprobieren.

eben kam ein hd650 an. ersteindruck am ipod classic mit e7: genau mein ding!

Viel Spaß! Aber bitte einfühlsam sein, er ist manchmal etwas sensibel.

wie meinst du das?

Wie alle Divas, verlangt er gute Aufnahmen und er bevorzugt Klassik und leichten Jazz. AC/DC und Motörhead mag er nicht. Chesky, Decca sind "seine" Labels.

Das war nur als Scherz gemeint. Er ist natürlich nicht wirklich sensibel!

wenn sennheiser mal einen nachfolger bringt, dann bitte die abstimmung genauso lassen und nur die bühne des hd598 integrieren.

der hd650 spielt schon ganz schön direkt/intim für einen offenen. am meier headsix ist es einen tick besser als am e7.

Dann hör mal ein große Kirchenorgel oder eine fetzigen Slap-Bass über den HD650! Mittendrin, statt nur dabei!

sofastreamer schrieb:

der hd650 spielt schon ganz schön direkt/intim für einen offenen.

Das war jetzt nicht unbedingt meine Erfahrung. Ich hatte bei einer Test-CD eine sehr angenehme Entfernung, aber das kann an der Aufnahme gelegen haben - hat es wahrscheinlich auch.

Der SE215 hat mich am Anfang direkt an den HD650 von der Abstimmung her erinnert, jedoch etwas trockener und ohne Schleier.

Obwohl der Senni nicht mein Ding ist, hat er mich doch irgendwie beeindruckt. Er ist auch einer dieser seltenen "rund" klingenden Hörer, die von Anfang an überzeugen können.

Ich habe den Senni mal bei einem Freund gehört und war mir unsicher. Ohne Schleier wäre er vielleicht mein Ding. Auch so fand ich ihn gut und angenehm, aber man hat auch öfters mal Momente, wo so eine Distamz nicht erwünscht ist...
We empfindest du denn das?

Der Schleier des HD650 ist DIE herausragende Eigenschaft des Teils, finde ich. Bei einigen Aufnahmen ist er dadurch einfach unschlagbar.

also ich kann beim besten willen keinen schleier hören. ja, er ist warm, dunkel vielleicht.

siet ich aber die räumliche weite des hd598 gehört habe enttäuschen mich in dem punkt leider alle hörer. so auch der 650. dieser hat den bass, den ich beim 598 vermisst habe, aber halt nicht dessen räumlichkeit. es ist einfach ein dilemma.

Verstehst du, worauf ich hinaus will?
Will sagen, komm' mich mal besuchen.

Viele Grüße,
Markus

Mmh... kein Schleier? Keine Distanz? Serienstreuung oder einfach kompatibel?
Den HD598 habe ich mal im Blödmarkt gehört (also unter suboptimalen Bedingung), aber dort hatte ich keinesfalls den Eindruck einer großen Bühne, eher im Gegenteil. Nunja, vielleicht müsste ich das nochmal unter besseren Bedingungen nachholen. Vielleicht, wenn ich ein Auto habe, dessen Innenaustattung zu dem grenzwertigen Design des HD598 passt
Hast du eigentlich noch einmal über den Fischer Audio Fa-011 nachgedacht oder ist der ganz raus?

der ist für mich ganz raus.
wenn ich den höhenpeak des t1 sehe, bekomme ich es mit der angst zu tun.

Nordwestlicht schrieb:

Der Schleier des HD650 ist DIE herausragende Eigenschaft des Teils, finde ich. Bei einigen Aufnahmen ist er dadurch einfach unschlagbar.

Habe schon überlegt ob ich mich evtl. auch an den Schleier gewöhnen könnte, da ich so einen "Schleier" normal auch beim TV einstelle.

Wenn man dort die Einstellungen eines Profi übernimmt, hat alles anfangs so einen Gelbstich, den man aber nach 3 Tagen gar nicht mehr wahrnimmt. Stattdessen sind die Bildeinstellungen im Media Markt o.ä. im Gegensatz viel zu aggressiv!

Aber bei Musik wollte ich dann doch keinen "beruhigenden" Schleier haben...

In einem Rausch von Irrsinn, vermutlich sind das die Nachwirkungen der geleerten Flasche Pernod vom Wochenende, habe ich in CHINA einen KHV gekauft. Ein Matrix M-Stage. Der sah so geil aus und es gibt noch nen zweiten Amp gratis dazu, wenn ich das richtig gelesen habe. *Raffgier*

Naja, für rund 200€, wahrscheinlich noch Einfuhrsteuer und Zoll drauf, kann man eigentlich nicht meckern. Jedenfalls scheint er sehr sauber aufgebaut zu sein und die Schaltung dürfte nicht so kompliziert sein, dass man da auch selbst reparieren kann. Habe zwar gehört, der soll ähnlich dem Lehmann BCL sein, kann mir das aber nicht vorstellen, denn dieser kostet ja knapp 800 Taler. Aber vielleicht kann man den Modden!

Und zur Not kann man ihn ja auch wieder verkaufen, hehehe.

90% der Geräte kommen doch sowieso aus China, da kann man doch gleich alles dort bestellen.

Und es ist übrigens ein offenes Geheimniss, dass der Matrix dem Lehmann sehr ähnelt. Das ist auch bestimmt kein Zufall...

Naja, aber man ist doch auch irgendwo ein wenig Patriot. Daher ein schlechtes Gewissen. Aber die jahrzehntelange Stagnation der unteren/mittleren Einkommen, erfordert eben manchmal solche Aktionen.

Habe auch versucht, bei Headfi ein wenig zu lesen. aber da mein Englisch doch eher bescheiden ist und ich schon deutsches Highendgeschwurbel kaum verstehe ...nun, deshalb frei nach Schnauze bestellt.

servicegedanke schrieb:

In einem Rausch von Irrsinn, vermutlich sind das die Nachwirkungen der geleerten Flasche Pernod vom Wochenende, habe ich in CHINA einen KHV gekauft. Ein Matrix M-Stage. Der sah so geil aus und es gibt noch nen zweiten Amp gratis dazu, wenn ich das richtig gelesen habe. *Raffgier* Naja, für rund 200€, wahrscheinlich noch Einfuhrsteuer und Zoll drauf, kann man eigentlich nicht meckern. Jedenfalls scheint er sehr sauber aufgebaut zu sein und die Schaltung dürfte nicht so kompliziert sein, dass man da auch selbst reparieren kann. Habe zwar gehört, der soll ähnlich dem Lehmann BCL sein, kann mir das aber nicht vorstellen, denn dieser kostet ja knapp 800 Taler. Aber vielleicht kann man den Modden! Und zur Not kann man ihn ja auch wieder verkaufen, hehehe.

Hallo Peter,

da hast du wirklich keinen "Griff ins Klo" getan Der M-Stage ist für seinen Preis wirklich nicht schlecht. Gegenüber der wesentlich teureren Konkurrenz schlägt er sich ausgesprochen gut. Ich nutze ihn hin und wieder ebenfalls. Es ist müßig über eventuelle Qualitätsprobleme "Made In China" zu diskutieren. Ich persönlich habe mit dem dort gekauften Equipment (noch) keine Probleme gehabt.

Viel Spaß mit dem M-Stage

Danke! Das beruhigt mich. Das Einzige was mich etwas verunsichert hat, war ein angegebener Ausgangswiderstand von 5 Ohm. Aber ich habe auch nicht vor, InEars zu betreiben. Brauche den für meine großen Jungs.

servicegedanke schrieb:

Danke! Das beruhigt mich. Das Einzige was mich etwas verunsichert hat, war ein angegebener Ausgangswiderstand von 5 Ohm. Aber ich habe auch nicht vor, InEars zu betreiben. Brauche den für meine großen Jungs. :)

DER wird deine großen Jungs problemlos zu neuen Höchstleistungen treiben

Empfehlenswert ist noch das "Opamp-Upgrade"

HIER steht mehr dazu

Ich bekomme bestimmt gleich was vom Mod auf die Mütze wegen OT. Aber ich habe vor einem Jahr den LM4562 in meinen B-Tech gebastelt, weil ich gehört habe, der ist es. Und obwohl ich an sowas eigentlich gar nicht glaube, also Op-Klangtuning, meine ich, ziemlich sicher sogar, dass der B-Tech seit dem vernehmbar wärmer und räumlicher klingt. Vielleicht verbiegt er ja auch nur den Frequenzgang. Aber hat er damals noch gegen die Headbox-2 den Kürzeren gezogen, schicke ich heute die Headbox-2 wieder zurück und habe mir eben den M-Stage bestellt. Aber wenn, dann würde ich lieber den LM4562 nehmen. Den bekomme ich nämlich günstig zum EK und muss ihn nicht importieren.

Ich würde ihn einfach so lassen wie er ist.
Man kann da auch schnell mal was verschlimmbessern

Gruß
Thomas

Sehe ich eigentlich auch so. Aber wenn die technischen Daten Highend suggerieren, dann reicht das doch für besseren Klang.

Habe übrigens auch noch einen AKG K242HD (Warehousedeals) ergattert. 99€ Bin mal gespannt. Für manchmal suche ich nämlich noch ne "saftige" Alternative zum Volldudeln. Habe früher, zu Teenagerzeiten, meine damaligen Arcus TM88 neben mich auf die Ledercouch gestellt und quasi fiepenindenohrenerzeugende Lautstärken genossen (da wurde fast links und rechts durch Pegel vertauscht )und das Zwerchfell massieren lassen.

Macnhmal habe ich meine fünf Minuten.

Heute neu dank Oi-Sin:

ultimate ears triple.fi 10

Wie geil sind die denn bitte?

Grad eben, auch dank Oi-Sin:

Sony SA5000.

Kurzes Zwischenergebnis: Ich glaub den kriegst du nicht zurück

Kharne schrieb:

Sony SA5000

Hey, wäre schön, wenn du dazu ein paar Worte verlierst. Vielleicht in einem kurzen Review? Der hatte mich auch interessant, aber da er oftmals als scharf und tonal verfälschend beschrieben wird und vor allem laut Headroomgraph unter 100Hz nichts existiert, habe ich mein mühsam erspartes Geld lieber zusammengehalten. Trotzdem oder gerade deswegen bin ich auf deinen bericht gespannt und vielleicht bringst du ihn ja auch zum Forumstreffen mit (falls du kommst).

Apropros: @Oi-Sin: Bitte schaffe es zum Forumstreffen und bring den Pfr-V1 mit! Das ist der zweite Sony, den ich unbedingt hören muss

@ Werther´s Original: super geil, wenn man ihn mag!

@ Kharne: ich sagte ja, er hat was drauf! Und super, dass er dir so gut gefällt!

Remanerius schrieb:

Kharne schrieb: Sony SA5000 Hey, wäre schön, wenn du dazu ein paar Worte verlierst. Vielleicht in einem kurzen Review? Der hatte mich auch interessant, aber da er oftmals als scharf und tonal verfälschend beschrieben wird und vor allem laut Headroomgraph unter 100Hz nichts existiert, habe ich mein mühsam erspartes Geld lieber zusammengehalten. Trotzdem oder gerade deswegen bin ich auf deinen bericht gespannt und vielleicht bringst du ihn ja auch zum Forumstreffen mit (falls du kommst).

Aaaaaalsoooooo....

Unter 100Hz nix los? Kann ich so nicht bestätigen, hab bis jetzt aber auch keine wirklichen Tiefbasstracks gehört, besitze sowas nicht, Massive Attack und Burial stehen aber auf der Einkaufsliste gaaanz oben...

Imho klingt er einfach rund, dazu schneller und besser auflösend als mein DT880 @ 600 Ohm (Für den ich damals das gleiche hingelegt hab :cut).

Schlagzeug klingt einfach geil, wesentlich schneller und detaillierter. Ich würde ihm auch einen Ticken mehr Rumms als dem DT 880 bescheinigen.

Stimmen und Gitarren stellt er ebenfalls sehr gut da, er kann durchaus richtig dreckig rocken, Headbangingfest ist er auch durchaus.

Höhen? Betont? Keine Ahnung, mich schreit da auf jedenfall nix so richtig an, dass ich es als störend empfinden würde.

Mit Beschreibungen wie Ortung und Bühne kann ich leider nicht dienen, ich höre einfach keine *Bühne*, ich kann die Instrumente höchstens auf einer graden Linie durch den Kopf anordnen, höchstens einen Hintergrundchor etwas nach hinten versetzt *hören*.

Insgesamt ist er eher hell, imho ohne die Mitten zu verfälschen oder die unteren Register zu vernachlässigen.

Ich hab ihn aber erst seit ner kanppen Stunde und bis jetzt fast nur Sevendust gehört und jetzt grade für das Minireview quer durch meine Musik...

Hi Kharne,

wäre schön, wenn du dann noch mal ein bisschen näher auf die Tiefbassfähigkeiten eingehst. Denn der SA5000 interessiert mich seit Längerem, ein asthmatisches Röcheln in den unteren Oktaven wäre allerdings ein absolutes No-Go. (Für mich definiert hier der K701 die Minimalanforderung.)

Danke für deine Einschätzung. Hört sich ja doch ganz gut an, vielleicht muss ich den doch mal selber hören. Etwas verwunderlich ist es schon. Ein Tiefbasstest wäre allerdings noch sehr interessant. Ich habe mir gerade noch einmal den FRG angeguckt. Dagegen wirkt ein K701 wie ein Subwoofer: =703&graphID[]=1463]klick!

Ich hab mich ganz schnell wieder von ihm getrennt. "WoopWoop"-Bass, schreiende, verfärbte Mitten und sehr, sehr viel Hochtonenergie. Dass er einem "schneller" vorkommt, liegt am Gradobuckel, dem Mittenloch und der Tiefbassschwäche. Ähnlich vielen audio-technicas — nur dass die meist ausgewogener klingen.

Das hier habe ich mal aus der Suche ausgebuddelt:
http://www.hifi-foru...447&postID=4793#4793

http://www.hifi-foru...read=9263&postID=1#1

m00h

Ich hör grad Massive Attack - Angel auf Youtube.
Das Grummeln am Anfang im Hintergrund stellt der SA5000 gut dar, nicht so krass wie der TF10, aber da ist auch nicht weniger als beim DT880.

@ m00h: genau darauf habe ich schon gewartet.

aber das er so unbequem sein kann, hätte ich nicht gedacht...

Hmm....den SA5000 hab ich ja selbst....
Tonal mag ich ihn auch nicht so, zu schrill, zu kalt, zu tiefbassarm....ich betreibe ihn per EQ am PC....wodurch er mir wieder sehr gut gefällt, da er technisch wirklich was drauf hat...

Die Schnelligkeit resultiert tatsächlich z.T. aus dem fehlenden Tiefbass...legt man eine Schippe drauf per EQ, klingst langsamer...

Ich hatte auch den AKG K 701 hier....der hat (für mich) mehr Druck ausgeübt im Bassbereich...der war aber einer der neueren Bauart....der HD 800 hat auch mehr Tiefbass als der SA5000....

Der Komfort dagegen ist für mich einwandfrei....:)

DAS wird ein paar Leute begeistern:



Wollte ich schon lange mal ausprobieren und habe ich jetzt via head-fi günstig aus den USA bekommen.

Haha, die hab' ich auch. Auf der Aufbewahrungstasche steht "Life is Too Short to Listen to Bad Headphones". Welche Ironie. Da müßte man eigentlich sagen "ja stimmt" und sie direkt wieder zurückschicken.

Viele Grüße,
Markus

AKG K370



Mal sehen ob sie die 30€ wert sind ^^

Bad_Robot schrieb:

Welche Ironie. Da müßte man eigentlich sagen "ja stimmt" und sie direkt wieder zurückschicken.

Spaßbremse!

Bad_Robot schrieb:

Haha, die hab' ich auch. Auf der Aufbewahrungstasche steht "Life is Too Short to Listen to Bad Headphones". Welche Ironie. Da müßte man eigentlich sagen "ja stimmt" und sie direkt wieder zurückschicken. Viele Grüße, Markus

Bisher konnte ich nur ganz kurz reinhören, aber der Wechsel von den CC51, die ich in den letzten Tagen benutzt habe, auf die Monster Turbines fällt schon wirklich krass aus. Da, wo vorher Bässe teilweise kaum zu hören waren, scheppert jetzt das Trommelfell. Könnten spaßige Sommer-Reggae/Ska-Hörer werden.

Mann, hätte ich den nicht vorgestern entdecken können, bevor ich mir den M-stage bestellt habe?

Innenansicht

hallo peter,

bin mir aber sicher dass du mit dem m-stage happy wirst

Hi, Tony.

Ich denke auch. Verbessern, sofern das überhaupt relevant ist, kann man sich ja immer noch. Jedenfalls muss er erst mal meinen B-Tech knacken!

servicegedanke schrieb:

Mann, hätte ich den nicht vorgestern entdecken können, bevor ich mir den M-stage bestellt habe? Innenansicht

Das is jetzt aber nicht der M-Stage von Innen oder?

russ, Thomas

Nee, das ist ein ...äh...Little-Dot irgendwas. Doppelmonoaufbau. Naja, sieht gut aus. Das tut Brittney Spears auch und taugt nix (klingt nicht).

servicegedanke schrieb:

...sieht gut aus. Das tut Brittney Spears auch und taugt nix (klingt nicht). :D

Najaaa, über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten

PS: WOW! Die sehen ja wirklich Hammer aus. Da kann ich mir fast vorstellen, dass die Entwickler nicht allzuviel Wert auf die Klangquali gelegt haben

Gruss, Thomas

Littledot macht prima Geräte.