Der "Heute gesehen" Thread

Die Frau in schwarz

Harry Potter in einem Gruselthriller, der Ende des 19. Jahrhunderts in England spielt. Die Story ist wirr und nimmt nur sehr langsam Fahrt auf. Das Ende war für mich überraschend.

Film: 6/10


Bild war ganz ok. 80 % des Films spielt im Dunkeln. Gelegentliche Umschärfen und Kontrastschwäche trübten etwas den Filmgenuss.

Bild: 7/10

Wenig Räumlichkeit und fehlende Surroundeffekte, die bei diesem Filmgenre eigentlich immer vorhanden sind, zeugen für mich davon, dass der Ton insgesamt ziemlich lieblos abgemischt wurde.

Ton: 6/10

Leihen hätte auch gereicht.

Nachdem ich mir diese wunderschöne Box nun endlich auch als Blu-ray zugelegt habe:

Der Herr der Ringe: Die Gefährten – Extended Edition

Film 10/10
Immer wieder ein fesselnder und traumhafter Film! Ich weiß nicht wie oft ich mir die drei Teile bisher angesehen habe, aber wird mit jedem Mal besser. Mehr muss ich zu diesem Film vermutlich hier nicht sagen, oder?!

Bild 10/10
Bisher habe ich die Triologie nur auf DVD besessen. Im direkten Vergleich dazu ärgere ich mich dass ich mit dem Kauf so lange gewartet habe: Kein Vergleich zur DVD Optik! Obwohl der Einsatz der Farbfilter deutlich zu erkennen ist, wirkte das Bild nie unpassend auf mich. Nirgends einen Grünstich wie befürchtet zu erkennen gewesen. Sehr sauberes Bild mit wirklich guter Detailzeichnung.
Ein Film der eigentlich nach einer großen Leinwand schreit...

Ton 9/10
Gesehen in Deutsch DTS-HD MA war ein passender und wuchtiger Sound für so manches Gänsehaut-Gefühl verantwortlich. Der Score ist sowieso einmalig und liegt nicht umsonst bei mir auch noch als normale CD-Versionen vor. Dialoge immer klar verständlich und mit sehr schönen und nie aufgesetzt wirkendem Surround versehen. Mir fehlte nur ein wenig die Brillanz in den Höhen, aber das ist Meckern auf sehr hohem Niveau. In den tiefen Tonlagen war ein ordentlicher Punch zu spüren - was auch meine Nachbarn fanden...

Die Extras hab ich mir in der BD-Version noch nicht angesehen, da ich damals schon mit jeder DVD-Version begeistert Stunden mit den Dokumentationen verbracht habe. Wer sich diese allerdings noch nie angesehen hat, bitte unbedingt nachholen! Hier sieht man erst mal, was für ein Aufwand in den Filmen steckt.

Ich freue mich schon auf den nächsten Teil die Tage...

Blade Runner (US-Kinoversion)

Film 9/10
Einer meiner Alltime-Favs im SciFi-Bereich. Ich bevorzuge grundsätzlich die Kinoversion, da mir das Ende vom FinalCut nicht zusagt.

Bild 5/10
Da hätte man mehr draus machen können. Viele Szenen wirken einfach nur (vielleicht auch gewollt) verwaschen. Zu selten sind Nahaufnahmen richtig knackscharf. Wenigstens gibt es kaum Probleme bei der Darstellung von Details in dunklen Szenen, und die Farbwiedergabe ist auch o.k.

Ton 3/10
Ok, ist nur DD2.0 und man muss sich schon einen Aufpolierer hinzuziehen. Ich habe mich für Neo:6 entschieden, da ich die Tieftonwiedergabe hier besser finde als bei ProLogicII. Allerdings bringt das auch wenig. Im Rearbereich ist ganz klar zuwenig los, der Subwoofer glänzt mit die meiste Zeit mit Abwesenheit und die Stimmwiedergabe ist ebenso saft- und kraftlos. Einzig die Musik von Vangelis sorgt für ein wenig Surround-Atmosphäre.

Mal nächste Woche schauen, was man mit dem FinalCut angestellt hat.

@Muppi,
die deutsche Tonspur ist ja ne Frechheit, der würde ich gerade mal ne 1/10 geben.
Und auch das Bild war beim 2. Teil viel besser!

Ich frage mich was die sich gedacht haben diesen Film so mies auf BD zu pressen

Gruß Wolfgang

Igelfrau schrieb:

Nachdem ich mir diese wunderschöne Box nun endlich auch als Blu-ray zugelegt habe: Der Herr der Ringe: Die Gefährten – Extended Edition Bild 10/10 Bisher habe ich die Triologie nur auf DVD besessen. Im direkten Vergleich dazu ärgere ich mich dass ich mit dem Kauf so lange gewartet habe: Kein Vergleich zur DVD Optik! Obwohl der Einsatz der Farbfilter deutlich zu erkennen ist, wirkte das Bild nie unpassend auf mich. Nirgends einen Grünstich wie befürchtet zu erkennen gewesen. Sehr sauberes Bild mit wirklich guter Detailzeichnung. Ein Film der eigentlich nach einer großen Leinwand schreit...

Würde eher eine 8/10 geben. Ansonsten kann ich dir in allen Punkten Recht geben. Tolle Trilogie.

_spiderschwein: schrieb:

The Dark Knight Rises

Habe mal in die englische Tonspur hinein gehört.
Ist besser, aber auch nicht weltbewegend.

Wolle.B schrieb:

@Muppi, die deutsche Tonspur ist ja ne Frechheit, der würde ich gerade mal ne 1/10 geben. Und auch das Bild war beim 2. Teil viel besser! Ich frage mich was die sich gedacht haben diesen Film so mies auf BD zu pressen Gruß Wolfgang :prost

Ich bin insgesamt auch enttäuscht, die ständige Nachregelei beim Ton ging mir zwischenzeitlich auf den Geist. Ich hatte eigentlich wieder so eine gute Technik wie beim Vorgänger erwartet.

ich habe mir gestern zur vorbereitung TDK angeschaut und wurde wieder von der englischen tonspur umgehauen. nach den bewertungen hier ist nun meine vorfreude ziemlich gesunken, denn sowohl bild als auch, und vorallem, der ton haben wohl deutlich nachgelassen. immerhin kann man nun die deutsche TS getrost ignorieren. schade drum.

So schlimm ist der Ton jetzt auch nicht, und das Bild ist wirklich nicht viel schlechter als bei TDK!, hab ihn mir gestern nämlich auch nochmal angeschaut, finde die Imax Szenen ziemlich gleichwertig, hab zwar nur 46" aber bei 2m Sitzabstand sollten einem große Unterschiede doch auffallen.

Ich hab übrigens auch diese Rangfolge:

1. Batman Beginns 10/10
2. TDKR 10/10
3. TDK 9/10

madmoe76 schrieb:

Batman the dark Knight Rises Film : 7/10 meiner Meinung nach der schlechteste der triologie. Sehr langatmig und vorhersehbar. Das dark Feeling fehlte. 164 min sind definitiv zu lang.

Einspruch!

Ich fand genau das Gegenteil war hier der Fall.
ACHTUNG SPOILER:
Nachdem Bane die ganzen Polizisten in der Kanalistation eingesperrt hatte ist plötzlich Schnitt, es liegt Schnee und die Stadt ist in Anarchie versunken.
Ja wie jetzt?
Und was ist in den drei Monaten dazwischen passiert?! Gar nix?!?
Kurios....

Ich würde mir wünschen, dass es noch einen Director's Cut des Films gibt, in der einige Fragen, die offen bleiben, erläutert werden.
TDKR ist der krönende Abschluss der besten Film-Trilogie, die mir in den Sinn käme. Da wären auch drei Stunden für den letzten Teil nicht zu lang gewesen. Meine Meinung....

Gestern Abend zum ersten Mal die Bluray von IronMan 2 gesehen.
Und da ich seit letzter Woche auch die erste Brille mein Eigen nenne bin ich echt überrascht, wie hochauflösend mein Fernseher mit einer Bluray doch ist

Ging mir genauso, aber ich habe Contactlinsen gewählt Brille finde ich nervig!
War überrascht,was ich auf einmal für ein geiles Bild hatte...

Gestern Abend zum ersten Mal "Unstoppable mit Denzel Washington gesehen.
Etwas vorhersehbarer und konstruierter Plot aber recht unterhaltsam, gut und flott inszeniert und gut gespielt.
Bild und Ton kann ich nicht wirklich bewerten, da ich ihn in 720p und recht leise schauen musste....

TDKR

Tönigreich der Kimmel Reloaded?
The DarK Rise?
Tuch Der KaRibik?

Sorry, bin weder Hellseher noch Aktualitätsjunkie.

Jetzt tu mal nicht so.
The Dark Knight Rises

Seit 29.11. geht es hier selten um etwas anderes als um The Dark Knight Rises a.k.a. TDKR.

Aber wo wir "grad" dabei sind:

Film 6/10
Ein ganzes Eck schlechter als TDK (soll übriges "The Dark Knight" heissen. ) Und das nicht aufgrund des Fehlens des Joker. Nein, TDKR kränkelt zu sehr an der Ausprägung so ziemlich jeden Charakters im Cast, das nervt auf Dauer und macht den Film künstlich eine gute halbe Stunde länger als er sein müsste. Und wenn mal was passiert ist, kommt es einem wie eine Ewigkeit vor, bis wieder was passiert. Dazu noch das das mittlerweile ausgelutschte Wasdichnichtumbringtmachtdichstärker-Psychogelaber...blablabla. Sehr gut gelungen dagegen finde ich

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): die Anspielungen/Überleitung zu potentiellen Nachfolgeprojekten (Catwoman? Robin?)/den Schluss(Wayne/Alfred im Café).

Achja: Matthew Modine hätte ich gar nicht wiedererkannt, wenn sein Name nicht im Abspann gestanden hätte.

Bild 4/10
Es hat mich schon bei Inception genervt, dass das Bild in manchen Szenen (Wayne und Alfred auf der Treppe) einfach nur matschig wirkt. Wenn C. Nolan das als Stilmittel sieht, braucht man keine Blu-ray. Überhaupt ist das Bild m.M.n. über weite Strecken auf nicht mehr als DVD-Niveau. In dunklen Szenen sieht man fast gar nichts an Details. Das Umschalten zwischen den Bildformaten empfand ich hier auch störender als bei TDK (weil die IMAX-Szenen eine deutlich bessere Bildqualität liefern und auch wesentlich mehr Screentime haben).

Ton 3/10
Muss mir heute oder morgen mal die 5.1-HD-Spur antun, das war ja mal gar nix. Vielleicht war auch meine Erwartungshaltung zu gross. Baine scheint ein 1000W-5.1-Surroundsystem mit sich rumzutragen, über welches seine Stimme übertragen wird (natürlich dann auch über die eigenen 5.1-Lautsprecher). In anderen Stellen sind Dialoge kaum verständlich. Der LFE hat ganz gut zu tun...aber wo bitteschön waren meine Rears? Umgebungsgeräusche? Fehlanzeige. Von Spliteffekten ganz zu schweigen. TDKR spielt sich (von Baines Stimme abgesehen) zu 99% auf Front-LS/Center ab...aber das wenigstens verdammt tief.

Edit: muss mein Enttäuschung über die BR-Umsetzung von TDKR erstmal verdauen...heute abend landet wohl Verblendung im Player.

Bild 4/10

Ne Brille oder ein gescheiter Fernseher könnten da vielleicht weiterhelfen!

Ist 4/10, bleibt 4/10.

Und es war auch ganz sicher die originale Blu-Ray Disc vom Film?

Jeder darf den Film ja beurteilen wie er will , aber 4/10 fürs Bild ist einfach lächerlich.
Bei ,,Nicht über DVD-Niveau" lag es zu 100% an deinem Equipment!

Srider schrieb:

Und es war auch ganz sicher die originale Blu-Ray Disc vom Film?

Die Frage ist ernstgemeint, ja? Wie dem auch sei, für so ein Gematsche wurde dieses Medium defacto nicht entwickelt. Wenn ich eine Blu-ray einlege, erwarte ich gerade bei einem aktuellen Blockbuster ein Bild, das so scharf wie ein Rasiermesser ist und eine Detaillierung bietet, die jedes andere Medium in die Tasche steckt.

....und jetzt darfst Du dich gerne auf den Kopf stellen, aber ich bleibe bei meiner Wertung.

TDurden69 schrieb:

....und jetzt darfst Du dich gerne auf den Kopf stellen, aber ich bleibe bei meiner Wertung. :prost

Das ist ja auch dein gutes Recht. :prost:

Ich und viele andere sehen es halt anders.

Einige Leute sollten mal dringend ihre Hardware überprüfen bevor sie TDKR so eine schlechte Quali bescheinigen!!!

Ein Blick ins Profil kann dabei Abhilfe schaffen.

Oh bitte. Bevor Ihr Euch über meine Hardware auslasst: schaut weiter Filme.

The Dark Knight Rises

Meine Wertung:
Film 6/10
Ton 5/10
Bild 9/10

Ich habe den auf einem 21:9 Phillips TV gesehen, daher kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, was ihr mit den Balkenszenen meint . Durchweg tolles Bild.

Ton war wirklich mau. Der Film hatte teilweise echt zähe Strecken, was man von den Vorgängern nicht behaupten kann. Aber ich liebe solche Filme trotzdem

TDKR

Bsp. Bildszenen: Bane steht vor dem Gefängnis: Vollbild, Wechsel zu Bruce Wayne, Balken oben und unten. Passiert so in mehreren Szenen Geht ja wohl gar nicht!

Ansonsten
Film 7/10
Bild(qualität) 9/10
Ton 8/10

Stimme einem Vorredner zu, dass die Stimme von Bane stellenweise nur lächerlich klingt.....

Schade, kein Meilenstein!

stoffels-freetime schrieb:

The Dark Knight Rises Meine Wertung: Film 6/10 Ton 5/10 Bild 9/10 Ich habe den auf einem 21:9 Phillips TV gesehen, daher kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, was ihr mit den Balkenszenen meint . Durchweg tolles Bild. Ton war wirklich mau. Der Film hatte teilweise echt zähe Strecken, was man von den Vorgängern nicht behaupten kann. Aber ich liebe solche Filme trotzdem

Bei den Imax Szenen muss ja dann oben und unten etwas fehlen, oder wird das Bild dann zusammengestaucht?

Vielleicht hast du ja die besten Szenen garnicht gesehen und deshalb nur 6/10 für den Film.

Warum sollte mir was fehlen? Mein TV hat keine Balken, deswegen hab ich ihn gekauft. Wie gesagt das Bild war top, kein wenig schlechter als die Vorgänger und ich sitze nur knapp 3 meter weg vom TV.

Das mit den Längen im Film haben ja schon einige genauso empfunden. Ich benote ihn ja nicht grottenschlecht, aber da waren die Vorgänger deutlich spritziger.

Da die normalen Szene und die IMAX Szenen verschiedene Formate haben, MUSS das Bild bei dir gestaucht sein oder mit Balken versehen. Theoretisch müssten die Balken dann Links und Rechts bei den IMAX Szenen sein.

Selbst wenn das Bild dann oben und unten abgeschnitten würde , da die relevante Action sich immer im "Action-Safe-Fenster" abspielt , also in der Mitte , verpasst man nichts.

Apocalypse now


Film 9/10
Inhaltlich sollte er bekannt sein, ich habe mir aber die normale und nicht die Redux angeschaut. Und da es ja vor kurzem erst eine Diskussion über den Film gab, muss ich nun sagen, dass ich es schon bei der kürzeren Fassung verstehen kann, dass manche den Film langweilig finden. Gerade die letzte Stunde zieht sich doch schon sehr. Wenn ich jetzt an die Redux-Fassung denke, die ich mir vor einigen Jahren mal reingezogen habe, kann ich durchaus die Leute verstehen, denen der Film nicht sonderlich gefällt.
Naja ich gehöre nicht dazu, weil alleine die Szenen mit Robert Duvall schon der Wahnsinn sind.

Bild 7/10
Vom Bild hätte ich mir mehr erwartet, nachdem ich doch eigentlich fast nur positive Kritiken gelesen habe. Im Vergleich zur soweit ich mich erinnern kann graußigen DVD ist die Qualität natürlich ein Quantensprung, aber gerade bei Schärfe und Kontrast in den dunklen Szenen wäre noch deutlich Steigerungspotenzial vorhanden.

Ton 7/10
Ich hab den Film auf englisch angeschaut, aber restlos begeistern konte mich auch diese Tonspur nicht. Die Sprachverständlichkeit ist zwar gut und auch die Helicopter klingen klasse, aber die Rear-Speaker werden zu wenig eingesetzt. Gerade bei der gesamten Fahrt durch den Dschungel würde sich das richtig gut anbieten, aber es ist wenig bis gar nichts hörbar. Auch die Gewehrschüsse und Raketen/Explosionen klingen etwas dünn.

The cold light of Day

Action-Hetzjagd durch Spanien mt Bruce Willis in einer Nebenrolle. Insgesamt hat man alles schon mal besser gesehen.

Film:6/10

Das Bild war sehr gut. In wenigen Szenen gab es etwas Rauschen, ansonsten toller Kontrast, tolle Farben und eine gute Schärfe.

Bild:9/10

Sehr gute Räumlichkeit, viele Effekte und eine jederzeit gute Sprachverständlichkeit zeichnen die Tonspur aus.

Ton: 9/10

Technisch spielt die Scheibe in der Spitzengruppe, inhaltlich leider nur im Mittelfeld.

Gruß
Karsten

*Stumpen* schrieb:

Da die normalen Szene und die IMAX Szenen verschiedene Formate haben, MUSS das Bild bei dir gestaucht sein oder mit Balken versehen. Theoretisch müssten die Balken dann Links und Rechts bei den IMAX Szenen sein.

Entweder versteht ihr mich falsch, oder ich begreife was nicht. Mein TV ist ein 21:9 Phillips 58" Gerät. Der skaliert das Bild so, dass ich keine Balken habe bei einer Kinoproduktion. Ich habe kein 16:9 Gerät. Es war nichts von einer Formatumschaltung zu sehen (warum auch) daher habe ich auch weder Balken, noch gestauchte Szenen. Ich bleibe dabei, das Bild ist top bei Batman 3.

Nochmal:

Die Batman-Filme weisen 2 Bildformate auf.

1. Die normalen Szenen: 21:9
2. Die IMAX Szenen: 16:9

Der Film schaltet häufiger hin und her, da nicht der komplette Film mit IMAX Kameras gedreht wurde. Die normalen Szenen sollten bei dir den kompletten Bildschirm ausfüllen, ohne etwas abzuschneiden oder zu stauchen. Wenn jetzt aber die IMAX Szenen in 16:9 kommen, hat dein TV ein Problem. Denn dein TV ist breiter als das Bild, was dargestellt wird, wenn die maximale Zeilenanzahl angezeigt wird. Rechts und Links bleibt das Bild dann schwarz.

Bei den viel mehr verbreiteten TVs, welche im 16:9 Format gebaut sind, ist das Spiel genau andersrum. Die normalen Szenen weisen unten und oben schwarze Streifen auf, da das Bild mit 21:9 viel breiter ist als der Fernseher. Wenn jetzt die IMAX Szenen kommen, passt 16:9 wieder zu 16:9 und man hat Vollbild.

---> Es kann keinen Fernseher geben, der die Filme durchgängig unverändert als Vollbild wiedergibt, außer der TV ändert dynamisch seine Oberfläche.

Na, dann habe ich einen 16:9 und 21:9 TV

. Ehrlich, mir ist nichts aufgefallen. Habe jetzt aber keine Lust, den Film nochmal zu schauen, nur wegen der paar Szenen. Viell. in nem halben Jahr oder, jedenfalls sind uns (immerhin 4 Personen) keine Formatwechsel aufgefallen. Ich glaub, wir waren nüchtern.

Wäre toll, wenn noch ein 21:9 Phillips Besitzer seine Eindrücke schildern würde.

stoffels-freetime schrieb:

Entweder versteht ihr mich falsch, oder ich begreife was nicht. Mein TV ist ein 21:9

Du verstehst uns leider nicht.

In TDKR gibt es zwei verschiedene Bildformate , die sich ständig abwechseln.
Das eine sind 1.78:1 Bilder , welche auf einem normalen Fernseher das Ganze Bild füllen.
Dann gibt es noch das Cinemascope Bild in 2.40:1 , was ungefähr dein TV perfekt ausfüllt.

Da das Bildverhältnis bei einem TV immer fest ist , also in 99% der Fälle 1.78:1 und in 1% der Fälle 21:9 , muss eines der auf der BR vorhandenen Bildformate in irgendeiner Weise mit "Hilfsmitteln" auf einem TV dargestellt werden.

Bei 99% bedeutet dies "schwarze Balken" , sprich das Letterbox Verfahren , bei dem das Bild so gestaucht wird , dass es nicht mehr die ganze TV Fläche füllt. Notwendig bei Cinemascope Bildern.

In deinem Fall stellt der TV nativ ein Bild in 2.35:1 perfekt dar , was eben ungefähr den 2.40:1 Szenen auf der BR entspricht. Dadurch sieht du bei solchen Bildanteilen kein ungewolltes schwarz oben und unten.

Jedoch muss ja nun auch irgendwie das 1.78:1 Bild dargestellt werden.
Hier hat widerum dein TV das Problem , dass das gezeigte Bildformat nicht optimal zum TV passt.

Also muss er es entweder zentrieren und gleichzeitig stretchen , was Verformungen zur Folge hat , oder er zentriert es lediglich und du hast rechts und links ungewollt schwarz.
Wie hast du es eingestellt?

Mehr als die Antwort auf den letzten Satz wollen wir gar nicht wissen.

E: Da war ich wohl etwas zu langsam.

Der Fernseher wird das Bild einfach auf 21:9 croppen, wie jede andere Blu-ray auch, wenn das so eingestellt ist.

Hi,

bitte kommt back to topic!

Besprecht bitte technische Themen in den entsprechenden Bereichen des Forums oder wegen mir auch per PN aber nicht hier im Filmbereich!!

Danke fürs Verständnis

Falls es einem Mod jetzt zuviel wird, kann ich nachvollziehen. Aber es vird für mich gerade interessant. Einfach Bescheid geben, dann höre ich auf

Wir haben wirklich keine Bildränder (Balken) gesehen, keine Formatumschaltungen gar nichts. Es war ein durchgängig flüssiger Film der uns angezeigt wurde. Natürlich war, ist, ein 21:9 TV auf 21:9 eingestellt, sonst nix

Na, da haben wir uns geschnitten Frank , werd mal im Phillips Forum nachfragen, ob es jemand auch so sieht.

Ich denke eher mal, dass du bei IMAX Szenen weniger gesehen hast, als die meisten User mit 16:9 TV's. Dein 21:9 Fernseher wird mit Sicherheit in den IMAX Szenen oben und unten etwas abgeschnitten haben, um das Bild vollflächig anzeigen zu können ;).

Bei einem 21:9 TV wird bei den IMAX Szenen oben und unten einfach Bild abgeschnitten. Beim Schauen fällt das nicht weiter auf.

TED

Aus dem Leben eines sprechenden Teddybären. Wenn da nicht der wirklich derbe Umgangston von TED wäre, würde man von einem Familienfilm mt einer vorhersehbaren Story sprechen. So richtig vom Hocket gerissen hat mich der Film nicht.

Film: 6/10

Das Bild war gut. Keine absoluten Highlihts, aber es ist auch nichts wirklich negativ aufgefallen.

Bild: 7/10

Der Film ist sehr dialoglastig. Trotzdem hätte man ein paar Surroundeffekte durchaus einbringen können, wenn man gewollt hätte. Der Subwoofer hatte Pause.

Ton: 6/10

Insgesamt in meinen Augen nur Durchschnitt.

Gruß
Karsten

Prometheus

Ein Film mit Stärken und Schwächen, der zum Nachdenken einlädt, mich aber auch irgendwie unbefriedigt zurücklässt. Es bleiben viele Details ungeklärt, die möglicherweise erst in den kommenden Teilen aufgeklärt werden. Eventuell schaue ich mir den Film nochmal im OT an, in der Hoffnung weitere Hinweise/Details zu entdecken. Andererseits gibt es einige tolle Szenen (u.a. die Eröffnungssequenz, die Holos), die optisch herausragend sind. Die Bildqualität ist durchgehend sehr hoch, toller Kontrast, an vielen Stellen sehr hoher Detailgrad.

Film 7/10
Bild 9/10

Prometheus

What a movie!

Die erste Stunde bleibt sehr mystisch, danach erwartet man jedoch (wenn man die Alien Saga kennt) eine Alien-Hatz, die dann aber doch nicht kommt, was dem Film meiner Meinung nach aber nicht schadet.
Es bleibt alles etwas düster und unausgegoren, die Motivation der Figuren etwas unbefriedigend.
In Summe aber weiß der Film zweit Stunden lang zu fesseln, mich hat die story fasziniert

Für mich für das Gesamtpaket mit dem tollen steel:

Film 8/10
BIld 10/10 (Referenz!)
Ton 7/10

Buschel schrieb:

Prometheus Es bleiben viele Details ungeklärt, die möglicherweise erst in den kommenden Teilen aufgeklärt werden.

???

Worauf beziehen sich die ???, auf die "kommenden Teile" oder die "ungeklärten Details"? Beides wird in den Prometheus-Threads im Kino-Unterforum diskutiert, falls du daran Interesse hast.

The dark knight rises

finde es einen sehr guten Abschluss der Trilogy. kommt nicht ganz an TDK ran.

Film 9
Bild 8 Imax 10
Ton 9

Prometheus

kommt leider nicht an die Klasse von Alien ran ist aber sehr bildgewaltig (Leinwand)

Film 8
Bild 9
Ton 10

Gruß Tonie

Buschel schrieb:

Worauf beziehen sich die ???, auf die "kommenden Teile" oder die "ungeklärten Details"? Beides wird in den Prometheus-Threads im Kino-Unterforum diskutiert, falls du daran Interesse hast.

Ach so: bezieht sich nat. auf: die kommenden Teile!
Was genau soll das denn sein. Alien 1-4

back to topic:

The Dark Knight Rises

Film: 9/10
Bild: 8/10
Ton: 8/10

Bains Stimme nervt wirklich, aber das war im Kino auch schon so.


MfG VN