Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Voodooverherrlichungskritik (AreaDVD und Cinemike)

+A -A
Autor
Beitrag
rotanat
Stammgast
#477 erstellt: 11. Nov 2009, 01:36
Also den neuen Test der 300 Euro Öhlbach Steckerleiste find ich auch sehr amüsant auf Area, da gibts digitale und analoge Steckdosen mit Auswirkungen aufs Klangbild
RobN
Inventar
#478 erstellt: 11. Nov 2009, 11:25

rotanat schrieb:
Also den neuen Test der 300 Euro Öhlbach Steckerleiste find ich auch sehr amüsant auf Area, da gibts digitale und analoge Steckdosen mit Auswirkungen aufs Klangbildimages/smilies/insane.gif

Hmm, Test gelesen? Da schreiben sie als Fazit doch ungewohnt ehrlich, dass sie einen Eigenklang bei Steckdosen als - Zitat - "völligen Unsinn" sehen. Da kann man doch nicht wirklich widersprechen. Ansonsten: das Geschwurbel von klanglicher Entfaltung der Geräte aufgrund stabiler Spannungsversorgung - naja, Schwamm drüber, das übliche halt.

Andererseits, das macht vielleicht den Weg frei für Cinemike-getunte Steckdosenleisten, die dann angesichts ihrer erstmals doch hörbaren Klangverbesserungen die versammelte Redaktion in ehrfürchtiges Staunen versetzen

Ausserdem findet sich ja mal wieder ein Hinweis darauf, wie miserabel die Produkte von Denon sein müssen, wenn bei der "extrem sensiblen" Übetragung via Denon Link (ist das nicht dieses brutal überteuerte Stückchen Netzwerkkabel?) jede kleine Spannungsschwankung sich auf den Klang auswirkt...

Aber vielleicht hat Cinemike da ja auch schon etwas in der Tasche, das demnächst exklusiv der Weltöffentlichkeit vorgestellt wird. Vielleicht ein Filzummanteltes Netzwerkkabel als Ersatz für das originale Denon Link Kabel, das selbst mit schlechter Stromversorgung einen stabilen Klang garantiert?


[Beitrag von RobN am 11. Nov 2009, 11:26 bearbeitet]
rotanat
Stammgast
#479 erstellt: 11. Nov 2009, 11:44

RobN schrieb:
Hmm, Test gelesen?


Doch, den Absatz hab ich gesehen aber ein Dagegen wenden sieht anders aus - was ist denn der Unterschied zwischen ("teure Steckdosenleisten verbessern den Klang nicht") aber andererseits ("billige verschlechtern ihn") -
doch nur die Normierung, nicht die versteckte Kernaussage das es doch "Steckdosen"klang gibt, heh.


[Beitrag von kptools am 11. Nov 2009, 11:44 bearbeitet]
stschroeder
Stammgast
#480 erstellt: 11. Nov 2009, 16:07
Interessanter Test. Nur wie beeinflusst eine Steckerleiste, die der gängigen Norm entspricht, denn den Klang? Oder geht Area hier von verpfuschten (wie sollen die aussehen?) Leisten aus?


Aber es ist interessant, das so explizit auf die "Nichtexistenz" von Klangeinflüssen teurer Steckerleisten gesprochen wird. Da versucht jemand die Kurve halbherzig noch zu bekommen .

Gruß,
Stefan.
achim96
Inventar
#481 erstellt: 11. Nov 2009, 16:25
gestern standen sie noch einen schritt vor dem abgrund heute sind sie einen schritt weiter.
Kakapofreund
Inventar
#482 erstellt: 11. Nov 2009, 19:48
Aber ihr müsst doch einräumen:

Steckdosenleisten können von enormer Wichtigkeit sein(!)...,

...gerade wenn es gilt, mehrere Geräte anschließen zu wollen und diese zudem jeweils nicht mehr als 200W verbrauchen (bzw. noch weit darunter)!

Tuning ist da schon voll angebracht.

Das muss so eine 6-fach-Leiste aus dem Baumarkt erstmal auf die Reihe bekommen...

Vielleicht kann man ja zwecks Klangoptimierung auch auf die gerade nicht genutzten Buchsen der Leiste jeweils ein großes Filzplättchen kleben................


[Beitrag von Kakapofreund am 11. Nov 2009, 19:49 bearbeitet]
RobN
Inventar
#483 erstellt: 11. Nov 2009, 20:09

Frank_P schrieb:
Steckdosenleisten können von enormer Wichtigkeit sein(!)...,

Aber hallo, und wie!

Wenn man sie weglässt, klingen die meisten Geräte sofort bedeutend schlechter.

(Natürlich gibt es aber auch Geräte, z.B. solche einer bekannteren amerikanischen Firma mit vier Buchstaben, bei denen das Weglassen der Steckdose eine deutliche Verbesserung bringt...)
achim96
Inventar
#484 erstellt: 11. Nov 2009, 20:19
mal eine ganz bescheidene frage (filzplättchengurus und jünger ausgenommen) welche steckdosenleiste verkraftet nen blitzschlag?
bitte nur ernstgemeinte antworten
cr
Inventar
#485 erstellt: 11. Nov 2009, 21:51
Gibts eigentlich schon Blindstecker zum Abdecken nicht benützter Dosen (ev. auch mit irgendwas drinnen, zB Mega-Ohm Widerstand oder kleiner Entstörkondensator), damit nicht elektrische Verschmutzung hier ein Schlupfloch hinein in den audiophilen Versorgungsstromkreis findet.
hf500
Moderator
#486 erstellt: 11. Nov 2009, 22:06
Moin,
eine Frage oder eine Feststellung?

Solche Blindstecker gibt/gab es wirklich. Ein Kunststoffdummy mit aufgeklebter runder Kupfer(?)scheibe, der in unbenutze Steckdosen zu stecken ist.
Irgendwo im Netz kann man die Dinger bestimmt noch bewundern, hier haben wir auch schon drueber diskutiert.

73
Peter
fd150
Stammgast
#487 erstellt: 11. Nov 2009, 22:13
Ich kenn nur diese Kleinkindsicherungen, damit die nicht mit Papis Schraubenzeher in das komische Löchlein an der Wand stochern - wenn man die mit Gummilippe dichtet und reinschraubt, ist Netzstromschmutz ausgebremst - einfach und effektiv. Ich vertreibe übrigens diese Dichtstecker, gestatten: CineHarry. Ihr könnt sie für je EUR 129,90 kaufen.
cr
Inventar
#488 erstellt: 12. Nov 2009, 00:16
Da mußt du dir schon noch was Besseres einfallen lassen. Zumindest eine (entmagnetisierbare) Spule muß in den Stecker eingelassen sein (aus Siberdraht - ist zwar nicht magnetisch, aber das sind CDs auch nicht und man kann sie trotzdem herrlich - und mit teuren Geräten - entmagnetisieren !)). Auch für so eine Abdeckung muß man eine Entmagnetisiermaschine dazukaufen, in die man alle paar Wochen die Blindstecker legt - will man ihre Wirkung voll ausschöpfen. Oder ein Kristall wird in den Deckel eingelassen. Kristalle sind immer gut gegen Strahlungen
Und damit nicht schädliche Vibrationen auftreten, ist ein Filzplättchen ein absolutes Muß.


[Beitrag von cr am 12. Nov 2009, 00:17 bearbeitet]
kptools
Hat sich gelöscht
#521 erstellt: 12. Nov 2009, 08:43
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Alles Voodoo?"
Sascha_kh
Ist häufiger hier
#522 erstellt: 25. Nov 2009, 20:53
Wooooowwwww.... ich bin grad etwas durch die cinemike seite gesurft und bin doch überrascht, was für ein schwachsinn das alles ist...


glammy schrieb:
Ich denke, ihr habt alle einfach keine Ahnung vom Fach.

Schaut euch lieber mal all die Auszeichnungen an, die CM von professionellen Testern (na gut, zumindest einem) erhalten hat!

CineMike Referenzen

:D


und bei den ganzen auszeichnungen stelle ich mir die frage, ob cinemike die areadvd redaktion bezahlt????
achim96
Inventar
#523 erstellt: 26. Nov 2009, 00:05
mir stellt sich die frage is nu cinemike areadvd oder is areadvd cinemike?????
ein schelm wer böses dabei denkt.
Kakapofreund
Inventar
#524 erstellt: 26. Nov 2009, 00:09
Kann nicht. Ist alles vollkommen unabhängig voneinander, so wie Rauchen und Lungenkrebs.
achim96
Inventar
#525 erstellt: 26. Nov 2009, 00:16
man gut das ich nich saufe dafür rauche ich, oder sauf ich und rauche nicht. egal, ich spar mein geld und kaufe mir keine filzplätzchen
Sascha_kh
Ist häufiger hier
#526 erstellt: 28. Nov 2009, 18:11

Frank_P schrieb:
Kann nicht. Ist alles vollkommen unabhängig voneinander, so wie Rauchen und Lungenkrebs.


ach ja die tabak lobbyisten...

auch ein schöner spruch der US Waffenlobby:

nicht waffen töten menschen. menschen töten menschen.
GorgTech
Hat sich gelöscht
#527 erstellt: 28. Nov 2009, 21:44
http://www.psp-news.de/wbb2/thread.php?postid=37232

auch sehr interessant. Der MS-Technik Beitrag grenzt an Idiotie
Sascha_kh
Ist häufiger hier
#528 erstellt: 28. Nov 2009, 23:26
großartig.... vor allem die rechtfertigung des technikers....

jetzt frage ich mal ganz direkt: gibt es hier irgendeinen IDIOTEN, der seine geräte von diesen spinnern und abzockern tunen lässt??!!??
mir wird richtig schlecht, wenn ich bedenke was für eine riesen abzocke das ist.
Sniper
Stammgast
#529 erstellt: 29. Nov 2009, 00:59

jetzt frage ich mal ganz direkt: gibt es hier irgendeinen IDIOTEN, der seine geräte von diesen spinnern und abzockern tunen lässt??!!??
mir wird richtig schlecht, wenn ich bedenke was für eine riesen abzocke das ist.


schonmal Geräte gehabt von CM? Ich gehe jetzt mal stark davon aus NEIN!

Also mal lieber einen Gang zurück schalten

An alle anderen die zweifeln oder auch nicht. So ein Beweistest ob es was bringt sollte doch eigentlich nicht so schwer sein. Man könnte doch ein ungetuntes Gerät nehmen und gegen eins mit Tuning antreten lassen. Selbe Kette selber Ort usw. Getunte Geräte sollte es ja beim CM genügend geben und ein ungetuntes könnte ja sicherlich einer von hier mal für den Test bereitstellen. Somit wäre auch gewährleistet das das ungetunte nicht eventuell durch CM manipuliert worden ist.

Somit wäre das Thema hier mal zu Ende und alle wüssten bescheid da ja der Beweiss geliefert wurde ob es was bringt oder nicht!

Interessant wäre natürlich wenn man das ganze direkt mit einem Verstärker und einem DVD Player machen könnte.

Was spricht dagegen?? Wäre es möglich??? Welche Messung müsste gemacht werden und von wem das sie am Ende für das Forum Glaubhaft ist???
pelmazo
Hat sich gelöscht
#530 erstellt: 29. Nov 2009, 12:51

Sniper schrieb:
An alle anderen die zweifeln oder auch nicht. So ein Beweistest ob es was bringt sollte doch eigentlich nicht so schwer sein. Man könnte doch ein ungetuntes Gerät nehmen und gegen eins mit Tuning antreten lassen. Selbe Kette selber Ort usw. Getunte Geräte sollte es ja beim CM genügend geben und ein ungetuntes könnte ja sicherlich einer von hier mal für den Test bereitstellen. Somit wäre auch gewährleistet das das ungetunte nicht eventuell durch CM manipuliert worden ist.

Somit wäre das Thema hier mal zu Ende und alle wüssten bescheid da ja der Beweiss geliefert wurde ob es was bringt oder nicht!

Interessant wäre natürlich wenn man das ganze direkt mit einem Verstärker und einem DVD Player machen könnte.

Was spricht dagegen?? Wäre es möglich??? Welche Messung müsste gemacht werden und von wem das sie am Ende für das Forum Glaubhaft ist???


So ein Vergleichstest hat nur dann einen Sinn wenn die Leute von Cinemike selbst an einem Blindtest teilnehmen, und wenn sie so weit als möglich die Testbedingungen selbst bestimmen können. Ansonsten geht mit tödlicher Sicherheit danach die übliche Arie los, daß die Tester wohl selbst nichts hören wollten, oder quasi taub sind, oder daß die Testbedingungen zum Nachteil von Cinemike gewählt wurden.

Wenn Du eine Chance siehst, die Cinemike-Leute für so etwas zu gewinnen, dann gerne. Ich bin da sehr skeptisch.
Sascha_kh
Ist häufiger hier
#531 erstellt: 29. Nov 2009, 14:01
ich hab an einen test gedacht, bei dem zwei geräte gegeneinander antreten und die cinemike leute und ihre kunden probehören.
die zwei geräte sollten sich nur dadurch unterscheiden, dass auf einem der cinemike aufkleber drauf klebt.
ich wette das gerät mit dem cinemike aukleber klingt durch diesen viieeel besser :).

aber jetzt mal spaß bei seite. einen ernsthaften test würden die cinemike leute niemals zustimmen, außer sie bauen diesen auf.
-scope-
Hat sich gelöscht
#532 erstellt: 29. Nov 2009, 17:37

ich hab an einen test gedacht, bei dem zwei geräte gegeneinander antreten und die cinemike leute und ihre kunden probehören


Ein derartiger Test wurde vor rund 2 Jahren von dieser Firma im "Beisammen Forum" angeboten. Es sollte eine PS3 (mit anderen Elkos im Schaltnetzteil) über SPDIF (!) gegen ein unbehandeltes Gerät gehört werden...Zumindest wenn ich mich recht erinnere. Den thread kann man dort afaik noch nachlesen.

Es fanden sich schnell einige der dort angemeldeten Foristen, welche die lange Reise tatsächlich antreten wollten, und es wurde tatsächlich ein Termin vereinbart....

...der dann einen Tag vorher von CM afair ohne Angabe von Gründen gecancelt wurde. (Genauen Sachverhalt bitte dort nachlesen)

http://www.beisammen...ghlight=cinemike+ps3

Man muss sich das mal vorstellen...Ein paar Elkos ausgewechselt und dann per BT unterschiede feststellen? Was soll das? OK...Man darf m.E. nicht verlangen, dass technisch uninteressierte das für keine gute und uninteressante Vorgehensweise halten.

Was mir bei nahezu allen Tuningfirmen auffällt: Keine mir bekannte Tuningwerkstatt verwendet irgendwelche Audiomesstechnik zur überprüfung der Umbauten. Ein Oszilloskop, ein Multimeter...Fertig.
Ausserdem wird auf technische Fragen nie (oder falsch) geantwortet.


[Beitrag von -scope- am 29. Nov 2009, 17:46 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#533 erstellt: 29. Nov 2009, 23:05

-scope- schrieb:
Was mir bei nahezu allen Tuningfirmen auffällt: Keine mir bekannte Tuningwerkstatt verwendet irgendwelche Audiomesstechnik zur überprüfung der Umbauten.


Die haben doch das beste Messinstrument was es gibt: Das Ohr mit nachgeschalteten Gehirn. Subatomare, musikalische Formierung lässt sich nicht mit herkömlicher, grober Messtechnik ermitteln.
Sascha_kh
Ist häufiger hier
#534 erstellt: 30. Nov 2009, 17:12
Außerdem unterliegt das Menschliche Gehör (Auge) gewissen Schwankungen, die bei hochmodernen Messgeräten nicht vorliegen. Ebensfalls ein großer Vorteil . Zur Not kann behauptet werden, die Tester seien praktisch taub bzw. blind .
RobN
Inventar
#535 erstellt: 30. Nov 2009, 23:35

Sascha_kh schrieb:
Zur Not kann behauptet werden, die Tester seien praktisch taub bzw. blind .

Ach was, auf ihre Fähigkeiten zum absoluten Hören mussen die Tester gar nix kommen lassen. Wenn's mal wieder nicht läuft, wie gewünscht, war schlichtweg der psychische Druck zu hoch. Das bringt verständlicherweise das beste Gehör aus dem Konzept.
ZeeeM
Inventar
#536 erstellt: 30. Nov 2009, 23:52

RobN schrieb:
Ach was, auf ihre Fähigkeiten zum absoluten Hören mussen die Tester gar nix kommen lassen.


Absolutes Gehör hat auch nichts mit Detailhören zu tun, sondern Tonhöhen genau zu erkennen.
Das Detailhören kann man so. Vieleicht noch ein bischen Übung woarauf man achten soll und das wars dann auch schon.
Da gibt es so manch Ulkiges in den Beschreibungen: "Über XY klang Z so, als würde es eine halben Ton tiefer spielen"
Da muß man sich wirklich fragen, ob die Bohne in den Ohren haben.
Kakapofreund
Inventar
#537 erstellt: 30. Nov 2009, 23:59
Die Spannweite zwischen Holz- und Goldohren soll ja gigantisch sein... bei mir befindet sich immerhin noch das Gehirn dazwischen.
hf500
Moderator
#538 erstellt: 30. Nov 2009, 23:59

-scope- schrieb:


Was mir bei nahezu allen Tuningfirmen auffällt: Keine mir bekannte Tuningwerkstatt verwendet irgendwelche Audiomesstechnik zur überprüfung der Umbauten. Ein Oszilloskop, ein Multimeter...Fertig.
Ausserdem wird auf technische Fragen nie (oder falsch) geantwortet.


Moin,
man koennte aber schon darueber sinnieren, ob Multimeter und Oszilloskop nicht nur Ziergegenstaende sind.
Zumindest bei Oszi bin ich nicht sicher, ob sie es ueberhaupt bedienen und etwas mit dessen Aussagen anfangen koennen.

;-)

73
Peter
_ES_
Administrator
#539 erstellt: 01. Dez 2009, 00:04
Sieht halt technisch aus..
RobN
Inventar
#540 erstellt: 01. Dez 2009, 00:11
So eine Kurve sieht doch schon schick aus, wer braucht da irgendwelche Aussagen? Pfff.
hf500
Moderator
#541 erstellt: 01. Dez 2009, 00:23
Moin,
stimmt, daher ist ein Oszi auch unverzichtbares Requisit in (billigen) SciFi Filmen. Wenn es dann noch eine wackelige Sinuskurve anzeigt, erfuellt es alle Ansprueche an High-Tech.
;-)

73
Peter
ZeeeM
Inventar
#542 erstellt: 01. Dez 2009, 00:27

hf500 schrieb:
Moin,
stimmt, daher ist ein Oszi auch unverzichtbares Requisit in (billigen) SciFi Filmen. Wenn es dann noch eine wackelige Sinuskurve anzeigt, erfuellt es alle Ansprueche an High-Tech.
;-)


Wenn es die exorbianten Produktionskosten hergeben, wird auch mal eine Lissajoufigur hervorgezaubert.

Aber Raumschiff Orion ist da unübertroffen! Hasso! Die Schlafende rein! Rücksturz zur Erde! Lichtspruch an Traaf!
_ES_
Administrator
#543 erstellt: 01. Dez 2009, 00:33
Bei dem Fummler Lampizator (oder so ähnlich), wurden Scope-bilder von Signalen am Digi-Out veröffentlicht, im Sinne von Übertrager-Tuning.

Mit dem "richtigen" Übetrager sahen die auch "toll" aus, bloss tut das nix zur Sache- der Eingang will einfach nur logisch ja oder nein sehen, egal wie hübsch...
-scope-
Hat sich gelöscht
#544 erstellt: 01. Dez 2009, 00:34

stimmt, daher ist ein Oszi auch unverzichtbares Requisit in (billigen) SciFi Filmen. Wenn es dann noch eine wackelige Sinuskurve anzeigt, erfuellt es alle Ansprueche an High-Tech.
;-)


Noch häufiger anzutreffen sind lustig im Kreis drehende Lissajous-Figuren. Ein "Muss" in jedem ollen "Space-Streifen"
Sascha_kh
Ist häufiger hier
#545 erstellt: 01. Dez 2009, 01:29

-scope- schrieb:

stimmt, daher ist ein Oszi auch unverzichtbares Requisit in (billigen) SciFi Filmen. Wenn es dann noch eine wackelige Sinuskurve anzeigt, erfuellt es alle Ansprueche an High-Tech.
;-)


Noch häufiger anzutreffen sind lustig im Kreis drehende Lissajous-Figuren. Ein "Muss" in jedem ollen "Space-Streifen" ;)


Die sind aber auch hübsch anzusehen. Für jemanden, der nicht weiss worum es sich da handelt, sieht das ganze auch noch höchst futuristisch aus .


[Beitrag von Sascha_kh am 01. Dez 2009, 01:30 bearbeitet]
orlando70
Schaut ab und zu mal vorbei
#546 erstellt: 03. Dez 2009, 04:15
:hail
[b]Servus an alle Cinemike Schreiber .
Wer hat den nun z.B. einen Denon 4308 A getunt der ja nun alles in den Schatten stellen soll ???
Oder war jemand in Aachen und hat den Vorführservice genutzt oder gehört ??? Oder den BD 55
Panasonic Bluray
der dort ja auch angepriesen wird.

Würde mich wirklich sehr Intr. ob es jemanden gibt der wirklich Objektiv darüber berichten kann .

Sonst fahre ich noch vorm Fest da vorbei und höre mir das an wenn es hier keine fundierten Aussagen dazu gibt hoffe auf Rege Antworten .
Würde mir dann meinen 4308 A untern Arm klemmen und Probehören.
Sollte es mich wirklich überzeugen kann er gerne 1.200 Euronen bekommen


P.S gibts noch was von dem W-Lan Kabel brauche so um die 12 Km :KR
achim96
Inventar
#547 erstellt: 03. Dez 2009, 10:00
gibb mich die 1200 euronen und ich flich nach orlando zu den disneypark, da is soviel krach da vergess ich cinemike un area da kann mich ganz auf meinen bei bäh geschnappten ghettoblaster (für nur 5000 euronen) konzentrieren und am strand von miami lech ich dann eine filzmatte under den blaster damit der klang nich versandet.
Sniper
Stammgast
#548 erstellt: 03. Dez 2009, 10:40

gibb mich die 1200 euronen und ich flich nach orlando zu den disneypark, da is soviel krach da vergess ich cinemike un area da kann mich ganz auf meinen bei bäh geschnappten ghettoblaster (für nur 5000 euronen) konzentrieren und am strand von miami lech ich dann eine filzmatte under den blaster damit der klang nich versandet.


Besuche lieber erst mal einen Deutschkurs bevor Du hier so einen mist schreibst
orlando70
Schaut ab und zu mal vorbei
#549 erstellt: 03. Dez 2009, 11:17
na das war ja mal Produktiv
achim96 schrieb:
gibb mich die 1200 euronen und ich flich nach orlando zu den disneypark, da is soviel krach da vergess ich cinemike un area da kann mich ganz auf meinen bei bäh geschnappten ghettoblaster (für nur 5000 euronen) konzentrieren und am strand von miami lech ich dann eine filzmatte under den blaster damit der klang nich versandet.
achim96
Inventar
#550 erstellt: 03. Dez 2009, 11:22
@ sniper,
du bist der kracher, mir fehlen die worte bis auf das: lege dich auf ein paar getunte kondensatoren und decke dich mit einer patchworkfilzdecke zu.
Kakapofreund
Inventar
#551 erstellt: 03. Dez 2009, 11:42
Zurück zum Thema, Leute.

Keine Anfeindungen, wir sitzen alle im selben Boot!
Amperlite
Inventar
#552 erstellt: 03. Dez 2009, 13:07

orlando70 schrieb:
Würde mir dann meinen 4308 A untern Arm klemmen und Probehören.

Da wirst du wohl kaum drum herum kommen. Denk an mögliche Pegeldifferenzen (also Multimeter und ggf. eine Abgleichbox einpacken).

Ob beim Tuner eine Verblindung möglich/erlaubt ist, wage ich mal zu bezweifeln. Nötig wäre sie allerdings.
jottklas
Hat sich gelöscht
#553 erstellt: 03. Dez 2009, 13:14

Frank_P schrieb:
Zurück zum Thema, Leute.

Keine Anfeindungen, wir sitzen alle im selben Boot!


Ich möchte aber nicht mit Geistheilern, Wünschelrutengängern, Kartenlegern, Wahrsagern und Audiotunern in einem Boot sitzen...

Gruß
Jürgen
Sascha_kh
Ist häufiger hier
#554 erstellt: 03. Dez 2009, 20:36

Frank_P schrieb:
Zurück zum Thema, Leute.

Keine Anfeindungen, wir sitzen alle im selben Boot!


In dem Boot gegen Cinemike!
Kakapofreund
Inventar
#555 erstellt: 03. Dez 2009, 20:46

Sascha_kh schrieb:

Frank_P schrieb:
Zurück zum Thema, Leute.

Keine Anfeindungen, wir sitzen alle im selben Boot!


In dem Boot gegen Cinemike! :KR


Okay, in dem Fall und zur moralischen Erbauung:

Unser Boot ist ein atomgetriebener amerikanischer Flugzeugträger und sein Boot ist ein Einbaum... aber ein sehr teurer mit Open-End-Stealth-Tech-Filz verbessert natürlich... wir werden ihn nie finden... er paddelt nicht ortbar für unser Radar/Sonar... vielleicht mal ein paar Beiboote absetzen, um ihn aufzuspüren...:D


[Beitrag von Kakapofreund am 03. Dez 2009, 20:47 bearbeitet]
darkman71
Hat sich gelöscht
#556 erstellt: 03. Dez 2009, 20:58

achim96 schrieb:
gibb mich die 1200 euronen und ich flich nach orlando zu den disneypark, da is soviel krach da vergess ich cinemike un area da kann mich ganz auf meinen bei bäh geschnappten ghettoblaster (für nur 5000 euronen) konzentrieren und am strand von miami lech ich dann eine filzmatte under den blaster damit der klang nich versandet.


Nun seit bitte nicht so böse. Der CineMike Glaube vebreitet sich jetzt langsam ins Ausland.

Aus einer Undergroundbewegung wird langsam eine Weltreligion.
Kakapofreund
Inventar
#557 erstellt: 03. Dez 2009, 21:19

darkman71 schrieb:

Nun seit bitte nicht so böse. Der CineMike Glaube vebreitet sich jetzt langsam ins Ausland.

Aus einer Undergroundbewegung wird langsam eine Weltreligion.


Aber wir haben einen Flugzeugträger. Für irgend etwas muss der doch gut sein. Wie bekämpft man eine Idee? Mit einer Idee. (Das habe ich mal "gelesen"... im Film Ben-Hur... und der Player war absolut filzfrei... :D)
Sascha_kh
Ist häufiger hier
#558 erstellt: 03. Dez 2009, 21:55

darkman71 schrieb:


Nun seit bitte nicht so böse. Der CineMike Glaube vebreitet sich jetzt langsam ins Ausland.

Aus einer Undergroundbewegung wird langsam eine Weltreligion.


Über Scientology haben die Leute zuerst auch gelacht !
stschroeder
Stammgast
#559 erstellt: 04. Dez 2009, 02:00
Ach kommt Jungs, so langsam ist der gute Mann und sein Tun auch ausgelutscht.


So lasst ihn in der Versenkung verschwinden bis Google diesen Thread nicht mehr so weit oben listet
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
mal wieder ablachen: Netzwerk Switch
Mickey_Mouse am 07.10.2019  –  Letzte Antwort am 05.03.2021  –  390 Beiträge
VIDEO jetzt auch noch
Wu am 14.12.2007  –  Letzte Antwort am 28.12.2007  –  31 Beiträge
Alles Voodoo?
xearox am 11.11.2009  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  46 Beiträge
Ist nicht DIGITAL 1 oder 0?
black_eagle am 11.01.2013  –  Letzte Antwort am 24.01.2013  –  105 Beiträge
Und sie klingen doch!!!
27.10.2002  –  Letzte Antwort am 13.03.2020  –  172 Beiträge
Kabelklang und E-On
DigitalWarrior am 05.05.2003  –  Letzte Antwort am 16.11.2003  –  16 Beiträge
Blindtest: ordnungsgemäss und nachweisbar
Alex8529 am 10.08.2003  –  Letzte Antwort am 14.08.2003  –  39 Beiträge
Physik und Kabel
Andreas_Kries am 12.01.2004  –  Letzte Antwort am 30.01.2004  –  55 Beiträge
Leitungsveredelung und Boxen-Energietransformer
Interpol am 08.03.2004  –  Letzte Antwort am 08.03.2004  –  7 Beiträge
Kabelklang und Placeboeffekt
jruhe am 11.03.2004  –  Letzte Antwort am 20.03.2004  –  353 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedCorrode
  • Gesamtzahl an Themen1.551.037
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.461

Hersteller in diesem Thread Widget schließen