Dat-Recorder / Reparaturen

Hallo,

hat einer von euch noch ein Bremsband für den DTC-55 in der Schublade liegen? Wenn ja, ich würde es gerne kaufen!

@digital:

Der R.-Encoder und eine Andruckrolle für den DTC-1000 müssten eigentlich morgen bei mir ankommen!

Jazzy schrieb:

Nein,ich besitze gar kein Analog-Tape mehr.Ich bin eher digitalo,also vom Typ her,meine ich.Ich kann mir vielleicht eine Maschine leisten,die Tapes(Masterbandkopien) aber nicht.CD und SACD klingen auch gut.

irgendwo im Keller hab ich noch 2 Zoll Tapes

Hallo,
AIWA XD-001 Laufwerk:
Seit gestern entstehen gegen Bandende bei 90er, 120er u. bei 180er Tapes ab 120 Min. Laufzeit in ca. 1 Sek. Abständen ganz kurze Tonstörungen die zum klaren Musiksignal hinzukommen. Ich hoffe, dass es "nur" an einer schmutzigen Capstanwelle oder der Andruckrolle liegt. Obwohl die eigentlich gut aussieht. Muss aber eh nochmal ran, da die Anzeigen für "Auto" und "Open/Close" nicht gehen.

Hallo Freunde der DAT-Technik!

Ich habe einen DTC-59ES seit vielen Jahren und war bisher sehr zufrieden. Zuletzt scheint es aber größere Verunreinigungen nach einigen Benutzungspausen zu haben. Deshalb gibt es bei Wiedergabe Aussetzer. An den (auch schon etwas betagten) Bändern kann es eher nicht liegen, weil die Aussetzer in aller Regel an unterschiedlichen Stellen auftauchen.

Ich habe es früher mal immer wieder profilaktisch mit Alkohol gereinigt. Nun aber scheint das Problem etwas größer zu sein, weshalb ich eine gründliche Reinigung versuchen möchte.

Gibt es einen dokumentierten Weg, wie ich mir am besten einen vernünftigen Zugang zu allen relevanten Stellen verschaffen kann und wie genau sollte ich bei der Reinigung vorgehen?

Oder gibt es noch andere Dinge zu beachten?

Danke im Voraus für Tipps!

Beste Grüße


W. Lisiewicz

Hallo,
beim 59er kann man leider nicht so ohne Weiteres die Lademechanik ausbauen, die für eine gründliche Reinigung stört. Das macht es für einen "Neuling" nicht einfacher. Grundsätzlich sollte aber erstmal geprüft werden, ob die Bandführungsmechanik einwandfrei arbeitet. In diesem Alter sollte das Laufwerk einmal komplett durchgesehen werden und potentielle Schwachpunkte, die früher oder später zum Ausfall führen,überholt werden. Andruckrolle, Bremsbelege, Achssicherungen Capstanantrieb usw...

Hallo wlisiewicz!Vergiss nicht,die Schaumstoffrolle auszubauen vor der Reinigung.Hast du den 59er oft genutzt?Dann können auch die Köpfe langsam in die Jahre kommen.Aber befolge erstmal die anderen Tips.

Danke für die Hinweise!

Ich bin zwar kein Techniker, habe aber schon viele Geräte im Leben auf Trab gebracht, so dass ich mir den Ausbau - eine saubere Beschreibung vorausgesetzt - vorstellen könnte. Ich habe so was mal bei meinem ThinkPad-Notebook gemacht und einmal bei einem Videorecorder vor vielen Jahren, so dass ich das jeweilige Gerät wirklich auf die letzte Schraube auseinander nehmen konnte.

Wenn es aber eine solche Beschreibung nicht gibt, dann würde ich meinen guten alten 59 auch aus Zeitgründen lieber einem Fachmann überlassen. Ich habe das Gerät in den ersten 6-7 Jahren seit 1994 durchaus häufig benutzt. In den letzten Jahren so etwa 1-2 mal im Monat.

Wer könnte so eine Durchsicht mit - bei Bedarf - Kopftausch vornehmen? Und zu welchem Preis? Lohnt sich das bei meinem Gerät, ist das ein erfahrungsgemäß "gutes" DAT-Gerät? Und wo in DE wäre dies?

Viele Grüße


W. Lisiewicz

wlisiewicz schrieb:

Wer könnte so eine Durchsicht mit - bei Bedarf - Kopftausch vornehmen? Und zu welchem Preis? Lohnt sich das bei meinem Gerät, ist das ein erfahrungsgemäß "gutes" DAT-Gerät? Und wo in DE wäre dies? Viele Grüße W. Lisiewicz

frag mal bei digitalo an, vielleicht hat er Zeit

Was zu tun ist, wurde hier und auch an anderer Stelle schon beschrieben. S. Sufu. Das hilft aber leider nicht wirklich, wenn man nach Schema F vorgeht u. dann einem unvorhergesehenem Problem gegenübersteht und nicht weiterkommt. Ich habe z.B. viel Zeit und einige Laufwerke von diesem Typ gebraucht um heute zufriedenstellende u. nachhaltige Ergebnisse zu erzielen.
Aus dem Nutzungsprofil des Gerätes schließe ich auf eine relativ hohe und anhaltende Zufriedenheit. Da sollte es doch für Dich ein gutes Gerät sein. Objektiv betrachtet gibt es halt wie bei jeder Technikgattung verschiedene Kriterien, was "gut" oder nicht "gut" ist.
Böse Zungen würden den Innenaufbau als "billig" bezeichnen. Praktisch betrachtet ist er aber servicefreundlich und übersichtlich. Aus Sparzwängen hat er ein paar konstruktive Mängel, die aber beherrschbar sind. Durch seine massenhafte Verbreitung und technische Gleichheit vieler Teile mit anderen Sony Dat's kann er lange und günstig am laufen gehalten werden. Ein echter Vorteil gegenüber "Nicht-Sonys".
Diese positiven Eigenschaften hat er aber, obwohl er objektiv betrachtet eher im unteren Drittel angesiedelt ist, was der Markt bietet.
Sodele, ich denke, da können nun alle Dat-User mit leben.

digitalo schrieb:

Aus dem Nutzungsprofil des Gerätes schließe ich auf eine relativ hohe und anhaltende Zufriedenheit. Da sollte es doch für Dich ein gutes Gerät sein. Objektiv betrachtet gibt es halt wie bei jeder Technikgattung verschiedene Kriterien, was "gut" oder nicht "gut" ist.

Genau so ist es - ich bin mit dem Gerät absolut zufrieden und bewundere nach wie vor diese Technik, die bei einem derart fragilen Medium (das dünne Band) so lange einwandfreie Ergebnisse liefert. Manche meiner Aufnahmen sind 15 Jahre alt und zum Abwinken oft gespielt. Zu Studienzeiten habe ich noch nicht so viel Geld gehabt für CDs... Das Gerät hatte ganz am Anfang ein Bandlaufproblem (hat Bänder gefressen) wurde aber korrigiert und seitdem nie Probleme...

Und da ich das Gerät als reines Laufwerk benutze (mein CD Spieler hat netterweise digitale Eingänge, also kann ich seinen Wandler nutzen) ist die Wiedergabequalität auch für heutige Verhältnisse hervorragend.

digitalo schrieb:

Böse Zungen würden den Innenaufbau als "billig" bezeichnen. Praktisch betrachtet ist er aber servicefreundlich und übersichtlich. Aus Sparzwängen hat er ein paar konstruktive Mängel, die aber beherrschbar sind. Durch seine massenhafte Verbreitung und technische Gleichheit vieler Teile mit anderen Sony Dat's kann er lange und günstig am laufen gehalten werden. Ein echter Vorteil gegenüber "Nicht-Sonys". Diese positiven Eigenschaften hat er aber, obwohl er objektiv betrachtet eher im unteren Drittel angesiedelt ist, was der Markt bietet.

Gibt es etwas, was ich mir in einer nostalgischen Stunde (mich begeistern diese kleinen Kasetten nach wie vor und erinnern an meine hifi-Anfänge) zulegen könnte? Was wäre vom Laufwerk her wirklich gut, stabil, von der Lese-/Schreibqualität gut?

by the way:
Ich habe mit meinem Super-Vodka doch noch nach alter Methode alles sauber gekriegt und läuft wieder einwandfrei. Dabei habe ich aber gemerkt, dass die früher stabilen Teile nun drin etwas locker bzw. wackelig sind. Ich nehme an, dass die Aussage, dass langsam ein ausführlicher "Check" angebracht wäre, richtig ist.

Lieber digitalo, wie funktioniert es bei Dir, wenn ich einen Auftrag hätte (beziehe mich auf den Hinweis von waitcaution...)?

Viele Grüße


W. LIsiewicz

Hallo,
da ich mich rein hobbymäßig ohne wirtschaftl. Hintergrund mit datgeräten beschäftige, händel ich es so, dass ich defekte Geräte oder auch Laufwerke gegen hergerichtete Teile tausche. Ein gewisser Wertausgleich findet natürlich statt. Es könnten ja gelangweilte Anwälte oder andere Dumpfbacken auf die Idee kommen, ich bewege mich im dunkelgrauen Bereich. Ein Sonderwunsch bei einem virtuellen Bier ist natürlich immer drin.
Außerdem, wirklich zeitwertgerechte Reparaturen unserer alten Schätzchen sind ja in der offiziellen Wirtschaft längst unrealistisch geworden. Einerseits wirtschaftlich als auch fachkompetent. Da müssen sich einfach ein paar Freaks finden, die sich der Sache privat annehmen. Und die finden sich hier. Übrigens auch schon ziemlich spezialisiert auf bestimmte Typen. Z.B. @freak Duesseldorf, @Nikoma oder meine Wenigkeit.

Wenn Du einen wirklichen Klassiker suchst, empfehlen sich die Spitzengeräte der ersten Stunde: Sony DTC-1000ES oder AIWA XD-001. Selbverständlich aufwendigst saniert nur von den Spezialisten hier im thread erhältlich. Für Aufnahmen durch ausgefeilte Austtattung z.B. Sony DTC-77ES, 2000ES. Wenn man klanglich alles rausholen will, die Sonys mit Swoboda Modifikation DTC-670 und DTC-59ES.

Wenn man klanglich alles rausholen will, die Sonys mit Swoboda Modifikation DTC-670 und DTC-59ES.

Da fällt mir doch mein von Digitalo sanierter SwoboDAT59 wieder ein, der zum Weihnachtsgeschäft den Weg in die Bucht finden soll. Was haltet ihr für ein gutes Datum für maximalen Gewinn? Kurz vor Weihnachten oder eher danach, wenn die Leute ihr Weihnachtsgeld abgestaubt haben?

Bin auch am Überlegen, mich von einem zu trennen.
Andererseits benötigt man als Freak streng genommen mindestens drei in Reihe geschaltet:
1. Analog Out in den Amp.
2. Analog Out in den KHV.
3. Bei Bedarf Analog Out für Überspielungen.
Eleganter wäre es natürlich, man hätte auf der Rückseite drei Ausgänge. Z.B. geschaltet über den frontseitigen Timerschalter.


Hier mal wieder ein 2000er mit typischer Macke: Artikelnummer: 110310535712

Hello Digitalo!

Nachdem mein PCM 2600 dank deiner Fürsorge sorgenfrei läuft lese ich nur mehr mit.

Zum Thema "aus einem Ausgang mach drei" würde ich eine extern angeordnete Relaisschaltung (Panasonic Spezialrelais) empfehlen. Mit welchem Schalter du sie ansteuerst ist ja egal. Die Versorgungsspannung kannst du vom DAT selbst nehmen.

Das ganz schön in ein Metallgehäuse mit drei Paar ordentlichen RCA Buchen (Neutrik, mit Staubschutzklappe) und du hast dein Problem gelöst!

li.grüße aus Wien

PS: Ich bin dir noch ein defektes Laufwerk schuldig, das kommt demnächst!

Moin,
@ronman

Da fällt mir doch mein von Digitalo sanierter SwoboDAT59 wieder ein, der zum Weihnachtsgeschäft den Weg in die Bucht finden soll. Was haltet ihr für ein gutes Datum für maximalen Gewinn? Kurz vor Weihnachten oder eher danach, wenn die Leute ihr Weihnachtsgeld abgestaubt haben?

Die Auktion würde ich über Weihnachten laufen lassen,
dann ist das Weihnachtsged ausgezahlt und die Geldgeschenke
stehen auch zur Verfügung.
Viele haben in der Woche auch Urlaub,also Zeit zum stöbern.

Viel Erfolg!

Gruss,
Thomas

@digitalo: es soll ja sogar Vorstufen mit mehreren Eingängen geben T&A(1220er oder so) kann ich z.b. empfehlen.

Hallo,
ohne viel Geld reinzustecken ist es jetzt erstmal so: Swobo 1 geht wie gehabt analog in den Receiver. Gleichzeitig geht's koaxial in den Swobo 2, der zusammen mit dem KHV direkt am Hörplatz steht. Damit entfällt das KV Kabel querr durchs Zimmer und die Musik ist auch noch direkt am Hörplatz regelbar. Swobo 3 und 4 opfere ich meiner Menschenliebe.

Welche Swobys hattest du nochmal? MK2 oder MK1 ?
Klingt die 2 deutlich besser, also falls du beide haben solltest?

Bin nicht digitalo,hatte aber mal das vergnügen,Swobo1 gehen 2 zu testen(blind).Soviel dazu: man hört es,ich vor allem am Hochton.2 ist irgendwie milder im HT.Mehr Unterschiede habe ich nicht mehr in Erinnerung,war schon Ende der 90er.

Hallo
ich habe sogar drei Versionen:
Zwei verschiedene Platinen, zwei verschiedene Anschlussbuchsen und verschiedene Netzkabel. Eins davon ist dieses dicke blaue.
Ein Hörtest sollte tatsächlich mal wieder stattfinden. Der letzte ging mit meinem ehemaligen AV-Amp DENON AVC-3800. Damals war @zidane bei mir. Wir waren einig, das beide Platinenversionen unterschiedlich klingen, aber nicht gegeneinander besser. Aktuell höre ich mit meinem Marantz Klassiker 2285B. Es steht auch noch ein größerer 2330 parat. Damit harmonieren die Swobos offenbar optimal. Und der Unterschied zu den Standardwandlern ist überdeutlich.
Also, wer sich für so eine Suchtmaschine interessiert, sollte sie hier im Forum kaufen. Nur hier ist sicher gestellt, dass die Laufwerke ordentlich funzen.
Einen schwarzen gibbet bei @ronmann (falls fehlende Holzwangen gewünscht werden, die hätte ich) oder einen goldenen bei mir.

Einen schwarzen gibbet bei @ronmann (falls fehlende Holzwangen gewünscht werden, die hätte ich)

Holzwangen hat meiner. Nur ob ich die FB weggeben will weiß ich noch nicht. Die "neue" des DTC-A8 ist zwar handlicher und schlanker, die alte bietet mehr Funktionen und manches wie z.B. Display aus geht nur an der alten Fernbedienung. Ohne die geht das Display am A8 gar nicht mehr dunkel, auch nicht am Gerät. Aber brauche ich das?

Gib die original FB auf jeden Fall dazu. Dann bekommst Du einen guten Preis und kaufst Dir eine neue. Notfalls bei mir für'n Zwanni.

Ich habe vor ungefähr einem Monat eine JVC XD-Z505 DAT (sollte baugleich wie Marantz
DT80 and Philips DAT850 sein) gekauft.
Bis jetzt hat alles einwandfrei funktioniert.
Und auf einmal habe ich kein sound mehr. Auch die level Meter bewegen sich nicht.
Habe mir gedacht, das die köpfe schmutzig sind, aber Reinigung mit Isopropylalkohol hat nicht geholfen.
Dann habe ich Photos von den köpfen gemacht
http://web.iol.cz/pewstec/Head1.jpg
http://web.iol.cz/pewstec/Head2.jpg
und da ist so ein weises zeug an den köpfen zu sehen und ich vermute das da das Problem liegt.
Leider habe ich keine Ahnung was das sein kann und wie ich das wegkriege ohne die köpfe zu beschädigen. Ich habe es mit einem feinem Pinsel und Isopropylalkohol probiert aber das zeug hält und will nicht weg :-(
Hat jemand eine Idee, wie ich die köpfe wieder sauber bekomme?

Hallo,
müsste man sich mal unter einer Lupe ansehen. So ist es schwer zu sagen

Hi..

wollte gerne mal wissen, ob hier jemand auch die großen Studiomodelle im Einsatz hat, z.b die 7000er Reihe von Sony bestehend aus PCM-7010/7030/7040/7050 o. vgl. bare Geräte anderer Hersteller.

digitalo schrieb:

Hallo, müsste man sich mal unter einer Lupe ansehen. So ist es schwer zu sagen :.

Ich probiere bessere Photos hinzukriegen.

Ich habe inzwischen eine zweite DAT gekauft - SONY DCT-670 und komischerweise wen ich was auf der JVC DAT aufnehme, speilt die Aufnahme ganz normal auf der SONY DAT?

Hallo,
weiß jemand, was hier für ein LW drinsteckt?
Nicht doch das Nakamichi, oder? Artikelnummer: 290277534299

Hi..

Im Bild sieht es so aus, wie ein Nakamichie Laufwerk in einer anderen Richtung verbaut, denke aber nicht das es von Nakamichi sein wird.

So, mein neuer DAT-Recorder ist unterwegs, habe mich diesmal nicht zurüchalten können und mir dieses Gerät ersteigert. Dafür werde ich dann eines meiner anderen Geräte wieder verkaufen.

Ebay 320319395713

Habe dazu mitlerweile das Handbuch als PDF Datei, und ersichtlich ist das es ein Streamer Laufwerk drin hat, was einem Sony Streamerlaufwerk ähnelt. Vermutlich dürften die Ersatzteiles eines Sony SDT-9000 Streamers passen, als das Gerät auf dem Markt kam, sprich 1992 gab es nur einen Sony SDT-2000/3000 DDS-1 Streamer. So dürfte zumindest Laufwerksseitig her, kein Thema sein.

Ansonsten soll es vgl. sein mit Sony PCM-7030 von den Funktionen her.

Gerät ist mittlerweile versendet, sollte es dann in kommender Woche wohl erhalten.

Einziges Manko ist allerdings, das wie üblich diese Geräte nicht fernbedienbar sind, entweder benutzt man eine Kabelfernbedienung die quasi bei dem Gerät als Front-Panel integriert ist, oder man kann diese Maschine auch am PC steuern, was ich ebenfalls mal ausprobieren werde. Adapter und Kabel liegen hier schon, und eine Demosoftware die einen VTR simuliert. Falls das klappt, muß ich mich allerdings nach anderer Software umsehen.

Hallo @Zidane,
da freue ich mich schon auf einen kleinen Bericht.
Sowas hatten wir hier noch nicht.

Das einzige was mir nicht klar ist,welchen Vorteil hat
die Steuerung über einen PC?

hi zidane,
sieht sehr interessant aus, und bei Otari sollte man ja wohl auch eine gewisse Qualität erwarten.

Mr.DB schrieb:

Hallo @Zidane, da freue ich mich schon auf einen kleinen Bericht. Sowas hatten wir hier noch nicht. Das einzige was mir nicht klar ist,welchen Vorteil hat die Steuerung über einen PC?

Es gibt sicher Bereiche wo sowas Sinn macht, Computer sind ja nun heute im Studio nichts neues, aber vielleicht hilft es dir, wenn du die mögliche Software dafür siehst. Sie ist mir allerdings zu teuer, so könnte ich den PC nebenbei als verlängerte Kabelfernbedienung nutzen, sprich mein Laptop - was fast immer auf dem Wohnzimmertisch liegt.

http://www.rs422.com.ar/

Da der Otari quasi dem VTR Std. entspricht dürften mit dieser Software sämtliche Funktionen steuern lassen.

Allerdings ist es auch möglich das ich mich wieder vom Gerät trenne, da ich wohl nie die kompletten Fähigkeiten des Gerätes nutzen kann, ist mit vielen Sachen so, wo unter anderem auch ein Nakamichi 1000 zugehört. Man will es haben, und wenn man es dann hat und feststellt das es zuviel des guten ist, trennt man sich wieder. Auf jedenfall wird einer der 3 Recorder wieder verkauft werden, welcher das sein wird, kann ich momentan noch nicht sagen.

Allerdings stellt scheinbar Otari selbst nichts her, oder kaufen nur zu. So sieht ein DAT-Vorgänger sehr stark nach Pioneer aus, was im DAT Digest auch so wiedergegeben wird.

anderem auch ein Nakamichi 1000 zugehört

Was gibt es denn für einen Grund sich davon zu trennen? War doch der DAT gemeint, oder?

ronmann schrieb:

anderem auch ein Nakamichi 1000 zugehört Was gibt es denn für einen Grund sich davon zu trennen? War doch der DAT gemeint, oder?

Ich meine allgemein DAT, in der Klasse eine Nakamichis 1000 wozu neben diesem, auch den Otari oder die 7000er Sony Reihe zuzählen würde. Gut der Nakamichi hat Kultstatus, die Sonys sicher nicht, und der Otari auch nicht. Schätze diese Geräte ohne den Sonderstatus nicht schlechter ein als einen Nakamichie, das technische - mal abgesehen vom Laufwerk sollte sogar besser sein.

Grund gegen Nakamichi, wären der hohe Preis und seine Ersatzteilversorgung bezüglich des Laufwerks.

Hallo zusammen,

ich brauche eure Hilfe. Mein DTC-670 liest die Bänder nicht mehr. Zuerst gab's, so stellenweise, nur diese Störgeräusche, statt Musik.
Dann dachte ich, leg ich mal ein Reinigungsband ein und gut wird's sein.
Aber es wurde schlimmer. Jetzt gibt er keinen Mucks mehr von sich, also das Display zeigt kein Wiedergabesignal, keine Titelnummer usw.
Ich habe mit Isopropylalkohol und Lederstäbchen die Kopftrommel gereinigt und das zerbröselte Schaumstoffröllchen entfernt.
Manchmal zieht die Kopftrommel, nach dem ich die Stopptaste gedrückt habe, das Band fast um die Kopftrommel herum.
Mittlerweile habe ich das Laufwerk ausgebaut.
Das Servicemanual habe ich auch und ich hoffe, dass ich mit eurer Hilfe den DAT wieder zum Laufen bekomme.

Gruß
Andreas

Hallo @Zidane,
ja alles klar,eine feine Sache.

Wenn man viel mit Dat macht,warum nicht.
Mal sehen welcher dann gehen muss........-))

Otari hat die technisch besten Analogmaschinen gebaut.Sowohl semi(bei anderen war das schon prof als auch Vollprof.Von Viertelzoll Senkel bis 2Zoll-32Spurmastermaschinen(mit 300-400kg!) Aber heute kennt jeder nur noch Studer(natürlich auch sehr gut).

Jazzy schrieb:

Otari hat die technisch besten Analogmaschinen gebaut.Sowohl semi(bei anderen war das schon prof als auch Vollprof.Von Viertelzoll Senkel bis 2Zoll-32Spurmastermaschinen(mit 300-400kg!) Aber heute kennt jeder nur noch Studer(natürlich auch sehr gut).

stimmt schon, wobei ich hatte das Vergnügen beide Analogmaschinen nebeneinander zu vergleichen, mechanisch war die Studer meiner Meinung nach um Einiges besser

Welche Typen?Studer A8xx-Serie sicherlich und Otari MTR100?

Studio-K9 schrieb:

Ich habe mit Isopropylalkohol und Lederstäbchen die Kopftrommel gereinigt und das zerbröselte Schaumstoffröllchen entfernt. Manchmal zieht die Kopftrommel, nach dem ich die Stopptaste gedrückt habe, das Band fast um die Kopftrommel herum. Mittlerweile habe ich das Laufwerk ausgebaut. Das Servicemanual habe ich auch und ich hoffe, dass ich mit eurer Hilfe den DAT wieder zum Laufen bekomme. Gruß Andreas

Hallo,
Nach der Reinigung mit diesem Mittel bleibt das Tape an der Trommel regelrecht kleben. Weiterhin hat es schon Rückstände an die Andruckrolle transportiert, sodass diese ebenfalls durchrutscht. Da die Trommel bei Stop- Befehl noch kurz nachläuft, wickelt sich das Tape um die Trommel.
Also: Nach der Reinigung muss die Trommel nachpoliert werden und absolut trocken sein. Ebenso müssen alle weiteren Bandführungselemente behandelt werden. Erst dann ein Tape einlegen.
Wegen den Tonstörungen ist mit Sicherheit der Trommelverstärker defekt. Wahrscheinlich ist auch die rechte Bandführung festgelaufen. Und der Wickelantrieb dürfte ebenfalls schon Probleme bereiten. Braucht ein 120 Min. schon 50 Sek. für einen Spuldurchgang? Dann käme noch der Austausch einiger Sicherungsringe, Überholung der Bandbremsen und die Modifikation des Wickelantriebs dazu. Alles kein Problem und zeitwertgerecht machbar. Nur das Service Manual braucht man dafür nicht.

HWTest schrieb:

digitalo schrieb: Hallo, müsste man sich mal unter einer Lupe ansehen. So ist es schwer zu sagen :. Ich probiere bessere Photos hinzukriegen. Ich habe inzwischen eine zweite DAT gekauft - SONY DCT-670 und komischerweise wen ich was auf der JVC DAT aufnehme, speilt die Aufnahme ganz normal auf der SONY DAT?

Ich kriege mit meiner Kamera leider keine bessere Photos hin.
Ich habe aber etwas mit der DAT rumprobiert und es scheint das die Tonköpfe nicht unbedingt schuld sein müssen.
Wenn ich etwas für cca 10 Minuten aufnehme, dann läuft die DAT ganz normal, alles funktioniert normal solange ich die DAT ausschalte.
Nach dem ausschalten, wen auch für die kürzeste zeit, muss ich wieder etwas für ein paar Minuten aufnehmen, das der ton beim überspielen wieder da ist.
Die Aufnahmen sind OK.
Ich habe auch probiert nur zu überspielen, nach cca 2 stunden war immer noch kein ton da.
Aufnahme scheint der schlüssel zu sein.
Nun weiß ich aber überhaupt nicht wo das Problem liegen kann?
Gut ist ich kann die DAT mit diesem kleinen Trick normal benutzen, aber ...

Mal eine kurze OT-Frage unter den Digitalrecorder-Spezies.
Es geht um einen MD-Recorder, den JA20ES von Sony.
Dieser kann die Lautstärke digitaler Quellen regeln, kann er sie auch so im REC-Pause-Modus an seinem Digitalausgang ausspucken?
Hintergrund ist die nervende Clipping-Anzeige meiner Digitalweiche Behringer DCX2496, in die ich digital reingehe, welche aus den heutigen bis zur Grenze ausgesteuerten CD´s beim Upsampling noch ein paar Bit über 0,0dB dazu-erfindet. Ich möchte gern 3dB runterregeln. Oder hätte da noch jemand ne bessere Idee? Den MD kann man für rund 100...150€ erwerben, und das nur für 3dB weniger
ronmann

Hi..

@digitalo,

Im Forstex DA-30 ist das gleiche Laufwerk drin, wie im Otari. Und verfügt demnach über einen direkt Antrieb. Das Laufwerk wurde von der Firma Alps hergestellt. Ersatzteile sind heute nur noch schwer zu bekommen. Habe aber jemanden gefunden, der noch welche hat, unter anderem auf Software EEproms um das Gerät auf den neusten Software Stand zu bringen. Ansonsten aoll das Gerät recht robust sein. Naja hoffe das ich es diese Woche bekommen werde, und nicht zu laut ist, da es über einen Lüfter verfügt. Unter diesem Lüfter befindet sich das Netzteil, was gut Wärme abgibt.

Jazzy schrieb:

Welche Typen?Studer A8xx-Serie sicherlich und Otari MTR100?

genau, MTR 100 und A820 24 Kanal

Hallo digitalo,

schon mal vielen Dank für deine Einschätzung.
Durch verändern der Spurlage ist es mir gelungen, wieder etwas von den Aufnahmen zu hören.

Wenn ich das Band umspulen will, stoppt es schon nach wenigen Sekunden.
Ich gehe auch davon aus, dass eine Überholung des Laufwerkes durchgeführt werden muss.
Was meinst du, wie ich jetzt vorgehen soll.
Ich freue mich über jeden Vorschlag und Hinweis.

Gruß
Andreas

Es geht um einen MD-Recorder, den JA20ES von Sony. Dieser kann die Lautstärke digitaler Quellen regeln, kann er sie auch so im REC-Pause-Modus an seinem Digitalausgang ausspucken?

Ach ja und noch was. Die Datenreduktion kommt so nicht zum Einsatz, oder? Oder greift die Pegelregelung zufällig nach der Reduktion? Übrigens, um mal beim Thema zu bleiben, gab´s mal einen DAT den man digital aussteuern konnte?

Zidane:
Bei den Eckdaten des OTARI, 17Kg, aktiv gekühltes Netzteil, 17.000 DM Neupreis sollte es schon robust gebaut sein.

Studio-K9:
Ich könnte Dir ein von mir vollständig saniertes Laufwerk im Tausch anbieten. Oder auch ein anderes Komplettgerät. Bei Interesse Pm

ronmann:
Einen Dat mit digitaler Aussteuerung hätten wir uns alle gewünscht. Leider kam dieses Feature erst mit der Nachfolgetechnik MD und CDR. Aber ich finde, Analogaufnahmen mit 44,1 Khz können das halbwegs ausgleichen. Ich mache es so: Passende Quellenpegel ohne nötige Korrektur überspiele ich digital, mit Pegelkorrektur dann eben analog mit 44,1 Khz. Zum Überspielen von fremdem unbekannten Materiel sind bei mir immer analoge und digitale Verbindungen parallel angeschlossen. Da reicht dann ein kleiner Klack am Input Selector. Solche Sampler können dann problemlos 1:1 digital weiterkopiert werden.

@ronmann: ATRAC ist nicht aktiv beim Durchschleifen ohne MD.Die digitale Pegelsteuerung liegt an den Digital-Outs an.Ich hatte den JA50,da machte ich mir meine eigenen CDRs mit Dynamikanpassung.Weiterer Vorteil:zuschaltbarer Limiter,Clipping wird unhörbar dadurch.Ob der JA20 den Limiter auch hat,weiß ich aber nicht.
Heute mache ich alles am PC(EQ,Pegel usw.) ist am Besten und einfachsten.Dann ne CDR brennen,fertich.

Ja den digitalen Pegelregler habe ich beim JA20ES bei ebay erkennen können. Nur keinen Coaxausgang, aber da habe ich noch einen rumliegen.
Digitalo du nimmst zur Pegelkorrektur analog auf? Und der dadurch entstehende theoretische Klangverlust?
ronmann