Bilder eurer Plattenspieler

Als dieser in diesem Jahr für 7.000 in der Bucht den Besitzer wechselte, juckte es bei mir schon ziemlich in den Fingern ...

Heinz Schenk würde sagen:"........wohl im LODDO gewonne, oder was?"

max130 schrieb:

Erstaunlich, dass Technics vor Micro und Denon liegt.. VG Stefan

...wieso...? Wenn Du Dich mit der Technik des Mk 3 mal näher beschäftigst, ist er so ziemlich jedem heutigen Masselaufwerk überlegen..., und zeitlos schön ist er auch noch, findest Du nicht...? Leider gehört er nicht mir...







Viele Grüße: Janus...

Jo, hat wirklich eines der hässslichschsten Hütten...

Ähhhh..., könntest Du das für mich bitte mal ins Deutsche übersetzen...

Vinyliasketenslang ?

Hallo Janus,

ja, ein sehr schönes Laufwerk!
Das würde sich bei mir auch wohlfühlen

Ist das ein Brettspieler oder ein Subchassis?
... und das meine ich beides nicht abwertend!
Ich weiss ja selber nicht, ob ich jetzt einen Brettspieler oder ein Masselaufwerk habe....

Ich vermute mal, das Laufwerk wird einfach in die Zarge gestellt, oder?

Viele Grüsse

Stefan

Edit: Das Laufwerk sieht den SL-1200/1210 ern und so manchen anderen SL sehr ähnlich. Wie groß ist denn der Klangunterschied zu dem SP-10 oder SL-1000?

max130 schrieb:

Ich vermute mal, das Laufwerk wird einfach in die Zarge gestellt, oder? Viele Grüsse Stefan

Hallo Stefan,

das weiss ich leider nicht. Für diesen Player (der mir ja nicht gehört) habe ich aus Edelstahl eine maßgeschneiderte Reling angefertigt, damit ein zweiter (überlanger) Arm verwendet werden kann. Guckst Du hier:



Bei der Gelegenheit hat mir der Besitzer etwas demonstriert: Wenn er ruckartig und in unregelmäßigen Intervallen mit dem Daumen kräftig seitlich gegen den sich drehenden Teller gedrückt hat, war eine Reaktion am Stroboskop kaum erkennbar, so schnell hat die Elektronik die Drehzahl nachgeregelt und wieder stabilisiert. Sowas kann ja jeder zuhause mit seinem eigenen Player - egal ob Masselaufwerk oder nicht - mal versuchen...

Viele Grüße: Janus...

EDIT: Auch das weiß ich nicht, weil ich den Player nicht gehört habe. Auf den Fotos war da noch provisorisch irgendein Billigsystem drin, anhören hätte sich vermutlich auch nicht gelohnt...

ars_vivendi1000 schrieb:

Lieber Knollito....... .......mal "die Hosen runterzulassen", um hier noch für voll genommen zu werden

Wo kann ich unterschreiben?

war eine Reaktion am Stroboskop kaum erkennbar, so schnell hat die Elektronik die Drehzahl nachgeregelt und wieder stabilisiert.

Einerseits imposant, vvllt. sogar bemerkenswert, aber wann und warum sollten denn im "normalen Spielbetrieb" mechanische Impulse/Störungen dieser Art auftreten.

Wenn ein Dreher sauber seine im auferlegte Drehzahl "hält", braucht es doch nicht wirklich diese "exclusiven Nachreg...ularien".

Der Dreher hält seine Geschwindigkeit ja eben nicht. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann wird die Geschwindigkeit des Plattentellers durch die Modulation der Rillen beeinflusst. Plötzliche starke Auslenkung der Nadel in lauten Passagen bremst den Teller ab..., und bei schwächerer Modulation wird er wieder schneller.

Masselaufwerke versuchen das Abbremsen eben durch die enorme sich drehende Masse des Tellers zu mindern..., elektronisch geregelte Laufwerke messen in der Sekunde zigmal die tatsächliche Geschwindigkeit. Wird bei diesen der Teller langsamer, regelt die Elektronik nach. Wie schnell und mit welcher Kraft und Genauigkeit ein Laufwerk das schafft, sagt auch etwas über seine Qualität aus..., und was das anbelangt ist das SP10 Mk III ganz weit vorne...

Viele Grüße: Janus...

Janus525 schrieb:

... Plötzliche starke Auslenkung der Nadel in lauten Passagen bremst den Teller ab..., und bei schwächerer Modulation wird er wieder schneller. ...

Du legst es tatsächlich darauf an, dass jeder thread in den Voodoobereich verschoben wird ...

Compu-Doc schrieb:

Als dieser in diesem Jahr für 7.000 in der Bucht den Besitzer wechselte, juckte es bei mir schon ziemlich in den Fingern ... Heinz Schenk würde sagen:"........wohl im LODDO gewonne, oder was?" :D

Nein, leider nicht (dazu müßte ich ja erst einmal spielen ), aber für einen exquisiten PS würde ich das bei einer Neuanschaffung durchaus investieren ... erst recht bei den aktuellen Laufwerken. Auch erstklassige Tonarme und Tonabnehmer haben ihren Preis, wobei bei den Tonabnehmern meine Schmerzgrenze allerdings schon deutlich früher erreicht wäre ...

Yoo.... das Gerät würdsch au net von der Rackkante schupsen

@ kölsche jung: voodoo geht anders: ich hatte mal einen Reibrad Garrad 301,
um mich auch mal in dieser der drei Fraktionen( neben Belt und DD ) zu orientieren. Da behauptete einer doch wirklich, das RR aufgearbeitet ( vulkanisiert ? ) mit shore 60 ( Gummkonsistenz) klänge viel besser ( wärmer ) als im original

Genau solche Typen gabs schon immer, habe die Tage beim stöbern diesen Artikel aus Hi Fi Exclusiv 1980 gefunden:



fernab jedweder Ratio tauchen die Typen auch heute noch auf, z.B. auf der High End

ars_vivendi1000 schrieb:

Leider bist Du nicht gewillt auf Augenhöhe mit den anderen Teilnehmern hier, Dein eigenes Equipment in Bildern offenzulegen.

Netter Versuch Wenn ich mich richtig erinnere, wurde danach schön häufiger hier gefragt und jedesmal hat knollito das komplett ignoriert.

@knollito: Sag doch bitte mal, warum wir hier trotz deiner fast 6000 Beiträge bisher nicht ein einziges Foto deiner Anlage bestaunen durften.

yoo.... schon schade eigentlich .... vielleicht aber auch besser so

........zur Entschleunigung



TECHNICS SL-1900

bulletlavolta schrieb:

@knollito: Sag doch bitte mal, warum wir hier trotz deiner fast 6000 Beiträge bisher nicht ein einziges Foto deiner Anlage bestaunen durften.

Netter Versuch!


@Compu-Doc: den kann ich auch bieten (sogar ebenfalls mit Mitlaufbesen):

(sorry für das miese Photo, hab gerade kein besseres zur Hand)

System ist ein EPC-270C-II mit C**rad-Nachbaunadel. Zum Klang kann ich mangels Vergleiche wenig sagen, bilde mir aber ein, dass eine Bassschwäche vorhanden ist. Bin aber kein Experte auf diesem Gebiet, deshalb lass ich das so sein wie es ist. Auflagegewicht ist momentan bei ±2.75g (Anti-Skating beim gleichen Wert), Abstand Nadelspitze – Schaft der Headshell genau 54 mm (so wie verlangt).

Ist das wirklich die empfohlene Auflagekraft?

Oder waren es 1.75g? Kann auch sein, dass ich mich vertan habe. Auf jeden Fall ist es ein ganz durchschnittlicher Wert.

Edit: ok, in dem Fall sind es 1.75 Gramm. Sorry für das Missverständnis!

@MacPhantom

Die 2.75p finde ich auch happig. Ich betreibe mein EPC 270 am SL 1610 mit derselben Nadel und 1.7p Auflagegewicht. Eine Bassschwäche kann ich nicht beklagen.

Gruss

Heinz

MacPhantom schrieb:

... EPC-270C-II mit C**rad-Nachbaunadel ...

Da gibt es auch ne Jico-SAS für ... beim nadelwilli für 160€

Für das Geld bekomme ich in Sierra Leone nen ganzen claim und schürfe mir die Abtaststeinchen dort selber.

... und klebst dir ne ungeschliffene Scherbe mit UHU auf ne abgeknickte Kugelschreibermine?

'ne ordentlich genährte Stechmücke vorne dran geht auch



By the way, habe ich Euch schon mein neues System gezeigt?, Ne?!



26% unter Normalpreis des VK beim Händler meines Vertrauens.

Beides sehr schöne Systeme,
aber dieses Rot!
das verstehe ich nicht, in klar sieht es so gut aus!

Viele Grüsse
Stefan

Das ist ein "L". Sind die Farben optional oder steht rot für "L"? Ist auch ein ganz schön dicker und schwerer Brocken. Ob ich da mit warm werde?! Mal schau'n.

Tze-Zte-TA ade, hin zum Zweit-Arm!

Pilotcutter schrieb:

Das ist ein "L". Sind die Farben optional oder steht rot für "L"? Ist auch ein ganz schön dicker und schwerer Brocken. Ob ich da mit warm werde?! Mal schau'n.

Ja, Rot steht für L,
ich finde das M ja viel schöner

VG
Stefan

Wo bekomme ich denn diese Halteplatte-zwischen Arm und TA-her?

......und haben die einen Fachausdruck?

Meinst Du meine? Von Clearaudio himself. Für lau, wenn'de nett anfragst. Ich habe sie für umme bekommen, ohne Kunde dort zu sein. Soll ich für dich anfragen?

Hallo!

@Pilotcutter

Willkommen im ACE-Club Seit mittlerweile sechs Jahren ist das ACE eines meiner Hauptsysteme, aktuell habe ich ein "L" und ein "H" (blau) in Gebrauch.

MFG Günther

Ich habe die Tel.-Nr/Adresse von Clear Audio hier. Da rufe ich mal an.

Bei meiner letzten Anfrage bzgl. eines-neuen-Motors, wollten die Purschen um 220,- €uronen

Hörbert schrieb:

Seit mittlerweile sechs Jahren ist das ACE eines meiner Hauptsysteme, aktuell habe ich ein "H" (blau) in Gebrauch.

Da ich einen reinen MM Entzerrer habe, würde ich mal gerne deinen Eindruck zu der blauen "H" variante hören. Ich überlegen derzeit, genau diesen mal auszuprobieren.

Momentan hängt ein Nagaoka MP 20 an der Headshell.

Ansonsten:

fwimmelbacher@clearaudio.de

Franziska Wimmelbacher
Auszubildende Backoffice

von der Dame habe ich meins

Hörbert schrieb:

Willkommen im ACE-Club Seit mittlerweile sechs Jahren ist das ACE eines meiner Hauptsysteme, aktuell habe ich ein "L" und ein "H" (blau) in Gebrauch.

Danke, Günther. Mit wieviel Ohm hast Du Deins abgeschlossen an der Pre?

By the way, habe ich Euch schon mein neues System gezeigt?, Ne?! Bild ACE 26% unter Normalpreis des VK beim Händler meines Vertrauens.

Hey Pilotcutter...

ACE an TP92, Platte "Eye in the Sky" ?

Aber Hauptfrage ist, was ist das für ein Dreher ? TD 850 ?

Clearaudio Satisfy Arm am Marantz TT15S1 dessen Hersteller CA ist. Thorens gibt's bei mir nur noch auf'm Dachboden.
APP ist richtig!! Gutes Auge!!!!

ah danke...

schon interessant, dass die Tonarme (TP92 und Satisfy) doch konstruktive Parallelen aufweisen, zum einen das Headshell (mit der Eine-Schraube-von-oben-Befestigung) zum anderen magnetisches Antiskating...daher wohl meine Verwechslung auf den ersten Blick.......

nur die Matte ist nicht echt.....

SL-1000MK3D mit NOS Ortofon MC 200 ( T4P)

jetzt stell ich auch mal was ein:
was haltet ihr von dem ???:

@dieselpark

Der VPI Aries ist ein ausgezeichneter PS, zumal in seiner Preisklasse. Da hast Du Dich für ein sehr feines Gerät entschieden, das richtig Spaß macht.

danke sehr !
das lese ich gern.
und es bestätigt den Eindruck, den ich bislang beim Hören von meinem VPI habe.
Derzeit ja das vdHul MC-10 dran - aus eurer Sicht ein geeigneter Partner für den VPI?

und noch was: Koetsu gilt ja als das Maß der Dinge in Sachen Tonabnehmer - kann einer von euch da was zu sagen?? wenn ja, auch in Verbindung mit VPI ??
danke !

Hallo!

@Pilotcutter

100 Ohm, das ist bei einem Innenwiderstand von 9 Ohm genau passend.

@Spezialized

Bei erfolgtem Lautstärkeabgleich (als typisches Higg-Output MC hat das ACE H nur eine Ausgangsspannung von 2,5 Millivolt) klingen in recht ähnlichen Tonarmen (Linn Ekos versus Ittok LVII) ACE-L und -H zum Verwechseln gleich, echte Unterschiede sind eigentlich nicht auszumachen sieht man einmal von der notwendigen Lautstärkekorrektur ab.

Im Vergleich mit einem typischen MM-System, -dem 2M-black klingt das ACE-H im Tieftonbereich etwas volumiöser und scheint im ersten Augenblick etwas deftiger zu Werke zu gehen aber bei längerem zuhören wird klar das der Hochtonbereich des 2M-black einfach etwas präsenter ist, -liegt wohl am Shibata-Schliff des 2M-black-, Mitten- und Hochtonbereich des ACE-H zeigen genau wie beim -L keine echten Schwächen, getoppt wird das ACE erst durch Systeme vom Range eines Rondo-bronze oder eines Lyra Dorians (leider nicht mehr erhältlich). Ein Quercheck mit dem wesentlich günstigeren Ortofon VM-silver zeigen die Vorteile des ACE-H klar auf, ein wesenlich präsenteres, direkteres Klangbild das vor allem im Tieftonbereich noch wesentlich mehr erbringt als das an sich schon recht gute VM-silver liefern kann, zudem gerade bei kritischem Tonträgermaterial ein wesentlich durchsichtigeres Klangbild.

Selbst bei einem Tonarm der eigentlich etwas zu schwer für das ACE-H ist (Koshin GGST-801) verhält sich das System noch recht passabel, nur bei stärker verwellten Platten hat das ACE Mühe in der Spur zu bleiben. Nicht gut bekommt dem System allerdings die Kombination mit deutlich leichten Tonarmen, während z.B. ein Thorens TP-16/II-III noch ein recht gutes, -wenn auch schon nicht mehr ideales- Klangbild liefert klang das System in einem Revox-B791 harsch und kratzig. Das ideale Tonarmgewich liegt nach meinen Erfahrungen zwischen 10 und 17 Gramm eff. bewegter Masse hier kann sich das System ausspielen.

MFG Günther

knollito schrieb:

Der VPI Aries ist ein ausgezeichneter PS,

Aber der Bildtitel sagt doch SANYO102.......?

SANY bezieht sich nur auf die verwendete Kamera !!
der Name des pics ist ZUFALL - und hat NICHTS mit dem PS zu tun !!

der PS IST ein VPI !!!!!!!!!!!!!

(hab für alle Fälle den Namen des pics jetzt geändert !)

Wäre halt schon informativ gewesen, wenn Du das dazugeschrieben hättest; ich/man kann ja nicht jeden Dreher kennen.

ok - du hast recht.
ich dachte, das ergibt sich aus dem Bild und dem "Aries"-Schild vorn am Dreher.

sehr schöner Dreher, und ein sehr interessanter Arm!

VG
Stefan