Technics SL-1210M5GE Review / Technics 12xx-Stammtisch

danke für eure zahlreichen antworten. versuch macht klug heißt dann mal die devise ...

Tag,

ja, von Fall zu Fall zu prüfen. - Beim PIONEER PLX-1000 und auch beim DENON DP-400 ist kein Körperschallpegeleffekt durch ein Plattengewicht zu erkennen. Dagegen beim Thorens TD850 eine geringe gewichtsabhängige Erhöhung.

Freundlich
Albus

fand ich ganz interessant

geschichte 1210

Tag,

es folgt doch noch eine Bemerkung zu den Plattentellermatten RGS0008 und RGS0010 und den Nutzungsmodalitäten auf den Plattentellern mit erhöter Randkante.

Die beiden, RGS0008 und RGS0010, sind als Matten durchaus gehörig plan.
Die unvorteilhafte Schüsselform der Auflage wird durch die erhöhten Randkanten des Metalltellers erzwungen, ca. 0,78 mm Kantenhöhe, die den Rand von Matte mit Platte anheben (gegenüber dem geschwärzten Tellerinneren).
Unvorteilhaft: Die Matte und Platte liegen nur schmal am Rand auf, erstes Lied etwa, zur Mitte hin erhält die Platte dann leider keine Unterstützung von der Matte, das Zentrum der Platte schwebt +berhaupt in der Luft. Die Materialspannung der Vinyl-Platte hält diese weitgehend plan.

Technics sollte den Durchmesser der Matten verringern um die wenigen Millimeter, die eine Matte genau in den inneren Teil des Tellers einpassten. Das machte den Funktionswert der Plattentellermatte erst wirklich aus. Die Schüsselform muss weg.

Freundlich
Albus

Nachrichtlich:
Tellerinnendurchmesser (geschwärzt, ohne Randkanten) 289,10 mm
darin: Tellerache 7,10 mm
RGS0010 Durchmesser Unterseite (liegt auf Randkante) 291,5 mm
RGS0010 Durchmesser Oberseite (Plattenauflageseite) 290,0 mm

Tag,

wenigstens die Spitzenmodelle der Grand Class und der Reference Class haben Plattenteller ohne die worst case-Randkantenüberhöhung. Die Messingteller sind annähernd plan, sieht man von den Löchern für Schrauben und Gewichte ab. Das ist "Abschöpfen der Nimbusrente".

Bei den "Brot-und-Butter-Modellen" wird eine Schallplatte durch die Plattenmatte nur und nur am Rand für schmale 2,0 cm bzw. 2,5 cm unterstützt (RGS0008, RGS0010 bzw. HARTFILZ).

Eine Suche nach gehörig geeignetem Ersatz (SL1210M5G) zur Einpassung in den inneren Teil der Oberseite des Plattentellers, eine Matte mit einem Durchmesser der Unterseite <289,0 mm, ist mühsam. Einzig die Matte des DENON DP-400 passt direkt, <288,0 mm, Gewicht 350 g, Höhe 4,5 mm. An der Matte des PIONEER PLX-1000, 288,5 mm, muss eine überstehende Gummihaut entfernt werden.

Darüber hinaus kommen die kanadische PLATTER MATTER in Betracht sowie eine Prototyp-Matte von SIMON YORKE. Die müssen es aber nicht sein. Denn, die sind so dick, 5 mm bzw. 6,10 mm. Und die Tonarmhöhe ist begrenzt, dazu bei Verwendung der Technics-HS mit um 3 mm abgesenkter Befestigungsebene. Taucht unter ihr Gedanken.

Freundlich
Albus

Tag,

der Versuchsbefund mit der PLATTER MATTER, auf dem Plattentellerinnen völlig plan aufliegend, Oberseite plan und ohne irgend Rillen, festeres Gummi, 395 g, 5,0 mm dick, Unterseite 288,5 mm Durchmesser, deren Schniitkanten begradigt, ist eindeutig: das Klangbild ist viel besser.

Dire Straits, T.P. Smoke:
Da ist ja ein ganz deutliches raumbildendes Stereopanorama, dann ja, ein eindrückliches Plus an Volumen, beinah wuchtig, dazu an Timbre (Klangfarben), was ist das für ein Bass, die Separierung der Instrumente ist örtlich problemlos möglich, sogar die Sängerkabine wird mit Klangfärbung hörbar, die Hintergrundsangsmomente tragen zur Fülle bei. Usw. usf.
Die Ausgangsspannung ist offensichtlich höher als sonst.

Für mich ist klar. Weg mit den Schüsselform-Plattentellerauflagen.

Über Ostern werde ich dann meine üblichen Messungen machen, acht Positionen. Ich erwarte somit Verbesserungen gegenüber den ordentlichen Altbefunden.

Freundlich
Albus

Technik: SL1210M5G, Ortofon 520 II, Technics-HS, Höhe des Tonarmes übermäßig, etwa 7,0 (nur 6,0 Tab), AK 2,2 g, AS 2,2, Verstärker Yamaha A-S1200, Phono MM, Bedingungen 47 kOhm/450 pF (A-S1200 370 pF). Lautsprecher Yamaha NS 1000.

Lieben Dank, Albus! Sehr aufschlussreich.

Tag,

ein Messdurchgang ist erledigt. - Was ist erster Befund?

1. Geringfügig höher ist die Ausgangsspannung horizontal, 1 kHz, Beispiel 358 mV nach vorher 352 mV/5 cms, bei 100 Hz und 5 cms Standardschnelle sind es 410 mV nach vorher 400 mV.
2. Die Ausgangsspannung des 520 II ist bemerkenswert hoch: Nominell (Beipackzettel Ortofon): 3 mV/5 cms, real hier 6,41-6,69 mV/5 cms, je nach Testplatte (1 kHz mit Toleranzen).
3. Vertikal ist die Ausgangsspannung so gut wie unverändert, die Kanaldifferenz ist minimal weniger deutlich, 1,4 dB nach 1,65 dB.
4. Das eh schon gute (geringe) Übersprechen des 520 II, Test einkanalig 1 kHz/5 cms, ist noch niedriger, merklich, Beispiel nach L/R 30 mV nur noch 25 mV, R/L 15 mV nur noch 12 mV.

Die Abtastung vertikal wird ja weitherum vernachlässigt, manche Testplatte bietet die Probe Abtastfähigkeit 315 Hz vertikal 20-50 µm nicht an, ein Versäumnis. Die Kanalbalance sollte auch vertikal gehörig sein. Unter 2 dB sind Minimum, unter 1 dB Kanaldifferenz vertikal ist besser (AT-VM95EN nur 0,5 dB, das SHURE M44-7 mit JICO 192-55E YELLOW gar nur noch 0,2 dB). Folglich: Um die Vertikalbalnce des 520 II kümmere ich mich noch.
Mit diesem 520 II, recht laut, aber harte Nadelnachgiebigkeit von 12 µm/mN horizontal, vertikal 10 µm/mN, mache ich noch einen Durchgang bei AK 2,3 g. Bei 2,3 g ist die Sache von VTA/SRA gerade noch tauglich (anschauliche Probe mit Lupe 10x).

Die PLATTER MATTER bleibt jedenfalls plan liegend auf dem inneren Tellerteil des Technics SL1210M5G. Kein Schüsselrand mehr.

Freundlich
Albus

Hüb' (Beitrag #3382) schrieb:

So, jetzt ist schön :prost

Sehr schön.
Wie hoch ist das ganze mit Haube?

Danke.

Gruß, Charly

20cm, davon machen 3,5cm die Spikes aus.

Hüb' (Beitrag #3428) schrieb:

20cm, davon machen 3,5cm die Spikes aus. :prost

Danke schön für die Info
Ich hab leider nur 18 cm in der höhe Platz. Dann müssen andere Spikes dran.

Moin
in der Zarge sind noch Unterlagen drin

Gruss aus dem Pott