Der Dynaudio-Thread

Na masp, dann mal los;) viel Spass.....Fotos ?hört sich gut an

Hier ist ja richtig was los.
Gefällt mir wenn so lebhaft über Lautsprecher diskutiert wird.

So die X36 stehen jetzt auf Spikes, der Klangunterschied ist eher marginal aber es sieht deutlich besser aus...

splatteralex schrieb:

So die X36 stehen jetzt auf Spikes, der Klangunterschied ist eher marginal aber es sieht deutlich besser aus... :D

Wo standen sie zuvor?

Meine Erfahrung ist, dass LS einen festen Stand brauchen.

@Alex

Bei mir haben sie am Wochenende auch wieder Spaß in die Runde gebracht.
Wahrscheinlich auch wieder für die Nachbarn

Dir scheinen die Schätzchen auch sehr zu gefallen, freut mich

BMWDaniel schrieb:

splatteralex schrieb: So die X36 stehen jetzt auf Spikes, der Klangunterschied ist eher marginal aber es sieht deutlich besser aus... :D Wo standen sie zuvor? Meine Erfahrung ist, dass LS einen festen Stand brauchen.

Ganz normal auf dem Laminatboden mit der Bodenplatte der Box...

Bislang bin ich höchstzufrieden mit den Dynaudio Excite X36 und auch das gesammte Surround Set harmoniert jetzt perfekt miteinander! Wahnsinn was die X12er hinten als Rears bewirken, da nimmt man dann doch noch so kleine Details wahr, welche die vorherigen Victa 200er komplett verschluckt haben....

Die Bassperformance ist gerade auch im Heimkinobereich deutlich gestiegen, es macht einfach mehr Spaß Filme zu kucken, obwohl es vorher schon sehr gut war! Doch jetzt ist es besser und mein Setup steht.

Ich wollte erst noch den Subwoofer austauschen aber da ich für Stereo keinen brauche langt mir der Teufel!

maSp schrieb:

Mit der C1 dürftest du also "angekommen" sein. Ich nehme an du bist rundum zufrieden. Wie lange hast du die schon? Gruß Marc

Ich bin angekommen und suche nichts mehr ( für meinen ca. 15Qm-Raum )

Die C1 bietet für mich:

- Ein sehr hochwertiges Musikmöbel.

- Maximale Exaktheit in der Reproduktion.

- Verdammt tiefer Bass für eine Kompakte.

- Stundenlanges Hören ohne Nerv.

Iron-Man schrieb:

maSp schrieb: @Iron-Man Mit der C1 dürftest du also "angekommen" sein. Ich nehme an du bist rundum zufrieden. Wie lange hast du die schon? Gruß Marc Ich bin angekommen und suche nichts mehr ( für meinen ca. 15Qm-Raum ) Die C1 bietet für mich: - Ein sehr hochwertiges Musikmöbel. - Maximale Exaktheit in der Reproduktion. - Verdammt tiefer Bass für eine Kompakte. - Stundenlanges Hören ohne Nerv.

Und das gute Gefühl eine Dynaudio gekauft zu haben

Ist das so ?

Iron-Man schrieb:

Ist das so ? ;)

Ohh ja

Spaß bei Seite, mit welcher Elektronik treibst die LS an

Bitte die neue Focus 160 nicht ausser acht lassen. Von B&W gibt's übrigens auch eine neue Kompakte, die PM1.

Die B&W sieht richtig chic aus.
Aber 2500 Euro für so eine kleine Kompaktbox mit 13MTT finde ich absurd.
Die passenden, nicht gerade eleganten, Ständer kommen auch auf 500 Euro.

Vom Gefühl her wäre da wahrscheinlich die Focus 160 plus Ständer die bessere Wahl.
Zumal man mit etwas Verhandlungsgeschick die 160'er plus Ständer für 2000 Euro bekommen dürfte.
Das dürfte bei der lütten B&W schwierig werden.

Zumal beide Lautsprecher unterschiedliches Klientel ansprechen dürften, wie die Bilder der B&W schon zeigen.

Mich sprechen sie z.B. garnicht an.

Also insofern ich gemeint bin mit der B&W und der Dynaudio Focus 160:

Focus 160: Ich kaufe wenn nur noch gebrauchte LS und erst Recht von Dynaudio, wie ich schon schrieb, die asoziale Preispolitik von Dynaudio unterstütze ich nicht.

Die B&W hat nen Metal HT und ist somit auch raus.

Trotzdem danke.

Hallo zusammen,

hier ein erster Schnappschuß der 260 neben der 220II:



Für die Farbe der Teststellung kann ich nix.

Gruß
Marc

Zim, hier mal was ganz anderes - Du erinnerst dich sicherlich

http://www.vroemen.de/de/de_index.php?lang=de

die B&W hat ne Web-Cam oben drauf;) sowas von hässlich..das geht gar nicht...

maSp schrieb:

Hallo zusammen, hier ein erster Schnappschuß der 260 neben der 220II: Für die Farbe der Teststellung kann ich nix. Gruß Marc

optisch schon mal

Die 260'er kommt durch die geringere Breite einen Hauch eleganter daher.
Beide nett anzusehen!

Wilder_Wein schrieb:

Zim, hier mal was ganz anderes - Du erinnerst dich sicherlich http://www.vroemen.de/de/de_index.php?lang=de

Danke Didi, ja ich erinnere mich, aber die die wir gehört haben kostet um 8.000€ glaube ich, außerdem wird die mir nicht pegelfest genug sein und wenn ich mir einen Selbstbau LS mit den Komponenten baue, lande ich bei deutlich weniger

LG Christian

PS: Ich habe noch ne Ascendo angefragt, aber auch da befürchte ich, die könnte meinen Raum zerlegen, aber von Ascendo bin ich irgendwie total angefixt.
Morgen kommt denke ich die Nubert nu-Line 32, bin mal gespannt wie die klingt. Bis aufs Porto kostet mich das 30 tägige Probehören ja nix.

Ich find die Breite der 220II nicht soo un-elegant, liegt bestimmt nur am Weiß, das den LS schlank macht.

Aber ich bin auf weitere Fotos und Details über die 260 sehr gespannt.

Vettelfan schrieb:

PS: Ich habe noch ne Ascendo angefragt, aber auch da befürchte ich, die könnte meinen Raum zerlegen, aber von Ascendo bin ich irgendwie total angefixt. Morgen kommt denke ich die Nubert nu-Line 32, bin mal gespannt wie die klingt. Bis aufs Porto kostet mich das 30 tägige Probehören ja nix.

Ascendo ist auch nicht ohne, Kumpel hat die C1. Die hatten ihren Firmensitz vor ein paar Jahren quasi im nächsten dorf, 2km von mir und in Metzingen beim schallpunkt kann man alle Modelle in schöner atmosphäre anschauen und anhören.

Die Focus 140 finde ich optisch auch sehr ansprechend, nur ich denke nicht, dass ich damit glücklich werden könnte, wobei ich die echt mal gerne ausgibieger hören würde...oder die Special Twentyfive.

Das Jahr ist noch lang;)

@Vettelfan

sind wir doch mal ganz ehrlich - der Lautsprecher, mit dem Du auf Dauer glücklich wirst, der wurde noch nicht gebaut und wird wahrscheinlich auch niemals gebaut werden, auch nicht von dir.

Bei deiner Anmerkung mit dem Metall bzgl. der Sonus Faber lies mich doch leicht schmunzeln. Auch deine ehemalige Spendor war eine hammermäßig gute Box - nicht umsonst hat das Teil recht schnell einen fachkundigen, neuen Besitzer gefunden.

Ganz nebenbei ein bisschen OT, weil Du es ja vorhin mit Standlautsprechern und protzdem hattest - die Marke, für die Du in deiner Fusszeile wirbst, das ist für mich so ein Fall. Überteuerte, zum teil mangelhaft verarbeitete Chinakisten mit einer brachialen Optik. Mit den Dingern kann man schön auf dicke Hose machen.

Tja, da scheiden sich die Geister, die Optik ist sicher gehwöhnugsbedürftig (habe wir uns ja in Frankfurt schon drüber unterhalten) und war bisher einer der Gründe, die Marke nicht zu kaufen, ebenso wie die früher häufig aufgetretene Fehlerhäufigkeit, ich aber bin was die Verarbeitung und erst recht den Klang angeht sehr zufrieden mit dem AAC MAP 800II, wenn ich da andere AMPs der 2.000€ Klasse gegenhalte, brauch der sich absolut nicht zu verstecken, und was Preis/Leistung angeht ist die Marke auch nicht besser oder schlechter als Creek; Vincent, Marantz oder NAD mMn. Kaufentscheidung war der Klang, ähnlich wie meine geliebten Naim Sachen, aber mit deutlich mehr Kontrolle und vor allem wesentlich günstiger als die Naim Teile, an die "Prollopik" gewöhnt man sich, der MAP 800II ist wirklich sehr gut verarbeitet.

Ich lasse das Zitat für sich sprechen

"Advance Acoustic hat sich mit der MAA-705 hohe Ziele gesteckt - und erfreulicherweise auch erreicht: selbst in der Preisklasse bis 2000 Euro (pro Kanal) gibt es keine uns bekannte Alternative, die einen derart audiophilen Klang bieten kann. Doch damit nicht genug: technischer Aufbau, Pegelfestigkeit und die äußere Erscheinung (Design+Verarbeitung) befinden sich ebenfalls deutlich über dem Klassenstandard. Erst wer das drei- oder vierfache ausgibt, wird klanglich einen bemerkenswerten Schritt nach vorne machen - zumal hierfür auch entsprechende Lautsprecher vonnöten sind..." -AreaDVD

AreaDVD sind auch für ihre neutralen und objektiven Tests hinreichend bekannt.

Metalyzed schrieb:

AreaDVD sind auch für ihre neutralen und objektiven Tests hinreichend bekannt. :Y

Ich wollts gerade sagen! Da mein LX83 in Stereo schon einen für mich sehr guten Klang macht, wäre ein Vollverstärker vermutlich erst ab der 1.000,- € Klasse oder höher interessant....

...aber Testweise würde mich sowas schon reizen! Wäre die McIntosh´s nicht so schweineteuer...

Metalyzed schrieb:

AreaDVD sind auch für ihre neutralen und objektiven Tests hinreichend bekannt. :Y

Wenns danach geht darst du garkeine Tests lesen.
Ich finde aber interessanter Weise die Klangbeschreibungen von Areadvd zutreffend, sei es bei der Heco Celan, dem Pioneer Receiver oder aber dem Advance Acoustic, bisher hätte ich ohne zu hören nach deren Klangbeschreibungen kaufen können.

Und das die AAC in dem Test so hoch gelobt wurden, kann ich für mich sehr gut nachvollziehen. Da ich schon reichlich Geräte besessen habe, wie ja hinlänglich bekannt sein sollte.

maSp schrieb:

Mit der C1 dürftest du also "angekommen" sein. Ich nehme an du bist rundum zufrieden. Wie lange hast du die schon? Gruß Marc

Seit ca. 2 1/2 Jahren.

Betrieben wird sie vollkommen unproblematisch mit dem grossen NAD.

Vettelfan schrieb:

ich aber bin was die Verarbeitung und erst recht den Klang angeht sehr zufrieden mit dem AAC MAP 800II, wenn ich da andere AMPs der 2.000€ Klasse gegenhalte, brauch der sich absolut nicht zu verstecken, und was Preis/Leistung angeht ist die Marke auch nicht besser oder schlechter als Creek; Vincent, Marantz oder NAD mMn. Kaufentscheidung war der Klang

für jemanden der bis vor kurzem noch felsenfest die Meinung im Forum vertreten hat, dass alle Verstärker gleich klingen, ist das schon eine erstaunlich extreme Aussage.

um Bilder zu gucken und sich einen groben Überblick zu verschaffen ist Area DVD absolut genial - aber ein Produkt kaufen nur weil es von Area DVD gut getestet wurde halte ich für sehr gewagt - die Seite ist alles andere als unabhängig und somit für mich auch nicht glaubwürdig.

Übrigens suche ich auch neue Lautsprecher.......

suche ein paar unauffällige schlanke Rears - sowas im Stile der Canton CD 100 oder 200. Jemand ne Idee was es da gutes gibt. Klassische Kompaktlautsprecher sind mir als Rears einfach zu wuchtig

gut, gehört aber ja eigentlich nicht unbedingt in den Dynaudio Thread

Wilder_Wein schrieb:

suche ein paar unauffällige schlanke Rears - sowas im Stile der Canton CD 100 oder 200. Jemand ne Idee was es da gutes gibt.

Es gibt Leute, die eine sehr anspruchsvolle 2 Kanalanlage betreiben und für den Film-Betrieb, als Rears, einfach ein Paar JBL-control-one einsetzen und ... sie sind zufrieden! Für Knall-Bumm-Rausch-Kreisch-Effekte sicher eine tadellose und preiswerte Lösung. Hier im Forum schon öfters gelesen!

Horus war schneller;)

Didi die Control One genau..einfach mal ausprobieren...für den Preis ziemlich gut...und in Schwarz auch nett anzusehen

@Didi: Wieso ist die Aussage extrem? Kann auch Einbildung sein mit dem Klang weil es nie einen BT gab, aber ich habe ja konstant behauptet, das ich Naim schon "glaube" klanglich rauszuhören, da AAC aber für mich verdammt ähnlich klingt...

Nen Trigon Energy könnte ich glaube ich nach wie vor nicht von einem T+A PA 1530 R unterscheiden.

mag beim AAC auch evtl. am Class A Betrieb liegen oder die verbiegen absichtlich den Klang, mi egal, mir gefällts, der Rest juckt mich nicht.

Du hast doch Rears?

schon mal danke für den Tipp

stimmt, ich habe Rears, die SF Toy, aber ich hätte gerne etwas dezenteres - entweder irgendeine Säule oder aber etwas was ich direkt und unauffällig an die Wand nageln kann.

Eventuell schaue ich mir auch mal die Rear Speaker von Nubert an - auch die 42 Sat von Dynaudio wäre interessant gewesen, leider gibt es die ja kaum auf dem Gebrauchtmarkt

Vettelfan schrieb:

Wenns danach geht darst du garkeine Tests lesen. Ich finde aber interessanter Weise die Klangbeschreibungen von Areadvd zutreffend, sei es bei der Heco Celan, dem Pioneer Receiver oder aber dem Advance Acoustic, bisher hätte ich ohne zu hören nach deren Klangbeschreibungen kaufen können. Und das die AAC in dem Test so hoch gelobt wurden, kann ich für mich sehr gut nachvollziehen. Da ich schon reichlich Geräte besessen habe, wie ja hinlänglich bekannt sein sollte.

Hast du den Test der MAA-705 auf areadvd mal gelesen? Der Schreiberling drückt sich so eloquent und hochtrabend aus, da können die Stereo-Revolverblätter nur blass vor Neid werden. Hier ist jeder, der sich gerne mit Jaquard-Seide den allerwertesten abwischen lässt, bestens aufgehoben.

Jetzt aber genug der böse Worte, natürlich fühlt sich jeder geschmeichelt, wenn die sachen die man selber toll findet von anderen auch als gut bewertet werden. Aber ich würde niemals blind irgendwelchen Tests blind vertrauen.

Didi hast du den Yamaha noch? wolltest du nicht nochmal ins Creek Lager wechseln ?

@Didi

Schau dir mal die CD Serie von Canton an.
Hast du wahrscheinlich schon, wenn du über die Säulen nachdenkst.
Aus der Serie die Alu-Teile die man direkt an die Wand hängen kann.
Klein und dezent!
Die Nubert Rears aus der NuBox Serie geht auch.
Aus der Canton LE Serie gibt es auch weisse Rears für die Wand.

Hat jemand von euch schon die neue

DYNAUDIO - ACCENTUATIONS GUITAR IMPRESSIONS

http://www.musicdire...tar-impressions.aspx

gehört?!

Wenn ich richtig sehe, ist die CD von 2007?

Die CD ist brutal langweilig.Einfach nur öde.
Noch emotionsloser als eine perfekte Friedemann Einspielung.
Zum Einschlafen.
Da gibt es bessere Scheiben um die LS zu testen.

Hier mal ein kurzer Zwischenstand zur neuen Focus 260, für die Interessierten:

Die Lackqualität ist in Ordnung, im Vergleich zum High Gloss bei Canton sogar herausragend. Gegenüber Canton ist man bei Dynaudio in der Lage z.B. den Chassis-Einlass des Hochtöners ohne Fehler zu lackieren.

Tatsächlich ist die 260 etwas höher und schmaler gebaut als die 220 II, was mir persönlich gut gefällt.

Was meines Erachtens überhaupt gar nicht geht sind die Gewindebuchsen für die Spikes. Einfach lächerlich, schon beim vorsichtigen Eindrehen der Spikes drehen die Buchsen mit, beim Herausdrehen dreht man die Buchsen aus dem Sockel. Hier kann man sich aber recht leicht behelfen: Die Buchsen einmal ausdrehen und die Bohrungen, sowie die Buchsen selbst, gut absaugen. Danach mit etwas Holzleim am Außengewinde der Buchsen wieder Eindrehen. Habe ich zur Sicherheit bei meiner 220 II auch gemacht, hält bombig.

Zum Klang kann ich noch nicht soviel sagen, lediglich ein paar erste Eindrücke wiedergeben: Auch die 260 ist eine typische Focus, wer hier einen deutlich dezenteren Bass erwartet wird vielleicht enttäuscht sein. Auch die 260 kann einem die Bässe um die Ohren hauen. Raum und Aufstellung müssen da schon mitspielen. Ich habe aber den Eindruck, dass die neuen Tieftöner schon etwas präziser und knackiger spielen als die der 220 II.

Auch der neue Hochtöner ist ein typisches Dynaudio Chassis: Fein auflösend, niemals nervend oder schrill, keinerlei Härten. Ich habe den Eindruck, dass die 260 im Hochton nochmals etwas entspannter spielt als die 220 II. Insgesamt löst die 260 im Stimmbereich schon eine ganze Ecke besser auf als die 220 II.

Die 260 macht auf mich jedenfalls klanglich einen erwachsenen Eindruck. Ob der Preis angemessen ist muss jeder für sich entscheiden. Bevor ich nicht die 340 gehört habe denke ich auch nicht über einen Wechsel nach.

Gruß
Marc

Ok, dann halt von 2007! Bin immer auf der Suche nach guten Demo Discs und die erste Scheibe "Dynaudio Feeling Music" hat mir sehr gut gefallen...

maSp schrieb:

Was meines Erachtens überhaupt gar nicht geht sind die Gewindebuchsen für die Spikes. Einfach lächerlich, schon beim vorsichtigen Eindrehen der Spikes drehen die Buchsen mit, beim Herausdrehen dreht man die Buchsen aus dem Sockel. Hier kann man sich aber recht leicht behelfen: Die Buchsen einmal ausdrehen und die Bohrungen, sowie die Buchsen selbst, gut absaugen. Danach mit etwas Holzleim am Außengewinde der Buchsen wieder Eindrehen. Habe ich zur Sicherheit bei meiner 220 II auch gemacht, hält bombig.

Ich bin gestern fast verzweifelt, bis ich die 8 Spikes endlich in den Buchsen untergebracht hatte. Die Buchsen waren bombenfest, aber bei 2 war das Gewinde nicht 100% und ich musste mit der Zange die Spikes eindrehen.

@Marc
Also eine etwas grössere Steigerung im Hochton und dezente Steigerungen im Mittel- und Tiefton?!
Eher eine Evolution, denn eine Revolution, wie es Dynaudio mit den neuen Chassis und der neuen Weiche vielleicht gerne gehabt hätte?!

maSp schrieb:

[...] beim Herausdrehen dreht man die Buchsen aus dem Sockel. [...]

Oh oh, da musste wohl gespart werden für eine klangliche Revolution

maSp schrieb:

Was meines Erachtens überhaupt gar nicht geht sind die Gewindebuchsen für die Spikes. Einfach lächerlich, schon beim vorsichtigen Eindrehen der Spikes drehen die Buchsen mit... Gruß Marc

Sowas ärgert mich maßlos. War schon bei der Audience 70 so, da waren die Gewinde so schlecht, dass man die Spikes teilweise nicht weiterdrehen konnte.

Aber Selbsthilfe ist nicht die Lösung, besser wäre es m. E., man würde dies DYNAUDIO zurückmelden...

Gruß Reinhard

Die Rückmeldung würde zur Kenntnis genommen werden und in den Papierkorb verschoben werden.

Solange sich die Leute nur beschweren und der Absatz weiterhin stimmt wird da, denke ich, nichts passieren. Aber so ist 's ja fast überall.

Metalyzed schrieb:

Ich bin gestern fast verzweifelt, bis ich die 8 Spikes endlich in den Buchsen untergebracht hatte. Die Buchsen waren bombenfest, aber bei 2 war das Gewinde nicht 100% und ich musste mit der Zange die Spikes eindrehen.

Lt. Händler scheint es bei Dynaudio regelmäßig Probleme mit den Gewinden zu geben, er sprach von "öfters mal nachschneiden müssen" ...

Ich hatte bei der 220 II das Problem so nicht, habe aber sicherheitshalber auch geklebt.

Mich ärgert das aber jetzt bei der 260 auch, obwohl es nicht meine ist.

Gruß