Der Dynaudio-Thread

Dynaudio Confidence C1 in Kirsche gebraucht im Audiomarkt

herrlich...da könnte ich gleich schwach werden..Aber 3100 für einen über 3 Jahren alten LS. Das ist schon noch heftig.
obwohl - mich würde mal ein direkter Hör-Vergleich von meiner S 1.4 zur ContourC1 interessieren. An meinen Komponenten, in meinem Raum. Ich glaub, da tut sich nicht viel. Wo sollte das auch herkommen, das Gehäuse ist ja fast identisch, bis auf die höher aufgesetzte Front-Platte. Grad der Hochtöner weicht ab oder täusche ich mich da.

Erstens VB für 2.800,-€ würde ich sie kaufen, wenn ich eine suchen würde.
Guck mal was die neu kostet, die Gebrauchtpreise steigen bei denen auch mit, komischerweise bei der Contour-Serie nicht, die fallen extrem die Preise. Wenn die Leute aber nicht flexibel sind mit den Preisen und zu teuer neu einkaufen, kann man ihnen auch nicht helfen, dann müssen sie halt auf der Ware sitzen bleiben.

Die größte Granate ist der Typ, der die Audio Physic Scorpio 1 in Ahorn anbietet. 2.200€ für einen LS von dem schon 2 Nachfolger draußen sind. Ich habe letztens eine in Kirsche für 1.200€ bei Abholung angeboten bekommen. Das habe ich ihm auch mal als nett gemeinten Tipp geschrieben...keine Antwort und der Preis ist auch unverändert. Dem ist nicht zu helfen.

Denke, daß 3100 für eine eigentlich neuwertige C1 eigentlich ein fairer Preis sind.

Werde mir die C1 die nächsten Monate sicherlich mal anhören..............erweitert zumindest den Horizont.



Ist ja schon nicht ganz so billig der Schatz, aber sicherlich im Kompaktboxen-Bereich eine finale Lösung.

Besser geht da wohl nimmer nur anders.




Gruß von Martin

Na ja, bei Dynaudio vieleicht.
Aber dem Satz würde ich nicht so stehen lassen auf alle Hersteller bezogen...

Welche muss ich mir denn kaufen um besser zu sein ?

Das war so klar, das du jetzt fragst, ich habe den Satz auf mich bezogen.
Für mich wäre es u.a. Thiel SCS4, Adam S3X-V, selbst die A7X kann sich mMn problemlos mit der messen, aber das ist wie gesagt nur meine Meinung.

Als keramikfuzzi seine Stp. kaufte war auch eine Thiel zum gegenhören im Raum.
Uns hat die Dynaudio besser gefallen.
Soviel zum Höhrgeschmack. Vielleicht war auch die Erwartung an die hochgelobte Thiel zu hoch.

Mir ging es nicht um Geschmack, denn den kann man objektiv nicht bewerten.
Wenn mir bspw. die Focus 160 klanglich besser gefällt, wird wohl trotzdem niemand abstreiten, das die C1 objektiv betrachtet der bessere LS ist.
Mir ging es nur darum das Dynaudio, mit der C1 die beste Kompakte der Welt gebaut hat, und das trifft mMn nicht zu. Außer Frage ist der der LS sehr gut, auch wenn er mich klanglich nicht mehr begeistern kann, aber das wiederum ist Geschmackssache.

Iron-Man schrieb:

Welche muss ich mir denn kaufen um besser zu sein ?

Moin Marcus, wie wäre es mit der Cabasse LA SPHERE?

Frank

Das Teil würde ich mir nicht geschenkt in die Bude stellen.

das ist sicherlich ansichtssache ...

aber mal im Ernst, die KS ADM 22 wäre ein Kandidat.

Frank

Ist doch klar, daß es viele individuelle "Finale Lösungen" gibt ! Sonst könnte sich Dynaudio vor C1 Verkäufen kaum retten.

Wenn jemandem das Klang-Konzept von Dynaudio generell gefällt, denke ich schon, dass die C1 im Kompaktsektor kaum zu toppen sein wird. Behaupte das mal ungehört, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß Dynaudio ein Boxenpaar für 6000 Euro anbietet, daß dann letztendlich nicht viel mehr leistet, wie meine 52 STP. Von dem skulpturenhaften Design und der überragenden Verarbeitung mal ganz abgesehen, aber irgendwo müssen 6000 Okken ja auch begründet sein.

Nach einigen Wochen Hören mit den Dyns kann ich jedenfalls berichten, daß ich noch nie so rundum zufrieden mit einer Box war, wie mit der 52 STP.

Das ist rund, das löst auf, da nervt nix...............................stundenlanges Musikhören bereitet nicht den geringsten Ansatz von Überanstrengung.

Ich höre seitdem einfach viel Musik und es macht richtig Laune. Und das soll es doch !!!

Es gibt viele saugute Boxen auf dem Markt, aber bei keiner habe ich bisher so relaxt Musik geniessen können.




Gruß von Martin

@Frank und alle Anderen,

Beim heutigen offiziellen Preis einer C1 würde ich heute eher eine Klein und Hummel O410 für das grössere klangliche Optimum halten.

http://www.thomann.de/de/kleinhummel_o_410.htm

Die Cabasse durfte ich mal hören......ich mochte es nicht

@Iron-Man ein Midfield Monitor mit einer HiFi Box vergleichen?
Wenn sollte man gleiche Konzepte miteinander vergleichen oder?

Naja - so weit sid diese Konzepte ja nicht wirklich auseinander

Zudem haben wir die C1 mit dem damaligen "Monitor" ( Crafft ) von Dynaudio direkt verglichen.

Und siehe da - sie SIND sehr gut vergleichbar und haben neben vielen Gemeinsamkeiten auch ein vergleichbares Ziel.

Gruß

Armin

keramikfuzzi schrieb:

Ist doch klar, daß es viele individuelle "Finale Lösungen" gibt ! Sonst könnte sich Dynaudio vor C1 Verkäufen kaum retten. Wenn jemandem das Klang-Konzept von Dynaudio generell gefällt, denke ich schon, dass die C1 im Kompaktsektor kaum zu toppen sein wird. Behaupte das mal ungehört, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß Dynaudio ein Boxenpaar für 6000 Euro anbietet, daß dann letztendlich nicht viel mehr leistet, wie meine 52 STP. Von dem skulpturenhaften Design und der überragenden Verarbeitung mal ganz abgesehen, aber irgendwo müssen 6000 Okken ja auch begründet sein.

Das ist aber nicht sinnvoll mMn über einen LS zu urteilen, den man nicht kennt und ihn dann als einen der besten LS im Kompakten Bereich hinzustellen, das kannst du gerne annehmen, nur wenn ein Hifi Neuling sowas liest, finde ich das nicht wirklich hilfreich. Und das der Preis von über 6.000€ einfach nur lächerlich ist, das wurde hier schon mehrfach erörtert. Selbst wenn die Treiber 1.000,-€ kosten würden (was schon sehr hoch gegriffen ist) und die Gehäuse 1.500€ (was ebenfalls sehr, sehr hoch gegriffen ist plus Kleinzeug 250,-€, blieben noch weit über die Hälfte für den Vertrieb und den Händler.
Wenn man da mal ne Klein und Hummel O310 gegenhält und bedenkt, das dort auch noch Geld verdient wird...

Das mit den Konzepten kann ich nicht akzeptieren.
Aktiv - Passiv
3 Wege - 2 Wege
Gewicht 36 kg - 10,9 kg
Studio - HiFi
naja beides zum Musik hören als doch gleich.

beides Kompakte...also vergleichbar...
ich behaupte mal ganz frech, das die auch besser ist als die C1
http://www.thomann.d...oset_incl_remote.htm

Abmaße (H x B x T): 645 x 330 x 444 mm = 94,5l
445 x 200 x 430 mm = 38,2l


alles gleich halt Kompakte

Was hast du nur mit deinen Maßen und der Anzahl der Wege? Es zwingt doch keiner Dynaudio die Referenz Kompakte so klein zu bauen!

Zim81 schrieb:

beides Kompakte...also vergleichbar... ich behaupte mal ganz frech, das die auch besser ist als die C1 http://www.thomann.d...oset_incl_remote.htm

Ich will dich kurz mal zitieren, nicht, weil du nur deine starrköpfige Sichtweise der Dinge kennst und nur zu gerne immer wieder Dynaudio unbemerkt einen kleinen "mitgibst", sondern weil du anscheinend auch vergesslich bist. Ist auch noch nicht lange her. Schau mal.
"Das ist aber nicht sinnvoll mMn über einen LS zu urteilen, den man nicht kennt....."

Du bist und bleibst der Alte. Aber dadurch wirst du bestimmt noch viel Freude bereiten, gerade in Hinblick auf deine kommenden "Bastelkisten".

Sonnige Grüsse

@ Zimt81 definiere bitte Kompaktbox.

Aber er schreibt doch:
"Geh bitte davon aus, dass das was ich schreibe nicht böse gemeint ist und nur meine Meinung darstellt, die keinen Anspruch auf allgemeine Gültigkeit besitzt."

Also, nicht so ernst nehmen.

Ich persönlich würde sie nicht mehr als kompakt bezeichnen, eher ein Zwitter.

hart44 schrieb:

@Iron-Man ein Midfield Monitor mit einer HiFi Box vergleichen? Wenn sollte man gleiche Konzepte miteinander vergleichen oder?

Ich durfte die 410 schon mehrfach bei einem Forums-Freund hören und finde sie klanglich mindestens ebenbürtig zu meiner C1. Hinzu kommt, dass man für einen ähnlichen Preis zur C1 die Treiberelektronik + PEQ "umsonst" obendrauf bekommt. Hat für mich heute also ein besseres Preis/Leistungs-Verhältnis. Alle anderen möglichen Bewertungspunkte lasse ich bewusst ausser Acht.

d-fens schrieb:

Ich will dich kurz mal zitieren, nicht, weil du nur deine starrköpfige Sichtweise der Dinge kennst und nur zu gerne immer wieder Dynaudio unbemerkt einen kleinen "mitgibst", sondern weil du anscheinend auch vergesslich bist. Ist auch noch nicht lange her. Schau mal. "Das ist aber nicht sinnvoll mMn über einen LS zu urteilen, den man nicht kennt....."

Du kannst es echt nicht lassen mich zu provozieren oder? Ich habe weder was gegen Dynaudio geschrieben (du bist der Einzige der das regelmäßig behauptet), noch stimmt dein Zitat, denn der Rest der da folgt "und ihn dann als einen der besten LS im Kompakten Bereich hinzustellen" ist in dem Zusammenhang sehr wichtig und ich habe ihn bewusst geschrieben.

Wenn sollte man schon vollständig zitieren und nicht aus dem Zusammenhang...
Es ist ein großer Unterschied ob ich schreibe "Ich mag dich nicht" und Zitiere dann "Ich mag dich..."

Du bist und bleibst der Alte. Aber dadurch wirst du bestimmt noch viel Freude bereiten, gerade in Hinblick auf deine kommenden "Bastelkisten".

Du auch, provozieren und mich blöd darstelllen/veräppeln und gleich kommt dann wieder:
Ich meine das echt nicht böse und will dich auf keinen Fall veräppeln.

Und es ist und bleibt ein Fanboy Thread...images/smilies/insane.gif
Wobei ich ja nicht mal was gesagt habe gegen die C1 außer das sie überteuert ist, wie vieles anderes von Dynaudio, aber auch vielen anderen Herstellern auch, was ich jetzt aber nicht als böse oder "Dynaudio einen mitgeben" empfinde. Zumal warum sollte ich einerseits was gegen Dynaudio und die Leute hier im Thread haben, um dann hier noch eine C1 verlinken, damit sich jemand vlt. den LS kauft (nein ich kenne nicht den Verkäufer und habe auch sonst nichts mit dem LS zu tun).

@Hart44: Alles was einen Ständer zur Aufstellung benötigt, sonst würde es ja Standlautsprecher heißen.

Zim, du bist doch der, der über Jahre hinweg die Anlagen, Komponenten und akustischen Gegebenheiten anderer User fern bewertet und runter macht, ohne sie in den meisten Fällen zu kennen.
Eine Sache die mir und vielen anderen hier (Gott sei Dank) abgeht.
Schon wieder vergessen oder wieder verdrängt?!

Trotzdem muss es solche Typen wie dich geben. Du trägst zum amüsieren und unterhalten in diesem Forum bei.
Ich freu mich ernsthaft schon auf die nächsten Ereignisse rund um dein Selbstbauprojekt.

Iron-Man schrieb:

Ich durfte die 410 schon mehrfach bei einem Forums-Freund hören und finde sie klanglich mindestens ebenbürtig zu meiner C1. Hinzu kommt, dass man für einen ähnlichen Preis zur C1 die Treiberelektronik + PEQ "umsonst" obendrauf bekommt. Hat für mich heute also ein besseres Preis/Leistungs-Verhältnis. Alle anderen möglichen Bewertungspunkte lasse ich bewusst ausser Acht.

na das ist doch bei der AIR20 von Dynaudio auch der Fall, da gibt es sogar noch den Wandler inklusive - was ja eigentlich kein Wandler ist.

Seit heute werden meine Crafft im Tiefbassbereich (<40Hz) unterstützt.
Es ist ein kleiner handlicher Subwoofer mit 8" Membrane dazugekommen ...

Frank

Endlich bekennst du mal Farbe.
Ich sag doch das hat wieder einmal rein garnichts mit meinem Post zur C1 zu tun sondern nur damit, das du mich nicht magst, was ja auch vollkommen in Ordnung ist, aber warum must du dann immer auf mich Eindreschen, wenn ich weder etwas fachlich Falsches, noch sonst was negatives schrieben sondern nur meine Meinung?
Das machst du seit Jahren und heute zum ersten Mal schreibst du die Wahrheit, hat ja lange gedauert.
Ich kann mich noch entsinnen, als du mich für mein Rückgrat gelobt hast, egal wie hart der Gegenwind ist...
warum hast du dann nicht das Rückgrat und bekennst dich einfach dazu, das du meine Art nicht magst, nochmal, ist kein Problem, nur finde ich es unfair, mich nur deshalb öffentlich anzugreifen. Das mache ich im Gegenzug nur, wenn du anfängst.

Zu deinen Vorwürfen:

Wo habe ich denn wessen Anlage runtergemacht? Bsp.?

Akustische Gegebenheit, schreibe ich meine Meinung und meinen Eindruck zu, ja...und?
Wo ist das Problem, ich mache keinen Blöd an, sondern versuche i.d.R. eher auf Baustellen hinzuweisen die wichtiger sind als Diskussionen um AMPs etc. wenn jemand da keine Lust zu hat, soll er es halt lassen, ist doch kein Beinbruch. Nur weil es dir nicht in den Kram passt, brauchst du mich nicht anzumachen.

MfG Zim

Frank: Was denn für Einen?

Eigentlich habe ich ja immer nach einem günstigen 500/600 von Dynaudio geliebäugelt, do für unter 1000€ war da nichts.
Nun gab es das Angebot aus FFM einen Velodyne SPL 800 Ultra - und da habe ich zugeschlagen.

Faszinierendes Teil!

Frank

das.ohr schrieb:

Iron-Man schrieb: Ich durfte die 410 schon mehrfach bei einem Forums-Freund hören und finde sie klanglich mindestens ebenbürtig zu meiner C1. Hinzu kommt, dass man für einen ähnlichen Preis zur C1 die Treiberelektronik + PEQ "umsonst" obendrauf bekommt. Hat für mich heute also ein besseres Preis/Leistungs-Verhältnis. Alle anderen möglichen Bewertungspunkte lasse ich bewusst ausser Acht. na das ist doch bei der AIR20 von Dynaudio auch der Fall, da gibt es sogar noch den Wandler inklusive - was ja eigentlich kein Wandler ist.

So ist das, Frank
Die K&H o410 war auch nur das mir direkt bekannte Beispiel.

Cristian und Bernd, fechtet Eure Schlacht bitte woanders aus

Zur Wahrheit bekennen. Zu schön!
Du weißt doch, dass ich denke, dass du ein Spinner bist. Viele andere zu denen ich Kontakt habe auch.
Aber ich hasse dich nicht oder so. Das wäre Quatsch.
Das mit dem Rückgrat hab ich gesagt, das stimmt.
Du verteidigst eben mit aller Kraft das was du gerade toll findest und von dir gehyped wird. Das ist dann meistens schnell vorbei.
Auf alles andere wird eingedroschen.

Ach ja, deine Signaturen sind Kult, Alter!
Kauft Lautsprecher bei Dieter Dingbums!
Ob das dem Dieter peinlich war.

Schnapp dir dein Mountainbike und genieß die Sonne!

@Marcus: Von mir aus gibt es nichts auszufechten.
@Frank: Ich habe mal den SPL 10 R gehört damals wie ich die S1.4 bei Aura Hifi gekauft habe, schlecht war der nicht, vor allem die Anpassungsmöglichkeiten bzw. das Einmesssystem ist mMn gut.

Tja Bernd, ich bin ein Spinner deiner Meinung nach und du mMn ein Assi (denken ebenfalls viele zu denen ich Kontakt habe über dich), da nehmen wir uns ja anscheinden nicht viel.

Warum ich mich für diesen Velodyne entschieden habe, will ich mal kurz darlegen.
- Geschlossen, auf Impulsfestigkeit getrimmt;
- Modernes Konzept, Einmessung etc.
- Ausreichend Leistung (1,2 kW)
- sehr klein
klingt verdammt gut -
so höre ich gerade Peter Gabriel

Frank

Damit kann ich leben.
Zumal ich einen ziemlich toleranten Ton anschlage, solange ich zufrieden gelassen werde.
Mir ist im Grunde scheißegal mit was und wie jemand Musik hört.
Würde ich nie bewerten. Ich glaub das ist nicht assi.
Dadurch wirst du vielleicht auch immer missverstanden (siehe deine ganzen Signaturen).


Schwamm drüber. Ich warte einfach auf die neuesten Neuigkeiten von deinen Selbstbaukisten!

Mir geht es darum, das du mich regelmäßig als Spinner darstellst und mich unbegründet angreifst oder provozierende Kommentare vom Stapel lässt oder mir Sachen unterstellst, wenn das nicht der Fall wäre, hätten wir kein Problem. Ich kann mich nicht soweit zurück entsinnen jemals mit dir einen Streit angefangen zu haben. Wenn du was gegen mich schießt, schieße ich zurück, das ist alles.

Wenn du mich in Ruhe lässt, habe ich garkeinen Grund mich zu streiten.

Damit das ich in deinen Augen (und auch denen anderer) ein Spinner bin ist mir klar und damit kann ich gut leben. Denn was ich an Hifi schon durch habe, ist für nur sehr wenige nachvollziehbar.
Das ist aber immer noch kein Grund mir was vorzuwerfen, bzw. mich öffentlich anzugreifen.

Ich schreibe doch auch nicht sowas über andere (Hifi Tom, Sharangir, Janus, und 2-3 andere Ausgenommen), es sei denn man greift mich an.

Leben und Leben lassen.

Was meine Signatur angeht, diese dient der Sicherheit, weil manche Leute meine Aussagen gerne gegen sich verstehen.

Das ich Dieter unterstütze oder auch andere Sachen die ich gut finde, finde ich nicht verwerflich, das du das nicht nachvollziehen kannst oder dumm findest, okay kannst du ja.

Du verteidigst eben mit aller Kraft das was du gerade toll findest und von dir gehyped wird. Das ist dann meistens schnell vorbei.

Ist vollkommen richtig, ich bin zu begeisterungsfähig, das kann man als Problem ansehen oder als Charaktereigenschaft. Je nach dem wie man jemandem gesonnen ist.

Auf alles andere wird eingedroschen.

Das stimmt ja nun wirklich nicht und das weißt du auch.

Warum Schwamm drüber? Du machst mich regelmäßig an, stellst mich öffentlich als Spinner da und kommst später an und sagst Schwamm drüber, das passt doch nicht.

Wenn ich jemanden angreife und Derjenige sich dadurch verletzt fühlt entschuldige ich mich und biete ihm kaum Schwamm drüber an, wenn ich der Initiator war.

Lass mich doch einfach zukünftig meinen Spinnereien nachgehen, so lange ich Keinen angreife und nichts ungerechtfertigter Weise schlecht mache oder was sachlich falsches schreibe, hast du doch genau genommen keinen Grund mich so anzugehen, warum du es trotzdem regelmäßig machst ist mir ein Rätsel. Ich hoffe du kannst es irgendwann auch mal auf Dauer gut sein lassen.

@armindercherusker eine C1 und eine Crafft haben eine "ähnliche Bestückung".
Da kann man aktiv gegen passiv vergleichen.
Die anderen Beispiele sind mir persönlich etwas zu weit hergeholt. Natürlich kann man schreiben einziges Kriterium ist der Preis alle 6000€ Boxen sind vergleichbar. Und Kompaktboxen sind alles die einen Ständer brauchen. Naja alles Ansichtssache. Etwas Duldsamkeit für andere Meinungen sollte jeder aufbringen.
In einem Dynaudio-Thread Boxen aufzulisten die besser sind als LS von Dynaudio ist (auch für mich )etwas Sinnfrei.
Sollte es nicht mehr um Erfahrung und Austausch um LS von Dynaudio gehen?
Habe selbst die "normalen Audience 52" und mit den STP von keramikfuzzi gegen gehört war interessant.
Fast die gleichen LS auf den ersten Blick und doch so ein großer Unterschied im Klang.

@Frank: Das kann ich gut nachvollziehen, würde ich jetzt auch gerne machen, aber a.) muss ich noch arbeiten und b.) werden wohl noch gut zwei Wochen ins Land gehen, bis die Gehäuse fertig sind, wobei die dann noch lackiert und furniert werden müssen.

@all: Ist eigentlich immer noch kein Contour Nachfolger in Planung? Angeblich war doch was für 2012 geplant und die High End ist ja auch nicht mehr so fern.

Ganz ruhig Zim.
Ich hab mich nur eingeschaltet, weil du dich hier regelmäßig einschaltest, wenn es darum geht, irgendetwas an Dynaudio negativ zu kritisieren. Sein es auch nur klitzekleine Seitenhiebe.
Es ist immer so. Man kann schon fast seine Uhr danach stellen.
Du merkst es wahrscheinlich selber gar nicht.
Aber sobald es um die Qualitäten eines Dynaudio Lautsprechers geht, bist du sofort zur Stelle und die alte Leier wiederholt sich.
Wieso machst'e das nicht mal im B&W Thread?!
Ach ja, da weht ein ganz anderer Gegenwind.

Witzigerweise ist mir noch aufgefallen, wenn du ein bisschen Wind gemacht hast, 1 oder 2 Leuten (leicht) auf den Schlips getreten bist, fängst du auf einmal an Interesse für die Komponenten oder Anliegen anderer Leute zu heucheln. Oder an Dynaudio selbst.
Das ist fast schon paradox.

Dein eigener Spruch sollte dir doch zu denken geben.
"Geh bitte davon aus, dass das was ich schreibe nicht böse gemeint ist und nur meine Meinung darstellt, die keinen Anspruch auf allgemeine Gültigkeit besitzt."

Wieder mal am angreifen unterstellen etc.
Wo habe ich denn was gegen Dynaudio geschrieben außer zur Preispolitik (und dazu stehe ich!)?
Und wenn dem wirklich so wäre (was ja nicht der Fall ist!!!), warum darf man eine Marke nicht kritisieren?

Wenn das, was du von mir als heucheln empfindest, was betreibst du dann bitte?
Du schreibst regelmäßig und immer schön mit einem " " dahinter, das du dich dafür interessierst, was bei mir Hifitechnisch los ist nur um dich dann hinterher über mich lustig zu machen.
Sehr reif, wirklich

Ich habe es auch ehrlich gesagt satt mir ständig von dir irgendwelche Sachen unterstellen zu lassen, im Gegensatz zu dir spiele ich immer mit offenen Karten und habe es nicht nötig dich ständig anzugehen.

Und ich finde Dynaudio immer noch gut, auch wenn du mir noch tausend Mal unterstellst, das dem nicht so ist, kann ich guten Gewissens behaupten da ich Dynaudio alleine schon optisch sehr ansprechenden finde (bis auf die Frontplatte der Confidence Serie).
Nur weil ich keine Dynaudios mehr kaufen würde, weil sie aktuell meinen klanglichen Ansprüchen nicht genügen, lasse ich mir von dir doch nicht verbieten hier zu posten.

Das Dynaudio LS teilweise für mich nicht mithalten können, fällt einfach nur unter die Rubrik "Signatur". Wenn jemand anderem diese gefallen, werde ich doch einen Teufel tun und diese schlecht machen, das ist nunmal Geschmackssache. Das Dynaudio qualitativ sehr hochwertige Komponenten baut, würde glaube ich niemand ernsthaft in Zweifel ziehen. Das die Geschmacksrichtung und die Preispolitik nicht jedem zusagt ist doch kein Beinbruch.

MfG

PS: Zeig mir doch mal bitte nur ein einziges Beispiel wo ich einen Dynaudio LS als grundsätzlich schlecht beschrieben habe. Nur ein Einziges!

Klärt doch den persönlichen Krams bitte per PN - aber gesittet und ohne Beleidigungen. Das interessiert hier wirklich niemanden, außer vielleicht euch beide.

Bitte zurück zum Thema "Dynaudio". Danke. :)

Ist doch eins der ältesten Themen der HiFi-Foren ! Die Preise !!!

Klar, ist eine C 1 subjektiv gesehen überteuert, aber führt Euch mal vor Augen was für eine Entwicklungsarbeit in so einem Projekt steckt. Dazu zählen Dynaudio Chassis zu den hochwertigsten Systemen des Weltmarktes.

Wenn ich bedenke, daß in mancher 3000 Euro Box recht simple Seas Chassis (keine Exel) verbaut sind....... , nicht falsch verstehen, die sind nicht schlecht und in einer gut abgestimmten Box wachsen die weit über Ihren Preisrahmen hinaus, dennoch sind gerade die höherwertigen Chassis von Dynaudio schon eine andere Hausnummer.

Gut an der sehr geradlinigen Modellpolitik von unseren dänischen Nachbarn ist, daß erlerntes Know-How ein paar Jahre später in die preiswerteren Lines hinüberwandert. Gerade hier sehe ich eine besondere Wertigkeit, denn auch mit einer Box der DM-Serie lässt sich sicherlich schon sehr ernsthaft Musik hören.

Das ist auch eines dieser Dinge, die mir an dieser Marke sehr gefallen. Beständigkeit und Geradlingkeit in den Konzepten. Das können nicht viele Lautsprecherhersteller bieten.

Und es muss was dran sein, sonst wäre das nicht so erfolgreich.

Übrigens könnte die K+H auch besser klingen, wie die C 1, ich glaube nicht, daß ich mir diesen hässlichen Klotz in Wohnzimmer stellen würde. Dann fürs gleiche Geld lieber ne gebrauchte C 1.

Aber nix vorweg nehmen, vorerst spielt sie hier sehr zur Zufriedenheit-----------die 52 STP.



Gruß von Martin

Bei Dynaudio bekommt man durch alle Serien hinweg sehr hochwertig verarbeitete und sehr gut klingenden Boxen, immer gemessen am Preis und Stellung der Serie.
Dynaudio ist eben ein sehr feinfühliger klanglicher Unterschied zwischen den einzelnen Serien gelungen.

Bei z.B. B&W kann man im Grunde alles unter der 800'er Serie vergessen.
Da muss man sich nur mal den aufgeblähten und hohlen Klang der 700'er Serie antun.
Meine Meinung.

keramikfuzzi schrieb:

Ist doch eins der ältesten Themen der HiFi-Foren ! Die Preise !!!

Da ist Dynaudio nicht alleine, guck dir mal den Preissprung von B&W von der D Serie zur Diamond Serie an, das ist schon heftig. Und Naim ist da auch ganz vorne mit dabei, ebenso wie NAD.

Klar, ist eine C 1 subjektiv gesehen überteuert, aber führt Euch mal vor Augen was für eine Entwicklungsarbeit in so einem Projekt steckt.

Ohne das provokativ zu meinen: Wie viel steckt denn darin?
Das ist, mit Verlaub, doch reine Vermutung, bzw. warum sollte bspw. in einer B&W 805 Diamond oder einer Dynaudio Focus 160 weniger Entwicklungsarbeit stecken?

Dazu zählen Dynaudio Chassis zu den hochwertigsten Systemen des Weltmarktes.

Wer sagt denn das das so ist? Dynaudio baut gute Chassis, aber ob diese besser oder schlechter sind als welche aus der Seas Prestige Serie?

Wenn ich bedenke, daß in mancher 3000 Euro Box recht simple Seas Chassis (keine Exel) verbaut sind....... , nicht falsch verstehen, die sind nicht schlecht und in einer gut abgestimmten Box wachsen die weit über Ihren Preisrahmen hinaus, dennoch sind gerade die höherwertigen Chassis von Dynaudio schon eine andere Hausnummer.

Ich will dir wirklich nichts, aber wenn du sowas schreibst, darf ich auch mal nach einer Begründung fragen, wieso sind Dynaudio Chassis eine andere Hausnummer als bspw. welche von Tangband oder SB-Acoustic

Gut an der sehr geradlinigen Modellpolitik von unseren dänischen Nachbarn ist, daß erlerntes Know-How ein paar Jahre später in die preiswerteren Lines hinüberwandert. Gerade hier sehe ich eine besondere Wertigkeit, denn auch mit einer Box der DM-Serie lässt sich sicherlich schon sehr ernsthaft Musik hören.

Das ist bei jedem anderen Hersteller aber genau so.

Das ist auch eines dieser Dinge, die mir an dieser Marke sehr gefallen. Beständigkeit und Geradlingkeit in den Konzepten. Das können nicht viele Lautsprecherhersteller bieten.

Das hat zwar nichts mit Können zu tun, aber ich gebe dir Recht, Dynaudio baut zwar schlicht/klassisch, dafür sieht man sich mMn aber auch nach Jahren nicht Leid. Gerade die Focus Serie finde ich sehr schön, die Contour Serie war mMn absolut innovativ vom Design her, aht mir zwar anfangs nicht gefallen, aber mittlerweile finde ich die wirklich sehr schön. Dynaudio hat auch eine absolut perfekte Verarbeitung.
Mir ist noch kein LS von D. untergekommen, an dem ich irgendeinen Makel gesehen habe.

Und es muss was dran sein, sonst wäre das nicht so erfolgreich.

Das ist das 1 Mio. Fliegen Argument.

Übrigens könnte die K+H auch besser klingen, wie die C 1, ich glaube nicht, daß ich mir diesen hässlichen Klotz in Wohnzimmer stellen würde. Dann fürs gleiche Geld lieber ne gebrauchte C 1.

Gut die sind auch für den proffesionellen Bereich ausgelegt, die Dynaudios aus dem Studiosektor gefallen mir auch optisch besser, aber ne C1 würde ich optisch auch jederzeit ner K+H vorziehen.

]Aber nix vorweg nehmen, vorerst spielt sie hier sehr zur Zufriedenheit-----------die 52 STP. Gruß von Martin

Dann bleib dabei.

Und nur zur Sicherheit nochmal, ich habe nach wie vor nichts gegen Dynaudio

Ich seh mich als Neuling hier im Forum. Von daher muss ich eher meine Klappe halten
Aber...
Bei Lautsprechern über Geld zu reden oder sie zu vergleichen is wie wenn man das bei Autos machen würde. Einer kauft sich einen Mercedes. Einer kauft sich einen Polo. Und das Ergebnis ist...mit beiden kommt man von A nach B. Einer kauft sich Lautsprecher weil er "nur" Musik hören will. Der andere Kauft sich Lautsprecher weil er Musik "geniesen" will. Und so lang wird es Diskusionen darüber geben. Ich selbst habe ja nicht gerade wenig für mein System ausgegeben. Mein Arbeitskollege hat sich ein 200 Euro System ins Wohnzimmer gestellt. Kann man das jetzt vergleichen? Nein!
Wenn jemand der Meinung ist, das sich ein Lautsprecher schlecht anhört, dann ist das so. Jeder hört anders. Aber schlecht ist der Lautsprecher deswegen nicht gleich...

Grüße aus Bamberg

PS: Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten

Da geht es ja auch garnicht drum, sondern nur darum, das jedes Jahr heftige Preiserhöhungen ohne ernsthaft nachvollziehbare Gründe gemacht wurden, weiß einer noch wo der Ursprungspreis der C1 bei der Einführung lag?