Der Dynaudio-Thread

Ich habe von meinem Vater ein paar Dynaudio Compound 4 Standlautsprecher bekommen, allerdings lösen sich die Sicken beim Tieftöner auf. Nun habe ich mal in einem Hifi-Geschäft hier in Hamburg nachgefragt, dort wurde mir gesagt, die einzig vernünftige Lösung wäre, die Tieftöner komplett zu tauschen. Neu bekommt man die nur direkt bei Dynaudio, ist das richtig? Gebrauchte im guten Zustand findet man wahrscheinlich nicht, oder? Zumindest habe ich noch keine gefunden

nein, es gibt einige firmen die sich darauf spezialisiert haben. such mal danach im netz.

zb. http://www.sickenshop.de/ecombase/index.php?cPath=3 da würde ich mal nachfragen. wird wesentlich billiger wenn du sie selbst tauschst als komplett neue tieftöner zu kaufen.

Chefkoch28

so in etwa

die einzig vernünftige Lösung wäre, die Tieftöner komplett zu tauschen

= die teuerste Lösung, 4x Chassis,
könnten um die 1000€ kosten, am besten konkret bei Dynaudio anfragen.
Aber auch die Garantie daß die Chassisparameter (Nachgiebigkeit der Sicke) stimmen.

Gebrauchte im guten Zustand findet man wahrscheinlich nicht, oder?

die Gebrauchten haben dann alle das gleiche Problem, selbst wenn die Sicken noch vorhanden sind.
Einmal drübergewischt und Du hast ne Teerartige Pampe an den Fingern.

Bleiben die Varianten machen lassen
z.B.
Klangmeister
die Versandkosten beachten (hin und zurück)

,oder selber Kleben wie im obigen Link

Gruß plüsch

Hifisound in Münster tauscht gegen defekte chassis offiziell als deutscher Händler.

Zur Erklärung. Du darfst bei hifisound.de Dynaudiochassis kaufen, aber mur gegen die eingeschickten defekten Teile. Dynaudio verhindert damit, dass im großen Stil weiter mit deren chassis diy betrieben wird.

Hallo hmbl,

Habe auch die 2.8 mit ca. 40 cm Abstand zur Wand: Ideal; die bei mir einzige Aufstellung, bei der die 2.8 ihr Potential ausspielen konnte

ist natürlich auch Raumabhänig, so zwischen 40-70cm ist die tonale Balance ausgewogen,
aber das Optimum in der räumlichen Darstellung war erst bei 1m gegeben.
Aus diesem Grund wurde dann noch ein Sub dazu gestellt.

Der Bekannte betreibt die 2.8 mit einem Einstein "Amp".
Der wirkt einen Ticken schlanker wie die T+A Verstärker oder auch ASR Emitter, passt aber sonst hervorragend.

Für mich immer noch ein empfehlenswerter Neutralsprecher und wahrscheinlich deshalb auch kein Verkaufshit.
Aber das ist ja egol wenns gefällt

Gruß plüsch

Eure Antworten sind schonmal sehr hilfreich, vielen Dank! Also der Tieftöner hat die Bezeichnung "DYNAUDIO 24 W 100 DC" und kostet im Hifisound-Shop 258€ im Austausch. Das rein und rausbauen würd ich ja noch hinbekommen... ich denke, das ist die vernünftigste Variante, oder? Der Variante wo ich nur die Sicken erneuere sagt mir irgendwie nicht so zu. Für ~520€ hätte man wieder einen satten Klang und vor allem bleibt es original.

Vielen Dank

Nö,
Du hast 4 Bässe.
Die innenliegenden Treiber werden das gleiche Prob haben.

Ansonsten würde ich dir schon zu stimmen.

Ich denke mal Klangmeister oder ähnliche zuverlässige Anbieter sollte man schon in betracht ziehen.
Denn für 1000€ kann man auch andere gute gebrauchte Dynaudios bekommen.

Zum Compoundprinzip hab ich das mal geklaut

... wenn Du zwei Bässe zusammen (also quasi wie ein Chassis) betreibst, halbiert sich Vas (wg. Verdopplung der Rückstellkraft bei unveränderter Fläche). Die Resonanzfrequenz fs und Gesamtgüte Qms verändern sich nicht und haben den gleichen Wert wie bei einem einzelnen Chassis (f hängt ab vom Verhältnis aus Rückstellkraft und bewegte Masse ... da sich beides verdoppelt, bleibt fs gleich ...). Der Vorteil ist dabei, daß man kleinere Gehäusevolumen braucht - der Leistungsbedarf verdoppelt sich dagegen (also "neuer" Wirkungsgrad: - 3 dB ...).

Aus diesem Grund auch die Geschichten über den Leistungshunger von Dynaudio und bei diesen Serien zurecht.
Bei Empfindlichkeiten um 80dB darf der Amp dann schon etwas kräftiger sein.

Gruß plüsch

Hallo.

m.M. nach gibt es kaum sensiblere Box wie die Conf3/5 !
selbst Kabelklang hörst Du an diesen sch.. Boxen!

Grüsse Reiner"

Hallo,
es sind 83 dB!
Aber für kein Geld der Welt ,würde ich meine Conf.5 eintauschen!
Die sind richtig geil!!
Grüsse Reinner

plyr2153 schrieb:

Hallo. m.M. nach gibt es kaum sensiblere Box wie die Conf3/5 ! selbst Kabelklang hörst Du an diesen sch.. Boxen! Grüsse Reiner"

ohh ohh,

das sollte man hier nicht reinschreiben. es gibt hier leute die sagen das man selbst den unterschied zwischen billig amps und sauteren nicht hört.....

ich stehe aber auf deiner seite und höre die unterschiede auch.

cheers

Chefkoch28

Hallo,
wollte damals auch nicht an Verstärker Klang glauben- die C5 hat mich sogar an Kabelklang glauben lassen-
Grüsse Reiner

Wer Dynaudio Sound hören will,der braucht auch geile Elektronik!
Grüsse Reiner

An der Wand, über dem Pissoir war zu lesen

"Tritt näher,
denn er ist kürzer als du denkst"
Kommt halt drauf an wie gemessen wurde/wird.

Für mich zur Vergleichbarkeit lege ich die Stereoplay Messwerte zugrunde.
Wenn ich im Prospekt lese,
daß meine Leisesprecher mit 86 dB und die Compound mit 83dB angegeben werden,
die Stereoplay bei meinen Crafft aber auf 82 dB kommt,
kann ich davon ausgehen, daß die Compound bei 79-80dB liegt.
Außerdem hatten die sich auch im direkten Vergleich leiser angehört.

Gruß plüsch

Die innenliegenden Treiber müssen nicht zwangsläufig auch hin sein, bzw. deren sicken, da diese der Umgebung (Sonne, uv, Feuchtigkeit) nicht ausgesetzt waren. Muss man sich anschauen. Der sickentausch bedeutet ja nicht, dass es nicht mehr original ist.

Chefkoch28 schrieb:

das sollte man hier nicht reinschreiben. es gibt hier leute die sagen das man selbst den unterschied zwischen billig amps und sauteren nicht hört..... ich stehe aber auf deiner seite und höre die unterschiede auch. cheers Chefkoch28

ihr seid ja 2 richtige Götter

dachte es geht hier um gut und weniger gut - jetzt lese ich plötzlich billig und sauteuer - noch besser, jetzt klappt es sogar mit den Kabeln....super.

Am 06.10. hat Markus Lanz seine erste Sendung - vielleicht einfach mal anmelden.

Wilder_Wein schrieb:

Chefkoch28 schrieb: das sollte man hier nicht reinschreiben. es gibt hier leute die sagen das man selbst den unterschied zwischen billig amps und sauteren nicht hört..... ich stehe aber auf deiner seite und höre die unterschiede auch. cheers Chefkoch28 ihr seid ja 2 richtige Götter dachte es geht hier um gut und weniger gut - jetzt lese ich plötzlich billig und sauteuer - noch besser, jetzt klappt es sogar mit den Kabeln....super. Am 06.10. hat Markus Lanz seine erste Sendung - vielleicht einfach mal anmelden. ;)

Vielleicht kann man(n) sich darauf einigen, daß es sehr wirkungsgradarme LS gibt, die, wahrscheinlich, mit leistungsstarken Amps besser funktionieren!? Zumindest bei höheren Lautstärken? Und sollten diese LS dann auch noch niedrigimpedant sein, wäre es von Vorteil, wenn der Amp laststabil wäre!?

Sehr schade,wenn jetzt auch in den Marken Freds,wo man sich bisher entspannt über unterschiedliche klangliche Fähigkeiten der Speaker,Amps oder Player unterhalten konnte,die Leute reingrätschen und immer wieder die olle mär von es gibt keine klanglichen Unterschiede raushauen.

Da vergeht einem der Spaß am mitlesen!

Es gibt reichlich Freds,wo man sich solchen Missionaren anschließen kann.

OT off

.....oder die Mär von den klanglichen Unterschieden!

Oder den dann wirklich verdrehten Sachen wie Kabelklang oder noch verrückter Netzleistenklang.
Das wäre dann meine Meinung.

Das mit wirklich laststabilen Amps und wirkungsgradschwachen Lautsprecher bestreite ich natürlich nicht und macht Sinn, gerade bei grossen Räumlichkeiten und Lautstärken.

Wer keine klanglichen Unterschiede hört, wird auch keine hören, da er sich rein rational das auch nicht vorstellen kann.

Wer Unterschiede hört, für denjenigen ist es real, auch wenn andere nicht hören können oder wollen.

Auf einen Konsens wird man da nie kommen.......................warum auch ?

Ich persönlich bin mir jedenfalls da nicht so sicher und lass den Bauch entscheiden.

Allerdings entscheiden bei meiner Lautsprecher-Wahl meine Ohren......................nicht, daß jetzt noch eine auf die Idee kommt, es gäbe da auch keine Unterschiede.






Gruß von Martin

plüsch schrieb:

An der Wand, über dem Pissoir war zu lesen "Tritt näher, denn er ist kürzer als du denkst" Kommt halt drauf an wie gemessen wurde/wird. Für mich zur Vergleichbarkeit lege ich die Stereoplay Messwerte zugrunde. Wenn ich im Prospekt lese, daß meine Leisesprecher mit 86 dB und die Compound mit 83dB angegeben werden, die Stereoplay bei meinen Crafft aber auf 82 dB kommt, kann ich davon ausgehen, daß die Compound bei 79-80dB liegt. Außerdem hatten die sich auch im direkten Vergleich leiser angehört. Gruß plüsch

Ja, so sieht es aus, Dynaudio mißt mit 2,8 V, was ja an 4 Ohm dann ja schon zwei Watt wären - also Dynaudioangabe immer -3 dB...

Frank

Richtig,
es ist z.B. kein Problem eine Luxman M03 an einer Confidence 5 zum clippen zu bringen!
Grüsse Reiner

Es gibt keinen Kabelklang

BlurCore schrieb:

Es gibt keinen Kabelklang :D

....doch, wenn es runter fällt.

BlurCore schrieb:

Es gibt keinen Kabelklang :D

Und was hat das mit Dynaudio zu tun?

Frank

Na, ich meinte das selbstverständlich auf die Ocos-Serie bezogen und ihre nicht vorhanden, klanglichen Unterschiede. Insofern hat das schon ziemlich 100% was mit Dynaudio zu tun - Klugscheißer
Hättest sagen müssen: "Was hat das bitte im Lautsprecher-Thread von Dynaudio verloden?" <- das wäre die korrekte Fragestellung. Aber dann hätte ich mit "Darauf wollte ich hinaus, das Thema ging ja samt Verstärker voraus ..."

Es soll hier hauptsächlich um die Lautsprecher gehen. Klar, ohne Verstärker und Kabel geht's nicht, aber ich glaube die allgemeine Diskussion um Klangglauben bei Verstärker und Kabel sind hier wirklich fehl am Platz.

...er meint doch nicht das Dynaudio Ocos One?

...uff, er war schneller.

BlurCore schrieb:

..., aber ich glaube die allgemeine Diskussion um Klangglauben bei Verstärker und Kabel sind hier wirklich fehl am Platz.

Das sehe ich auch so, ansonsten hilft immer ein wenig Toleranz.

Frank

Die Contour S-R Rear's sind weg, bzw. reserviert.
Der DYNAUDIO Contour S-CX Center palisander ist noch zu haben.
Letzte Chance für einer der besten Center der Welt jetzt Verhandlungsbasis.

five-years schrieb:

Sehr schade,wenn jetzt auch in den Marken Freds,wo man sich bisher entspannt über unterschiedliche klangliche Fähigkeiten der Speaker,Amps oder Player unterhalten konnte,die Leute reingrätschen und immer wieder die olle mär von es gibt keine klanglichen Unterschiede raushauen.

sorry, dass sehe ich bei einem Markenfred nicht anders als in jedem anderen Thread - was wahr ist, sollte auch hier wahr bleiben, oder soll man sich aus Rücksicht auf die Harmonie eine Fantasiewelt aufbauen?

Natürlich hat da jeder eine andere Sichtweise, aber nur lesen und wegen der Harmonie die Klappe halten ist nicht mein Ding.....

Zumal als jemand, der über Jahre hinweg diverse Dynaudios im Besitz hatte, ich denke da sind die persönlichen Erfahrungen oftmals recht hilfreich - ob dann jemand daran glaubt oder nicht ist was anderes - nur sollten sich BEIDE Seiten respektieren!

Ich habe damals genug Geld gelassen weil ich jeden "Mist" geglaubt habe - auch die Händler haben mich damals gerne mit dem Teureren nach Hause gehen lassen - damals habe ich öfter in die Scheisse gegriffen.

was macht man wenn jemand nach dem Verstärker für eine Focus fragt...ignorieren?

Ich möchte an dieser Stelle eine Empfehlung aussprechen.

Verglichen habe ich Dynaudio Focus 140, Neumann KH 120a und Kudos C2

Die Kudos haben mehr Höhen als die Dynaudio und einen etwas zurückhaltenderen Bassbereich der aber präziser und differenzierter ist.

Die Kudos klingen dadurch etwas frischer und lebendiger als die Dynaudio.
Das Klangbild bleibt aber trotzdem entspannt und relaxt ohne zu Nerven sodass hier eine Ähnlichkeit zu den Focus 140 besteht.

Kudos setz ebenfalls auf hochwertige chassis die aber nicht selbst entwickelt sondern von seas zugeliefert werden

die auflösung ist auf ähnlich gutem niveau wie die der focus
auch der tiefgang ist vergleichbar nur dass die kudos ihre vorteile des grösseren gehäusevolumnes ausschöpfen kann und mehr tieftonautorität an den tag legen

der vorzug der kudos gegenüber der dynaudio ist die unkritische anforderung an den verstärker sodass die kudos mit jedem beliebigen verstärker betrieben werden kann der 40 watt an 8 ohm liefert

Sie sind ebenfalls für kleine Räume geeignet und werden für eine wandnahe Aufstellung empfohlen.

Als kleines schmankerl gibt es 10 Jahre Garantie.

Negativ fällt der hohe Listenpreis auf so dass man den LS mit einer Contour S 1.4 vergleichen müsste.

Mir wurde der LS aber zu einem niedrigeren Preis als der ehemalige letzte VK der Dynaudio Focus 140 angeboten sodass das Preis Leistungsverhältnis angemessen ist.

Wer nun Neugierig geworden ist kann hier etwas mehr Nachlesen

http://www.kudos.de/downloads/test_c2_stereo.pdf

........................................und, wie war die Neumann so ???









Gruß von Martin

Die Neumann läßt sich doch höchstens mit der Focus 110A vergleichen ...
mit der BM5 MKII verglichen, war mir die Dynaudio lieber!

Frank

Die Neumann gingen mir Zuhause im Gegensatz zum Höreindruck im Laden so auf die Nerven dass ich sie nicht ausgiebig testen konnte.

Krass! Im Studiothread werden sie extrem in den Himmel gelobt...

m00 ist halt etwas speziell in seinen Hörempfindungen.....

Das ist mir auch schon aufgefallen!

Der Raum in dem mir die Neumann KH 120a ganz gut gefallen hat wurde für 5000 Euro akustisch optimiert.
Bei mir Zuhause klang sie dann leicht anders

In dem Raum habe ich auch die Genelec 8050 gehört und empfand die Höhen zwar als Präsent aber noch als ausgewogen.

Die Dynaudio spielten bei mir auf 2 Unterschiedlichen Stellplätzen im gleichem Raum auch sehr unterschiedlich.
Auf Position 1 war der Bass aufgebläht aber die Höhen zwar zurückhaltend aber noch ausgewogen.
Auf Position 2 war der Bass sehr viel Stimmiger aber die Höhen so dunkel abgestimmt dass der LS vollends leblos wurde.

Wenn ich anders Hören würde hätte ich wahrscheinlich schon hochwertige Kompaktls und viel Geld gespart was ich dann aber wohl früher oder später in einen Subwoofer investiert hätte.

Hier sind Lautsprecher zu sehen die mir in meinem kleinem Hörraum schon ganz gut gefallen.
http://www.hifi-foru...5&postID=23076#23076

Ich kann genausowenig verstehen wie Barnie hört. Erst erzählt er was davon dass die Mitten der ATC Scm 19 nicht ausgewogen sind und dann kommt raus dass er einen Hörfehler hat
Um dem ganzen die Krone aufzusetzen ersetzt er sie dann auch noch durch Kef R 300. Ich finde die R Serie schon besser als die Q Serie, vom Klang ganz nett aber einfach komplett ohne bei mir einen Hauch von Emotionen zu wecken.
Die ATC im Gegensatz dazu finde ich Hochspannend mit einem sensationellem Bass wie ich Ihn erst wieder bei der Genelec 8050 im optimiertem Raum gehört habe.

Nun habe ich ja erstmal etwas lebendigere und für mich optisch ansprechendere Dynaudio Focus 140 als Standlautsprecher und bin eingermassen zufrieden.
Wenn ich jetzt noch bereit wäre das doppelte Auszugeben würde ich mir als erstes ATC Scm 40 anhören.

Kudos verwendet, wie viele Hersteller, Lautsprecher-Chassis vom Spezialisten Seas aus Norwegen. Die Dinger spielen für ihren Verkaufspreis so gut, daß einem schon fast Angst und Bange wird, wie viele Hersteller diese Chassis schon verwenden.

Ich hatte vor den Dyns ein Pärchen Sonics Arkadia, die ebenfalls mit Seas bestückt sind.

Der Eindruck von Spritzigkeit war bei den Arkadias ebenfalls vorhanden, allerdings ging ihnen diese Grazilität und Feinfühligkeit des Dynaudio Hochtöners ab. Die Losggelöstheit und Akuratesse des Dynaudio-Tweeters ist da in meinen Ohren noch eine andere Liga.

Im Bass war die Arkadia straffer, aber auch Grundtonschwächer. Desweiteren ebenfalls der Eindruck, daß Dynaudios tiefer spielen und einen sehr gesunden Grundton realisieren, deshalb auch das "wärmere" Klangbild.

Der Eindruck von Langweiligkeit ist ein Attribut, daß ich im Zusammenhang mit Dynaudio-Boxen öfter höre. Hier handelt es sich meistens um Hörer, die eine spektakulärere Spielweise bevorzugen. Leider hat Spektakularität fast immer mit Nicht-Linearität zu tun. Da ist es auch jedem selbst überlassen, was er mag und was er möchte.

Ich persönlich schätze Lautsprecher sehr, die ein hohes Mass an Ehrlichkeit und Linearität von Haus aus mitbringen, da brauch ich mich wenigstens nur noch um Raumoptimierung zu kümmern, wenn ich dann möchte.

Eigentliich gibt es keine langweiligen Lautsprecher nur langweilige Musikproduktionen. an erster Stelle seien hier die mittlerweile häufigen unseeligen Loudness-Produktionen gemeint. Ein fürchterliches gleichlautes Runtergedudel, daß mir jeden Nerv raubt. Hier werden selbst musikalisch gute Kompositionen, technisch verkrüppelt.

Wenn jemand solche Musik hauptsächlich konsumiert, wird er kaum neutrale Boxen wählen, da spektakulärere Boxen mit Ihren Tiefen und Spitzen bei solch einem Klangmatsch noch deutlich mehr Spass machen. An einer Dynaudio Contour 1.4 hört sich sowas einfach nur grausam an.


So wie es eigentlich auch ist !!!






Gruß von Martin

keramikfuzzi schrieb:

Der Eindruck von Spritzigkeit war bei den Arkadias ebenfalls vorhanden, allerdings ging ihnen diese Grazilität und Feinfühligkeit des Dynaudio Hochtöners ab. Die Losggelöstheit und Akuratesse des Dynaudio-Tweeters ist da in meinen Ohren noch eine andere Liga. Gruß von Martin

Die Contour kenne ich nicht aber der Hochtöner der Focus 140 kommt mir ehr weniger Losgelöst vor.

Spritzig sind die Kudos auch nicht aber nicht ganz so dunkel und zurückhaltend im Hochton.

Spritzig wird es bei ProAc die eine exellente Losgelöstheit aufweisen.

Von der Grazilität sind die Kudos den Dynaudio mindestens ebenbürtig und besonders bei der Feinfühligkeit klar überlegen.

Das Klangbild der Kudos ist nicht spektakulär , genausowenig wie das Klangbild der Focus. Das ist ihre Ähnlichkeit.

Für mein Empfinden dümpeln die Focus aber nur so dahin wo die Kudos eine ausgesprochene Musikalität an den Tag legen.

Ich kenne die Sonics Arkadia und auch die Dynaudio Contur 1.4.

Ich stimme Martin zu, was den HT betrifft, andererseits hat die Arkadia auch hier und da Eigenschaften die seine 1.4 so nicht bieten kann und das hat nicht unbedingt direkt etwas mit "spektakulärere Wiedergabe oder weniger neutraler Abstimmung" zu tun.

Hi,

wer von euch hört seine Dynaudios an einer Röhre?

Reichen 8 Röhrenwatt Sinus für gehobene und trotzdem kontrollierte Zimmerlautstärke? Discopegel brauche ich nicht.

Was meint ihr bzw. welche Erfahrungen habt ihr mit Röhren und Dynaudios gemacht. Im speziellen gehts um SE-Schaltungen mit einer 300B Endröhre.

Grüße

Meine Dynaudio Contour S 1.4 palisander mit Stands 4 in schwarz stehen jetzt auch im Verkauf.
Und nein, ich bin nicht pleite, orientiere mich nur neu.

Oh je, dann machen wir uns ungewollt Konkurenz !

Bei mir sind es wegen Gründung eines zweiten Hausstandes eher monetäre Gründe warum sie erstmal wegmüssen.

Ein kleiner Test zusammen mit m.roemer mit einer ProAc Tablette Aniversary stellte wieder einmal die fast konkurenzlosen Qualitäten einer Dynaudio Contour 1.4 heraus. Sie wurde in allen Belangen deutlicher Sieger dieses Vergleichstest, obwohl auch ProAc mit erstaunlich guten Fähigkeiten aufwartet und damit die beste Engländerin die ich in dieser Größe hörte. Mehr dazu im " die besten Minimonitore" Thread.

Eins kann ich Euch sagen : So oder so bleibe ich Dynaudio treu. Nennt es einen Virus oder was, aber für mein Teil bin ich von dieser Marke sehr überzeugt und möchte außer Sonus Faber wirklich nix mehr anderes haben. ( Beim Betrieb von zwei Boxenpaaren gäbs einen schönen Kontrast in Form einer Heresy 3 oder Cornwall 3 um mal die Fetzen fliegen zu lassen, aber das ist Zukunftsmusik).

Warum ich das hier schreibe ? !

Ich kann Euch die direkte Inzahlungnahme einer kleineren Dynaudio anbieten, da ich ja in meiner neuen Pendlerbude eh ein zweites Paar kaufen muss. Ein paar Penuntzen müsst Ihr dann draufzahlen, ist bekanntlich Verhandlungssache. Dachte da so an Focus 110, Exite X 16 , Audience 52 SE (STP) oder eine ältere Contour.

Meine Contour 1.4 sind in Kirsch-Furnier und sind bis auf eine kleine Stelle im Back-Bereich nahezu makellos. Die Systeme sind weder eingedüllt noch verstaubt und die TMT´s sing genauso makellos. Den Original Dynaudio Stand gibts natürlich mit dabei.






Gruß von Martin

Hallo civicep1 ,
für wohnraumliche Pegel sind die Dynaudios im Verbund mit einen Röhrenverstärker eigentlich wie gemacht-allein das diese kaum Phasenschwankungen haben(Impendanzkorrektur).
Solande Du mit kleineren bis mittleren Lautstäken zufrieden bist,kein Prob.
Grüsse Reiner

Hallo Leute,

bald kommen meine Focus 160 ... kann ich mich freuen oder muss ich mich freuen?


Gruß
quattroFan

Beides !

warum dauert das denn soooo lange?

man ... man ... maaaaan


aber was lange wärt wird gut

sobald die Dinger da sind, gibt´s Bericht und Bild.

PS: hat hier jemand die Kompakten von Contour und Confidence schon mal erleben dürfen bzw. gar zu hause stehen? Und wie würdet ihr deren Klang bzw. Unterschiede beschreiben?


beste Grüße
quattroFan

Ungeduldig?