Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Thread für Piega Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
buayadarat
Inventar
#201 erstellt: 29. Apr 2014, 15:58
Danke für die Infos.

Kaufen werde ich dort, wo ich die Teile auch vorher hören kann, auch wenn es teurer ist.

Gleich noch eine Frage:

Ich habe schon öfters gehört, dass bei Flächenstrahlern (bin mir nicht sicher, ob bei Magnetostaten oder Elektrostaten (oder bei beiden)) öfters die Folie gewechselt werden muss. Wie sieht das bei Piega aus? Deren Bändchen sind ja eigentlich auch Magnetostaten.
nuernberger
Inventar
#202 erstellt: 29. Apr 2014, 15:59
ich kann Dich beruhigen - bei Piega muss nichts gewechselt werden!
Quo
Inventar
#203 erstellt: 09. Mai 2014, 19:44
Falls es jemanden interessiert.

Master Line Source
quattroFan
Stammgast
#204 erstellt: 14. Mai 2014, 12:56
Moinsen

nur mal so gefragt:

bei der BUCHT wird gerade ein Arcam 777 recht "günstig" abgegeben ... dieser reizt mich zum antreiben meines 7.2-Setup ziemlich sehr ...
mit welchen Zuspielern befeuert Ihr eure Piega´s?

Betreibt Ihr diese Stereo oder Mehrkanal?


beste Grüße

quattroFan


[Beitrag von quattroFan am 14. Mai 2014, 12:57 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#205 erstellt: 14. Mai 2014, 13:26
Arcam wurde mir von "meinem" Händler wärmstens als Kombination für meine Piega Lautsprecher im Heimkino empfohlen, das würde hervorragend harmonieren. Von daher...
quattroFan
Stammgast
#206 erstellt: 15. Mai 2014, 09:50
Hallo nuernberger

okay ... klingt nach

wurde mir ja auch schon einmal empfohlen

so long
quattroFan
quattroFan
Stammgast
#207 erstellt: 15. Mai 2014, 09:51
PS: woran betreibst Du die Piega´s???
nuernberger
Inventar
#208 erstellt: 15. Mai 2014, 11:02
meine Stereo Piegas hängen schon seit Jahren an einer Mark Levinson 532
meine Heimkino Piegas im Moment an einer Yamaha MX-A5000
quattroFan
Stammgast
#209 erstellt: 15. Mai 2014, 12:22
und glücklich mit der YAMAHA??? ist da die "komplette" Yamaha-Kombi dran?
nuernberger
Inventar
#210 erstellt: 15. Mai 2014, 13:19
jap, ist die komplette Kombi aus Vor- und Endstufe
jap, eigentlich sehr zufrieden (eigentlich, weil meine Endstufe gerade zickt, das Testgerät hat aber einwandfrei funktioniert)
arg0
Schaut ab und zu mal vorbei
#211 erstellt: 01. Jul 2014, 21:02
Hallo zusammen,
bin seit einigen Jahren stolzer Besitzer eines Piega Twen Paares: super Klang im Verhältnis zum kleinen Volumen und hoher WAF.
Finde es eigentlich schade, dass Piega keine weiteren Lautsprecher in titanfarbe anbietet.
Oder vielleich ist es besser so, sonst würde mich dauernd ein Upgrade auf ein Coax System quälen...


[Beitrag von arg0 am 01. Jul 2014, 21:10 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#212 erstellt: 02. Jul 2014, 05:32
Guten Morgen zusammen,
inakustik ist neuer Deutschland Vertrieb für Piega!
nuernberger
Inventar
#213 erstellt: 30. Jul 2014, 11:35
hat hier jemand den großen Coax (z.B. bei einer 90.2) im Einsatz zusammen mit dem Coax Center?
Den Center gibt es ja maximal mit dem kleinen Coax...
Was ist wichtiger:
die Homogenität der 3 Front Lautsprecher oder lieber die beiden Front LS in maximaler Ausführung - dann aber halt der Center nicht mehr ganz perfekt passend...?
Quo
Inventar
#214 erstellt: 30. Jul 2014, 18:56
Mit dieser Konstellation kann ich nicht dienen, aber ich bevorzuge die Homogenität.
Nicht ohne Grund stellen sich manche drei gleiche LS in die Front.
Aurumer
Stammgast
#215 erstellt: 01. Aug 2014, 10:36
Das kommt wohl darauf an, wo man selber die Prioritäten setzt.

Wenn 5.1 in erster Linie für Film und Fernsehen gedacht ist und ansonsten auch und überwiegend 2-Kanal gehört wird, würde ich definitiv Hauptlautsprecher mit großem Koax nehmen. Der große Koax ist noch einmal ein Riesenschritt nach vorne und ich möchte nicht mehr ohne hören.

Wenn hauptsächlich Mehrkanalmusik gehört wird mit hohem Anspruch, würde ich auch großen Wert auf Homogenität legen und alle Lautsprecher mit vergleichbarer Bestückung wählen.
quattroFan
Stammgast
#216 erstellt: 06. Aug 2014, 12:05
Servus Jungs,

also die 90.2 ist ja vorhanden ... jedoch ist das Heimkino noch ohne Dach (Rohbau wird grad hochgezogen).
Bei meinem Setup in 7.1 werden meine 90.2 wohl durch einen Coax Center unterstützt ... eine dritte 90.2 sieht Scheiße aus vorm 85" LED und drunter wird auch nix

so long
quattroFan
arg0
Schaut ab und zu mal vorbei
#217 erstellt: 06. Aug 2014, 13:13
Naja, wenn du den Rohbau gerade hochziehst, könntest du ja die dritte 90.2 unter dem LCD einmauern und komplett verstecken
Bananenkrümmer
Inventar
#218 erstellt: 06. Aug 2014, 14:29
In meinen Augen eher komplett über das Ziel hinaus. Und unter der Bildfläche stehend (ob nun versteckt oder nicht) geht schon von der Bauhöhe eher nicht, weil die Unterkante des Bildes sonst zu hoch kommt.
arg0
Schaut ab und zu mal vorbei
#219 erstellt: 07. Aug 2014, 21:48
Man könnte ihn ja immer noch auf Ohrhöhe anwinkeln...
War ja auch nicht ernst gemeint: mit einem Paar Coax 90.2 als Front und ein 85" LCD würde ich ganz auf einen Center verzichten. Es gibt ja wenig Möglichkeiten einen passenden Center optisch und akustisch zufriedenstellend zu platzieren...
nuernberger
Inventar
#220 erstellt: 08. Aug 2014, 05:49
Danke für den Input!
Hifi-Junky2704
Neuling
#221 erstellt: 09. Aug 2014, 16:02
Hallo an alle Piega Liebhaber,

durch unseren bevostehenden Umzug habe ich ein komplettes Piega Set abzugeben.

Es handelt sich dabei um:

2x Piega Premium 5.2 Silber Silber
2x Piega Premium 1.2 Silber Silber
1x Piega PS1 Subwoofer Silber
1x Piega Center Large Silber Silber

Das Set ist gerade mal ein halbes Jahr alt. Rechnung und OVP ist alles vorhanden. Es sind keine Kratzer drauf oder sonstiges.

Set kann gerne "Begutachtet" werden.

Bei Interesse bitte einfach PM.
nuernberger
Inventar
#222 erstellt: 09. Aug 2014, 18:15
und warum findet es nach dem Umzug keinen neuen Platz?
mranguish
Ist häufiger hier
#223 erstellt: 26. Aug 2014, 14:41
Hallo Zusammen,

ich gehöre seit kurzer Zeit auch der Piega Gemeinde an.
Kannte die Marke vorher garnicht (obwohl ich an der schweizer Grenze wohne), die Lautsprecher haben mich beim Probehören rein vom Klang her überzeugt.

Ich habe jetzt ein 5.1 System bestehend aus den TMicro 5 im Frontbereich + TMicro Center sowie TMicro 3 als Rears und dazu den Sub PS1.
Mein Wohnzimmer ist ca 16,7 qm klein.

Da ich (leider) auch noch die Premium 3.2, 5.2, 50.2 und die Coax 30.2 im Vergleich gehört habe, spare ich jetzt schon wieder auf ein Upgrade.
Die TMicro 5 schlagen sich im Vergleich zu den 3.2 und den 5.2 sehr ordendlich und sind ein absoluter Preis/Leistungstyp wie ich finde.
Allerdings tendiere ich, eigentlich ausschließlich wegen dem Musikbetrieb, zu den 50.2 oder sogar den Coax 30.2.

Ich bin da ein bisschen zwiegespalten zwischen diesen zwei Modellen. Die 50.2 macht halt im Bassbereich schon ordentlich was her, aber die Coax gefällt mir im Mitten/Hochton Bereich dann wieder etwas besser.
Alles was über den 30.2 preislich liegt ist mir "eigentlich" zu teuer.

Die Frage ist, ob die 30.2 in meinem kleinen Wohnzimmer sogar eine bessere Figur machen im Bassbereich, da die 50.2 vielleicht sogar zu überdimensiert sind?! Außerdem habe ich in Sachen Wandabstand nicht wirklich viel Platz, den die 50.2 wohl eher brauchen.
Das gute ist, dass ich mit dem Händler meines Vertrauens schon ausmachen konnte, wenn es soweit ist, beide Modelle daheim zu hören.

Was meint ihr dazu? Die 50.2 könnte ich halt früher kaufen, rein spartechnisch betrachtet.
oneforall
Stammgast
#224 erstellt: 26. Aug 2014, 18:35
egal wie du dich mal entscheiden wirst, es sind beides absolute Spitzenlautsprecher.
Wie du schon sagtest hat jede ihre Vorzüge.
die Coax hat 2x15 reine Basslautsprecher die Premium 2x18 wobei über den mittleren der Mittelton mit abgestrahlt wird.
Wenn du die Wände nicht zum wackeln bringen willst, sind die 2x15 völlig ausreichend zu mal sie durch den Coax ein schmaleres Frequenzband zu beackern haben.
Dafür bekommst du aber einen phänomenalen Coax und könntest später nach belieben noch einen Sub nachrüsten.
Ich persönlich besitze die Premium 50.2 und würde wenn ich nochmal die Wahl hätte die Coax 30.2 nehmen.
Die Premium wiederum sind so gut, das ich nicht mal im Traum daran denken würde auf die Coax upzugraden.
Viel Spaß bei der Entscheidung


[Beitrag von oneforall am 26. Aug 2014, 18:41 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#225 erstellt: 27. Aug 2014, 06:59
@mranguish
ganz klar Coax 30:
- der Coax ist einfach noch einmal eine andere Klasse
- bei Deinem relativ kleinen Raum macht die Coax 30 MEHR ALS GENUG Druck, es könnte sogar tatsächlich sein, dass Dir die 50.2 mit den größeren Chassis unangenehme Bassüberhöhungen bringt!
- wie schon von Dir gesagt, der kleinere Wandabstand
- die zierlichere Optik (was bei 16 qm ja durchaus auch ein Aspekt sein könnte)

Ich tippe daher, dass der Vergleich vor Ort klar zu Gunsten der Coax 30 ausgeht.
Lieber etwas länger sparen und dann für lange Zeit Ruhe - angekommen sein

Und in Deinem kleinen Raum ist die Coax 30 das höchste der Gefühle, ich würde sogar auch mal über den Versuch mit einer Coax 10 nachdenken. Die größeren Coax Modelle würden meiner Vermutung nach bei Dir sogar Probleme mit sich bringen.
Ich spreche da aus eigener Erfahrung:
Vor Jahren hatte ich mir eingebildet von der C8 LTD auf die C10 LTD wechseln zu müssen (in etwa vergleichbar von Coax 90.2 auf 120.2 - nur beide mit kleinem Coax) - denn das größere Modell MUSS ja besser sein!
Trotz meiner über 30 qm war das ein fataler Irrtum vor dem mich ein Probehören in den eigenen 4 Wänden hätte bewahren können. Die große C10 LTD hat den Raum mit Ihrem Bass komplett zugedröhnt, ich war froh als ich sie wieder verkauft hatte.

Daher lautet meine Erkenntnis seitdem:
Die Lautsprechergröße muss zum Raum passen!

(von daher wäre meine Empfehlung eher die 5.2 als die 50.2 als Alternative heranzuziehen - obwohl ich zuhause auch noch ein Pärchen 50.2 stehen habe und sie als einen tollen Lautsprecher empfinde)
arg0
Schaut ab und zu mal vorbei
#226 erstellt: 27. Aug 2014, 14:49
Eigentlich schade, dass man bis zum 90.2 sparen muss, um den großen Coax (C1) zu haben.
Und der 90.2 ist dann sicher für kleinere Räume (40qm) eher ungeeignet...
nuernberger
Inventar
#227 erstellt: 27. Aug 2014, 15:00
naja, 40 qm würde ich jetzt nicht als kleineren Raum bezeichnen
Ganz im Gegenteil, bei 40 qm würde ich sogar eine 120.2 oder einen Master One in Betracht ziehen!
arg0
Schaut ab und zu mal vorbei
#228 erstellt: 27. Aug 2014, 15:20
Stimmt, ich hätte erklären sollen, dass der Raum zwar nicht sehr klein ist (etwa 6x7m), dass aber das Stereo-Dreieck nur etwa 3m Seitenlänge hat (Fernseher, Sofa, und Lautsprecher sind in einem Eckviertel des Raumes). 3m Abstand zu einer 90.2 sind wohl etwas gering, oder was meint Ihr?
nuernberger
Inventar
#229 erstellt: 27. Aug 2014, 16:34
nein, sind sie definitiv nicht!
Wichtig ist das Verhältnis von Stereobasis zu Hörabstand und das springt idealerweise bei 1:1,5 herum. Heißt also bei 2m Stereobasis könntest Du prima 3m davon wegsitzen. Sind übrigens ziemlich exakt die Maße bei meiner C40
Aurumer
Stammgast
#230 erstellt: 27. Aug 2014, 18:56
Wenn der Raum passt, klappt es auch mit der 90.2 bei geringen Abmessungen.
Bei mir sind es ca. 14 m^2 mit 2 m Basisbreite und ganz knapp 2,5 m Hörabstand. Die 90er steht aber auch optimal im Raum mit viel Abstand zu Rückwand und Seitenwänden. Lautsprecherposition und Sitzplatzposition habe ich mit einem Raummodenrechner optimiert.

Für einen normalen bis kleinen Raum würde ich aber auch klar eine Empfehlung für 5.2 oder 30er aussprechen. Da fehlt einem nichts, es sei denn man kennt die großen Piegas gut.
Bei mir war der Wunsch nach dem großen Koax einfach nicht zu unterdrücken ;-).
arg0
Schaut ab und zu mal vorbei
#231 erstellt: 27. Aug 2014, 21:34
Tja, momentan bin ich ja eigentlich mit meinen Twens recht zufrieden: So ist es besser, dass ich einen Hörtest mit den Coax ganz meide, zumindest bei mir zuhause, bis ich bereit bin, die Twens aufzurüsten. Wenn ich mir die Coax anderswo anhöre, kann ich mich ja immer noch überzeugen, dass die im Wohnzimmer ganz anders (d.h. schlimmer) klingen würden...

Kommt Piega zukünftig wieder zur Münchner High End oder gehen sie nur noch zur High End Swiss?


[Beitrag von arg0 am 27. Aug 2014, 21:35 bearbeitet]
mranguish
Ist häufiger hier
#232 erstellt: 28. Aug 2014, 07:24
Hallo zusammen,

vielen Dank für die Entscheidungshilfe.
Dann denke ich werden es die Coax 30.2 und werde noch ein paar "Tage" länger sparen.
Vielleicht finde ich ja diese auch mal als Angebot irgendwo oder als Ausstellungsstück, dann kann ich mich schon früher daran erfreuen.

Werde jetzt noch paar Raumoptimierungen vornehmen, um die jetzigen noch besser zur Geltung kommen zu lassen.


[Beitrag von mranguish am 28. Aug 2014, 07:25 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#233 erstellt: 03. Sep 2014, 07:58
die neue Classic Line ist online...
mranguish
Ist häufiger hier
#234 erstellt: 05. Sep 2014, 12:41
Ja sehr geil, bin mal gespannt wie die klingen, hoffe der Hifi Händler meines Vertrauens bekommt die bald rein.

Für mich sehr interessant die 40.2 vor allem beim Paarpreis von wohl 5000 Steinen, bis jetzt ist mal eine Coax 30.2 angestrebt, aber die 40.2 ist im Bassbereich sicher sehr ordentlich und wenn der Rest noch stimmt..., aber erst mal selber hören...
nuernberger
Inventar
#235 erstellt: 24. Sep 2014, 08:27
Die 40.2 bekommt aber keinen Coax wie die 30.2, die 40.2 müsstest Du also eher mit der 50.2 vergleichen...
mranguish
Ist häufiger hier
#236 erstellt: 24. Sep 2014, 11:03
Ja ich weiß, aber sind die Unterschiede zum Coax so gewaltig, konnte zumindest bei meinem Hifihändler im Vergleich z.b. mit einer Premium 50.2 oder 5.2 nicht sooo den extremen Unterschied feststellen, kann aber auch sein, dass dort der Raum nicht so optimal ist.


[Beitrag von mranguish am 24. Sep 2014, 11:07 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#237 erstellt: 24. Sep 2014, 11:48
ich sag es mal so:
Wenn man das Bändchen, gerade die aktuelle .2 Variante, zum ersten Mal hört, dann tun sich da sowieso neue Auflösungswelten auf. Hat man sich über die Jahre dann mal an das Bändchen gewöhnt, dann eröffnet der Coax klar eine weiteren Schritt...

Preis-/Leistungssieger ist m.E. aber das Bändchen!
mranguish
Ist häufiger hier
#238 erstellt: 25. Sep 2014, 09:01
Okay, das habe ich auch schon so ähnlich erfahren, nur auf einer anderen Ebene. Habe mich da erst so im letzten viertel Jahr mit dem Thema richtig befasst. Mitlerweile klingen einige der Lautsprecher, die ich habe, die ich bisher als gut klingend empfunden habe, richtig scheiße.

Vielleicht hat man auch mehr davon wenn man sich langsam hin tastet,... Vielleicht hol ich mir erst mal eine Premium 5.2 oder sogar nur 3.2 (mein Raum hat 16,7qm), gewöhne mich einige Zeit daran und später dann mal eine Coax.
quattroFan
Stammgast
#239 erstellt: 25. Sep 2014, 09:07
kenne da nen Händler ...

habe von dem ein Paar Premium 7


1.900,-€ für originalverpackt
Salinas
Hat sich gelöscht
#240 erstellt: 26. Sep 2014, 13:20

quattroFan (Beitrag #239) schrieb:
kenne da nen Händler ...

habe von dem ein Paar Premium 7


1.900,-€ für originalverpackt :angel


der Preisverfalll ist ja enorm, weil man das bei diesem Modell im Internet öfter sieht. Gibt es dafür Gründe?
Sehr "frauenfreundlich" ist dieser LS ja...


[Beitrag von Salinas am 26. Sep 2014, 13:20 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#241 erstellt: 26. Sep 2014, 15:27
Relativ altes Modell, gibt nicht einmal einen Nachfolger...
Salinas
Hat sich gelöscht
#242 erstellt: 26. Sep 2014, 15:30
alles klar, danke..
quattroFan
Stammgast
#243 erstellt: 28. Sep 2014, 20:38
mag "alt" sein ... aber für den Kurs allemal ausreichend für meinen Sportraum

angenehmen Wochenstart


quattroFan
nuernberger
Inventar
#244 erstellt: 29. Sep 2014, 05:02
würde ich genauso sehen, außerdem rocken die Säulen mal eben richtig (hatte sie selbst einen Zeitlang...)
Von daher ideal für einen Sportraum!
quattroFan
Stammgast
#245 erstellt: 29. Sep 2014, 06:16
genau so isses, nuernberger

für den Preis bekommste sicherlich Boxen, die "lauter" und "tiefer" können --- aber die BändchenCharakteristik gepaart mit einem Rudel wieselflinker Tieftöner machen ihren ganz besonderen Charme aus

ich mag meine Premium7

habe sogar überlegt, mein komplettes Heimkino rundum mit den P7 auszustatten ... weil durch deren Höhe und Menge an Chassis die Luft im Raum an vielen Punkten angeregt wird --- das ist gerade im Surroundbetrieb von großem Vorteil --- diesen Plan hat leider dann deren Höhe vereitelt - durch die Dachschrägen an beiden Längsseiten ständen die P7 zu weit im Raum --- das funzt aber so nich wirklich gut

ich kann nur eine Kaufempfehlung aussprechen

so long und angenehmen Wochenstart euch allen
quattroFan


[Beitrag von quattroFan am 29. Sep 2014, 06:21 bearbeitet]
mranguish
Ist häufiger hier
#246 erstellt: 30. Sep 2014, 07:39
hmmm

Nach dem ich jetzt eigentlich sehr zufrieden war mit den TMicro 5 in Kombination mit Marantz AV Receiver und AMC Xia Endstufe, habe ich den direkten Vergleich mit den Ecouton LQL 200 gemacht, die ich gerade zum Probehören von einem Bekannten bei mir habe.
Leider schlagen die Ecouton die Piegas (TMicro 5) um Welten.

Jetzt stelle ich mir die Frage, ob ich die Ecouton von ihm nehme oder mir Premium 3.2 kaufe, die mich dann ca 250-500€ mehr das Paar kosten würden. Vielleicht kann ich die Premium 3.2 mal zuhause testen wenns mein Hifi Händler vor Ort mit macht. Wenn die 3.2 da annähernd hinkommen, sind es klar die Piegas.

Hat jemand schon mal einen Vergleich machen können zwischen Ecoutons und Piegas?
Die Piegas sind halt schon etwas eleganter.
Bananenkrümmer
Inventar
#247 erstellt: 30. Sep 2014, 07:44
Etwas Das sind Welten, oder?!
nuernberger
Inventar
#248 erstellt: 30. Sep 2014, 07:50
@mranguish
Meine persönliche Meinung:
Die TMicro sind optisch extrem gelungen, rein technisch haben die aber eher gewöhnliche Technik...
Ab Premium beginnt m.E. der Piega spezifische Spaß, denn ab dann gibt es das Hochtonbändchen!
Von daher würde ich UNBEDINGT einen Vergleich zur Premium machen, denn rein klanglich ist das eine andere Welt als TMicro!

Wenn Dein Händler nicht mitmacht kannst Du Dir ja auch online ein Wunschpaar bestellen - und bei Nichtgefallen retournieren...
mranguish
Ist häufiger hier
#249 erstellt: 30. Sep 2014, 08:09
Gut, so werde ich es machen, denn die Ecouton sind halt schon Monster, aber halt auch klangtechnisch.

Wenn die Premium 3.2 da mithalten können oder sogar besser sind, steht der Sieger fest.
Salinas
Hat sich gelöscht
#250 erstellt: 30. Sep 2014, 10:31

nuernberger (Beitrag #248) schrieb:
@mranguish
Meine persönliche Meinung:
Die TMicro sind optisch extrem gelungen, rein technisch haben die aber eher gewöhnliche Technik...
Ab Premium beginnt m.E. der Piega spezifische Spaß, denn ab dann gibt es das Hochtonbändchen!
Von daher würde ich UNBEDINGT einen Vergleich zur Premium machen, denn rein klanglich ist das eine andere Welt als TMicro!

Wenn Dein Händler nicht mitmacht kannst Du Dir ja auch online ein Wunschpaar bestellen - und bei Nichtgefallen retournieren...


ich sehe gerade, in der Premium Serie arbeitet ein Mittelhochtonbändchen, wenn ich das richtig sehe...

trotzdem mal ganz grundsätzlich:

bez. reinen Hochtönern, egal welches Prinzip: leider machen sich die wenigstens Nutzer Gedanken darüber, inwieweit reine Hochtöner wirklich klangentscheidend für die Musik sind...
bei Bändchensystemen wird oft mit besonders klaren bzw. kristallklaren Höhen geworben, die dann normale Kalotten nicht können. Ich halte das eher für Marketing.... Habe selbst früher einen großen AMT in einer ESS gehabt, weiß ein wenig, warum ich heute anders darüber denke...

jeder sollte einmal den Versuch wagen, einen HT leicht oder ganz abzudecken und dann sagen, wieviel % der Musikwiedergabe er wirklich vermisst.
Fälschlicherweise werden den Hochtönern Frequenzen bzw. Teile von Instrumenten zugeschrieben, die ganz klar noch im Mitteltonbereich liegen, ja selbst Schlagzeugbecken und die Obertöne der Bassinstrumente, man sollte es nicht glauben, kommen zu einem prägenden Teil aus dem Mitteltonbereich...bei einer 3-Wege Konstruktion leicht nachzuprüfen...
Deshalb ist auch die Mitteltonwiedergabe neben dem Bass das entscheidende Kriterium für die Qualität der Wiedergabe!!!

Leider haben viele Hififans das vor Ort noch nicht nachgeprüft. Die Industrie kann deshalb werbewirksam mit Konstruktionsprinzipien bzw Werkstoffen (Diamant ) immer neue Schweine durchs Dorf treiben und Geld verdienen, obwohl das für die Qualität der Wiedergabe eher untergeordnet ist...

Ähnlich verhält es sich mit Subwoofern: Wer einmal einen Subwoofer solo betrieben hat, wird schnell merken, daß hier nichts herauskommt, was auch nur annährend zur Beurteilung der Basswiedergabe geeignet wäre, "undefinierbares Gegrummel" könnte man sagen....Trotzdem ggfs wichtig bez. Entlastung und Ergänzung der untersten Oktaven. Beim HT ist es halt auch nur zur Ergänzung mit ein wenig Zuckerguß...

Unterm Strich: Laßt euch nicht für dumm verkaufen bez. Bedeutung des Hochtonbereiches

Viele der besten Lautsprecher z.B. im Studiobereich kommen mit ganz normalen Kalotten aus. Das sollte einem zu denken geben, worauf es wirklich ankommt bei der Abstimmung einer Box...


[Beitrag von Salinas am 30. Sep 2014, 10:58 bearbeitet]
HansFehr
Inventar
#251 erstellt: 30. Sep 2014, 11:14

Salinas (Beitrag #250) schrieb:
bez. Bedeutung des Hochtonbereiches

Hochton ist für mich ein Rätsel. Ich frage mich was bei meinen neuen Lautsprechern der Frequenzbereich bis 27 kHz bringen soll. 27!

Ich lese hier übrigens regelmäßig mit, weil ich stolzer Besitzer der Piega Coax 70 war.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 17.03.2024  –  18408 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2024  –  21511 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 22.03.2024  –  16233 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.303
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.477