Thread für Klipsch Fans

Hallo,
hoffe ich bin hier im richtigen Thread. Hab mir für heute die Klipsch R-15 PM geordert. Einsatz vornehmlich im Büro an Mac und CD-Player. Hat von euch die LS schon mal gehört? Wie sind eure Erfahrungen?

VG rael

Aequitas83 (Beitrag #23971) schrieb:

Ich finde es war mal wieder an der Zeit das die Preise der Marke gerecht werden,Klipsch wurde zu lange verschleudert.

Also wenn etwas Gutes günstiger angeboten wird als überteuerte UVPs, wird Ware gleich verramscht? Sehe ich anders.

BTW schon mal bei Canton geschaut? Verramschen die auch ihre Ware, weil die Markt- und Straßenpreise ordentlich unter dem UVP liegen? Oder ist das nicht so schlimm, weil alle Händler und nicht nur zwei Holländer den UVP kräftig unterbieten? Oder weil Canton nicht so toll ist?

Aequitas83 (Beitrag #23971) schrieb:

Die Tiefpreise schaden der Marke

Warum? Ich wette, dass die Absatzzahlen und der Bekanntheitsgrad dadurch gut gestiegen sind. Es hat auch dafür gesorgt, dass ich jedem Klipsch empfohlen habe, selbst Anfang der Woche noch einem Nachbarn, der sich eigentlich eine Surround-Anlage von Teufel kaufen wollte.

Aequitas83 (Beitrag #23971) schrieb:

Ich möchte hier jetzt auch keine Diskussion anzetteln,fand nur gewisse Kommentare zu der Preis Situation nicht ok, denn das hat mit DE nichts zu tun

Soweit ich weiß, hat das ausschließlich mit DE zu tun, denn nur der deutsche Importeur hat sich bei Klipsch massiv und offenbar auch mit Erfolg beschwert. Was sie davon haben, wird sich zeigen. Ganz offen gesagt: Für die vom deutschen Importeur und die von Stassen aktuell offiziell/online aufgerufenen Preise kaufe ich keine Klipsch-Ware. Insofern ist das zwar für DE kein Problem (weil die von mir eh kein Geld bekommen haben), aber für Klipsch ist das ein Eigentor.

@stravinsky:
kk = Kellerkind-Forum

In welcher Lage bist du beurteilen zu können ob die UVPs generell überzogen sind? Als Gegenbeispiel zu Klipsch gerade Canton anzuführen, welche bekannt dafür sind Brot-und-Butter-Lautsprecher erst teuer auszupreisen um sie dann stark reduziert anzubieten, was getrost als reines Marketing angesehen werden kann, halte ich für wenig zielführend in der vorherrschenden (zum wiederholten Male stattfindenden) geiz-ist-geil-Diskussion.

was bin Ich froh die RP-250F noch für 500€ bekommen zu haben

XdeathrowX (Beitrag #23974) schrieb:

In welcher Lage bist du beurteilen zu können ob die UVPs generell überzogen sind?

In der Lage eines Konsumenten und Marktbeobachters. Wenn UVPs - nicht nur hier, sondern auch in anderen Branchen, spätestens eine Woche nach Markteinführung eines Produktes das Papier nicht mehr wert sind, auf dem sie gedruckt wurden, spreche ich gerne von unrealistischen oder gar überzogenen UVPs und reinem Marketing.

XdeathrowX (Beitrag #23974) schrieb:

Als Gegenbeispiel zu Klipsch gerade Canton anzuführen, welche bekannt dafür sind Brot-und-Butter-Lautsprecher erst teuer auszupreisen um sie dann stark reduziert anzubieten, was getrost als reines Marketing angesehen werden kann, halte ich für wenig zielführend in der vorherrschenden (zum wiederholten Male stattfindenden) geiz-ist-geil-Diskussion.

Was hat das mit geiz ist geil zu tun, wenn ich beim Händler A ein Produkt günstiger kaufe als bei Händler B, die beide unter den gleichen Voraussetzungen agieren? Dass ein online-Händler andere Preise machen kann als ein vor-Ort-Fachhändler, ist mir klar, aber das ist ja hier nicht der Fall. Und ich zahle durchaus auch den lokalen Händlern vor Ort ein paar Euro mehr, wenn ich dafür Beratung und Service bekomme - und auch brauche. Diese paar Euro mehr müssen sich dann aber auch in Grenzen halten. Einen Mehrpreis von 25% oder noch mehr bin ich jedenfalls nicht bereit zu bezahlen. Ich verdiene durchaus kein schlechtes Geld, aber ich bin dem Geld weder böse noch kann ich es k*cken.

@Brodka:
Ich bin auch froh über meine Kaufpreise. Und ich hätte den SW und den Center für die UVPs ganz sicher nicht gekauft.

@badera: Danke für die Aufklärung

Hallo an alle beklipschten Hörer,

wenn jemand von Euch Lust hat, sich mal gelegentlich die Haare im Wohnzimmer zu föhnen
oder gar dem Nachbarn den Fugenkitt aus den Ritzen zu holen, oder einfach (endlich) mal wirklich
die Musik Live im Wohnzimmer erleben möchte, der sollte ernsthaft an ein Klipschorn denken

Ich habe noch welche abzugeben, aufgrund von Umgestaltung der Wohnräume (Klipschorn AK5).
Wer Interesse hat, der möge mir eine PM senden.

Gruß bukablues

Ich würde sie ja gern mal probehören

Probehören ist selbstverständlich möglich.

Wohnort Bonn

Bei Interesse bitte per PM einen Termin anfragen.

Gruß bukablues

@badera

Alleine die Aussagen das du Klipsch zu den aktuellen Preisen nicht kaufen würdest sagt doch schon alles.

Klipsch ist keine Marke für die breite Masse.weißt du überhaupt wo Klipsch herkommt?
Einen Lautsprecher nur zu empfehlen weil er günstig zu haben ist sagt eigentlich auch schon alles und wie schon erwähnt wurde ,der Vergleich zu Canton hinkt sehr.

Ich gehe davon aus das du mir keine klare Antwort geben kannst wenn ich dich frage warum du Klipsch gekauft hast und womit du verglichen hast bevor du gekauft hast. Oder?

Die aktuellen Preise sorgen für eine Glättung der Käuferschicht und ich gehe davon aus das wir in naher Zukunft wieder mehr Ruhe in diesem Thread haben werden.

Der deutsche Vertrieb hat mein vollstes Verständnis, stabile Preise sind wichtig und die Bekanntheit der Marke hängt an viel andere Dingen als an hohen verkaufs Zahlen.

Wünsche allen ein schönes Wochenende

Na, wenn da mal nicht ein Gewerblicher ohne Kennzeichnung unterwegs ist

Tjaja

Und natürlich ist Klipsch ein Hersteller für die breite Masse, was denn sonst.

Aber wenn der Vertrieb und der große deutsche Händler so weitermachen dann bekommen sie es vllt gebacken das wir in DE/EU vllt gar keine Klipsch mehr sehen,
nur weiter so

P.S.: Wer nen 2. Wahl 450er Center und/oder SW 115 bei nem Händler rumstehen sieht ....würde ich mich über ne PM freuen

Aequitas83 (Beitrag #23981) schrieb:

@badera Alleine die Aussagen das du Klipsch zu den aktuellen Preisen nicht kaufen würdest sagt doch schon alles.

Was denn z.B.? Dass ich mich von Osiris nicht verarschen lasse? Stimmt. UVP bei Osiris für den Center, den ich nun neu habe und gerade eben angeschlossen: 599€. MD-Sound und Elektrowelt wollen 479€. Also was sagt das aus?

Aequitas83 (Beitrag #23981) schrieb:

Klipsch ist keine Marke für die breite Masse.weißt du überhaupt wo Klipsch herkommt?

Weiß ich, aber was für eine Rolle spielt das?

Aequitas83 (Beitrag #23981) schrieb:

Einen Lautsprecher nur zu empfehlen weil er günstig zu haben ist sagt eigentlich auch schon alles

Nichts verstanden, setzen, sechs! Siehe unten:

Aequitas83 (Beitrag #23981) schrieb:

Ich gehe davon aus das du mir keine klare Antwort geben kannst wenn ich dich frage warum du Klipsch gekauft hast und womit du verglichen hast bevor du gekauft hast. Oder?

Natürlich, werter Sportsfreund. Ist kein Geheimnis und habe ich auch hier mehr als einmal ausführlich geschrieben. Kannst Du gerne heraussuchen. Ich habe keine Lust, alles noch mal zu wiederholen und beschränke mich nur auf die Nennung der Lautsprecher:

Standlautsprecher:
Canton Vento 890.2, Heco Celan GT 702, Magnat Quantum 1005+1009, Canton Reference (weiß nicht mehr genau welche)
=> Die Cantons waren schnell aus dem Rennen, auch die teuren Reference. In die Auswahl kamen nur die Magnats und die Klipsch. Ich fand beide gleichwertig, aber natürlich mit völlig unterschiedlichem Klangbild. Also hieß es links oder rechts, Kopf oder Zahl. Als ich dann einen Blick auf die Preise warf, fiel die Entscheidung schnell - Magnat ab 1600€, die Klipsch für 1000€. Merke: Wenn beide gleich teuer wären, würde ich beide empfehlen. In diesem Fall empfehle ich aber eindeutig Klipsch. Ich sehe nichts falsches darin. Nur wenn dann ein (!) deutscher Händler "mimimi" bei Mutti macht und herum heult, dass andere Händler die Ware viel günstiger verkaufen und damit auch noch durch kommt bei Klipsch und den Holländern, dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln und werde einen Teufel tun, für diese Nummer auch noch Beifall zu klatschen und weiter zu empfehlen.

Regallautsprecher:
KEF LS 50, irgendwelche Sonus Faber, B&W CM5 + CM6 S2 und noch ein paar andere, die ich wieder vergessen habe.
=> Enttäuschend fand ich die Sonus Faber und die KEF, beeindruckt haben mich die CM6 S2.

Da lob ich mir die Preisstabilität der wahren Klipsche...

Naja, Cornwall mit UVP von EUR 4.000,- und verkauft für 2.800,-

Aber stabil bei ca 3000, schon seit Jahren...
Hat Stassen wieder Heritage im Programm? Oder gibts da womöglich ne Deckelung und deswegen nicht mehr?

ich will ja nichts beschreien, aber hoffentlich dürfen sie nicht nur noch ihr Lager leer verkaufen....

mich würde mal interessieren, wie groß eure Basisbreite (Abstand zwischen den Lautsprechern) ist. Insbesondere bei den RP160.

Ich kann im moment leider nur 180 cm realisieren, was laut Klipsch und wohl auch generell eher das Mindestmaß sein sollte. Eine größere Basisbreite gefällt mir klanglich viel besser, da sich der Klang mmn. viel besser von den Lautsprechern löst und räumlicher ist. Leider wäre diese Lösung nur mit starken funktionalen und optischen Einbußen möglich

2,30m

4,60m

3,00m - angewinkelt auf den Sitzplatz (RF-63)

Guten Morgen,

Die Klipsch Lautsprecher haben natürlich ein sehr große Wirkungsgrad, und das will bisweilen Probleme geben mit die Verstärker. Ein 106 dB ist mehr Public Adress wie Hi-Fi .

Freundliche Grüßen, Fred B.

Ich glaub du hast die Grundlagen der Elektrotechnik nicht verstanden: je hoher der Wirkungsgrad, auch wenn an dieser Stelle den Angaben von Klipsch nicht zu 100% Glauben geschenkt werden darf, desto geringer in der Regel die Anforderung an den Verstärker. Was du dabei auch völlig außer Acht lässt ist die Impedanz des Lautsprechers, welche wesentlich größeren Einfluss auf die "Probleme" des Verstärkers haben wird.

Des weiteren verstehe ich nicht, was der Pegel, nichts anderes ist Angabe 106dB, mit PA oder Hifi zu tun haben soll. Auch laut kann die Wiedergabe high fidelity sein (also eine hohe Wiedergabetreue aufweisen). Wenn du mit der Angabe den Wirkungsgrad meinst solltest du auch die richtigen Einheiten angeben: in diesem Fall dann dB/Wm.

Alles in allem ist dein bezuglos eingeworfener Beitrag schon mächtig traurig für einen "Gewerblichen"...

*rael* (Beitrag #23972) schrieb:

Hallo, hoffe ich bin hier im richtigen Thread. Hab mir für heute die Klipsch R-15 PM geordert. Einsatz vornehmlich im Büro an Mac und CD-Player. Hat von euch die LS schon mal gehört? Wie sind eure Erfahrungen? VG rael

Kennt die niemand?

Für gewöhnlich hört man sich LS an bevor man sie kauft. Auf der anderen Seite: was bringt es dir wenn ich meine Höreindrücke mit meinen Ohren in meinem Hörraum und meinen Worten beschreibe?

Kenn ich nicht, tut mir leid.
Die günstigste Serie ist wohl nicht so verbreitet.

Audiofriends (Beitrag #23993) schrieb:

.

Da nehm ich einfach mal an das sollte ein Scherz am Morgen sein....

XdeathrowX (Beitrag #23996) schrieb:

Für gewöhnlich hört man sich LS an bevor man sie kauft. Auf der anderen Seite: was bringt es dir wenn ich meine Höreindrücke mit meinen Ohren in meinem Hörraum und meinen Worten beschreibe?

Hätte ich gerne gemacht, gab aber keinen Händler bei mir in der Nähe, bei dem dies möglich gewesen wäre. Insofern muss ich mich auf die -wie immer sehr euphorische- Rezension auf areadvd verlassen. Mir sind da Aussagen von Usern hier im Forum lieber. Klar der Höreindruck ist immer individuell. Aber wenn areadvd beispielsweise schreibt, die Lautsprecher reichen auch für die Beschallung in einem kleinen Wohnzimmer aus, hier aber 4 User schreiben, dass es in einem engen Bürozimmer schon Defizite gibt, dann hilft das schon weiter. (War jetzt nur als Beispiel gemeint).

Da sie eh schon bestellt sind: abwarten, selbst ein Urteil bilden und anschließend hier posten.

Hört ihr eure Klipsch, insbesondere die RP Linie, eigentlich mit irgendeiner Form der elektronischen Raumkorrektur? (Audyssey etc.)

Habe nun meine RP160, die grundsätzlich ziemlich geil sind, im pure direct Modus aber zum dröhnen neigen. Eingemessen (Audyssey XT mit 8 Messpunkten und Stativ) klingen sie sehr, sehr bescheiden. Ich hab das Gefühl, sämtliche Details wurden ausgelöscht. Nicht wieder zu erkennen. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Mit meinen Dynavoice DM-6 hatte ich eine hörbare Klangverbesserung.

Lass das bei den Klipsch mit dem X 1000, oder miss halt noch ein paar Mal zum Gegentest ein.
Diese Verschlimmbesserungen sollte man tunlichst vermeiden, die Sache mit den BR Öffnungen verschließen hatte ich ja schon erwähnt,
und ruhig mehr auf den Hörplatz einwinkeln.

Sockentrick probiert - mit der Folge, dass ich dann gar kein Bass mehr habe.

dann nur mal einseitig( vllt steht eine in der Ecke?), oder nur teilweise verschließen, bis es passt.
Ruhig auch mal einen Lautsprecher abklemmen, dann weiß man schnell welche dröhnt, bzw. ob Beide dröhnen oder nur im Verbund...

meridianfan01 (Beitrag #24001) schrieb:

Diese Verschlimmbesserungen sollte man tunlichst vermeiden

So in ihrer Verallgemeinerung wohl auch einzigartig, diese Aussage.

Ich hätte noch mal ne Frage bzgl. der Klipsch Heritage-Serie.
Die sollen ja bei 150hz einen Wiederstand von 2,7 Ohm haben.

Muss man da Bedenken haben, wenn man z. B. einen Slim-Line-Receiver wie den Marantz NR1506 besitzt?
Außerdem möchte ich sowie so bei Stereo bleiben...Wäre es da nicht sinnvoller, wenn möglich, einen Vollverstärker zu kaufen, diesen per Toslink an den TV anzuschließen und Geräte, die HDMI haben, an den TV direkt anzuschließen?

Mir ist es nur wichtig, dass ich HD-Tonformate, die auf einer Blu Ray enthalten sind, abspielen kann.
Das sollte doch mit Toslink auch realisierbar sein oder?

"Wenn möglich "sollte ich noch ergänzen, da hast du recht. Sollte meines Erachtens der allerletzte Weg sein, aktive Verbesserungen sind vorzuziehen, m.M.

HayGuise (Beitrag #24000) schrieb:

Hört ihr eure Klipsch, insbesondere die RP Linie, eigentlich mit irgendeiner Form der elektronischen Raumkorrektur? (Audyssey etc.) Habe nun meine RP160, die grundsätzlich ziemlich geil sind, im pure direct Modus aber zum dröhnen neigen. Eingemessen (Audyssey XT mit 8 Messpunkten und Stativ) klingen sie sehr, sehr bescheiden. Ich hab das Gefühl, sämtliche Details wurden ausgelöscht. Nicht wieder zu erkennen. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Mit meinen Dynavoice DM-6 hatte ich eine hörbare Klangverbesserung.

Ich nutze Dirac mit den RP-160M, allerdings momentan nur in Stereo. Surround kriegt mein Yamaha-AVR gut hin.
Aber auch mittels Pure Direct dröhnen die kleinen Schönheiten nicht.

die hd-tonformate werden digital nur über hdmi übertragen. falls du noch einen player mit einem analogen mehrkanalausgang hast, so ist auch das möglich.

höre mit dem YPAO meines Yamaha 467 was mehr oder weniger nur die Laufzeiten anpasst und bin mehr als nur zufrieden. Habe aber keine Parallelen Wände und die Wände sind doch relativ zugestellt, das hilft sehr viel Danke Ikea

Hallo liebe Forum Gemeinde

Ich bin auf der suche nach passenden Surround-lautsprechern für mein 5.1 System.

Aktuelle Komponenten
Verstärker: Onkyo TX-NR-636
Front: Klipsch R 28F
Center: Klipsch R 25 C
Sub: Klipsch R 12 SW

Würden die Klipsch R 14S als Rear passen ?
Oder würdet ihr andere empfehlen ?

Ich sitzte mit der Couch direkt an der Wand, habe also keinen Abstand zu den hinteren Lautsprechern.
Anbei der Grundriss vom Wohnzimmer
Aufgebaut ist die Anlage noch nicht da wir in kürze erst einziehen

Da würde ich die RS-42 nehmen, die 14er finde ich zu mickrig. Vor allem hast Du ab 42 aufwärts immer Hoch- und Mitteltöner doppelt, die 14er haben nur das Horn doppelt aber nicht den Mitteltöner. Allerdings ist die Frage, ob Du sie adäquat auhängen kannst, sie gehören links und rechts neben die Couch etwas über Ohrhöhe montiert.

Ich selber habe zu meinen RF 82MKII auch RS-42er hinten und das passt vom Klangbild, die Surround-Effekte werden prima wiedergegeben.

Hey,

habe die 14er - die sind "schön klein", das stimmt.
Allerdings ist der Sound nicht mickrig und je nachdem was du von ihnen abverlangst auch durchaus ausreichend.
Ich nutze sie in Kombi mit den RP-280F als 4.0 und muss sagen, dass sie ihren Job extrem gut machen (auch wenn es unterschiedliche Serien sind).
Teste doch beide mal aus und entscheide dich für deinen Favorit

Ich habe mir gerade den RP450C bestellt. Nun brauche ich ein Paar Frontlautsprecher (nur fürs Heimkino) Welche harmoniert besser mit dem kleinen Center, die RP160 oder reicht die RP150? Keine Standlautsprecher, da diese zu hoch sind und in der Leinwand ständen.

Ich habe schonmal ne Suchanfrage für die 160er gestartet aber vielleicht tuns die kleineren ja auch.

Hallo,

ich würde die 160 nehmen. Habe die selbst und bin inzwischen schwer begeistert. Sind verglichen mit meinen DM-6 auch nochmal ein gutes Stück kompakter. Warum also die 150, wenn man Platz für 160er hat? Mein Rat: Bleib dabei!

Der 450c für die Kompakten?.....Heftig, heftig.......

Naja, die LS stehen zwar ca 70cm entfernt von der Rückwand, aber eine steht direkt an der Seitenwand. Das können nicht viele Boxen ab. Und fürn Bass ist ein Subwoofer zuständig.

meridianfan01 (Beitrag #24015) schrieb:

Der 450c für die Kompakten?.....Heftig, heftig.......

Wieso? Der soll besser als der 250er sein und nen halbwegs guten Center zu finden, ist nicht leicht.

Hätt ja auch noch den 440c gegeben,
lass mal hören wie der 450c mit den Kompakten, egal welchen, so harmoniert....

Ich hab halt den neuesten bestellt, übrigens bei MD Sound. Nette Leute da, habe zwar mehr als woanders bezahlt, aber bei denen habe ich mich gut behandelt gefühlt (Ruf mal bei EW24 an, da denkt man, das man stören würde).

Die haben mir zur RP160 geraten aber vielleicht hat hier ja jemand andere Kombis.

Neu sind die alle drei....