Thread für Klipsch Fans

Moin

Habe ein Denon 4200 und da mein alter Subwoofer beim kleinsten
Bass ständig übersteuert wollte ich mir halt einen neuen zulegen.
Da ich in Zukunft meine Boxen auf Klipsch umrüsten will
so wollt ich gleich einen Woofer von Klipsch haben.
Welchen könnt ihr mir da empfehlen ? Blick da mit den Nummern und Zalen
nicht so richtig durch. Desto höher desto besser (Stärker)
Der Raum wo er betrieben werden soll ist üngefähr 10 Quadratmeter groß .

Was möchtest du den gerne ausgeben ?

Perspektivlos (Beitrag #24472) schrieb:

Der Raum wo er betrieben werden soll ist üngefähr 10 Quadratmeter groß .

Warum braucht man in einem 10 m² Raum einen Subwoofer ?

@Perspektivlos was für einen alten Sub. hast du. Was für Lautsprecher hast du? Ohne Eckdaten kann oder soll man nichts empfehlen.
Für 10 m² sind meiner Meinung nach fast alle Klipsch Subwoofer zu groß.
Wie schon Thomas schrieb braucht man für 10 m² einen Sub? Für den .1 Kanal oder .....



Grüße
H.

Zur Zeit habe ich einen Quadral Sub 63.
Und die restlichen Boxen sind auch von Quadral (Quintas)
Die Atmos Boxen sind von Klipsch.
Und ich brauche ein Sub da ich das Gefühl habe Null Bass bei Filmen zu haben.
Sobald der Bass nach meinen Geschmack eingestellt ist (oder auch vom Receiver) dann übersteuert dieser.
Klar ist das Zimmer nicht groß aber die Technik sollte schon stimmen 👍

Hallo,
eigentlich sollte für 10 m² der Quadral Sub 63 reichen. Hast du den Denon 4200 eingemessen?
Falls doch einen Klipsch würde ich den The Reference R-10SW oder den The Reference R-110SW empfehlen.
Alternativ den Velodyne - EQ Max 8.
Quadral (Quintas) 404 ?

Grüße
Hartmut

Hey Leuts,

ich hab mal ne Frage an euch alle.
Habt ihr Eure Klipsch Fronts eingedreht zum Höhrer oder nicht?
Ich habe sie Aktuell genau auf den Hörplatz eingedreht und bin eigentlich zufrieden damit.

Allerdings ist es Optisch (meiner Meinung nach) schöner wenn Sie nicht eingedreht sind.

Ich verwende die Klipsch RF62II.

Ja, sind eingedreht. Dadurch erzeugt man doch erst die "virtuelle Mitte" am Hörplatz.

Ja klar. das ist ein Grund. Aber gibt ja auch Lautsprecher die nicht eingedreht werden müssen um eine Mittenortung zu erzeugen.

Hab das ehrlich gesagt mit meinen Klipsch nie probiert ohne sie einzudrehen^^

Ich auch nicht. Ich find das optisch aber ganz gut, wenn sie eingedreht sind. Sie heben sich damit mehr vom Schrank ab, der ja gerade steht, und fallen irgendwie mehr ins Auge.

VF-2_John_Banks (Beitrag #24479) schrieb:

Ja, sind eingedreht. Dadurch erzeugt man doch erst die "virtuelle Mitte" am Hörplatz. :prost

Hat damit, na sagen wir fast, nichts zu tun.

Die virtuelle Mitte entsteht auch ohne eindrehen solange die Lautsprecher

a.: Nicht zu weit auseinanderstehen
b.: symmetrisch zu den Ohren gelangt

nun das fast, bei Unsymmetrie zu den Seitenwänden kann durch das Einwinkeln der Reflektionsschall unter Umständen so weit minimiert werden das dieser auch unsymmetrisch (ungleich) das Ohr nicht stört bzw. weniger stört

In erster Linie wird der Sweetspot breiter aber dadurch undefinierter und der HT Anteil wird (u.U. stark) abgeschwächt.

Einwinkeln hat nicht nur Einfluß auf den HT, gerade auch Konustreiber (hier Bässe) erzeugen auf Achse einen wesentlich höheren Mittenanteil.

Früher(?) hat man zT auf Gitarrenkombos das LS Gitter im Bereich des Dustkap beklebt, wenn die Mitten zu vordergründig waren...

Ich hab sie auch nicht eingedreht.
Aber auch nur wegen der Optik dieser monsterfetten Ständer
Die LS stehen 3,4m auseinander und ich sitze exakt an der Spitze des gleichseitigen Dreiecks.
Für mein Empfinden bringt das einwinkeln nicht genügend Mehrwert im Vergleich zur nicht so schönen Optik.
Durch hin- und herrutschen auf dem Sofa habe ich nur eine sehr geringe Veränderung bemerkt.
Das verschieben des Stereozentrums war dagegen viel stärker zu hören.

Gruß
Dirk

Meine Heresy III waren so zum Hörplatz eingedreht, das die HT/MT etwa 10cm an den Ohren vorbeistrahlten.

Durch hin- und herrutschen auf dem Sofa habe ich nur eine sehr geringe Veränderung bemerkt.

Damit kannst du eine andere Einwinkelung der LS zum Hörplatz nicht simulieren.

Bongo_Bong (Beitrag #24485) schrieb:

Durch hin- und herrutschen auf dem Sofa habe ich nur eine sehr geringe Veränderung bemerkt. Das verschieben des Stereozentrums war dagegen viel stärker zu hören.

Mehr kannst Du damit auch nicht erreichen, als dann neben dem Stereozentrum zu sitzen. Du hast dabei ja unterschiedliche Abstände zu den beiden Lautsprechern. Wenn Du die aber einwinkelst, hast Du weiterhin den gleichen Abstand zu beiden. Deswegen geht der Versuch leider völlig an der Realität vorbei.

Momentan gibt es die Klipsch Aktivlautsprecher R-15PM für 409,00€ im Angebot bei Amazon.

Hier der Link zum entsprechenden Thread:
http://www.hifi-foru...26333&postID=177#177

Aktuell gibt es die Klipsch RP280F für 440€ bei Amazon
Klispch RP 280F

Lieferumfang ist 1! Lautsprecher...

gelöscht

Bitte!

Was haltet Ihr von der heritage-series? Die sind ja ziemlich Gross und ungewöhlich

Ich würde gerne mal eine Cornwall oder eine LaScala hören, das Konzept dahinter ist schon sehr bemerkenswert. Eine Klipschorn könnte ich bei mir gar nicht stellen, da ist mein Raum zu doof geschnitten für. Es gibt hier aber einige die für die "alte" Serie schwärmen und auch welche besitzen.

Heritage rockt !

Als Tipp: Wer es optisch so kantig mag kann sich auch gleich mal bei KV2 Audio durchhören. Besitze die ESD 6, bringen unglaublich feine Höhen und ein nie nerviges Klangbild. Bestückt mit feinsten 18sound Komponenten. Dazu sind die Teile noch so schnucklig klein. Mit Subwoofer und 100Hz Filter ist das eine "no Limit" Anlage im Wohnzimmer.

Hallo Leute. Trenne mich von meinen RF7 MKII in schwarz un dem großen Center, wen es interessiert.
Link siehe HIER

Warum sind es eigentlich immer Klipsch Gebrauchtlautsprecher welche zum Neupreis wieder verkauft werden möchten?
Ist mir jetzt schon ein paar Mal aufgefallen....

Aus dem Ebay-Kleinanzeigen-Angebot

Der Preis für das Paar RF7 MKII beträgt 1.800 € und für den Center RC64II 650 €. Bitte spart euch unrealistische Preisvorstellungen. Ich weiß, dass es eine Walnut Edition gibt mit nur 150 Stück und jemand diese in der Bucht für 1.700 verkauft. Warum ist ja wohl klar - nicht schön und in keiner einigermassen modernen Wohnung zu stellen. Im reinen Hörraum ein gutes Angebot.

Die schwarzen lassen sich also besser stellen als die Walnuss und werden daher teurer, zum Neupreis angeboten? Viel Erfolg!

Ob das ne grundsätzliche Haltung ist?

Also 5% Nachlass zum Straßenpreis auf nen 3 Jahre alten LS mit Selbstabholung, das holt man bei jedem Händler ebenfalls raus, und hat Neuware inkl Garantie.

KA wie das zu rechtfertigen ist, aber versuchen kann man es ja mal...

PS:

Heritage rockt !

Im besten Sinne des Wortes!

Hallo,hab mal ne Frage:

Ist Klipsch noch ein rein amerikanisches Unternehmen (USA) oder wurde Klipsch von Chinesen gekauft?Das Klipsch sich bei Jamo eingekauft hat weiss ich. Danke im Voraus.

Nicht von Chinesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/VOXX_International

Einige langjährige Klipschhändler haben sich darauf von der Firma getrennt, weil sie deren Philosophie nicht mehr teilten.

danke man.

[quote="XdeathrowX (Beitrag #24498)"]Aus dem Ebay-Kleinanzeigen-Angebot
[quote]Der Preis für das Paar RF7 MKII beträgt 1.800 € und für den Center RC64II 650 €.
Bitte spart euch unrealistische Preisvorstellungen. Ich weiß, dass es eine Walnut Edition gibt mit nur 150 Stück und jemand diese in der Bucht für 1.700 verkauft. Warum ist ja wohl klar - nicht schön und in keiner einigermassen modernen Wohnung zu stellen. Im reinen Hörraum ein gutes Angebot.[/quote]
Die schwarzen lassen sich also besser stellen als die Walnuss und werden daher teurer, zum Neupreis angeboten? Viel Erfolg![/quote]

Kaum jemand hat heute zuhause Walnussmöbel in seinem Wohnzimmer weshalb sie von der Optik in die wenigsten Wohnzimmer passen werden. Für meine Frau kam damals auch nur das neutrale Schwarz in Frage. Und in dieser Liga haben halt auch die Frauen oft ein gehöriges Mitspracherecht. Sind ja halt schon sehr präsent die guten Stücke. Außerdem habe ich nicht von einem Festpreis gesprochen.
Ihr dürft sie euch gerne für 1.800 € neu in Schwarz bei eurem Händler holen und liefern lassen; viel Erfolg.
Ich bin mir sicher sie zu einem guten Preis in Kürze verkaufen zu können.
Die Masse an Anfragen heute auf ebay-Kleinanzeigen hat mich jedenfalls überrascht.
Macht euch ruhig lustig und schüttelt euren Kopf.

ruhig Blut, du bist nur viel zu teuer damit, aber vielleicht findet sich ja ein Käufer. Viel Glück

Eben, man muss den Dummen nur finden.

das mit der VB hast du aber erst heute Abend geändert,
und mit der Restgarantie wäre ich vorsichtig falls ich keine neutrale Rechnung vorweisen kann, da nicht übertragbar.

Bei ebay-Kleinanzeigen stand schon immer VHB, das klickt man ja vorher an. Hab lediglich den Zusatz mit der Rechnung und der Restgarantie ergänzt. Habe eine Rechnung auf meinen Namen und übernehme, sofern erforderlich, die Abwicklung in meinem Namen. Das wäre nicht das Problem.
Hier im Forum habe ich gestern Abend VHB ergänzt, da da nichts stand. Das war für mich auch selbstverständlich, da heute eh niemand Gebrauchtwaren zum festen Preis kauft, insbesondere, wenn man im Bundle kaufen kann.

Die RF7 MKII und der RC64II sind gerade abgeholt worden. Mit 10 % Nachlass auf meine Preisvorstellung ohne Probleme zu verkaufen. 8 ernsthafte Interessenten innerhalb von 48 Stunden und den ganzen Rotz an Leuten von "was ist letzte Preis" hatte ich da schon abgezogen. Gibt also noch genug Leute die ein paar Hundert € sparen wollen.
Jetzt geht die Suche nach Ersatz los.

kann ja sein (oder auch nicht),
ich hab ja geschrieben das man den Dummen nur finden muss.

Der aktuell zu erzielende Neupreis von 1800€ (schwarz),
für jedes Jährchen 10% runter in den ersten 3 Jahren,
ergeben auch die sonst erzielten Verkaufspreise welcher eigentlich jeder Depp auf den Plattformen nachforschen kann

ATC (Beitrag #24508) schrieb:

ich hab ja geschrieben das man den Dummen nur finden muss.

Jup. Hat er scheinbar. Freuen wir uns für ihn. So wie für Gursky, der sein Rhein II auch für einen Betrag verkaufen konnte, der unsereins die Schamesröte ins Gesicht treiben würde.

Mich würde mal der klangliche Unterschied zwischen den 280er und den RF 7 Mk2 interessieren, aber dafür muss ich wohl mal einen entsprechenden Laden aufsuchen, um mir selbst ein Bild davon zu machen.

Ist im Kellerkind Forum doch ausgiebig beschrieben...

ATC (Beitrag #24508) schrieb:

kann ja sein (oder auch nicht),

Ist mir ehrlich gesagt egal, ob du es glaubst. Ich weiß Bescheid und habe mein Geld bekommen. Der Rest juckt mich nicht.
Der Käufer gestern morgen noch bei Hifi-im-Hof wohl noch die RP280 in Kombination mit den Atmoslautsprechern gehört und war ziemlich angetan davon.
Die RF7 Mk 2 hat er dann bei mir zum ersten mal gehört. Aufgrund seiner Raumgröße hat er sich dann für die RF7 mit dem großen Center entschieden.

Zaianagl (Beitrag #24510) schrieb:

Ist im Kellerkind Forum doch ausgiebig beschrieben... :L

Ich dachte eher an eine seriöse Quelle. Werner & Co sind da ja doch etwas arg euphorisch bei einigen Marken, und gerade in Bezug auf die beiden genannten LS schreibt er heute so und morgen genau das Gegenteil.

Allgemein wird die 280 ja als wesentlich neutraler und homogener beschrieben, was ja auch keine Kunst ist. Ich hab sie nie gehört.
Von der RF7II war ich allerdings maßlos enttäuscht, ich hab nach zweimaligem vergleichen darauf hin die CWIII geordert...

Zaianagl (Beitrag #24513) schrieb:

Allgemein wird die 280 ja als wesentlich neutraler und homogener beschrieben, was ja auch keine Kunst ist.

Ich finde die eher badewannenmäßig abgestimmt, sie klingt schon recht bass- und höhenbetont m.E.

Zaianagl (Beitrag #24513) schrieb:

Von der RF7II war ich allerdings maßlos enttäuscht, ich hab nach zweimaligem vergleichen darauf hin die CWIII geordert... :D

Warum maßlos enttäuscht, und was ist CWIII?

Die RF-7 MkI und II sind deutlich weniger neutral und eher badewannemäßig abgestimmt als die RP-280F:

ch finde die eher badewannenmäßig abgestimmt, sie klingt schon recht bass- und höhenbetont m.E.

Wie gesagt, das ist bei mir nur nachgeplappert...

CWIII

Warum enttäuscht, hm...

Wohl durch die Euphorie in Presse etc war meine Erwartung anscheined etwas zu groß, und mir präsentierte sich alles andere als ein "Männerlautsprecher", sondern eher ein effektgeiler, pupertierender Blender und Großkotz. Um mal auf blumige Klangbeschreibungen zu Verzichten.
Die dann gehörte CWIII verwies die RF7 in allen Diziplinen auf die Ränge, kam im Vorfeld aber aus mehrern Gründen eigentlich gar nicht in Frage.
Naja, mußte halt die Entertainmentfront umgebaut werden... und an Optik und Gestank gewöhnt man sich...

Edit:

@thewas: Ja, so hatte ich das auch im Hinterkopf...

Wobei die CW III auch eine leichte Badewanne aufweist



die aber für das Alter und den Old-School Charakter so einer Konstruktion absolut in Ordnung ist.

Im Vergleich zu den RF-7 Mk I und II funktioniert auch ihr Horn besser mit nur einer leichter Rücknahme der Bündelung um 10kHz während diese bei ersteren dort fast komplett zusammenbricht, siehe 30° Messungen.

Zaianagl (Beitrag #24516) schrieb:

CWIII Die dann gehörte CWIII verwies die RF7 in allen Diziplinen auf die Ränge, kam im Vorfeld aber aus mehrern Gründen eigentlich gar nicht in Frage. Naja, mußte halt die Entertainmentfront umgebaut werden... und an Optik und Gestank gewöhnt man sich... :D

Glaube ich nicht - was für ein hässlicher Schrank / Trümmer...

Tja, FFF...

@thewas: Ich weiß...

Aber unabhängig vom Frequenzgang waren es die anderen Attribute die mich überzeugten. Wie die Musik in den Raum stellen hat schon was...

Ich hab die RP 280f seit ein paar Tagen bei mir stehen und bin absolut begeistert was Klipsch zu diesem Straßenpreis anbietet