Thread für T+A-LS Besitzer/Liebhaber

Bananenkrümmer schrieb:

Letztendlich muss halt jeder die Musik mitnehmen, die er auch im Alltag hört und im Zweifelsfall perfekt kennt. Also das, auf was er persönlich Wert legt. Natürlich gibt es da immer wieder Referenzscheiben, aber was nutzt einem ein guter Klang im klassischen oder jazzigen Bereich, wenn man das nie hört?! Gleiches gilt insbesondere natürlich für den Test daheim.

Ein guter Klang im Jazz und Klassikbereich nutzt deswegen, weil das automatisch den guten Klang im Pop-Bereich zur Folge hat. Die Scheiben im Jazz und Klassikbereich sind in der Regel besser aufgenommen und haben mehr Dynamik und Details. Insbesondere die Basstauglichkeit lässt sich mit Klassik-Scheiben viel besser beurteilen als mit Dynamik-komprimierten Pop-Scheiben.

Beispiele für gut aufgenommene Rock-CDs z.B. Billy Burnette oder andere von Chesky oder Calexico oder die Eagles. Sehr gut zum Testen (Räumlichkeit, einzelne Instrumente, Stimmen) die Naim-CD: True Stereo, unprocessed analog Recordings (Jazz).

Dan_Seweri schrieb:

Mansell schrieb: Carl Orff, Carmina Burana, Simon Rattle mit den Berliner Philharmonikern. Dynamik pur und viel gleichzeitg passiert auch Ist dies nicht das Audiomaterial, mit im Lautsprecher in den Blödmärkten vorgeführt werden? Nach meiner Meinung kann man damit die Klangqualität von Lautsprecher nur eingeschränkt beurteilen.

Das kann ich Dir nicht beantworten, da ich mir in diesem Markt keine Lautsprecher vorführen lasse. Du hast aber genau die CD schon gehört, nennst sie möglicherweise dein eigen und kannst beurteilen, wovon ich schreibe?

lg M

Dan_Seweri schrieb:

Bananenkrümmer schrieb: Letztendlich muss halt jeder die Musik mitnehmen, die er auch im Alltag hört und im Zweifelsfall perfekt kennt. Also das, auf was er persönlich Wert legt. Wenn es darum geht, mögliche Wiedergabefehler von Lautsprechern zu erkennen, ist dies in meinen Augen allenfalls die zweitbeste Vorgehensweise.

Ich bezog mich auf den zweiten(!) Hörtermin, der nun mit eigenen Scheiben stattfinden soll.
Den primären Part mit Klassik und Jazz habe ich ja hinter mir.

Achtung Schnäppchenjäger, hier gibts ein Paar T 230 für 800€!

http://kleinanzeigen...rz/91515037-172-3006

Hallo zusammen,

möchte mal wissen was für einen Vollverstärker ihr empfehlen würdet für eine T+A Criterion 310 S...
bin gerade dabei mir ein paar zu holen und bin mir allerdings mit der Verstärkerwahl noch nicht so schlüssig...

Hatte selbst schon damals den Vergleich zwischen nem pioneer AVR und einer rotel vor und endkombi.. der klang hatte sich meiner Meinung nicht soooooo viel verbessert... aber der Preis war deutlich höher..

Also würde vielleicht hier ein denon vollverstärker sag ich jetzt einfach mal sehr gute leistungen erbringen? falls ja welcher wäre denn dafür geeignet ... weil ein t+a Powerblant kostet ja richtig geld.. und ob der sich wirklich soooo viel lohnt im klang.. weil den klang macht ja auch der d/a wandler des cd spielers... und da ist bei dem t+a powerblant + cd spieler von t+a.. das ist mir zu teuer...

mhh.. was könntet ihr empfehlen...

Die 310 ist nicht besonders kritisch und verträgt sich gut mit jedem vernünftig konstruierten Verstärker.

Ich würde erstmal meinen vorhandenen Amp behalten. Vom Verstärkerklang bin ich allerdings auch nicht überzeugt. Unterschiede, wenn überhaupt, höre ich nur bei relativ grosser Lautstärke.

lg M

Ich überlege ja auch wegen der TCD 310 S. Habe aktuell einen Yamaha RX-A3020 und betreibe an dem die K-Serie von T+A. Im Frontbereich die KS300. Von dem Händler, bei dem ich die Lautsprecher letztes Wochenende zur Probe gehört habe (siehe oben) wird zur Vorführung der T+A POWER PLANT balanced genutzt. Wollte eigentlich den Lautsprecher zum Vergleich auch noch an einem T+A K8 gehört haben. Ging aber von der Zeit beim letzten Mal nicht aus. Wäre ich schon gespannt d´rauf gewesen, ob man da einen Unterschied ausmachen kann. Vor Allem, weil ja nicht einfach hin- und hergeschaltet wird, sondern noch eine Verkabelungsaktion dazwischen liegt. Wenn natürlich da ein hörbarer Unterschied ist, dann muss man das Alles noch mal überdenken. Hat das Jemand schon mal probiert - also POWER PLANT balanced gegen K8?

Die Empfehlung des Händlers zum Yamaha RX-A3020 war, die TCD 310 S dann auf jeden Fall via Bi-Amping zu betreiben, sollte es bei dem AVR bleiben. Sonst wäre er dem POWER PLANT balanced klanglich unterlegen. Ich bin mir - wie Chris_91 - auch unsicher, ob sich da zwischen den folgenden Verstärkern/AVRs tatsächlich im Stereobereich eine hörbare(!) Differenz auftut. Oder unter welchen Umständen.

T+A POWER PLANT balanced
Yamaha RX-A3020
T+A K8 oder auch T+A K2 Blu

Meinungen dazu?!

Den Power Plant habe ich beim Händler mit der 210 und 310 gehört. Der Power ohne Ende. Ich hab den nicht ausreizen können.

Zu Hause höre ich mit der Vor-, Endstufe aus der aktuellen R Serie. Aus der Erinnerung ist da kein Unterschied und wenn dann allenfalls Nuancen. Die Box mehr oder weniger einwinkeln bringt imho ein zigfaches an Klangveränderung.

lg M

Und was meinst Du zu Yamaha-AVR oder auch K8
Bin echt nicht sicher, ob man da einen Unterschied hören würde.

Sehe es aber kommen, dass man das am Ende ausprobieren sollte vor dem Kauf.

Die habe ich noch nie gehört. Von der Papierform sehe ich aber überhaupt keine Probleme, sind doch beides Topgeräte.

Ich werde demnächst von meinem Vater ein Paar TB 140 gekommen.
Grob geschätzt sind die knapp 20 Jahre alt. Aber kaum gespielt worden. In den letzten 5 Jahren überhaupt nicht.

Die Sicken der Lautsprecher außen sehen alle noch sehr gut aus.

Bei ebay bringen die nur ca. 500-600€ da lohnt ein Verkauf wohl nicht.
Oder bekommt man für bis 1000€ was besseres (neu oder gebraucht)?

UVP war damals meine ich 5000,- DM.
In Tests immer super bewertet. Ich habe aber überhaupt kein Vergleich, da ich seit langem nur noch im Auto Musik höre (schäm), wie die von der Klangqualität im Vergleich zu aktuellen Boxen sind.

Ein Stereoanlage habe ich aktuell garnicht, will mir aber ein kleines Heimkino zusammenstellen.
Es soll ein schöner TV (LG 55LM960V) und ein AVR (Denon AVR-3313) her.

Ich wollte nun die TB 140 vorerst mal im 2.0 Betrieb an den AVR anzuschließen, da ich vermute, dass es für den erzielbaren Preis von der TB 140 nicht anderes besseres gibt, oder täusche ich mich da?

Später könnte man ja Sub, Center und Backs hinzufügen und evtl. auch die TB 140 gegebenfalls durch ein komplettes Set ersetzen.

Ist die Idee gut, brauchbar oder würdet ihr was anderes empfehlen.

Die TB 140 hatte ich auch mal, in meinen Augen für die heutigen Gebrauchtpreise ein Top- Lautsprecher. Ich hatte meine damals für 400€ ergattert.
Profitieren in meinen Augen aber deutlich von gescheiten Verstärkern. Ich hatte sie erst an einem NAD T 762 Surround- Receiver laufen und bin dann an einen T+A PA 1520R gekommen, ein Unterschied wie Tag und Nach. An dem T+A Verstärker konnten sie erst richtig zeigen was sie konnten. Haben in meinen Augen einen sehr schnellen, knackigen Bassbereich und sind eigentlich für alle Musikrichtungen geeignet.
Gerade im Hochton gibt es zwar in meinen Augen wirklich besseres, aber wie gesagt für den Preis wirklich top und auffällig unauffällig und somit auch nicht nervig, wie es bei anderen Lautsprechern schnell geht.

Hallo T+A Liebhaber,

ich habe mich jetzt schon eine ganze Zeit durch viele Forumbeiträge gearbeitet, bin aber immer noch nicht so richtig schlüssig geworden.
Ich bsitze relativ neu gebrauchte T+A Criterion tmr 160 MK2 und betreibe sie mit einem Pioneer A-616 Mark2 Vollverstärker. Ich habe jetzt schon von einigen Leuten gehört, das man mit einem besseren Verstärker einen brillianteren Klang (gerade für die Stimmenwiedergabe) und auch kontrolliertere Bässe herauskitzeln kann. Könntet ihr mir Empfehlungen geben für geeignete Vollverstärker, die auch einen guten Phonoamp für MM besitzen? Ein Vorschlag bis jetzt ist der NAD c 375 Bee. Also Preisrahmen liegt so bis 1500 Euro - auch ältere Gebrauchtgeräte wären von Interesse.

Viele Grüße

Markus

Moin.

Ich habe jetzt schon von einigen Leuten gehört, das man mit einem besseren Verstärker einen brillianteren Klang (gerade für die Stimmenwiedergabe) und auch kontrolliertere Bässe herauskitzeln kann.

Jo. Gehört und gelesen hab ich auch schon so einiges von anderen Leuten. Wenn´s dir nen gutes Gefühl gibt, dann erfreu dich an einem schönen, neuen(gebrauchten), kräftigen Amp.
Ich hab im Laufe der Jahre an meinen T+A 25 Jubilee bestimmt 10 verschiedene Verstärker laufen gehabt. Vor-/Endstufenkombis. Vollverstärker von 25-Kilo-Lebendgewicht. Ebenso schwere Röhren. Surround-Vorstufe mit fetten Endstufen. Und soll ich dir was sagen? Es klang stets gleich. Nämlich sehr gut. Selbst an einem kleinen 400-Euro-NAD, den ich mal für nen Freund ausprobierte. Was ICH dir damit sagen möchte: wenn du Dich erfreuen möchtest an einem tollen, schicken, haptisch-optisch schnuckeligen Vollverstärker. Dann gönn Dir einen. Rational betrachtet, wird es klanglich wohl kaum etwas bringen. Bei dem Budget würde ICH vermutlich mal nach dem T+A Power Plant-Vollverstärker schielen. Schick, stylish, kräftig und halt T+A
Ach ja. An einer SCHWACHEN Röhre würd ich die Speaker nicht betreiben. Die freuen sich über ein wenig Power. An einer starken Röhre(ich nutze meine T+A wechselseitig an dem Röhrenvollverstärker Cayin TI88 und an einer ROTEL-Vor-Endkombi) klingen die T+As göttlich.... Ist nur meine Meinung und eigene Wahrnehmung. Ich erhebe weder Anspruch auf die absolute Wahrheit, noch das absolute Gehör.



PS: Sollte auch noch für den Fall der Fälle Surround abgedeckt werden und muss man nicht jedem allerneuesten Tonformat hinterherhecheln, würde ich mal bei deinem Budget dahin schielen: http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=8013

Hallo T&A Fangemeinde,

ich brauche mal Hilfe!

Ich stehe kurz vor dem Kauf der Criterion TCD310s, nächstes WE ist der finale Test mit Leihlautsprechern in meinen vier Wänden.
Jetzt geht es noch um die WAF entscheidende Frage der Oberfläche!

Bisher ist klar es soll Holz werden, die Auswahl rangiert nun zwischen Nussbaum und Markasa in Glanzlack oder Matt.
Leider finde ich weder bei T&A Seite/Prospekt noch im Netz oder beim Händler aussagekräftiger Fotos der Box in den verscheidenen Oberflächen.
Da meine Frau da mitentscheiden will bräuchte ich dringend gute Bilder!

Könnt Ihr mir helfen, hat jemand die TCD in Nussbaum oder Markasa?? Und würdet Ihr Bilder einstellen oder mir mailen?
================================================================================================

Ich habe auch schon T&A angeschrieben, doch bisher noch keine Antwort erhalten. Evtl. haben die Ja alle Urlaub???


Danke für eure Hilfe!
Andi

Hast eine PM.

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und auf der Suche nach T&A Boxen.

Seit 11 Jahren verrichten nun schon meine TAL130 treu ihren Dienst, jetzt möchte ich upgraden auf Surround.

Daher suche ich TAL130 in silber (evtl. auch in weiß)

Alternative wäre auch TAL160, diese allerdings nur in silber, da diese dann die 130er an der Front ersetzen würden und Sub und Center auch silber sind.

Vielleicht möchte ja jemand von euch upgraden und hat ein Paar über?

Hallo bluevision,

als Alternative könntest Du evtl. noch die T+A Pulsar TAB 621E in Erwägung ziehen. Die habe ich hier und bin sehr zufrieden. Ist ein unkonventioneller LS, der Bass/Mittelton nach oben abstrahlt und 2x Hochton schräg nach vorne und hinten.

Ergibt einen schönen diffusen Klang und somit ideal als Surround LS.

Vielen Dank für den Vorschlag.

Leider werde ich mit denen wohl Probleme bei der Aufstellung bekommen, ich denke die brauchen Platz nach oben...
Ich muss aber den rechten Surround in die Regalwand verbannen. Ich weiß, selbst für Direktstrahler ist das eine Strafe aber mit Dipolen oder den von dir vorgeschlagenen (ähnliches Prinzip?) ist es unmöglich, oder?

Die 160er sind übrigens raus (außer sie sind billig ) ich meinte eigentlich die 140er...

Dann gäbe es da noch die 110er, die habe ich allerdings noch nicht gehört.
Die 140er zwar auch nicht, gehe aber davon aus, dass sie auch klanglich zwischen den 130ern und den 160ern liegen, oder?

Yepp, die brauchen nach oben Platz. Ich hab mich dafür entschieden, weil mein L-Sofa ziemlich an der Wand steht, links nur 40 cm zum Fenster sind und rechts nach ca. 40 cm ein Regal kommt. Wenn ich da einen Regallautsprecher genommen hätte, würde dieser mir aus ca. 1m Abstand direkt ins rechte Ohr plärren.

So ist das eine praktikable Lösung, die richtig gut klingt. So ne Art von LS wie die 621er habe ich noch nie gesehen

TiefTonTölpel (Beitrag #1963) schrieb:

Gut, ich werde die Tage mal die erforderlichen Teile bestellen und dann mal ne Lötsession starten :)

Hallo TiefTonTölpel, ist aus der Frequenzweichen-Renovierung Deiner TMR 60 eigentlich jemals etwas geworden? Falls ja, würden wir uns über einen kleinen Erfahrungsbericht sehr freuen.

Ich habe auf gut Glück mal bei den Händern hier im Umkreis herumtelefoniert und nachgefragt, ob zufällig jemand Rückkäufe der Serie da hat. Leider ohne Erfolg.
Mit einem bin ich dabei auch auf die von dir genannten 621 gekommen, jedoch meinte er auch, dass ich bei meiner Aufstellung auf Direktstrahler setzen sollte.

Aber ich bin noch auf einen weiteren Kanditaten aufmerksam geworden, die TAL X1. Laut Datenblatt ist sie eine zur Standbox vergrößerte TAL 90, das dürfte doch die TAL 130 auch sehr gut ergänzen, oder?

Oder für vorne eine X 1.1 und die 130er nach hinten verbannen...


Dann mal noch ein ganz anderes Thema:
Hat jemand Erfahrung mit Cambridge Audio oder Arcam Verstärkern an den Boxen? Oder generell T&A Boxen?

Die TAL130er laufen derzeit an einem NAD C350, mit dem Klang bin ich zufrieden.

Nun brauche ich ja aber einen Receiver für Surround und wenn ich da etwas bekomme das auch in Stereo so gut klingt, dass ich auf den C350 verzichten kann, wäre das perfekt. Bei Recherchen stoße ich wenn ich nach Surround Geräten die in Stereo gut klingen immer wieder auf Arcam, Cambridge Audio oder eben NAD.

Warum nicht 2-Gleisig, wenn Du mit dem Klang zufrieden bist? Ich habe für Stereo einen alten Technics Receiver und für Surround einen Denon AVR. Ich glaube zwar nicht an Verstärkerklang, aber ein (zumindest bei mir) AVR verbiegt durch das einmessen zuviel.

Umschalten zwischen den Verstärkern kannst Du mit dem , oder dem (den gäbe es auch in silber), oder im Selbstbau einen machen.

Weil es besseres gibt

Ich wollte keine Diskussion zum Verstärkerklang anfangen (ist ja sowas wie ein rotes Thema hier im Forum so dem Querlesen nach zu urteilen )

Aber:
EIGENE MEINUNG:
Ich hatte auch schon die Endstufe des C350 durch eine Rotel ersetzt. (Also mit der Vorstufe des C350)
Die Bässe waren auf jeden Fall knackiger und schneller. (Lag vielleicht am Dämpfungsfakor von1000). Aber beim Einschalten hat er so viel Strom gezogen, dass das Licht geflackert hat und zudem hat es ganz schön geknackt in den Boxen, das wollte ich ihnen nicht antun.

Ich finde es gibt definitiv Unterschiede bei Verstärkern, ob man das jetzt Verstärkerklang nennen mag oder nicht. Aber es gibt eben Paarungen die gut Harmonieren und welche die es nicht tun.

ENDE

Alle der genannten Marken haben einen pure direct Modus, sodass die EQs vomSurroundbetrieb umgangen werden können. Zudem wäre es ja nicht verkehrt, wenn er im Surroundmodus auch gut "klingt"

Am Ende werde ich ein paar Kandidaten zu Hause probehören, das ist klar. Aber vielleicht hat ja jemand Hinweise, ob was eher besser oder schlechter ist um ggf. eine Vorauswahl zu treffen bevor ich die Händler abklapper.

Ich weiß nicht ob Du meinen Kommentar falsch verstanden hast. Deswegen sag ich ja, 2 Amps. Einen für Stereo und einen für Surround.

Woran es liegt weiß ich nicht, aber selbst im Direct bzw. Pure Direct Modus klingt mein Denon AVR dünner als der alte Technics.....

Ich habe dich schon so verstanden

Wenn der C350 tatsächlich einen deutlichen Mehrwert bringt, darf er bleiben

Aber er hat ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Die Frage ist einfach, ob man ihm das (in meiner Kette) anmerkt oder nicht.

Blutplasma (Beitrag #2169) schrieb:

Hallo T&A Fangemeinde, Könnt Ihr mir helfen, hat jemand die TCD in Nussbaum oder Markasa?? Und würdet Ihr Bilder einstellen oder mir mailen? Andi

Hallo Andi,

hast Du die LS schon gekauft ?
Ich könnte Dir Bilder von TCD 210S in makassar matt senden ?

Gruß,
alex.rgbg

Er hatte welche von T+A bekommen. Mittlerweile aber einen anderen LS gekauft.

Wenn Du sie privat ´installiert´ hast, würden mich Bilder sehr interessieren.

Ja, die LS sind privat installiert.
Ich werde ein paar Bilder machen und sie per PM schicken oder posten, überhaupt kein Problem.

Gruß,
alex.rgbg

Danke schon mal. Steht rgbg zufällig für Regensburg?

Ja stimmt erwischt.

Warum postest du sie nicht hier, ich würde die Bilder auch gerne sehen !

Gruß Tom

Er hat ja geschrieben "...oder posten".

Kann es aber auch verstehen, wenn man es nicht öffentlich hochladen möchte.
Sind ja doch die privaten Räume und nicht für jedermann ins Netz zu stellen.

Hallo Tom,

Bananenkrümmer hat schon recht, posten ist mir vielleicht doch ein bisschen zu öffentlich.
Ich schicke sie Dir gerne per Mail.

Sorry,
alex.rgbg

Hallo Leute,
ich brauche eure Hilfe und Meinung,ich möchte mir meine ersten T+A LS holen und weiß nicht welche T+A TAL X1 oder T+A T 160E?was ist besser? ich habe mal den T+A TMR 160 gehört und hat mir gut gefallen.

Keiner da

Na, welcher von den LS besser für dich ist, kannst doch nur du entscheiden !!!!


Gruß Tom

Hallo Tom ,
erstmal Danke! das ist eben mein problem,ich kann die LS nicht Probe hören und wie schon gesagt,ich habe mal die TMR 160 gehört und die haben mir schon gefallen ,ich habe nur gehofft das mir jemand der die beiden mal gehört hat was dazu sagen kann,oder für welche ihr euch entscheidet wenn ihr den wahl hättet ?und warum?
ES geht um die T+A TAL X1 und T+A T 160E.

Naja, soviel kann ich dazu nicht sagen, ich habe die T 160E gehört aber nie die TAL X1, die T160 ist halt ein sehr großer Lautsprecher und nicht unbedingt für jeden Raum geeignet, die TAL X1 kommt mir da schon flexibler vor.

Gruß Tom

Mein Wohnzimmer ist 35m² , Parkettboden, in der Mitte Teppich und Couchgarnitur.

Morgen aaS1,
ich habe da mal etwas aus dem hifi forum at , gefunden.
Vielleicht hilf Dir das etwas weiter hier mal der Link

Und der ganze BERICHT.

Ich selber habe vom Vergleich her, TMR 220 zur T+A Criterion T230 folgenden unterschied gehört: Die TMR geht im Bass etwas weiter runter aber sie ist dabei etwas unpräziser , die T230 folglich im Bass etwas präziser und druckvoller; und ja, wie soll ich es beschreiben ???
man kann im Prinzip die Fellbespannung besser deuten ???
Beim Nachfolge Model ist für mich der Mitte. und Hoch-Ton Bereich natürlicher........

So , Fazit: es ist einfach zu viel eigener Geschmack dabei , man muss es wirklich selber vergleiche und sich das aussuchen was einem besser gefällt.
Ich glaube nicht das jemand Dir dafür ein Patentrezept geben kann (Raum, die Kette an dem die LB betrieben werden ,und vor allem DEINE OHREN)

Ich pers. bin mit dem Nachfolge Modell besser gefahren und habe bis jetzt noch nichts besseres gefunden

Hallo offel,
Danke! für deine Hilfe,also ich tendiere Richtung T160.
Aber welche Nachfolge Model meist du?
Ich habe jetzt bei einen Händler einen TS 300 für 1149,00 das paar,mit 5 Jahre T+A Garantie gefunden,was meinst du zu den Angebot?

@aas1

mit dem Nachfolge Model meine ich

TMR 220 -> Criterion T 230 usw...

Zum Angebot TS 300 kann ich nichts viel sagen, wenn sie TIP_TOP sind ist der Preis (Paar?)wohl nicht schlecht da es etwas ältere Boxen sind ,vielleicht hilft Dir das hier LINK

Aktuell ist es die CRITERION TCD Serie

der TS 300 scheint TIP-TOP zu sein, jetzt die Frage was wohl besser währe? TS 300 1149,00 plus Versand oder T160E 410,00 plus Versand ?

Die TS 300 sieht halt um ein vielfaches Moderner aus und wirkt auch nicht so wuchtig !
Die T160 konnte halt mächtig tief aber halt nicht wirklich präzise, mich hat das gestört, liegt wohl daran, dass mir knackig besser gefällt, ist halt Geschmackssache.


Gruß Tom

aas1 (Beitrag #2198) schrieb:

der TS 300 scheint TIP-TOP zu sein, jetzt die Frage was wohl besser währe? TS 300 1149,00 plus Versand oder T160E 410,00 plus Versand ?

Tja, da kann Dir nicht wirklich einer HELFEN, das ist Deine Entscheidung

Vom Geld her würde ich die ........ aber wer weiß .... Restauration ???

Bist du sicher das es sich bei 1149,00 für die TS300 nicht um einen Stückpreis handelt ? Die werden NEU als Paar nämlich nach der offiziellen Rabattaktion von T+A zur Auslaufserie für 2298,00 verkauft.

ehrlich gesagt das habe ich nicht so genau gefragt,aber wenn du es weißt und sagst wird es wohl so sein , SCHADE!
aber ich Rufe dort Morgen schon an,und Frage nach.
die T160E ist doch auch gut oder ...? und vor allem zu dem Preis 410,00!?

Zur T160E Variante kann ich dir nichts sagen. Habe aber selbst die erste Version der T160 und auf der Suche nach neuen Lautsprechern habe ich viele im Bereich von 2500 bis 4000€ gehört. Da konnte die T160 sehr gut mithalten. Also wenn ein potenter Verstärker vorhanden ist, ist die T160 sicherlich bei diesem Preis eine gute Wahl.
Andererseits falls die TS300 das Paar für 1150 verkauft würde, wäre das auch ein unglaubliches Schnäppchen mit Garantie und halt nicht 20 Jahre alt.