Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Thread für DALI-Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
Alfo84
Inventar
#5966 erstellt: 03. Feb 2014, 15:53
Ist kein schlechter Sub! Da wirst du schon deinen Spaß daran haben.
Microsaft
Stammgast
#5967 erstellt: 03. Feb 2014, 16:10

chrisbvb72 (Beitrag #5965) schrieb:
PB1000 ist zu teuer in weiss

Wo findest du den denn in weiß?
Gibts doch gar nicht.

Und nur als Hinweis: Es gibt auch ein XTZ-Thema.
Alfo84
Inventar
#5968 erstellt: 03. Feb 2014, 16:12
Sicher mit dem SB 1000 verwechselt oder vertippt.
chrisbvb72
Stammgast
#5969 erstellt: 03. Feb 2014, 16:18
Richtig,...Sorry,war SB1000..
chrisbvb72
Stammgast
#5970 erstellt: 04. Feb 2014, 15:40
Welche sub wäre empfehlenswerter :
DALI Sub E-9 F - 499 in weiss oder
XTZ 99 W10.16 - in weiss für 390 Euro ??
Alfo84
Inventar
#5971 erstellt: 04. Feb 2014, 15:43
Der Dali ist komplett neu auf dem Markt. Ich glaube kaum das den schon jemand getestet hat..
Aber rein von den Technischen Daten her, würde ich den XTC nehmen.
chrisbvb72
Stammgast
#5972 erstellt: 04. Feb 2014, 15:51
Danke !
Also kann ich mir die hundert Euro sparen...
ronky
Ist häufiger hier
#5973 erstellt: 04. Feb 2014, 17:03

chrisbvb72 (Beitrag #5972) schrieb:
Danke !
Also kann ich mir die hundert Euro sparen...


Jo ist die besser Geschichte, der e9 Ist doch ein bischen milkrig.
wm8888
Ist häufiger hier
#5974 erstellt: 05. Feb 2014, 00:08

chrisbvb72 (Beitrag #5970) schrieb:
Welche sub wäre empfehlenswerter :
DALI Sub E-9 F - 499 in weiss oder
XTZ 99 W10.16 - in weiss für 390 Euro ??


Warum nicht den E12-F für 500€ in Weiß.

Hab meinen Zensor Set heute abgeholt und mir ein Angebot für den E12-F machen lassen.
Glatte 500€ in Weiß, bei Selbstabholung.
-El_Mariachi-
Stammgast
#5975 erstellt: 05. Feb 2014, 02:45
Ich kann den Dali E12-F auch nur sehr empfehlen!
chrisbvb72
Stammgast
#5976 erstellt: 05. Feb 2014, 19:51
Alles zu teuer,werde erstmal Canton 10.2 holen,sparen und nächstes Jahr was vernünftiges holen..
-El_Mariachi-
Stammgast
#5977 erstellt: 05. Feb 2014, 22:24
Spar dir doch lieber das Geld für den Canton Sub und kauf dir direkt einen guten Sub, wenn du das Geld zusammen hast.
Ortonplayer
Stammgast
#5978 erstellt: 06. Feb 2014, 12:55

chrisbvb72 (Beitrag #5976) schrieb:
Alles zu teuer,werde erstmal Canton 10.2 holen,sparen und nächstes Jahr was vernünftiges holen..



sorry, aber was ist das für eine blöde logik?

ist garnicht mal böse gemeint, aber wer soll das nachvollziehen?

wie viel geld hast du denn nun für einen sub über?

für 400 bekommt man doch schon was sehr brauchbares
chrisbvb72
Stammgast
#5979 erstellt: 06. Feb 2014, 15:55
Aber nicht in weiss,da sind ganz weniger unter 400 Euro,und mehr ist nicht drin.
Microsaft
Stammgast
#5980 erstellt: 06. Feb 2014, 16:15
Und warum muss es dann SOFORT sein?
100,- sind nicht die Welt. Das sollte man ja schnell zusammen haben.
chrisbvb72
Stammgast
#5981 erstellt: 06. Feb 2014, 16:20
Wollte erstmal 1000 Euro ausgeben,jetzt mit dem Dali zensor 1 set 5.0 , Denon X2000 bin ich schon bei 1200 Euro,Frau macht da nicht mit... 350 kriege ich noch für Canton sub,mehr nicht..
Und mit dem Sparen..mache ich schon,Sommer muss neuer Fernseh her,da brauche ich 2000....


[Beitrag von chrisbvb72 am 06. Feb 2014, 16:31 bearbeitet]
-El_Mariachi-
Stammgast
#5982 erstellt: 06. Feb 2014, 16:35
Dann warte doch einfach mit dem Sub und kauf dir später einen gescheiten Sub wie z.B. den Dali E12-F. Über den Canton Sub wirst du dich nur ärgern!
BennyTurbo
Inventar
#5983 erstellt: 06. Feb 2014, 16:40
Habe gerade einen kleinen Canton Sub 600 verkauft.... schlecht war er nicht, aber auch kein Überflieger..... also gegen den Dali Ikon Sub hatte er 0 Chance.....

Übrigens, sowie es aussieht, habe ich bald einen Dali Ikon Mk2 Sub in hochglanz weiß über, ist neuwertig und ca. 3/4 Jahr alt.... Wenn jemand Interesse hat und seine Ikon's vervollständigen will --> PN an mich .....
-El_Mariachi-
Stammgast
#5984 erstellt: 06. Feb 2014, 16:43
@BennyTurbo
Hast du dich schon für einen neuen Sub entschieden oder bist du noch auf der Suche..?
chrisbvb72
Stammgast
#5985 erstellt: 06. Feb 2014, 16:44
Ich schau mich erstmal um, vielleicht kriege ich den E12-F als gebraucht,oder SB1000 in weiss.
Folieren lassen will Frau auch nicht.. sonst hätte ich Jamo 660 geholt,oder PB1000,dann Folieren und wäre die sache erledigt..
BennyTurbo
Inventar
#5986 erstellt: 06. Feb 2014, 16:45

-El_Mariachi- (Beitrag #5984) schrieb:
@BennyTurbo
Hast du dich schon für einen neuen Sub entschieden oder bist du noch auf der Suche..?


Habe aktuell einen PB13-Ultra hier stehen und bin gerade am experimentieren. Da der SVS groß genug ist, brauche bzw. möchte ich auch aus Platzgründen keine 2 Subs stellen, daher wäre der Dali dann über wenn der SVS seine Tests besteht und mir gefällt.
-El_Mariachi-
Stammgast
#5987 erstellt: 06. Feb 2014, 16:53
Und wie ist der erste Eindruck bzw der Unterschied zwischen dem PB-13 Ultra und dem Ikon Mk2?


[Beitrag von -El_Mariachi- am 06. Feb 2014, 16:54 bearbeitet]
BennyTurbo
Inventar
#5988 erstellt: 06. Feb 2014, 16:59

-El_Mariachi- (Beitrag #5987) schrieb:
Und wie ist der erste Eindruck bzw der Unterschied zwischen dem PB-13 Ultra und dem Ikon Mk2?


Der erste Eindruck ist verwundert.... nach dem Aussehen und der Monstergrösse vom PB13 hätte ich gedacht der legt gleich mördermäßig los. Aber er ist sogar etwas zurückhaltener als der Dali Sub bei der Einmess und auch bei Musik recht angenehm und trocken..... da ich Filme noch nicht richtig testen konnte, kann ich da noch nicht viel zu sagen.

Größentechnisch auf jeden Fall nen Monster im Vergleich zum Dali Ikon Sub.....

Weiteres später..... Optisch passt natürlich der Dali Sub besser, also den WAF gewinnt der Dali da Design und so einfach schicker.....
chrisbvb72
Stammgast
#5989 erstellt: 06. Feb 2014, 16:59
Der Unterschied kennen bestimmt sogar die Nachbarn...
BennyTurbo
Inventar
#5990 erstellt: 06. Feb 2014, 17:01
Ich habe keine Nachbarn, zumindest keine direkten
Alfo84
Inventar
#5991 erstellt: 06. Feb 2014, 17:05
Man muss einfach nur die Klingeln übertönen
chrisbvb72
Stammgast
#5992 erstellt: 06. Feb 2014, 17:09
...für 400 bekommt man doch schon was sehr brauchbares....
In weiss ?
Also ich kenne da nur noch XTZ 99 W10.16 in weiss,und Dali Fazon Sub 1 mehr nicht..
-El_Mariachi-
Stammgast
#5993 erstellt: 06. Feb 2014, 17:19
@BennyTurbo

Da bin ich auch etwas verwundert das der PB13-Ultra so zurückhaltend spielt im Gegensatz zum Ikon Mk2.
Bin ja mal gespannt was du so nach den ersten Filmen für einen Eindruck hast..


[Beitrag von -El_Mariachi- am 06. Feb 2014, 17:20 bearbeitet]
BennyTurbo
Inventar
#5994 erstellt: 06. Feb 2014, 18:24
Vielleicht war zurückhaltend falsch gewählt..... neutral, trocken, knackig trifft es auch gut.... aber auch durchaus kraftvoll.... Irgendwie "anders".... ich teste nachher mal....
-El_Mariachi-
Stammgast
#5995 erstellt: 06. Feb 2014, 18:33
Neutral, trocken, knackig und kraftvoll hört sich schon anders an..
Wünsche dir noch viel Spaß bei den weiteren Testläufen!
Bin mal auf den Unterschied im Filmbetrieb gespannt..
SAC_Icon
Inventar
#5996 erstellt: 06. Feb 2014, 19:30

-El_Mariachi- (Beitrag #5993) schrieb:


Da bin ich auch etwas verwundert das der PB13-Ultra so zurückhaltend spielt im Gegensatz zum Ikon Mk2.


Wo nix ist kann auch nix krachen (wenn dann wäre es wohl falsch ) Die Basseinmesstöne von meinem Denon AVR sind auch sehr leise viel leiser als die für die anderen Lautsprecher. Und Popmusikmaterial gibt bassmäßig oft nicht viel her, maximal dicke Oberbässe damits auch beim mp3 Player ein wenig scheppert, dazu brachs keinen PB13.
wm8888
Ist häufiger hier
#5997 erstellt: 09. Feb 2014, 14:15
Ich habe meine Zensor 5 und Vokal in Weiß letzten Donnerstag abgeholt, die Zensor1 und E12-F Sub werden im Februar folgen.

In meinem 17qm Wohnzimmer spielen die Zensor5 großaartig auf
WOW was für eine Bühne,sehr angenehmer Klang, saubere Hochtowiedergabe, schöne mitten, nicht aufdringlich es hört sich einfach geil an.

Kein Wunder das Hifitest.de die Zensor5 zwei mal testen mussten. Zitat: "Wir haben die Zensor 5 gleich zweimal gemessen, denn die Ergebnisse dieser 300-Euro-Lautsprecher konnten wir erst nicht glauben."
Es ist wirklich so ich konnte manchmal auch nicht glauben was aus diesen LS rauskommt.

Beim Film/BluRay fehlt da defenitiv ein/zwei Sub´s.

IMG_5427


[Beitrag von wm8888 am 09. Feb 2014, 14:17 bearbeitet]
-El_Mariachi-
Stammgast
#5998 erstellt: 09. Feb 2014, 14:21
Freut mich das du mit dem Klang deiner neuen Dalis zufrieden bist.
Sind ja auch feine Lautsprecher..
Svenh1402
Ist häufiger hier
#5999 erstellt: 09. Feb 2014, 16:17
Hey dali Fans ich habe mir bei einem kleinen Audio Geschäft hier in meiner Nähe mal die dali Ikon 6 anhören können. Klang echt gut jetzt hat er mir ein Angebot gemacht für das gesamte Set ( gebraucht) für 1500€ die rede ist hier von den alten 2 x dali Ikon 6, 1x Vokal, 2x on Wall und 1x nen Sub mit 12 Box.

Was sagt ihr dazu ist das ein fairer Preis? Oder sollte ich lieber 300€ drauf legen und mir zum Beispiel das Zensor 5 5.1 der holen neu für 1800€?

Würde mich über eine Antwort dazu freuen
scirocco790
Stammgast
#6000 erstellt: 09. Feb 2014, 18:07
Für den Preis? Nehmen!
Für 300€ mehr für die Zensor kriegst du schlechtere Lautsprecher für mehr Geld...
Halte ich nicht für eine Alternative.
Wenn die Ikons in Ordnung sind und sie Dir zusagen auf jeden Fall sofort zuschlagen.
Ist das auch ein Ikon Sub dabei?
SAC_Icon
Inventar
#6001 erstellt: 09. Feb 2014, 18:34
Der richtige Tip wäre eigentlich zumindest die Fronts mal im Vergleich zu hören und DANN nach EIGENEM Geschmack zu entscheiden. Ein veralteter Ikon (er redet von einer schon seit geraumer Zeit ausgelaufenen Serie der Ikon) muss nicht zwingend besser sein als ein modernerer Zensor. Kann aber.


[Beitrag von SAC_Icon am 09. Feb 2014, 18:45 bearbeitet]
DDKEY
Stammgast
#6002 erstellt: 09. Feb 2014, 18:37
habt ihr beim Musik hören eig. so Zeug wie Audyssey an ? oder einfach ohne ? d.h. manueller EQ ?

Probiere grad ein wenig rum mit einiger unterschiedlicher Musik (Norah Jones, Tracey Chatman) ... grad hab ich Elbow - The Seldom See Kid ...

Habt ihr ne "allgemein ideale" manuelle EQ Einstellung die bei euch eig. immer passt ?
SAC_Icon
Inventar
#6003 erstellt: 09. Feb 2014, 18:48
Wenn man schon den AVR für Musik nimmt, dann nutzt man natürlich auch dessen Vorteile eben die Einmessung die Raummoden bekämpft (dies praktisch immer gibt), Man schaltet halt so Zeugs wie Dynamikkompressionen ab und nimmt bei Audissey die etwas linearere höhenfreundlichere Flat Abstimmung.
Svenh1402
Ist häufiger hier
#6004 erstellt: 09. Feb 2014, 19:22
Ich habe sie halt im Vergleich zu den dali Zensor 1 hören können und da fällt der Unterschied dann doch sehr auf. Und ja das sind die alten und ich habe hier leider nirgends die Möglichkeit vergleichsweise die Zensor 5 oder höher gegen zu hören
Deswegen frage ich gerade hier nach eurer Meinung.
Sind sie technisch schlechter oder gibt es gar kein "alt" bei Lautsprechern?
Alfo84
Inventar
#6005 erstellt: 09. Feb 2014, 20:31
@ DDKEy

Ich habe Audyssey Flat immer an. Ohne klingt es nicht annähernd so gut.

So sehen die Zensor 7 neben einem "richtigen" Sub aus:
SVS PB-13 Ultra

-El_Mariachi-
Stammgast
#6006 erstellt: 09. Feb 2014, 20:53
Dein neuer Sub sieht ganz schön wuchtig aus..
Wie kommt es zu einer so teuren Neuanschaffung..?
SAC_Icon
Inventar
#6007 erstellt: 09. Feb 2014, 20:53

Svenh1402 (Beitrag #6004) schrieb:
Ich habe sie halt im Vergleich zu den dali Zensor 1 hören können und da fällt der Unterschied dann doch sehr auf.


Also wenn sich der Unterschied nicht nur auf Bass reduziert und die Lautstärke beim Vergleich angepasst wurde (lauter empfindet man oft als besser obwohls einfach nur lauter ist) dann nimm die Ikon, die Zensor 5 klingen nicht besser als die 1 nur eben etwas voller und bassstärker.
Alfo84
Inventar
#6008 erstellt: 09. Feb 2014, 20:57

-El_Mariachi- (Beitrag #6006) schrieb:
Dein neuer Sub sieht ganz schön wuchtig aus..
Wie kommt es zu einer so teuren Neuanschaffung..?


Das war eine Mischung aus Wahnsinn und Notwendigkeit da mein Raum echt groß ist
-El_Mariachi-
Stammgast
#6009 erstellt: 09. Feb 2014, 21:15
Und wie ist der Unterschied zwischen dem neuen und dem alten Sub?

P.S.: Deine Zensor 7 wirken jetzt etwas verloren neben dem riesen Monster..
scirocco790
Stammgast
#6010 erstellt: 09. Feb 2014, 21:59
@Sven:
Wenn Dir der Sound der Ikons zusagt, ist das WIRKLICH ein Schnapper.
Die Zensor (egal welche) klingt definitv um einiges schlechter, selbst als die "alte" Ikon.
DDKEY
Stammgast
#6011 erstellt: 10. Feb 2014, 01:00

Alfo84 (Beitrag #6005) schrieb:
@ DDKEy

Ich habe Audyssey Flat immer an. Ohne klingt es nicht annähernd so gut.

:KR



Hm, also ich hab vorhin mal mit dem manuellen EQ lang rumgespielt - fand dass Audyssy da nicht rankommt. Zumal mit Audyssy manchmal der Bass zu kräftig war.
Hast du Dynamic EQ und Dynamic Volume dann an ?
Alfo84
Inventar
#6012 erstellt: 10. Feb 2014, 11:35
@ El-Mariachi

Der Sub ist einfach nur brutal. Das kann man schwer beschreiben... Muss man gehört haben

@DDKey

Für mich klingt es mit Audyssey klar besser.. Aber das ist eben Geschmackssache. Ich hab den Dynamic EQ an. Wenn dir da der Bass zu stark ist, kannst du mit dem Ref Offset auf -15db den Effekt verringern.
ronky
Ist häufiger hier
#6013 erstellt: 10. Feb 2014, 16:02

DDKEY (Beitrag #6011) schrieb:

Alfo84 (Beitrag #6005) schrieb:
@ DDKEy

Ich habe Audyssey Flat immer an. Ohne klingt es nicht annähernd so gut.

:KR



Hm, also ich hab vorhin mal mit dem manuellen EQ lang rumgespielt - fand dass Audyssy da nicht rankommt. Zumal mit Audyssy manchmal der Bass zu kräftig war.
Hast du Dynamic EQ und Dynamic Volume dann an ?


Bei mir fast immer Audessey EQ auf "Normal" an und Dynamic EQ/Vol aus. Bei einigen Filmen mach ich, aus Spaß am Bass und Dynamik, den DynEQ an.

@alfo: meinen herzlichen nochmal...zum neuen Sub

@sven: nimm die Ikons, wenn sie optisch Top sind und du Garantie bekommst, sind den Zensoren doch ne Ecke überlegen. Bei den Kurs zuschlagen.


[Beitrag von ronky am 10. Feb 2014, 18:25 bearbeitet]
BennyTurbo
Inventar
#6014 erstellt: 10. Feb 2014, 16:55

Alfo84 (Beitrag #6012) schrieb:

Der Sub ist einfach nur brutal. Das kann man schwer beschreiben... Muss man gehört haben


Ja, ist halt irgendwie ne andere Welt. Ich muss sagen für normale Pegel, geht der Ikon Mk2 Sub super mit..... hab beide an die gleiche Stelle gestellt und ohne Korrekturmaßnahmen a la Audyssey auf gleichem Pegel verglichen. Wenn man natürlich in Extremlautstärken geht (Richtung 0 DB Einstellung am AVR) bleibt der PB13-Ultra gelassen und entspannt und der Dali kommt eben ans Limit. Der SVS spielt trockener, lässiger und sauberer...... Wenn man beide nicht direkt miteinander vergleicht behaupte ich mal, kann man mit beiden glücklich werden. Wenn man auf harte Pegel steht, dann ist der SVS im Film natürlich eine Urgewalt.... Würde ich in einer Mietwohnung bzw. mit Nachbarn in der Nähe eher nicht empfehlen
BennyTurbo
Inventar
#6015 erstellt: 10. Feb 2014, 16:58
Ist Euch mal aufgefallen, wenn man MP3's in schlechter Qualität (teils sogar 320kbps) hört, dass man oft denkt, die Lautsprecher klingen merkwürdig, entweder sind die Höhen zu scharf und zu present oder es klingt langweiliger als an einem Kofferradio..... Hingegen gute FLAC's oder CD's sind der Hammer und man staunt wie stark die Boxen plötzlich aufspielen.....

Ist das allgemein so, frei nach dem Motto, je höherwertiger die Gesamtkette desto schlimmer klingen schlechte Aufnahmen? Teilweise höre ich Musik lieber über das Creative Labs 2.1 System am PC als über die teure Hifi Kette.... Würde gerne mal wissen, ob das nur mir so geht ? Sonst vielleicht mehr -->
ronky
Ist häufiger hier
#6016 erstellt: 10. Feb 2014, 18:23
Hey Benny,
das geht mir auch oft so, alte oder schlechte Aufnahmen, gerade MP3s, hören sich echt manchmal sehr merkwürdig, ungewohnt, schlecht an. Dann höre ich das selbe am PC (Logitech Z10), denke ach ja so muss das.

Wenn man dann aber saubere MP3s, von aktuellen Sachen oder natürlich direkt von CD abspielt, hab ich oft das Gefühl, das hab ich ja noch nie gehört, dabei man die Platte schon 20mal gehört hat.

Also Fehler in den Aufnahmen oder schlechte Decodierung, spielen die Dalies auch so ab, die günstigen Boxen können die Details gar nicht wiedergeben, deswegen fallen solche Fehler wohl nicht auf.

Aber kann deine Erfahrungen voll bestätigen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Mordaunt-Short Besitzer/Liebhaber
rudirothaus am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 20.09.2021  –  615 Beiträge
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 17.08.2022  –  200 Beiträge
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread
SirAlex92 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  2 Beiträge
Neat-Liebhaber Thread
Naimianer am 25.05.2018  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  26 Beiträge
BC Acoustique - Thread für Liebhaber
-HiFi- am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  8 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  21513 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für ProAc Liebhaber.
m2catter am 14.04.2012  –  Letzte Antwort am 24.04.2021  –  276 Beiträge
Thread für SWANS Liebhaber
woody13 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 17.12.2020  –  501 Beiträge
Audio Pro-Liebhaber Thread
GRADO_SR_125 am 02.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2020  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedCole_Pfeiffer
  • Gesamtzahl an Themen1.551.121
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.597

Hersteller in diesem Thread Widget schließen