Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Thread für DALI-Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
MOT1848
Inventar
#6766 erstellt: 06. Aug 2014, 20:47
Mir ist auch klar das es die billigste Schiene ist trotzdem sollte man drauf achten. Ich hatte bisher noch 3 andere Marken hier und die waren hingegen Top. Meine anderen 5 lautsprecher sind ja auch alle Top gebaut. Aber wie gesagt ich glaube der Klang macht alles wieder gut. Am Wochenende wird erstmal aufgebaut.
SAC_Icon
Inventar
#6767 erstellt: 06. Aug 2014, 21:29
Also ich finde die Verarbeitung der Zensor für die Preisklasse völlig ok, Deine anderen Boxen haben womöglich gar keinen Schriftzug auf den Chassis (sind oft ja auch nur auf dem Weltmarkt eingekauft und nicht wie bei Dali selbstentwickelt) und den zähle ich ehrlich gesagt auch nicht unter Verarbeitungsqualität sondern bestenfalls unter kosmetische Kleinigkeiten. Die Chassis sind in jedem Fall sauber eingepasst und geschraubt. Bei nicht wenigen Konkurrenten sind die in der Preisklasse einfach eingeklebt ohne Schrauben (und fallen auch schonmal raus nach ein paar Jahren ) Und das mit den Membranen haben wir ja geklärt. Ich sehe da nicht, daß Deine Cantons etwa besser verarbeitet sind, die sehen einfach anders aus von den Chassis her, das kommt Dir vieleicht schöner vor als Dalis Faserlandschaft, aber das ist wie gesagt ne technische und keine Verarbeitungsfrage. Klangmäßig ist es in jedem Fall schwer in der Preisklasse was besseres zu finden und das zählt ja in erster Linie.
Harry2017
Stammgast
#6768 erstellt: 07. Aug 2014, 07:16
Im Gegensatz zu den höheren Serien werden die Zensor in China gefertigt (trotzdem von Hand) - ist mir bei dem Preis aber auch lieber, so bleibt mehr für den Klang übrig

Es ist wie gesagt keine Retortenbox, die im Perfekten Klonverfahren hergestellt wurde - will sie auch garnicht sein, dann muss man wirklich eher zu Canton und Heco greifen...Für mich wäre das nichts, habe auch die Zensor und bin super zufrieden...
MOT1848
Inventar
#6769 erstellt: 07. Aug 2014, 07:57
Ich habe vielleicht auch etwas überreagiert gestern. Ich habe halt voller vorfreude das Paket aufgemacht. Mache dann das Netz ab und auf den ersten Blick sah es so aus als wären die gebraucht gewesen. Und dann auch noch zerkratzt. Zudem kam noch der Lichteinfall hier der etwas ungünstig war und sah es eben nach Kratzer aus.
Meine Freundin dann auch voll den Terz gemacht das die zerkratzt sind Bei tageslicht sieht es jedenfalls schon angenehmer aus

Und gestern habe ich dann die Zensor 7 mal probeweise hingestellt und angeschlossen. Das erste was direkt auffiel. Sie klingt deutlich feiner mit mehr Details als meine Cantons. Sie klingen auch nicht hoch und klirrend. Kann es schlecht beschreiben. Jedenfalls lief die Box 5sek. und meine Freundin meinte direkt. WOW die hört sich gut an. Obwohl sie eigentlich überhaupt keine Ahnung hat. Sie merkt auch bei SD und HD TV kein Unterschied
Aber das war schon ein Zeichen an mich das die Lautsprecher genial sind. Werde morgen wahrscheinlich alle 5 in Betrieb nehmen.
Denke aber die Entscheidung ist schon gefallen für die Zensor
HiFiwannabe
Ist häufiger hier
#6770 erstellt: 07. Aug 2014, 08:45
Hehe, hatte auch jüngst einen Herzinfarkt beim Öffnen des Kartons - die bekannten Kratzer bei starkem Lichteinfall ;-)

Hab die Zensor-Serie vergangenes Wochenende das erste Mal gehört - Preis-Leistungs-Verhältnis ist ja wirklich sensationell.

Edit: Deine Freundin merkt keinen Unterschied zwischen SD und HD? ;D ...bei meiner ist das das Gleiche....bis ich sie mal zu einer Brille/Linsen überreden konnte.

Mir ist bis heute schleierhaft, dass soviele Leute lieber sehbehindert sind als sich eine Brille, bzw. wenn man schon zu eitel ist, Linsen, zu verwenden.
Harry2017
Stammgast
#6771 erstellt: 07. Aug 2014, 09:18
War bei meiner Freundin auch so, bis wir letztens mal wiedr SD Fussball bei meiner mom geguckt haben....das Pixelspiel ist dann selbst ihr aufgefallen

Schön das die die Zensor gefallen - die Steigerung ist auch kein Wunder, wenn man bedenkt wieviel Rabatte beispielsweise Mediamarkt auf Canton und Heco zwischenzeitlich geben kann - die schlagen gegenüber dem Einkauf gerne 150-200% drauf - sind halt Massenboxen, davon kann ein Hifi Händler nur träumen - es bleibt also einfach mehr Geld im Klang und weniger im Vetrieb / Marketing hängen ...
MOT1848
Inventar
#6772 erstellt: 07. Aug 2014, 09:36
Ja Kontaktlinsen hat sie ja Ich kann mir vorstellen das es ihr einfahc egal ist ob HD oder SD. Hauptsache Bild
Sie gibt sich auch mit TV Lautsprecher zufrieden.
Ich war gestern beruhigt als Sie selbst von sich gesagt hat das die Lautsprecher besser klingen.Ich hatte schon damit gerechnet,
das Sie mir die Hölle heiß macht warum ich nun wieder neue Lautsprecher angeschleppt habe


edit: ich möchte jetzt nicht sagen das die Cantons schlecht sind. Die sind auch super.Optisch teilweise sogar etwas Moderner wie ich finde.
Die Dali klingen halt etwas anders welches ich angenehmer finde.Und klar die Dali kosten auch im Gesamtpaket sicherlich nochmal 500-600euro mehr.
Ich werde die Tage nochmal berichten wenn alles aufgebaut ist und eingemessen ist.


[Beitrag von MOT1848 am 07. Aug 2014, 09:49 bearbeitet]
BennyTurbo
Inventar
#6773 erstellt: 07. Aug 2014, 09:58

MOT1984 (Beitrag #6772) schrieb:
Ich war gestern beruhigt als Sie selbst von sich gesagt hat das die Lautsprecher besser klingen.Ich hatte schon damit gerechnet,
das Sie mir die Hölle heiß macht warum ich nun wieder neue Lautsprecher angeschleppt habe


Jungs, wer ist der Mann im Haus? Seit wann bestimmen Frauen die Technik... da kann man klare Regeln aufstellen... Wir funken nicht in den Dekokram und die Blumen rein, dafür Funkstille bei der Technikauswahl ...
Alfo84
Inventar
#6774 erstellt: 07. Aug 2014, 11:02
Tja Benny so eine Regelung funktioniert wohl relativ selten
BennyTurbo
Inventar
#6775 erstellt: 07. Aug 2014, 11:07
Geht alles, wenn man will Der WAF Faktor ist schon wichtig, da achte ich auch drauf das es nett aussieht, aber man muss es auch nicht übertreiben mit der Meinung der Frau
feedyourhead
Ist häufiger hier
#6776 erstellt: 07. Aug 2014, 12:15
Dali baut doch keine Chassis falsch rum ein
Klar der kaum lesbare Schriftzug steht auf dem Kopf, da Dali das untere Chassis gedreht einbaut.
Hat ja auch nur Vorteile in der Verkabelung, und auch die Verteilung der Schrauben sieht so sehr viel ästhetischer aus.
Soll jetz auch noch der Schriftzug richtig stehen müsste Dali extra einen eigenen Treiber für oben und einen für unten bauen
Alfo84
Inventar
#6777 erstellt: 07. Aug 2014, 12:19
Das war bei meinen Zensoren auch so

XTZ 99.36 MKII
feedyourhead
Ist häufiger hier
#6778 erstellt: 07. Aug 2014, 12:36
Wär auch schlimm wenn das variieren würde

Hier die Zeichnung aus dem Dali WhitePaper
Anordnung Zensor Chassis
MOT1848
Inventar
#6779 erstellt: 07. Aug 2014, 12:46
jo die haben einfach nur den Teller gedreht. Sieht man an den schrauben.
Ich habe den zweiten Lautsprecher auch noch nicht ausgepackt aber da wird es ja dann genauso sein^^
MOT1848
Inventar
#6780 erstellt: 08. Aug 2014, 09:25
Welche Trennfrequenz fahrt ihr bei der Zensor? Ich würde die Front komplett mit dem Vokal auf 60hz machen.
Die Rear Zensor 3 auf 80hz ??? Oder was meint ihr? Sub ist natürlich vorhanden
Alfo84
Inventar
#6781 erstellt: 08. Aug 2014, 09:28
Ich hab die Zensor 7 damals bei 60HZ getrennt. Vocal bei 80Hz


[Beitrag von Alfo84 am 08. Aug 2014, 09:29 bearbeitet]
Fin7
Neuling
#6782 erstellt: 08. Aug 2014, 13:33
Hallo,

Ich hab einen Denon RCD-M39 Reciever - in Verbindung mit 2 Zensor 1en in einem 25qm Raum - an den ich einen Frontfire Subwoofer (Wohnung) anschließen will.

Ist der SB-12 NSD oder SB-1000 überdimensioniert. bzw gibts da auch qualitativ was günstigeres ?

Lg Fin
MOT1848
Inventar
#6783 erstellt: 08. Aug 2014, 19:25
So alles aufgebaut. Jetzt wo alles läuft hört man kein Unterschied mehr zu den cantons
Es fällt nur auf beim direkten umstecken welche sich besser anhört. Die dali gewinnt und bleibt stehen.
Die anderen gehen weg. Bin zufrieden nun.
Igelfrau
Inventar
#6784 erstellt: 08. Aug 2014, 21:04
Was lange währt und so...
Harry2017
Stammgast
#6785 erstellt: 09. Aug 2014, 16:29
Naja einen unterschied sollte man schon hören, sonst würd ich ja nicht wechseln

Auch schon neu eingemessen?die boxen sind ja anders abgestimmt...
Metalgoofy
Stammgast
#6786 erstellt: 09. Aug 2014, 19:11
Ich hatte auch mal die canton gle 490 am denon pma 700ae. Die hörten sich bei heavy metal erst gut an mit loudness und bass voll aufgedreht. Dann der Umstieg auf die Zensor 7. Ich war hin und weg. Gleiches schafften die z7 ohne loudness und bass auf null. Absolute Verbesserung! !
Metalgoofy
Stammgast
#6787 erstellt: 09. Aug 2014, 19:12
Heute wurde mein dali e12f geliefert. Freu freu freu....
Hitman49
Stammgast
#6788 erstellt: 10. Aug 2014, 11:37

Metalgoofy (Beitrag #6787) schrieb:
Heute wurde mein dali e12f geliefert. Freu freu freu....


Und wir würden uns über ein paar Bilder und ein Hörbericht freuen........


[Beitrag von Hitman49 am 10. Aug 2014, 11:37 bearbeitet]
ZuDummZumFeuern
Ist häufiger hier
#6789 erstellt: 14. Aug 2014, 10:25
Soll es eigentlich für die Rubicon Reihe auch noch nen Vocal erscheinen?
SAC_Icon
Inventar
#6790 erstellt: 14. Aug 2014, 10:32
Die haben doch den LCR, bei dem kannst Du die Hochtoneinheit drehen und ihn dann auch liegend als Center verwenden oder Du schraubst ihn an die Wand über dem TV. Ich finde den LCR als Universallautsprecher nicht so schlecht wie ihn viele hier machen. Im Prinzip kannst Du damit alle Lautsprecher bestücken außer dem Sub, kannst sie platzsparend direkt an die Wand klatschen und hast mit denen auch sonst garnatiert keine Aufstellungsprobleme, da Wandabstand auch 0 sein darf. Selbst als Deckenlautsprecher für das kommende Dolby Atmos scheinen die mir gut geeignet. Wenn ich dagegen sehe welchen Oschi die als Vokal für die Epicon Serie gebracht haben, da hätte ich wenn ich den Epicon Vokal nicht schon hätte heute bwahrscheinlich eher den LCR als Center genommen, da gleiche Bestückung wie die Vokal ist das sicher ohne weiteres möglich.

Wenn die doch nen Vokal bringen dann sollten sie den so designen wie die Rubicon und Epicon 2 mit nur einem Hochtöner, damit das DIng einigermaßen kompakt bleibt.


[Beitrag von SAC_Icon am 14. Aug 2014, 10:34 bearbeitet]
Epicon
Hat sich gelöscht
#6791 erstellt: 14. Aug 2014, 11:22
könnte mir nen Rubicon Vokal ala Helikon c200 sehr gut vorstellen
dathunderbird
Stammgast
#6792 erstellt: 14. Aug 2014, 15:14
Hallo Dali Fans!
Am Wochenende werde ich meinen neuen Dalis in Betrieb nehmen. Sie sollen im 5.1 Verbund laufen. Front habe ich 2x Zensor 5, Center den Zensor Vokal, Surround die Zensor 1 und Bass den E-12 F von Dali.
So nun zu meiner Frage. Mein Receiver ist ein Yamaha RX-V771. Der hat leider keine Möglichkeit die Trennfrequenzen einzustellen.
Sind die Dalis nun als small oder als large zu behandeln? Vom Bauchgefühl würde ich sagen die Z5 als large und die Z1 als small.
Hat jemand evtl. schon mit dem selben Receivre Erfahrungswerte?
BennyTurbo
Inventar
#6793 erstellt: 14. Aug 2014, 15:20
Wenn ein Sub im Spiel ist --> immer Small.... Du kannst mit der Trennfreq. bei den Zensor 5/1 bei 80 Hz gut rangehen... die 5er kann evtl. auch 60 Hz... ausprobieren
dathunderbird
Stammgast
#6794 erstellt: 14. Aug 2014, 15:23
[quote="BennyTurbo (Beitrag #6793)" Du kannst mit der Trennfreq. bei den Zensor 5/1 bei 80 Hz gut rangehen... die 5er kann evtl. auch 60 Hz... ausprobieren[/quote]

Ja wie gesagt der Yamaha lässt das nicht individuell einstellen wie und wann getrennt wird. Ich bin quasi auf small oder large angewiesen.
Ach und ich schaue zu 90% Filme. Sub is über dieses Chinch-Kabel angeschlossen.
BennyTurbo
Inventar
#6795 erstellt: 14. Aug 2014, 15:58
Dann auf jeden Fall Small....
Igelfrau
Inventar
#6796 erstellt: 14. Aug 2014, 17:04
Sehe ich wie Benny. Ist ein Sub im LS-Setup vorhanden, sollte immer zur Aktivierung des Bassmanagements auf Small eingestellt werden.

Darüber hinaus hat Small und Large rein gar nichts mit der LS-Größe zu tun, sondern nur mit den möglichen Frequenzgängen der LS! Wird aber immer zu gerne missverstanden leider...
dathunderbird
Stammgast
#6797 erstellt: 16. Aug 2014, 15:13
Alles klar danke für eure Antworten. Heute mal eingemssen mit Yapo. Das Messtool hat alles auf "Normal" gestellt also nicht klein / small. Kann ich ja noch umstellen.
Beim Sub macht er bei 80 Hz die Trennung. Das scheint aber nicht ganz verkehrt zu sein was ich bisher hier gelesen habe?
Igelfrau
Inventar
#6798 erstellt: 16. Aug 2014, 17:15
80 Hz sind ok. Noch dazu wenn es für dich damit auch gut klingt, denn darauf kommt es letztendlich an.

Ich hoffe allerdings dass das nicht die Einstellung für den LPF ist beim Yamaha (kenne mich mit diesen AVRs nicht aus!). Denn dieser gehört auf 120 Hz gestellt und auf nichts anderes.
dathunderbird
Stammgast
#6799 erstellt: 16. Aug 2014, 20:40
Okay Super vielen Dank soweit!
Ich muss mal schauen ob damit nicht doch der SPF gemeint ist. Nach dem einmessen gefällt mir der Bass deutlich besser. Es dröhnt nicht mehr so und ,man muss nicht ständig zurück regeln..
Bauchweh macht mir aber mein Vokal der als Center läuft. Der höhet sich ziemlich hm naja "dumpf" an. Aber nur bei Sprache / Text. Einfach nicht so klar und sauber wie die 5er die Musik spielen.
Woran kann das liegen? Muss er sich noch einspielen?
Oder Kamms sein das der AVR da zu sehr reinwurschtelt?
Igelfrau
Inventar
#6800 erstellt: 16. Aug 2014, 21:56
Ist denn der Center genau auf dich ausgerichtet? Auch auf die Höhe hin? Teste doch einfach mal etwas mit der Lage des Centers und lege an der vorderen Kante etwas drunter, so dass er etwas schräg nach oben Richtung Ohren strahlt. Denn der Center ist ja der Stimmen-Spezialist im Ensemble, und auf diese Frequenzen sind unsere Ohren geeicht.
dathunderbird
Stammgast
#6801 erstellt: 17. Aug 2014, 11:10

Igelfrau (Beitrag #6800) schrieb:
Ist denn der Center genau auf dich ausgerichtet? Auch auf die Höhe hin?


Hi, ja er ist direkt auf mich gerichtet. Auch von der Höhe fast optimal. Das mit dem anschrägen hats leider nicht gebracht. Nicht alles klingt schlecht. DTS Musik mit Gesang - Wunderbar. Es sind eigentlich nur die Dialoge die unsauber klingen. Einfach viel undeutlicher, nuscheliger als mit meinem alten Center (Teufel...). Eher so als ob durch ein Stück Stoff gesprochen würde. Habe es gestern bei der Gladiator BluRay versucht hin zu kriegen mit allen Ton "Verbesserern" des Receivers aus (Pure Direct) aber das ändert nichts.
Man muss schon ziemlich laut drehen um besser zu verstehen. Dann fliegen aber die Ohren weg wenn mal etwas mehr Action passiert.

Gibts denn irgendwas wo ich den Center noch genauer testen könnte? Bestimmte Musik oder sowas wo man feststellen kann ob´s am Lautsprecher liegt?
Außerdem viel mir auf das mein linker Zensor 5 schnarrt.
Igelfrau
Inventar
#6802 erstellt: 17. Aug 2014, 16:02
Da würde ich doch mal den Center mit den Rears durch tauschen für einen Hörtest, ob die LS alle ok sind.
dathunderbird
Stammgast
#6803 erstellt: 19. Aug 2014, 16:55

Igelfrau (Beitrag #6802) schrieb:
Da würde ich doch mal den Center mit den Rears durch tauschen für einen Hörtest, ob die LS alle ok sind.


Okay also mittlerweile passt es. Ich habe nochmals das Kabel sauber in die Stecker und andere Filme geschaut. Entweder lags am Kabel, oder ich hab mich dran gewöhnt oder er ist jetzt besser eingespielt. Oder alles zusammen.
Nur noch der defekte Front Lautsprecher macht mir Sorgen. Der Verkäufter wurde von Amazon benachrichtigt hat aber seit 2 Werktagen nichts hören lassen.
Noch eine andere Frage: Ist es günstiger wenn die LS enger zusammen stehen? Also beispielsweise 1,30 Zwischen vorne Links und Rechts oder ist das vernachlässigbar?
Igelfrau
Inventar
#6804 erstellt: 19. Aug 2014, 17:35
Der Begriff Stereodreieck sagt dir was?
dathunderbird
Stammgast
#6805 erstellt: 19. Aug 2014, 17:41

Igelfrau (Beitrag #6804) schrieb:
Stereodreieck


Ich weiß zumindest was gemeint ist. Aber so ein Dreieck kann ich ja trotzdem bilden. Die Wege werden halt länger...

edit sagt: Google hat mich neu belehrt. Jetzt versteh ich´s besser!
Muss daher bei mir umstellen.


[Beitrag von dathunderbird am 19. Aug 2014, 17:42 bearbeitet]
Robin666
Stammgast
#6806 erstellt: 19. Aug 2014, 18:12
Und Dalis sollten nicht angewinkelt werden
Ist jedenfalls die empfehlung von Dali...
Hitman49
Stammgast
#6807 erstellt: 19. Aug 2014, 20:34
Erfahrung mit dem Dali E-9F Sub hat bis jetzt immer noch keiner sammeln können?

Möchte meinen AW560 austauschen. Weil immer wenn ich einwenig lauter höre der Sub nur noch dröhnt, egal wo ich ihn aufstelle. Ich weiß das liegt wahrscheinlich an meinem Raum. Jetzt weiß ich nicht weiter, entweder ich hole mir einen geschlossenen Sub oder einen der nicht so tief runtergeht, wie der kleine E-9F von Dali.
Harry2017
Stammgast
#6808 erstellt: 19. Aug 2014, 21:07
Oder ein antimode oder einen avr mit subwoofereinmessung wie zb der denon x4000...
Cinemastevie
Stammgast
#6809 erstellt: 19. Aug 2014, 22:29
Hallo,Ihr habt wieder ein Dali Fan mehr

Hab heute meine Dali Zensor 7 von meinem Händler abgeholt.
Was soll ich sagen : Einfach phantastisch.

Hatte vorher die ELAC FS 57.2 mit denen ich ganz zufrieden war aber nach
4 Jahren wollte ich was besseres und hab mir im Juni mal die TEUFEL Ultima 40 Mks bestellt.
War ich auch erst zufrieden aber je länger ich gehört habe desto unzufriedener wurde ich.
Sie klingt nicht schlecht aber der Klang löste sich nicht richtig von der Box und der Klang war mir etwas zu dunkel.

Aber jetzt stimmt alles ...
Denonenkult
Stammgast
#6810 erstellt: 24. Aug 2014, 12:42
Dali Zensor 3 oder Nuber 3er-Reihe?

Diese Frage stellt sich nun mir.

Hat jemand Erfahrung mit diektem Boxenvergleich Zensor 3 und Nubox 383?
SAC_Icon
Inventar
#6811 erstellt: 24. Aug 2014, 12:58
Naja selbst wenn kannst Du da wenn das Urteil nicht gerade krass lautet (die eine super die andere scheiße und das wird es nicht) wenig für Dich selbst rausziehen. Klang ist was sehr individuelles und jeder versteht draunter auch ein wenig was anderes und wenn da dann einer sagt die Dali haben mir etwas besser gefallen., dann könnte das Urteil bei Dir unter gleichen bedingungen trotzdem genau umgekehrt lauten.

Da hilft nur selber hören. Ohne die Nubert gehört zu haben aber in Kenntnis dessen Klangphilosophie würde ich vermuten die Dali ist etwas höhenfreundlicher und wärmer abgestimmt. Ob man das nun besser findet ist eben Geschmackssache.
Hille.13
Stammgast
#6812 erstellt: 24. Aug 2014, 14:20
Ich habe die Dali Zensor 1 mit der nuBox 313 eine Woche bei mir getestet, Dali habe ich behalten
Die Dalis lösen viel feiner auf. Meine Frau, die sonst mit Musik und Technik nichts am Hut hat, stellte sogar fest das die Zensor angenehmer klinkt.
Natürlich muss das jeder für sich und seine Ohren selbst entscheiden. Einfach beide bestellen und ausprobieren.
CristianoR7
Stammgast
#6813 erstellt: 28. Aug 2014, 12:29
Hallo liebe DALI-Liebhaber,

ich habe zwei Fragen bezüglich meines Dali-Systems (bestehend aus: 4x Dali Zensor 1 und 1x Dali Zensor Vokal):

1. Ich möchte mir einen neuen AVR zulegen, da ich besonders viel Musik mit Spotify höre & mir auch Airplay recht interessant erscheint.

Momentan nutze ich noch diesen hier:

AVR: Onkyo TX-SR508 http://www.de.onkyo.com/de/produkte/tx-sr508-34490.html?tab=Stage

Habt ihr Vorschläge zu einem passenden AVR? (bitte nicht mehr als 300-400€, gerne mit einem gutem P/L-Verhältnis)

2. Des Weiteren möchte ich einen neuen Sub ergänzen, hierbei soll es der Dali Sub e-9f oder Dali Sub e-12f werden - zu welchem würdet ihr mir bei oben genannter Kombination raten?

Vielen Dank vorab!

Lieben Gruß


[Beitrag von CristianoR7 am 28. Aug 2014, 13:33 bearbeitet]
SAC_Icon
Inventar
#6814 erstellt: 28. Aug 2014, 12:42
Bist Du mit dem Onkyo zufrieden? Wenn ja glaube ich eher nicht (auch wenn ich kein Onkyo Fan bin), daß Du Dich in der anvisierten Preisklasse verbessern wirst.

Wenns sein muss würde ich nach einem Auslaufmodell Ausschau halten, da der Modellwechsel gerade im Gange ist gibts da reichlich gute Angebote. Ich würd noch ein wenig drauflegen mit 600 EUR bekommst Du einen Denon X-4000 (ehemals ca. 1300 EUR Klasse). Da hast Du dann mit Audyssee XT32 ein wirklich gutes Einmesssystem das Dich auch wirklich (eventuell) zu Deinem jetzigen AVR nach vorne bringen kann. Alles andere macht für mich nicht viel Sinn und ist nur Geld verbraten, das Du dann besser in einen poitenteren Sub stecken könntest.

Da würde ich micht nicht nur sklavisch an Dali halten sondern mir z.B. mal das ein oder andere günstige Klipsch Modell anschauen oder den SVS PB1000. Sparst Du sogar Geld und die sind besser als der kleine Dali.


[Beitrag von SAC_Icon am 28. Aug 2014, 12:43 bearbeitet]
CristianoR7
Stammgast
#6815 erstellt: 28. Aug 2014, 13:22

SAC_Icon (Beitrag #6814) schrieb:
Bist Du mit dem Onkyo zufrieden? Wenn ja glaube ich eher nicht (auch wenn ich kein Onkyo Fan bin), daß Du Dich in der anvisierten Preisklasse verbessern wirst.

Wenns sein muss würde ich nach einem Auslaufmodell Ausschau halten, da der Modellwechsel gerade im Gange ist gibts da reichlich gute Angebote. Ich würd noch ein wenig drauflegen mit 600 EUR bekommst Du einen Denon X-4000 (ehemals ca. 1300 EUR Klasse). Da hast Du dann mit Audyssee XT32 ein wirklich gutes Einmesssystem das Dich auch wirklich (eventuell) zu Deinem jetzigen AVR nach vorne bringen kann. Alles andere macht für mich nicht viel Sinn und ist nur Geld verbraten, das Du dann besser in einen poitenteren Sub stecken könntest.

Da würde ich micht nicht nur sklavisch an Dali halten sondern mir z.B. mal das ein oder andere günstige Klipsch Modell anschauen oder den SVS PB1000. Sparst Du sogar Geld und die sind besser als der kleine Dali.


Habe mich mal umgeschaut und jetzt stehen folgende AVR in der engeren Auswahl:

Denon X2000 = 316,89€

Denon X3000 = 466,99€

Yamaha RX-V775 = 395,76€

Marantz SR 6008 = 536,89€

Wie gesagt primär möchte ich, dass ich Spotify/Airplay nutzen kann - was mit besagtem Onkyo http://www.de.onkyo.com/de/produkte/tx-sr508-34490.html?tab=Stage, nicht funktioniert.

Lohnt sich der Aufpreis vom X2000 zum X3000? Und was haltet ihr vom den anderen genannten AVR?

LG


[Beitrag von CristianoR7 am 28. Aug 2014, 16:09 bearbeitet]
Hille.13
Stammgast
#6816 erstellt: 28. Aug 2014, 16:56
Wenn es dir nur um AirPlay geht, dann hole dir ein appleTV und schließe den an den onkyo an. Somit hast du AirPlay und Geld für ein ordentlichen Sub gespart.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Mordaunt-Short Besitzer/Liebhaber
rudirothaus am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 20.09.2021  –  615 Beiträge
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 17.08.2022  –  200 Beiträge
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread
SirAlex92 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  2 Beiträge
Neat-Liebhaber Thread
Naimianer am 25.05.2018  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  26 Beiträge
BC Acoustique - Thread für Liebhaber
-HiFi- am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  8 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  21513 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für ProAc Liebhaber.
m2catter am 14.04.2012  –  Letzte Antwort am 24.04.2021  –  276 Beiträge
Thread für SWANS Liebhaber
woody13 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 17.12.2020  –  501 Beiträge
Audio Pro-Liebhaber Thread
GRADO_SR_125 am 02.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2020  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedPeterPan280
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.863

Hersteller in diesem Thread Widget schließen