Thread für DALI-Liebhaber

chipsi (Beitrag #9670) schrieb:

Guten Morgen, Digitech.ch hat da was im Angebot. Nur 300 Stck, alle drei Farben. Schnell sein !!! Dali Zensor 5, 299,-€ Paarpreis https://www.digitec....52580?tagIds=538-588

Lieferung nur in die Schweiz und Liechtenstein!

Harry2017 (Beitrag #9668) schrieb:

urgestein (Beitrag #9666) schrieb: Vieles scheint wirklich extrem viel mit Gewöhnung zu tun haben. Dazu kommt eine riesige Portion Unwissenheit (ich rede da von mir). Ich höre seit 25 Jahren am liebsten Elektronische Musik. Ich lege auch ein wenig auf und habe diverse Stunden auf Partys verbracht. ..... Auch Techno kann man wie Klassik gelassen auf sich wirken lassen...

Klar, auch da gibt es einige schöne Tracks. Mir ging es um die Konserven Qualität der jeweiligen Streaming Dienste im Gegensatz zu einer CD.
Die Dalis holen bei einer CD immens viel raus. Das habe ich so nicht gedacht. Hatte alles angeschlossen und sofort gestreamt. Bin gar nicht auf die Idee gekommen eine CD zu hören. Hab ja nicht mal mehr einen CD Player.

BjörnK (Beitrag #9669) schrieb:

spie-c0815 (Beitrag #9656) schrieb: Was natürlich ebenfalls Fakt ist. Durch die Raumkorrektur kann ich mit der Rubi nicht mehr die Lautstärke hören, die ohne Einmessung möglich sind. Sicher? Genau das Gegenteil sollte doch eigentlich der Fall sein. @wullewuu Ich vermute, Du bist an die Bassmoden am Hörplatz gewohnt und der glattgezogene Frequenzgang durch Audyssey kommt Dir damit bassarm vor. In dem Fall würde ich mit dem Bassregler nach der Einmessung spielen und noch ein paar Pfund nachlegen.

Wie es bei anderen ist weiß ich nicht. Das xt32 versucht jedenfalls bei mir, alle Frequenzen bis hin zum tiefbass möglichst gut / kraftvoll darzustellen, das klappt auch in geringer Lautstärke gut, jedoch ist dann irgendwann das Maximum der rubis erreicht im
Hinblick auf tiefbass. würde gewiss bei ner rubicon 6 anders aussehen, da sie ja doch nochmal kräftiger im bassbereich ist.

Also die Rubicon 6 haben doch je nach Musikrichtung mehr als genug Bass.
Eine 8 er hat unten etwas mehr Druck ... Aber wirklich tiefer kommt sie nun auch nicht.

BjörnK (Beitrag #9669) schrieb:

spie-c0815 (Beitrag #9656) schrieb: Was natürlich ebenfalls Fakt ist. Durch die Raumkorrektur kann ich mit der Rubi nicht mehr die Lautstärke hören, die ohne Einmessung möglich sind. Sicher? Genau das Gegenteil sollte doch eigentlich der Fall sein. @wullewuu Ich vermute, Du bist an die Bassmoden am Hörplatz gewohnt und der glattgezogene Frequenzgang durch Audyssey kommt Dir damit bassarm vor. In dem Fall würde ich mit dem Bassregler nach der Einmessung spielen und noch ein paar Pfund nachlegen.

Moin,

gewöhnt würde ich nicht sagen, da ich das ganze nun seit ca. einem halben Jahr so höre und auch immer "zufrieden" mit dem Bass war. Hatte bisher immer Audyssey und +2 Bass. Nun, da ich DynEQ aktiviert habe klingt das ganze in der Tat runder und besser. Etwas Druck sollte der Bass ja schon haben, dass war vorher nicht wirklich. Mit DynEQ wirkt das in der Tat satter und direkter. Ich hatte ja bisher immer DynEQ aus, da ich damals viel Negatives dazu gelesen habe und man liest ja noch heute Meinungen, dass diesen ganzen "Verschlimmbesserer" den Klang zerstören. Klar sollte man seine eigene Meinung haben, aber die ist manchmal nicht so einfach zu halten, wenn hier Puristen aus jedem Lager sind.

Ein Stück weit vertraut man ja Experten oder denen, die so scheinen

Puristen hin oder her ... Soll es Dir gefallen oder anderen?

Dyn. EQ habe ich auch an - und bei Surround zusätzlich auch noch Dynamic Volume auf "light" - dazu noch den Offset auf -10 für die Nachbarn...

Gefällt mir so und bleibt auch so :-) Man kann das ganze super mit der Ipad-App DeRemote schnell hin und her schalten, so habe ich meine Präferenzen rausgefunden. Ob das Puristen die immer auf Direct oder besser noch Pure Direct hören stört, oder es Leute gibt die die ganzen Zusätze extra ausschalten ist mir schnuppe - Warum sollte ich mir neue Boxen kaufen, bis es vielleicht irgendwie ansatzweise passt, wenn die verschiedenen Bordmittel meines recht teuren AVRs doch schon ein nettes - homogenes Ergebnis erzielen? Was nützt es eine Funktion extra auszuschalten, weil man davon gelesen hat und sich deswegen aber irgendwie unzufrieden fühlt und einen neuen AVR wünscht :-)

Gerade Surround ist ja auch eher mehr Showeffekt, statt audiophile Hifi-Kunst - Ein Transformers ist ja keine Oper :-) Bei dem Genuss von Musik sieht natürlich die Sache wieder etwas anders aus...Für reines Surround hätten mir wahrscheinlich sogar 4x die Zensor 1 plus Center plus einem guten Sub oder zwei gereicht - Plus nem guten Einmess-System :-) Je mehr "gleiche" Boxen, desto homogener ist der Surroundsound - da kann also eine größere Front sogar auch mal kontraproduktiv sein.

Guten Morgen,

Ich hatte ja vor einiger Zeit geschrieben, dass ich den Lyngdorf Verstärker TDAiI mit Romm Perfect empfehlen kann, wenn man Akustik Problem hat.
Ich habe jetzt 2 Rubicon 8 direkt an der Rückwand stehen (ca. 5cm) und auf einer Seite eine Fensterfront.
Habe den Raum und meine Sitzposition vermessen und das Ergebnis ist einfach nur super.
Sehr sauberer klang! Man kann den Verstärker in den „Bypass“ stellen, also ohne Korrektur und es ist ein deutlicher Unterschied zu hören.
Hier noch mal ein link zu Room Perfect (also was der Verstärker macht):

http://www.lyngdorf....-why-do-you-need-it/

Was auch absolut genial am Verstärker ist, man kann ein Song anhalten und den Volumenregler voll aufdrehen und man hört kein einziges rauschen etc. vom Verstärker (gerade bei Leisen Passagen ist dies absolut vom Vorteil, da nichts verfälscht wird.

http://www.lyngdorf....-why-do-you-need-it/

Ich habe absolut nichts mit Lyngdorf gemein, sondern schreibe hier aus privater Sicht!

Jan

Hallo Jan,

nutzt Du den TDAI 2170?

Gruß Sebastian

Hallo,

ja es ist der TDAI 2170.

Sehr toller Verstäker und natürlich super Boxen.

Preis ist natürlich nicht niedrig, wobei für was der Verstärker kann absolut angemessen.

Hier mal ein Bild!

Jan

Ganz ehrlich Du hast doch da soviel Platz wieso müssen die direkt an der Wand stehen, ist doch kein Problem die 30cm vor zu rücken. Und auch wenn Dein DSP das regelt, wie wird er das wohl tun, geht ja nur durch massiven Eingriff und Absenkung des Basses, da hast Du dann am Ende auch wenns Dir klanglich gefällt das Gleiche was Du auch hättest mit 2 kleinen Regalboxen auf Ständern erreichen können. So sind Standlautsprecher eigentlich verschenkt. Und ich würde die auch etwas weiter auseinander stellen.

Hallo,

bitte liest Euch den link durch über den Lyngdorf und hört Ihn Euch an!!!!!!!!

Es wird umso besser, wenn die Boxen an der Wand stehen. Ich habe sattes fundament ohne brummen etc. Der Verstärker kostet nicht umsonst fast 3000 €.


Jan

Der tollste Verstärker kann sich nicht über die Naturgesetze des Schalls hinwegsetzen. das magst Du aus Deiner derzeitigen Begeisterung heraus glauben, aber eine saubere Aufstellung ist IMMER besser als das rumdoktern an Problemen per DSP. Das mag der Amp ja ganz gut leisten aber der würde mit vernünftig gestellten Boxen sicher nicht schlechter klingen, vieleicht sogar noch besser.

Wenn es ihm gefällt ist das doch so vollkommen in Ordnung.

Klar aber er stellt das hier quasi zur Nachahmung empfohlen hin, und da ist ne kleine Gegendastellung damit das eben nicht jeder Newbie nachmacht durchaus angebracht. Wenns ihm halt so gefällt, viel Spass damit.

Oh man,
das sind genau die Totschlagargumente die ich Liebe, von wegen das war schon immer so und das kann ja gar nicht gehen.

Ich wette Du hast noch nie den Lyngdorf 2170 mit Boxen (geschweige Rubicon gehört oder Dich mit dem Verstärker beschäftigt.

Wie schon mal vorher geschrieben, gibt es einen langen Blog im AVS über Lyngdorf und dort sind alle (mit sehr teurem Equipment und langer Erfahrung) absolut begeisterst mit Ihrem System an der Wand.
Lyngorf empfiehlt auch nicht zum Spaß, dass man die Boxen an die Wand stellen soll.
Und das Lyngdorf Ahnung von Sound und Musik hat, wollen wir hier nun hoffentlich nicht auch noch diskutieren.

Natürlich ist alles Subjektiv, aber wenn ich von glasklarem klang, saftigen Fundament und keinen Reflexionen Rede, dann meine ich dass auch so….vielleicht ist hier in Schweden eine andere Atmosphäre und das geht nur hier…


Jan

The Dali CD Vol 4 ...
Meine Meinung ....

Um Welten besser als Vol 2. Annähernd so gut wie Vol 3, welche für mich die beste ist.
Vol 1 lasse ich mal außen vor, da ich sie nur via Spotify gehört habe. Wenn Vergleich, dann nur auf CD.

Wünsche allen Besitzern dieser CD viel Spaß .
Earth Drums . <3

Da kann man sich sicherlich lange und ausgiebig drüber streiten, aber vergessen darf man nicht, was sich (theoretisch und praktisch) in der letzten Zeit getan hat.

Hier das Stichwort "Kii three" von Kii audio. Dieser lautsprecher macht - ohne, dass ich es selbst gehört habe - vieles von dem, was andere Hersteller von Aktiv- und Passlautsprechern bislang nicht hinbekommen haben.

Ich werde sie in absehbarer Zeit hören können und bin gespannt, ob das wirklich zutrifft, was die testberichte und User-Meinungen auf anderen Plattformen bestätigen.

Ich finde nach wie vor das Thema Lyngdorf mehr als spannend und werde es auf jeden Fall einmal ausprobieren wollen.

Gerade weil es sich um eine reine Stereo-Verstärker handelt. Bin gespannt was er aus meinem Raum macht oder auch nicht.
Das die Boxen an der Wand stehen sollen wird wirklich vom Hersteller so vorgeschlagen. Werde einfach beide Varianten ausprobieren ... Probieren geht über studieren



Gruß Sebastian

stoffgiraffe (Beitrag #9690) schrieb:

Gerade weil es sich um eine reine Stereo-Verstärker handelt. Bin gespannt was er aus meinem Raum macht oder auch nicht.

Das kannst Du auch ganz ohne großartiges neues Equiment erreichen mit Dirac live stereo, das einzigste was Du da brauchst ist die Software (und die kann man 2 Wochen kostenlos testen) ein Micro wie das Umik und als Zuspieler z.B. einen DAC an den Du PC, Labtop oder HTP PC hängst. Da bist Du mit einem Bruchteil der Kosten mindestens genauso gut bedient mit dem derzeit wohl besten Einmesssystem überhaupt.

Ich möchte jedoch keinen PC dahin stellen ... Zumindest habe ich so das Prinzip verstanden - Zuspielung immer nur über einen PC oder etwas vergleichbares. Oder irre ich mich da?

Da reicht auch der Labtop und testen obs was bringt kann man das Ganze für lau. Wenn man dann findet das brauch ich und will keinen PC mehr gibts das ganze auch als DSP Hardware ähnlich Antimode für Subs wo man seine Werte speichern und dem Signal einschleifen kann. Was anderes macht dieser DSP Amp ja auch nicht. Da hängt intern eben ein DSP vor der Endstufe.

Teste doch mal ein miniDSP mit Dirac. Da muss kein Rechner für die Raumkorrektur laufen. Ich bin jedenfalls schwer begeistert.

BjörnK (Beitrag #9694) schrieb:

Teste doch mal ein miniDSP mit Dirac. Da muss kein Rechner für die Raumkorrektur laufen. Ich bin jedenfalls schwer begeistert. :)

Werde ich mir wohl auch nächstens mal gönnen

spie-c0815 (Beitrag #9689) schrieb:

Da kann man sich sicherlich lange und ausgiebig drüber streiten, aber vergessen darf man nicht, was sich (theoretisch und praktisch) in der letzten Zeit getan hat. Hier das Stichwort "Kii three" von Kii audio. Dieser lautsprecher macht - ohne, dass ich es selbst gehört habe - vieles von dem, was andere Hersteller von Aktiv- und Passlautsprechern bislang nicht hinbekommen haben. Ich werde sie in absehbarer Zeit hören können und bin gespannt, ob das wirklich zutrifft, was die testberichte und User-Meinungen auf anderen Plattformen bestätigen. :D

Bitte unbedingt berichten, klingt wirklich interessant!

Habt ihr eure Dalis eingewinkelt oder gerade ausgerichtet? Dali selbst hat mir per Mail mal eine gerade Aufstellung empfohlen, aber zumeist wird ja eine eingewinkelte Aufstellung empfohlen. Sitzabstand sind ca. 4 m.

Werde berichten, ist für mich kein LS, den ich aufgrund des Budgets kaufen würde, klingt jedoch sehr vielversprechend.


Habe bislang alle meine Dali's, ob stand oder Kompaktlautsprecher parallel zur Wand gestellt.

mctabasco (Beitrag #9683) schrieb:

Es wird umso besser, wenn die Boxen an der Wand stehen.

Und hier noch ne Gegendarstellung zur Gegendarstellung:
Obiges Zitat gilt eigentlich für alle Lautsprecher so, wenn man den Bass entzerrt. Nachzulesen zum Beispiel hier auf Seite 22:
Setting up studio monitors
Wenn man sie nicht an die Wand stellt, muss man schon sehr weit weg gehen. Dass in Hifi-Kreisen immernoch behauptet wird, dass Lautsprecher möglichst weit weg von der (Rück-)Wand sollen, liegt wohl daran, dass halt meistens keine Raumeinmessung benutzt wird.

Da steht doch aber, dass es von 0,8 bis 2,0m Abstand korrekt wäre. Man gleicht doch mit einem Einmesssystem keine groben Schnitzer bei der Raumakustik oder den Lautsprechern aus, sondern verfeinert, nachdem man alles ordnungsgemäß aufgestellt hat. Sozusagen als Sahnehäubchen.
OK, wenn jemand aufgrund der Räumlichkeiten Kompromisse eingehen muss, dann ist das was anderes. Dann besser mit Einmessung an die Wand...

Ja das sind mal ganz neue Erkenntnisse hier, stellt eure Lautsprecher so suboptimal wie möglich auf, je mehr das Einmesssystem zu tun hat desto besser klingts. Keiner von uns Dummerchen wußte das. . Naja wer das glaubt nachmachen.

BjörnK (Beitrag #9700) schrieb:

Da steht doch aber, dass es von 0,8 bis 2,0m Abstand korrekt wäre.

Da steht avoid 0,8 bis 2,0 m. Die Reaktionen hier konnte man ja erwarten - es darf ja jeder glauben, was er will. Es gibt im Netz genug Informationsmöglichkeiten, oder man kann's auch einfach ausprobieren. Ich will nur nicht, dass jeder Newbie alles was hier propagiert wird ohne hinterfragen glaubt.
Es hat schon einen Grund, dass Lyngdorf und andere diese Aufstellung empfehlen.

MuMo (Beitrag #9702) schrieb:

Es hat schon einen Grund, dass Lyngdorf und andere diese Aufstellung empfehlen.

Lass mich raten und die alle wollen Einmesssysteme die alle das Non Plus Ultra sind verkaufen.

Nein, Neumann verkauft nicht wirklich Einmesssysteme.
Unabhängig davon: Ich muss hier ja niemanden überzeugen, glaub einfach was du willst ;).

Bei diesen "nah an die Wand" Aufstellmethoden geht es nur darum, einen Bassverlauf ohne Löcher zu erzielen. Die Überhöhungen werden dann per DSP geglättet. Löcher zu füllen ist deutlich schwieriger bis unmöglich..

Bei Stand LS ist das natürlich kaum möglich, da diese idealerweise im Stereodreieck vor dem Hörplatz stehen.

@ Urgestein

Wünsche allen Besitzern dieser CD viel Spaß . Earth Drums . <3

Danke, genau deiner Meinung ! Wünsch ich dir auch

urgestein (Beitrag #9666) schrieb:

Habe mir die Ikon 6 geholt. Vieeeeeeel zu wenig Bass, buuuuh. Da muss ein Sub hin (danke Sebastian^^).

Aber gerne doch

Komm irgendwann mal rum und hör Dir die Rubi's an

Gibt's in NRW jemanden, der ne epicon 2 in seinem Wohnzimmer sein eigen nennt bzw nen Händler, der sie gerade in der Vorstellung hat?

Evtl. Auditorium in Münster, die haben zumindest die Epicon 6 im Keller stehen

müsste ich mal anfragen, ob die dort eine haben.

Rubicon 2/6/8
sowie Epicon 6/8

könnte ich hier im direkten Umkreis sofort hören... aber natürlich NICHT die 2

Soweit ich Engelskirchen die Epicon 2 in der Austellung.

Da könntest Du Rubicon 5, 6 und 8 im direkten Vergleich hören.
Unten im HeimkinoShowroom hat er glaube ich die Epicon 6.

Gruß Sebastian

Hat er, ist jedoch aus bestimmten Gegebenheiten nicht darstellbar :-)

Deswegen die Frage hier, ob ggfs jemand aus dem
Umkreis eine hat :-)

@spie-c0815
Dali Epicon 2 - sehr gute Wahl!
Es gibt nur sehr wenige Kompaktlautsprecher auf dem Markt, die so ein kräftiges und präzises Bassfundament bieten,
niemals anstrengend wirken und somit als absolut langzeithörtauglich gelten.
Optisch zudem absolutes Understatement
Die einzige Alternative, die noch zu erwähnen wäre, ist die Sonus Faber Olympica I.
Optisch sehr hochwertig. Leider aber etwas Wirkungsgradschwach = braucht deutlich mehr Leistung als die Epicon 2.
Zudem auch noch etwas teurer.

Hör Dir die Epicon 2 ausgiebig an, sie wird Dich schwer begeistern

Beste Grüße
bukablues

Wird sich ja kurzfristig zeigen, ob sie überzeugen kann ;-)

Macht auf jeden Fall was her und hat (in der Theorie) Potential die "neue" zu werden :-)

DALI hat wenn ich das nicht völlig verpasst habe seinen Internetauftritt aktualisiert und komplett neu gestaltet?!
http://www.dali-speakers.com/de/
Sieht gut aus und auf dem Mac kann ich endlich auch mit Safari Bilder der Lautsprecher sehen, ging vorher nur in Chrome

Tatsache, das mit den Fotos war mir letzte Woche auch aufgefallen. Scheint aber noch nicht komplett umgestellt zu sein. Manche Dinge funktionieren in der mobilen Ansicht noch nicht ganz :-)

Und im händlerverzeichnis scheinen entweder noch nicht alle ergänzt oder es wurden diverse aussortiert
Zumindest Stand gestern

Subwoofervergleich funktioniert irgendwie nicht, der Rubi Center ist noch nicht on uswusw - Teilweise eine Qual auf dem Ipad, aber das bessert sich Tag für Tag...

Wurde aber auch höchste Zeit,das Dali mal seinen Internetauftritt überarbeitet hat.
Die alte Seite hatte ja eine Optik von aus dem Jahr 1995

An alle DALI-Liebhaber
Wer noch ein Weihnachts-Upgrade auf eine Epicon 6 machen möchte, der
sollte mal bei ebay reinschauen
Da stehen jetzt quasi nagelneue zur Auktion.


P.S. Ich muss Platz schaffen

Audiophile Grüße
bukablues