Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. Letzte |nächste|

Thread für DALI-Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
vascalo
Ist häufiger hier
#9519 erstellt: 26. Nov 2015, 09:57
Edit: Mal wieder zu viel geschrieben, da waren die anderen zwei schneller

@keepcoding: Welchen Boden hast du denn? Steinplatten werden normalerweise ja nur dann verwendet, wenn der Boden es erforderlich macht. Hat man Steinboden, Fließenboden oder Beton oder sonst was hartes, macht es den Nutzen jeder Steinplatte zunichte. Der Fußboden hat den selben Effekt.

Das ganze Ankoppeln per Spikes an einen massiven Untergrund dient eigentlich nur dazu, Eigenschwingungen des Lautsprechergehäuses abzuleiten, das kann oft hörbare Vorteile bringen, natürlich immer abhängig vom Lautsprecher.

Hat man einen schwingenden Boden, beispielsweise schwimmend gelagertes Parkett oder Laminat, macht eine direkte Ankopplung an den Boden per Spikes aus mehreren Gründen keinen Sinn. Erstens würden die Spitzen Spikes die Oberfläche beschädigen und man regt den Boden zum Mitschwingen an. Bei harten Böden ist das wie gesagt sogar gewünscht, bei schwingenden Böden natürlich eher nicht.

Wer nicht direkt auf Absorberfüße (zur Entkopplung) zurückgreifen möchte, weil ihm der LS noch zu stark schwingt, der packt sich eben als eine Art Zwischenboden die Steinplatte drunter. LS per Spikes an die Steinplatte ankoppeln -> Gehäuseschwingungen laufen sich im Stein tot. Stein per Moosgummi oder anderem schwingungsneutralem Material vom Boden trennen -> Die Schwingungen bleiben im Stein und übertragen sich nicht auf den Fußboden.

Meiner Erfahrung nach sind alle Möglichkeiten sinnvoll, je nach Boden sollte man sich für eine Variante entscheiden, sofern es nötig ist


[Beitrag von vascalo am 26. Nov 2015, 10:00 bearbeitet]
keko12
Neuling
#9520 erstellt: 26. Nov 2015, 21:38
Die Zensor 5 wurden bestellt! Für 219 Euro das Stuck im Black Friday deal konnte ich nicht anders .
stoffgiraffe
Stammgast
#9521 erstellt: 26. Nov 2015, 21:49
Dali's in einem Black Friday Deal

Wo?
keepcoding
Stammgast
#9522 erstellt: 26. Nov 2015, 22:10

vascalo (Beitrag #9519) schrieb:
Edit: Mal wieder zu viel geschrieben, da waren die anderen zwei schneller

@keepcoding: Welchen Boden hast du denn? Steinplatten werden normalerweise ja nur dann verwendet, wenn der Boden es erforderlich macht. Hat man Steinboden, Fließenboden oder Beton oder sonst was hartes, macht es den Nutzen jeder Steinplatte zunichte. Der Fußboden hat den selben Effekt.

Das ganze Ankoppeln per Spikes an einen massiven Untergrund dient eigentlich nur dazu, Eigenschwingungen des Lautsprechergehäuses abzuleiten, das kann oft hörbare Vorteile bringen, natürlich immer abhängig vom Lautsprecher.

Hat man einen schwingenden Boden, beispielsweise schwimmend gelagertes Parkett oder Laminat, macht eine direkte Ankopplung an den Boden per Spikes aus mehreren Gründen keinen Sinn. Erstens würden die Spitzen Spikes die Oberfläche beschädigen und man regt den Boden zum Mitschwingen an. Bei harten Böden ist das wie gesagt sogar gewünscht, bei schwingenden Böden natürlich eher nicht.

Wer nicht direkt auf Absorberfüße (zur Entkopplung) zurückgreifen möchte, weil ihm der LS noch zu stark schwingt, der packt sich eben als eine Art Zwischenboden die Steinplatte drunter. LS per Spikes an die Steinplatte ankoppeln -> Gehäuseschwingungen laufen sich im Stein tot. Stein per Moosgummi oder anderem schwingungsneutralem Material vom Boden trennen -> Die Schwingungen bleiben im Stein und übertragen sich nicht auf den Fußboden.

Meiner Erfahrung nach sind alle Möglichkeiten sinnvoll, je nach Boden sollte man sich für eine Variante entscheiden, sofern es nötig ist :prost


Hm, bei mir hat's Parkett, bin mir aber nicht sicher ob schwimmend (wie findet man das raus?). Wären dann einfache Gummifüsse besser als Spikes? Ne Granitplatte will ich nicht unbedingt.
Fliesenmaster
Stammgast
#9523 erstellt: 26. Nov 2015, 23:33
@keepcoding Hm, bei mir hat's Parkett, bin mir aber nicht sicher ob schwimmend (wie findet man das raus?). Wären dann einfache Gummifüsse besser als Spikes? Ne Granitplatte will ich nicht unbedingt.[/quote]



Schwimmend, ist mit Dämmung, nicht Schwimmend, heisst, dass Parkett wurde geklebt.


[Beitrag von Fliesenmaster am 26. Nov 2015, 23:34 bearbeitet]
vascalo
Ist häufiger hier
#9524 erstellt: 26. Nov 2015, 23:43

keepcoding (Beitrag #9522) schrieb:
Hm, bei mir hat's Parkett, bin mir aber nicht sicher ob schwimmend (wie findet man das raus?). Wären dann einfache Gummifüsse besser als Spikes? Ne Granitplatte will ich nicht unbedingt.


Bei Holzfußboden würde ich allgemein eher Absorberfüße, also im Normalfall Gummi empfehlen. Holz ist im Vergleich zu Stein nicht dicht genug, kann also relativ stark mitschwingen (Muss aber nicht!). Durch die Spikes hast du natürlich einen höheren Übertragungswiderstand durch die kleine Stellfläche, ein ordentlicher Absorberfuß könnte da aber besser funktionieren.

Wenn dir die Spikes optisch gut gefallen, besorg dir doch einfach ein paar Spike Unterlagscheiben, die mit Filz beklebt sind oder ähnliches. Wirkt auch eventuellen Druckstellen durch die Spikes vor. Rein theoretisch ist das zwar irgendwie unsinnig, funktioniert aber trotzdem und sieht je nach Geschmack schicker aus


[Beitrag von vascalo am 26. Nov 2015, 23:44 bearbeitet]
buayadarat
Inventar
#9525 erstellt: 27. Nov 2015, 03:34

keepcoding (Beitrag #9522) schrieb:

Hm, bei mir hat's Parkett, bin mir aber nicht sicher ob schwimmend (wie findet man das raus?).


Ich bin mir nicht sicher, aber bei meinem Laminat habe ich versucht, ob ich den irgendwie in spürbare Bewegung bringen kann, durch drücken, springen und so. Und weil das nicht möglich war, habe ich entschieden, dass mein Laminat nicht schwimmend sei. Gerade bei Laminat merkst du manchmal beim drübergehen, dass es sich irgendwie weich anfühlt und unter Druck bewegt, das wäre dann sicher schwimmend. Und dann wäre Abkopplung angebracht.

Wobei ich bei Parkett dieses weiche Gefühl noch nie hatte.

Bei meinem "harten Laminat" habe ich Spikes mit Unterlagscheibe und einer ganz dünnen Filzschicht drunter, die sind bei meinen Boxen so dabei. Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob das ideal ist, denn so ist es weder konsequent ab- noch angekoppelt. Zumindest ist die Höhe genauso, wie vom Konstrukteur geplant.
keko12
Neuling
#9526 erstellt: 27. Nov 2015, 14:09

stoffgiraffe (Beitrag #9521) schrieb:
Dali's in einem Black Friday Deal

Wo?


In Holland (ich wohne auch in Holland):
http://hificorner.nl/speakers/vloerstaand/dali-zensor-5
silkeschuetze
Gesperrt
#9527 erstellt: 27. Nov 2015, 14:50
Laut aktuellster Info kommt im Januar doch ein Rubicon Vokal!
Danke Dali
RheaM
Inventar
#9528 erstellt: 27. Nov 2015, 15:32
Tommie69
Stammgast
#9529 erstellt: 27. Nov 2015, 17:04

silkeschuetze (Beitrag #9527) schrieb:
Laut aktuellster Info kommt im Januar doch ein Rubicon Vokal!
Danke Dali :*


Und woher hast Du diese Info?...Ich habe noch einen Rubi LCR als Center in meiner Kette...Bin klanglich sehr zufrieden,optisch war es ein Kompromiss.Sollte es wirklich einen Rubicon Vokal geben,könnte ich schwach werden.

Gruß
Tommy

DSC_0279
gazpl
Ist häufiger hier
#9530 erstellt: 27. Nov 2015, 21:59
http://hificorner.nl/speakers/vloerstaand/dali-zensor-5

zensor 5 für 453 Euro das Paar inkl. Versand nach DE (Black Friday)


[Beitrag von gazpl am 27. Nov 2015, 22:00 bearbeitet]
urgestein
Ist häufiger hier
#9531 erstellt: 27. Nov 2015, 22:21
Wenn da mal ein Ikon Vokal bei wäre .

Habe heute meine Dali CD Vol. 2 bekommen. Für 12 Euro. Musste zwar 16 Tage warten aber nun isse da.
Jetzt gibt es sie dort nur noch für 75 Euro.... Wertanlage.

Finde aber Vol. 3 irgendwie besser. Obwohl die Auswahl bei Vol. 2 sehr gut ist. Wirklich quer durch den Garten. Bei Vol. 3 ist aber bei mir noch mehr im Ohr geblieben. Vor allem Ane Brun.

Ich hatte das Gefühl, dass bei der Vol. 3 meine Ikon mehr Facetten ausspielen konnte. Mit geschlossenen Augen kam die Musik von allen Seiten trotz Stereo. Wunderschön.
bukablues
Stammgast
#9532 erstellt: 27. Nov 2015, 22:33

gazpl (Beitrag #9530) schrieb:
http://hificorner.nl/speakers/vloerstaand/dali-zensor-5

zensor 5 für 453 Euro das Paar inkl. Versand nach DE (Black Friday)


Tja, da hat wohl der Händler ein paar Pärchen Zensor 5 zu viel eingekauft.
Der Preis inkl. Versand ist echt ne Ansage!

Habe erst kürzlich Ähnliches mit der Fa. Lindt (Pralinen) erlebt. Da hat der Händler alles mit 50% Nachlass abgegeben. Gewinn= 0, Hauptsache alles weg.

Gruß Bukablues
wullewuu
Ist häufiger hier
#9533 erstellt: 28. Nov 2015, 13:26
Welchen Receiver würdet ihr für Zensor 7 oder irgendwann mal höher empfehlen? Habe aktuell ja nen X1000, aber werde wohl upgraden wegen 4K... und nun hab ich auch etwas mehr Geld als damals. Meint ihr man würde den Unterschied "hören"? Oder zahlt man v.a. die Ausstattung? Würde gern bei Denon bleiben, finde deren Klangbild soweit ansprechend.
essjott2708
Stammgast
#9534 erstellt: 28. Nov 2015, 13:33

Habe erst kürzlich Ähnliches mit der Fa. Lindt (Pralinen) erlebt. Da hat der Händler alles mit 50% Nachlass abgegeben. Gewinn= 0, Hauptsache alles weg.


na die verderben ja auch mal irgendwann.... Die Dali Speaker hoffentlich nicht
MrFabillez
Inventar
#9535 erstellt: 28. Nov 2015, 13:47

urgestein (Beitrag #9531) schrieb:

Habe heute meine Dali CD Vol. 2 bekommen. Für 12 Euro. Musste zwar 16 Tage warten aber nun isse da.
Jetzt gibt es sie dort nur noch für 75 Euro.... Wertanlage.


Top Preis. Wo hattest du die bestellt?
urgestein
Ist häufiger hier
#9536 erstellt: 28. Nov 2015, 14:11

MrFabillez (Beitrag #9535) schrieb:

urgestein (Beitrag #9531) schrieb:

Habe heute meine Dali CD Vol. 2 bekommen. Für 12 Euro. Musste zwar 16 Tage warten aber nun isse da.
Jetzt gibt es sie dort nur noch für 75 Euro.... Wertanlage.


Top Preis. Wo hattest du die bestellt?


Amazon. Jetzt gibt es sie dort für 75 Euro.
silkeschuetze
Gesperrt
#9537 erstellt: 28. Nov 2015, 14:16
wenn euch ne 1:1 Kopie genügt...
zlusch
Ist häufiger hier
#9538 erstellt: 28. Nov 2015, 22:49
Hallo,

Kann mir jemand von euch einen AVR für meine Dali Rubicon 6 und 5 empfehlen. Ich dachte eigentlich, dass mein Denon 4520 die Rubis im Griff hat. Aber weder in 5.0 noch 2.0 bekomme ich einen wirklich guten Sound, egal ob Pure Direct oder mit Audyssey.

Danke
zlusch


[Beitrag von zlusch am 28. Nov 2015, 22:51 bearbeitet]
SAC_Icon
Inventar
#9539 erstellt: 28. Nov 2015, 22:53
Kann nicht am AVR liegen wohl eher Raum, Aufstellung oder Einmessung bzw. Erstellung derselben. Habe einen Den on X-5200 der dem 4520 recht ähnlich ist und davor einen älteren Denon AVR. Mit beiden keinerlei Probleme in der Kombination mit Dali und top Klang.
zlusch
Ist häufiger hier
#9540 erstellt: 28. Nov 2015, 23:09
Ja, wird denn bei Pure Direkt denn überhaupt die Einmessung aktiv? Hast du bei Audyssey den Dynamik Equalizer an?
SAC_Icon
Inventar
#9541 erstellt: 28. Nov 2015, 23:20
Nein bei pure direct gibts natürlich keine Einmessung und alle AVR sollten in diesem Mode quasi gleich klingen, deshalb ist ja eben stark zu vermuten, daß es vor allem an Aufstellung und Raum liegt. Da mußt Du ansetzen ein anderer Amp bringt da vorraussichtlich gar nix außer, daß der unter Umständen anders einmißt und das Problem vieleicht in ne andere Schiene bringt, die kann dann sogar (vieleicht) subjektiv besser gefallen, aber das ist nur doktern an den Symptomen die Krankheit selbst wird bleiben. DQ ist bei mir bei Kino an, bei Musik aus, daß der in 3 Stufen angepasst werden kann weißt Du sicher.


[Beitrag von SAC_Icon am 28. Nov 2015, 23:23 bearbeitet]
zlusch
Ist häufiger hier
#9542 erstellt: 28. Nov 2015, 23:34
Danke für deine Hilfe.

Dann werde ich nochmals Einmessung. Habe teilweise Frequenzberreiche, die bis zu -15dB durch Audyssey zurück genommen sind. Wenn ich dann den DynEq aus mache klingt alles sehr dünn.
Den DynEq geht bei mir nur an und aus. DynVol geht in 3 Stufen plus aus natürlich.
SAC_Icon
Inventar
#9543 erstellt: 28. Nov 2015, 23:46
Falls Du nicht DQ und DV verwechselst hast Du natürlich auch 3 Stgufen bei DQ (Du kannst von 0db (stärkste Einstellung) bis 15 dB (schwächste) einstellen), DV würde ich immer auf aus stellen, das ist ein Soundkomprimierer. Achte beim einmessen darauf, daß der Sub bei ca. 0dB landet (+-4-5 dB). Bei größeren oder kleineren Werten am Sub Lautstärke entsprechend korrigieren und neu einmessen, der Rest wird eben dem angepasst negative Werte sind da kein prinzipieller Nachteil. Goggle mal nach der 101 Methode für Audyssee, ist oft besser als das was Denon empfiehlt und da fehlt bei mir gar nix schon gar nicht beim Bass. Wobei gerade bei Bass ja die Geschmäcker auseinander gehen gibt ja auch welche die meinen es taugt nur wenn der Nachbar dreimal klingelt oder andere die schlicht taub sind. Der AVR geht nicht nach solchen speziellen Geschmäckern sondern orientiert sich an einem neutralen Frequenzgang.
alfalfa1985
Ist häufiger hier
#9544 erstellt: 29. Nov 2015, 11:44
Hallo Leute,

ich habe jetzt alle Lautsprecher meines Systems von Dali bis auf den Center. In der Front 2x Rubicon 5 und rears Fazon Sat. Jetzt überlege ich an einem Rubicon Lcr oder Opticon Lcr großer Unterschied ? Bis auf der Preis ? Oder wird es wohl von der Rbicon noche einen richtigen Center geben?
Da der jetzige Center in der Wand eingebaut ist überlege ich auch an einem Einbau Center von Dali.
Habt ihr einen Tipp? Steh auf dem Schlauch

Gruß
wullewuu
Ist häufiger hier
#9545 erstellt: 29. Nov 2015, 12:00

SAC_Icon (Beitrag #9541) schrieb:
Nein bei pure direct gibts natürlich keine Einmessung und alle AVR sollten in diesem Mode quasi gleich klingen, deshalb ist ja eben stark zu vermuten, daß es vor allem an Aufstellung und Raum liegt. Da mußt Du ansetzen ein anderer Amp bringt da vorraussichtlich gar nix außer, daß der unter Umständen anders einmißt und das Problem vieleicht in ne andere Schiene bringt, die kann dann sogar (vieleicht) subjektiv besser gefallen, aber das ist nur doktern an den Symptomen die Krankheit selbst wird bleiben. DQ ist bei mir bei Kino an, bei Musik aus, daß der in 3 Stufen angepasst werden kann weißt Du sicher.


Du hast den DynEq an? Ich habe damals überall nur gelesen und gehört, dass man diesen ganzen Kram inkl. DynVol auslassen soll. So war auch mein Eindruck.
Ich kämpfe bei meinem X1000 aktuell mit dem Problem, dass der TV Sound leider geworden ist, vorher reichte 46-48, nun muss ich auf 54 hoch. Beim Einschalten steht da auch OffSet -8dB, aber kA wieso? Habe kein DynVol. an, wieso korrigiert er da neuerdings? Bei der Konsole ist diese Einstellung dann wieder viel zu laut und ich muss auf 46-48 runter. Also bringt dieses OffSet eher Nachteile aktuell, kennt jm. das Problem?
SAC_Icon
Inventar
#9546 erstellt: 29. Nov 2015, 12:02
Es wird ein Rubicon Center kommen wohl Anfang 2016. Der war ursprünglich nicht geplant aber den Skeptikern und LCR Verächtern denen man auch hier begegnet will man ja auch was verkaufen, also hat man sich wohl gebeugt. Nötig ist es nicht, keiner hier der den LCR bisher als Center eingesetzt hat hat sich beklagt ganz im Gegenteil, da die Hochtoneinheit extra für diesen Zweck drehbar ist hat er auch keinerlei Nachteile außer, daß er halt etwas anders aussieht als ein klassicher Center (ich hör ja lieber meine Lautsprecher als die nach Modeerscheinungen zu beurteilen ). Ich würde daher da Du schon ne Rubicon Front hast den LCR allemal dem Opticon Center vorziehen. Oder Du wartest halt auf den Rubicon Center, würde ich zwar nicht machen, weil der sicher nichts besser kann sondern nur klassicher aussehen wird so wie jetzt wohl der Opticon Center der sich ja auch nur marginal vom Opticon LCR unterscheidet und dafür auch garantiert teurer sein wird als der LCR.

Ich nutze derzeit meine 2 LCR sogar als alleinige Frontlautsprecher in Kombiantion mit einem SVS Sub und ich kann nur zum wiederholten Male sagen, das sind richtig gute vollwertige Lautsprecher mir fehlt da gar nix, das was eben konstruktionsbedingt fehlt übernimmt mein Sub und ich werde mit völlig schmerzfreier Aufstellung belohnt, um irgendwelche Wandabstände braucht man sich da keine Sorgen machen der kann bis 0 cm. Meine Epicon 6 macht er zwar nicht ganz vergessen, schnief , aber mildert den Schmerz doch recht gut der Klangunterschied ist klein, der Preisunterschied und Platzbedarfunterschied enorm.


[Beitrag von SAC_Icon am 29. Nov 2015, 12:05 bearbeitet]
Harry2017
Stammgast
#9547 erstellt: 29. Nov 2015, 12:57
@SAC

Und ab wann übernimmt der SVS? 80?
SAC_Icon
Inventar
#9548 erstellt: 29. Nov 2015, 13:14
Laut Denon Eimnmessung ab 60 Hz ich habs aber richtig auf 80 Hz gestellt, da sind dann Reserven für den LCR da und der Sub kann das eh besser (viel besser ist ein SVS SB13 Ultra )
zlusch
Ist häufiger hier
#9549 erstellt: 29. Nov 2015, 19:20
Hallo,

ich habe mir jetzt ein Stativ gekauft und werde dann einfach nochmal nach der 101 Methode einmessen.

Was mich bloß verwirrt, dass beim Probehören beim Händler der Stereo Verstärker eine plastische Kulisse aufgebaut hat und der Denon 4520 das im Pure Direkt nicht schafft. Erst mit Einmessung und DynEq an wird es besser.

Apropos Rubicon Center, meine Händler hat mir Fotos gezeigt mit den verschiedenen Farben des Rubicon Center auf eine Palette. Kann also nicht mehr lange dauern.

Schönen 1. Advent


[Beitrag von zlusch am 29. Nov 2015, 19:22 bearbeitet]
SAC_Icon
Inventar
#9550 erstellt: 29. Nov 2015, 19:22
Bei Deinem Händler würtde dasd der Denon wohl auch schaffen , dessen Hörraum ist wohl akkustisch brauchbarer als Deiner.


[Beitrag von SAC_Icon am 29. Nov 2015, 19:22 bearbeitet]
rocknob
Ist häufiger hier
#9551 erstellt: 29. Nov 2015, 21:04

SAC_Icon (Beitrag #9546) schrieb:
... so wie jetzt wohl der Opticon Center der sich ja auch nur marginal vom Opticon LCR unterscheidet und dafür auch garantiert teurer sein wird als der LCR.


vielleicht solltest du dir mal die preise ansehen, der vocal ist billiger als der lcr das wird bei der rubicon sicher ähnlich aussehen. da die inneren werte ja gleich sind zahlt man also beim lcr mehr, weil er kleiner ist
Harry2017
Stammgast
#9552 erstellt: 29. Nov 2015, 21:04

SAC_Icon (Beitrag #9548) schrieb:
Laut Denon Eimnmessung ab 60 Hz ich habs aber richtig auf 80 Hz gestellt, da sind dann Reserven für den LCR da und der Sub kann das eh besser (viel besser ist ein SVS SB13 Ultra )


Hast Du einen Sub oder 2? Bin am überlegen auf einen "zurückzugehen" - Hattest Du nicht mal 2? Den "Rückschritt auf 1" akustisch bereut?
silkeschuetze
Gesperrt
#9553 erstellt: 29. Nov 2015, 21:36

rocknob (Beitrag #9551) schrieb:

SAC_Icon (Beitrag #9546) schrieb:
... so wie jetzt wohl der Opticon Center der sich ja auch nur marginal vom Opticon LCR unterscheidet und dafür auch garantiert teurer sein wird als der LCR.


vielleicht solltest du dir mal die preise ansehen, der vocal ist billiger als der lcr das wird bei der rubicon sicher ähnlich aussehen. da die inneren werte ja gleich sind zahlt man also beim lcr mehr, weil er kleiner ist

Der Rubi Center wird so um 1600-1700€ kosten😎
stoffgiraffe
Stammgast
#9554 erstellt: 29. Nov 2015, 22:04
Also quasi ein Schnapper ...
SAC_Icon
Inventar
#9555 erstellt: 29. Nov 2015, 23:12
Ich hab für meine LCR 800 EUR das Stück gelöhnt also gerade mal die Hälfte. Aber wenns scheen macht und sich mancher damit besser fühlt Dali wirds freuen wenn die Kasse noch mehr klingelt.
SAC_Icon
Inventar
#9556 erstellt: 29. Nov 2015, 23:14

Harry2017 (Beitrag #9552) schrieb:

Hast Du einen Sub oder 2? Bin am überlegen auf einen "zurückzugehen" - Hattest Du nicht mal 2? Den "Rückschritt auf 1" akustisch bereut?


Einer und schon immer Einer für mehr ist auch kein Platz. Du meinst wahrscheinlich Benny der will demnächst auf 4 aufrüsten.
silkeschuetze
Gesperrt
#9557 erstellt: 30. Nov 2015, 07:26
4 Subs in jeder Ecke einen, ist klanglich
ein Traum!👌
rocknob
Ist häufiger hier
#9558 erstellt: 30. Nov 2015, 07:48
na bei 1600-1700 wirds dann sicher auch "andere" technik sein, 2 mittel/tieftüner vermutlich? sieht sicher schön aus wobei 800 pro LCR ein super preis ist ich suche noch zwei
keepcoding
Stammgast
#9559 erstellt: 30. Nov 2015, 09:46

silkeschuetze (Beitrag #9557) schrieb:
4 Subs in jeder Ecke einen, ist klanglich
ein Traum!👌

Naja, ich würd einen Sub nicht in die Ecke stellen Das regt die Raummoden am stärksten an... dröhnt es auch richtig 'schön' bei dir?
Alfo84
Inventar
#9560 erstellt: 30. Nov 2015, 09:50
Das ganze per DSP linearisiert und man erhält einen schönen gleichmäßigen Bass mit hohen Dynamikreserven.. Ohne DSP Korrektur endet das Ganze wie du schon sagtest in einem Gedröhne.
keepcoding
Stammgast
#9561 erstellt: 30. Nov 2015, 09:57
@silkeschuetze: hast du einen deutlichen Unterschied von 2 auf 4 Subs feststellen können? Welchen DSP verwendest du?


[Beitrag von keepcoding am 30. Nov 2015, 09:58 bearbeitet]
Blautanne
Ist häufiger hier
#9562 erstellt: 30. Nov 2015, 10:15
Guten Morgen

Kann mir jemand weierhelfen ?

War am Samstag noch im HiFi Laden wegen Zensor 7.
Die Zensor 7 war leider nicht da. Dafür hörte ich Opticon 5.
Und die Opticon hat schon super aufgespielt ! Kosten aber halt auch etwa 40 % mehr als Zensor 7.

Hätte 2 Fragen:
1)Die Zensor 7 war eben nicht da, ich nehme an, dass auch hier die Opticon 5 die Nase vorne hätte, da die Opticon ja einiges teurer ist. Wo müsste ich bei Zensor 7 Abstriche machen?
Schaue hauptsächliche TV und Filme / etwas Musik.

2) Die Opticon 5 ist ja glaubs der Nachfolger von Ikon MK2 ? Wurde da viel verändert ?
Ich frage danach, vielleicht könnte ich noch ein Schnäppchen machen.

Guten Wochenstart !
rocknob
Ist häufiger hier
#9563 erstellt: 30. Nov 2015, 10:18
ich hab die opticon 6 gegen die zensor 7 gehört, für mich war der mehrpreis nicht gerechtfertigt, aber ich bin da wohl auch kein maßstab
gstyleds
Ist häufiger hier
#9564 erstellt: 30. Nov 2015, 10:49
Hallo zusammen,

ich habe für ein neues 5.1 Setup im Wohnzimmer (25qm) aktuell die Opticon 2 mit dem Opticon oder Zensor vokal in der engeren Auswahl. Die Opticon 2 konnte ich am Samstag gegen die Zensor 1 und Zensor 3 hören und war sehr beeindruckt. Wenn ich also bei Dali bleibe, wäre die Opticon 2 als FR und FL gesetzt, den Center müsste ich noch Probe hören.

Was würdet ihr da als Rear empfehlen? Problem: Couch steht direkt an der Wand und es ist kein Platz da, um mit Ständern zu arbeiten – die Rears kommen also definitiv an die Wand und sollten sich leicht ausrichten lassen. Genügt da die Fazon Sat? Form und Halterung gefallen mir gut, wäre wohl die dezenteste Lösung. Oder die Zensor Pico mit einer entsprechenden Halterung? Was ist klanglich der bessere Partner zu den Opticons?

Und noch eine Frage: Genügt derYamaha RX-AS710D um die Opticons auch mal über Zimmerlautstärke herauszufordern?

Dank vorab!


[Beitrag von gstyleds am 30. Nov 2015, 10:50 bearbeitet]
SAC_Icon
Inventar
#9565 erstellt: 30. Nov 2015, 11:00
Ich sag mal bei kaum Musik wird der Unterschied wohl vernachlässigbar sein zumal die Zensor 7 wahrscheinlich eher mehr Druck bei Filmen erzeugen kann als die Opticon 5. Aber letzendlich kann das nur Dein Ohr entscheiden, der Mehrpreis für die Opticons ist sicher gerechtfertigt, ob sie DIR so viel mehr bringen wirst auch nur Du entscheiden können, keiner hier hat Deine Ohren und Deinen Geschmack. Versuch doch die Zensor 7 dann noch bei einem anderen Händler zu hören, die ist ja so gängig das sollte keine unüberwindliche Hürde sein.


[Beitrag von SAC_Icon am 30. Nov 2015, 11:01 bearbeitet]
Harry2017
Stammgast
#9567 erstellt: 30. Nov 2015, 15:47
Genau so sehe ich das auch - Vielleicht sogar noch etwas weiter, bei wenig Musik könnten es auch lediglich gute Regallautsprecher o.Ä. mit nem guten Sub werden. Denn selbst den Mehr-Druck der Zensor 7 brauchst Du beim Filmegucken mit einem guten Sub nicht wirklich...
Mindskype
Neuling
#9568 erstellt: 01. Dez 2015, 00:47

zio (Beitrag #9480) schrieb:

Mindskype (Beitrag #9479) schrieb:
Hallo,

Ich würde gerne noch die Helikon-Serie als auch die Epicon-Serie hören.

Also falls mir jemand weiterhelfen kann, würde ich natürlich auch Kuchen mitnehmen (zur Bestechung, (falls es Kaffee gibt)).

Viele Grüsse

Mike


Hallo und Willkommen im Forum

Die Epicon und Helicon Serie sind eine sehr gute Wahl


Falls Du mal vor hast in der Schweiz Ferien zu machen, kann ich Dir gerne die Helicon 800 wie auch die 400er vorführen.

Wenn Du Kuchen mitbringst spendier ich Kaffee und danach Bier

zio



Hallo,

vielen Dank fuer dein Angebot ZIO, leider komme ich nur selten in die Schweiz... Habe mir aber trotzdem die Helicon 400 Mk2 von einem Forumsmitglied ausgesucht. Kenne zwar bisher nur die Rubicon 6, lasse es aber drauf ankommen. Zudem sind sie einfach traumhaft schon

Werde dann einen Vergleich zur Nubert Nuline 284 und der Nuvero 11 ziehen koennen, falls es jemand interessiert.

Eine schoene Weihnachtszeit derweil!! Vorfreudig

Mind
Blautanne
Ist häufiger hier
#9569 erstellt: 01. Dez 2015, 08:12

SAC_Icon (Beitrag #9565) schrieb:
Ich sag mal bei kaum Musik wird der Unterschied wohl vernachlässigbar sein zumal die Zensor 7 wahrscheinlich eher mehr Druck bei Filmen erzeugen kann als die Opticon 5. Aber letzendlich kann das nur Dein Ohr entscheiden, der Mehrpreis für die Opticons ist sicher gerechtfertigt, ob sie DIR so viel mehr bringen wirst auch nur Du entscheiden können, keiner hier hat Deine Ohren und Deinen Geschmack. Versuch doch die Zensor 7 dann noch bei einem anderen Händler zu hören, die ist ja so gängig das sollte keine unüberwindliche Hürde sein.


Danke für Deine Einschätzung. Werde weiterschauen, mache mich auf die Suche.
essjott2708
Stammgast
#9570 erstellt: 01. Dez 2015, 13:02
hmhh wenn auf offtopic, aber hier ist doch was kaputt???? ein User gesperrt und ne halbe Seite fehlt????

Kann mich mal jemand aufklären?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Mordaunt-Short Besitzer/Liebhaber
rudirothaus am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 20.09.2021  –  615 Beiträge
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 17.08.2022  –  200 Beiträge
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread
SirAlex92 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  2 Beiträge
Neat-Liebhaber Thread
Naimianer am 25.05.2018  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  26 Beiträge
BC Acoustique - Thread für Liebhaber
-HiFi- am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  8 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2024  –  21510 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für ProAc Liebhaber.
m2catter am 14.04.2012  –  Letzte Antwort am 24.04.2021  –  276 Beiträge
Thread für SWANS Liebhaber
woody13 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 17.12.2020  –  501 Beiträge
Audio Pro-Liebhaber Thread
GRADO_SR_125 am 02.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2020  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.287
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.991

Hersteller in diesem Thread Widget schließen